On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Савочка





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.13 12:32. Заголовок: Пиздим про всех, кто под руку попадется


upd. Ну вы поняли

СС
_______________________________

Наберёт достаточно - повешу в картотеку, а пока войну хомячков и хейтеров устраивайте здесь.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 08:02. Заголовок: гость пишет: Но ок,..


гость пишет:

 цитата:
Но ок, тебе захотелось отдельную тему во флуде - ты ее получил.


Щас все заржут, но вот она, круговая порука неймфагов как она есть

Спасибо: 0 
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 08:52. Заголовок: ничонепонимаю http:/..


Оффтоп: ничонепонимаю

Спасибо: 0 
Профиль
ШумелКа Мышь



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:00. Заголовок: Шестая я тоже))) По..


Шестая я тоже)))
По ходу, борец за добро и справедливость пипец как оскорблен тем фактом, что все творят, что хотят, а его мнением не поинтересовались. Какмымогли.

гость пишет:

 цитата:
Но речь вообще-то не об этом, а о том, что на ходу появляются какие-то новые правила, кто-то начинает указывать на неуместность и возводить это в ранг обязаловки.

блять, вот прости, анонче, возможно, я невнимательно читала, но я так поняла, что обсуждать внешность одного конкретного сабжа запретили в одной конкретной теме. Из другой темки по просьбе вынесли Даану во флуд. Ииии... Все? Где "новые правила и обязаловка"? Ты ведь также мог сказать, что обсуждение Дааны никому не мешает, кроме меня и пошла бы я. Но ты кинулся возбухать спустя сутки.
Че тебе так прищемило-то, ты мне можешь объяснить?

Спасибо: 0 
Профиль
Туляремия





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:25. Заголовок: Интересно, я одна ме..


Интересно, я одна мечтаю, чтоб запрет на обсуждение внешности был во всех темах про всех сабжей официально?
Анонче, ты так переживаешь, но я не понимаю, в чем беда, что модеры посовещались и приняли решение не обсуждать морду лица Аретании (не помню, как точно пишется, могла ошибиться). Почему это плохо?
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:33. Заголовок: Страховидлы закукаре..


Страховидлы закукарекали...

Спасибо: 0 
Туляремия





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:35. Заголовок: Гость и к тому же э..


Гость
и к тому же этеги и моралфаги!

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:49. Заголовок: Туляремия темка баб..


Туляремия
темка бабосрача смотрит на тебя как на кведратный еблет в ботинках цвета nude. потому что если не про внешность, то как?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:52. Заголовок: Старый слоупок Ок, ..


Старый слоупок

 цитата:
Ок, раз обе стороны меня об этом попросили, Савская больше не модер.


спасибо. ничего лично к Савской как к человеку, но в последнее время каждый тред превращался в цыганочку "асибе", а это не есть гуд.

и поддерживаю предложение со специальным ником "Модератор", имхо, лучший вариант, нейтральный аккаунт, не привязанный к личности и ее тараканам.

Спасибо: 0 
Мамона



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:54. Заголовок: Гость пишет: Может ..


Гость пишет:

 цитата:
Может создать аккаунт "модератор" и бросить клич (здесь и на дайри), чтобы писали в личку желающие помочь?


Желающие-то будут по любому, но нужны объективные и спокойные люди. А их-то дефицит.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамона



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:56. Заголовок: гость пишет: спасиб..


гость пишет:

 цитата:
спасибо. ничего лично к Савской как к человеку, но в последнее время каждый тред превращался в цыганочку "асибе", а это не есть гуд.


Сами же аноны-даанолаверы затребовали создать отдельный пост для обсуждения Савочки.

Спасибо: 0 
Профиль
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:57. Заголовок: Желающие-то будут по..



 цитата:
Желающие-то будут по любому, но нужны объективные и спокойные люди. А их-то дефицит.


Мне думается, если предложения такого рода рассматривать на дайри, то будет проще оценить объективность и уравновешенность человека: там же можно дневник почитать, ну и посмотреть, не светился ли кандидат в ебанашных срачах.

Спасибо: 0 
ШумелКа Мышь



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 09:59. Заголовок: Гость пишет: там же..


Гость пишет:

 цитата:
там же можно дневник почитать, ну и посмотреть, не светился ли кандидат в ебанашных срачах

ахаха! прастите, не сдержался. Шикарная мерка адекватности.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:01. Заголовок: Мамона чувак, не им..


Мамона
чувак, не имею ничего против поста о даане, но почитай первый же коммент в этой темке. хорошее обсуждение дааны, правда? "я, я, меня, а что ты мне сказал" и так все 8 страниц прошлого треда.
хорошего модератора не должно быть видно и слышно, а здесь большой театр и личные баттхерты. не одобряю.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:03. Заголовок: ахаха! прастите, не ..



 цитата:
ахаха! прастите, не сдержался. Шикарная мерка адекватности.


Ну может я по себе сужу, но я довольно легко составляю первичное мнение о человеке по его дневнику и очень редко ошибаюсь. Уж совсем ебанашек-то можно определить без каких-либо проблем.

Спасибо: 0 
ШумелКа Мышь



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:09. Заголовок: Гость не, ну я не сп..


Гость не, ну я не спорю, что ты крут как психолог, но меня терзают смутные сомнения, что отсеять только "совсем ебанашек" будет достаточно. Сколько сабжей мы уже видели из серии "всегда же был нормальным, че это его бомбануло?"
ИМХО, модеры и организаторы познаются только на практике. Теоретические изыскания тут, увы, малоэффективны. Это же не общение "по дружески".

Спасибо: 0 
Профиль
Туляремия





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:12. Заголовок: гость пишет: темка ..


гость пишет:

 цитата:
темка бабосрача смотрит на тебя как на кведратный еблет в ботинках цвета nude. потому что если не про внешность, то как?


Не вижу проблемы. Можно обсуждать не внешность, а ебанизм участниц. Этого там с лихвой. А опускаться до них?.. ну не знаю. Мне честно это не нравится.

гость пишет:

 цитата:
и поддерживаю предложение со специальным ником "Модератор", имхо, лучший вариант, нейтральный аккаунт, не привязанный к личности и ее тараканам.


О! Я за! Я как раз тиран и самодур и давно мечтаю об удовлетворении скромных вахтерских амбиций!

Спасибо: 0 
Профиль
Мамона



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:15. Заголовок: гость пишет: хороше..


гость пишет:

 цитата:
хорошего модератора не должно быть видно и слышно, а здесь большой театр и личные баттхерты. не одобряю.


Савочку, конечно, занесло - видимо, она в первые раз сталкнулась с методом ведения дисскусии реборноанонов)) Но насчет, чтобы модер должен быть тише воды, ниже травы, ты не прав. Все люди же, и им хочется пообсуждать сабжей. Главное, чтобы если сабж вызывает у тебя батхерт, не лезть.

На самом деле я считаю, что Савская зря сняли с модераторов. Наученная опытом, она будет в дальнейшем объективнее. А то ведь прав анон ШумелКа Мышь пишет:

 цитата:
Сколько сабжей мы уже видели из серии "всегда же был нормальным, че это его бомбануло?"


Вот появится новый модер, а потом его как разнесет...

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:18. Заголовок: ultralisk привет, лю..


ultralisk привет, люркер. Как похмелье?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:18. Заголовок: Мамона харош защища..


Мамона
харош защищать подружку. с реборноанонами она столкнулась, ну надо же какие монстры зубастые, затроллили бедненького модера.
тьфу и грош цена такому модеру холиварсоо, который даже вовремя заткнуться не умеет.

Спасибо: 0 
ШумелКа Мышь



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:22. Заголовок: Ну, одного анонима-м..


Ну, одного анонима-модера мы уже исключили из кандидатов, видимо. За непредвзятость мнений

Спасибо: 0 
Профиль
Туляремия





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:22. Заголовок: Мамона пишет: На са..


Мамона пишет:

 цитата:
На самом деле я считаю, что Савская зря сняли с модераторов.


Кстати плюсую. В первую очередь потому что по каждому чиху анонов не наснимаешься тащемта. Лишние телодвижения.

Спасибо: 0 
Профиль
Мамона



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:24. Заголовок: гость пишет: тьфу и..


гость пишет:

 цитата:
тьфу и грош цена такому модеру холиварсоо, который даже вовремя заткнуться не умеет.


А давай тебя модером поставим, а? Ты у нас такой непредвзятый и мудрый

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:25. Заголовок: Савочку, конечно, за..



 цитата:
Савочку, конечно, занесло - видимо, она в первые раз сталкнулась с методом ведения дисскусии реборноанонов))


ее заносило и раньше, просто в меньших масштабах и на это не обращали внимание. но вот лакмусовая бумага: как только поднялась тема, которая зацепила ее лично (мне, кстати, до сих пор интересно чем, будет забавно если она окажется одной из тех няшек, которых даана пнула в тонкую душевную организацию, не заметила и пошла дальше) и понеслось. одно дело, когда человек необъективен, но один из многих, совсем другое, когда у него есть полномочия и он ими бравирует, но при этом ведет себя как классическая холиварная ебаняшечка.
но, опять-таки, это симптом запущенного неймфажества, когда мало донести свою мысль и ее оценят именно как мысль, надо написать что это не просто мысль, это мысль "анона с [вставьте нужное]", а он-то херни не скажет.
как оказалось скажет.


 цитата:
На самом деле я считаю, что Савская зря сняли с модераторов. Наученная опытом, она будет в дальнейшем объективнее.




Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:28. Заголовок: Туляремия Кстати пл..


Туляремия

 цитата:
Кстати плюсую. В первую очередь потому что по каждому чиху анонов не наснимаешься тащемта. Лишние телодвижения.


ЛОЛШТО?
Сама поняла, что сказала? Напомнить, где находишься?

Епрст, на анонимном форуме анонам запрещают иметь мнение


Спасибо: 0 
Туляремия





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:33. Заголовок: Епрст, на анонимном ..



 цитата:
Епрст, на анонимном форуме анонам запрещают иметь мнение



Зомг, ты чем читаешь?! Я где-то запрещала иметь мнение?!

Просто кмк реагировать на каждое мнение действием нет особого смысла. Не нравится - нахуй с пляжа. Или терпи.
И имей мнение. Никто его у тебя не забирает, и не запрещает его иметь, не переживай)

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:34. Заголовок: Мамона пишет: А дав..


Мамона пишет:

 цитата:
А давай тебя модером поставим, а? Ты у нас такой непредвзятый и мудрый


Как быстро классика-то пошла.
Ты вместо Савочки теперь жечь будешь? :3.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 10:35. Заголовок: Туляремия Не тема, ..


Туляремия
Не тема, а какой-то бесконечный праздник

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:02. Заголовок: Туляремия ай, нэ-нэ..


Туляремия
ай, нэ-нэ, а сообщение Слоу почитать религия не позволяет?
там, какбэ, русским по белому сказано, что сняли по решению администрации и просьбам обеих сторон. не любой чих, правда?

и да, заканчивай нести чушь, плиз, смотреть больно.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:05. Заголовок: Мамона пишет: А дав..


Мамона пишет:

 цитата:
А давай тебя модером поставим, а? Ты у нас такой непредвзятый и мудрый


А давай, только я аггрессивен и презираю неймфажество как класс. Поэтому к утру из ников тут останутся только Слоу и Пятый, и во всех темах можно будет писать только от гостя. Устроят такие расклады?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:12. Заголовок: гость пишет: А дава..


гость пишет:

 цитата:
А давай, только я аггрессивен и презираю неймфажество как класс. Поэтому к утру из ников тут останутся только Слоу и Пятый, и во всех темах можно будет писать только от гостя. Устроят такие расклады?


Меня устроит!

Спасибо: 0 
Я тебя кококо





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:12. Заголовок: гость пишет: Устроя..


гость пишет:

 цитата:
Устроят такие расклады?


Лол, я бы был не против.
Оффтоп: Но вообще вы тут маетесь какой-то ограниченной хуйней.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:14. Заголовок: Я тебя кококо пишет:..


Я тебя кококо пишет:

 цитата:

Оффтоп: Но вообще вы тут маетесь какой-то ограниченной хуйней.


Да ладно, зато нескучно.

Спасибо: 0 
Графиня с адвайсами





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:17. Заголовок: Поправьте меня, если..


Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, раз уж речь пошла о старых добрых временах, ни одно из почивших холиварсоо не было целиком анонимным и там каждый комментировал так, как считал нужным. Что за притеснения по никнейму внезапно, в СПД такого не было!расрас

Спасибо: 0 
Профиль
Туляремия





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:20. Заголовок: гость пишет: там, к..


гость пишет:

 цитата:
там, какбэ, русским по белому сказано, что сняли по решению администрации и просьбам обеих сторон. не любой чих, правда?


Изначально истерика была на пустом месте, поэтому для меня, да, "любой чих". Тем более, если модеров будет меньше, темы опять будут появляться с задержкой, а меня волнует только это, а не чьи-то боли от Савочки, как от модератора.


 цитата:
и да, заканчивай нести чушь, плиз, смотреть больно.


О, какое горе! Просто отвернись, не травмируй себя)

Спасибо: 0 
Профиль
Мамона



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:24. Заголовок: гость пишет: А дава..


гость пишет:

 цитата:
А давай, только я аггрессивен и презираю неймфажество как класс. Поэтому к утру из ников тут останутся только Слоу и Пятый, и во всех темах можно будет писать только от гостя. Устроят такие расклады?


А что нет, давай.
Оффтоп: Только если вспомнить анонимные соо на дайри, появятся подниси от анонов вроде "гость с котом" и прочее.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:26. Заголовок: Туляремия пишет: Из..


Туляремия пишет:

 цитата:
Изначально истерика была на пустом месте


Какая истерика? У кого?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:28. Заголовок: Графиня с адвайсами ..


Графиня с адвайсами
Все просто, неймфаги тянут за собой бесконечный багаж собственных тараканов, друзяшек, вражиков, "сегодня маня дура" и прочей мишуры.
Их мнение редко остается объективным, к ним прилипает когда-то давно сказанная херня и со временем они начинают перетягивать одеяло на себя.

Что и происходит здесь на форуме. Это уже не анонимы, это уже даже не анонимы, прикрывающиеся форумным ником, это "юзеры форума" со всеми вытекающими. Слова сказанные очередным аноном с веточкой принимаются на веру не потому, что он сказал правильную мысль, а потому что он анон с веточкой, и похуй, что спорол хуйню. Для анонимного сообщества это не просто хреново, это очень хреново.

Сама ситуация, когда дайри-юзер создает анонимный ник на форуме, потом этому анонимному нику создает отдельную днявочку, а потом начинает ее вести: расшаркиваться с пч, тереть и банить комментарии и юзеров и т.д. Это ли не маразм?
Т.е. я понимаю, что этого конкретного морального урода гнать ссаными тряпками, но в фейковой днявочке созданной для лулзов? Куда катится мир?

Спасибо: 0 
ШумелКа Мышь



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:28. Заголовок: гость пишет: презир..


гость пишет:

 цитата:
презираю неймфажество как класс

*представляет количество неанонимных сообществ, форумов и прочих мероприятий* чувак, тебе реально трудно жить

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:31. Заголовок: Графиня с адвайсами ..


Графиня с адвайсами
Все просто, неймфаги тянут за собой бесконечный багаж собственных тараканов, друзяшек, вражиков, "сегодня маня дура" и прочей мишуры.
Их мнение редко остается объективным, к ним прилипает когда-то давно сказанная херня и со временем они начинают перетягивать одеяло на себя.

Что и происходит здесь на форуме. Это уже не анонимы, это уже даже не анонимы, прикрывающиеся форумным ником, это "юзеры форума" со всеми вытекающими. Слова сказанные очередным аноном с веточкой принимаются на веру не потому, что он сказал правильную мысль, а потому что он анон с веточкой, и похуй, что спорол хуйню. Для анонимного сообщества это не просто хреново, это очень хреново.

Сама ситуация, когда дайри-юзер создает анонимный ник на форуме, потом этому анонимному нику создает отдельную днявочку, а потом начинает ее вести: расшаркиваться с пч, тереть и банить комментарии и юзеров и т.д. Это ли не маразм?
Т.е. я понимаю, что этого конкретного морального урода гнать ссаными тряпками, но в фейковой днявочке созданной для лулзов? Куда катится мир?

Упс. Сорри, случайно поставил галочку привата, удалите предыдущее.

Спасибо: 0 
Туляремия





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.13 11:32. Заголовок: гость пишет: Какая ..


гость пишет:

 цитата:
Какая истерика? У кого?


Ну претензии к тому, что запрещают обсуждать внешность, к тому, что обсуждение перенесли во флудилку. Хотя может я считаю их пустым место, потому что меня не парило, а за внешность, так я даже обрадовалась.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет