Отправлено: 27.04.13 12:32. Заголовок: Пиздим про всех, кто под руку попадется (часть 8)

upd. Ну вы поняли

СС
_______________________________

Наберёт достаточно - повешу в картотеку, а пока войну хомячков и хейтеров устраивайте здесь.

 Отправлено: 03.05.13 03:33. Заголовок: гость пишет: Принци..

гость пишет:

цитата:

Принципиальная же, анон! Што ты как маленький.

Правда? И в чем?

 Отправлено: 03.05.13 03:35. Заголовок: Гость пишет: Правда..

Гость пишет:

цитата:

Правда? И в чем?

К вуку сходи, он тебе абиснит.

 Отправлено: 03.05.13 03:35. Заголовок: И не считаю хуйней а..

цитата:

И не считаю хуйней анонимность.

А я тебя считаю хуйней! А хуйня априори творит хуйню

 Отправлено: 03.05.13 03:37. Заголовок: Не, аноны, обсуждать..

Не, аноны, обсуждать адекватность ника - это как внешность. Можно, конечно, но как-то противно. Захотела и взяла, хз. Может, друзья так называют, может, какие-то ассоциации с "тонкостью-звонкостью" (на дайри многие такое любят). Нормальный ник, не придирайтесь.
Другой вопрос, что теперь это локальный мем и на это слово некоторые не смогут смотреть без истеричного смеха.

 Отправлено: 03.05.13 03:37. Заголовок: опять всю хуйню в га..

опять всю хуйню в гамло типируют.

 Отправлено: 03.05.13 03:39. Заголовок: гость пишет: К вуку..

гость пишет:

цитата:

К вуку сходи, он тебе абиснит.

Я не знаком с Вуком. И плохо к нему отношусь, вспоминая одну давнюю и уже неинтересную историю. Но вы ведь тоже делаете различие между анонимностью и неймфажеством, вот я и спрашиваю: в чем же разница?

 Отправлено: 03.05.13 03:40. Заголовок: гость пишет: опять ..

гость пишет:

цитата:

опять всю хуйню в гамло типируют.

ага. так и хочется себя в гамло затипировать. из чувства протеста

 Отправлено: 03.05.13 03:40. Заголовок: Это я считаю хуйней...

цитата:

Это я считаю хуйней. И не считаю хуйней анонимность. Че там считает колокольчик - мне кагбэ срать с высокой колокольни, пгастите за тавтологию.

Ну так и я о чем. Ты считаешь хунйней колокольчик, колокольчик считает хуйней тебя, как следствие, вам друг на друга насрать, все счастливы, идут себе дальше обсуждать холивары.
Я, правда, при случае колокольчику Задунайского припомнил бы, но ей опять же на меня похуй.

 Отправлено: 03.05.13 03:41. Заголовок: гость пишет: ага. т..

гость пишет:

цитата:

ага. так и хочется себя в гамло затипировать. из чувства протеста

Так типируй, тыж хуйня!

 Отправлено: 03.05.13 03:41. Заголовок: Гость пишет: Но вы ..

Гость пишет:

цитата:

Но вы ведь тоже делаете различие между анонимностью и неймфажеством, вот я и спрашиваю: в чем же разница?

Ну раздражают. Не все, но некоторые.

 Отправлено: 03.05.13 03:41. Заголовок: гость пишет: колоко..

гость пишет:

цитата:

колокольчик считает хуйней тебя, как следствие, вам друг на друга насрать, все счастливы, идут себе дальше обсуждать холивары.

хорошая шутка.

 Отправлено: 03.05.13 03:42. Заголовок: я гамло, мне тут лиш..

я гамло, мне тут лишней хуйни не нужно!

 Отправлено: 03.05.13 03:42. Заголовок: гость пишет: Ну так..

гость пишет:

цитата:

Ну так и я о чем. Ты считаешь хунйней колокольчик, колокольчик считает хуйней тебя, как следствие, вам друг на друга насрать, все счастливы, идут себе дальше обсуждать холивары.

А мы вообще о чем?..

 Отправлено: 03.05.13 03:43. Заголовок: гость пишет: Ты счи..

гость пишет:

цитата:

Ты считаешь хунйней колокольчик, колокольчик считает хуйней тебя, как следствие, вам друг на друга насрать, все счастливы, идут себе дальше обсуждать холивары.

дык я лично без претензий, хай все так и будет. но колокольчик же не пойдет. она теперь нищастная и стрОдает. ну упс. потому я и говорю, что шкуру надо потолще отращивать - и будет всем счастье.

 Отправлено: 03.05.13 03:44. Заголовок: гость пишет: Ну раз..

гость пишет:

цитата:

Ну раздражают. Не все, но некоторые.

Да, неибическое различие, бгг.

 Отправлено: 03.05.13 03:45. Заголовок: гость пишет: она те..

гость пишет:

цитата:

она теперь нищастная и стрОдает.

А тебе-то какое дело?

 Отправлено: 03.05.13 03:45. Заголовок: гость пишет: А мы в..

гость пишет:

цитата:

А мы вообще о чем?..

это, что типа добрее надо быть? понять и простить? или что то типа этого, я тоже запутался.

 Отправлено: 03.05.13 03:46. Заголовок: гость пишет: хороша..

гость пишет:

цитата:

хорошая шутка.

Что неправильного? По-моему, так и должно быть вместо этих всех истерик и закрытий днявочек.
Человек одновременно хомяком ебаната и завсегдатаем холиварсоо является, а отвечать за это почему-то не может.

 Отправлено: 03.05.13 03:47. Заголовок: гость пишет: Челове..

гость пишет:

цитата:

Человек одновременно хомяком ебаната и завсегдатаем холиварсоо является, а отвечать за это почему-то не может.

кабы мог отвечать - не был бы ебанашкой. а с ебанашки чего ждать?

 Отправлено: 03.05.13 03:48. Заголовок: гость пишет: это, ч..

гость пишет:

цитата:

это, что типа добрее надо быть? понять и простить? или что то типа этого, я тоже запутался.

Да я тоже запутался!
Ну хуле, без четверти пять утра, не мудрено же.

 Отправлено: 03.05.13 03:48. Заголовок: гость пишет: это, ч..

гость пишет:

цитата:

это, что типа добрее надо быть? понять и простить? или что то типа этого, я тоже запутался.

Да нет, психовать просто не надо колокольчику.

 Отправлено: 03.05.13 03:49. Заголовок: гость пишет: Челове..

гость пишет:

цитата:

Человек одновременно хомяком ебаната и завсегдатаем холиварсоо является, а отвечать за это почему-то не может.

Потому что представления о ебанат/не ебанат различны. Для тебя ебанат, для нее - нет. Она закрывает глаза на какие-то вещи, как ты (и тут не надо ходить к гадалке) закрываешь глаза на недостатки своих друзей-коллег-знакомых-родных. А людей без недостатков не бывает.
И я по-прежнему не люблю Вука, что кагбэ не отменяет.

 Отправлено: 03.05.13 03:51. Заголовок: гость пишет: Да нет..

гость пишет:

цитата:

Да нет, психовать просто не надо колокольчику.

ну да, кто ж с этим спорит. но себя же не переделаешь, ты бы может не стал бы психовать, я бы не стала - но мы же не колокольчики слава богу

 Отправлено: 03.05.13 03:54. Заголовок: Гость пишет: Да, не..

Гость пишет:

цитата:

Да, неибическое различие, бгг.

Ну анон, ну че ты правда как маленький. Тут уже перетирали про это уже сто раз. Никнейм тянет за собой репутацию. У некоторых она хорошая, у графини, например, а у некоторых, прямо скажем, говно. Плюс отдельные особо одаренные юзернеймы считают себя выше и лучше анонов на том основании, что пишут из-под ника. Это тоже порождает ответную реакцию. Но главное в анонимности все-таки то, что к мнению анона ничего не прилипает. Его мнение - мнение в чистом виде. И это есть хорошо, имхо.

 Отправлено: 03.05.13 04:02. Заголовок: колокольчики в строю..

колокольчики в строю.

 Отправлено: 03.05.13 04:05. Заголовок: гость пишет: колоко..

гость пишет:

цитата:

колокольчики в строю.

Звучит зловеще.

 Отправлено: 03.05.13 04:10. Заголовок: гость пишет: у граф..

гость пишет:

цитата:

у графини, например

Тут уже был анон с упоминанием канонистов Хоббита. Далеко не все Графинюшку любят, а многие считают тогось
Что подтверждает слова про а) различия во взглядах и б) то что можно к любому прикопаться, было бы желание, а повод найдется.

 Отправлено: 03.05.13 04:13. Заголовок: гость пишет: Его мн..

гость пишет:

цитата:

Его мнение - мнение в чистом виде. И это есть хорошо, имхо.

Мнение в чистом виде - это мнение о вопросе и предмете спора. Нормального спора, а не троллзабегов. Не лелеяния обидок. Не сведения счетов. Не просеров на голову такого же анона. Или не анона. Не подленького потирания ладошек: "Ах, он оступился и упал, давайте еще с ноги ему".
В анонимной корпорации споры, где было бы ценно мнение в чистом виде редки, как золотой самородок на унавоженном огороде твоего дачного участка. Без обид.
гость пишет:

цитата:

Никнейм тянет за собой репутацию. У некоторых она хорошая, у графини, например, а у некоторых, прямо скажем, говно.

Отсутствие никнейма не отменяет узнавания. Зато порождает кучу других вещей, вроде имитации чужого стиля, вбросов, которые тут же выдаются за чужую реплику, а потом вокруг них пляшет все тот же анон, заводя толпу. Ты редко тусил в анонимных соо, если не знаешь этого.
гость пишет:

цитата:

Это тоже порождает ответную реакцию.

Ты теленок что ли, чтобы твою реакцию провоцировать примитивным раздражителем?
Поведение отдельных юзернеймов - это повод гнать на всех неймфагов?
Другими словами, анонимность может быть хороша в среде более или менее цивилизованной.

 Отправлено: 03.05.13 04:18. Заголовок: Гость пишет: Другим..

Гость пишет:

цитата:

Другими словами, анонимность может быть хороша в среде более или менее цивилизованной.

Пгастити, что встреваю, но... Интернет явно к цивилизованной среде не относится, так что ж теперь, без анонимности нам?
А вообще, анонче, что-то растекся ты мыслию по древу. Нихуя не понять.

 Отправлено: 03.05.13 04:23. Заголовок: гость пишет: Интерн..

гость пишет:

цитата:

Интернет явно к цивилизованной среде не относится, так что ж теперь, без анонимности нам?

Отчего же? Каждый выбирает для себя. Если тебя интересует мое мнение, то привлекательность анонимных соо пока еще перевешивает мое раздражение от них же.
Но вообще-то мы начали с вопроса, в чем разница.
Я думаю, что ее нет.
гость пишет:

цитата:

Нихуя не понять.

Да, люди разные, концентрация на буковках не всем сразу дается. ))

 Отправлено: 03.05.13 04:23. Заголовок: Гость пишет: Мнение..

Гость пишет:

цитата:

Мнение в чистом виде - это мнение о вопросе и предмете спора. Нормального спора, а не троллзабегов.

Хорошо сидим же, чо.

Гость пишет:

цитата:

Отсутствие никнейма не отменяет узнавания. Зато порождает кучу других вещей, вроде имитации чужого стиля, вбросов, которые тут же выдаются за чужую реплику, а потом вокруг них пляшет все тот же анон, заводя толпу.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Гость пишет:

цитата:

Поведение отдельных юзернеймов - это повод гнать на всех неймфагов?

А разве нет?

 Отправлено: 03.05.13 04:24. Заголовок: гость пишет: Ты так..

гость пишет:

цитата:

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Да.
гость пишет:

цитата:

А разве нет?

Нет. ))

 Отправлено: 03.05.13 04:26. Заголовок: Гость пишет: Да. Г..

Гость пишет:

цитата:

Да.

Гость пишет:

цитата:

Нет. ))

Нет да.

 Отправлено: 03.05.13 04:30. Заголовок: гость пишет: Нет да..

гость пишет:

цитата:

Нет да.

Ты не дружишь с логикой, анон, извини за банальность. Частность не определяет целого.
Ладно, что-то мы излишне серьезны, благодаря моему занудству стали. Пгастити! В пять утра так и тянет понудить о Судьбах Мира.

 Отправлено: 03.05.13 04:31. Заголовок: гость пишет: А разв..

гость пишет:

цитата:

А разве нет?

Все аноны - неудовлетворенные трусливые ебанаты без личной жизни. Вот парочку таких встретил, значит все такие.

 Отправлено: 03.05.13 04:32. Заголовок: Гость пишет: Ты не ..

Гость пишет:

цитата:

Ты не дружишь с логикой, анон, извини за банальность. Частность не определяет целого.

Дружу на самом деле, просто дурака валяю. Чем еще заниматься в пять утра?

Гость пишет:

цитата:

Ладно, что-то мы излишне серьезны, благодаря моему занудству стали. Пгастити!

Ноу проблем. =)

 Отправлено: 03.05.13 04:35. Заголовок: Аноны, а кто начал у..

Аноны, а кто начал у Гауца уже в открытую цитатки с никами постить? Не надо так делать, имхо.

 Отправлено: 03.05.13 04:37. Заголовок: гость пишет: Ноу пр..

гость пишет:

цитата:

Ноу проблем. =)

Ну, вот и славно.
гость пишет:

цитата:

Чем еще заниматься в пять утра?

Допить остатки и спать, ночь бездарно проебана.

 Отправлено: 03.05.13 04:39. Заголовок: Гость пишет: Допить..

Гость пишет:

цитата:

Допить остатки и спать, ночь бездарно проебана.

Ну, не последняя же!

 Отправлено: 03.05.13 04:44. Заголовок: гость пишет: Ну, не..

гость пишет:

цитата:

Ну, не последняя же!

Ы! )))
Кстати, мне безумно понравилось, как сама daana среагировала у Макса. Очень разумная и взвешенная реакция, респект. ))))