Отправлено: 10.07.13 22:35. Заголовок: V01dem4r

Собственно, про сабжа гутарим ныне тут.

 Отправлено: 10.12.13 15:32. Заголовок: Вот только Каздалевс..

Вот только Каздалевского не обижайте: это умный и симпатичный мужик, работавший - ооо, где только не работавший.
С ним можно поговорить и про физику (и офигеть от того, насколько в ней разбирается журналист), и про самолеты, и про литературу, и про политику, и про аниме, и про компьютерные игры - вообще про все.
Отдельно про политику: он всегда делает прогнозы, которые сбываются через полгода-год. И это так странно.

В интернете он ведет себя как олух и тролль, но в жизни он такой умняша, что стоит поискать.

Я ни разу не фанатка дяди Миши Каздалевского, но он очень интересный человек. Мне вообще дико, как можно говорить о нем, что он "ходячий фейспалм".
Он может быть высокомерен по отношению к глупым людям, может, в этом причина?

 Отправлено: 13.12.13 12:30. Заголовок: Деанона не будет! пи..

Деанона не будет! пишет:

цитата:

Я ни разу не фанатка дяди Миши Каздалевского,

Дядя Миша, как мы вас сразу не узнали?

 Отправлено: 13.12.13 13:27. Заголовок: Сам себя не похвалиш..

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит ;))

 Отправлено: 13.12.13 14:50. Заголовок: Мне вот пофиг, как к..

Мне вот пофиг, как кто себя ведет в реале, тем более когда об этом говорит анон Я делаю выводы на основании того, что вижу в инете, делаю эти выводы тоже в инете, вся движуха по этому поводу происходит в инете, а если человек в инете отнюдь не умняша, так я и буду его называть

 Отправлено: 13.12.13 19:35. Заголовок: Мне вот пофиг, как к..

цитата:

Мне вот пофиг, как кто себя ведет в реале, тем более когда об этом говорит анон Я делаю выводы на основании того, что вижу в инете

+1

 Отправлено: 17.12.13 06:29. Заголовок: В инете - вся правда..

В инете - вся правда о людях, которую они скрывали под реальными масками борцов за народные права!

 Отправлено: 17.12.13 21:08. Заголовок: Дядя Миша сначала пр..

Дядя Миша сначала производит впечатление умного, образованного и вообще душки. Но чем больше с ним общаешься, тем больше говна вылезает.
Во первых... это человек, который резко меняет свои увлечения каждые год-полтора. Со всем пылом новоиспеченного начинает нести в массы свет своего нового увлечения, и ругать старое. После третьего раза это начинает действовать на нервы.
Во вторых. Его ум и образованность - это просто пересказ чего-то, по большей части. Вот он прочитал или услышал версию, ему это понравилось - ок, он будет это воспроизводить. Проанализировать факты и создать свою версию он неспособен обычно.
Дальше. Высокомерен он по отношению не к глупым людям, а к тем, кто ему не нужен или не интересен. Или к тем, кого он считает слабыми ( куда по умолчанию попадают тихие неконфликтные интиллигенты). Вообще при общении он редко слышит собеседника.
Ну и прочее по мелочи....

 Отправлено: 30.12.13 11:10. Заголовок: гость пишет: Во вто..

гость пишет:

цитата:

Во вторых. Его ум и образованность - это просто пересказ чего-то, по большей части. Вот он прочитал или услышал версию, ему это понравилось - ок, он будет это воспроизводить. Проанализировать факты и создать свою версию он неспособен обычно.

Ну это по его дневнику очень хорошо понятно.

 Отправлено: 06.01.14 08:17. Заголовок: Внезапно: http://zer..

Внезапно: http://zerglurker.diary.ru/p194487130.htm

 Отправлено: 06.01.14 13:17. Заголовок: Люра все-таки бескон..

Люра все-таки бесконечно тупой человек. Большой вырос, а ума не вынес. Ведет себя как школота ебанутая, еще и не стесняется писать об этом везде, где только можно.

 Отправлено: 23.02.14 00:55. Заголовок: Вольдемар опять стал..

Вольдемар опять стал посмешищем диареи: http://eiskaltburg.diary.ru/p195725312.htm

 Отправлено: 23.02.14 00:55. Заголовок: Вольдемар опять стал..

Вольдемар опять стал посмешищем диареи: http://eiskaltburg.diary.ru/p195725312.htm

 Отправлено: 24.02.14 12:21. Заголовок: Чё два раза-то повес..

Чё два раза-то повесил?

 Отправлено: 25.02.14 07:35. Заголовок: Вольдемар ебанулся о..

Вольдемар ебанулся окончательно

 Отправлено: 25.02.14 12:47. Заголовок: Что-то кровавый режи..

Что-то кровавый режим не спешит расправляться с диарейным революционером. Который год Вольдемарыч сеет в интернетах белоленточную пропаганду, а автозак всё не едет и не едет... Неужели кровавому Пу плевать на революционную активность нашего Вольдемарчика? Или (стыдно подумать) она настолько никчёмна, что просто никого не интересует?

 Отправлено: 27.02.14 14:40. Заголовок: Я считаю, что Вована..

Я считаю, что Вована больше форсят, чем он создает какой-то отклик в реальности. Если б не цитировали, так бы он и протух.

Ну а реакции органов не следует, очевидно, из-за трусости сабжа в реальной жизни. Допустим, он ходил на протестные мероприятия, допустим, присутствовал на сборищах у Навального. Но ведь наверняка не в первых рядах. Вспомните видео: ну где такому впереди колонны скакать с громкими лозунгами? Так, для массовки используют поди.

Зная, что получит в табло, сабж не повторит свои лозунги в лицо противникам. Так что образ пламенного борцуна он сам себе придумал, не более того.