Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 2)

Жгите, братья.

 Отправлено: 28.10.13 15:21. Заголовок: гость пишет: В чей?..

гость пишет:

цитата:

В чей? Они ж из разных стран.

Насчёт австралийского не знаю, но по российскому или украинскому разрулить можно.

 Отправлено: 28.10.13 15:54. Заголовок: Рискну разбавить вес..

цитата:

Рискну разбавить веселье и написать, что у Чигиринской внезапно очень годный цикл статей про "Берсерк". Я прямо зачитался.

Да, мне тоже понравилось.

 Отправлено: 28.10.13 16:17. Заголовок: цитата: Разве Ч. изв..

цитата:

цитата: Разве Ч. извинилась перед Могултаем и Апраксиной? И неоднократно.

Пруфлинки за извинения перед Апраксиной есть?

 Отправлено: 28.10.13 16:32. Заголовок: хумхум , тоже сомнев..

хумхум , тоже сомневаюсь. Общался с обеими - там, похоже, примирение может быть только после смерти.

 Отправлено: 28.10.13 21:52. Заголовок: Чисто по приколу - а..

Чисто по приколу - а О.Ч., оказывается, неплохо поёт!

http://pleer.com/tracks/6131832fxge

 Отправлено: 28.10.13 22:30. Заголовок: Ха-ха, в бартере Бер..

Ха-ха, в бартере Берсерка про нее сказали, что это парень с приятным голосом. Уссаться

 Отправлено: 28.10.13 22:31. Заголовок: хумхум пишет: Пруфл..

хумхум пишет:

цитата:

Пруфлинки за извинения перед Апраксиной есть?

Это было много лет назад, я тебе сейчас ничего не найду. Но какое-то время они помирились и общались. А потом Апраксина отколола вот какой номер: пришла в камшетему на фантлаб и давай там спорить с Ч. о литературных материях. А поскольку она в этих материях не смыслит ни уха, ни рыла, а Ч. на тот момент уже училась в институтах, спор получался немного неравный. И Апраксина за консультацией обратилась к Антрекоту. А поскольку Антрекот аж целый кандидат этих наук, она Оленьку умыла руками Апраксиной.

И это тогда она с Ч. еще как бы дружилась и общалась.

Ну, кто-нибудь еще будет говорить, что Антрекот хороший друг, а Ч. просто была невыносимой? Блять, кого-нибудь из вас друзья так макали в говно?

 Отправлено: 28.10.13 22:31. Заголовок: Я чего не понимаю - ..

Я чего не понимаю - зачем Ч. нужна Кинн. Это ж просто рыбка-прилипала.

 Отправлено: 28.10.13 22:43. Заголовок: гость пишет: Ха-ха,..

гость пишет:

цитата:

Ха-ха, в бартере Берсерка про нее сказали, что это парень с приятным голосом. Уссаться

А тут голос и в самом деле такой, парнячий:

http://pleer.com/tracks/676717432kr

 Отправлено: 28.10.13 22:45. Заголовок: Кинн походу хорошая ..

Кинн походу хорошая бета-редактор. Няшки, которые пищат, когда Кинн их фички разбирает, слишком нежные.

 Отправлено: 28.10.13 22:48. Заголовок: гость пишет: Я чего..

гость пишет:

цитата:

Я чего не понимаю - зачем Ч. нужна Кинн. Это ж просто рыбка-прилипала.

Ты прикинь, иногда люди просто дружат, без всяких "зачем".

 Отправлено: 28.10.13 22:53. Заголовок: Да ладно, бета. Таки..

Да ладно, бета. Таких бет с розенталем под мышкой дофига. Сама по себе она пустое место, вот и подлипает то к Некрасовой, то к Ч.

 Отправлено: 28.10.13 22:57. Заголовок: ЕГ , кстати, да. Кин..

ЕГ , кстати, да. Кинн была кошмаром в Т-фендоме ещё лет пятнадцать назад. И слава Эру - ибо сколько народу не выдержало "Защиту имени" и опомнилось...

 Отправлено: 28.10.13 22:58. Заголовок: гость пишет: А поск..

гость пишет:

цитата:

А поскольку она в этих материях не смыслит ни уха, ни рыла, а Ч. на тот момент уже училась в институтах, спор получался немного неравный.

Ты, надеюсь, имел в виду, что он был не в пользу Чигиринской. Потому что так и было. Когда Оленька начинает бредить по Камше, не нужно кандидата наук, чтобы её умыть, надо только дать возможность сесть в лужу с особенным плеском.

 Отправлено: 28.10.13 22:59. Заголовок: ЕГ пишет: Кинн похо..

ЕГ пишет:

цитата:

Кинн походу хорошая бета-редактор.

Народ, похоже, позабыл мозаичную фреску. Из-под её редактуры. Я скорее положился бы на спеллчекер.

 Отправлено: 28.10.13 22:59. Заголовок: гость пишет: Ну, кт..

гость пишет:

цитата:

Ну, кто-нибудь еще будет говорить, что Антрекот хороший друг, а Ч. просто была невыносимой? Блять, кого-нибудь из вас друзья так макали в говно?

Анон, это кармическое воздаяние - когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши.
Ходили слухи, что там тоже нехилая обида была, со стороны Камши.

Ну вот такой он человек, Антрекот. Просят - он помогает.

 Отправлено: 28.10.13 23:01. Заголовок: ЕГ пишет: Ну вот та..

ЕГ пишет:

цитата:

Ну вот такой он человек, Антрекот. Просят - он помогает.

Очень незамутнённый. Искренне оба раза не понимал, что он такого сделал. Даже прожив на земле много лет, Антрекот плохо понимает людей.

 Отправлено: 28.10.13 23:03. Заголовок: гость пишет: Народ..

гость пишет:

цитата:

Народ, похоже, позабыл мозаичную фреску. Из-под её редактуры. Я

Ну, если после пяти книг только мозаичную фреску и помнят - то таки хороший редактор.

 Отправлено: 28.10.13 23:04. Заголовок: пяти книг? каких?..

пяти книг? каких?

 Отправлено: 28.10.13 23:05. Заголовок: ЕГ пишет: когда-то ..

ЕГ пишет:

цитата:

когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши. Ходили слухи, что там тоже нехилая обида была, со стороны Камши.

Камша отказала в общении Е-Антрекоту, которая помогала Ч. с тем рассказиком. Так что не надо думать, будто Е-Антрекот получала от дружбы с Чигиринской одни плюшки. Она немало потеряла, опекая этого тролля.

 Отправлено: 28.10.13 23:06. Заголовок: Некто пишет: Насчёт..

Некто пишет:

цитата:

Насчёт австралийского не знаю, но по российскому или украинскому разрулить можно.

Ты понимаешь, по закону-то можно, а вот по совести не получится. И Антрекот ставит соавторов в положение, когда они должны или сами выглядеть ворами пяти лет ее работы, или отказаться от любой пубоикации, кроме сетевой и бесплатной. Чтоб все по справедливости.

Было бы интересно посмотреть, если бы Ч написала по этому делу сценарий, что бы на это сказала Антрекот. Это писательский гонорар по австралийским меркам раз в кабак сходить, а в кино, даже расейском, совсем другие порядки цифр. Вот смогла бы она тогда третью гонорара швырнуться? Но увы, вряд ли Ч. что-то напишет.

 Отправлено: 28.10.13 23:06. Заголовок: гость пишет: Ну, ес..

гость пишет:

цитата:

Ну, если после пяти книг только мозаичную фреску и помнят - то таки хороший редактор.

Мозаичная фреска - ядерный апофигей безграмотности, остальные баги были просто унылы и не запомнились.

 Отправлено: 28.10.13 23:07. Заголовок: гость пишет: Ты, на..

гость пишет:

цитата:

Ты, надеюсь, имел в виду, что он был не в пользу Чигиринской. Потому что так и было. Когда Оленька начинает бредить по Камше, не нужно кандидата наук, чтобы её умыть, надо только дать возможность сесть в лужу с особенным плеском.

Ага, только это высказывания Апраксиной про композицию то в виде урагана, то в виде доски почета, стали внутрифэндомным мемом.
В общем, можно было и без Ч. обойтись, Апраксина и сама там шикарно умывалась, пока не привлекла Антрекота в консультанты.

 Отправлено: 28.10.13 23:07. Заголовок: Кстати, вопрос, как ..

Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной?
И так ли все было? Где пруф?

 Отправлено: 28.10.13 23:09. Заголовок: гость пишет: Ты пон..

гость пишет:

цитата:

Ты понимаешь, по закону-то можно, а вот по совести не получится.

Та фигня, анонче. Если они отказались по её прямому требованию снять её имя с сообщества и креатива, то и насчёт публикации с совестью как-нибудь договорятся.

 Отправлено: 28.10.13 23:12. Заголовок: Пока это требование ..

Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли. Вот когда требование снять ее имя и отказ от прав будет на гербовой бумаге с печатью нотариуса... нувыпонели, да?

 Отправлено: 28.10.13 23:12. Заголовок: ЕГ пишет: Анон, это..

ЕГ пишет:

цитата:

Анон, это кармическое воздаяние - когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши.

А в чем кармическое воздаяние? Разве Антрекот голосовала за рассказ? Нет, за него голосовали сами читатели Камши. И рассказ был годный. Разве Антрекот сделала так, что камшетусовка обосралась и устроила второй тур? Разве в правилах конкурса сказано, что Ч. не имеет права в нем участвовать?

Если бы камшуки повели себя достойно и сдержали слово, опубликовав рассказ-победитель в сборнике, они бы умыли Ч. Но они нишмагли.

 Отправлено: 28.10.13 23:13. Заголовок: гость пишет: Ага, т..

гость пишет:

цитата:

Ага, только это высказывания Апраксиной про композицию то в виде урагана, то в виде доски почета, стали внутрифэндомным мемом.

Фэндом ОЭ такая публика, им палец покажи, и готов фэндомный мем, они с ним сто лет носиться будут. И креатив у них соответствует, взять того же "Щенка", это ёбаный стыд.

не пишет:

цитата:

Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной? И так ли все было? Где пруф?

И я хочу пруф.

 Отправлено: 28.10.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Камша ..

гость пишет:

цитата:

Камша отказала в общении Е-Антрекоту, которая помогала Ч. с тем рассказиком. Так что не надо думать, будто Е-Антрекот получала от дружбы с Чигиринской одни плюшки. Она немало потеряла, опекая этого тролля.

Общество Камши - это такая потеря, что надо облачиться в траур, обмазаться пеплом и рыдать на помойке.

Вы себе можете вообразить Е-Антрекота в камшетусе? Среди этих сисястых белокурых герцогов и жопастых Катарин? Да она официально Вуку отписала, что не сядет рядом срать, и Вук долго баттхертила по поводу.

 Отправлено: 28.10.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Пока э..

гость пишет:

цитата:

Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли. Вот когда требование снять ее имя и отказ от прав будет на гербовой бумаге с печатью нотариуса... нувыпонели, да?

Понели, понели. Все понели из твоих многочисленных фантазий про Антрекота, что твой баттхерт очень сильный, спасибо за предоставленное развлечение.

 Отправлено: 28.10.13 23:17. Заголовок: гость пишет: Пока э..

гость пишет:

цитата:

Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли.

А как же совесть? Внизапно молчит?

 Отправлено: 28.10.13 23:18. Заголовок: не пишет: Кстати, в..

не пишет:

цитата:

Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной? И так ли все было? Где пруф?

Да Антрекот это в открытую на флабе написала. Зарегилась там для этого. Походу, это единственное ее сообщение.
Пруф ищи сам, мне перекапывать 673 страницы темы лень.

 Отправлено: 28.10.13 23:19. Заголовок: гость пишет: Вы себ..

гость пишет:

цитата:

Вы себе можете вообразить Е-Антрекота в камшетусе? Среди этих сисястых белокурых герцогов и жопастых Катарин?

Чего воображать, она там с удовольствием общалась, пока не выгнали. Антрекот человек небрезгливый, когда её выгодно, вот даже и с Чигиринской плотно дружила.

 Отправлено: 28.10.13 23:21. Заголовок: Что так уж Антрекот ..

Что так уж Антрекот помогала с тем рассказом, это Ч. подчеркивала и преувеличивала. Таких помогнутых на Уделе было много. А Ч. акцентировала, чтоб на камшефоруме забаттхертили. Они и забаттхертили, лол.

 Отправлено: 28.10.13 23:21. Заголовок: гость пишет: Если б..

гость пишет:

цитата:

Если бы камшуки повели себя достойно и сдержали слово, опубликовав рассказ-победитель в сборнике, они бы умыли Ч. Но они нишмагли.

Это издатель нишмог. Учуял в креативе сабжа реальное потное мракобесие вместо бодренького лубочного пафоса и брезгливо выкинул нахуй.

 Отправлено: 28.10.13 23:24. Заголовок: гость пишет: Та фиг..

гость пишет:

цитата:

Та фигня, анонче. Если они отказались по её прямому требованию снять её имя с сообщества и креатива, то и насчёт публикации с совестью как-нибудь договорятся.

А что в этом отказе бессовестного?
Она работала над текстом? Работала. Почему это ее имени не должно там быть?

 Отправлено: 28.10.13 23:25. Заголовок: гость пишет: Чего в..

гость пишет:

цитата:

Чего воображать, она там с удовольствием общалась, пока не выгнали.

Нет. Она там ни разу не светилась, только Родент. И его никто не выгнал, наоборот, Камша регулярно к нему за консультациями бегала и его стЕхи в эпиграф ставила.

 Отправлено: 28.10.13 23:27. Заголовок: гость пишет: А чо..

гость пишет:
[quote]`

А чой-то вдруг Антрекот приперлась региться на ФЛ ради признания? Так просто вдруг? Уж не было ли там какой предыстории?

 Отправлено: 28.10.13 23:27. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Что так уж Антрекот помогала с тем рассказом, это Ч. подчеркивала и преувеличивала.

Что она преувеличивала?

http://morreth.livejournal.com/481252.html

 Отправлено: 28.10.13 23:29. Заголовок: гость пишет: Серьез..

гость пишет:

цитата:

Серьезно? Это где написано, что гатс - женщина?

Да, я уржался. Феминистки, к сожалению, часто смешны, но когда феминистка ещё и оправдывает свою любовь к комиксу про брутального мужика со здоровым мечом тем, что этот мужик типа на самом деле мистически переодетая женщина (автор и не подозревал) - да ну нахуй.