Отправлено: 05.11.13 11:09. Заголовок: Октан (часть 2)

Создаю тему тут, потому что последнее время много ссылок на сабжа.

У Октана обсуждают сиськи: http://octane.diary.ru/p192911671.htm
Октан осуждает пьющих и курящих http://octane.diary.ru/p192755190.htm
Ну и так далее.

 Отправлено: 21.11.13 14:48. Заголовок: действительно пизде..

[quote][http://octane.diary.ru/p193291554.htm /quote]
действительно пиздец. Взрослая корова, признается, что сидит на шее у кого-то, кто ей оплачивает хату, покупает еду и одежду. Пока она ТВОРИТ1111! И вся из себя такая крутая.

 Отправлено: 21.11.13 15:20. Заголовок: ну не хочет чел рабо..

ну не хочет чел работать в офисе, что тут страшного? если октан имеет возможность не работать на хозяина, если её никто не гонит туда пинком под жопу, всё ок.

 Отправлено: 21.11.13 15:23. Заголовок: Как правильно замети..

Как правильно заметили выше - хорошая возможность не работать на хозяина, когда тебя кто-то содержит.
октана никто не гонит, да. Но это не мешает ей неявно обсирать тех, кто там работает.

 Отправлено: 21.11.13 15:58. Заголовок: Не обсирает. Она раб..

Не обсирает. Она работала от выхов к выхам, помнит, что это такое и ей жаль тех, кто так работает.

 Отправлено: 21.11.13 16:13. Заголовок: чо чо анон не вьехал..

чо чо анон не вьехал, все художники что вджобывают в офисах это так, жалкие ремесленники, настоящие творцы должны сидеть у родных на шее, ну что сказать очень свежая мысль

 Отправлено: 21.11.13 16:23. Заголовок: Про пивасик все прав..

Про пивасик все правильно гонит. Ну правда, алкоприключения поддостали. Меня они тоже в семнадцать увлекали, а потом рассказы о том, кто как наебошился и проблевался опостыли.
А с пьяными поначалу ничего страшного, когда они в веселой форме. Мне не мешает. Потом они переходят в стадию "Т меня увжае?", и становится мерзковато.

 Отправлено: 25.11.13 18:04. Заголовок: Очередной слоупок пр..

Очередной слоупок пришел и очумел от всей дискуссии в целом.
Ну... Октан все-таки, ИМХО, если не завидует - так как всерьез и да, не без оснований считает себя талантом, то немного попоболит. По поводу относительно более востребованных и прилаженных к жизни "коллег". Да что уж там говорить, и более симпатичных. По крайней мере по-человечески, более коммуникабельных, что ли. Няшат, бегают на встречи, картиночки красивые в подарочек рисуют... Это же верно относительно "барбариса".
Но тут подложка конфликта с Л. еще и в несовпадении характеров. Л., похоже по описанию, такой типичный жизнерадостный экстраверт, Октан же наоборот. То, что одной могло показаться в порядке вещей и довольно невинным, другой - зловредными сплетнями, болтливостью, пьянством и тому подобным.
Но еще больше меня удивляют люди, которые сами очень болезненно реагируют в некоторых вопросах, но при этом могут бестактно принародно вывалить информацию о "нежных фиалках", озвученную в узком кругу. Теперь даже те, кто не знал, кто такие "автор собаки Готика" и К., после предыдущей темы сбегали ознакомиться с обладателями "грязного белья". Доносчику первый кнут.
Нежная фиалка, кстати, тоже периодически ПЧ и жистокий мир говном поливает. Только более лирично, чем Октан. "Злые вы все, уйду я от вас нафиг, у художника страдания, никто не комментит\не так комментят\ у меня не слеш, а высокие отношения\ненавижу детей\родственников\собаккошеквошек..." Уже в который раз. И это не информация из узкого кружочка, а вроде как стиль виртуальной жизни. Потому больше слоупок не жрет кактус, а тихо смотрит в девианте и тихо желает художнику всерьез поправить нервную систему и кое-что в мире и себе пересмотреть.

 Отправлено: 25.11.13 19:34. Заголовок: http://octane.diary...

http://octane.diary.ru/p193453422.htm
Бомбануло

 Отправлено: 25.11.13 19:46. Заголовок: О, уже принесли. За..

О, уже принесли.

Забавно хм... всплыло.

 Отправлено: 26.11.13 00:32. Заголовок: момент с присвоением..

момент с присвоением личности всяко странный и нехороший. Хоть ты фанат, хоть ты хейтер сабжа.

 Отправлено: 26.11.13 06:33. Заголовок: На мой взгляд, устра..

На мой взгляд, устраивать вопли из-за тупых детей на вконтакте несколько глупо. Они вечно что-то выдают за свое, чтобы похвастаться перед одноклассничками, пишут с кучей грамматических ошибок и пристают с идиотскими вопросами. Что с них взять? Только нервы тратить.

 Отправлено: 26.11.13 23:56. Заголовок: Еще один анон с моро..

Еще один анон с мороза.
Если отбросить все остальное, тред показывает одну интересную вещь. Как влияет отношение к человеку на отношение к его творчеству. Можно сказать, напрямую отождествляется. Хорошо это или плохо? Наверное, не очень хорошо. Во всяком случае речь уже не идет об объективности. Это как будто надеть шоры, добровольно. Ненавидят людей, за их человеческие качества и поступки, но нападают не на все это, не на человека, а на его творчество. За небольшими исключениями.
Сейчас на лицо эта тенденция - отождествление автора с тем, что он креативит. Автор няшка, значит, творчество хорошее. Автор мерзкий человек, значит и творчество плохое. Получается, чтобы быть прекрасным артером, надо быть няшкой-экстравертом. Не понимаю этой логики... Как-то нездорова она.

 Отправлено: 27.11.13 00:30. Заголовок: гость пишет: Ненави..

гость пишет:

цитата:

Ненавидят людей, за их человеческие качества и поступки, но нападают не на все это, не на человека, а на его творчество.

Анон, сними белый плащ, ты его не там надел.
Сабжи, плясавшие в треде, не просто ебанашки, а ебанашки, которые корчат из себя гуру рисования, которые, бгг, оверпеинты делают. Поэтому, что справедливо, их навыки рисования вызывают очень много вопросов. Одна из «гуру» владеет цветом и формой так, чтобы хочется отправить рисовать яблоки и чашки с натуры, вторая тоже, к тому же рисовать она умеет только одинаковых стрёмных мужиков.

 Отправлено: 27.11.13 01:05. Заголовок: гость пишет: Анон, ..

гость пишет:

цитата:

Анон, сними белый плащ, ты его не там надел.

Анон, знаешь, надо еще проверить, у кого белее плащ... Судя по всему, их оверпейнтами люди вполне довольны. На разборы октанские сагрилась, если не изменяет память, только Кириенки... Тот же вконтакт, если продолжают нести рисунки, значит, устраивает... И только ты видишь как все плохо и какие там навыки рисования. Вобщем поступаешь так же точно - сплошная критика, все плохо, и так далее.

 Отправлено: 27.11.13 02:23. Заголовок: если безглазых идиот..

если безглазых идиотов больше одного это ещ не значит что таковые все, ну
по сравнению с навыками ебанаш навыки критикуемых вообще можно делить на ноль. и ожидаемо критикуемые будут довольны бесценным бохатством знания. но это же как в сортах говна копаться сухарь просто почемут говном октана осталась недовольна в отличии от остальных.
Оффтоп: другой гость

 Отправлено: 27.11.13 07:47. Заголовок: Ненавидят людей, за..

цитата:

Ненавидят людей, за их человеческие качества и поступки, но нападают не на все это, не на человека, а на его творчество.

Ноуп.
Хейтеры Октана делятся на две категории: те, кто не любит автора, но вполне потребляет ее творчество и те, кого ее творчество сквикает само по себе, а тут к нему еще автор-говняшка в довесок.

 Отправлено: 27.11.13 08:10. Заголовок: та ну. Больно надо. ..

та ну. Больно надо. Анону не по душе говнистость Октана, но он положительно относится к ее творчеству. Та же картина с К., только анон не считает ее больно уж говнистой, но периодический не особо адекватный пмс в записях читать не будет. Что не влияет на восприятие ее творчества - хорошие ж работы. Да и мало ли еще неадекватов бывает. Не очень давно один художник в жж, который казался анону адекватычем, так сплясал... Пикассо гавнючок был. Дали фиксировался на какашках. Всякое бывает.

 Отправлено: 27.11.13 11:04. Заголовок: кстати, Октан хоть г..

кстати, Октан хоть говнист, но по-хорошему, по-честному так говнист. Из тех, кто пошлет нахуй, но не будет в глаза улыбаться, а в закрыточках йад сливать. Ну или мне так кажется, может, ошибаюсь

 Отправлено: 27.11.13 11:14. Заголовок: кстати, Октан хоть г..

цитата:

кстати, Октан хоть говнист, но по-хорошему, по-честному так говнист. Из тех, кто пошлет нахуй, но не будет в глаза улыбаться, а в закрыточках йад сливать. Ну или мне так кажется, может, ошибаюсь

История с Ларбестой кагбе намекает, что наоборот.

 Отправлено: 27.11.13 11:27. Заголовок: Тогда, два анона, ко..

Тогда, два анона, которые отписались последними - исключения... Все же, для очень многих личность автора очень влияет. И в плюс, и в минус. Даже здесь посмотреть, что писали еще немного выше. Если нули в рисовании получили крупицу знаний, эта крупица на пользу - тогда, какая разница, от кого получена? Конечно не вспомнить детально октанские разборы, сколько времени прошло... но как вспоминается виденное в общем там были довольно правильные вещи. Не уровень супер-преподавателя, об этом нет речи, но не сорта говна тоже. Поэтому, о чем шла речь выше - личность автора накладывает впечатление. Октан говно - значит, все, что делает тоже говно. Это, имхо, неправильно... Даже при хейте, надо разделять и оценивать трезво. Иначе человек ослеплен своей неприязнью. Или при обожании автора готов возносить все, что автор делает, прав он или нет - это другая сторона медали, хомячки. И то и другое неадекват, лишь с разным знаком - "плюс" или "минус"...
Повторюсь, что это имхо.

 Отправлено: 27.11.13 11:29. Заголовок: Пока писался коммент..

Пока писался комментарий - два последних анона, это в 8:47 и 9:10
Чтобы избежать путаницы...

 Отправлено: 27.11.13 11:45. Заголовок: Если нули в рисовани..

цитата:

Если нули в рисовании получили крупицу знаний, эта крупица на пользу - тогда, какая разница, от кого получена?

Хм. Ты недооцениваешь, как рукожопый и чсвшный учитель может покалечить неопытного ученика.

От таких разборов и оверпейнтов как у бренненде может выйти только вред, потому что она а) сама ничего не умеет и б)ставит целью не анализировать ошибки в работе, а самоутвердиться за счет критикуемого.

Это я ежели что говорю как человек, который по неопытности принимал всерьез бреннендину критику, а потом нашел нормального учителя. Могу сказать что пользы не ее разборы не принесли, а вот вреда было много.

цитата:

Октан говно - значит, все, что делает тоже говно.

Я поправлю тебя :

Октан говно и делает тоже говно.

Вот это более верно будет.

 Отправлено: 27.11.13 11:46. Заголовок: *пользы мне ее разбо..

*пользы мне ее разборы не принесли

быстрофикс кншн

 Отправлено: 27.11.13 11:47. Заголовок: гость пишет: Если ..

гость пишет:

цитата:

Если нули в рисовании получили крупицу знаний, эта крупица на пользу - тогда, какая разница, от кого получена?

У Октана разборы были нормальные, потому что он действительно дело знает, а дрбр гонит вкусовщину и исправляет одни ошибки на другие ошибки. Так что иногда лучше не лезть, куда не следует.

 Отправлено: 27.11.13 12:32. Заголовок: Так все же, нормальн..

Так все же, нормальные были разборы Октана или говно? Мнения что-то сильно разделились.

 Отправлено: 27.11.13 12:52. Заголовок: Гость пишет: Это я ..

Гость пишет:

цитата:

Это я ежели что говорю как человек, который по неопытности принимал всерьез бреннендину критику, а потом нашел нормального учителя.

Ты сидишь вконтакте, анон? Но зачем ты выбрал именно дбр, там у них если стену полистать, вроде иногда сами просят, кто им должен разобрать. Сорри если путаю, но лень искать ссылку в прошлой теме.
Про нормального учителя вопрос немного оффтопом. У нас кто-нибудь делает нормальные грамотные разборы? Если есть такие, киньте ссылку. В дополнение к туториалам хотелось бы очень посмотреть или хоть почитать, что там, не знаю.

 Отправлено: 27.11.13 12:58. Заголовок: Ты сидишь вконтакте,..

цитата:

Ты сидишь вконтакте, анон? Но зачем ты выбрал именно дбр, там у них если стену полистать, вроде иногда сами просят, кто им должен разобрать.

Нет, это раньше было (дай бог памяти года три назад). На дайри.

цитата:

У нас кто-нибудь делает нормальные грамотные разборы?

ХЗ, я в реале через знакомых нашел человека, готового помочь.

 Отправлено: 27.11.13 14:59. Заголовок: ИМХО. У Октана разбо..

ИМХО. У Октана разборы были толковые, но несколько самоутверждательные, что ли. Начать хоть с тона. "Да что ж вы все-то..." и все такое. Художник и толпа. Явно право сэнсэйствовать с высоты доставляло ей удовольствие. Хотя она не ругала все подряд и были похваленные картинки, но среди немного задетых суровым Октанычем были и его пч, не только Кириешка. Впрочем, после этого вроде все в тех же отношениях и остались. Жаль, что видосики те канули в лету, была занятная подборка. Но той же Кириеге советов убиться и не рисовать больше в разборе не было. Да и никому настолько деструктивных вещей не говорилось. Переходов на личности не было.
Что до Сухаря, то она жаждала порки, о которой так мечтала и которую в итоге от Октана получила. Но больное самолюбие взяло верх над сладострастием, . Самое смешное (и гадкое) было, когда она в комментах бурно проецировала на прихреневшего Октана свои пОрочные кинки.
А никто не в курсе, где Брбрбр учился рисовать?

 Отправлено: 27.11.13 15:34. Заголовок: кстати, Октан хоть г..

цитата:

кстати, Октан хоть говнист, но по-хорошему, по-честному так говнист. Из тех, кто пошлет нахуй, но не будет в глаза улыбаться, а в закрыточках йад сливать

хуйня
помню одну ситуацию с моей френдленте, когда Октан и Дрбрбр пытались наехать на юзера, а он, скотина такая, не поддавался на их провокации, вынуждая общаться вежливо, чтобы не выглядеть совсем уж ебанашками. параллельно в закрыточке юзера обкладывали матом, не творчество юзера, которое пытались обосрать и побыть гуру на его фоне, а самом юзера.

 Отправлено: 27.11.13 22:10. Заголовок: Стараться наехать - ..

Стараться наехать - не улыбаться в глаза. При наезде как раз можно предположить слив яда в закрытках и никого такой ситуацией не удивишь. Тот гость говорил о другом. Когда в глаза улыбки и все хорошо, никаких наездов, а яд там, где юзер его не увидит и знать о нем не будет. Так что да, Октан говнист по-честному.

 Отправлено: 27.11.13 23:51. Заголовок: Гость пишет: Ты нед..

Гость пишет:

цитата:

Ты недооцениваешь, как рукожопый и чсвшный учитель может покалечить неопытного ученика.

гость пишет:

цитата:

если безглазых идиотов больше одного это ещ не значит что таковые все

гость пишет:

цитата:

Октан и Дрбрбр пытались наехать на юзера, а он, скотина такая, не поддавался на их провокации

Гость пишет:

цитата:

Октан говно и делает тоже говно.

Гость пишет:

цитата:

От таких разборов и оверпейнтов как у бренненде может выйти только вред,

Господи ты Боже мой... Люди добрые, кто-нибудь, вызовите наконец карету скорой помощи! Тут у человека произошел разрыв прямой кишки от набурлившего поноса!
А если серьезно, анончик, то сам себя перечитай и подумай, как это выглядит со стороны. Ну чисто малец, которому хвост-то прищемили - жалкое зрелище, и необъективное.

 Отправлено: 28.11.13 00:10. Заголовок: Гость пишет: Это я ..

Гость пишет:

цитата:

Это я ежели что говорю как человек, который по неопытности принимал всерьез бреннендину критику, а потом нашел нормального учителя. Могу сказать что пользы не ее разборы не принесли, а вот вреда было много.

То есть я правильно понимаю, что Дбр тебя когда-то учил? Вот с этого места можно подробнее? Не нарваться бы, что ли.

 Отправлено: 28.11.13 00:24. Заголовок: гость пишет: Ты нед..

гость пишет:

цитата:

Ты недооцениваешь, как рукожопый и чсвшный учитель может покалечить неопытного ученика.

Кириешка, ты?

 Отправлено: 28.11.13 00:33. Заголовок: слова "покалечит..

слова "покалечить" наводят на мысли. "Одна сучка отучила меня петь, другая рисовать"...

 Отправлено: 28.11.13 05:08. Заголовок: гость пишет: Старат..

гость пишет:

цитата:

Стараться наехать - не улыбаться в глаза.

не, они там в открытом посте все такие няняня и мимими были с юзером, а в закрытке говном поливали. так что те ещё лицемерные твари.

 Отправлено: 28.11.13 07:27. Заголовок: То есть я правильно ..

цитата:

То есть я правильно понимаю, что Дбр тебя когда-то учил? Вот с этого места можно подробнее? Не нарваться бы, что ли.

Не совсем учила, регулярно критиковала и пару раз оверпейнтила. Потом я кое-чему научился и понял, какую хуйню она советовала( И чем больше прокачиваюсь, тем лучше понимаю.
Поэтому тем, кто воспринимает ее всерьез и носит свои рисунки на разбор этой дурочке я искренне сочувствую.

 Отправлено: 28.11.13 07:45. Заголовок: не, они там в открыт..

цитата:

не, они там в открытом посте все такие няняня и мимими были с юзером, а в закрытке говном поливали. так что те ещё лицемерные твари.

Антош, хоть намекни что за юзер

 Отправлено: 28.11.13 08:20. Заголовок: Не, ребят, хуевый уч..

Не, ребят, хуевый учитель очень даже может ученика покалечить. Только дело не в высоких материях, а в том что переучиваться с хуйни на правильное гораздо тяжелее, чем учиться с нуля.

 Отправлено: 28.11.13 09:29. Заголовок: анон вроде читал окт..

анон вроде читал октанские закрытки и не помнит как закрытых от себя псто, так и такой ситуации напрочь. Намекни хоть, когда это было?

И анончик, ненавидящий Барбариса, а откуда ты знаешь, что это "она"? Ну, я подозреваю, что дайри-гендер, но подозревать одно, а знать - другое.

 Отправлено: 28.11.13 09:32. Заголовок: И анончик, ненавидящ..

цитата:

И анончик, ненавидящий Барбариса, а откуда ты знаешь, что это "она"?

а) Не ненавижу, я же с ней больше не контактирую
б) Это очевидно