On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:41. Заголовок: Надя Яр


Давайте наконец поговорим об этой прекрасной Женщине с большой буквы Жо! О ее лютой ненависти ко всем, кто не разделяет ее взглядов и святой любви к Вождям всех пошибов, от Олмера до Великого Пу!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 284 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:47. Заголовок: Для затравки


Сабж обсуждается и отжигает здесь:

http://ta-svoloch.diary.ru/p192020574.htm

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:51. Заголовок: Разве что образ люби..



 цитата:
Разве что образ любимого Пу очернять...


Она его и полюбила за то, что все его ненавидят (как видится Наде, которая о политической жизни России судит по высерам планктона в ЖЖ).

Спасибо: 0 
Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:53. Заголовок: Она его полюбила за ..


Она его полюбила за то, что Альфа-Вошть. Пока его не было видно, она любила Олмера, потом Сталина. Есть такие бабы, текут от виртуального хуя Власти.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:56. Заголовок: А, ну да, сакральный..


А, ну да, сакральный король Роисси.

Спасибо: 0 
Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:58. Заголовок: гость пишет: А, ну ..


гость пишет:

 цитата:
А, ну да, сакральный король Роисси.



Неправильно, анон. Надо писать "сракальный король"

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:59. Заголовок: Это как-то по-лурочь..


Это как-то по-лурочьи, да и сабж так не говорит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 19:03. Заголовок: Но в этом правда жиз..


Но в этом правда жизни, суровая как брезент. Путин - сракальный король.

Спасибо: 0 
Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 19:08. Заголовок: Отмечу скромность до..


Отмечу скромность дорогого сабжа: свою уйютненькую она ведет под девизом SOL ME VOS UMBRA REGIT, что означает "мной правит солнце, а вами - тьма".

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 19:19. Заголовок: Сабж обсуждается и о..



 цитата:
Сабж обсуждается и отжигает здесь


А почему она общается от анона?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 19:22. Заголовок: Оказывается, и у Над..


Оказывается, и у Нади есть хейтеры. А мне она казалась унылотой, с которой максимум разок посмеяться.

Спасибо: 0 
Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 19:26. Заголовок: гость пишет: А поче..


гость пишет:

 цитата:
А почему она общается от анона?



А там вроде правила такие.

гость пишет:

 цитата:
Оказывается, и у Нади есть хейтеры.



С тем количеством людей, которым она мимоходом плюнула в суп, трудно не собрать мешок хейтеров за спиной.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 19:40. Заголовок: Я не то, чтобы актив..


Я не то, чтобы активно хейчу сабж, но как не натолкнусь на её постик - разбиваю лицо фейспалмом.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 20:12. Заголовок: Надя местами такая н..


Надя местами такая наивная и трогательная, жалко такую обижать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 21:29. Заголовок: Ее Бог уже обидел: м..


Ее Бог уже обидел: мозгов не дал.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 10:33. Заголовок: шо за рамендик по с..


шо за рамендик по ссылке?
и какую там лапочку поминают, кто в курсе?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 11:04. Заголовок: Я нихуя не понял..


Я нихуя не понял

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 11:07. Заголовок: гость пишет: шо за ..


гость пишет:

 цитата:
шо за рамендик по ссылке?


присоединяюсь к вопросу, что за фрукт со звериной серьезностью?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 11:43. Заголовок: Лапочка- это Надя в ..


Лапочка- это Надя в юности. Под этим ником она приперлась в толкиен-фэндом. Рамендик- толкиеноид и дурак.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 16:43. Заголовок: remendik - это не то..


remendik - это не тот юзер, который в прошлом году собирал классический ШХ на ФБ?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 16:50. Заголовок: я сабжа знаю только ..


я сабжа знаю только за успешную социальную систему™ но за такое грех не запомнить

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 17:01. Заголовок: а не еще дроч на Рос..


а не еще дроч на Россия/Америка густо замешенного на ядреном СПГСе и поцреотизме

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 17:21. Заголовок: Бля, да объясните уж..


Бля, да объясните уже, кто все эти люди и чем они замечательны

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 17:48. Заголовок: Рамендик - это юзер,..


Рамендик - это юзер, который в этом году собрал на ФБ фэндом фэндома (не путать с внеконкурсным ФФБ).

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 17:51. Заголовок: Откуда у этой немецк..


Откуда у этой немецкой гражданки поцреотизм в отношении России?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 18:12. Заголовок: Гость пишет: Раменд..


Гость пишет:

 цитата:
Рамендик - это юзер, который в этом году собрал на ФБ фэндом фэндома (не путать с внеконкурсным ФФБ).


Да, он еще написал фичок "Мурзик трахает Барсика" для команды Котиков на прошлой WTF.
Ну и чо? Мало ли кто какую команду собрал и какой фичок выродил?
А еще какая-то баба с неизвестным ником поцреотическая дура.

Что эти двое делают в картотеке ебанашек?

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 18:14. Заголовок: Что здесь делает Рам..


Что здесь делает Рамендик, я не знаю, а Надю/Лапочку, небось, притащили из Чигиринской темы?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 20:58. Заголовок: гость пишет: Откуда..


гость пишет:

 цитата:
Откуда у этой немецкой гражданки поцреотизм в отношении России




Она еще и эмигрировала из Украины. Но сердцу не прикажешь. Кто-то любит Ирландию, кто-то Японию, а Надя Россию

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 21:16. Заголовок: Ого. А их конфликт с..


Ого. А их конфликт с ОЧ начался ещё на исторической родине?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 21:45. Заголовок: Нет, они в интернете..


Нет, они в интернете познакомились. Но лично общались. ОЧ - единственный реальный чел, который видел Надю живьем.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 22:25. Заголовок: И с тех пор она така..


И с тех пор она такая ебанутая.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 22:33. Заголовок: Которая из двух? ..


Которая из двух?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 22:48. Заголовок: гость пишет: Котора..


гость пишет:

 цитата:
Которая из двух?


обе анончик, обе

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.13 22:50. Заголовок: ОЧ же. Лапочка всегд..


ОЧ же. Лапочка всегда была юродивой.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.13 21:39. Заголовок: А ведь было время, к..


А ведь было время, когда Надя интенсивно вылизывала ОЧ пятки.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.13 22:05. Заголовок: С ОЧ много кто понач..


С ОЧ много кто поначалу водился. До всех потихоньку доходит. До Лапочки довольно рано дошло.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.13 22:09. Заголовок: Надя вообще если и з..


Надя вообще если и занимается самообманом в отношении своих знакомых, то в обратную сторону. Очки у нее не розовые

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.13 12:21. Заголовок: Ты еще скажи, что он..


Ты еще скажи, что она фарика видела не в розовом свете

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.13 04:07. Заголовок: Если бы не светлый о..


Если бы не светлый образ великого Пу, у Нади с Фариком и по сю пору царили бы совет да любовь.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.13 21:24. Заголовок: Кто есть фарик?..


Кто есть фарик?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.13 21:53. Заголовок: фарнабаз...


фарнабаз.

Спасибо: 0 
Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 02:12. Заголовок: Свеженький жиг от На..

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 03:01. Заголовок: а кто-то еще говорил..


а кто-то еще говорил, что лапочка принимает рецептурное успокоительное.
то ли напиздели, то ли не принимает, то ли не действует.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 09:48. Заголовок: Успокоительное надо ..


Успокоительное надо Фаре, если поможет. Хотя я голосую за аминазин.
А Надя ничего необычного не сказала, в России дохуя ее единомышленников, просто обычно лет на 20 постарше.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 12:36. Заголовок: А чего же она в Герм..


А чего же она в Германии сидит-то, не хочет в Россию на ПМЖ?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 12:38. Заголовок: гость пишет: Если б..


гость пишет:

 цитата:
Если бы не светлый образ великого Пу, у Нади с Фариком и по сю пору царили бы совет да любовь.


Но как?! Фарнабаз же антисемит просто зоологический.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 12:47. Заголовок: О, а давайте я расск..


О, а давайте я расскажу, как Надя поссорилась с Чигиринской. Я ведь их обеих помню еще по толкинофэндому (ну то есть Лапочка была скорее в перумофэндоме, Токиен же фошизд!). Сначала они срались, потом внезапно подружились (Лапочка к Чигиринской даже в гости приезжала), а потом, потом... Кажется, речь в дискуссии шла о катарах, но точно не помню, а врать не хочу. Чигиринская ляпнула что-то вроде "еретики - серийные убийцы душ". Из чего Лапочка сделала (и немедленно озвучила) следующие выводы:
1. Еретики - серийные убийцы. А серийных убийц, как известно, надо убивать. Ergo, Чигиринская считает, что еретиков надо убивать.
2. Я - протестантка. Как известно, католики считают протестантов еретиками. Ergo, Чигиринская считает меня еретичкой.
1+2. Чигиринская считает, что меня надо убить. А я ей доверяла! Я с ней за одним столом ела! А она втайне мечтала меня убить!

Вот с тех пор и.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 17:53. Заголовок: Фарнабаз когда хочет..


Фарнабаз когда хочет поддерживать с кем-то отношения, национальность собеседеика как бы не замечает. Типа ну ты то правильный еврей, а я о других, плохих. Причем что характерно, тянет его к евреям. У Вершинина не вылазит из комментов, у Леовера, к Могултаю более чем неравнодушен. Ведет ткскзать пропаганду в самном вражеском логове.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 18:31. Заголовок: А Лапочка его антисе..


А Лапочка его антисемитизм просто игнорирует, что ли? Как это у нее получается?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 20:32. Заголовок: как надя с олей поср..


как надя с олей посралась - в принципе тот анон правду рассказал, но я со стороны ольги добавлю. чигринская посчитала,что после того, что с человеком хлеб-соль делили (те самые гости) его в и-нете обсирать как бэ не айс. а с ее точки зрения именно этим надя и занялась.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 21:13. Заголовок: гость пишет: Фарнаб..


гость пишет:

 цитата:
Фарнабаз когда хочет поддерживать с кем-то отношения, национальность собеседеика как бы не замечает.


А он сам кто по национальности?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 22:38. Заголовок: Фарик тщательно шифр..


Фарик тщательно шифруется.
Известно, что живет в Питере, немолод (внуки есть), имеет катер, состоит в организации национаистов. Страдает от излишнего веса.
.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 23:35. Заголовок: Так может, он тоже е..


Так может, он тоже еврей? Среди них хватает таких любителей пообличать грешки соотечественников. И поцреоты из них получаются более упоротые, чем из русских. Причем даже не потому, что "профессиональные", а потому что риально какие-то страхи дремучие у людей, и надо прыгнуть выше головы, чтобы доказать свою лояльность власти, отмежеваться от всяких диссидентов и леваруционеров.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 00:20. Заголовок: Говорит, что русский..


Говорит, что русский. Иногда рассказывает про семью деда, сбежавшего от коллективизации и второго деда здесь точно не помню, вроде на заводе работал.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 14:41. Заголовок: гость пишет: А чего..


гость пишет:

 цитата:
А чего же она в Германии сидит-то, не хочет в Россию на ПМЖ?



Она ебанатка, а не идиотка.

Спасибо: 0 
Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.13 23:05. Заголовок: Давно не возжигали. ..


Давно не возжигали.

Надя - воительница:

http://nadiayar.livejournal.com/1110333.html


Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 02:06. Заголовок: Скучно, без огонька...


Скучно, без огонька.
Аноны, а кто читал ее опусы? Как оно, стоит почитать?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 18:20. Заголовок: Надюша пишет неплохи..


Надюша пишет неплохие рассказки. Мне когда-то зашли сатирические автопортреты, где она критикует себя. Кис в Глупом вавилонянине - пародийный автопортрет.

http://samlib.ru/j/jar_n_w/stupidbabylonian.shtml

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 19:54. Заголовок: По-моему, очень скуч..


По-моему, очень скучные у нее рассказики. Она на СИ рекламировала "Котишу", муть какая-то тупая и написано кое-как.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 21:18. Заголовок: О, Котиша. Никогда н..


О, Котиша. Никогда не мог понять, как может кому-то не нравиться этот рассказ. Хейтерам, разве что.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 21:25. Заголовок: Не читала эту Котишу..


Не читала эту Котишу, но довольно странно видеть подобные заявления. Люди как бы разные и нравится им разное. Нет ничего одинаково нравящегося всем (ну разве что деньги, да и то наверняка найдутся исключения))), и никакие хейтеры здесь ни при чем.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 21:48. Заголовок: гость пишет: Люди к..


гость пишет:

 цитата:
Люди как бы разные и нравится им разное. Нет ничего одинаково нравящегося всем



Просто, для меня это будто не нравятся Звёздные войны. Или "Ну, погоди!" Бывает, но всё-таки редко. У Нади в других рассказках есть с чего побатхертить, она катается по объектам хейта хоть и поменьше Чигиринской той же, но. Но обсирать *Котишу*?

Спасибо: 0 
анон с котишей



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 21:56. Заголовок: А мне и ЗВ не нравят..


А мне и ЗВ не нравятся!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.13 22:04. Заголовок: Ты, анон, оригинал. ..


Ты, анон, оригинал.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 15:04. Заголовок: В соседней теме хоте..


В соседней теме хотели поговорить о лапочкиных текстах без Оли и без помоев. Не могу гарантировать отсутствия Оли и помоев, но скажу, что несмотря на общую ебанутость, из тусовочной перумовониеннофикерши Надя становится очень неплохим писателем. В ней чувствуется хотя бы богатое чтение разнообразной европейской литературы за пределами фантастики. Если не обращать внимания на ее детские попытки вписывать в тексты фантазии о сетевых врагах и не слишком уж прозревать в ее текстах ее политические симпатии, а относиться к ним именно как к литературе, без выковыривания источников вдохновения, то в последние годы она пишет вполне достойную прозу. Стиль тоже улучшается. Все это написано хорошим живым образным языком, уже можно сказать, у Лапочки есть художественный язык. Также очень приятно, что ее не несет в низкопробную боевую фантастику и прочую дешевку. Вангую, что лет через десять из Нади может получиться полноценный писатель боллитры.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 15:17. Заголовок: гость пишет: В сосе..


гость пишет:

 цитата:
В соседней теме хотели поговорить о лапочкиных текстах без Оли и без помоев. Не могу гарантировать отсутствия Оли и помоев, но скажу, что несмотря на общую ебанутость, из тусовочной перумовониеннофикерши Надя становится очень неплохим писателем.


Принято считать, что для того чтобы быть пристойным писателем, требуется хотя бы немного мозгов. Судя по Надиной ЖЖшечке, там уровень шестилетнего ребенка. Пожалуй, даже не самого умного шестилетнего ребенка.
Показывай, чего она годного написала. Пруф или хомяк.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 15:19. Заголовок: Просто, для меня это..



 цитата:
Просто, для меня это будто не нравятся Звёздные войны.


Дофига народу не любит ЗВ (я как раз люблю)

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 15:31. Заголовок: гость пишет: чтобы ..


гость пишет:

 цитата:
чтобы быть пристойным писателем, требуется хотя бы немного мозгов



Гы
Это для философов и ученых требуется, у писателя слегка другие критерии профпригодности.

Итак, годнота в исполнении Нади.
1. Котиша: http://samlib.ru/j/jar_n_w/catty.shtml - просто очень хороший рассказ
2. Тень от башни: http://samlib.ru/j/jar_n_w/shade.shtml - если не упираться в то, что там отстрел водопроводчиков, то это весьма зачотный магический реализм.
3. Червь http://samlib.ru/j/jar_n_w/derwurm.shtml - качественная антиутопия

Я и не хомяк, и скорее даже хейтер, но ее личное ебанатство оставляю за бортом, когда читаю ее переводы (неплохие) и прозу.

В общем, сортируем по дате http://samlib.ru/j/jar_n_w/indexdate.shtml и читаем то, что после 2007 года, остальное еще совсем личиночное.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:08. Заголовок: гость пишет: Итак, ..


гость пишет:

 цитата:
Итак, годнота в исполнении Нади.
1. Котиша: http://samlib.ru/j/jar_n_w/catty.shtml - просто очень хороший рассказ


Язык бедный, местами корявый. Есть ошибки. Герои ведут себя, как идиоты. Атмосфера, правда, есть, на ней и выезжает. В целом это уровень Фандомной Битвы, а не литературы.
Больше читать сего автора не тянет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:09. Заголовок: Оле Тебе, анончик, ..


Оле Тебе, анончик, виднее про уровень Фандомной Битвы

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:13. Заголовок: Фубля, котиша-хуиша,..


Фубля, котиша-хуиша, от одного слова блевать тянет.
Анон-нехомяк, здесь тащемта холивар-соо, а не форум литературных рекомендаций. Все ссылки сюда приносят только для того, чтобы устроить чтения с попкорном. Но надюшино УГ для этого недостаточно лулзово.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:16. Заголовок: гость пишет: В обще..


гость пишет:

 цитата:
В общем, сортируем по дате http://samlib.ru/j/jar_n_w/indexdate.shtml и читаем то, что после 2007 года, остальное еще совсем личиночное.



Там трудно определить по дате. Некоторые вещи старые, но выставлены недавно. Алсо, раннее есть хорошее. Мне нравится космический цикл (то, что подлинее). По нему кто-то даже писал фанфикшен.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:19. Заголовок: Чо просили, то получ..


Чо просили, то получили, нефиг теперь жаловаться. В той теме, где хотели обсуждать Надино творчество, тоже регулярно прибегают стада как бы мимокрокодилов хвалить сабжа, а тут чего сразу прямо заполыхало-то? Dansu dansu dansu детка

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:20. Заголовок: гость пишет: Анон-н..


гость пишет:

 цитата:
Анон-нехомяк, здесь тащемта холивар-соо, а не форум литературных рекомендаций. Все ссылки сюда приносят только для того, чтобы устроить чтения с попкорном.



За других не расписывайся, анон. Я не против рекомендаций.

гость пишет:

 цитата:
Фубля, котиша-хуиша, от одного слова блевать тянет.



Походу ты что-то тухлое съел, поди полежи.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:24. Заголовок: Поел шаверму из расс..


Поел шаверму из рассказа Червь?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:26. Заголовок: Охуеть, Лапочкино УГ..


Охуеть, Лапочкино УГ кому-то нравится. Оно ведь настолько уныло, что его даже обсирать скучно. Лучше уж ее жежешечку читать - там хотя бы лулзы.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:30. Заголовок: Нормальные фант-расс..


Нормальные фант-рассказы, не за что обсирать. И жеже нормальный, с котиками.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:30. Заголовок: Охуевай теперь, и пр..


Охуевай теперь, и прикинь, я не Лапочка и даже ее хейтер, но читаю ее и другим советую. А ты можешь хоть усраться, что это унылота, но ты не переубедишь меня.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:33. Заголовок: ЖЖ лулзовый, но это ..


ЖЖ лулзовый, но это обычное дело. Кто читал публицистику Достоевского или фельетоны Булгакова, или вот даже статьи Латыниной, тот в курсе, что на злобу дня писатели могут часто нести редкостную унылую ебаную хуйню, а потом пишут романчик и внезапно оказывается круто.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:35. Заголовок: Не понимаю, за что х..


Не понимаю, за что хейтерить Лапочку. Ну любит Пу, так полстраны его любит, рейтинг не даст соврать. Походу, в каментах блюёт Чигиринская, которая и открыла тему.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:38. Заголовок: Я не хейтерю лапочку..


Я не хейтерю лапочку, но рассказы у неё говно. А шлик на Путена не осуждаю, бо сам грешен, чоужтам.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:41. Заголовок: Гыhttp://static.diar..


Гы На дайрях было большое соо шликающих на Царя, потом они самовыпилились с перепугу. Нашли за что осуждать Надю Яр. Календарь на ДР ему кто-то помнит?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:43. Заголовок: Лапочку есть за что ..


Лапочку есть за что хейтерить. До любви к Пу она с тем же безумием бросалась на всех, кто был ей поперек. На ортодоксальных толкинистов, на антикамшоидов, на Луговскую за стихотворение (!!!) ну и вообще здорово бесноватая дева. Недаром ее выгнали практически отовсюду и постепенно разосралась она со всеми друзяшками, осталась пара-тройка совсем унылых путиноидов. Список путевок на хуй там не короче, чем у Чигиринской.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:45. Заголовок: http://static.diary..


На Луговскую бросалась Чигиринская, анон. А толкинизды - редкостные уебаны, читай тему Тикки Шельен.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:50. Заголовок: О, толкинисты. http:..


О, толкинисты. Бросались на всех с дрынами, кто не поклонится их святыне пришла Лапочка и стала бросаться на них самих, с теми же аргументами, вывернутыми наизнанку. Баттхерт надо было видеть.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:50. Заголовок: гость пишет: До люб..


гость пишет:

 цитата:
До любви к Пу она с тем же безумием бросалась на всех, кто был ей поперек. На ортодоксальных толкинистов, на антикамшоидов, на Луговскую за стихотворение (!!!) ну и вообще здорово бесноватая дева.


Анон, учти, что тут тоже не жалуют упоротых толчков, либероидов и духовно богатых дев.
Ну и вообще-то, такую инфу сюда принято приносить с пруфами. А то личности с гуманитарным синдромом мышления вечно любят всё преувеличивать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 16:53. Заголовок: Ну попуталось, каюсь..


Ну попуталось, каюсь Уж очень они похожие в своем неадеквате. Лапочка бросалась на Олдей, вот тут точно не путаю ничего. А толкинизды, может, и уебаны, но Лапочка-то тоже толкинизд, просто перумово-ниенновской ориентации. В начале 00-х, то ли в 2000, то ли 2001 уже вовсю плясала на всех толкинистских бордах и форумах, постепенно становилась нарицательным. Ниенна ее забанила на своем форуме, по этому поводу был эпический холисрач на том же ее форуме. Могултайник и все ее бывшие друзьяшки оттуда тоже толкинизды, а кто же еще.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:00. Заголовок: Если все грехи Нади ..

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:05. Заголовок: Не, грехов у нее поб..


Не, грехов у нее побольше, за все примерно полтора десятка лет, которые уже прошли с ее пришествия (чуть меньше риалли, но неважно). Это теперь она притихла, а то рассекала по всей сети с холиварами. Если любовь к Великому Пу так хорошо помогает, его надо всем прописывать вместо психотропов. А может, работа действует, нелегкий учительский труд все-таки.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:08. Заголовок: Да там даже Тсарь не..


Да там даже Тсарь не причём, всё смешнее - от лапочкиной, хыхы, некуртуазности у толчканутых фиялок горят пердаки. Мне её отжиги всегда нравились больше чигиринских.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:13. Заголовок: Любовь она всегда хо..


Любовь она всегда хорошо помогает, и вместо психотропов тоже. Чигиринской Автору этой темы стоит попробовать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:16. Заголовок: По-моему, сабж уныл...


По-моему, сабж уныл. И эта тема тому подтверждение.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:18. Заголовок: гость пишет: Это те..


гость пишет:

 цитата:
Это теперь она притихла, а то рассекала по всей сети с холиварами. Если любовь к Великому Пу так хорошо помогает, его надо всем прописывать вместо психотропов.



Рецептик для Чигиринской. Терапия же оказалась бессильна, так ты это, Оля, бери с Надюши пример. Люби Пу. Авось и тебе полегчает.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:19. Заголовок: А ты можешь хоть ус..



 цитата:
А ты можешь хоть усраться, что это унылота, но ты не переубедишь меня.


Да кому ты нужен, анон, чтобы тебя переубеждать. Жри говно дальше, приятного аппетита.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:20. Заголовок: Это теперь она прит..



 цитата:
Это теперь она притихла, а то рассекала по всей сети с холиварами. Если любовь к Великому Пу так хорошо помогает,


Она ж еще и замуж вышла. Может, это помогло.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:20. Заголовок: Это теперь она прит..



 цитата:
Это теперь она притихла, а то рассекала по всей сети с холиварами. Если любовь к Великому Пу так хорошо помогает,


Она ж еще и замуж вышла. Может, это помогло.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:25. Заголовок: гость пишет: Лапочк..


гость пишет:

 цитата:
Лапочка бросалась на Олдей


Ух ты, а припасть можно? Интересно очень.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:26. Заголовок: гость пишет: Тебе,..


гость пишет:

 цитата:
Тебе, анончик, виднее про уровень Фандомной Битвы


Уел так уел


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:28. Заголовок: гость пишет: Любовь..


гость пишет:

 цитата:
Любовь она всегда хорошо помогает,


Попозиционеры этого не понимают же. А потом баттхёртят, что кому-то хорошо и комфортно. В успешной социальной системе, да - не зря же антикамшоидам этот мем как гвоздь в жопе.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 17:54. Заголовок: гость пишет: В успе..


гость пишет:

 цитата:
В успешной социальной системе, да - не зря же антикамшоидам этот мем как гвоздь в жопе.




Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 18:00. Заголовок: гость пишет: Ух ты,..


гость пишет:

 цитата:
Ух ты, а припасть можно? Интересно очень.



На: http://katherine-kinn.livejournal.com/155267.html?thread=4212099#t4212099
Фраза «И Олди твои тоже хуйню написали» стала мемом в узких кругах.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 18:08. Заголовок: Тайшет, которой посв..


Тайшет, которой посвящен основной пост, отдельно прекрасный фрукт. Та самая бедная девочка, которую муж оставил с кредитами, а злая Катога напала, согласно версии Моррет: http://morreth.livejournal.com/2150577.html
Моррет в свое время пересралась из-за нее с Катогой, а Тайшет оказалась типичной мразотолкинисточкой и отблагодарила по полной программе.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 18:27. Заголовок: Муж оставил с кредит..


Муж оставил с кредитами? Насколько помню, Тайшет уехала от мужа, оставив ему ребенка. На свекровь обиделась или что-то в этом духе.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 18:34. Заголовок: Ребенка (или двоих? ..


Ребенка (или двоих? Не, вроде одного) она точно оставляла мужу и свекрови, но ребенок был не грудной, так что ничего страшного в том нет, отец родной все-таки. А вот кредиты там были не только мужнины. Но спасюки в лучших традициях считали что здравый смысл Катоги оскорбляет тонкую эльфийскую душу и Тайшет очень необходима дорогая камера, чтоб зарабатывать фотографией. В общем, спасючество цвело, говна на критиков лились потоками, а девочка оказалась очень благодарная.

Спасибо: 0 
Гос-ть



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 18:47. Заголовок: Извините, я тут чело..


Извините, я тут человек новый. Надю Яр - на нее- изредка натыкалась. Вот в теме Чигиринской сюда послали. Скажите, а кто в курсе - она хоть свое немецкое ВО по социологии закончила? И как она с такими дивными экстремистскими взглядами никуда не загремела в Германии? Или тут у нас все двойная мораль?
Ибо где на сабжа не натыкалась,и в литературе она спец, и в политике, тут еще в социологии?
Где она хоть спец?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 18:55. Заголовок: В социологии она с д..


В социологии она с дипломом, а в литературе и политике у нас все спецы, анон

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 19:19. Заголовок: Пост кинн про тайшет..


Пост кинн про тайшет - декабрь 2006 года, деньги ей собирали в начале 2007, можете погуглить. О какой неблагодарности речь?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 19:19. Заголовок: Тайшет защищала Пудж..


Тайшет защищала Пуджик. Чсх. Не то что теперь!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 19:21. Заголовок: Фраза «И Олди твои ..




 цитата:
Фраза «И Олди твои тоже хуйню написали» стала мемом в узких кругах.




 цитата:
Не столько классики, сколько пафосные плагиаторы, но ты ж оригиналов не читала.


ВАУ. Какая дивная женщина))) Абсолютно дивная



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 19:25. Заголовок: Помню эти пляски вок..


Помню эти пляски вокруг Тайшет. А что там дальше случилось, что она такого сделала, что оказалась неблагодарной?


 цитата:
Тайшет защищала Пуджик.


Че-то анону помнится, что он когда-то давно встречал Пуджик в ЖЖ Чигиринской. Вроде бы они общались нормально раньше или анон путает?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 19:27. Заголовок: гость пишет: они об..


гость пишет:

 цитата:
они общались нормально раньше или анон путает



Общались, потом перестали. Обстоятельств не помню.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 19:35. Заголовок: И как она с такими д..



 цитата:
И как она с такими дивными экстремистскими взглядами никуда не загремела в Германии?


Она ебанатка, а не идиотка.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 11:02. Заголовок: А может, работа дейс..



 цитата:
А может, работа действует, нелегкий учительский труд все-таки.


Оно ещё и детей учит?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 11:07. Заголовок: ИЧСХ, ебанатами неко..


ИЧСХ, ебанатами некоторые зовут всех людей с другими взглядами.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 11:26. Заголовок: гость пишет: Она ж ..


гость пишет:

 цитата:
Она ж еще и замуж вышла. Может, это помогло.



Анон, Надя Яр вышла замуж лет шесть или семь назад.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 11:41. Заголовок: гость пишет: Надя Я..


гость пишет:

 цитата:
Надя Яр вышла замуж лет шесть или семь назад.



В 2007, ЕМНИП. Помню, она на Уделе про свадьбу писала.

гость пишет:

 цитата:
На: http://katherine-kinn.livejournal.com/155267.html?thread=4212099#t4212099
Фраза «И Олди твои тоже хуйню написали» стала мемом в узких кругах.



Эх, разве это называется кидалась на Олдей? Кидаться на кого-то, анон, это примерно как Чигиринская на Медведевич. Разок сказонуть, что кто-то спорол хуйню, не значит кидаться.

Алсо, мне нравится, как в каментах у Кинн с асуждамсом Нади пляшет Антрекотка, ныне от Кинн пострадавшая. Вот кто действительно заслуженно получил своё ведро говна и получит ещё.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 11:47. Заголовок: От Кинн пострадали д..


От Кинн пострадали довольно многие, но чем они заслужили это счастье, тем, что общались с Кинн?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 11:54. Заголовок: Сначала Антрекотка п..


Сначала Антрекотка подплясывает, когда Кинн с компанией говномечет в кого-то. Теперь сама Антрекотка получила залп говнища, который к тому же попадёт в печать, от той же Кинн и её подруги Чигируши. Поэтическая справедливость.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 12:00. Заголовок: Сразу видно, в тему ..


Сразу видно, в тему пришла Надя

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 12:21. Заголовок: Чигиринская насрала ..


Чигиринская насрала сборнику и лично составителю, а вот Антрекоту на это наплевать, она с этими людьми разошлась три года назад и даже давно отмежевалась от творения Чигиринской. Ее эта выходка уже никак задеть не может. А издательство пусть знает, кого печатать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 12:59. Заголовок: Если не обращать вни..



 цитата:
Если не обращать внимания на ее детские попытки вписывать в тексты фантазии о сетевых врагах и не слишком уж прозревать в ее текстах ее политические симпатии, а относиться к ним именно как к литературе, без выковыривания источников вдохновения, то в последние годы она пишет вполне достойную прозу.


Вся годнота у неё написана во времена удела и под впечатлением от тамошних дискуссий. Сейчас она пишет постмодернистские говнофики и радуется http://ficbook.net/authors/Nadia+Yar Характерно, что даже Камша с Перумовым, у которых сабж активно хомячила, не взяли в свой сборник ни один из её новых рассказов, зато взяли Котишу, написанного чёрт знает когда.

 цитата:
Стиль тоже улучшается. Все это написано хорошим живым образным языком, уже можно сказать, у Лапочки есть художественный язык.


Стиль как стиль. Как и большинство начинающих авторов, когда-то Лапочка пыталась выёбываться с языком (смотри, например, рассказ Любимые и его разбор на Уделе), но, к счастью, поняла, что нет в неё божьей искры, и стала писать просто и более-менее читабельно. Но МТА умеющих хорошо складывать слова в предложения довольно таки много, чтоб говорить об этом как об охуенном ачивменте. Это механический навык, который можно прокачать за 10+ лет творчества.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:04. Заголовок: ИЧСХ, ебанатами неко..



 цитата:
ИЧСХ, ебанатами некоторые зовут всех людей с другими взглядами.


Она ебанатка не из-за взглядов, а из-за способа их выражения. Хотя называть её так, наверное, не корректно. Анон видел много ебанавтов, но они обычно чудили более менее осознанно, а вот сабж производит впечатление душевнобольного человека.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:07. Заголовок: Чигиринская насрала ..



 цитата:
Чигиринская насрала сборнику и лично составителю


Чем же она насрала сборнику? Тем что прибила в рассказе персонажа, прототип которого известен паре-тройке её сетевых знакомых?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:10. Заголовок: Оля, ты не поймешь ..


Оля, ты не поймешь

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:13. Заголовок: гость пишет: Вся го..


гость пишет:

 цитата:
Вся годнота у неё написана во времена удела и под впечатлением от тамошних дискуссий.



гость пишет:

 цитата:
В общем, сортируем по дате http://samlib.ru/j/jar_n_w/indexdate.shtml и читаем то, что после 2007 года, остальное еще совсем личиночное.






 цитата:
Сейчас она пишет постмодернистские говнофики и радуется http://ficbook.net/authors/Nadia+Yar



Что-то ты, анон, путаешь. Я почти все эти фики читал ещё на СИ, они написаны ХЗ когда. "Любимые" и "Сердце страны" из самых первых её рассказов.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:19. Заголовок: гость пишет: Чем же..


гость пишет:

 цитата:
Чем же она насрала сборнику? Тем что прибила в рассказе персонажа, прототип которого известен паре-тройке её сетевых знакомых?



Ольга Александровна, раз вы здесь, объясните, зачем вы пишете дес-фики про Апраксину, Надю, про Фарнабаза... ? Это аутотерапия, или вы думаете, что им от этого по реалу плохо? Если аутотерапия, то она не работает. Про Надю вы уже третий раз написали, а ей хоть бы хны. Может, попробовать разрешить ваш холивар как-нибудь более цивилизованно?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:28. Заголовок: гость пишет: попроб..


гость пишет:

 цитата:
попробовать разрешить ваш холивар как-нибудь более цивилизованно



Только без сусал плиз!!!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:29. Заголовок: гость пишет: Она еб..


гость пишет:

 цитата:
Она ебанатка не из-за взглядов, а из-за способа их выражения. Хотя называть её так, наверное, не корректно. Анон видел много ебанавтов, но они обычно чудили более менее осознанно, а вот сабж производит впечатление душевнобольного человека.



Надя производит впечатление человека, который сливает в интернет сильные эмоции и, успокоившись, идёт обедать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:31. Заголовок: , прототип которого..



 цитата:
, прототип которого известен паре-тройке её сетевых знакомых?


Ничего, хейтеры Оли растрезвонят на всю сеть, кого именно она там прибила, чтобы узнали все.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:32. Заголовок: гость пишет: Тольк..


гость пишет:

 цитата:
Только без сусал плиз!!!



Без сусал - помириться, что ли. ОЧ с НЯ уже скоро пятнадцать лет холиварят, это же охренеть можно.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:36. Заголовок: http://static.diary..



 цитата:


Ты со мной споришь или чего? Из тех рассказов, что ты порекомендовал, два из трёх написаны в удельский период. С тех пор никакого прогресса я не наблюдаю. Не, язык может и стал чуть лучше, но тексты превратились в драбблы-огрызки либо бессюжетную мутотень.


 цитата:
Я почти все эти фики читал ещё на СИ, они написаны ХЗ когда. "Любимые" и "Сердце страны" из самых первых её рассказов.


Я сказал, не "говнофики по ЧКА", а просто говнофики. Даже ссылку приложил, там самый свежий датирован октябрём 2013.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:48. Заголовок: Надя производит впеч..



 цитата:
Надя производит впечатление человека, который сливает в интернет сильные эмоции и, успокоившись, идёт обедать.


Если её негативные эмоции происходят из реала, почему бы не сливать их на тех, кто их вызывает? (Отчего-то мне сомнительно, что Чигиринская и хейтеры Путена достают Надю на её немецкой родине.) Если из сети, то зачем их целенаправленно искать годами и с таким мазохистским упорством?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 13:56. Заголовок: гость пишет: Ты со ..


гость пишет:

 цитата:
Ты со мной споришь или чего? Из тех рассказов, что ты порекомендовал, два из трёх написаны в удельский период. С тех пор никакого прогресса я не наблюдаю. Не, язык может и стал чуть лучше, но тексты превратились в драбблы-огрызки либо бессюжетную мутотень.



Рекомендовал не я, я процитировал анона с "Котишей". Кому поп, кому попадья, кому свиной хрящик. Удельский период - это по 2007 включительно?
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap;action=display;num=1200452200
Ты точно уверен, что читал Уголок сабжа на СИ? Потому что её цикл "Доспехи бога" и половина "Царствия" - 100% сюжетно, хоть фильм снимай. И рассказы про Пу сюжетные. Где сиквел "Мордреда"? Где, я спрашиваю?

гость пишет:

 цитата:
Я сказал, не "говнофики по ЧКА", а просто говнофики. Даже ссылку приложил, там самый свежий датирован октябрём 2013.



Это перевод английского фика. А из последних рассказов мне очень нравится "Дар".

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 14:09. Заголовок: Ольга Александровна,..



 цитата:
Ольга Александровна, раз вы здесь, объясните, зачем вы пишете дес-фики про Апраксину, Надю, про Фарнабаза... ? Это аутотерапия, или вы думаете, что им от этого по реалу плохо?


Я не знаю, зачем их пишет Ольга Александровна, но поскольку в увлечении астральным магуйством она не замечена, то скорее всего, да, это своеобразная психотерапия.
Вообще виртуальные расправы над врагами чинили многие писатели с большим или меньшим талантом и никого из них не покрыли за это позором. И Чигиринскую не покроют, как ты не старайся.

А ты всё таки не увиливай от вопроса: чем грозит издательству публикация рассказа, в котором убивают персонажа прототипом которого стал известный в узких кругах юзернейм?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 14:18. Заголовок: гость пишет: Если е..


гость пишет:

 цитата:
Если её негативные эмоции происходят из реала, почему бы не сливать их на тех, кто их вызывает? (Отчего-то мне сомнительно, что Чигиринская и хейтеры Путена достают Надю на её немецкой родине.) Если из сети, то зачем их целенаправленно искать годами и с таким мазохистским упорством?



Смотря какой там реал. Судя по жежешечке, в реале у Нади идиллия, кроме болезни у кошки только. Но вообще бывает, что-то раздражает, а высказать злость нельзя, если это начальник или коллеги, или с родственниками поссоришься. Кто-то спустит пар в интернете.
Хейтеры Путина достают и меня, а я живу в Дании. Их не надо искать, они повсюду в блогосфере, в комментариях на сайтах СМИ. Перекрёстно опыляются и пиарят друг друга. Даже нормальные сайты содержат ссылки на какого-нибудь Акунина. Я иногда пишу гневный постинг в днев и сохраняю его только для себя, иногда вообще удаляю сразу. А Надя постит такое без замка.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 14:20. Заголовок: Это перевод английск..



 цитата:
Это перевод английского фика.


Фики про Гогу и Лестата и по Тарасу Бульбе тоже из свежего.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 14:24. Заголовок: гость пишет: Я не з..


гость пишет:

 цитата:
Я не знаю, зачем их пишет Ольга Александровна, но поскольку в увлечении астральным магуйством она не замечена, то скорее всего, да, это своеобразная психотерапия.



Она же не помогает.


 цитата:
Вообще виртуальные расправы над врагами чинили многие писатели с большим или меньшим талантом и никого из них не покрыли за это позором. И Чигиринскую не покроют, как ты не старайся.



Я не стараюсь, просто это выглядит смешно и жалко. И читать неловко, будто чужие интимные письма.

гость пишет:

 цитата:
А ты всё таки не увиливай от вопроса: чем грозит издательству публикация рассказа, в котором убивают персонажа прототипом которого стал известный в узких кругах юзернейм?



Про подставу издательству вообще не я написал. Тут больше двух анонов, анон.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 14:26. Заголовок: гость пишет: Фики п..


гость пишет:

 цитата:
Фики про Гогу и Лестата и по Тарасу Бульбе тоже из свежего.



Анон, эти фики древние, ещё с Удела.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 14:30. Заголовок: гость пишет: Отчего..


гость пишет:

 цитата:
Отчего-то мне сомнительно, что Чигиринская и хейтеры Путена достают Надю на её немецкой родине.



Ничего себе. А кто открыл эту тему? Кто пытался устроить чёрный пиар Лапочкиному слэшному ориджу и попался, когда искал "пизда" у неё в дневниках? Не Чигиринская что ли? Она же и Путина начала хейтерить, видимо чтобы достать Лапочку. У этого холивара две стороны.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 14:36. Заголовок: гость пишет: которо..


гость пишет:

 цитата:
котором убивают персонажа прототипом которого стал известный в узких кругах юзернейм



Риалнейм вообще-то.
Издательству она грозит скандалом, и не прототип, а хейтеры Оли, та же Надя, которые вцепятся в этот факт и это будет главным отзывом о сборнике, что такое издательство и такой составитель, которые участвуют в сведении счетов в писательской тусовке. И если кто-то копнет могучую историю этого срача, то получится, что она началась уже с того, что автор, Чигиринская, пиарила пиратскую выкладку до публикации на либрусек, а дальше там разные глубоко порнографичные вопли вопли про творческую постель и явное отсутствие согласия одного из авторов сеттинга на данное его использование. В общем, грязи бочка и все на издательство и составителя, а прототип прикалывается и делится этим шедевром с приятелями.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 14:49. Заголовок: Но вообще бывает, чт..



 цитата:
Но вообще бывает, что-то раздражает, а высказать злость нельзя, если это начальник или коллеги, или с родственниками поссоришься. Кто-то спустит пар в интернете.


Бывает. Но для сабжа ненависть и брызги говна во все стороны - стабильное поведение уже лет 10.

 цитата:
Хейтеры Путина достают и меня, а я живу в Дании. Их не надо искать, они повсюду в блогосфере, в комментариях на сайтах СМИ. Перекрёстно опыляются и пиарят друг друга.


Отличие Нади в том, что она узнала о Путине _благодаря_ негативному пеару в блогосфере, русской в частности. И блогосфера сформировала у неё образ Пу-мессии распинаемого прислужниками Оппозиции. Когда Путин только короновался в первый раз и любить его было мейнстримом, Надя не строчила у себя восторженные постики. Впрочем, тогда она была занята шликом на Мелькора, Рокеалву или другого какого вождя, которого она за муки полюбила.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 15:00. Заголовок: Сейчас она пишет пос..



 цитата:
Сейчас она пишет постмодернистские говнофики и радуется


Надя Яр на Фикбуке, ВАУ!!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 15:07. Заголовок: Вообще виртуальные р..



 цитата:
Вообще виртуальные расправы над врагами чинили многие писатели с большим или меньшим талантом и никого из них не покрыли за это позором.


Ну вот в моем представлении это позорно. Ну правда же. В "Великолепном" с Бельмондо это еще может быть смешно, а вообще на самом деле это жалкое зрелище же. Это не значит, что я никогда-никогда не буду читать авторов, которые это делают, но это точно не то, за что я их читаю. Это то, что я им прощаю. Если у них есть другие достоинства. Но это все равно жалко и стыдно. В моем представлении. Гордости у них нет совсем, что ли?! Аа... *махнула рукой*

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 15:12. Заголовок: Вообще то, что Нядя ..


Вообще то, что Нядя любит кошек - это факт, за который анон многое может ей простить)) (Анон котоеб как бы ) Что не отменяет того, что у нее какой-то совершенно дикий злобный винегрет вместо мозгов. И часто смотреть как она его вываливает - просто даже не смешно, а неловко. Принимать же ее всерьез совершенно невозможно...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 15:29. Заголовок: Ничего себе. А кто о..



 цитата:
Ничего себе. А кто открыл эту тему? Кто пытался устроить чёрный пиар Лапочкиному слэшному ориджу и попался, когда искал "пизда" у неё в дневниках? Не Чигиринская что ли? Она же и Путина начала хейтерить, видимо чтобы достать Лапочку. У этого холивара две стороны.


Это всё, что накопилось за десять лет ненависти? Я думал, там было как минимум обоюдное битьё сусал.

Спасибо: 0 
сусала чигируши



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 15:34. Заголовок: О, сусала! http://s..


О, сусала!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 15:36. Заголовок: явное отсутствие со..



 цитата:
явное отсутствие согласия одного из авторов сеттинга на данное его использование


А Чигиринская не давала согласия на "Особенности поведения", и что?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 15:40. Заголовок: думал, там было как..



 цитата:
думал, там было как минимум обоюдное битьё сусал.


Не, там было обоюдное распивание чаев в,Днепропетровске, после чего Лапочка кричала, что Оля ее убить хочет. Не чай они там пили

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 16:16. Заголовок: гость пишет: А Чиги..


гость пишет:

 цитата:
А Чигиринская не давала согласия на "Особенности поведения", и что?



А то, что в "Особенностях поведения" никаких риэлнеймов не убивают и ни одного водопроводчика не отстреливают. Там и скандал разводить не из-за чего, кроме осквернения творческой койки.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 16:28. Заголовок: Еще раз говорю - ни ..


Еще раз говорю - ни Антрекот, ни Апраксина не будут раздувать эту историю и скорее всего просто никак ее не откомментируют. А вот хейтеры Чигиринской с большим удовольствием эту историю понесут в массу, и она воспрянет во всей мощи. Буквально с рекламы пиратской выкладки книги Камши до публикации и "клевещу потому что клевещу" и всего, что там было дальше и вплоть до ликования в мун-опене по поводу уже самого рассказа, который там прямо декларируется как месть бывшему соавтору.
Так что хорошенькую порцию фекалий подсовывает Чигиринская составителю за его же деньги. Месть не удалась, а прорыв канализации ожидается.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 16:32. Заголовок: А на кого Ч. клевеще..


А на кого Ч. клевещет, и где?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 16:52. Заголовок: гость пишет: А на к..


гость пишет:

 цитата:
А на кого Ч. клевещет, и где?



Анон, сто раз уже ссылку на это давали. НА еще раз!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 17:32. Заголовок: На мой взгляд все эт..


На мой взгляд все эти виртуальные мсти выглядят довольно по-детски, но реакция анонов ещё более нелепа. Если у персонажа есть реальный прототип, то убивать-калечить этого персонажа приравнивается к пожеланию смерти реальному человеку? А если этот персонаж ещё и гадом выведен - оскорбление личности?

 цитата:
А то, что в "Особенностях поведения" никаких риэлнеймов не убивают и ни одного водопроводчика не отстреливают.


Риалнеймов не убивают и у Чигиринской.

 цитата:
Так что хорошенькую порцию фекалий подсовывает Чигиринская составителю за его же деньги.


Ещё раз, издателю то что? Допустим, инцидент повлияет на репутацию самой Чигиринской, хотя, как говорил анон выше, случай для писательской среды настолько обыденный, что вряд ли кто-то почешется кроме убиенной Апраксиной. Получит Чигиринская славу интернет-хамла, а издатель - дополнительный пиар своего сборника, сейчас это даже модно, всякое хамло печатать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 17:37. Заголовок: гость пишет: издате..


гость пишет:

 цитата:
издатель - дополнительный пиар своего сборника, сейчас это даже модно, всякое хамло печатать.



А его кто-нибудь спросил, он вообще в курсе, что за кота в мешке он купил? Или он узнает, когда начнется дополнительный пиар?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 20:05. Заголовок: Анон, сто раз уже сс..



 цитата:
Анон, сто раз уже ссылку на это давали.


Клеветы по ссылке не увидел.В чём она заключалась? Из завязавшегося диалога можно сделать вывод, что Моррет высказала версию которую считает правдоподобной. Или считала когда высказывала.

 цитата:
Я ДУМАЮ, что все обстоит именно так, как я написала. Апраксина напечаталась в ее сборнике, а такую протекцию там принято отрабатывать.


Собеседник начал ВОЗМУЩАТЬСЯ капслоком, что у Моррет нет прямых доказательств. Тут она сплоховала, признав свою предвзятость и начав оправдываться за это.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 20:12. Заголовок: Рассказ, кстати, был..


Рассказ, кстати, был общий Апраксиной с Антрекотом, так что не удивительно, что после подобного мнения Антрекот с Чигиринской писать прекратила. Да еще и некоторые общие знакомые прекратили общаться. В общем, хорошо высказалась, результативно. Почаще бы так.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 20:22. Заголовок: Какой рассказ? Ты о ..


Какой рассказ? Ты о чём?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 20:30. Заголовок: гость пишет: Апрак..


гость пишет:

 цитата:
Апраксина напечаталась в ее сборнике



Вот этот самый рассказ в сборнике, о котором Чигиринская сочинила теорию: http://nano.fantlab.ru/work207491 - у него два автора.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 21:41. Заголовок: Я с мороза. А зачем ..


Я с мороза. А зачем Чигиринская просралась на своего тогдашнего соавтора??

Лапочка все равно пиздец ходячий, я помню, как ее даже Перумыч у себя банил пару раз за фанатизм.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:02. Заголовок: А зачем Чигиринская..



 цитата:
А зачем Чигиринская просралась на своего тогдашнего соавтора??


Не на соавтора, а соавтора соавтора
А что у Ч. с Апраксиной? Это же не с соавторства А&А началось, явно раньше.

Спасибо: 0 
гость с морозца



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:12. Заголовок: Так у рассказа же дв..


Так у рассказа же два автора, получается, что на обоих. Зачем? В смы, цель какова?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:15. Заголовок: ЕМНИП, они посрались..


ЕМНИП, они посрались после того, как Антрекот фактически бросил писать с Ч и наваяла рассказ с Апраксиной.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:23. Заголовок: Так у рассказа же дв..



 цитата:
Так у рассказа же два автора, получается, что на обоих. Зачем? В смы, цель какова?


Цепочка событий такая
- кто-то слил Ч. приватную переписку А и А, где Антрекот потешался над Ч
- где-то через год Антрекот привлекла Апраксину для написания рассказа по миру, по которому раньше писал с Чигиринской
- Чигиринская обиделась и припомнила историю с перепиской
- Антрекот постепенно перестала охладела к проекту и начала писать другой роман с А
- Чигиринская написала фик, где убивают персонажа-похожего-на-Апраксину. Тут уж обиделась Антрекот и официально ушла из проекта хлопнув дверью.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:31. Заголовок: гость пишет: Цепо..


гость пишет:

 цитата:


Цепочка событий такая



Интересно, это Надя ебнулась или Оля нашла слушателей с мороза?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:32. Заголовок: - кто-то слил Ч. пр..



 цитата:
- кто-то слил Ч. приватную переписку А и А, где Антрекот потешался над Ч


"Кто-то"? Если переписка приватная, то слить мог один из двух, нет? Это если не было взлома почтового ящика :))) И вряд ли слил Антрекот.

Если все было так, как ты пишешь, анон, то Ч, внезапно, пострадавшая сторона.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:32. Заголовок: Нет, это анон узнавш..


Нет, это анон узнавший у случившимся от сарафанного радио. Расскажи свою версию.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:37. Заголовок: Апраксина утверждает..


Апраксина утверждает, что её почту взломали. Ну, всяко может быть.

 цитата:
Если все было так, как ты пишешь, анон, то Ч, внезапно, пострадавшая сторона.


Справедливости ради, переписку мы не видели, а Моррет легко задеть. Хотя Антрекот ничего не отрицает.

Спасибо: 0 
гость-зануда



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:50. Заголовок: Сарафанное радио так..


Сарафанное радио так переврать все не может, тут мастер нужен.

1. Антрекот с Чигиринской, Кинн и еще парой писали с 2004 книжку, написали два тома и черновики к третьему, много. Первый дважды неудачно издавался, ищи в сети, если любопытно.
2. Примерно с 2008 года Антрекот стала писать с Апраксиной совсем отдельно свое, они тоже немало написали. Один их рассказ издали в сборнике Наше дело правое в 2010 году. Ссылку давали уже.
3. В феврале 2011 года Чигиринская высказалась про способ публикации. Антрекот ушла из их союза.
4. В 2013 году Чигиринская написала по тому же миру рассказ, в котором вывела целую компанию, в том числе и Апраксину. Антрекот уже публично заявила, что не имеет отношение к этому союзу авторов.

А в промежутке между 1 и 3 Апраксина с Чигиринской на нескольких форумах задорно дискутировали за Камшу, в основном. Удел Могултая и Фантлаб особенно много сохранили следов. В основном, дискутировали цензурно, но в процессе как-то окончательно друг другу опротивели. Слитые приваты и взломанный ящик истории слишком мутные и о них сообщает только одна сторона.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:52. Заголовок: А когда А&А напи..


А когда А&А написали свой фик по "Луне"?

Спасибо: 0 
гость-зануда



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:54. Заголовок: Совсем забыла. 3,5 ..


Совсем забыла.
3,5 Осенью 2011 Апраксина, Антрекот и Эррор Ляпсус написали повесть по тому же миру, который 1.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:56. Заголовок: То есть, это было уж..


То есть, это было уже после того, как Антрекот бросила Ч и К?

Спасибо: 0 
гость-зануда



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 22:59. Заголовок: Я читала все упомяну..


Я читала все упомянутые тексты, включая всех авторов по отдельности, включая всех, с кем они срались, Камшу, Попову, Медведевич, Кинн с Некрасовой. Я быстро читаю

Спасибо: 0 
гость-зануда



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:01. Заголовок: гость пишет: То ес..


гость пишет:

 цитата:

То есть, это было уже после того, как Антрекот бросила Ч и К



Ну от февраля до ноября полгода+? Через полгода+, значит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:01. Заголовок: В камшетреде на фант..


В камшетреде на фантлабе Ч. как раз и припоминает этот слив, а Апраксина говорит, что её взломали.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:06. Заголовок: А какой у сабжей бат..


А какой у сабжей батхерт по поводу "Особенностей поведения" Апраксиной и Антрекота!
http://katherine-kinn.livejournal.com/380417.html#comments

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:12. Заголовок: Итак, получается, чт..


Итак, получается, что пока Антрекот писала с Апраксиной Pax Aureliana, Ч сралась с Апраксиной на форумах и одновременно ознакомилась с приватной перепиской. Ну а в феврале 2011 бомбануло. Потом последовал фик А&А, через полтора года - фик Ч и официальный развод. Жаль, на самом деле, что они поссорились. "Луна" - годная вещь, соавторы удачно друг друга уравновешивали. А вот то, что Антрекот пишет с Апраксиной, читать, увы, невозможно.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:15. Заголовок: Бомбануло после фика..


Бомбануло после фика A&A же.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:15. Заголовок: Вот эти жалкие неско..


Вот эти жалкие несколько строчек и шесть комментов - баттхерт?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:17. Заголовок: А какой у сабжей бат..



 цитата:
А какой у сабжей батхерт по поводу "Особенностей поведения" Апраксиной и Антрекота!


Да вы форменно охуели. Идите в свой тред, любители сусал.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:20. Заголовок: гость пишет: А как..


гость пишет:

 цитата:

А какой у сабжей батхерт по поводу "Особенностей поведения" Апраксиной и Антрекота!



Это еще не батхерт.
Три или четыре треда было более выразительно.
http://error-lapsus.livejournal.com/562272.html и ссылка внутри. http://o-huallachain.livejournal.com/436049.html тут особо.
http://error-lapsus.livejournal.com/564958.html#comments ссылки внутри.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:26. Заголовок: Это вы, аноны, ахуел..


Это вы, аноны, ахуели. Глаза-то раскройте. У людей жопа загорелась от "Особенностей поведения". Настолько загорелась, что последовало и пуканье в адрес отзывов на него, и опускание Апраксиной в очередном рассказике, и последующее набрасывание говн на Антрекота.

И уже кончай тут учить, анон, кому и в каком треде что писать. Где хотим - там и пишем. Сам пшел вон.
Ты не Кинн случайно? Та тоже учительствовать любит, как известно.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:30. Заголовок: Анон, спасибо за ссы..


Анон, спасибо за ссылку! http://o-huallachain.livejournal.com/436049.html
Теперь я понимаю, почему говорят про баттхерт. Ппосле него Апраксину и Антрекота настигла страшная мстя. Н-да...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:37. Заголовок: Ну хорошо, загорелас..


Ну хорошо, загорелась, загорелась, только не нервничай.
Вообще то, что Моррет стабильно хейтит Апраксину, трудно не заметить. А после того, что рассказали аноны, мне даже кажется, что справедливо.
А Вук лулзоносна в своём подхалимстве, грех лишний раз не поржать с неё.

Спасибо: 0 
гость-зануда



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:38. Заголовок: Ну вот что я читала,..


Ну вот что я читала, тем готова поделиться. Даты и факты тоже привела. В комментариях очень много собственных высказываний всех сторон. Сопоставить и составить мнение можно.

А про Луну я уже писала, что очень жаль роман, но ни от кого нельзя требовать плотно общаться с озлобленным сумасшедшим, ни один роман такого не стоит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:42. Заголовок: Ты не Кинн случайно?..



 цитата:
Ты не Кинн случайно? Та тоже учительствовать любит, как известно.


Каким боком мой коммент похож на Кинн? У тебя паранойя, дружок.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:46. Заголовок: А про Луну я уже пис..



 цитата:
А про Луну я уже писала, что очень жаль роман, но ни от кого нельзя требовать плотно общаться с озлобленным сумасшедшим, ни один роман такого не стоит.


Зачем вообще общаться с человеком и срать на него за глаза? Ну разве что ради последующего троллинга?

Спасибо: 0 
гость-зануда



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 23:49. Заголовок: О чем ты, анон? http..


О чем ты, анон?
Я давно не общаюсь с Чигиринской, только читаю.

Спасибо: 0 
Охули



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.13 00:05. Заголовок: Аноны, мерси за рекл..


Аноны, мерси за рекламу, но запись про "Особенности поведения" прикрыла. Примите и проч.

О'Хулиган.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.13 00:14. Заголовок: Я давно не общаюсь с..



 цитата:
Я давно не общаюсь с Чигиринской, только читаю.


Я не про тебя, если ты не Антрекот, конечно.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.13 07:36. Заголовок: Чигиринский кагал по..


Чигиринский кагал пошел скрывать улики...

Спасибо: 0 
Шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.13 08:38. Заголовок: Извините, аноны, про..


Извините, аноны, пронзившие во мне Чигиринскую, но я слился из этой темы позавчера и сегодня решил слиться официально с форума вообще. Надя Яр мне все еще противна, но не настолько, чтобы становиться похожим на вас. Поскольку вы успешно пронзали Чигиринскую и без моего участия, думаю, мой уход вам нисколько не помешает и не огорчит.
Да, белый плащик, белый.

Спасибо: 0 
Профиль
датский анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.13 17:48. Заголовок: гость пишет: Бывает..


гость пишет:

 цитата:
Бывает. Но для сабжа ненависть и брызги говна во все стороны - стабильное поведение уже лет 10.



У мя тоже хейт иногда зашкаливает Расстреливайте меня.

гость пишет:

 цитата:
Отличие Нади в том, что она узнала о Путине _благодаря_ негативному пеару в блогосфере, русской в частности.



Что-то не верится, что немецкому социологу требуются навальновские ебанята, чтобы узнать о президенте России.


 цитата:
И блогосфера сформировала у неё образ Пу-мессии распинаемого прислужниками Оппозиции.



О, охотно верю. Сам знаю несколько человек, которые вдруг прониклись добрыми чувствами к Пу и проголосовали за него благодаря его хейтерам.


 цитата:
Когда Путин только короновался в первый раз и любить его было мейнстримом, Надя не строчила у себя восторженные постики. Впрочем, тогда она была занята шликом на Мелькора, Рокеалву



Ай хэв ньюс фор ю: все здесь когда-нибудь на кого-нибудь шликали. Если ты не фригидна, это нормально.

Спасибо: 0 
ghostery





ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.13 18:33. Заголовок: датский анон, эк у т..


датский анон, эк у тебя подгорело. Поцитируй что-нибудь ещё!

Спасибо: 0 
Профиль
датский анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.13 19:08. Заголовок: Я не подгорело, я оф..


Я не подгорело, я офигело. Надя, внезапно, ебанат потому, что шликала на Мелькора и Рокэ Алву (как половина дайри) и на Царя (как половина России) и сралась с толкинистами (а ведь все мы знаем, какие это прекрасные люди!) и с Чигиринской (кем надо быть, чтобы посраться с этим нежным ангелом? ). А, ещё она сто лет назад написала, что Олди спороли хуйню (хрен знает, о чём шла речь). Её рассказы напечатала Камша, у кого-то от этого баттхерт. Убицца ваще.

Давайте сюда чего-нибудь позабористей.

Спасибо: 0 
медленный газ



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.14 12:16. Заголовок: гость пишет: И если..


гость пишет:

 цитата:
И если кто-то копнет могучую историю этого срача, то получится, что она началась уже с того, что автор, Чигиринская, пиарила пиратскую выкладку до публикации на либрусек, а дальше там разные глубоко порнографичные вопли вопли про творческую постель



гость пишет:

 цитата:
2. Тень от башни: http://samlib.ru/j/jar_n_w/shade.shtml - если не упираться в то, что там отстрел водопроводчиков, то это весьма зачотный магический реализм.



...ах, стоп. Перечёл, понял.

Я не тормоз, я медленный газ.

Спасибо: 0 
госсть



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.14 13:32. Заголовок: датский анон пишет: ..


датский анон пишет:

 цитата:
Давайте сюда чего-нибудь позабористей.


Я даже стараться не буду) Доказывать, что НЯ не ебанатка - это все равно что доказывать, что небо фиолетовое в золотую клеточку Это как бы аксиома)
Причем не скажу, что так уж хорошо ее знаю, но каждый раз, когда натыкаюсь, просто охуеваю от дикого концентрата злобы, глупости и самоуверенности. Хотя там что-то психическое наверняка, так что я собственно, на нее не злюсь даже. Просто не принимаю всерьез)

Спасибо: 0 
гость-зануда



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.14 15:49. Заголовок: НЯ иногда выдает уди..


НЯ иногда выдает удивительно взвешенные мнения: http://nadiayar.livejournal.com/1137311.html?thread=15523743#t15523743
И это заставляет еще более удивляться той злой шизе, которую она несет гораздо чаще. Ведь может же иногда здраво оценивать вещи... почему не пользуется этим навыком постоянно?

Спасибо: 0 
гога



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.14 18:55. Заголовок: Может там и правда ш..


Может там и правда шиза?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.14 22:47. Заголовок: http://static.diary...


Просмотрел пару тем, и вижу, аноны здесь выдают диагнозы по совпадению с их детскими представлениями о политике. Что здесь, что в теме Чигиринской одно и то же. Сабж с ними не согласен - фу, шиза, ебанат! Внезапно согласен - о, сабж адекватен, сабжу стало лучше! Детский сад, особая группа.

Дети, запомните: несогласие с вами - не шиза, и даже не глупость, а согласие - не признак здоровья или ума, потому что диагнозы по аватарке градусу совпадения со своими взглядами ставят только дураки.

Спасибо: 0 
6



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.14 22:56. Заголовок: Да пох ее взгляды, в..


Да пох ее взгляды, вот форма их выражения доставляет. То анально-фекальный способ, то предатели родины. Вот кому бы и поучиться меньше заводиться от наличия инакомыслия в природе. А про благо России из Германии рассуждать и вовсе не надо, по газетам и блогам.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 10:34. Заголовок: 6 пишет: Да пох ее ..


6 пишет:

 цитата:
Да пох ее взгляды, вот форма их выражения доставляет. То анально-фекальный способ, то предатели родины.



"всё смешнее - от лапочкиной, хыхы, некуртуазности у толчканутых фиялок горят пердаки." (с)...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 10:36. Заголовок: Вот именно. И чего о..


Вот именно. И чего они с Чигиринской рассорились? Два экземпляра отборной гопоты.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 11:19. Заголовок: А я думаю, что обе в..


А я думаю, что обе в школе были первосортными ботанками и фиялками, и получали пиздюлей от всех подряд. Теперь они пытаются подражать той школьной гопоте, дратьсч, ругаться и демонстрировать крутизну. Но что простительно тинейджеру, то в бабах за 30 выглядит убого и уныло.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 11:26. Заголовок: И Рин к ним в компан..


И Рин к ним в компанию. Третья с ЗПР.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 13:14. Заголовок: Правда, инфантилизм ..


Правда, инфантилизм какой-то.

Спасибо: 0 
гысть



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 13:49. Заголовок: У Ринел периодически..


У Ринел периодически срывает крышу настолько явно, что даже ее компании становится неловко. Да и любому человеку стало бы неловка наблюдать такую дикую истерику в прямом эфире. Ну там тоже что-то психическое явно...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 14:28. Заголовок: Лечиться надо. Всем...


Лечиться надо. Всем. Таблеточками. А они лелеют свои истерики, инфантилизм и скандальность как ОБВМ.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 15:02. Заголовок: гость пишет: Вот им..


гость пишет:

 цитата:
Вот именно. И чего они с Чигиринской рассорились? Два экземпляра отборной гопоты.



Йа чую за этим постом сморщенный носик зеленофорумного камшефэндома.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 15:40. Заголовок: В этой теме вообще м..


В этой теме вообще мелькают знакомые каждому НПЧу лица камшоидных лизоблюдов, приближенных к телу Автора этернийской ссаги. Пока Надя от них не хлопнула дверью, у них постоянно горели попы из-за её откровенности. Среди камшоидов лицемерие - заповедь номер 1, а тут Надя со своей пионэрской искренностью Не могла она там ужиться, странно, что протянула так долго.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 15:52. Заголовок: Вежливость = лицемер..


Вежливость = лицемерие, хамство = искренность. В случае Нади или Оли это именно так. Эти глубины души не утаишь, прорвутся.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 16:01. Заголовок: О, камшоиды очень лю..


О, камшоиды очень любят хамить, но так свысока, со сморщенным носиком, и без мата. Ещё лучше наблюдать их под аноном, как, например, в этой теме. Куда-то внезапно девается вся фальшивая куртуазность, и из-под самодельных бальных масок высовываются морды сплетниц-хабалок. Чигиринская им хорошо давала просраться, жаль, Надя сейчас молчит. Могла бы порассказать интересного, я уверен.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 16:36. Заголовок: гость пишет: так св..


гость пишет:

 цитата:
так свысока, со сморщенным носиком, и без мата



О, проснулось очередное ревправсоздание, оскорбленное презрением к нему, неумытому и матерящемуся. Или все то же?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 16:44. Заголовок: Не верю, что их мног..


Не верю, что их много. Постоянные обвинения в высокомерии это Чигиринская, больше некому. Самое смешное, что она сама пытается быть высокомерной и истекать снобизмом в духе «фуфуфу, каааак вы не знаете, что было раньше, Конфуций или мода на маленькие женские ножки, какие вы после этого феминистки, сьо-сьо-сьо»...

То есть, неистовое обвинение других в собственных желаниях, это элементарные проекции. Этим отличаются обе, и Оля, и сабж, только у Оли про высокомерие и лицемерие, а у Нади про насилие и предательство.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 17:08. Заголовок: Пока Надя от них не ..



 цитата:
Пока Надя от них не хлопнула дверью, у них постоянно горели попы из-за её откровенности.


Да лан, ЗФ и не таких звёзд видел. Устроили б ещё одну показательную порку и выкинули с форума. Но Надя тёртый калач, сообразила, что лучше просто уйти.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 17:27. Заголовок: Не то чтобы ей запла..


Не то чтобы ей заплакали вслед...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 17:35. Заголовок: Интересно, кого бы о..


Интересно, кого бы они пороли, если бы Надя решила вывалить их подзамочные междусобойчики на других ресурсах? Да Камша должна ей в ноги кланяться за то, что ушла тихо и не в стан врагов, вывалив НПЧам всё что только могла из тайной политики партии.

бывший ПЧ.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 17:40. Заголовок: гость пишет: Да Кам..


гость пишет:

 цитата:
Да Камша должна ей в ноги кланяться за то, что ушла тихо и не в стан врагов, вывалив НПЧам всё что только могла из тайной политики партии



Высокие, высокие представления о нормальном расставании

Спасибо: 0 
ггассть



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 17:43. Заголовок: Да какая там норма в..


Да какая там норма в этой среде, там все ебанутые абсолютно

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 17:44. Заголовок: И правда, ПЧи-камшис..


И правда, ПЧи-камшисты в треде детектед. Сами то ещё хамло с губками бантиком, на всю сеть прославились. Вук у Камши например за цепную собаку - кого укажут, помоями обольёт, а авторица-вождиха кагбэ и ни при чём. Обычно они редко выбегают за пределы своих анально огороженных днявок, где рулят банхаммером. Без помощи бана у них почему-то не получается оставлять за собой последнее слово

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 17:48. Заголовок: Мне кажется, Камша и..


Мне кажется, Камша их давно не контролирует. И вообще последние года 2-3 держится подальше от сетевого фандома.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 17:53. Заголовок: ггассть пишет: кака..


ггассть пишет:

 цитата:
какая там норма в этой среде, там все ебанутые абсолютно



да я когда вижу что то типа в ножки кланяться за не вынесенные подзамки просто офигеваю от восторга и хочу список этих людей чтоб ненароком не вляпаться

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 21:42. Заголовок: Авторские хомяки-кам..


Авторские хомяки-камшисты Вечно пытаются макнуть кого-нибудь мордой в дерьмо за невосторженный образ мыслей, но так, чтобы не запачкать свои кружевные перчатки из занавески. Это у них называется вежливость и высокие представления.

гость пишет:

 цитата:
Мне кажется, Камша их давно не контролирует. И вообще последние года 2-3 держится подальше от сетевого фандома.



Сама взрастила это племя молодое да вонючее и сама же от них блеванула?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 22:21. Заголовок: При чем камшисты к Н..


При чем камшисты к НЯ? У кого-то недержание??

Спасибо: 0 
гocmь



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 22:49. Заголовок: гость пишет: При че..


гость пишет:

 цитата:
При чем камшисты к НЯ? У кого-то недержание??



Надя ушла из приавторских хомяков-камшистов и даже не плюнула в них напоследок. От этого у них развился лютый баттхерт, который они изливают здесь в теме. Пытались шифроваться под обычных анонов, но были быстро опознаны по индивидуальному стилю и штучкам вроде "фе-фе, хочу список этих людей".

Спасибо: 0 
опять гостя ломанули



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 22:53. Заголовок: гocmь, ты бредишь. h..


гocmь, ты бредишь.

Допускаю, что нежелание Нади что-то сливать очень бесит камшовских хейтеров.

Спасибо: 0 
гасть



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 23:05. Заголовок: С чего ты взял, что ..


С чего ты взял, что там есть что сливать? Ближний круг Камши - её ирл друзьяшки плюс кое-кто из консультантов по матчасти. Лапочка среди них никогда не числилась.

Спасибо: 0 
госmь



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 23:08. Заголовок: опять гостя ломанули..


опять гостя ломанули ты просто не знаком с зеленофорумским высоким штилем или ты один из них.

Спасибо: 0 
гадость



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.14 23:11. Заголовок: Как это Надя ушла из..


Как это Надя ушла из камшистов? В теме на фантлабе она появляется. По крайней мере, когда там есть О.Ч.

Спасибо: 0 
опять гостя ломанули



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 00:01. Заголовок: А про список тут без..


А про список тут без Камши уже хотели, когда Чигиринская излагала свои представления о дружбе. Подозреваю, что и сейчас без нее не обошлось. Характерный душок в этих высказываниях про поклоны...

Спасибо: 0 
гест



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 00:43. Заголовок: Какой список? Какой ..


Какой список? Какой слив? Что ты, блядь, несёшь?

Спасибо: 0 
опять гостя ломанули



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 01:04. Заголовок: гест, для тех, кто с..


гест, для тех, кто с мороза, поясняю. Недавно Чигиринская в своей теме делилась взглядами на дружбу. Аноны массово блевали и хотели полный список такого мудла, как она и ее хомячки, чтобы случайно не вляпаться.
Вот звучало очень похоже на анона с поклонами. Так что прозреваю, автор тот же. Такой срани все-же наперечет.

Спасибо: 0 
вернигостяуёбок



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 10:15. Заголовок: гасть пишет: С чего..


гасть пишет:

 цитата:
С чего ты взял, что там есть что сливать? Ближний круг Камши - её ирл друзьяшки плюс кое-кто из консультантов по матчасти. Лапочка среди них никогда не числилась.



(Подумав) Помню срачики с её участием. Числилась. Во всяком случае в сетевом ближнем кругу была точно.

опять гостя ломанули пишет:

 цитата:
Аноны массово блевали и хотели полный список такого мудла, как она и ее хомячки, чтобы случайно не вляпаться.



Пикантная деталь: напоказ блевали те самые аноны, которые или сами сливают подзамки и приват, или с хохотом лопают попкорн, когда сливает кто-то другой. При этом пытаются постоять в белых плащиках.

Спасибо: 0 
гость еще занят?



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 10:19. Заголовок: У тебя странная логи..


У тебя странная логика, анон. По ней все, кто хочет общаться с мудлом - не срань, а кто не хочет - она самая и есть. Вот ты, например, считаешь камшистов (нашистов, коммунистов, капиталистов, пофигистов) - мудлом и с ними не общаешься. И ты теперь выходишь сранью по своей же логике. Ты настолько самокритичен, анон?

Спасибо: 0 
гостя-украли



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 10:29. Заголовок: гадость пишет: Как ..


гадость пишет:

 цитата:
Как это Надя ушла из камшистов? В теме на фантлабе она появляется. По крайней мере, когда там есть О.Ч.



Надя ушла из камшистов, да, причём так тихо, что никто до сих пор не знал бы, если бы хомяки Камши сами не слили подзамочную инфу в одном из тредов про Чигиринскую. Как хейтер Камши, я ржу: из Правильных Читателей слился последний человек, способный сказать правду и указать на недостатки книг (пруф). Меж тем тома виликой камшыстской Литерадуры становятся говнее и говнее.

Спасибо: 0 
с днюхой!



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 10:43. Заголовок: А ведь у сабжа сегод..


А ведь у сабжа сегодня ДР! Давайте её поздравим!

Спасибо: 0 
игогость



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 11:14. Заголовок: У кого-то мощно подг..


У кого-то мощно подгорело про Камшу, но при чем тут Надя?

вернигостяуёбок пишет:

 цитата:
напоказ блевали те самые аноны, которые или сами сливают подзамки и приват,



Какие, чьи, где?

Спасибо: 0 
гостя-украли



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 11:19. Заголовок: игогость, читай все ..


игогость, читай все темы про Чигиринскую, если ты с мороза.

Спасибо: 0 
Ошибка перевода
moderator




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 11:41. Заголовок: Аноны. Рекомендую на..


Аноны. Рекомендую наш новый форум: http://holywarsoo.com/viewtopic.php?id=13
Присоединяйтесь.
Анонимно писать от юзера "Анон".

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 19:27. Заголовок: Камши сами не слили..



 цитата:
Камши сами не слили подзамочную инфу в одном из тредов про Чигиринскую. Как хейтер Камши, я ржу: из Правильных Читателей слился последний человек, способный сказать правду и указать на недостатки книг (пруф).


Как отвлеклась от алвадроча и начала отмечать недостатки камшекниг, так и слилась. Камшефандом жалко, да, последний идейный хомяк ушёл, остались одни друзьяшки и жополизы.

 цитата:
Помню срачики с её участием. Числилась. Во всяком случае в сетевом ближнем кругу была точно.


Самые горячие камшесрачи все в открытом доступе. Или были открыты пока дневник Кошка без Тени не окуклился.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.14 21:34. Заголовок: Хейтеры Камши, проси..


Хейтеры Камши, просирайтесь в теме ее фандома.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 15:55. Заголовок: Заберите кто-нибудь ..


Заберите кто-нибудь Надю из темы Чигиринской и Кинн, пожалуйста?

Я понимаю, что ей не с кем поговорить о любимых, поделиться наболевшим за столько лет, но все-таки...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 16:40. Заголовок: У Нади звездный час ..


У Нади звездный час - она много лет обсирала Ч и наконец-то может хвастаться как слету разглядела ее страслую сущность! Даже сюда прибежала хвалиться. Надя, тут всем похуй на твоих катаров и на ваши разборки столетней давности. Вы с Ч два сапога пара, обе злобные психички с манией величия.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 16:52. Заголовок: Не-не, Надя очень кл..


Не-не, Надя очень классно, совершенно всерьез, как настоящий дурачок рассуждает о любимых предметах. Мне было бы ее даже жалко, если бы она не была такая злобная.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 17:10. Заголовок: У Нади есть один плю..


У Нади есть один плюс по сравнению с Чигой. Она любит кошек. Няши форевер!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 17:12. Заголовок: И много минусов. Над..


И много минусов. Надя не умеет по-настоящему задавать жару, истерить, материться, в общем, пляшет унылый балет. А Оля - канкан.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 17:39. Заголовок: гость пишет: У Нади..


гость пишет:

 цитата:
У Нади звездный час - она много лет обсирала Ч и наконец-то может хвастаться как слету разглядела ее страслую сущность!



И ведь действительно разглядела

гость пишет:

 цитата:
Надя, тут всем похуй на твоих катаров и на ваши разборки столетней давности.



Расписывайся за себя, анон. Мы в теме про Чигирушу долго и вкусно их обсуждали.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 18:13. Заголовок: А если Нквдя так же ..


А если Нквдя так же внимательно попырится в зеркало?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 19:56. Заголовок: гость пишет: И ведь..


гость пишет:

 цитата:
И ведь действительно разглядела


Да насрать.
гость пишет:

 цитата:
Мы в теме про Чигирушу долго и вкусно их обсуждали.


Да насрать на ваши разборки столетней давности.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 20:30. Заголовок: гость пишет: Да нас..


гость пишет:

 цитата:
Да насрать.



гость пишет:

 цитата:
Да насрать



Иди просрись. Здесь холиварник, здесь смакуют и разборки многолетней давности.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 20:33. Заголовок: Ну не катаров же ваш..


Ну не катаров же ваших унылых ЖЖшных. Блин, вы их сколько лет обсасываете, 15? И теперь сюда притащили? Всех форумов и ЖЖ мало? Можно хоть здесь без этого УГ обойтись, блин?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 20:39. Заголовок: гость пишет: Ну не ..


гость пишет:

 цитата:
Ну не катаров же ваших унылых ЖЖшных. Блин, вы их сколько лет обсасываете, 15?



Так, может, для кого-то и катары новенькие.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 20:55. Заголовок: Я не читала катароср..


Я не читала катаросрачей, хотя стоооооооооолько про них слышала... дайте ссылку?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 21:02. Заголовок: гость пишет: . Надя..


гость пишет:

 цитата:
. Надя не умеет по-настоящему задавать жару, истерить, материться, в общем, пляшет унылый балет.



Да ладно! Надя лепит мемы типа «пиздой разверстой вонять», а Оля чем нас обогатила?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 21:08. Заголовок: гость пишет: Да лад..


гость пишет:

 цитата:
Да ладно! Надя лепит мемы типа «пиздой разверстой вонять», а Оля чем нас обогатила?



Мозаичной фреской? Не мат, но мем.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 21:40. Заголовок: Обнаружил эпичненьки..


Обнаружил эпичненький анонимный спор Нади с Олей. Прелесть в том, что Оля, кажется, не догадалась, с кем говорит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.14 21:45. Заголовок: Ссылку, сестра!..


Ссылку, сестра!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.14 16:48. Заголовок: Так я не понял, разо..


Так я не понял, разоблачалово будет?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 16:17. Заголовок: Надя жжот и бросаетс..


Надя жжот и бросается на людей: http://murmele.livejournal.com/1117515.html?thread=21793611#t21793611

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 16:40. Заголовок: http://static.diary..



Она мне давно напоминает персонажа из «Молчания ягнят», который в итоге подавился своим языком. Бессмысленные выкрики и вопли про пизду, пизду!..

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 17:17. Заголовок: У Нади нюх, как у ищ..


У Нади нюх, как у ищейки, на злобных тупых говнюков, таких как Чигиринская. Там ей защитники живодёров попались.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 17:43. Заголовок: гость пишет: нюх, к..


гость пишет:

 цитата:
нюх, как у ищейки, на злобных тупых говнюков, таких как Чигиринская




Уже забыла как в жж плясала и в гости ездила.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 18:48. Заголовок: гость пишет: Там ей..


гость пишет:

 цитата:
Там ей защитники живодёров попались.


Надя, залогинься. Помницца, ты хвасталась, что ПОЧТИ всегда пишешь под ником, не порть впечатление.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 19:54. Заголовок: Лапочка в данном тре..


Лапочка в данном треде совершенно права. Этот бывший малолетний ублюдок, угонявший машину, чтобы сбить кошку - мразь и подонок.

Жжот там сама владелица журнала, мурмеле.

Впрочем, по поводу Чигиринской Лапочка тоже оказалась права.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 20:07. Заголовок: Этот малолетний ублю..


Этот малолетний ублюдок, вполне возможно, существует только в фантазии автора. Но если бы мурмеле написала, что это лжеюзер Вася Пупкин, дуры без малейшей критики бросились бы до него доебываться.

А требования выдачи реальных координат германской дурочке это особенно доставляет. Она бы поехала разбираться, щаспрям.

Спасибо: 0 
гогсть



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 20:08. Заголовок: На педофила всем пос..


На педофила всем посрать, чсх

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 20:58. Заголовок: гость пишет: Жжот т..


гость пишет:

 цитата:
Жжот там сама владелица журнала, мурмеле.

Впрочем, по поводу Чигиринской Лапочка тоже оказалась права.


Нядя, ну залогинься же.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:24. Заголовок: Анон, я не Надя, про..


Анон, я не Надя, прости уж, что разрушаю твои хрустальные мечты о том, что всякий, кто на этом форуме согласен с Надей, это Надя.

Анон, поддержавший Надю.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:26. Заголовок: гогсть пишет: На пе..


гогсть пишет:

 цитата:
На педофила всем посрать, чсх



Физрук, трахнувший четырнадцатилетнюю, педофил? ORLY?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:29. Заголовок: гость пишет: Анон, ..


гость пишет:

 цитата:
Анон, я не Надя



Речь вообще не о том, что парень - подонок, с этим, думаю согласятся все. Дело в том, что Надя начала с визгом доебываться до мурмеле с требованиями выдать ей его на расправу, и додумалась до того, что это мурмелин муж! Бля, как такое вообще в голову придти могло?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:29. Заголовок: гость пишет: Физрук..


гость пишет:

 цитата:
Физрук, трахнувший четырнадцатилетнюю, педофил? ORLY?


толсто

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:33. Заголовок: Растлитель малолетни..


Растлитель малолетних, уголовный преступник. Но кому интересно, в какой школе он работает, как его зовут? То ли дело дохлая кошечка. В этом вся Надя, нелюдь, притворяющийся человеком, но палящийся на мелочах. Промахи такие характерные. Что-то выдавало в Штирлице советского разведчика...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:36. Заголовок: гость пишет: То ли ..


гость пишет:

 цитата:
То ли дело дохлая кошечка. В этом вся Надя, нелюдь, притворяющийся человеком, но палящийся на мелочах.


Вообще-то в том треде ни один комментирующий не озаботился педофилом. Так что нелюди там все по твоему определению.
Кстати, Чигиринская, ты тоже залогинься

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:45. Заголовок: В треде никто и не в..


В треде никто и не впал в аффект из-за кошечки, кроме Нади и второй мутантки. А тут прямо башню сорвало, только чуть не по адресу. Тест из Андроидов Надя провалила, короче.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:47. Заголовок: Не, ну Надю понесло,..


Не, ну Надю понесло, конечно, причем очень некрасиво. Но чтоб на этом основании записывать ее в нелюди, надо точно быть Чигиринской

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:54. Заголовок: Надя, вероятно, гово..


Надя, вероятно, говорящий кот, а не человек.
Зато ее живо беспокоит информационная безопасность детей от училки. А ебать малолетних можно. Это человек? Это андроид пытается замаскироваться.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:57. Заголовок: По поводу малолетних..


По поводу малолетних сочных четырнадцати или пятнадцатилетних девочек имею только одно мнение: ебать их нужно в гондоне.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 21:58. Заголовок: гость пишет: А ебат..


гость пишет:

 цитата:
А ебать малолетних можно.


Надя так и написала, что можно?
Угомонитесь вы обе, ей-богу. Вы ж обе узнаваемы как прыщ на заднице. И в вас примерно столько же здравого смысла и адекватности, особенно когда речь заходит о том, чтобы обосрать друг друга.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 22:04. Заголовок: Ну даже не знаю, как..


Ну даже не знаю, как тебя убедить, что я вовсе не Оля...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.14 22:06. Заголовок: Ага, Оля убеждает, ч..


Ага, Оля убеждает, что не Оля, а Надя, что не Надя... надоели, сритесь дальше без меня.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.14 12:35. Заголовок: Мужик, трахнувший 14..


Мужик, трахнувший 14-летку по согласию - не педофил.

гость пишет:

 цитата:
А требования выдачи реальных координат германской дурочке это особенно доставляет. Она бы поехала разбираться, щаспрям.



Подумай головой, анон. Зачем ей самой-то теперь ехать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.14 12:41. Заголовок: гость пишет: Речь в..


гость пишет:

 цитата:
Речь вообще не о том, что парень - подонок, с этим, думаю согласятся все. Дело в том, что Надя начала с визгом доебываться до мурмеле с требованиями выдать ей его на расправу, и додумалась до того, что это мурмелин муж!



Анон, ты там тред прочитал ваще? Про мужа додумалась сама мурмеле вместе с другой юзершей. Давайте обвинять сабжа в том, в чём она действительно виновата, а не обсуждать твои фантазии?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.14 18:52. Заголовок: По-моему, аноны здес..


По-моему, аноны здесь просто хотят за что-нибудь доебаться до Нади. А ведь она права, бывших мальчиков-садистов надо знать в лицо и по имени. Был у меня такой сосед, тоже с котят начинал, а потом надцать лет тиранил свою семью, пока жена с детьми от него не убежали. Не бывает убийцы кошечек, который вырос бы и стал нормальным человеком. Они все опасные мудаки - не выпотрошат кого-нибудь, так жену избивают, и если вам их жалко, то вы просто идиотки.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.14 20:01. Заголовок: А ещё они хирургами ..


А ещё они хирургами работают

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.14 22:28. Заголовок: Ментами они работают..


Ментами они работают, и всаживают людям бутылки в задний проход. Братками тоже бывают часто, ну и конечно избивают своих детей. А хирург не может быть садистом, ему нужна холодная голова и отношение к телам как у механика к машинам. Пациент под наркозом лежит как бревно и не чувствует боли, садисту ловить нечего.

Так что опять доебались до Нади зря. Она выбрала из поста мурмеле самое страшное и опасное говнецо и хочет его убрать. Это правильно.

Спасибо: 0 
Ошибка перевода
moderator




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.14 22:06. Заголовок: Тема на новом форуме..


Тема на новом форуме - http://holywarsoo.com/viewtopic.php?id=13
Велкам.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 284 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет