Отправлено: 26.11.13 18:41. Заголовок: Надя Яр

Давайте наконец поговорим об этой прекрасной Женщине с большой буквы Жо! О ее лютой ненависти ко всем, кто не разделяет ее взглядов и святой любви к Вождям всех пошибов, от Олмера до Великого Пу!

 Отправлено: 26.11.13 18:47. Заголовок: Для затравки

Сабж обсуждается и отжигает здесь:

http://ta-svoloch.diary.ru/p192020574.htm

 Отправлено: 26.11.13 18:51. Заголовок: Разве что образ люби..

цитата:

Разве что образ любимого Пу очернять...

Она его и полюбила за то, что все его ненавидят (как видится Наде, которая о политической жизни России судит по высерам планктона в ЖЖ).

 Отправлено: 26.11.13 18:53. Заголовок: Она его полюбила за ..

Она его полюбила за то, что Альфа-Вошть. Пока его не было видно, она любила Олмера, потом Сталина. Есть такие бабы, текут от виртуального хуя Власти.

 Отправлено: 26.11.13 18:56. Заголовок: А, ну да, сакральный..

А, ну да, сакральный король Роисси.

 Отправлено: 26.11.13 18:58. Заголовок: гость пишет: А, ну ..

гость пишет:

цитата:

А, ну да, сакральный король Роисси.

Неправильно, анон. Надо писать "сракальный король"

 Отправлено: 26.11.13 18:59. Заголовок: Это как-то по-лурочь..

Это как-то по-лурочьи, да и сабж так не говорит.

 Отправлено: 26.11.13 19:03. Заголовок: Но в этом правда жиз..

Но в этом правда жизни, суровая как брезент. Путин - сракальный король.

 Отправлено: 26.11.13 19:08. Заголовок: Отмечу скромность до..

Отмечу скромность дорогого сабжа: свою уйютненькую она ведет под девизом SOL ME VOS UMBRA REGIT, что означает "мной правит солнце, а вами - тьма".

 Отправлено: 26.11.13 19:19. Заголовок: Сабж обсуждается и о..

цитата:

Сабж обсуждается и отжигает здесь

А почему она общается от анона?

 Отправлено: 26.11.13 19:22. Заголовок: Оказывается, и у Над..

Оказывается, и у Нади есть хейтеры. А мне она казалась унылотой, с которой максимум разок посмеяться.

 Отправлено: 26.11.13 19:26. Заголовок: гость пишет: А поче..

гость пишет:

цитата:

А почему она общается от анона?

А там вроде правила такие.

гость пишет:

цитата:

Оказывается, и у Нади есть хейтеры.

С тем количеством людей, которым она мимоходом плюнула в суп, трудно не собрать мешок хейтеров за спиной.

 Отправлено: 26.11.13 19:40. Заголовок: Я не то, чтобы актив..

Я не то, чтобы активно хейчу сабж, но как не натолкнусь на её постик - разбиваю лицо фейспалмом.

 Отправлено: 26.11.13 20:12. Заголовок: Надя местами такая н..

Надя местами такая наивная и трогательная, жалко такую обижать.

 Отправлено: 26.11.13 21:29. Заголовок: Ее Бог уже обидел: м..

Ее Бог уже обидел: мозгов не дал.

 Отправлено: 27.11.13 10:33. Заголовок: шо за рамендик по с..

шо за рамендик по ссылке?
и какую там лапочку поминают, кто в курсе?

 Отправлено: 27.11.13 11:04. Заголовок: Я нихуя не понял..

Я нихуя не понял

 Отправлено: 27.11.13 11:07. Заголовок: гость пишет: шо за ..

гость пишет:

цитата:

шо за рамендик по ссылке?

присоединяюсь к вопросу, что за фрукт со звериной серьезностью?

 Отправлено: 27.11.13 11:43. Заголовок: Лапочка- это Надя в ..

Лапочка- это Надя в юности. Под этим ником она приперлась в толкиен-фэндом. Рамендик- толкиеноид и дурак.

 Отправлено: 27.11.13 16:43. Заголовок: remendik - это не то..

remendik - это не тот юзер, который в прошлом году собирал классический ШХ на ФБ?

 Отправлено: 27.11.13 16:50. Заголовок: я сабжа знаю только ..

я сабжа знаю только за успешную социальную систему™ но за такое грех не запомнить

 Отправлено: 27.11.13 17:01. Заголовок: а не еще дроч на Рос..

а не еще дроч на Россия/Америка густо замешенного на ядреном СПГСе и поцреотизме

 Отправлено: 27.11.13 17:21. Заголовок: Бля, да объясните уж..

Бля, да объясните уже, кто все эти люди и чем они замечательны

 Отправлено: 27.11.13 17:48. Заголовок: Рамендик - это юзер,..

Рамендик - это юзер, который в этом году собрал на ФБ фэндом фэндома (не путать с внеконкурсным ФФБ).

 Отправлено: 27.11.13 17:51. Заголовок: Откуда у этой немецк..

Откуда у этой немецкой гражданки поцреотизм в отношении России?

 Отправлено: 27.11.13 18:12. Заголовок: Гость пишет: Раменд..

Гость пишет:

цитата:

Рамендик - это юзер, который в этом году собрал на ФБ фэндом фэндома (не путать с внеконкурсным ФФБ).

Да, он еще написал фичок "Мурзик трахает Барсика" для команды Котиков на прошлой WTF.
Ну и чо? Мало ли кто какую команду собрал и какой фичок выродил?
А еще какая-то баба с неизвестным ником поцреотическая дура.

Что эти двое делают в картотеке ебанашек?

 Отправлено: 27.11.13 18:14. Заголовок: Что здесь делает Рам..

Что здесь делает Рамендик, я не знаю, а Надю/Лапочку, небось, притащили из Чигиринской темы?

 Отправлено: 27.11.13 20:58. Заголовок: гость пишет: Откуда..

гость пишет:

цитата:

Откуда у этой немецкой гражданки поцреотизм в отношении России

Она еще и эмигрировала из Украины. Но сердцу не прикажешь. Кто-то любит Ирландию, кто-то Японию, а Надя Россию

 Отправлено: 27.11.13 21:16. Заголовок: Ого. А их конфликт с..

Ого. А их конфликт с ОЧ начался ещё на исторической родине?

 Отправлено: 27.11.13 21:45. Заголовок: Нет, они в интернете..

Нет, они в интернете познакомились. Но лично общались. ОЧ - единственный реальный чел, который видел Надю живьем.

 Отправлено: 27.11.13 22:25. Заголовок: И с тех пор она така..

И с тех пор она такая ебанутая.

 Отправлено: 27.11.13 22:33. Заголовок: Которая из двух? ..

Которая из двух?

 Отправлено: 27.11.13 22:48. Заголовок: гость пишет: Котора..

гость пишет:

цитата:

Которая из двух?

обе анончик, обе

 Отправлено: 27.11.13 22:50. Заголовок: ОЧ же. Лапочка всегд..

ОЧ же. Лапочка всегда была юродивой.

 Отправлено: 28.11.13 21:39. Заголовок: А ведь было время, к..

А ведь было время, когда Надя интенсивно вылизывала ОЧ пятки.

 Отправлено: 28.11.13 22:05. Заголовок: С ОЧ много кто понач..

С ОЧ много кто поначалу водился. До всех потихоньку доходит. До Лапочки довольно рано дошло.

 Отправлено: 28.11.13 22:09. Заголовок: Надя вообще если и з..

Надя вообще если и занимается самообманом в отношении своих знакомых, то в обратную сторону. Очки у нее не розовые

 Отправлено: 29.11.13 12:21. Заголовок: Ты еще скажи, что он..

Ты еще скажи, что она фарика видела не в розовом свете

 Отправлено: 30.11.13 04:07. Заголовок: Если бы не светлый о..

Если бы не светлый образ великого Пу, у Нади с Фариком и по сю пору царили бы совет да любовь.

 Отправлено: 30.11.13 21:24. Заголовок: Кто есть фарик?..

Кто есть фарик?

 Отправлено: 01.12.13 21:53. Заголовок: фарнабаз...

фарнабаз.

 Отправлено: 25.12.13 02:12. Заголовок: Свеженький жиг от На..

Свеженький жиг от Нади!

http://postum-main.livejournal.com/444737.html?thread=4325697#t4325697

 Отправлено: 25.12.13 03:01. Заголовок: а кто-то еще говорил..

а кто-то еще говорил, что лапочка принимает рецептурное успокоительное.
то ли напиздели, то ли не принимает, то ли не действует.

 Отправлено: 25.12.13 09:48. Заголовок: Успокоительное надо ..

Успокоительное надо Фаре, если поможет. Хотя я голосую за аминазин.
А Надя ничего необычного не сказала, в России дохуя ее единомышленников, просто обычно лет на 20 постарше.

 Отправлено: 25.12.13 12:36. Заголовок: А чего же она в Герм..

А чего же она в Германии сидит-то, не хочет в Россию на ПМЖ?

 Отправлено: 25.12.13 12:38. Заголовок: гость пишет: Если б..

гость пишет:

цитата:

Если бы не светлый образ великого Пу, у Нади с Фариком и по сю пору царили бы совет да любовь.

Но как?! Фарнабаз же антисемит просто зоологический.

 Отправлено: 25.12.13 12:47. Заголовок: О, а давайте я расск..

О, а давайте я расскажу, как Надя поссорилась с Чигиринской. Я ведь их обеих помню еще по толкинофэндому (ну то есть Лапочка была скорее в перумофэндоме, Токиен же фошизд!). Сначала они срались, потом внезапно подружились (Лапочка к Чигиринской даже в гости приезжала), а потом, потом... Кажется, речь в дискуссии шла о катарах, но точно не помню, а врать не хочу. Чигиринская ляпнула что-то вроде "еретики - серийные убийцы душ". Из чего Лапочка сделала (и немедленно озвучила) следующие выводы:
1. Еретики - серийные убийцы. А серийных убийц, как известно, надо убивать. Ergo, Чигиринская считает, что еретиков надо убивать.
2. Я - протестантка. Как известно, католики считают протестантов еретиками. Ergo, Чигиринская считает меня еретичкой.
1+2. Чигиринская считает, что меня надо убить. А я ей доверяла! Я с ней за одним столом ела! А она втайне мечтала меня убить!

Вот с тех пор и.

 Отправлено: 25.12.13 17:53. Заголовок: Фарнабаз когда хочет..

Фарнабаз когда хочет поддерживать с кем-то отношения, национальность собеседеика как бы не замечает. Типа ну ты то правильный еврей, а я о других, плохих. Причем что характерно, тянет его к евреям. У Вершинина не вылазит из комментов, у Леовера, к Могултаю более чем неравнодушен. Ведет ткскзать пропаганду в самном вражеском логове.

 Отправлено: 25.12.13 18:31. Заголовок: А Лапочка его антисе..

А Лапочка его антисемитизм просто игнорирует, что ли? Как это у нее получается?

 Отправлено: 25.12.13 20:32. Заголовок: как надя с олей поср..

как надя с олей посралась - в принципе тот анон правду рассказал, но я со стороны ольги добавлю. чигринская посчитала,что после того, что с человеком хлеб-соль делили (те самые гости) его в и-нете обсирать как бэ не айс. а с ее точки зрения именно этим надя и занялась.

 Отправлено: 25.12.13 21:13. Заголовок: гость пишет: Фарнаб..

гость пишет:

цитата:

Фарнабаз когда хочет поддерживать с кем-то отношения, национальность собеседеика как бы не замечает.

А он сам кто по национальности?

 Отправлено: 25.12.13 22:38. Заголовок: Фарик тщательно шифр..

Фарик тщательно шифруется.
Известно, что живет в Питере, немолод (внуки есть), имеет катер, состоит в организации национаистов. Страдает от излишнего веса.
.

 Отправлено: 25.12.13 23:35. Заголовок: Так может, он тоже е..

Так может, он тоже еврей? Среди них хватает таких любителей пообличать грешки соотечественников. И поцреоты из них получаются более упоротые, чем из русских. Причем даже не потому, что "профессиональные", а потому что риально какие-то страхи дремучие у людей, и надо прыгнуть выше головы, чтобы доказать свою лояльность власти, отмежеваться от всяких диссидентов и леваруционеров.

 Отправлено: 26.12.13 00:20. Заголовок: Говорит, что русский..

Говорит, что русский. Иногда рассказывает про семью деда, сбежавшего от коллективизации и второго деда здесь точно не помню, вроде на заводе работал.

 Отправлено: 26.12.13 14:41. Заголовок: гость пишет: А чего..

гость пишет:

цитата:

А чего же она в Германии сидит-то, не хочет в Россию на ПМЖ?

Она ебанатка, а не идиотка.

 Отправлено: 26.12.13 23:05. Заголовок: Давно не возжигали. ..

Давно не возжигали.

Надя - воительница:

http://nadiayar.livejournal.com/1110333.html

 Отправлено: 27.12.13 02:06. Заголовок: Скучно, без огонька...

Скучно, без огонька.
Аноны, а кто читал ее опусы? Как оно, стоит почитать?

 Отправлено: 28.12.13 18:20. Заголовок: Надюша пишет неплохи..

Надюша пишет неплохие рассказки. Мне когда-то зашли сатирические автопортреты, где она критикует себя. Кис в Глупом вавилонянине - пародийный автопортрет.

http://samlib.ru/j/jar_n_w/stupidbabylonian.shtml

 Отправлено: 28.12.13 19:54. Заголовок: По-моему, очень скуч..

По-моему, очень скучные у нее рассказики. Она на СИ рекламировала "Котишу", муть какая-то тупая и написано кое-как.

 Отправлено: 28.12.13 21:18. Заголовок: О, Котиша. Никогда н..

О, Котиша. Никогда не мог понять, как может кому-то не нравиться этот рассказ. Хейтерам, разве что.

 Отправлено: 28.12.13 21:25. Заголовок: Не читала эту Котишу..

Не читала эту Котишу, но довольно странно видеть подобные заявления. Люди как бы разные и нравится им разное. Нет ничего одинаково нравящегося всем (ну разве что деньги, да и то наверняка найдутся исключения))), и никакие хейтеры здесь ни при чем.

 Отправлено: 28.12.13 21:48. Заголовок: гость пишет: Люди к..

гость пишет:

цитата:

Люди как бы разные и нравится им разное. Нет ничего одинаково нравящегося всем

Просто, для меня это будто не нравятся Звёздные войны. Или "Ну, погоди!" Бывает, но всё-таки редко. У Нади в других рассказках есть с чего побатхертить, она катается по объектам хейта хоть и поменьше Чигиринской той же, но. Но обсирать *Котишу*?

 Отправлено: 28.12.13 21:56. Заголовок: А мне и ЗВ не нравят..

А мне и ЗВ не нравятся!

 Отправлено: 28.12.13 22:04. Заголовок: Ты, анон, оригинал. ..

Ты, анон, оригинал.

 Отправлено: 29.12.13 15:04. Заголовок: В соседней теме хоте..

В соседней теме хотели поговорить о лапочкиных текстах без Оли и без помоев. Не могу гарантировать отсутствия Оли и помоев, но скажу, что несмотря на общую ебанутость, из тусовочной перумовониеннофикерши Надя становится очень неплохим писателем. В ней чувствуется хотя бы богатое чтение разнообразной европейской литературы за пределами фантастики. Если не обращать внимания на ее детские попытки вписывать в тексты фантазии о сетевых врагах и не слишком уж прозревать в ее текстах ее политические симпатии, а относиться к ним именно как к литературе, без выковыривания источников вдохновения, то в последние годы она пишет вполне достойную прозу. Стиль тоже улучшается. Все это написано хорошим живым образным языком, уже можно сказать, у Лапочки есть художественный язык. Также очень приятно, что ее не несет в низкопробную боевую фантастику и прочую дешевку. Вангую, что лет через десять из Нади может получиться полноценный писатель боллитры.

 Отправлено: 29.12.13 15:17. Заголовок: гость пишет: В сосе..

гость пишет:

цитата:

В соседней теме хотели поговорить о лапочкиных текстах без Оли и без помоев. Не могу гарантировать отсутствия Оли и помоев, но скажу, что несмотря на общую ебанутость, из тусовочной перумовониеннофикерши Надя становится очень неплохим писателем.

Принято считать, что для того чтобы быть пристойным писателем, требуется хотя бы немного мозгов. Судя по Надиной ЖЖшечке, там уровень шестилетнего ребенка. Пожалуй, даже не самого умного шестилетнего ребенка.
Показывай, чего она годного написала. Пруф или хомяк.

 Отправлено: 29.12.13 15:19. Заголовок: Просто, для меня это..

цитата:

Просто, для меня это будто не нравятся Звёздные войны.

Дофига народу не любит ЗВ (я как раз люблю)

 Отправлено: 29.12.13 15:31. Заголовок: гость пишет: чтобы ..

гость пишет:

цитата:

чтобы быть пристойным писателем, требуется хотя бы немного мозгов

Гы
Это для философов и ученых требуется, у писателя слегка другие критерии профпригодности.

Итак, годнота в исполнении Нади.
1. Котиша: http://samlib.ru/j/jar_n_w/catty.shtml - просто очень хороший рассказ
2. Тень от башни: http://samlib.ru/j/jar_n_w/shade.shtml - если не упираться в то, что там отстрел водопроводчиков, то это весьма зачотный магический реализм.
3. Червь http://samlib.ru/j/jar_n_w/derwurm.shtml - качественная антиутопия

Я и не хомяк, и скорее даже хейтер, но ее личное ебанатство оставляю за бортом, когда читаю ее переводы (неплохие) и прозу.

В общем, сортируем по дате http://samlib.ru/j/jar_n_w/indexdate.shtml и читаем то, что после 2007 года, остальное еще совсем личиночное.

 Отправлено: 29.12.13 16:08. Заголовок: гость пишет: Итак, ..

гость пишет:

цитата:

Итак, годнота в исполнении Нади. 1. Котиша: http://samlib.ru/j/jar_n_w/catty.shtml - просто очень хороший рассказ

Язык бедный, местами корявый. Есть ошибки. Герои ведут себя, как идиоты. Атмосфера, правда, есть, на ней и выезжает. В целом это уровень Фандомной Битвы, а не литературы.
Больше читать сего автора не тянет.

 Отправлено: 29.12.13 16:09. Заголовок: Оле Тебе, анончик, ..

Оле Тебе, анончик, виднее про уровень Фандомной Битвы

 Отправлено: 29.12.13 16:13. Заголовок: Фубля, котиша-хуиша,..

Фубля, котиша-хуиша, от одного слова блевать тянет.
Анон-нехомяк, здесь тащемта холивар-соо, а не форум литературных рекомендаций. Все ссылки сюда приносят только для того, чтобы устроить чтения с попкорном. Но надюшино УГ для этого недостаточно лулзово.

 Отправлено: 29.12.13 16:16. Заголовок: гость пишет: В обще..

гость пишет:

цитата:

В общем, сортируем по дате http://samlib.ru/j/jar_n_w/indexdate.shtml и читаем то, что после 2007 года, остальное еще совсем личиночное.

Там трудно определить по дате. Некоторые вещи старые, но выставлены недавно. Алсо, раннее есть хорошее. Мне нравится космический цикл (то, что подлинее). По нему кто-то даже писал фанфикшен.

 Отправлено: 29.12.13 16:19. Заголовок: Чо просили, то получ..

Чо просили, то получили, нефиг теперь жаловаться. В той теме, где хотели обсуждать Надино творчество, тоже регулярно прибегают стада как бы мимокрокодилов хвалить сабжа, а тут чего сразу прямо заполыхало-то? Dansu dansu dansu детка

 Отправлено: 29.12.13 16:20. Заголовок: гость пишет: Анон-н..

гость пишет:

цитата:

Анон-нехомяк, здесь тащемта холивар-соо, а не форум литературных рекомендаций. Все ссылки сюда приносят только для того, чтобы устроить чтения с попкорном.

За других не расписывайся, анон. Я не против рекомендаций.

гость пишет:

цитата:

Фубля, котиша-хуиша, от одного слова блевать тянет.

Походу ты что-то тухлое съел, поди полежи.

 Отправлено: 29.12.13 16:24. Заголовок: Поел шаверму из расс..

Поел шаверму из рассказа Червь?

 Отправлено: 29.12.13 16:26. Заголовок: Охуеть, Лапочкино УГ..

Охуеть, Лапочкино УГ кому-то нравится. Оно ведь настолько уныло, что его даже обсирать скучно. Лучше уж ее жежешечку читать - там хотя бы лулзы.

 Отправлено: 29.12.13 16:30. Заголовок: Нормальные фант-расс..

Нормальные фант-рассказы, не за что обсирать. И жеже нормальный, с котиками.

 Отправлено: 29.12.13 16:30. Заголовок: Охуевай теперь, и пр..

Охуевай теперь, и прикинь, я не Лапочка и даже ее хейтер, но читаю ее и другим советую. А ты можешь хоть усраться, что это унылота, но ты не переубедишь меня.

 Отправлено: 29.12.13 16:33. Заголовок: ЖЖ лулзовый, но это ..

ЖЖ лулзовый, но это обычное дело. Кто читал публицистику Достоевского или фельетоны Булгакова, или вот даже статьи Латыниной, тот в курсе, что на злобу дня писатели могут часто нести редкостную унылую ебаную хуйню, а потом пишут романчик и внезапно оказывается круто.

 Отправлено: 29.12.13 16:35. Заголовок: Не понимаю, за что х..

Не понимаю, за что хейтерить Лапочку. Ну любит Пу, так полстраны его любит, рейтинг не даст соврать. Походу, в каментах блюёт Чигиринская, которая и открыла тему.

 Отправлено: 29.12.13 16:38. Заголовок: Я не хейтерю лапочку..

Я не хейтерю лапочку, но рассказы у неё говно. А шлик на Путена не осуждаю, бо сам грешен, чоужтам.

 Отправлено: 29.12.13 16:41. Заголовок: Гыhttp://static.diar..

Гы На дайрях было большое соо шликающих на Царя, потом они самовыпилились с перепугу. Нашли за что осуждать Надю Яр. Календарь на ДР ему кто-то помнит?

 Отправлено: 29.12.13 16:43. Заголовок: Лапочку есть за что ..

Лапочку есть за что хейтерить. До любви к Пу она с тем же безумием бросалась на всех, кто был ей поперек. На ортодоксальных толкинистов, на антикамшоидов, на Луговскую за стихотворение (!!!) ну и вообще здорово бесноватая дева. Недаром ее выгнали практически отовсюду и постепенно разосралась она со всеми друзяшками, осталась пара-тройка совсем унылых путиноидов. Список путевок на хуй там не короче, чем у Чигиринской.

 Отправлено: 29.12.13 16:45. Заголовок: http://static.diary..

На Луговскую бросалась Чигиринская, анон. А толкинизды - редкостные уебаны, читай тему Тикки Шельен.

 Отправлено: 29.12.13 16:50. Заголовок: О, толкинисты. http:..

О, толкинисты. Бросались на всех с дрынами, кто не поклонится их святыне пришла Лапочка и стала бросаться на них самих, с теми же аргументами, вывернутыми наизнанку. Баттхерт надо было видеть.

 Отправлено: 29.12.13 16:50. Заголовок: гость пишет: До люб..

гость пишет:

цитата:

До любви к Пу она с тем же безумием бросалась на всех, кто был ей поперек. На ортодоксальных толкинистов, на антикамшоидов, на Луговскую за стихотворение (!!!) ну и вообще здорово бесноватая дева.

Анон, учти, что тут тоже не жалуют упоротых толчков, либероидов и духовно богатых дев.
Ну и вообще-то, такую инфу сюда принято приносить с пруфами. А то личности с гуманитарным синдромом мышления вечно любят всё преувеличивать.

 Отправлено: 29.12.13 16:53. Заголовок: Ну попуталось, каюсь..

Ну попуталось, каюсь Уж очень они похожие в своем неадеквате. Лапочка бросалась на Олдей, вот тут точно не путаю ничего. А толкинизды, может, и уебаны, но Лапочка-то тоже толкинизд, просто перумово-ниенновской ориентации. В начале 00-х, то ли в 2000, то ли 2001 уже вовсю плясала на всех толкинистских бордах и форумах, постепенно становилась нарицательным. Ниенна ее забанила на своем форуме, по этому поводу был эпический холисрач на том же ее форуме. Могултайник и все ее бывшие друзьяшки оттуда тоже толкинизды, а кто же еще.

 Отправлено: 29.12.13 17:00. Заголовок: Если все грехи Нади ..

Если все грехи Нади Яр - шлик на действующего президента, то можно открывать здесь темы для пятой части страны, причём не одной.

20% россиянок хотели бы выйти замуж за Владимира Путина

Девушки опять хотят Путина

во Франции выступили с предложением выдвинуть Владимира Путина на Нобелевскую премию мира, если ему удастся убедить США и их сторонников решить внутрисирийский конфликт политическим путем.

 Отправлено: 29.12.13 17:05. Заголовок: Не, грехов у нее поб..

Не, грехов у нее побольше, за все примерно полтора десятка лет, которые уже прошли с ее пришествия (чуть меньше риалли, но неважно). Это теперь она притихла, а то рассекала по всей сети с холиварами. Если любовь к Великому Пу так хорошо помогает, его надо всем прописывать вместо психотропов. А может, работа действует, нелегкий учительский труд все-таки.

 Отправлено: 29.12.13 17:08. Заголовок: Да там даже Тсарь не..

Да там даже Тсарь не причём, всё смешнее - от лапочкиной, хыхы, некуртуазности у толчканутых фиялок горят пердаки. Мне её отжиги всегда нравились больше чигиринских.

 Отправлено: 29.12.13 17:13. Заголовок: Любовь она всегда хо..

Любовь она всегда хорошо помогает, и вместо психотропов тоже. Чигиринской Автору этой темы стоит попробовать.

 Отправлено: 29.12.13 17:16. Заголовок: По-моему, сабж уныл...

По-моему, сабж уныл. И эта тема тому подтверждение.

 Отправлено: 29.12.13 17:18. Заголовок: гость пишет: Это те..

гость пишет:

цитата:

Это теперь она притихла, а то рассекала по всей сети с холиварами. Если любовь к Великому Пу так хорошо помогает, его надо всем прописывать вместо психотропов.

Рецептик для Чигиринской. Терапия же оказалась бессильна, так ты это, Оля, бери с Надюши пример. Люби Пу. Авось и тебе полегчает.

 Отправлено: 29.12.13 17:19. Заголовок: А ты можешь хоть ус..

цитата:

А ты можешь хоть усраться, что это унылота, но ты не переубедишь меня.

Да кому ты нужен, анон, чтобы тебя переубеждать. Жри говно дальше, приятного аппетита.

 Отправлено: 29.12.13 17:20. Заголовок: Это теперь она прит..

цитата:

Это теперь она притихла, а то рассекала по всей сети с холиварами. Если любовь к Великому Пу так хорошо помогает,

Она ж еще и замуж вышла. Может, это помогло.

 Отправлено: 29.12.13 17:20. Заголовок: Это теперь она прит..

цитата:

Это теперь она притихла, а то рассекала по всей сети с холиварами. Если любовь к Великому Пу так хорошо помогает,

Она ж еще и замуж вышла. Может, это помогло.

 Отправлено: 29.12.13 17:25. Заголовок: гость пишет: Лапочк..

гость пишет:

цитата:

Лапочка бросалась на Олдей

Ух ты, а припасть можно? Интересно очень.

 Отправлено: 29.12.13 17:26. Заголовок: гость пишет: Тебе,..

гость пишет:

цитата:

Тебе, анончик, виднее про уровень Фандомной Битвы

Уел так уел

 Отправлено: 29.12.13 17:28. Заголовок: гость пишет: Любовь..

гость пишет:

цитата:

Любовь она всегда хорошо помогает,

Попозиционеры этого не понимают же. А потом баттхёртят, что кому-то хорошо и комфортно. В успешной социальной системе, да - не зря же антикамшоидам этот мем как гвоздь в жопе.

 Отправлено: 29.12.13 17:54. Заголовок: гость пишет: В успе..

гость пишет:

цитата:

В успешной социальной системе, да - не зря же антикамшоидам этот мем как гвоздь в жопе.

 Отправлено: 29.12.13 18:00. Заголовок: гость пишет: Ух ты,..

гость пишет:

цитата:

Ух ты, а припасть можно? Интересно очень.

На: http://katherine-kinn.livejournal.com/155267.html?thread=4212099#t4212099
Фраза «И Олди твои тоже хуйню написали» стала мемом в узких кругах.

 Отправлено: 29.12.13 18:08. Заголовок: Тайшет, которой посв..

Тайшет, которой посвящен основной пост, отдельно прекрасный фрукт. Та самая бедная девочка, которую муж оставил с кредитами, а злая Катога напала, согласно версии Моррет: http://morreth.livejournal.com/2150577.html
Моррет в свое время пересралась из-за нее с Катогой, а Тайшет оказалась типичной мразотолкинисточкой и отблагодарила по полной программе.

 Отправлено: 29.12.13 18:27. Заголовок: Муж оставил с кредит..

Муж оставил с кредитами? Насколько помню, Тайшет уехала от мужа, оставив ему ребенка. На свекровь обиделась или что-то в этом духе.

 Отправлено: 29.12.13 18:34. Заголовок: Ребенка (или двоих? ..

Ребенка (или двоих? Не, вроде одного) она точно оставляла мужу и свекрови, но ребенок был не грудной, так что ничего страшного в том нет, отец родной все-таки. А вот кредиты там были не только мужнины. Но спасюки в лучших традициях считали что здравый смысл Катоги оскорбляет тонкую эльфийскую душу и Тайшет очень необходима дорогая камера, чтоб зарабатывать фотографией. В общем, спасючество цвело, говна на критиков лились потоками, а девочка оказалась очень благодарная.

 Отправлено: 29.12.13 18:47. Заголовок: Извините, я тут чело..

Извините, я тут человек новый. Надю Яр - на нее- изредка натыкалась. Вот в теме Чигиринской сюда послали. Скажите, а кто в курсе - она хоть свое немецкое ВО по социологии закончила? И как она с такими дивными экстремистскими взглядами никуда не загремела в Германии? Или тут у нас все двойная мораль?
Ибо где на сабжа не натыкалась,и в литературе она спец, и в политике, тут еще в социологии?
Где она хоть спец?

 Отправлено: 29.12.13 18:55. Заголовок: В социологии она с д..

В социологии она с дипломом, а в литературе и политике у нас все спецы, анон

 Отправлено: 29.12.13 19:19. Заголовок: Пост кинн про тайшет..

Пост кинн про тайшет - декабрь 2006 года, деньги ей собирали в начале 2007, можете погуглить. О какой неблагодарности речь?

 Отправлено: 29.12.13 19:19. Заголовок: Тайшет защищала Пудж..

Тайшет защищала Пуджик. Чсх. Не то что теперь!

 Отправлено: 29.12.13 19:21. Заголовок: Фраза «И Олди твои ..

цитата:

Фраза «И Олди твои тоже хуйню написали» стала мемом в узких кругах.

цитата:

Не столько классики, сколько пафосные плагиаторы, но ты ж оригиналов не читала.

ВАУ. Какая дивная женщина))) Абсолютно дивная

 Отправлено: 29.12.13 19:25. Заголовок: Помню эти пляски вок..

Помню эти пляски вокруг Тайшет. А что там дальше случилось, что она такого сделала, что оказалась неблагодарной?

цитата:

Тайшет защищала Пуджик.

Че-то анону помнится, что он когда-то давно встречал Пуджик в ЖЖ Чигиринской. Вроде бы они общались нормально раньше или анон путает?

 Отправлено: 29.12.13 19:27. Заголовок: гость пишет: они об..

гость пишет:

цитата:

они общались нормально раньше или анон путает

Общались, потом перестали. Обстоятельств не помню.

 Отправлено: 29.12.13 19:35. Заголовок: И как она с такими д..

цитата:

И как она с такими дивными экстремистскими взглядами никуда не загремела в Германии?

Она ебанатка, а не идиотка.

 Отправлено: 30.12.13 11:02. Заголовок: А может, работа дейс..

цитата:

А может, работа действует, нелегкий учительский труд все-таки.

Оно ещё и детей учит?

 Отправлено: 30.12.13 11:07. Заголовок: ИЧСХ, ебанатами неко..

ИЧСХ, ебанатами некоторые зовут всех людей с другими взглядами.

 Отправлено: 30.12.13 11:26. Заголовок: гость пишет: Она ж ..

гость пишет:

цитата:

Она ж еще и замуж вышла. Может, это помогло.

Анон, Надя Яр вышла замуж лет шесть или семь назад.

 Отправлено: 30.12.13 11:41. Заголовок: гость пишет: Надя Я..

гость пишет:

цитата:

Надя Яр вышла замуж лет шесть или семь назад.

В 2007, ЕМНИП. Помню, она на Уделе про свадьбу писала.

гость пишет:

цитата:

На: http://katherine-kinn.livejournal.com/155267.html?thread=4212099#t4212099 Фраза «И Олди твои тоже хуйню написали» стала мемом в узких кругах.

Эх, разве это называется кидалась на Олдей? Кидаться на кого-то, анон, это примерно как Чигиринская на Медведевич. Разок сказонуть, что кто-то спорол хуйню, не значит кидаться.

Алсо, мне нравится, как в каментах у Кинн с асуждамсом Нади пляшет Антрекотка, ныне от Кинн пострадавшая. Вот кто действительно заслуженно получил своё ведро говна и получит ещё.

 Отправлено: 30.12.13 11:47. Заголовок: От Кинн пострадали д..

От Кинн пострадали довольно многие, но чем они заслужили это счастье, тем, что общались с Кинн?

 Отправлено: 30.12.13 11:54. Заголовок: Сначала Антрекотка п..

Сначала Антрекотка подплясывает, когда Кинн с компанией говномечет в кого-то. Теперь сама Антрекотка получила залп говнища, который к тому же попадёт в печать, от той же Кинн и её подруги Чигируши. Поэтическая справедливость.

 Отправлено: 30.12.13 12:00. Заголовок: Сразу видно, в тему ..

Сразу видно, в тему пришла Надя

 Отправлено: 30.12.13 12:21. Заголовок: Чигиринская насрала ..

Чигиринская насрала сборнику и лично составителю, а вот Антрекоту на это наплевать, она с этими людьми разошлась три года назад и даже давно отмежевалась от творения Чигиринской. Ее эта выходка уже никак задеть не может. А издательство пусть знает, кого печатать.

 Отправлено: 30.12.13 12:59. Заголовок: Если не обращать вни..

цитата:

Если не обращать внимания на ее детские попытки вписывать в тексты фантазии о сетевых врагах и не слишком уж прозревать в ее текстах ее политические симпатии, а относиться к ним именно как к литературе, без выковыривания источников вдохновения, то в последние годы она пишет вполне достойную прозу.

Вся годнота у неё написана во времена удела и под впечатлением от тамошних дискуссий. Сейчас она пишет постмодернистские говнофики и радуется http://ficbook.net/authors/Nadia+Yar Характерно, что даже Камша с Перумовым, у которых сабж активно хомячила, не взяли в свой сборник ни один из её новых рассказов, зато взяли Котишу, написанного чёрт знает когда.

цитата:

Стиль тоже улучшается. Все это написано хорошим живым образным языком, уже можно сказать, у Лапочки есть художественный язык.

Стиль как стиль. Как и большинство начинающих авторов, когда-то Лапочка пыталась выёбываться с языком (смотри, например, рассказ Любимые и его разбор на Уделе), но, к счастью, поняла, что нет в неё божьей искры, и стала писать просто и более-менее читабельно. Но МТА умеющих хорошо складывать слова в предложения довольно таки много, чтоб говорить об этом как об охуенном ачивменте. Это механический навык, который можно прокачать за 10+ лет творчества.

 Отправлено: 30.12.13 13:04. Заголовок: ИЧСХ, ебанатами неко..

цитата:

ИЧСХ, ебанатами некоторые зовут всех людей с другими взглядами.

Она ебанатка не из-за взглядов, а из-за способа их выражения. Хотя называть её так, наверное, не корректно. Анон видел много ебанавтов, но они обычно чудили более менее осознанно, а вот сабж производит впечатление душевнобольного человека.

 Отправлено: 30.12.13 13:07. Заголовок: Чигиринская насрала ..

цитата:

Чигиринская насрала сборнику и лично составителю

Чем же она насрала сборнику? Тем что прибила в рассказе персонажа, прототип которого известен паре-тройке её сетевых знакомых?

 Отправлено: 30.12.13 13:10. Заголовок: Оля, ты не поймешь ..

Оля, ты не поймешь

 Отправлено: 30.12.13 13:13. Заголовок: гость пишет: Вся го..

гость пишет:

цитата:

Вся годнота у неё написана во времена удела и под впечатлением от тамошних дискуссий.

гость пишет:

цитата:

В общем, сортируем по дате http://samlib.ru/j/jar_n_w/indexdate.shtml и читаем то, что после 2007 года, остальное еще совсем личиночное.

цитата:

Сейчас она пишет постмодернистские говнофики и радуется http://ficbook.net/authors/Nadia+Yar

Что-то ты, анон, путаешь. Я почти все эти фики читал ещё на СИ, они написаны ХЗ когда. "Любимые" и "Сердце страны" из самых первых её рассказов.

 Отправлено: 30.12.13 13:19. Заголовок: гость пишет: Чем же..

гость пишет:

цитата:

Чем же она насрала сборнику? Тем что прибила в рассказе персонажа, прототип которого известен паре-тройке её сетевых знакомых?

Ольга Александровна, раз вы здесь, объясните, зачем вы пишете дес-фики про Апраксину, Надю, про Фарнабаза... ? Это аутотерапия, или вы думаете, что им от этого по реалу плохо? Если аутотерапия, то она не работает. Про Надю вы уже третий раз написали, а ей хоть бы хны. Может, попробовать разрешить ваш холивар как-нибудь более цивилизованно?

 Отправлено: 30.12.13 13:28. Заголовок: гость пишет: попроб..

гость пишет:

цитата:

попробовать разрешить ваш холивар как-нибудь более цивилизованно

Только без сусал плиз!!!

 Отправлено: 30.12.13 13:29. Заголовок: гость пишет: Она еб..

гость пишет:

цитата:

Она ебанатка не из-за взглядов, а из-за способа их выражения. Хотя называть её так, наверное, не корректно. Анон видел много ебанавтов, но они обычно чудили более менее осознанно, а вот сабж производит впечатление душевнобольного человека.

Надя производит впечатление человека, который сливает в интернет сильные эмоции и, успокоившись, идёт обедать.

 Отправлено: 30.12.13 13:31. Заголовок: , прототип которого..

цитата:

, прототип которого известен паре-тройке её сетевых знакомых?

Ничего, хейтеры Оли растрезвонят на всю сеть, кого именно она там прибила, чтобы узнали все.

 Отправлено: 30.12.13 13:32. Заголовок: гость пишет: Тольк..

гость пишет:

цитата:

Только без сусал плиз!!!

Без сусал - помириться, что ли. ОЧ с НЯ уже скоро пятнадцать лет холиварят, это же охренеть можно.

 Отправлено: 30.12.13 13:36. Заголовок: http://static.diary..

цитата:

Ты со мной споришь или чего? Из тех рассказов, что ты порекомендовал, два из трёх написаны в удельский период. С тех пор никакого прогресса я не наблюдаю. Не, язык может и стал чуть лучше, но тексты превратились в драбблы-огрызки либо бессюжетную мутотень.

цитата:

Я почти все эти фики читал ещё на СИ, они написаны ХЗ когда. "Любимые" и "Сердце страны" из самых первых её рассказов.

Я сказал, не "говнофики по ЧКА", а просто говнофики. Даже ссылку приложил, там самый свежий датирован октябрём 2013.

 Отправлено: 30.12.13 13:48. Заголовок: Надя производит впеч..

цитата:

Надя производит впечатление человека, который сливает в интернет сильные эмоции и, успокоившись, идёт обедать.

Если её негативные эмоции происходят из реала, почему бы не сливать их на тех, кто их вызывает? (Отчего-то мне сомнительно, что Чигиринская и хейтеры Путена достают Надю на её немецкой родине.) Если из сети, то зачем их целенаправленно искать годами и с таким мазохистским упорством?

 Отправлено: 30.12.13 13:56. Заголовок: гость пишет: Ты со ..

гость пишет:

цитата:

Ты со мной споришь или чего? Из тех рассказов, что ты порекомендовал, два из трёх написаны в удельский период. С тех пор никакого прогресса я не наблюдаю. Не, язык может и стал чуть лучше, но тексты превратились в драбблы-огрызки либо бессюжетную мутотень.

Рекомендовал не я, я процитировал анона с "Котишей". Кому поп, кому попадья, кому свиной хрящик. Удельский период - это по 2007 включительно?
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap;action=display;num=1200452200
Ты точно уверен, что читал Уголок сабжа на СИ? Потому что её цикл "Доспехи бога" и половина "Царствия" - 100% сюжетно, хоть фильм снимай. И рассказы про Пу сюжетные. Где сиквел "Мордреда"? Где, я спрашиваю?

гость пишет:

цитата:

Я сказал, не "говнофики по ЧКА", а просто говнофики. Даже ссылку приложил, там самый свежий датирован октябрём 2013.

Это перевод английского фика. А из последних рассказов мне очень нравится "Дар".

 Отправлено: 30.12.13 14:09. Заголовок: Ольга Александровна,..

цитата:

Ольга Александровна, раз вы здесь, объясните, зачем вы пишете дес-фики про Апраксину, Надю, про Фарнабаза... ? Это аутотерапия, или вы думаете, что им от этого по реалу плохо?

Я не знаю, зачем их пишет Ольга Александровна, но поскольку в увлечении астральным магуйством она не замечена, то скорее всего, да, это своеобразная психотерапия.
Вообще виртуальные расправы над врагами чинили многие писатели с большим или меньшим талантом и никого из них не покрыли за это позором. И Чигиринскую не покроют, как ты не старайся.

А ты всё таки не увиливай от вопроса: чем грозит издательству публикация рассказа, в котором убивают персонажа прототипом которого стал известный в узких кругах юзернейм?

 Отправлено: 30.12.13 14:18. Заголовок: гость пишет: Если е..

гость пишет:

цитата:

Если её негативные эмоции происходят из реала, почему бы не сливать их на тех, кто их вызывает? (Отчего-то мне сомнительно, что Чигиринская и хейтеры Путена достают Надю на её немецкой родине.) Если из сети, то зачем их целенаправленно искать годами и с таким мазохистским упорством?

Смотря какой там реал. Судя по жежешечке, в реале у Нади идиллия, кроме болезни у кошки только. Но вообще бывает, что-то раздражает, а высказать злость нельзя, если это начальник или коллеги, или с родственниками поссоришься. Кто-то спустит пар в интернете.
Хейтеры Путина достают и меня, а я живу в Дании. Их не надо искать, они повсюду в блогосфере, в комментариях на сайтах СМИ. Перекрёстно опыляются и пиарят друг друга. Даже нормальные сайты содержат ссылки на какого-нибудь Акунина. Я иногда пишу гневный постинг в днев и сохраняю его только для себя, иногда вообще удаляю сразу. А Надя постит такое без замка.

 Отправлено: 30.12.13 14:20. Заголовок: Это перевод английск..

цитата:

Это перевод английского фика.

Фики про Гогу и Лестата и по Тарасу Бульбе тоже из свежего.

 Отправлено: 30.12.13 14:24. Заголовок: гость пишет: Я не з..

гость пишет:

цитата:

Я не знаю, зачем их пишет Ольга Александровна, но поскольку в увлечении астральным магуйством она не замечена, то скорее всего, да, это своеобразная психотерапия.

Она же не помогает.

цитата:

Вообще виртуальные расправы над врагами чинили многие писатели с большим или меньшим талантом и никого из них не покрыли за это позором. И Чигиринскую не покроют, как ты не старайся.

Я не стараюсь, просто это выглядит смешно и жалко. И читать неловко, будто чужие интимные письма.

гость пишет:

цитата:

А ты всё таки не увиливай от вопроса: чем грозит издательству публикация рассказа, в котором убивают персонажа прототипом которого стал известный в узких кругах юзернейм?

Про подставу издательству вообще не я написал. Тут больше двух анонов, анон.

 Отправлено: 30.12.13 14:26. Заголовок: гость пишет: Фики п..

гость пишет:

цитата:

Фики про Гогу и Лестата и по Тарасу Бульбе тоже из свежего.

Анон, эти фики древние, ещё с Удела.

 Отправлено: 30.12.13 14:30. Заголовок: гость пишет: Отчего..

гость пишет:

цитата:

Отчего-то мне сомнительно, что Чигиринская и хейтеры Путена достают Надю на её немецкой родине.

Ничего себе. А кто открыл эту тему? Кто пытался устроить чёрный пиар Лапочкиному слэшному ориджу и попался, когда искал "пизда" у неё в дневниках? Не Чигиринская что ли? Она же и Путина начала хейтерить, видимо чтобы достать Лапочку. У этого холивара две стороны.

 Отправлено: 30.12.13 14:36. Заголовок: гость пишет: которо..

гость пишет:

цитата:

котором убивают персонажа прототипом которого стал известный в узких кругах юзернейм

Риалнейм вообще-то.
Издательству она грозит скандалом, и не прототип, а хейтеры Оли, та же Надя, которые вцепятся в этот факт и это будет главным отзывом о сборнике, что такое издательство и такой составитель, которые участвуют в сведении счетов в писательской тусовке. И если кто-то копнет могучую историю этого срача, то получится, что она началась уже с того, что автор, Чигиринская, пиарила пиратскую выкладку до публикации на либрусек, а дальше там разные глубоко порнографичные вопли вопли про творческую постель и явное отсутствие согласия одного из авторов сеттинга на данное его использование. В общем, грязи бочка и все на издательство и составителя, а прототип прикалывается и делится этим шедевром с приятелями.

 Отправлено: 30.12.13 14:49. Заголовок: Но вообще бывает, чт..

цитата:

Но вообще бывает, что-то раздражает, а высказать злость нельзя, если это начальник или коллеги, или с родственниками поссоришься. Кто-то спустит пар в интернете.

Бывает. Но для сабжа ненависть и брызги говна во все стороны - стабильное поведение уже лет 10.

цитата:

Хейтеры Путина достают и меня, а я живу в Дании. Их не надо искать, они повсюду в блогосфере, в комментариях на сайтах СМИ. Перекрёстно опыляются и пиарят друг друга.

Отличие Нади в том, что она узнала о Путине _благодаря_ негативному пеару в блогосфере, русской в частности. И блогосфера сформировала у неё образ Пу-мессии распинаемого прислужниками Оппозиции. Когда Путин только короновался в первый раз и любить его было мейнстримом, Надя не строчила у себя восторженные постики. Впрочем, тогда она была занята шликом на Мелькора, Рокеалву или другого какого вождя, которого она за муки полюбила.

 Отправлено: 30.12.13 15:00. Заголовок: Сейчас она пишет пос..

цитата:

Сейчас она пишет постмодернистские говнофики и радуется

Надя Яр на Фикбуке, ВАУ!!

 Отправлено: 30.12.13 15:07. Заголовок: Вообще виртуальные р..

цитата:

Вообще виртуальные расправы над врагами чинили многие писатели с большим или меньшим талантом и никого из них не покрыли за это позором.

Ну вот в моем представлении это позорно. Ну правда же. В "Великолепном" с Бельмондо это еще может быть смешно, а вообще на самом деле это жалкое зрелище же. Это не значит, что я никогда-никогда не буду читать авторов, которые это делают, но это точно не то, за что я их читаю. Это то, что я им прощаю. Если у них есть другие достоинства. Но это все равно жалко и стыдно. В моем представлении. Гордости у них нет совсем, что ли?! Аа... *махнула рукой*

 Отправлено: 30.12.13 15:12. Заголовок: Вообще то, что Нядя ..

Вообще то, что Нядя любит кошек - это факт, за который анон многое может ей простить)) (Анон котоеб как бы ) Что не отменяет того, что у нее какой-то совершенно дикий злобный винегрет вместо мозгов. И часто смотреть как она его вываливает - просто даже не смешно, а неловко. Принимать же ее всерьез совершенно невозможно...

 Отправлено: 30.12.13 15:29. Заголовок: Ничего себе. А кто о..

цитата:

Ничего себе. А кто открыл эту тему? Кто пытался устроить чёрный пиар Лапочкиному слэшному ориджу и попался, когда искал "пизда" у неё в дневниках? Не Чигиринская что ли? Она же и Путина начала хейтерить, видимо чтобы достать Лапочку. У этого холивара две стороны.

Это всё, что накопилось за десять лет ненависти? Я думал, там было как минимум обоюдное битьё сусал.

 Отправлено: 30.12.13 15:34. Заголовок: О, сусала! http://s..

О, сусала!

 Отправлено: 30.12.13 15:36. Заголовок: явное отсутствие со..

цитата:

явное отсутствие согласия одного из авторов сеттинга на данное его использование

А Чигиринская не давала согласия на "Особенности поведения", и что?