Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 01.12.13 10:16. Заголовок: Серебристый Водолей (часть 4)
кулстори, разоблачения, суржик, чтения.
| |
|
Ответов - 146
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 11.01.14 19:55. Заголовок: гость пишет: То, чт..
гость пишет: цитата: | То, что существуют девы, которые "взбудим и не дадим", делает менее мерзким водолеихино "Если жертвы насилия не хотят, чтобы их рвали до крови, пусть учатся смазку литрами вырабатывать, ке-ке-ке"? |
| а где я говорил, что это делает что-то менее мерзким? я сказал, что есть ситуации провокации. В сама писала, что ходит по клубам заради вниманьица. гость пишет: цитата: | Пусть отращивают или сидят за его отсутствие. Желательно у параши. Чтобы прочувствовать. |
| то есть, все мужчины должны резко стать твердыми и холодными, на все сексуальные провокации? а что ты скажешь на то, что есть женщины, которые любят давать своим мужчинам оплеухи, потому что чувствуют свою безнаказанность. есть женщины, подававшие в суд без факта насилия. (к слову, может они причастны к формированию некоторого отношения к жертвам)
| |
|
|
Отправлено: 11.01.14 21:25. Заголовок: Анон, ты что? В сост..
Анон, ты что? В состоянии аффекта не насилуют, состояние аффекта для этого слишком кратковременное.
| |
|
|
Отправлено: 11.01.14 21:29. Заголовок: Вот вы проводите ана..
Вот вы проводите аналогию с доведением до аффекта, но аффект это состояние в котором человек себе не контролирует. Совсем. Какой же должна быть провокация со стороны женщины, чтоб бедный мужчиночка не мог себя контролировать? цитата: | есть женщины, подававшие в суд без факта насилия. (к слову, может они причастны к формированию некоторого отношения к жертвам) |
| Подать они могут, только доказать свои обвинения им будет очень и очень сложно. Тут реальные-то жертвы не заявляют потому, что считают - без толку.
| |
|
|
Отправлено: 11.01.14 21:30. Заголовок: Какой же должна быть..
цитата: | Какой же должна быть провокация со стороны женщины |
| *женщины-жертвы изнасилования
| |
|
|
Отправлено: 11.01.14 21:43. Заголовок: А я, не читая дневни..
А я, не читая дневника сабжа, долго гадал, с кем она больше идентифицируется в своих рассказах - с насильником или жертвой. цитата: | И знаете, аноны, что я вам скажу. Водолеиха врет как сивый мерин , что ее насиловали. Все насилие было исключительно во влажных фантазиях этой ТП. Челвоек, который прошел через кошмар изнасилывания, выебываться про смазку литрами не будет. Железное ИМХО. |
| Если человек закоренелый, так сказать, мазохист и привык дрочить на подобное, вряд ли один неудачный бдсм-эксперимент отобьёт у него воображалку. Фантазии тем и хороши, что нереалистичны.
| |
|
|
Отправлено: 11.01.14 22:09. Заголовок: к слову, может они п..
к слову, может они причастны к формированию некоторого отношения к жертвам Да, уже много тысяч лет, конечно они! то есть, все мужчины должны резко стать твердыми и холодными, на все сексуальные провокации? Скажи, когда ты летишь 12 часов в самолете и все эти 12 часов через ряд орет младенец. Вот если ты встанешь и изобьешь его мать или его самого, у тебя будут смягчающие обстоятельства? Не, будут, если психиатр докажет, что у тебя, как выше анон сказал, было состояние аффекта. Да и то. Ты возбудился до отключки сознания за полминуты? Нет? Тогда что тебе мешало вынуть бабу из собственных штанов и уйти? Или послать ее нахуй и выгнать?
| |
|
|
Отправлено: 12.01.14 12:05. Заголовок: гость пишет: Виновн..
гость пишет: цитата: | Виновным признают того, кого наказывают, жертву наказывать в кодексах не записано, блеать. |
| Ну, естественно, как ты будешь наказывать труп? Но то, что присяжные определяют имели ли со стороны жертвы действия, способные вызвать у разумного человека временную потерю самоконтроля, уже само по себе доказывает, что в некоторых, специфических случаях, поведение жертвы является фактором влияющим на степень вины преступника.
| |
|
|
Отправлено: 12.01.14 19:29. Заголовок: Ну, естественно, как..
цитата: | Ну, естественно, как ты будешь наказывать труп? |
| Для тебя жертва = труп? И я ещё раз повторяю вопрос: какие действия сексуального характера могут вызвать у адекватного мужчины состояние аффекта или состояние схожее с аффектом (так, как его определяет криминалистика)?
| |
|
|
Отправлено: 13.01.14 05:13. Заголовок: гость пишет: Но то,..
гость пишет: цитата: | Но то, что присяжные определяют имели ли со стороны жертвы действия, способные вызвать у разумного человека временную потерю самоконтроля, уже само по себе доказывает, что в некоторых, специфических случаях, поведение жертвы является фактором влияющим на степень вины преступника. |
| Анон, я подозреваю, что ты троллишь - судя по комментам ниже - но в последний раз: нет, не подразумевает. И пример, который ты привел - точно так же, как пример с мужиком в депрессии, который привела я, - доказывает не твой тезис, а ровно обратное. Нет, английские законы не предполагают, что за оскорбление матери можно зарезать ближнего. Нет, английская этика также этого не предполагает. Да, у этого конкретного обвиняемого, с Его культурным полем, Его отношениями с жертвой, Его образом жизни и Его религией/законами на Его родине, такое оскорбление могло вызвать аффект. В перечисленных пунктах "провокации" - не причины, по которым часть вины переносится на жертву, а примеры ситуаций, в которых человек может впасть в аффект. Ты понимаешь разницу? Оценивается - всесторонне - и рассматривается не жертва, а преступник, и его характеристики. И занимаются присяжные не вопросом того, насколько жертва ЗАСЛУЖИЛА быть убитой, а то, насколько правдоподобно, что подсудимый утратил контроль - а не планировал преступление. Потому что за спланированное убийство/преступный мотив впиздячивают куда более крупный срок, а не за предумышленное убийство - срок поменьше. Вот это людей интересует. Был или нет преступный умысел - раз. Была ли жертва - не имеющая никаких постоянных психических отклонений - в здравом уме на момент совершения преступления - два. Преступный умысел отягчает вину. То, что жертва не была в здравом уме, позволяет съехать с темы, потому что тогда подсудимый действительно не отвечал за свои поступки. Важно не то, насколько УВАЖИТЕЛЬНЫМ был повод для аффекта. Важно то, насколько правдоподобно само возникновение аффекта. Условно говоря, если лично у меня, Васи Пупкина, фраза "Группа Пилигрим - говно" провоцирует лютые флэшбеки, временное умопомишательство - и таки реальную кратковременную потерю самоконтроля, то я огребу по мелочи и совсем не долго буду сидеть за убийство. Если, конечно, смогу убедить присяжных, что действительно впал. И суть басни будет не в том, что говорить плохо про группу Пилигрим означает заслужить смертную кару - а в том, что лично меня, Васю, это смогло подтолкнуть к состоянию, в котором я не ответственен за свои поступки. Действительно не ответственен, а не сказал себе: "да он сам нарывается" и по этому поводу зарезал чувака. гость пишет: цитата: | а где я говорил, что это делает что-то менее мерзким? я сказал, что есть ситуации провокации. |
| Все мужчины должны твердо осознать, что "нет" - даже после какой угодно провокации, даже если весь вечер поил/танцевал, даже если тебе только что отсасывали, - все равно означает нет, и телка имеет право это сказать, а ты обязан послушать, да. Больше того тебе скажу, анон: нормальный мужик так и поступит. Потому что как бы... западло будет нормальному мужику ебать телку, которая его не хочет. И да, если ты считаешь, что "ходить ради внимания по клубам" = "провоцировать на сексуальное насилие", то ты либо тролль, либо что-то с тобой не так.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 13.01.14 09:57. Заголовок: Ананон я хочу от теб..
Ананон я хочу от тебя детей.
| |
|
|
Отправлено: 13.01.14 11:19. Заголовок: Ананон, а тебе раньш..
Ананон, а тебе раньше не доводилось участвовать в дискуссиях об "изнасилованиях и жертвах"?
| |
|
|
|
Отправлено: 13.01.14 12:20. Заголовок: Нихуя не быстрофикс:..
Нихуя не быстрофикс: Ананон пишет: цитата: | Была ли жертва - не имеющая никаких постоянных психических отклонений |
| "Преступник", конечно, здесь и ниже. Звиняйте, аноны, в ночи писал после смены, был немного ебанат от дискурса. гость 10:57 Спасибо, анонушка, лучи любви тебе. гость 12:19 Честно говоря, не помню. Вестимо.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 13.01.14 14:12. Заголовок: гость пишет: Для те..
гость пишет: В данном случае. Ананон пишет: цитата: | Оценивается - всесторонне - и рассматривается не жертва, а преступник, и его характеристики. |
| Поведение жертвы тоже оценивается. Пусть и в контексте того, как оно повлияло на конкретного преступника.
| |
|
|
Отправлено: 13.01.14 15:31. Заголовок: Ананон, ты звезда h..
Ананон, ты звезда чего я не понимаю, так это стремления, нет, СТРЕМЛЕНИЯ доказать, что ЖЕРТВА ТОЖЕ БЫВАЕТ ВИНОВАТА!!!расрас!!
| |
|
|
Отправлено: 13.01.14 16:58. Заголовок: гость пишет: чего я..
гость пишет: цитата: | чего я не понимаю, так это стремления, нет, СТРЕМЛЕНИЯ доказать, что ЖЕРТВА ТОЖЕ БЫВАЕТ ВИНОВАТА!!!расрас!! |
|
А стремление нет, СТРЕМЛЕНИЕ доказывать в пиццотый раз обратное понимаешь? )
| |
|
|
Отправлено: 13.01.14 18:09. Заголовок: гость пишет: А стре..
гость пишет: цитата: | А стремление нет, СТРЕМЛЕНИЕ доказывать в пиццотый раз обратное понимаешь? ) |
| Понимаю, чего ж не понимать - если хоть кто-то, прочтя очередную такую дискуссию прекратит транслировать вредоносную хуйню, мир станет чуточку лучше.
| |
|
|
Отправлено: 13.01.14 19:29. Заголовок: Ааа, ну если заради ..
Ааа, ну если заради улучшения мира, то, канеш, да. Это ж совсем не то, что там "опять кто-то не прав".
| |
|
|
Отправлено: 13.01.14 22:04. Заголовок: Ананон, ты рассвет ..
Ананон, ты рассвет
| |
|
|
Отправлено: 13.01.14 22:29. Заголовок: Понимаю, чего ж не п..
цитата: | Понимаю, чего ж не понимать - если хоть кто-то, прочтя очередную такую дискуссию прекратит транслировать вредоносную хуйню, мир станет чуточку лучше. |
|
| |
|
|
Отправлено: 14.01.14 00:55. Заголовок: Ананон запоздалые лу..
Ананон запоздалые лучи уважения, анон, ты богичен
| |
|
|
Отправлено: 12.02.14 17:43. Заголовок: Предлагаю Водолейку ..
Предлагаю Водолейку из Серебристого переименовать в Ребристого
| |
Профиль
|
|
|
Отправлено: 12.02.14 23:27. Заголовок: http://static.diary..
[2]
| |
|
|
Отправлено: 10.06.14 05:59. Заголовок: Ух, блин, я еле наше..
Ух, блин, я еле нашел этот старый оридж. Ото всюдю выпилен. Гайз, я так понимаю, это http://sweet-sims.com/showpost.php?p=26340&postcount=22 (Тест на совместимость, пейринг: тентаклемонстр/парень) написано Водолеем. Пруфы, например: http://xenophil.diary.ru/p179664833.htm и http://www.liveinternet.ru/users/ishtar-serenity/post128825014/ (по ссылке на дайри текст удален). Ну вот. Неплохо ж написано. Без трешового пиздеца с "нет, я не такая, я жду трамвая", наркоманских сравнений и всего такого, чем Водолей сейчас грешит. Хотя у меня вообще иногда складывается ощущение, что там пишут минимум два человека, причем иногда один фик.
| |
|
|
Отправлено: 13.07.14 09:36. Заголовок: Водолея обсуждают се..
| |
|
|
Отправлено: 11.03.16 12:32. Заголовок: Анончики, пока основ..
Анончики, пока основная холиварка лежит, перетрём тут последние новости? Даша таки летит в Тай, пишет с Тото оридж про тюрячку, наконец-то мы можем порадоваться за нашу девочку.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 11.03.16 14:34. Заголовок: Ага, опять одинаковы..
Ага, опять одинаковые рожи у Тото. Но Таиланд это что-то новое, ждет ли нас рассказ про еблю с шимейлой?
| |
|
Ответов - 146
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|