On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.13 11:13. Заголовок: Феминистки ЖЖ


Феминистское сообщество на ЖЖ частенько подкармливает чем-нибудь вкусненьким.
Давайте таскать ссылки сюда.

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 16:22. Заголовок: Пернатый анон пишет:..


Пернатый анон пишет:

 цитата:
Тогда почему нет женского рода у слова "врач"? (Сниженное "врачиха" в расчёт не берём)


Очевидно, потому что раньше был патриархальный строй, женщин до учебы в медицине не допускали

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 16:27. Заголовок: Я, наплевав на фемин..


Я, наплевав на феминистские нововвседения, зову по примеру стюарда и стюардессы (или директора и директрисы) - авторесса, докторесса, адвокатесса и т.д.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 17:23. Заголовок: гость пишет: Я, нап..


гость пишет:

 цитата:
Я, наплевав на феминистские нововвседения, зову по примеру стюарда и стюардессы (или директора и директрисы) - авторесса, докторесса, адвокатесса и т.д.


Не знаю, есть ли в этом какой-то смысл, но по крайней мере звучит не настолько уебищно, как ихние пелотки и пидорки.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 20:08. Заголовок: гость пишет: акая, ..


гость пишет:

 цитата:
акая, нах, авторка? На худой конец есть слово "авторша", может, тоже не слишком распространенное, но хоть как-то. Нахуя эти неологизмы в стиле пелоточном стиле?

Во-во. Только не в пелоточном, а в украинском. Там есть слов типа "авторка", а среди ЖЖ-фемок хватает хохлоукров (типа Шнурованной Жопы) - или их не так уж много, просто они ГРОМКИЕ.
Каплеглазик пишет:

 цитата:
Всякие там вопли "кто замужем - не феминистка" это бред какой-то.

Кстати, среди орущих про сепаратизм редфемок полно замужних, которые расставаться со своим положением не стремятся. Лицемерие как оно есть.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.13 21:25. Заголовок: Только там, где мног..



 цитата:
Только там, где много быдла, которому не пофиг на чужих тараканов.


Ты удивишься какому количеству людей не пофиг на чужих тараканов. Когда я общаюсь по скайпу с заказчиками (в основном начальниками мелких фирм) и случайно перескакиваю на м.р. двое из трёх пугаются и параноидно переспрашивают, точно ли я та за кого себя выдаю (как будто выдавать себя за женщину приносит какие-то выгоды, лол).

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 09:14. Заголовок: Вот, к слову, насчёт..


Вот, к слову, насчёт активист-активиста и прочее.
Лично меня как человека, чувствительного к языку, это раздражает не меньше, чем всякие «авторки». Если есть женское наименование, то для обозначение женщины надо использовать его. Потому что это звучит так же тупо, как если бы писали статью про мужчину и называли его «работницей», например.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 10:30. Заголовок: гость пишет: Потому..


гость пишет:

 цитата:
Потому что это звучит так же тупо, как если бы писали статью про мужчину и называли его «работницей», например.

Совсем недавно одна из феминисток написала в соо про "мужчин-авторок." Никто ей не сказал, что это тупо.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 10:48. Заголовок: гость пишет: Совсем..


гость пишет:

 цитата:
Совсем недавно одна из феминисток написала в соо про "мужчин-авторок." Никто ей не сказал, что это тупо.


и? что это доказывает?
что феминистки любят стрёмные эксперименты с языком? так это давно известно.
что людей нужно называть не в том роде? ну это бред же.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 12:20. Заголовок: гость пишет: А мне ..


гость пишет:

 цитата:
А мне не похуй - меня от коверканий языка плющит. Какая, нах, авторка? На худой конец есть слово "авторша", может, тоже не слишком распространенное, но хоть как-то. Нахуя эти неологизмы в стиле пелоточном стиле?


Что за слово, бля, авторша? Это как профессорша, генеральша - жена профессора, жена генерала. Стало быть, авторша - жена автора.

Пернатый анон пишет:

 цитата:
Тогда почему нет женского рода у слова "врач"?


Потому что изначально врачами были только мужчины, только они имели доступ к медицинскому образованию и могли после практиковать. Женщины уже давно становятся врачами, а слово женского рода так до сих пор и не появилось. Собственно, именно этого феминистки и добиваются, придумывая "авторок" и прочее - чтобы язык отражал не патриархальное положение вещей столетней давности, а нынешнее, где женщина может быть и автором, и врачом.

Пернатый анон пишет:

 цитата:
На дайри такое происходит, когда туда изредка заходит мальчик.


Ну и почему бы в таком случае не поправить говорящего?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 12:22. Заголовок: гость пишет: Лично ..


гость пишет:

 цитата:
Лично меня как человека, чувствительного к языку, это раздражает не меньше, чем всякие «авторки». Если есть женское наименование, то для обозначение женщины надо использовать его. Потому что это звучит так же тупо, как если бы писали статью про мужчину и называли его «работницей», например.


Во-во-во, я абсолютно согласна.

Спасибо: 0 
Пернатый анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 12:24. Заголовок: гость пишет: Совсе..


гость пишет:

 цитата:

Совсем недавно одна из феминисток написала в соо про "мужчин-авторок." Никто ей не сказал, что это тупо.


Потому что они упоротые.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 12:27. Заголовок: гость пишет: Что за..


гость пишет:

 цитата:
Что за слово, бля, авторша? Это как профессорша, генеральша - жена профессора, жена генерала. Стало быть, авторша - жена автора.


А авторка - это какой-то предмет одежды автора. Ср. ту самую пилотку, а заодно ковбойку, толстовку и, подозреваю, еще дохуя вещей, которых я в данный момент не вспомнил.
Насчет авторши - я встречал именно в значении автор женского пола, а в виде жена автора - ни разу. Но с приведенными доводами согласен. Только авторка все равно еще хуевее.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 12:38. Заголовок: Да хоть автористка. ..


Да хоть автористка. Все равно трындец какой-то. Есть автор - называй, блджад, автором. Женщина не может быть автором? - да нет, может. В чем трабл тогда?
Мне в таком разе непонятно, хрен ли они разосрались с Ситниковой. Она же всех и вся называла в женском роде "человечица", "трансгендерка", "каждая человек" - у нее это постоянно звучало даже в адрес генетических мужчин. Ни разу не отрицаю ебантизм этого - но сливались бы они с ней в экстазе, и всем было бы хорошо.

Спасибо: 0 
anon-cz



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 15:16. Заголовок: а может все эти "..


а может все эти "авторки", "инженерки" и теде кажутся уродливыми просто с непривычки? языв, в принципе, штука живая, он все время меняется, и к некоторым формам трудно привыкнуть сходу, а проходит время и становится норм. сколько копий в свое время сломали трепетные филологические натуры вокруг англицизмов, а потом поутихло и бродят себе спокойно среди нас "креативные менеджеры с мерчандайзерами".
я училась в чешском универе и меня вначале от чешского языка колдобило невероятно. казалось, что на нем вообще серъезно разговаривать невозможно. причем даже не из-за "авторок" и "докторок" - в чешском все профессии имеют женскую форму, в большинстве своем оканчивающуюся на -ка, - а из-за кучи других неблагозвучных для русскоязычного человека слов. а потом потихоньку втянулась, что называется - прочувствовала язык, и все, теперь он для моих ушей звучит как родной. потому и кажется мне, что отчасти дело в привычке.

Оффтоп: кстати, кто не гугля угадает чешскую женскую форму слова "психолог", тому палка колбасы.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 15:25. Заголовок: anon-cz пишет: Оффт..


anon-cz пишет:

 цитата:
Оффтоп: кстати, кто не гугля угадает чешскую женскую форму слова "психолог", тому палка колбасы.


Скрытый текст
Но я это, кажется, где-то слышал, так что угадайка не чистая получилась.

Спасибо: 0 
anon-cz



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 15:29. Заголовок: гость пишет: Психо..


гость пишет:

 цитата:

Психоложка?



Ага.

гость пишет:

 цитата:
Но я это, кажется, где-то слышал, так что угадайка не чистая получилась.



а пофиг) колбаска твоя

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 15:37. Заголовок: Женщина может быть и..


Женщина может быть и врачом и автором, и кем угодно, и никаких дополнительных слов для этого не нужно. Все эти "авторки" и "авторессы" невыносимо убоги, что по слуху, что по смыслу.


 цитата:
Совсем недавно одна из феминисток написала в соо про "мужчин-авторок." Никто ей не сказал, что это тупо.


Потому что там только тупые и остались. Ну может, не все, но этот процесс уже неостановим, к сожалению. Сообщество убили. Насколько я не выношу теорий заговора, но иногда закрадывается параноидальная мысль, что сообщество превратили в посмешище специально, выдавливая адекватных и прикармливая злобный агрессивный неадекват. Потому что кто в здравом уме захочет себя с ними ассоциировать? В России феминистки все больше становятся посмешищем, к сожалению...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 16:04. Заголовок: Гость пишет: иногда..


Гость пишет:

 цитата:
иногда закрадывается параноидальная мысль, что сообщество превратили в посмешище специально, выдавливая адекватных и прикармливая злобный агрессивный неадекват




Еще пару лет назад сообщество можно было спокойно, сейчас - только через фейспалм.

Спасибо: 0 
Каплеглазик





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 17:04. Заголовок: Поправьте меня, если..


Поправьте меня, если я ошибаюсь, но была же тема какая-то, что Ситникова типа шпиен от врага? Какие-то траблы с восприятием мтф-трансгендеров у жж-феминисток я припоминаю, что где-то видел.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 17:19. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..


Каплеглазик пишет:

 цитата:
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но была же тема какая-то, что Ситникова типа шпиен от врага? Какие-то траблы с восприятием мтф-трансгендеров у жж-феминисток я припоминаю, что где-то видел.


Да они постоянно на нее агрились. Как Ситникова придет с очередным программным заявлением - так в комментариях багет. Сама она, конечно, тоже с легким флером ебанутости (а может, просто толстый тролль). Они ее все демонстративно мужиком называли и обвиняли в присвоении феминистского ресурса (чем бы это ни было), и боялись, что она будет приходить в женские места типа раздевалок и шелтеров с хуем наперевес и будет насиловать женщин По-моему, в этом выразился весь их страх мужчин, только вылили они его не на агрессоров, а на МтФ, которая тут вообще хз с какого боку. Прелестный образчик жертвы головного мозга.

Спасибо: 0 
Кузина Нарколепсия





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 19:00. Заголовок: Да все эти авторки и..


Да все эти авторки и топикстартерки ухо режут с непривычки. Мне тут недавно заявляли, что "пловчиха" ебанутое слово, хотя оно даже не сленговое, а вполне официальное. Все дело привычки. А развитие языка можно притормозить, но остановить невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль
anon-cz



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 19:38. Заголовок: Кузина Нарколепсия ..


Кузина Нарколепсия
ну так и я о том же

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 19:42. Заголовок: Кузина Нарколепсия п..


Кузина Нарколепсия пишет:

 цитата:
Да все эти авторки и топикстартерки ухо режут с непривычки. Мне тут недавно заявляли, что "пловчиха" ебанутое слово, хотя оно даже не сленговое, а вполне официальное. Все дело привычки. А развитие языка можно притормозить, но остановить невозможно.


Язык развивается сам собой вместе с развитием общества. Усилия всяких идейных ебанашек раз за разом проваливались, даже когда ебанашки эти сидели у власти. Кучка истеричек, беснующихся в огороженном загоне и с бранью разгоняющих даже своих более умеренных идейных соратниц, уж точно ничего сделать не сможет.
От этого их потуги еще смешнее.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 06:14. Заголовок: вот тут в комментах ..


вот тут в комментах отлично видно деление на вменяемых и ебанутых:
http://feministki.livejournal.com/3196946.html#comments
Суть: дама пожелала быть отключенной от аппарата жизнеобеспечения в случае, если её к нему подключат. Проблема в том, что она попала туда беременной, и власти штата собираются держать её овощем, чтобы ребёнок не умер. Муж хочет отключить её, как она завещала.
В комментах ряд ебанашек заявляет, что этому мужику так и надо, пусть получит недоношенного ребёнка с поражением ЦНС и дикие счета за поддержание жизни.
Хорошо, что это не общее мнение всех присутствующих дам.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 08:31. Заголовок: Запись закрыта, анон..


Запись закрыта, анон.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 17:00. Заголовок: http://feministki.li..


http://feministki.livejournal.com/3198381.html
Троллинг про армию. ТС прекрасна, как рассвет. Куры в комментах баттхертят.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 18:11. Заголовок: Как человек, который..


Оффтоп: Как человек, который не был бы годен даже в случае женского призыва
Не думаю, что женский призыв сам по себе решит проблему расейской армии.
Лозунг "Жопа для всех" это толсто похвально, но реально лучше б чтоб жопа, опять же для всех, была поменьше.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 18:26. Заголовок: Меня всегда восхищае..


Меня всегда восхищает тема "феминистки и армия". У нее право, у него - обязанность.
Вся суть феминизма в одном предложении.

Спасибо: 0 
Пернатый анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 18:31. Заголовок: Неправильный у неё п..


Неправильный у неё подход. Надо не женщин в жопу к мужикам засовывать, а мужиков из жопы вытаскивать: делать армию исключительно добровольной.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 19:31. Заголовок: Господи, какие они в..


Господи, какие они все там ебанутые, за редкими исключениями.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 21:17. Заголовок: Контрактная армия - ..


Контрактная армия - это все хорошо и правильно, но пока у нас срочная, и эти тетки ноют "а сделайте нам контрактную для всех и все будет хорошо, а пока не сделали, мы будем пользоваться своими привилегиями" - это пипец лицемерно звучит. Как только им захочется вспомнить про дискриминацию, они завоют, что армия для женщин недоступна. Очень удобно менять показания на ходу.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 22:40. Заголовок: Это не тот вопрос, к..


Это не тот вопрос, который феминистки могут решить в одиночестве. Но как мужики не торопятся разрешить женщинам водить поезда метро, так и создавать условия для службы женщин в армии тоже не торопятся, а то так женщины начнут дослуживаться до генералов, а там и до реальной власти недалеко.

Спасибо: 0 
Гocть



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 22:59. Заголовок: гость пишет: это п..


гость пишет:

 цитата:
это пипец лицемерно звучит.


Не лицемерно.
Российская армия - это не израильская все-таки. И не американская.
В такой армии никому не место, ни мужчинам, ни женщинам.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 23:09. Заголовок: Гocть пишет: Не ли..


Гocть пишет:

 цитата:

Не лицемерно.
Российская армия - это не израильская все-таки. И не американская.
В такой армии никому не место, ни мужчинам, ни женщинам.


Но что имеем сейчас, то и имеем. Логично сейчас ввести призыв для женщин, а потом уже переделывать армию, чтоб никому обидно не было. А то встали в позу: "сделайте контрактную, а мы нихуя делать не будем, потому что мы женщины и это не наше дело". Они там уже договорились до того, что государство - мужская вещь и нужна только им. А феминистки, видимо, живут в анархии, ага.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Логичн..


гость пишет:

 цитата:
Логично сейчас ввести призыв для женщин, а потом уже переделывать армию, чтоб никому обидно не было.


А что логичного ввести призыв для женщин? Чтобы не половина населения проебывала год или два жизни и обогащалась уголовными понятиями, а все? И чтоб спасаясь от армии аспирантуру наводнили дебилы обоего пола? Великая польза обществу выйдет, несомненно.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.13 23:28. Заголовок: гость пишет: А что ..


гость пишет:

 цитата:
А что логичного ввести призыв для женщин? Чтобы не половина населения проебывала год или два жизни и обогащалась уголовными понятиями, а все? И чтоб спасаясь от армии аспирантуру наводнили дебилы обоего пола? Великая польза обществу выйдет, несомненно.


Ну смотри: можно отменить призыв совсем. Армии не будет, даже такой хреновой, какая есть сейчас. Не годится.
Сделать контрактную армию прямщаз. Чота сколько лет идут разговоры, никто еще ничего не сделал. Наивно думать, что завтра соберутся и сделают.
И можно призывать женщин. Да, расходы. Но хотя бы один момент неравноправия уберем. А то можно так долго бодаться: "А мы служим - а мы рожаем".
Косить, кстати, вообще не проблема. Служить тоже норм. У меня знакомые парни кто косил, кто служил, отслужившие вернулись нормальными. Служат-то по месту жительства сейчас, как правило, в увольнения домой можно бегать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 10:50. Заголовок: Гость пишет: Женщин..


Гость пишет:

 цитата:
Женщина может быть и врачом и автором, и кем угодно, и никаких дополнительных слов для этого не нужно.


Тебе не нужно, а я бы не отказалась от женского варианта.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 11:38. Заголовок: Какие особенные усло..


Какие особенные условия нужно создавать девкам в армии? Пачка прокладок в месяц? Программа физической подготовки под женский организм? Хотя она и так была в СССР. Что ещё?

Спасибо: 0 
Пернатый анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 11:44. Заголовок: гость пишет: Какие ..


гость пишет:

 цитата:
Какие особенные условия нужно создавать девкам в армии? Пачка прокладок в месяц? Программа физической подготовки под женский организм? Хотя она и так была в СССР. Что ещё?


Отдельные казармы, отдельные сортиры, командующие-женщины (женщин-офицеров и так мало, а тут ещё слухи ходят, что их запретят).

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.13 11:47. Заголовок: гость пишет: Ну смо..


гость пишет:

 цитата:
Ну смотри: можно отменить призыв совсем. Армии не будет, даже такой хреновой, какая есть сейчас. Не годится.


А почему, собственно, не годится? Есть страны, к которых нет армии.

гость пишет:

 цитата:
И можно призывать женщин. Да, расходы. Но хотя бы один момент неравноправия уберем. А то можно так долго бодаться: "А мы служим - а мы рожаем".


А что, если баб в армию призвать, мужики рожать начнут?

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет