Отправлено: 29.10.13 23:55. Заголовок: А косплеить я буду ..
цитата:
А косплеить я буду вот этого Сесила: (осторожно ,распидорасит!) Скрытый текст
Мужик на фото похож на бабу, так что пойдет)
Гость
Отправлено: 30.10.13 00:02. Заголовок: Вот еще, любопытное ..
Вот еще, любопытное
цитата:
то есть условно - ты разрешаешь своему мужу ходить налево?
всем своим парням разрешал ;) ну, не то, чтобы прям регулярно, но давал понять, что разок-другой прощу, если там будет только секс, а не отношения. один мой бывший, кстати, даже воспользовался. переспал с парнем ;))) было забавно его потом распрашивать об этом опыте.
но муж у меня очень принципиальный. такой прям ни-ни, верность и моногамия и говорит, что не может себе даже представить, как это так - переспать с кем-то еще и вообще как я могу такие мысли допускать?
правда, я бы еще предпочел чтобы к факту секса на стороне моя вторая половинка отнеслась не как к чему-то постыдному, а как к опыту, и мне о нем рассказала и уж точно ничего не прятала и не скрывала. я бы такое отношение очень ценил. но вот моя вторая половинка праведная и принципиальная ;) так что у нас супружеская верность типа ценится
Ох уж эти либеральные няши
цитата:
у, да, тут я с тобой абсолютно согласен. просто... ну вот... мне, как человеку бисексуальному иногда в этом плане бывает сложно. типа ситуация: знакомишься с девушкой, узнаешь, что она - би, начинаете, допустим, дружить. просто дружить, без всякой романтики. так вот, для меня вполне естественно, что на каком-то этапе может случиться секс с ней, ну... не потому что у меня с мужем так все хреново, а просто по настроению. и для меня это так, ничего серьезного, было хорошо, ну и хорошо. не факт, что захочется еще раз. это в теории. на практике, муж это считает изменой и поскольку он мой любимый человек, и для него это - предательство, я дальше дружбы с девушками в отношениях не захожу, поскольку не хочу предавать любимого человека и делать ему больно ;)
ну а в плане мужиков... хехе... нафиг мне мужик? у меня муж есть ;)))
Шинмая, ты не бисексуалка, не выпендривайся) Твоя единственная привязанность это педики.
ночной гость
Отправлено: 30.10.13 08:45. Заголовок: один мой бывший, кст..
цитата:
один мой бывший, кстати, даже воспользовался. переспал с парнем ;)))
Ну кто бы сомневался У Шинмайи только кошка не гей. И то, потому, что девочка.
Отправлено: 30.10.13 09:00. Заголовок: Про девушек и дружит..
Про девушек и дружит - да она такая же би, как я испанский летчик. Отмазу налепила охуенную - муж запрещает, ай-яй-яй. Лучше бы честно призналась, что сугубо гетеро и не ебала бы моск.
Отправлено: 30.10.13 10:53. Заголовок: Гость пишет: чтобы ..
Гость пишет:
цитата:
чтобы к факту секса на стороне моя вторая половинка отнеслась не как к чему-то постыдному, а как к опыту, и мне о нем рассказала и уж точно ничего не прятала и не скрывала
Ой, а пусть мужик и правда сходит налево и шинмайке расскажет! Пронзаю истерику до небес
гость
Отправлено: 30.10.13 11:21. Заголовок: гость пишет: Ой, а ..
гость пишет:
цитата:
Ой, а пусть мужик и правда сходит налево
Так он поди и ходит. Тяжко с женой-то, которой пох на реальный секс (как она сама уверяет) и которая дрочит исключительно виртуально и на геев.
гость
Отправлено: 30.10.13 11:25. Заголовок: гость пишет: он под..
гость пишет:
цитата:
он поди и ходит
но не делится с жаной подробностями, а вот чтоб поделился
гость
Отправлено: 30.10.13 11:30. Заголовок: Шинмайка ж говорила,..
Шинмайка ж говорила, что к женщинам не тянет, максимум, целовашки, какое там би?=/
Гость
Отправлено: 30.10.13 11:42. Заголовок: Ну так решила примаз..
Ну так решила примазаться к ЛГБТ. Типо, тоже угнетенная и все такое)
гость
Отправлено: 02.11.13 20:34. Заголовок: кто там хотел шинмай..
Все. Настал тот день, когда я думаю, что Динокасу настал конец. Откровенный и самый настоящий. Все-таки на Карвера летом было давление сверху и тему свернули. Теперь у нас будет продолжение того же сценария: вечный фансервис и ничего конкретного. Что ж, кажется, все-таки пришло время покончить с SPN. Блять. Только у нас все с подкастом так хорошо пошло ведь, а! Суки.
"Шинмайя кончает с СПН" - уже прямо как прощальный концерт Пугачевой. Эта песня будет вечной, пока с СПН не покончат сами заебавшиеся сценаристы.
Отправлено: 06.11.13 07:12. Заголовок: Ура! А то зоебал уже..
Ура! А то зоебал уже ее гон про СПН, пусть еще на что-нибудь перекючится, повеселее.
Гость
Отправлено: 06.11.13 07:37. Заголовок: Белый грим не сочета..
Белый грим не сочетается с желтыми зубами.( Возможно, со спокойным выражением лица Шин смотрелась бы неплохо, но на всех фотках она корчит рожи и ввергает меня в ужас
она по ходу непрерывно кончает с СПН. только в разных смыслах
гость
Отправлено: 06.11.13 10:50. Заголовок: В стане динокасовцев..
В стане динокасовцев сейчас такое творится. Их прокатили с пиплчойсом (ну, это они так считают), да ещё в новой серии Дин заигрывает с собачкой. Собачку уже хотят сжечь Что там поциентка пишет на эту тему? Вы знаете, мне дали ссылку на их вконтакт. Там они там все буйные, почище Шинмаечки
Отправлено: 06.11.13 15:03. Заголовок: гость такой гость пи..
гость такой гость пишет:
цитата:
Уйдет из СПН @ переключится полностью на НайтВейл
Я надеюсь ее "косплей" на СК будет последним подарком НВ фандому. Вообще, ящщитаю, после СПН ей у нас должно быть неинтересно, ведь задалбывать создателей и фандом повода нет - геи и так в каноне, и всем на них фиолетово, никаких тебе заговоров и гетных акций. Так что, может, она уже заскучала.
1234567 пишет:
цитата:
Во второй, думаю, она никогда не доберется, хехехе.
Отправлено: 06.11.13 16:29. Заголовок: Что ж, кажется, все-..
цитата:
Что ж, кажется, все-таки пришло время покончить с SPN.
потому что
цитата:
Дин и Кастиэль не прошли в категорию на "экранную химию между актерами", хотя за них была отдана одна треть голосов. они уже считай всю номинацию выиграли. а их в номинанты даже не включили. ясное дело, что была установка для оргов PCA именно этот пейринг в голосование ни за что не включать. вот такие вот дела.
пациент прогрессировал. не в ту сторону, но прогрессировал.
гость
Отправлено: 06.11.13 16:42. Заголовок: гость пишет: была у..
гость пишет:
цитата:
была установка для оргов PCA именно этот пейринг в голосование ни за что не включать
СИСТЕМА?
гостьв
Отправлено: 06.11.13 17:27. Заголовок: Бертоленд не за гора..
Отправлено: 06.11.13 17:32. Заголовок: 1234567 пишет: Там ..
1234567 пишет:
цитата:
Там моск нужен, а не только семенная жидкость в черепной коробке.
Пф, сколько народу умудряется свести тот же Евангелион к канонным гомосекам и годами бегать за теми, кто смеет пейрить главгера с женщинами. Так и в Найт Вейле найдёт Шинмая, чем заняться: будет всем, например, доказывать, что Стив Карлсберг - бывший муж Сесила, и это канон. И писать фики, где злобные гетерасты пытаются разлучить Сесила с Карлосом, но не могут.
Отправлено: 06.11.13 17:37. Заголовок: Вопрос про кинки Ооо..
Вопрос про кинки
цитата:
Ооо... Какой интересный вопрос, однако. Дайте подумать... Больше всего люблю разные табу. Вот когда персам никак-никак ну никак нельзя быть вместе, а они, начхав на всех и вся, все равно предаются запретной любви. Это прям таращит. Раньше еще любил всякие истории про школьничков, сейчас уже не так прет, но иногда почитываю. Еще люблю когда сверхъестественное существо (желательно, бессмертное или очень-очень долго живущее) влюбилось в человека, потеряло сон и покой. Ну и чтобы любовь проявляло не по-человечески, а со своей, сверхъестественной точки зрения. Влюбленный призрак, например, будет убивать страшной смертью всех парней\подружек своей страсти и будет собой безумно горд. Такие вот вещи ;)
так это же.... СУМЕРКИ!!! ну почти. Шинмая, у тебя есть новый фандом))
Пф, сколько народу умудряется свести тот же Евангелион к канонным гомосекам и годами бегать за теми, кто смеет пейрить главгера с женщинами.
Ну, я не про НайтВеил. И в нашем фандоме есть свои ебанаты, просто с ебанатством Ши там будет сложно продраться через первые главы, так сказать. А уж бороться за права геев вобще будет запредельно сложно.
Вангую многочисленные пронзания на тему гомосексуальности Трандуила, Леголаса, Торина, Бильбо, Голлума, Ли Пейса, Артитажа, Толкина, Смауга, Джексона, всех-всех-всех. Непонятно, как они там размножаются в своем Средиземье, если все поголовно геи, в Голливуде геи, везде геи, везде, гомосексуальность тугой радужной струей бьет с экрана.
Пернатый анон
Отправлено: 14.11.13 13:15. Заголовок: Нет, я не знаю, как ..
цитата:
Нет, я не знаю, как у этого шоу получается это делать со мной, но сегодня Динокас цветет и пахнет.
цитата:
И рад, что успел еще утром СПН скачать. Буду пересматривать и дрочить на Дженсена, который уже играет педика x100500!!! И даже местами, на мой взгляд, переигрывает. Вот как тут, например:
цитата:
Или тут, где он вообще КОПИРУЕТ ТРАЕКТОРИЮ ДВИЖЕНИЯ ТЕЛА КАСА ЧТОБЫ ЛУЧШЕ ВИДЕТЬ, КАК ОН СНИМАЕТ ЖИЛЕТКУ!!! ЕПРСТ БЛЯТЬ!
цитата:
Ребята, это Дженсен. И он это играет. Точка. Канон. Еще раз канон и канон. У блять каноничного пейринга в Лосте Джек\Кейт такого саспенса не было. Вообще, блин...
цитата:
Новая серия СПНа - это фанфик... Динокас на новом уровне. Ребята, это просто сказка. Дин подавлен и в печали, Кас его не хооочет... Гыгыгыгы.
Итак, дорогие мои, день настал. Настал тот день, когда книга "Частные Уроки" a.k.a. "Дурной Пример" снова доступна в сети совершенно БЕСПЛАТНО! Причем, доступна именно полная версия, включающая все сцены, которые я писал специально для печатного издания, так что назовем эту версию 2.0 Доступна версия в виде PDF документа с иллюстрациями моими, других художников, а также косплейными фотками. Делиться, пересылать друзьям, размещать где-либо без предварительного запроса МОЖНО! Хотя если где-то размещаете, кроме своего личного дневника, то лучше киньте мне ссылочку Ну, вот... собственно и все, что я хотел сказать.
кто-нибудь жаждет?
гость
Отправлено: 14.11.13 14:52. Заголовок: еще забавное: О, гос..
еще забавное:
цитата:
О, господи, какая же она ебанутая эта 1Л! Боги мои, боги... черт... Как вообще можно жить в этом мире с первой логикой, а? Не, я понимаю, что она ваще дохуя логичная и типа помогает жить, но КАК можно считать себя правым во всех вопросах, не сомневаться и не принимать других точек зрения?!
шинмаечко, ты ж читаешь тут, правда? отвечаю: ну ты же как-то живешь (правда, логики в тебе ноль целых, но тебе это не мешает восторженно визжать про динокас и голубого мальчика Тома из детской книжки) А психойогу ты познала примерно так же, как соционику - то есть, нихуя не поняла, кроме того, что тебе голоса в голове твоей напели.
гость
Отправлено: 15.11.13 09:27. Заголовок: И коротенький такой ..
цитата:
И коротенький такой пост для каждого из тех людей из реала, которые на каком-либо этапе нашего знакомства произносил сакральную фразу: "Судя по дневнику - ты неадекватна, а в реале - нормальный человек".
Не волнуйся, шинмайя, они не правы. Ты и там, и там ебанутая совершенно одинаково.
гость
Отправлено: 15.11.13 09:40. Заголовок: И тут я говорю: В об..
цитата:
И тут я говорю: В общем, полный Вьетнам, короче. И они обе, Забор и Трикстер, меня понимают. Мысль передается на 100% верно.
Но в следующую секунду мне вообще не по себе становится. Знаете от какой мысли? Что мой мозг настолько прокомпостирован американскими боевиками конца 80-х и начала 90-х, что вместо того, чтобы сказать, к примеру "полный Афган", я говорю про Вьетнам. Самое ужасное, что мозги моих подруженек к том же состоянии. Ибо Рэмбо, Рокки итп... Гыгы.
Повод, блять, гордиться. И нет, теперь точно удостверилась, что мозгов там нет.
Отправлено: 15.11.13 17:23. Заголовок: Я обещал фичок по На..
цитата:
Я обещал фичок по Найтвейлу, да? Я, конечно, не предупреждал, что он будет на инглише Хехе. Получилось такое невинненькое PG. Переводить самого себя влом, но, скорей всего, это я буду делать в поезде.
Lunchtime
читать дальшеCecil fetches Carlos from his lab at lunchtime, although the scientist isn’t quite sure whether it is actually lunchtime, or may be it’s already dinnertime, but Cecil did say ‘lunch’ didn’t he? So Carlos can’t help but agree with Cecil that it is, indeed, lunchtime and follows his new – and, to be honest, first – boyfriend willfully to ‘Big Rico’s. ‘I know you, scientists, always forget to have proper meals,’ Cecil says on their way to the pizza place, gesturing enthusiastically and never letting Carlos out of the sight of his third eye. Oh, that eye, Carlos thinks, definitely something to get used to.
Waiting for the order, they cuddle in the cozy little corner on the cozy little couch, its plastic skin – at least Carlos hoped it is plastic – screeching loudly every time any of them shifts their body position. Cecil has his tattooed arms all around Carlos, all three eyes looking at him with awe, and fondness, and extreme devotion with a little touch of despair, or may be, just may be, slight irritation about something Carlos isn’t quite ready to tell yet, but OK, dating has never been his cup of tea, and that’s what he’s told Cecil numerous times, right? Still, the radio host’s three eyes are mostly full of ecstatic affection, and Carlos decides not to worry just yet.
Cecil. Cecil. Ce-cil… Just the thought of the sound of this name sends chills down Carlos’ spine. And when those thin pale lips of Cecil with a gentle touch of violet form the shape of his own name, when he speaks about the scientist on the radio, it’s damn hot. Carlos has felt this way from the very first time Cecil mentioned him in his show. ‘You’re quiet today,’ Cecil says, and that bit of irritation in his intense gaze slightly grows bigger, more prominent. Though Carlos isn’t sure if it is irritation at all. Could it just be… concern? Is it what it looks like on Cecil’s face? Carlos is, indeed, not in a talkative mood this afternoon. No, not afternoon, lunchtime, yes, that would be more specific since time doesn’t work in Night Vale in the usual way. So Carlos smiles, runs his fingers through Cecil’s hair and presses a gentle yet quite a long kiss over his boyfriend’s pale lips. When he pulls away it is gone, the irritation or concern, or whatever emotion there was in Cecil’s eyes that puzzled Carlos. Now there is pure happiness. And also awe, and joy, and double… no, more like triple affection. And Cecil’s cheeks are now red. And Carlos likes him this way even more.
The pizza is here, and, surprisingly, it is a real one, with actual bread. Big Rico comes to them and personally assures it is NOT at all made of wheat or its by-products, and says he even has got a governmentally approved certificate to confirm that. Carlos and Cecil, in fact, don’t care. They’re too busy consuming their pizza. Carlos suddenly finds himself starving, having no memories of his last meal, so he shoves the biggest slice into his mouth chewing really loud and having oil all over his face. Could he have been starving for days? Weeks, may be? Gosh is he hungry right now!
Cecil uses a fork and a knife, and seems to be frowning just a little bit at the way Carlos is devouring his pizza, but says nothing, and the triple affection isn’t going anywhere. When they’re done, he takes a napkin and cleans Carlos’ face tenderly of the oil. ‘Always wanted to do that,’ he murmurs placing a chaste kiss in the corner of the scientist’s mouth.
And Carlos’ heart leaps, his cheeks are hot, and his pants… No, no he’s not ready yet, is he? Isn’t he? Hasn’t he told himself they’re going to take it slow, no hurry… no need to hurry at all…
But then Cecil’s phone rings loudly, he looks at the screen, and frowns. ‘Sorry, I’ve got to answer that’, he says, and then speaks to the caller, his voice emanating unpleasant aggravated waves running down Carlos’ spine. Oh, how he wouldn’t want to have this tone addressed to him, he thinks, getting the shivers. ‘This better be important,’ Cecil says, sounding a bit like he’s got a knife or some other kind of sharp blade prepared to decapitate the caller or, at least, carve the words ‘DO NOT DISTURB’ into their chest or whatever body part he finds suitable for that act. ‘Haven’t I told you that I’d be busy at lunchtime having LUNCH with perfect Carlos?! Oh… They are?.. Oh. OK. Put them on my desk. No, you do NOT read them. Just put them there. On my desk. Thank you, Dylan.’
‘Is there a problem?’ Carlos asks as Cecil is finished with the call. ‘Apparently Station Management aren’t happy with the amount of unattended fanmail, so they demand I go through it. I’ll have to leave you, my perfect Carlos, a bit earlier today, is that alright?’ ‘Of course,’ Carlos nods. ‘But please, Cecil, I’ve told you I’m not perfect’. ‘Oh, but you are!’ he smiles and adds with even more confidence in his calm soothing affectionate voice ‘You definitely are perfect in all senses.’ Carlos gasps, he suddenly cannot breathe, having somewhat like a tiny panic attack. He’s got quite accustomed to them already; in fact, he used to have them daily since the time of his arrival. The fist one came, like, a minute or so after he’d got off the bus. Then the one that got him most terrified was Cecil talking about his haircut, oh that was damn scary. Actually, Cecil’s been triggering Carlos’ panic attacks quite often, not that often these days, but still, sometimes. Especially when he calls Carlos ‘perfect’, then the scientist can’t help it.
So here he is, with his eyes wide open, gasping desperately for some air, and having second thoughts about fleeing ‘Big Rico’s’ as fast as he can, or… longing to hold Cecil tightly against his own body, or even have him sit on his lap and kiss Cecil, not gently, no, not shyly, but fiercely and greedily and with needy moans and sighs and… and… and may be rip off this smart neat shirt of his, and… or flee. Yes, that would definitely be an option. Instead, he gulps nervously and awkwardly and says: ‘Twas pretty good pizza, huh?’ Cecil smiles at him playfully, leans over to his ear and gently whispers: ‘It is, in fact, disgusting. But the opinion-suggestive devices installed by the government make you think it’s good… They’ve got ‘em – devices – almost everywhere around the town. I bet there’s one in your lab, as well… But don’t tell anyone, or they’ll have me re-educated.’
Oddly as it may seem, Carlos’ panic attack stops at once, as he hears about the secret devices. A similar idea has, in fact, already crossed his mind when talking to some citizens about the Lottery, feeling intrigues about the dissociation between what they were saying about the event (‘Splendid! Impeccable! An absolutely vital rite of our town!’) and their facial expressions, dreaded, morose, downright horrified.
‘Cecil, do you think…’ he starts, unsure if he really wants to know the answer or not, contemplates a second or two, but then, driven by the innate scientific curiosity, finds the strength to finish the question, ‘Do you think these devices could be affecting… you know… us?’ ‘Oh you mean, can they be causing the ultimately unconditional sensation of genuine awe and undeniably immense adoration we have for each other?’ Cecil hesitates for a brief moment, and then, with a wide smile, he says: ‘Most probably, yes’. Carlos’ heart nearly breaks, as he isn’t at all prepared for such a blunt and utterly merciless reply; and he hoped what they felt for each other was, indeed, genuine and… and…pure, and… real? Could it be real? Just a little? Was there a slightest possibility for it to be real? Most likely not, but…
… Cecil just keeps smiling at him, as if it’s not, at all, a big deal. He caresses Carlos’ cheek with leisured softly strokes of his fingers. And his smiling lips are just so close and so full of imaginary honey. ‘Who cares?’ he shrugs, grinning in a most delightful way. ‘Oh, Carlos, I just l-l-love you so much!’ And then… the kiss. And then the scientist gets it. He gets it all. It really isn’t a big deal. The joy he feels when Cecil’s mouth covers his, the burning heat in his heart and cheeks, the subtle yet perceptible flutter of butterflies in his stomach – that, however, is a big deal. Enormously big, if you could say that.
мои соболезнования анонам из фендома
гость
Отправлено: 15.11.13 17:26. Заголовок: простыня В ночи... ..
В ночи... а уже, даже наверное, поутру... Во мне созрел пост на животрепещущую тему во все времена и веки вечные: а нужен ли автору критик. Давно уже колышутся во мне слова и строки на эту тему. Давно уже здравый смысл хотел вылиться наружу, но все как-то было недосуг и как-то ну... лень что ли. И вот получилось так, что читал я вчера интервью знатных фигур в динокасном фандоме в "Енохианском вестнике". И была там одна дамочка (которая меня теперь в любой дискуссии по СПН считает прямо-таки долгом своим помянуть всуе), которая, завернувшись в белый плащ, вещала, как сильно авторам необходима критика и как много пишется говнища сейчас, бездарного говнища. И как нужно-то всем этим горе-авторам руки-то поотбивать, и вообще. Автор без критика - никто. И тут я задумался. Хорошо так задумался. И оно пришло.
И я вот сейчас выскажу крамольную такую вещь: По моему мнению критик автору не нужен. Вот вообще. Не нужен. Совершенно. Под автором, кстати, мы в данном посте будем подразумевать человека, который пишет не в стол, а все-таки обнародует как-то свое творчество. Так вот. Я искренне считаю, что критик автору не нужен.
Автору нужен диалог. Качественный, хороший диалог на тему текста с соратником. С человеком, цель которого будет не "во имя искусства и в белом плаще", а тем, кто верит в творческие силы автора, искренне его поддерживает и искренне же говорит с ним совершенно честно на тему его творчества. дальше многабукафОднако соратник этот должен понимать, что все, что он говорит, это его субъективная точка зрения. И те вещи, которые в тексте автора, он счел за ошибки и недочеты, это лишь с его точки зрения ошибки и недочеты. А автор... а что автор? Любой нормальный и адекватный человек, получив доброжелательную обратную связь на свое произведение (это по факту может быть и критика, кстати, главное, чтобы цель была не "шедевр создать", а поддержать творческого человека... тогда все работает...) задумается.
О чем задумается? Тут уже всякие варианты возможны. В любом случае, на сомнительный кусок он обратит внимание и подумает, так ли это? Согласен ли он с фидбэком? Действительно ли "персонаж шаблонный"? Что создает такое впечатление? Может, вот тут какой детали не хватает? Итп... Эти вопросы он вполне может задать соратнику, и тогда соратник скажет ему о своем мнении. Что, с точки зрения соратника, стоит изменить в тексте. А автор, в свою очередь, еще раз задумается, нужно ли ему что-то менять или нет?
Вообще, что такое критика, давайте подумаем? Практически все те критики, которых я знаю, которые искренне считают, что критика нужна как феномен, и без нее искусству совсем пиздец, по сути играют очень даже благородную роль фильтра говнища. Это и во времена Пушкина так было. И всегда это было. Фильтры, рекомендации, все это нужно нам, чтобы отсортировывать информацию. И с этой точки зрения критик - совершенно, казалось бы, незаменимое звено, если только... А вот давайте вспомним, что во времена тех классических холиваров, бурливших в литературной среде 19-го века критики не писали отзывов самим авторам (за редким исключением, когда с кем-то общались лично), они писали статьи и публиковали их. И статьи-то предназначались не авторам, а читателям прежде всего. И тогда роль фильтра срабатывала совершенно нормально. Читатель, скажем, во многом согласен с Белинским по взглядам. Соответственно, какой роман пойдет читатель читать? Тот, который Виссарион Григорьевич похвалил. Итп. Но, конечно, это была не главная задача критика на тот период. Критик старался вычленить в произведении то, чего среднестатестический читатель мог просто не заметить и донести это. Опять же до читателя. А что автор? Автор-то свой труд уже сваял, уже опубликовал, что к автору-то цепляться?
А что же происходит у нас в околофандомной слэшной (да и не только) песочнице? В сетературе в целом, берусь предположить. Автор выкладывает текст. Качество, собственно, может быть любое, в общем-то. Неважно. Главное, что есть в тексте какой-то аспект, который критика не устраивает. И критик делает что? Критик идет и говорит автору, какой автор нехороший и как он не должен писать так-то и так-то. И вот не знаю, как вам, а мне такого критика, который начинает мне объяснять, очень хочется сразу послать на йух. Потому что критик что-то там себе уже предполагает о том, как мне надо писать. Увольте. А бывает, что приходит читатель, который просто читает текст. И ему в этом тексте что-то не нравится, а что-то нравится. И тогда он говорит: мне нравится то-то и то-то, а вот это и это - нет. Даже может быть так, что читатель не говорит, что ему нравится. Говорит про то, что не нравится. Но говорит о себе, о своем восприятии. С таким читателем можно вступить в диалог и найти для себя много интересого, как минимум столкнуться с совершенно новой интерпретацией своего текста, о которой до этого даже не догадывался. А она есть. Прикол в том, что разговор в данном случае идет на равных. Автор и читатель. У каждого есть мнение. Ничье мнение не весомей и не ценней и не лучше. Просто так получилось, что у автора есть власть над текстом и он может писать так, как хочет. А у читателя есть власть читать и есть власть не читать текст.
Критик же, когда он себя таковым объявляет, как-то сразу ставит себя на пьедестал выше автора. Мол, ага... сваяли тут, значит? А вот сейчас мы и покритикуем, как следует. Причем, учитывая, что в обществе действительно вполне активно бытует такой миф, как "автору для развития нужна критика", критик заранее оказывается в выигрышном положении. Он ведь критик, понимаете? Он для искусства все делает. Не за себя же радеет, поймите люди добрые. А вот если автор несогласен с критиком, то все, он-де развиваться не хочет, неразумный, и вообще руки бы таким отбить, чтобы не писалось больше, и вообще, спасибо тут надо человеку в белом плаще сказать, а он несогласен. Было время, когда я вовлекался в такие ситуации, начинал спорить с человеком, откровенно не понявшим моего текста, но пытающимся скормить мне мысль о том, что все, что он не понял - является недочетом и полным говнищем итп... И я всегда чувствовал себя очень растерянно. Вроде и правильно говорю, объясняю человеку, что вот надо на это и на это обратить внимание, и реакция героя станет вам понятней итп... но нет, все равно было ощущение, что я на суде и оправдываюсь. А это все коллективное бессознательное нам говорит. Автору нужна критика, говорит. Так что заткнись. Да, это суд. Ты - автор, тебя никто не спрашивал. Ты свой высер высрал? Теперь слушай старших... Примерно такой вот внутренний разговор.
А потом в моей жизни появилась бета. О, благославите боги этот день! И помогла мне многое понять. Потому что от нее я воспринимаю все пинки абсолютно адекватно. То есть, она спокойно мне может сказать "вот этот кусок нужно переписать, я считаю" и в большинстве случаев я с ней соглашаюсь, потому что она, будучи заинтересованной в результате и в моем творческом развитии, реально выделяет вещи в моих текстах там, где я даю слабину. Ну, бывает такое... нужно написать какую-то сцену проходную, пишешь ее вполсилы и как бы на отъебись, и блин, она это никогда не пропускает. Каждую такю сцену вычленяет, и спуску не дает. У нее есть четкое требование: сцена должна вызывать эмоции. Если она не вызывает - либо удалять ее надо к чертям, либо усиливать. И это честный подход. Но я даже не могу назвать это критикой. Это не критика. Это поддержка. И после общения с бетой я, как правило, полон сил, и у меня полно энтузиазма к писанине итп.
Почему же я себя так не чувствую, когда приходит в мою тему некто в белом плаще и заводит волынку типа: "Автор, у вас картонные персонажи!" Это в начале-то текста, где, блин, персонаж-то еще не раскрылся, от него есть только архетип, а наполнения еще не произошло, ибо это только начало романа, к примеру. И у меня от такого критика случается фейспалм. И я, как правило, человека на эту тему игнорю. Если откровенно хамский отзыв, шлю на йух. И, кстати, при этом зарабатываю себе репутацию человека очень самоуверенного и нежелающего развиваться итп. Хехе. Ну, не про меня сейчас пост. Я о себе только как о примере пишу. Я такие случаи наблюдал в массе на самом деле. Но не суть, едем дальше. Так вот, я уверен в том, что критик в белом плаще, который печется о состоянии современного искусства, на самом деле в виде этого критического отзыва сбрасывает на автора собственную агрессию. Она, по факту, может быть, даже не связана с данным текстом. Просто че-то жизнь не задалась, какие-то траблы и загоны есть у критика, а текст попался под руку, да, вызвал некоторое раздражение, а агрессия-то поднакопилась, надо слить. Так и пишется отрицательный отзыв, так приписываются "автор, лучше не пишите больше" или что-то вроде "у вас все герои- шаблонные, диалоги скучные и главное ОБОСНУЙ У ВАС ХРОМАЕТ". Все. Если эти ключевые фразы написаны, дальше можно ничего больше не объяснять. Однажды, помню, на самой заре текста одного пришла ко мне в тему одна мерзкая фандомная сучечка (я тогда не знал, что ее терпеть не могут в очень многих фандомах. потом слышал про нее всякое, что и с моим мнением о ее персоне совпало и успокоился) и сказала "Ваш текст - полное говно". А я такой сразу: "Вы аргументируйте, пожалуйста. Что именно кажется вам говном, где именно персонаж ведет себя, как картонка итп". В общем, попросил ее обосновать мнение. И что она сказала, как вы думаете? "Я не могу этого сделать. Это весь текст и все диалоги. И все арты, кстати, тоже". И сказав сие, удалилась. Зато туда потом влезли те, кому захотелось ее агрессию поддержать и пошло поехало. Веселые были времена. Потом этот текст, кстати, в виде двухтомника опубликовали. И у кого-то из читающих этот пост, он стоит на полке. Ну, да не суть.
Суть в том, что я уверен, что ничего, кроме агрессии и раздражения, неспособно заставить человека написать разносный критический пост. Ничего. Никакое там "ради искусства" и все такое прочее. Ради искусства коллекции шедевров собирают. А говно... ну... оно само говно.
Вот, скажем, "Сумерки". Каждому ясно, что книга - говно-говнище полное, фильм убог и даже Паттинсон его не спас, а столько народу хавает этот канон и тащится. Ну, что, кто-то из вас реально думает, что критика остановила бы Стефани Майерс? Хохо, не смешите мои тапки. Кстати, насчет "Сумерек" у меня есть теория. Я лично уверен, что весь успех "Сумерек" в на редкость удачном собрании архетипов среди персонажей включая главную героиню. Соответственно, у каждого читающего срабатывает свой архетип и они читают уже как бы дополненный текст, не чистую авторскую версию, а как бы то, что у них еще в мозгах достраивается. Но это лишь теория. Ее дорабатывать нужно.
Так вот... Откуда же берется в наших доблестных стражах чистого искусства эта самая агрессия? Я считаю, главная причина в перегруженности информацией. Настолько пошло засилье ненужной информацией и хламом, что какую-то часть инфы мы просто не можем фильтровать физически. Наши мозги уже с утра ей перегружены. И эта информация может быть вовсе не из разряда той, которую мы предпочитаем, когда отдыхаем. И вот тут кроется такой подвох: времени на то, чтобы что-то почитать/посмотреть у нас почти нет. Информации, претендующей на то, чтобы быть зацененной в это время, полным полно. Соответственно, не располагая каким-то надежным фильтром того, что нам точно понравится, мы вынуждены рисковать наткнуться на что-то, что нам совсем не понравится. И если выбор удачен, мы довольны и радостны. Потребляем продукт и получаем удовольствие. И чувствуем себя хорошо. И иногда, кстати, забываем оставить автору фидбэк. Не забывайте это. Фидбэк, правда, очень важен.
А вот если вдруг риск оказался неоправдан и мы наткнулись на говно... То происходит в наших головах примерно следующее... причем это все может происходить неосознанно. Мы чувствуем разочарование от несовпадения наших ожиданий с реальностью (шапка фика или ориджа всегда создает ожидания, как этого ни пытайся избежать) + фрустрация от того, что мы впустую потратили время, когда могли что-то делать. Так вот, фрустрация на самом деле направлена на наш собственный выбор. Плохо, мол выбрали, надо было лучше. Нет, постойте-ка? Что значит, надо было лучше? Ткнул нормальную шапку, а тут вдруг оказалось не то, чего я хотел. Да почему вообще этот текст лежит тут? Почему этот автор здесь выкладывается с такой откровенной херней и мне приходится тратить свое время на его высеры? Нет... щас-то я все этому автору и выскажу.
Вся эта серия мыслей может не осознаваться, но она там есть. Сознание всегда прикрывает этот ход мыслей сладенькой пилюлей под названием "Во имя искусства!!!" И вот уже человек, проведя такой подсознательный диалог с самим собой чувствует себя в праве идти и нападать на человека, разместившего на неком форуме\сайте некий опус...
Спасает ли такая позиция от тонн говнища в интернете? Увы, нет. Как вы сами можете наблюдать, информационного говнища полно везде. Мы в таком мире сейчас живем... И если кто-то бы, к примеру, зарубил Стефани Майерс публикацию, я уверен, все равно нашелся бы кто-то, протащивший равносильный "талант" в массы и раскрутивший его.
Помогает ли критика читателям делать выбор при чтении? Да, только если критический отзыв написан для читателя, не для автора. Автору критика, повторюсь еще раз, не нужна. О том, что нужно автору я уже сказал вкратце, позже думаю настрочить про это отдельный пост.
Что же делать? Как же быть? Как справиться с агрессией от потери времени на некачественный текст? Очень просто, я считаю: учитесь распознавать некачественный текст с первых абзацев. Честное слово, ребята, случаи, когда текст - откровенное говнище, видно прямо сразу, с первых двух-трех предложений. Если же сам текст достаточно качественный и хорошо написан, а вы просто несогласны с действиями персонажей, то... может, стоит дать шанс автору, потрудившемуся для того, чтобы написать кчественный грамотный текст, и может, стоит допустить хотя бы одну мысль о том, что... вы просто не понимаете мотивацию персонажа, композиционный строй, сюжетные ходы итп? Если вы уверены, что точно все поняли, и вот тут-то и кроется недочет, то... думаю, стоит сообщить об этом автору в уважительной форме. Он же уважает вас, как читателя, предгалая качественный, удобоваримый текст. Ну и вы имейте уважение, в конце концов-то.
И еще раз: если текст некачественный, бросьте бяку, не ешьте кактус. Лучше и правда, потратьте время на что-то хорошее.
А автору, повторюсь, критика не нужна. Ему нужен честный диалог с соратником о написанном произведении. А честный диалог - это честный диалог. Тут всякое случается. И критика бывает, и похвалы до небес. Такие вот дела.
Гость
Отправлено: 15.11.13 17:41. Заголовок: Можно написать проще..
Отправлено: 16.11.13 12:14. Заголовок: гость с планшетом пи..
гость с планшетом пишет:
цитата:
Соскринил только там, где уже был срач - милоту до того оставили, можете сами зачесть в оригинальном треде по ссылке. А срачик с Ши можно зачесть тут. http://imgur.com/a/ECiM7 читайте снизу вверх, не знаю, как так вышло, но они по убыванию вместо возрастания идут. К сожалению, несколько комментов успели затереть, в том числе и ее шикарный фейл. Но есть еще пара не менее шикарных)
Пусть и тут полежит (из треда по ЗФБ). Штрих к портрету, как говорится. Просто пиздец какой сабж мерзкий.
пиздаболия, основанная на изначально ложных посылках. говноавторов вроде Шинмайи пинали всегда, Наивно думать, что критики девятнадцатого века были такими няшами, которые авторов не трогали и трудились только на благо читателей. во-первых, газеты и журналы были тогдашними форумами. во-вторых, критики и писатели обычно тусили вместе, в редакциях, в салонах и т.п. в-третьих, достаточно авторитетный критик мог либо возвысить автора, либо смешать его с грязью. Так, например, Белинский разгромил к чертям поэта Бенедиктова. и это я ещё не вспоминаю периоды, когда писатели и критики радостно и с улюлюканьем смешивали друг друга с говном, не гнушаясь переходом на личности (привет «Арзамасу» и ко). А ещё некоторые критики задолго до постмодернизма считали, что автор умер только критик может правильно истолковать и оценить произведение, а автор должен сидеть в уголке и не отсвечивать. Но, понятно, в воображении Шинмайи раньше трава была зеленее, а тут вдруг набижали всякие злобные критики и начали травить талантище.
гость
Отправлено: 16.11.13 22:18. Заголовок: А есть пруф, что на ..
А есть пруф, что на втф - это Шинмайо? Просто не понимаю, зачем ее туда понесло
1234567
Отправлено: 16.11.13 22:22. Заголовок: Наткнувшись на часть..
Наткнувшись на часть ее творения, которое оказалось выше ката, я таки почти проблевалась. Это - талантище! С двух строчек отправлять людей блевать фонтаном не каждый сможет.
Отправлено: 16.11.13 22:24. Заголовок: Говорят, она деанони..
Говорят, она деанонилась случайно, но сразу потерла.
гость
Отправлено: 16.11.13 23:27. Заголовок: Эм, а Шинмайо за НВ ..
Эм, а Шинмайо за НВ играет на ЗФБ? Или еще можно пойти в команду?
гость
Отправлено: 17.11.13 12:46. Заголовок: Да лан, оно ещё ничо..
Да лан, оно ещё ничотаг. Мэйкап конечно отвратный, но внешность няшная. Ну и нравиццо, что свои фички она иллюстрирует, точнее сначала рисует, потом описывает. Из-за этого и читать интересно. Не мастер конечно холста и глагола, крепкий середняк. Для инфантильных няшечек в качестве целевой аудитории оно вполне норм. Может ей комиксы рисовать?...
Гость
Отправлено: 17.11.13 14:03. Заголовок: Для инфантильных няш..
цитата:
Для инфантильных няшечек в качестве целевой аудитории оно вполне норм.
Отправлено: 18.11.13 15:01. Заголовок: Говорят, она деанон..
цитата:
Говорят, она деанонилась случайно, но сразу потерла.
Где такое было? Пруф или не было.
Гость
Отправлено: 22.11.13 02:38. Заголовок: Вот же какая есть ин..
цитата:
Вот же какая есть интересная иллюзия у людей: что секс что-то меняет в отношениях. Что вот он делает какую-то магию что ли. На самом деле отношения с человеком вообще не зависят от того, присутствует в них возможность секса или нет. Но до этого надо некоторым допирать долго. И кто-то так и не доходит.
цитата:
Shinmaya aka Fred, дело ведь не в том что с ни я сплю, а стобой нет, и не в магии. я не общаюсь со своим бойфрендом так же как с тобой по куче причин - начиная с того, что тебя я знаю уже дохуя и еще чуть чуть, и заканчивая тем, что я не хочу общаться с ним как с подруженькой) вы оба ведь больше чем социотип, который у вас, да, общий.
цитата:
близкий человек, это просто близкий человек. а ты сортируешь людей и помечаешь ярлычками. так не работает. человек, это человек. Гексли НЕ выносит, когда на него клеют ярлыки. сбежит рано или поздно. общаться надо просто как с человеком. не ограничивая себя никакими установками.
мурмур
Отправлено: 22.11.13 02:41. Заголовок: А разве вся ваша соц..
А разве вся ваша соционика это не ярлыки?
гость
Отправлено: 22.11.13 10:29. Заголовок: мурмур пишет: А раз..
мурмур пишет:
цитата:
А разве вся ваша соционика это не ярлыки?
Они.
гость
Отправлено: 22.11.13 13:57. Заголовок: Гость пишет: На сам..
Гость пишет:
цитата:
На самом деле отношения с человеком вообще не зависят от того, присутствует в них возможность секса или нет.
расскажи это женам импотентов, дура
гость
Отправлено: 22.11.13 15:25. Заголовок: Ну тут всё субъектив..
Ну тут всё субъективно. Некоторые секс жёстко отделяют от отношений, некоторым отношения без секса немыслимы, а некоторые их вообще исключительно на сексе и строят. Отношения как бэ бывают разные.
Шинмая расстроена, что подружка с ней общается не так, как с парнем, А ВЕДЬ ОНИ ОДНОГО ТИМА!!!
гость
Отправлено: 22.11.13 20:12. Заголовок: так расскажите, где ..
так расскажите, где был деанон? и разве Ши срется от анона?
гостичег
Отправлено: 24.11.13 13:27. Заголовок: ДЗ вчера предложил м..
цитата:
ДЗ вчера предложил мне украсть Д... Ну, это чтобы В. приехал такой, и тоже попал...
Ну, вы понимаете, да? Муж предлагает мне ролевые игры NC-17 провернуть с парой хороших друзей. И не то, чтобы я не хотел, но... черт, так же не делается!
сдается мне, шинмайко просто заебала мужа
гостичег
Отправлено: 24.11.13 13:30. Заголовок: Если судить объектив..
цитата:
Если судить объективно... Как любит выражаться один мой знакомый мальчик-Гексли... Так вот, если судить объективно, то... текст "My boyfriend's from Alpha Centauri" на ресурсе Slashworld по количеству оригинальных просмотров за сутки и, соответственно, формируемому форумной системой, рейтингу...
делит первое место вместе с некоторыми ориджиналами. При этом является самым свежим ориджем из всех, что там имеют 5 звезд. Это SW.
На Домиане Центавра - два месяца подряд уже намбер уан месяца, тема на форуме помечена как популярная, о чем говорят тысячи просмотров опять же.
Так можно продолжать до бесконечности. Но...
Это вот если говорить про объективные данные, которые нам показывают цифры. Собственно говоря. Прикол в том, что я не знаю, насколько данные системы являются мерилами качества текста, если вот фикбук рассматривать, там система оценок и поощрений от модеров - полный шлак. Зато читатели прикольные, подарки всякие. Это у Центавры тоже есть, в некотором количестве.
Так вот. Прикол в том, что знал я это как бы уже давно. Я уделяю внимание показателям. Но это, блять, мне не мешало париться по поводу, а так ли я пишу, а такой ли текст у меня выходит, как надо итп, и прочий бред был в голове, ребята, правда...
Но тут на днях инсайт один со мной случился. В общем, я немного другими глазами взглянул на проект, и, знаете что? Я хочу сказать вам, что доволен. Да, за два с половиной года, что я усиленно занимаюсь проектом, я не написал целую книгу, но такой цели и не было. Тем не менее, мне удалось, работая на полную ставку (а я ж уволился с основной работы только летом вот, напоминаю...) не только не запустить проект, но и написать треть первой книги, развить несколько направлений, начать в них двигаться, освоить на примитивном пользовательском уровне несколько новых программ и продвинуться в изучении старых. + я создал гигантскую базу, сотни скетчей, каждый из которых может пригодиться на любом этапе работы над иллюстрациями, комегсом или чем-то еще.
У меня есть целая база. Огромный фундамент. И я этого всегда не замечал. И не за что было зацепиться. Казалось, под ногами пусто и непрочно. А у меня, вообще-то так ниче цемент застывает
Ы... Такой вот инсайт.
гость
Отправлено: 24.11.13 13:54. Заголовок: Муж предлагает мне р..
цитата:
Муж предлагает мне ролевые игры NC-17 провернуть с парой хороших друзей. И не то, чтобы я не хотел, но... черт, так же не делается!
В который раз убеждаюсь, что дружить шинмайка не умеет.
Гость
Отправлено: 24.11.13 14:20. Заголовок: я создал гигантскую..
цитата:
я создал гигантскую базу, сотни скетчей, каждый из которых может пригодиться на любом этапе работы над иллюстрациями, комегсом или чем-то еще.
Как. блядь? КАК она умудрилась отрисовать "сотни скетчей" и при этом не научиться ничему? Видимо так же, как умудрилась написать тонны текста и не научиться опять же ничему.
гость
Отправлено: 24.11.13 15:03. Заголовок: Гость пишет: КАК он..
Гость пишет:
цитата:
КАК она умудрилась отрисовать "сотни скетчей" и при этом не научиться ничему?
А кто их видел, эти сотни? Творческие натуры склонны к творческим преувеличениям.
гостичег
Отправлено: 24.11.13 16:31. Заголовок: она там ноет в неско..
она там ноет в нескольких постах за свои артики и что сканера нет а потом:
цитата:
Так... Ребятки - москвичи, у кого есть рабочий сканер? Мне очень нужно отсканировать 100 страниц текста. К кому можно по этому поводу наведаться?
Дядя Шео
Отправлено: 24.11.13 17:34. Заголовок: Хогнету - нет! Я д..
цитата:
Хогнету - нет!
Я думал удалить аккаунт на Хогнете. Подумал-подумал и решил, нет. Снесу-ка я там все тексты, кроме тех, что по "Поттеру". Пусть "Поттер" висит, пожалуй. И вот еще не поднялась рука удалять тексты по "Дворецкому". Поттер и Двореций. А больше меня на Хогнете не будет. Тот день, когда "Центавре" какая-то фифа влепила две звезды просто стал краем. Пределом, так сказать. Потом я долго думал, что же делать с тамошним профилем, но в итоге пусть будет так.
Невелика потеря, я думаю, что админы сего сайта моего скромного ухода даже не заметят. А мне легче и проще и вообще супер-супер.
Великую не оценили! Ужас-ужас и хлопанье дверью.
Комменты:
цитата:
Shinmaya aka Fred, ну зачем ради одной тупой пизды лишать остальных возможности читать Вас? Лично я познакомилась с вашим творчеством именно на Хогнете. Мне будет грустно, если там больше не будет Ваших ориджей, Ши. Как и другим читателем тоже.
цитата:
это было долгое и зрелое решение. мне надоели эти все склоки и оценки на Хогнете. ну и потом, я вывешиваюсь на очень многих ресурсах, часто посещаемых слэшерами всея рунета (SW, Ficbook и Домиана), а еще мои тексты совершенно без спроса куча народу постит на свои личные дайры и форумы - я особо не противлюсь этому - так что, думаю, кто захочет с моим творчеством познакомиться - везде найдет
Мне будет грустно, если там больше не будет Ваших ориджей, Ши.
там их уже нет но есть тут. все, какие есть: ficbook.net/authors/Shinmaya
цитата:
Shinmaya aka Fred, ну и правильно, наверное. Если вам так будет легче и спокойнее - правильно. Центавре влепили две звезды? Звездочеты хогнета всегда были для меня загадкой, но теперь они для меня просто... раса с альтернативной логикой
Отправлено: 26.11.13 18:05. Заголовок: кто о чем... Вышли ..
кто о чем...
цитата:
Вышли щас с ДЗ на лестничную площадку. Там у нас тусят местные пацаны, в чье общество Денис слегка интегрирован. Сейчас такой диалог вышел прикольный у нас.
Ваня (сосед с 10-го этажа, очень симпатичный мальчик, подозреваю, что Гексли): Блин, моя девчонка Алиса тупая. Я: Почему? Ваня: Ну, она не может взять меня в руки... Я хочу, чтобы меня взяли в руки. Я: А кто может взять тебя в руки. Голос одного из пацанов: Роман. Ваня: Да... Роман может взять меня в руки. Голос другого пацана: Роман - это не то. Я такой: Но это тоже вариант. Ага, ржут все. Тоже вариант.
Бля, я в таком негомофобном подъезде живу, шопипец. Гыгы. Радостно даже как-то.
Отправлено: 27.11.13 22:34. Заголовок: Я-таки сейчас смотрю..
цитата:
Я-таки сейчас смотрю это говнище СПН 9.08 и блять теперь я понимаю, почему мой пост на тумбе про говносценарий за полтора часа набрал уже полтыщи перепостов, и вообще, кажется, этот процесс не остановить.
Ну, вот... пока писал пост, уже 600 реблогов и лайков. Мило так, да... И цифра растет с потрясающей скоростью просто.
Надо смотреть, думаю. И правда - охуенная серия, чо) Прямо как старые добрые первые сезоны.
гость
Отправлено: 28.11.13 04:54. Заголовок: Я вот вчера тоже пос..
Я вот вчера тоже посмотрела. И че? Обычная серия. Никак не пойму чего её прищучило, есть идеи у кого?
Отправлено: 30.11.13 15:11. Заголовок: 1286 лайков и репост..
цитата:
1286 лайков и репостов того самого поста на тумбе, в котором я стебу говносценарии 9-го сезона. И это меньше чем за сутки. Походу, серию действительно херово восприняли. Ой, херовооо...
Зарегистрироваться что ли в самом деле и влепить ей ту самую одну звезду ко всем оставшимся фанфикам - бомбанет, не бомбанет... Но в любом случае это будет честно по отношению к ее творчеству
Ваще это просто охеренно. Просто охеренно я считаю. Последнее сообщение от меня, датируемое ебаным октябрем даже не прочитано, как будто я достойна ее внимания раз в сезон. Зато на стене блять мы мило болтаем с остальными друзьями.
Иногда блять мне кажется, что надо что-то такое выкинуть, как я обычно делала, ну там не знаю, вырядиться принцем на белом ебаном коне, прискакать в очередной Хуеград, в котором она обитает и там не знаю, слабать ей серенаду на каком-нибудь дохуя латышском языке или там как-то еще выебнуться рогаликом. Или не знаю, взять страпон и выебать ее на полном серьезе, закрыть гештальт и ускакать обратно.
Тогда бы она, пожалуй, изволила удивиться. И пообщаться. Но так, с моей точки зрения, отношения не строятся между подругами. Ну что за самообман в самом деле, а? Какие нахуй боже мой подруги? Как-то я постепенно больше всего я склоняюсь к тому, что ничего из вышеперечисленных способов "восстановления отношений", даже самое радикальное, не изменит того факта, что по какой-то причине стало так, что раньше мы были подругами а теперь, выражаясь ее же собственными словами, "мы не чужие друг другу"...
Мде.
P.S. Но блять, если я удаляю ее из друзей, она блять обижается.
но я придумал кой-чего. написал ей на стену вконтаче, если она посмеет это сообщение удалить, будет удалена из друзей навеки. вконтаче и в жизни. я забуду про то, что этот человек вообще существовал в моей жизни. ради такого случая постараюсь. все. окончательно. бля буду.
Отправлено: 26.12.13 01:53. Заголовок: Походу дела мужу над..
Походу дела мужу надоело слушать про геев.
цитата:
Хочется убивать, рычать, орать, рвать и метать. Вот блять, ебаный уебок! Вот гондон!
Походу внатуре весь мой сложновыебанныйхуетворческий ёманамир интересен только, блять, бабам. Ну и че теперь делать с той розовой бумажкой? Че-то прям так и подмывает подтереться.
Гость
Отправлено: 26.12.13 07:44. Заголовок: Что за розовая бумаж..
Что за розовая бумажка кто-нить знает?
Олдифэн
Отправлено: 26.12.13 07:49. Заголовок: Простите, а этот авт..
Простите, а этот автор собраний сочинений вообще никогда не научится ставить запятые? Не дано, что ли? Тошнит читать ее бредятину, а из-за безграмотности - еще тошнее.
Ну и че теперь делать с той розовой бумажкой? Че-то прям так и подмывает подтереться.
Бедный муж. У мужа и жены могут быть разные интересы? Не, не слышал.
Гость
Отправлено: 26.12.13 08:19. Заголовок: Бедный муж. У муж..
цитата:
Бедный муж. У мужа и жены могут быть разные интересы? Не, не слышал.
Анон, безотносительно Шинмаи: мужья и правда часто отказывают женам в поддержке каких-то творческих проектов, при этом вытягивая дохуя ресурсов. С женщинами ситуация обратная. Именно поэтому среди женщин, добившихся в науке или творчестве каких-то высот большинство разведенных/незамужних, а среди мужчин наоборот больше женатиков.
В общем-то, если не учитывать ебанутость конкретно Ш., человек имеет право ждать от партнера поддержки и нет ничего удивительного, что его задевает, когда в поддержке отказывают.
А вообще муж и творческая деятельность для тетки хуево сочетаются, увы.
гость
Отправлено: 26.12.13 08:35. Заголовок: А вообще муж и творч..
цитата:
А вообще муж и творческая деятельность для тетки хуево сочетаются, увы.
Да ладно? Может, не надо выходить замуж за мудаков? Я безотносительно Шинмаи, понятное дело, но что-то в российской театральной среде дофига успешно и счастливо замужних актрис. Например. А по вопросу Шинмаи - девочка зажралась. Не первый раз вижу, что тетка, выходя замуж, едет с катушек со страшной силой. Уж не знаю, в чем там дело.
Гость
Отправлено: 26.12.13 08:37. Заголовок: Да ладно? Может, не ..
цитата:
Да ладно? Может, не надо выходить замуж за мудаков?
Самадуравиновата?
Шинмая не пытается быть актрисой, она пишет.
Гость
Отправлено: 26.12.13 09:02. Заголовок: но что-то в российск..
цитата:
но что-то в российской театральной среде дофига успешно и счастливо замужних актрис
Ога, только вот замужем они обычно за другими актерами/режиссерами/продюссерами, так что это тот случай, когда мужик имеет выгоду с творческого потенциала своей жены.
А вот много ли ты знаешь современных (раньше у них других вариантов особо не было) замужних успешных писательниц, художниц или ученых?
гость в шарфе
Отправлено: 26.12.13 09:23. Заголовок: аноны, давайте не бу..
аноны, давайте не будем откапывать стюардессу. конкретно Шинмайю мало кто вытерпит, если не страдает геефренией в активной фазе. и я не верю, что её ебанизм проявляется только в дорисовывании всем встреченным мужикам радужных шарфиков и пронзании мыслей сценаристов, авторов и актёров
Отправлено: 26.12.13 09:47. Заголовок: гость в шарфе Кагбе..
гость в шарфе Кагбе мужики терпят и совершенно ебанутых, иногда в медицинском смысле ебанутых жен (вон, в последних срачах тонна примеров вроде поехавшей попадьи), если те не претендуют на самореализацию. Так что ебанутость Ш. тут не при чем, скорее всего.
мне кажется, она в основе всех проблем. ебанутые любые свои интересы проявляют так, что более адекватным только под стол залезать. пох, чем заполняет свою жизнь сабж, сыроедением, слешем, антислешем, феншуем - если он загоняет, пидорасится из-за каждой мелочи, гадая по фоточкам и воюя против воображаемых врагов, и насильно приобщает к себе массы, с ним мало кто долго сможет сосуществовать в одном пространстве.
и искать в этом гендерную несправедливость я считаю бессмысленным. дохрена слешерок Шинмайю на дух не переносят, это же не потому что бабы стервы, а потому что она упарывается совершенно адово и не включает мозг. так и если конкретный мужик, которого мы не знаем, вдруг позволил себе с ней посраться, с большей вероятностью косяк в их личных взаимоотношениях, а не в том, что все мужья отказывают жёнам в поддержке.
Отправлено: 26.12.13 11:49. Заголовок: гость в шарфе пишет:..
гость в шарфе пишет:
цитата:
так и если конкретный мужик, которого мы не знаем, вдруг позволил себе с ней посраться, с большей вероятностью косяк в их личных взаимоотношениях, а не в том, что все мужья отказывают жёнам в поддержке.
Вот-вот. Тем более, до этого он её поддерживал, все её слэшики читал и одобрял. Поди, полезла к нему, когда он был занят, и обиделась, что её послали.
(вон, в последних срачах тонна примеров вроде поехавшей попадьи)
Там, справедливости ради, поп дома бывает, только чтоб нового ребенка зачать. А Шинмайя общительная. И мужа с друзьями слэшит в голове, и друзей между собой. Не всякий такое стерпит.
Самдураквиноват, надо было думать на ком женился Шинмаечка, выеби его страпоном Будь пару недель пусечкой, потом разведи на секас с наручниками и выеби
гость
Отправлено: 30.12.13 19:02. Заголовок: Шинмая начала высказ..
Шинмая начала высказываться за терракты. Лучше бы молчала, сука
Пернатый анон и правда, лучше б держала свой хавальник захлопнутым
гость
Отправлено: 30.12.13 19:42. Заголовок: А где там одобрямс т..
А где там одобрямс террактам?
гость
Отправлено: 30.12.13 19:43. Заголовок: А чо не так-то с тер..
А чо не так-то с терактами? Популярная теория, даже правдоподобная. Не знаю, так оно на самом деле или нет, да и никто не знает, кроме тех, кто имеет непосредственное отношение - но вполне может такое быть.
гость
Отправлено: 30.12.13 19:47. Заголовок: гость пишет: Не зна..
гость пишет:
цитата:
Не знаю, так оно на самом деле или нет, да и никто не знает, кроме тех, кто имеет непосредственное отношение - но вполне может такое быть.
но шинмайка ж пронзила и знаэ
Пернатый анон
Отправлено: 30.12.13 20:05. Заголовок: Шинмая пишет: . А за..
Шинмая пишет:
цитата:
. А за все время, что нас стращают шахидами ни одна группировка не взяла на себя ответственность и никаких требований не выдвинула.
Отправлено: 30.12.13 21:19. Заголовок: Меня просто бесит, к..
Меня просто бесит, когда такую трагедию используют, как повод выпендрится своими оппозиционными взглядами. Тем более, конда заявляют это с такой супер уверенностью.
мость
Отправлено: 30.12.13 21:20. Заголовок: Зачем ей художник, о..
Зачем ей художник, она же типо сама супер мега-артер?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Рано радоваться: она ведь может прийти в ваш любимый фэндом 
ябпосмотрел
ну хоть от спн ушла, надеюсь.
я ж так надеялся. 
Будь пару недель пусечкой, потом разведи на секас с наручниками и выеби 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
