On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Go-go-girl



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.13 20:55. Заголовок: Тикки Шельен (часть 10)


Развитие темы виликой ролевой пивицы ртом, начато тут http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000134-000-80-0
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


анон с жежешечки



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:17. Заголовок: Гость пишет: О четв..


Гость пишет:

 цитата:
О четвертой стадии ни мур-мур не было. Наоборот, пели о хороших шансах, о выздоровлении и возвращении к нормальной жизни.



Это у нас случай так называемого вранья.

Что там 4 степень, никто не скрывал. См. жж onomori, например. Надеялись, что 3я стадия, но эта надежда быстро рассосалась.

Про хороший прогноз и про то, что эта штука несильно опаснее гриппа, писала дама из жж с ником что-то вроде тайленнор. С телефона искать несподручно, могу потом пруф подогнать.

Другое дело, что даже невзирая на 4ю стадию, Сашу пытались лечить, а не вести паллиативно. Но тут не спасюки решали и не сам Саша. Может, если бы Саше сразу сказали, что прогноз скорее всего летальный, всё было бы иначе, и деньги бы тратились не на химиотерапию, а на паллиативку и вкусную еду или там на поездку в Париж, например. Но было так, как было, лечили и не вылечили.

Насколько жертвователи понимали, что ситуация летальная, и надо ли их было об этом уведомлять и как, судить не мне. Я бы весь этот сбор денег организовывал иначе.

Спасибо: 0 
анон занудный



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:30. Заголовок: Вот дивный все-таки ..


Вот дивный все-таки народ что эльфы, что их товарищи. Из обсуждения в http://earlyhawk.livejournal.com/1715991.html:

 цитата:
Не знаю, что это за пуджик, но все, кто ищет возможности пошвыряться камнями, при этом ни разу не видев Сашу на руках у baro_drom, - уберут пусть руки прочь от baro_drom.
baro_drom хорошая.


Вот хорошая она - и все, и не ебет. Какие вообще могут быть вопросы, если Тикки лучше Стрекозача. Какие могут быть вопросы к Хали, если Хали - хорошая. Хорошие светлые человечки выше низменных уточнений о деньгах, вы чо.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:33. Заголовок: http://earlyhawk.liv..


http://earlyhawk.livejournal.com/1715991.html
Все те же на манеже.


 цитата:
aicwen

15 января 2014, 17:41:15 Local

все же не никакой отчетности. какая то была.
а по поводу соевых соусов, До им лично писал, что все свои действия согласовывал с врачом.
но к врачу у Пуджика никаких вопросов, там Тикки для нее красная тряпка.
и история у нее в жж и у милой девушки Стрекозы, которая в свое время разоблачала убитую Черску уже обрастает такими феерическими домыслами, что даже и говорить уже никому ничего не хочется ((

strekoza4

15 января 2014, 17:59:29 Local

Не врите, феерических домыслов нет, есть простые вопросы и я их повторю


1. Сколько платили профессиональным сиделкам, кто они, как их нашли (агентство), остались их контакты?

2. В качестве кого при Саше находилась Хали -сиделка, доброволец, компаньонка? Ей действительно платили 25 т?

3. Какую тетку вы имеете в виду, чьи посты не стоят ломанного гроша? Я в посте цитирую Хали, Онотомори, саму Сашу -цитаты все из их блогов , открытые посты ссылки даны

4. Как так получилось, что человек собирал деньги на свою зарплатную карту собирал средства для Саши, при том, что еще было 4 счета, а в нужный момент этот человек оказался вместе с картой в другой стране, а Саша в съемной квартире без денег и еды?

5. Кто сидел, жил, занимался с Сашей непосредственно перед смертью? Как так получилось, что после смерти затем понадобились добровольцы-уборщики и какое было состояние квартиры, действительно ли было очень грязно?

6. И что все-таки с деньгами? Что затрудняло отчетность? Какая примерно сумма пошла на взятки и кому конкретно - врачи, медсестры, еще кто-то?

kalilaska

15 января 2014, 18:07:35 Local

Марина, Вы когда нибудь успокоитесь? Элегантная Вы наша.
Никто не обязан перед Вами отчитываться, запомните это, потому что Вы - никто, а точнее ничтожество.



Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:36. Заголовок: Мне, видишь ли, дове..



 цитата:
Мне, видишь ли, довелось видеть как пресловутая цыганка ухаживает за Сашей, и каким он был при этом. И как относился ко всему.
А еще я была свидетелем того как некоторые из шумящих повели себя в этой ситуации. Но я обещала Саше молчать по этому поводу и имен не будет, хотя для меня они навсегда переведены в категорию нерукоподатных. И при случае личной встречи я очень четко доведу до их сведения кто они есть.



Знаю, но нисказюююю! Детский сад, старшая группа.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:40. Заголовок: Гость пишет: Никто ..


Гость пишет:

 цитата:
Никто не обязан перед Вами отчитываться, запомните это, потому что Вы - никто, а точнее ничтожество.


Каковы истерички. Сначала у них аноны - никто, не имеют права требовать отчета, теперь блогер-тысячник - никто. Кого им надо, Путина солнцеликого или сразу Папу Римского, чтоб они свои орестократичныя рты разинули наконец для того, чтобы на вопрос ответить, а не говном кидаться?

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:43. Заголовок: Мне тоже понравилось..


Мне тоже понравилось. Хамство и истерика в ответ на простейшие вопросы. И тут же перевод стрелок - мол, а я что - а я ничего, я так, мимо стою. Спросите лично у Хали.

Спасибо: 0 
анон занудный



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:45. Заголовок: Гость пишет: Мне то..


Гость пишет:

 цитата:
Мне тоже понравилось. Хамство и истерика в ответ на простейшие вопросы. И тут же перевод стрелок - мол, а я что - а я ничего, я так, мимо стою. Спросите лично у Хали.


Ну так понятное, что защитить "своих" хочется, а сказать по сути особо и нечего-то.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:46. Заголовок: Так уже выяснилось, ..


Так уже выяснилось, что и давать денег недостаточно, чтоб спрашивать отчета...

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:47. Заголовок: С такими друзьями и ..


С такими друзьями и врагов не надо. Творческие личности такие творческие...

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:49. Заголовок: Гость пишет: Так уж..


Гость пишет:

 цитата:
Так уже выяснилось, что и давать денег недостаточно, чтоб спрашивать отчета...



Признается только некая значительная сумма. Но какая именно сумма спасет гиганта мысли и отца русской революции? Молчание было им ответом.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:52. Заголовок: Вот стрекоза действи..


Вот стрекоза действительно ничтожество. И ЕЙ давать отчетов нефиг, а то возомнит еще о себе.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:54. Заголовок: гость пишет: Вот с..


гость пишет:

 цитата:

Вот стрекоза действительно ничтожество. И ЕЙ давать отчетов нефиг, а то возомнит еще о себе.


А почему бы и не дать? Молчанием и истерикой ситуация только усугубляется. Выложили бы все документы вовремя - и срача бы не поднялось.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:59. Заголовок: гость пишет: ЕЙ дав..


гость пишет:

 цитата:
ЕЙ давать отчетов нефиг, а то возомнит еще о себе.



А кому давать? Кто достаточно рылом вышел для этих людей?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 17:59. Заголовок: Гость пишет: Но ка..


Гость пишет:

 цитата:
Но какая именно сумма спасет гиганта мысли и отца русской революции?

Больше 300 баксов, вестимо, коли уж они когда-то эту сумму посчитали не достаточно хорошей для пожертвований.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:01. Заголовок: гость пишет: Вот ст..


гость пишет:

 цитата:
Вот стрекоза действительно ничтожество. И ЕЙ давать отчетов нефиг, а то возомнит еще о себе.


Да пофиг тащемта. Какая бы стрекоза ни была - плохая, хорошая, все равно правильно, что бучу подняла. Ее читает много народу, побольше, чем наш форум, может, кто задумается. Уже польза.
И отчеты так-то не ей, а всему рунету. Или ты думаешь, она их зажилит и не выложит штоле?

Спасибо: 0 
гостечко



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:01. Заголовок: гость пишет: Вот ст..


гость пишет:

 цитата:
Вот стрекоза действительно ничтожество. И ЕЙ давать отчетов нефиг, а то возомнит еще о себе.


Да, да, Стрекозач действительно так себе. Так будьте, казалось бы, лучше Стрекозача! Будьте непредвзяты! Покажите, что для вас не имеет значения, кто задал вопрос, вопрос-то верный! Но нет.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:01. Заголовок: гость пишет: А кому..


гость пишет:

 цитата:
А кому давать? Кто достаточно рылом вышел для этих людей?



Соглашусь, анон. Пока они стоят в белых польтах - их будут смешивать с говном. Выложили бы сканы документов и чеков - Стрекозе нечем было бы крыть.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:13. Заголовок: А кому давать? Кто ..



 цитата:

А кому давать? Кто достаточно рылом вышел для этих людей?


Жертвователям. Хотя ну надо же! никто из жертвователей отчета не требует. Какая неприятность для стрекозы! И для здешних хейтеров.

Спасибо: 0 
гасть



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:16. Заголовок: Какая бы стрекоза н..



 цитата:
Какая бы стрекоза ни была - плохая, хорошая, все равно правильно, что бучу подняла. Ее читает много народу, побольше, чем наш форум, может, кто задумается. Уже польза.


А еще больше народу читает ФСН, и знает, что стрекоза за трупоедка. От нее из-за этой "бучи" уже отписались со скандалом по крайней мере двое ее собственных фрейлин. И еще сколько отпишется. Вот это польза, да. А чтобы стрекоза принесла пользу кому-то, кроме себя? Ха-ха три раза, анон Хотя она и себе этим высером пользы не принесла, очень уж мерзко все вышло.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:21. Заголовок: гасть пишет: А еще ..


гасть пишет:

 цитата:
А еще больше народу читает ФСН, и знает, что стрекоза за трупоедка. От нее из-за этой "бучи" уже отписались со скандалом по крайней мере двое ее собственных фрейлин. И еще сколько отпишется. Вот это польза, да. А чтобы стрекоза принесла пользу кому-то, кроме себя? Ха-ха три раза, анон Хотя она и себе этим высером пользы не принесла, очень уж мерзко все вышло.


А что такое ФСН?
Ну отписались и отписались, последние они такие с тонкой душевной организацией, что ли.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:22. Заголовок: Отчитываться Стрекоз..


Отчитываться Стрекозе - это как же себя надо не уважать. Кстати, была бы Стрекоза журналисткой, а не журнализдкой, она бы эти вопросы задала ДО того как писать разоблачительные посты.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:23. Заголовок: вот тут тот самый сл..



 цитата:
вот тут тот самый случай, когда террариум ебал серпентарий


Отсюда:
http://megaslav.livejournal.com/1613655.html

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:24. Заголовок: Стрекоза очень удачн..


Стрекоза очень удачно воздвиглась и своей неприятной персоной превратила вопрос «куда ты девал деньги?» в вопрос «достойна ли стрекоза ответа».

гость пишет:

 цитата:
Жертвователям. Хотя ну надо же! никто из жертвователей отчета не требует



Жертвователям уже сказали, что их дело давать и не спрашивать, и вообще голову включать надо. То есть, более высоким штилем пересказали все то же про самовиноватых лохов, что раньше тролльим.

Спасибо: 0 
гостечко



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:24. Заголовок: гасть пишет: А чтоб..


гасть пишет:

 цитата:
А чтобы стрекоза принесла пользу кому-то, кроме себя? Ха-ха три раза, анон


Ну почему же - возможно, какие-то следующие спасайцы подумают о том, что и как они делают, хотя бы из тех соображений, что придет гнусный Стрекозач с неудобными вопросами.

Спасибо: 0 
гостечко



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:26. Заголовок: Гость пишет:  цита..


Гость пишет:

 цитата:

 цитата:
вот тут тот самый случай, когда террариум ебал серпентарий


Fuck yeah!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:28. Заголовок: гость пишет: А что..


гость пишет:

 цитата:

А что такое ФСН?



http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=8&t=5350&start=33350

Спасибо: 0 
гостечко



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:29. Заголовок: гость пишет: Отчиты..


гость пишет:

 цитата:
Отчитываться Стрекозе - это как же себя надо не уважать. Кстати, была бы Стрекоза журналисткой, а не журнализдкой, она бы эти вопросы задала ДО того как писать разоблачительные посты.


Так а там и до Стрекозы задавали вопросы-то - тот же Пуджик и задавал. И ответа на них не было, если не считать потоки эмоций, выраженных в разной степени цензурности. Вряд ли, справедливости ради, Стрекоза могла бы рассчитывать на ответы.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:33. Заголовок: гость пишет: Ну отп..


гость пишет:

 цитата:
Ну отписались и отписались, последние они такие с тонкой душевной организацией, что ли.


А дело в том, анон, что у Стрекозы с тонкой душевной организацией френдов нет. Там вся компашка такая же - обсирателей и танцоров на костях. Но даже из них кто-то не выдерживает этой мерзости и посылают Стрекозу нахуй. И вот это единственное отрадное явление во всей этой истории.

гостечко пишет:

 цитата:
Ну почему же - возможно, какие-то следующие спасайцы подумают о том, что и как они делают, хотя бы из тех соображений, что придет гнусный Стрекозач с неудобными вопросами.



Ты, анон, думаешь, что употребил слово "гнусный" по отношение к Стрекозе с сарказмом? Но дело в том, что она и правда гнусная, и это уже известно куче народу. Так что если рассчитываешь, что Стрекоза достанет хейтерам каштаны из огня, то ты малость промахнулся. Она до того мерзкая, что никто из нормальный людей с ней дела иметь не захочет, и слушать ее не захочет, и слушать ее не будет. Так что она скорей замарала вопрошающих отчета о деньгах, чем поспособствовала им.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:34. Заголовок: Все это значит тольк..


Все это значит только одно: отчетности не существует. Аминь.

Спасибо: 0 
гасть



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:35. Заголовок: гость пишет: Жертво..


гость пишет:

 цитата:
Жертвователям уже сказали, что их дело давать и не спрашивать, и вообще голову включать надо. То есть, более высоким штилем пересказали все то же про самовиноватых лохов, что раньше тролльим.


И снова передергиваешь. А жертвователи, повторю, не дураки, если посчитали бы нужным - спросили. А было их немало, и до сих пор никто отчета не потребовал - Тикки их так запугала, может быть?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:37. Заголовок: гость пишет: Каковы..


гость пишет:

 цитата:
Каковы истерички. Сначала у них аноны - никто, не имеют права требовать отчета, теперь блогер-тысячник - никто. Кого им надо, Путина солнцеликого или сразу Папу Римского, чтоб они свои орестократичныя рты разинули наконец для того, чтобы на вопрос ответить, а не говном кидаться?



Прокурора надо, очень надо. Пусть порассказывают ему, какое он ничтожество.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:39. Заголовок: Блоггер-тысячник - ф..


Блоггер-тысячник - фигууура, ахаха Да этих тысячников как собак нерезаных, тоже мне звание великое!


 цитата:
Прокурора надо, очень надо


Вот и озаботься, анон, а не пизди тут. А то один пиздеж идет уже которую неделю.

Спасибо: 0 
гостечко



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:41. Заголовок: гость пишет: Ты, ан..


гость пишет:

 цитата:
Ты, анон, думаешь, что употребил слово "гнусный" по отношение к Стрекозе с сарказмом? Но дело в том, что она и правда гнусная, и это уже известно куче народу. Так что если рассчитываешь, что Стрекоза достанет хейтерам каштаны из огня, то ты малость промахнулся. Она до того мерзкая, что никто из нормальный людей с ней дела иметь не захочет, и слушать ее не захочет, и слушать ее не будет. Так что она скорей замарала вопрошающих отчета о деньгах, чем поспособствовала им.


Да нет, анончик, я не то чтобы большой фанат Стрекозы - она несет довольно много хуйни разных неприятных сортов и напрочь засирает ею задаваемые разумные вопросы, это правда. Но граждане-собирайцы должны знать, что за такие сборы что-то бывает, на мой взгляд. Что если просрать всю отчетность и отвечать на все вопросы "фу, мерзкий Пуджик, фу, гнусная Стрекоза, а мы такие красивые!", общественность-таки не поймет - даже невзирая на то, что Стрекоза действительно гнусная, да и Пуджик местами так себе.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:46. Заголовок: гость пишет: http:..


гость пишет:

 цитата:

http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=8&t=5350&start=33350


А, этот форум. Я чота не врубился сразу. А что они такие непоследовательные - всяких "дайригендеров" там обсирают будь здоров, а тут в гермафродитизм даже поверили? Но это так, отдельный маленький повод для удивления.

Сам теперь вижу, какой вред от поста стрекозы - она слишком скандальна, и вместо того, чтобы выдать наконец эти отчеты, все обсуждают стрекозу. Как это по-бабски.

И да, 146%, что отчетов нет и не было в природе.

Спасибо: 0 
гостечко



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:49. Заголовок: гость пишет: А что ..


гость пишет:

 цитата:
А что они такие непоследовательные - всяких "дайригендеров" там обсирают будь здоров, а тут в гермафродитизм даже поверили?


Так тут потому что справка есть:



Спасибо: 0 
гостечко



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:52. Заголовок: Вот еще умное пишут:..


Вот еще умное пишут:

 цитата:
Понимаешь, я лично ни к кому в этой истории не отношусь практически никак. Кроме Тикки, которая, на мой взгляд, неприятная скандальная особа. Но это неважно. Просто я внимательно прочла все, что пишет Пуджик. Включая скрины комментов, где Тикки и Ко грубо хамят людям, требующим отчетности. Я знаю, что когда речь идет о благотворительности, в норме отчитываются обо всем. Сами. Четко. Без напоминаний и наездов. Это нормально, потому что да, под личной благотворительности частенько скрывается воровство. Не "какая-то" отчетность нужна, а вся. Скрины чеков, выписки из банков - это нормально. Только так и должно быть.

А тут я вижу, как по ЖЖм ходит прекрасный пост leolion-1.livejournal.com/505157.html#comments, где человек рассказывает, почему никто не имеет права требовать отчетности. Очень удобная позиция для любых мошенников. Хорошо, что нормальная благотворительность у нас устроена все же иначе.

Так что безотносительно личностей, вся история с деньгами выглядит по меньшей мере фантастическим разгильдяйством. Правда, на мой взгляд, наиболее темно выглядит второй сбор денег и история не с Тикки, а с Марией Клементьевой и прочими.

Если люди хотят, чтоб им не предъявляли обвинений, пусть покажут, куда деньги-то делись. С чеками, скринами и прочим. Так всегда делается. А они вместо этого хамят, истерят и рассказывают о кристалльной чистоте намерений. Рассказывать кто угодно и что угодно может. Пусть документы предъявят.

Относительно врача, я не знаю. Сомневаюсь, т.к. имею представления об онко-больных и уходе за ними. Обычно там режим и диета. Покойный мог говорить неправду. Например. А хотя бы то его письмо те, кому он писал, предъявить могут?

Что касается истории семейства Кабановых, ничего об этом не знаю. Личность Талагевой ИМХО тут вообще не причем. Работа у нее такая - скандалы копать. А в истории со сборами на лечение Доминика четко есть, к чему прикопаться. Стараниями сборщиков, потому что в любом случае разгильдяйничать с крупными суммами не надо. Особенно, когда речь идет о медицине. Такое мое мнение. Но на данный момент даже здесь сборщики и их защитники выглядят неприглядно. Их спрашивают - где деньги? А они "да вы полное ничтожество!" Как будто это заклинание, которое должно материализовать утерянную отчетность.

А вообще на будущее учту, что когда захотим дать денег на благотворительность, пойдем в какой-нибудь крупный фонд типа "Подари жизнь". У них все как у людей организовано.


earlyhawk.livejournal.com/1715991.html

Один в один позиция анона, тащем-та.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:55. Заголовок: гостечко пишет: Так..


гостечко пишет:

 цитата:
Так тут потому что справка есть:


Я тебя умоляю. Таких справок можно сотню за час нахуярить. И в который-то раз - не бывает яичников при этом синдроме! Вообще не бывает. А опухоль их, внезапно, была. Так что реальнее - опухоль или очень редкий синдром?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 18:55. Заголовок: Слушайте, да почти м..


Слушайте, да почти месяц, пока в дело не встряла стрекозач, точно так же вместо ответов и отчетов были сплошные посылы на хуй. Давайте уже забудем про персону стрекозыч, ее вмешательство не отменяет вопросов, заданных в предыдущих восьми темах.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 19:11. Заголовок: Анон, а ты чего доби..


Анон, а ты чего добиться хочешь? Ну задавали вопросы, ну не ответили на них. Ладно, ты уверен, что деньги попилили. Дальше что? Ясно уже, что желаемых тебе ответов не будет. А теперь эта тема накрепко привязана к стрекозе, и забыть о этом уже не удастся. Так что стрекоза, пожалуй, даже оказала Тикки и Ко услугу, ибо ее собственная персона столь блевотна, и она так себя скомпрометировала годовой пляской на костях Черски, что всерьез ее уже принимать нигде и никто не будет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.14 19:11. Заголовок: на тему "почему ..


на тему "почему не понимали, что 4 стадия с метастазами в печень это пиздец" - потому что очень значительная часть жертвователей довольно необразованные тусовочные дивные, и очень многие из них тупо еще дети. многие просто по факту дети - старшеклассники и студенты. да и среди взрослых много тех, кто такими вопросами никогда не заморачивался - хотя бы по причине тонкой душевной организации, и анон таких в целом не то чтобы осуждает. им говорят - все плохо, но если срочно дать денег, то можно попробовать спасти хорошего и своего. они и дают.
вот анон с околомедицинским образованием, курс всяческой физиологии в вузе имел, и прочитал бумажки с диагнозом, но однозначно сказать "да, это неизлечимо" не мог бы, такшто обвинять случайных тусовочных благотворителей в недалекости - лишнее.

желание дать денег у анона пропало после поста на тему "врачи суки, дали им взятку и они заткнулись, но все равно суки" - показательная фраза, говорит о том, что никому больной не сдался, потому что реально переживающие за больного так не выебываются.

о том, что больной паллиативный и шансов нет и собирают по факту на "дожить" жертвователям не говорили, и в этом мудаки в первую очередь. благотворитель имеет право знать, на что он деньги дает. это даже не закон, это тупо совесть.

а стрекозач мерзкая.

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет