On-line: гостей 4. Всего: 4 [подробнее..]
АвторСообщение
доброанон



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 15)


Жгите, братья.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 17:54. Заголовок: Раскройте мысль, пли..



 цитата:
Раскройте мысль, плиз.


Я не вижу особых аналогий между героем рассказа и Ч., если только ты не подразумеваешь, что Ч. тоже скрытый садист, сублимирующий садистские импульсы в борьбу за благое дело.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 19:06. Заголовок: Разве Саша садист? О..


Разве Саша садист? Он быстро убивает, никого намеренно не мучит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 19:21. Заголовок: гость пишет: если т..


гость пишет:

 цитата:
если только ты не подразумеваешь, что Ч. тоже скрытый садист, сублимирующий садистские импульсы в борьбу за благое дело.



Почти, да. Сабж сублимирует агрессию и желание убивать в типа борьбу за какое-то дело, правое или левое поочерёдно. Ср.:

гость пишет:

 цитата:
Во всех своих фантазиях о силе и могуществе она перевоплощается в грозного мужика с мечом, который вволю убивает кого захочет, и ничего ему за это не бывает. Если снять наверченные на этот меч штампованные самооправдания, то идеальное я Оли - просто убийца-беспредельщик, во всей красе.



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 19:25. Заголовок: И отношение Оли к но..


И отношение Оли к нормальным людям, тем, кто не псих борцун - как у героя рассказа к согражданам ("провластные потребители, готовые отдавать других на съедение в обмен на какие-то плюшки", "одна из опор системы").

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 19:42. Заголовок: гость пишет: Вообщ..


гость пишет:

 цитата:

Вообще говоря, удивляют в последнее время читатели, для которых моя позиция оказалась внезапной. Все мои книги - про чуваков, которые берутся за оружие и идут защищать свою свободу. На Берена, значит, надрочиться не могли, а как ИРЛ пошел заруб - так внезапно насилие сделалось противно. Фу такими быть.



О, так она сейчас делает вид, будто всегда была либерасткой и вписывалась за ЛГБТ. Прямо будто бы её старые романы (ПТСР, СМ, первый том "Луны") - не гомофобные агитки с религиозным фундаментализмом и традиционными ценностями на знамени.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 19:55. Заголовок: Опять жопой читаешь?..


Опять жопой читаешь? При чем тут ЛГБТ, она же про Майдан.
"Гомофобные агитки"

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 20:02. Заголовок: Не про майдан, а име..


Не про майдан, а именно про ЛГБТ. Сходи по ссылке:



 цитата:
Пастбище тараканов
http://ibigdan.livejournal.com/14496976.html?thread=454766032#t454766032

Вообще говоря, удивляют в последнее время читатели, для которых моя позиция оказалась внезапной. Все мои книги - про чуваков, которые берутся за оружие и идут защищать свою свободу. На Берена, значит, надрочиться не могли, а как ИРЛ пошел заруб - так внезапно насилие сделалось противно. Фу такими быть.



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 21:26. Заголовок: ИРЛ-заруб, насилие -..


ИРЛ-заруб, насилие - это Майдан и есть.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.14 23:05. Заголовок: Ты ссылочку глянь вс..


Ты ссылочку глянь всё-таки.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 09:26. Заголовок: http://static.diary..


Видел я ссылку, видел. Там еще один жопочитатель.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 13:01. Заголовок: Факт не исчезнет от ..


Факт не исчезнет от того, что ты сунешь голову в песок. Впрочем, похуй, кого на этот раз хочет убивать Оля, главное то, что она всегда хочет кого-нибудь убивать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 14:08. Заголовок: гость пишет: Я не ..


гость пишет:

 цитата:

Я не вижу особых аналогий между героем рассказа и Ч., если только ты не подразумеваешь, что Ч. тоже скрытый садист, сублимирующий садистские импульсы в борьбу за благое дело.



Это какое такое благое дело у героя рассказа?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 14:41. Заголовок: А вот чисто из любоп..


А вот чисто из любопытства: допустим, садистские тенденции у Че имеются (хотя я бы предположил, что там нехилые такие мазохистские тенденции). Допустим, она их в книги сублимирует или в борьбу за щасте пролетариата. А вы чего хотели бы, чтоб она с ножичком по улицам бегала и прохожих кромсала?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 14:42. Заголовок: гость пишет: Это ка..


гость пишет:

 цитата:
Это какое такое благое дело у героя рассказа?



А какие такие садистские импульсы у Ч?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 14:44. Заголовок: Почти, да. Сабж субл..



 цитата:
Почти, да. Сабж сублимирует агрессию и желание убивать в типа борьбу за какое-то дело, правое или левое поочерёдно.


Ну ты же понимаешь, что это чтение в сердцах и проекция собственных тараканов. Как отличить тех, кто борется за_дело, от тех, кто борется чтобы бороться?

 цитата:
О, так она сейчас делает вид, будто всегда была либерасткой и вписывалась за ЛГБТ. Прямо будто бы её старые романы (ПТСР, СМ, первый том "Луны") - не гомофобные агитки с религиозным фундаментализмом и традиционными ценностями на знамени.


Мне кажется, она вписалась не за ЛГБТ, а против тех, кто призывает вешать геев на фонарях. Впрочем, разговор быстро свернул к москалям-потреблядям и хохлам которые не могут в абстрактную логику.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 14:46. Заголовок: Это какое такое благ..



 цитата:
Это какое такое благое дело у героя рассказа?


Имелось в виду дело, которое сам герой считает благим, разумеется.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 14:46. Заголовок: гость пишет: чтоб о..


гость пишет:

 цитата:
чтоб она с ножичком по улицам бегала и прохожих кромсала?



С ножичком бегают не садомазохисты, а психопаты других жанров. Так что никакой взаимосвязи тут нет. Она не сублимирует, она реализует свою агрессию и на себя (уродование себя) и на окружающих (хамство).

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:21. Заголовок: гость пишет: А вот ..


гость пишет:

 цитата:
А вот чисто из любопытства: допустим, садистские тенденции у Че имеются (хотя я бы предположил, что там нехилые такие мазохистские тенденции). Допустим, она их в книги сублимирует или в борьбу за щасте пролетариата. А вы чего хотели бы, чтоб она с ножичком по улицам бегала и прохожих кромсала?



Чтобы лечилась. Распространение и реклама дурного борцунства через книги и блоги - вредное дело, не лучше, чем бегать с ножичком. Активно агитирующий психопат может толкнуть похожие на него пограничные случаи через черту невозврата.

гость пишет:

 цитата:
Ну ты же понимаешь, что это чтение в сердцах и проекция собственных тараканов. Как отличить тех, кто борется за_дело, от тех, кто борется чтобы бороться?



Никогда не пытался вычислить какие-то признаки, но почему-то кажется, что М. Л. Кинг и Ганди боролись за дело, а Оля тупо борцунствует, кидаясь из одного сорта говна в другой.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:30. Заголовок: Давайте перечислим п..


Давайте перечислим поэтапно объекты Олиного борцунства?

СССР (постоянный объект вялой ненависти) и Россия (хейт периодически обостряется)
поклонники ЧКА
перумисты и сам Перумов
слэшеры
геи
катары
могултаевские вавилонцы и Могултай
поклонники Ефремова и сам Ефремов
москали
Камша и камшисты
гомофобы
патриархальные мужики
патриархальные тётки
Попова и её фанаты
регионалы
коммуняки

Кого-то забыл?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:31. Заголовок: Агрессия это нормаль..


Агрессия это нормально. Лучше бы её реализовывать во что-нибудь более продуктивное, но так тоже ничё.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:33. Заголовок: А, вот что забыл: (..


А, вот что забыл:

(раньше) Все, кто как-либо выступал против католической церкви

(теперь) Все, кто как-либо выступает против феминизма, либерастии и майдана



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:38. Заголовок: Распространение и ре..



 цитата:
Распространение и реклама дурного борцунства через книги и блоги - вредное дело, не лучше, чем бегать с ножичком.


А кто решает, какое борцунство вредное, а какое - полезное?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:41. Заголовок: Любое борцунство вре..


Любое борцунство вредно. А человеку, который сначала хейтит баб, геев и либерастов, а чуть позже мужыков, гомофобов и ымперцев, и всё это с одним и тем же фанатизмом и хамством, просто надо лечиться.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:49. Заголовок: гость пишет: Никогд..


гость пишет:

 цитата:
Никогда не пытался вычислить какие-то признаки, но почему-то кажется, что М. Л. Кинг и Ганди боролись за дело, а Оля тупо борцунствует, кидаясь из одного сорта говна в другой.



Мне вот не кажется, а я точно знаю, что было дохуя товарищей, которые считали и громко кричали, что Кинг и Ганди платные агенты коммунизма и тупые борцуны, которые хотят развалить наши прекрасные Штаты или Ымперию Британскую.
Ты такой же, только за Расейскую Ымперию.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:50. Заголовок: гость пишет: А кто ..


гость пишет:

 цитата:
А кто решает, какое борцунство вредное, а какое - полезное?



Конечно, анончики с холиварника!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:52. Заголовок: человеку, который с..



 цитата:
человеку, который сначала хейтит баб, геев и либерастов, а чуть позже мужыков, гомофобов и ымперцев


Только дураки и покойники никогда не меняют свое мнение (ц)
Кстати, имперцев она хейтила давно, это видно по ВБ. Баб и мужиков она хейтила и хейтит избирательно, без обобщений. Вижу только смену отношения к геям :) Ну и общую либерализацию взглядов, что может быть связано с окончанием периода неофитства. И в целом поспокойнее она стала.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:56. Заголовок: гость пишет: Ты так..


гость пишет:

 цитата:
Ты такой же, только за Расейскую Ымперию.



Не разговаривай с тараканами в своей голове, анон.

гость пишет:

 цитата:
Кстати, имперцев она хейтила давно, это видно по ВБ.



Всё ещё смешнее - она сначала хейтила СССР как ымперию Зла, потом начала активно обожать католические империи, а теперь хейтит их все, кроме американской.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 15:57. Заголовок: гость пишет: Только..


гость пишет:

 цитата:
Только дураки и покойники никогда не меняют свое мнение (ц)



Оля меняет не мнения, а объекты ненависти. Общий знаменатель - ненависть.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 16:05. Заголовок: Бгг, аноны-хейтеры О..


Бгг, аноны-хейтеры ОСУЖДАЮТ Чигиринскую за то, что она кого-то хейтит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 16:10. Заголовок: Всем известно, что в..


Всем известно, что в этой темке только Ольга обсуждает саму себя с собой.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 16:35. Заголовок: гость пишет: Оля ме..


гость пишет:

 цитата:
Оля меняет не мнения, а объекты ненависти. Общий знаменатель - ненависть.



У всех нас есть объекты ненависти. У тебя тоже, раз ты в этой темке сидишь. А некоторые из нас меняют их каждые пять минут - то в одну темку здесь попишут, то в другую.
Не люблю Чигиринскую, но еще больше не люблю таких фальшивых пацифистов как ты.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 16:53. Заголовок: гость пишет: У всех..


гость пишет:

 цитата:
У всех нас есть объекты ненависти. У тебя тоже, раз ты в этой темке сидишь.



Ой ну прямо ненависти
Чигиринская смешная. Енерал тоже смешной. Обсуждать их весело.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 17:48. Заголовок: гость пишет: Ой ну ..


гость пишет:

 цитата:
Ой ну прямо ненависти



А всех, кого тут перечислили Че ненавидит так, что прямо аж задыхается?


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 17:51. Заголовок: Ты не понял, анон. В..


Ты не понял, анон. Весь смысл этого тредика - в двойной бухгалтерии. Если Чигиринская про кого-то написала что-то неуважительное - значит, уже ненавидит и зарэзать хочет, все. А если мы сочиняем всякую хуйню про садизм, то нам можно, мы просто прикалываемся. Вот такой смайлик ставим, чтобы сразу стало ясно, какие мы тут приколисты.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 18:49. Заголовок: В жизни она Ефремова..


В жизни она Ефремова не хейтила. А что на фантлабе в теме про Ефремова срач устроила - так она тогда же и в теме про Стругацких срач устроила, давайте еще в хейтеры АБС ее запишем?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 18:57. Заголовок: Ефремова? Хейтила и ..


Ефремова? Хейтила и писала про него разоблачительное говнишко в диссидентском стиле. Его мир Кольца чем-то ей не понравился, а просто не читать Оля не может, только читать и поливать говном.

гость пишет:

 цитата:
У всех нас есть объекты ненависти. У тебя тоже, раз ты в этой темке сидишь.



Это холиварный форум, а не хейтерский. Посмотри на урл.

Я не пацифист, но и не псих, огрызающийся на весь жыстокий не понимающий мою честную душу мир, как сабж.

гость пишет:

 цитата:
Только дураки и покойники никогда не меняют свое мнение (ц)



Я не припомню, чтобы Иисус в течение жизни менял свои основные позиции на 180°, например. Или тот же М. Л. Кинг. Или Ленин.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 18:59. Заголовок: Она "Час быка..


Она "Час быка" и ТА критиковала? Критиковала. Значит, хейтила.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 19:00. Заголовок: гость пишет: Ты не ..


гость пишет:

 цитата:
Ты не понял, анон. Весь смысл этого тредика - в двойной бухгалтерии. Если Чигиринская про кого-то написала что-то неуважительное - значит, уже ненавидит и зарэзать хочет, все.



Ню-ню, не выдумывай, анон. Всех тех, кого Оля мимоходом обхамила, просто нет в списке, иначе список занял бы весь тред. Там только объекты более-мене продолжительной ненависти.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 19:38. Заголовок: гость пишет: давайт..


гость пишет:

 цитата:
давайте еще в хейтеры АБС ее запишем?



Она про Стругацких несла хуйню на фантлабе и в жж. Я аж Жарковского зауважал, хотя раньше думал, он мудак.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.14 21:17. Заголовок: гость пишет: Она пр..


гость пишет:

 цитата:
Она про Стругацких несла хуйню на фантлабе и в жж.


анон все ниасилил, но кой-что из этого читал. Т.з. Жарковского анону даже в чем-то ближе. Но хуйню там обе стороны несли, по-моему, только когда начинали на личности переходить и вобще затрагивать что-то совсем левое, а так каждый по-своему прав и даже иногда говорил интересные вещи.
И анон тоже не считает, что критиковать классиков низя только потому, что они классики. Критиковать не равно говном поливать, тащем-та.

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 140
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет