On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
доброанон



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 9)


Жгите, братья.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:31. Заголовок: Вброс детектед...


Вброс детектед.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:35. Заголовок: Сомневаюсь, ибо Так ..



 цитата:
Сомневаюсь, ибо


Так она надрывает глотку не за Ниэнну, а против Чигиринской. Ниэнна и от кретивов Наденьки по ЧКА в осадок выпадала, но что с того?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:37. Заголовок: гость пишет: Это ин..


гость пишет:

 цитата:
Это интересная точка зрения, анон. В самом деле, много ли фичков написано по Апраксиной?



Если меня не подводит склероз, Чигиринская в две тыщи лохматом году заявляла, что писала ПТСР не только против идей ЧКА, но и против Тайэре. Описанный Север действительно имеет что-то общее с описаниями в цикле Тайэре. Поэтому пыхтение Чигиринской нащот антрекотовско-апраксинского приквела к Луне не очень понятно. Видимо, выражение "как аукнется, так и откликнется" не воспринято Чигиринской в детстве, как положено.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:39. Заголовок: Где, анон? Ты рехнул..



 цитата:
Где, анон? Ты рехнулся, чтоле?




 цитата:
Чигируше не нравится суп собственного приготовления? Лишний повод покаяться перед Ниенной и убрать из ПТСР ворованное.



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:44. Заголовок: Склероз тебя нагло п..


Склероз тебя нагло подводит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:48. Заголовок: гость пишет: Склеро..


гость пишет:

 цитата:
Склероз тебя нагло подводит.



Не верю. Он у меня надёжный.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:49. Заголовок: Ты тупой как америко..


Ты тупой как америкос по Задорнову. Раза три уже тебе объяснили, что дело не в литературном заимствовании, а в том, что Антрекот бросила друзей и тут же скочила в гречку с Апраксиной.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:49. Заголовок: Надя, идите на зимню..



 цитата:
Надя, идите на зимнюю ФБ и сваяйте достойный креатив по ЧКА.



Не возьмем!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:49. Заголовок: гость пишет: Иди в ..


гость пишет:

 цитата:
Иди в пизду, анон, я эту команду ещё читать собираюсь.



А вдруг Надя по хорошему удивит? Напишет анонимно, и все кааак ахнут. Она кстати в этом треде очень неплохо выступает, почти не наступает на свои любимые мозоли. шифруется получше сабжа, нельзя не признать.

Хе, ведь и Апраксина старая чекеашница. Вот бы и она что написала? По капитанской квоте. А потом на деаноне все в осадок выпали.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:52. Заголовок: гость пишет: не то..


гость пишет:

 цитата:
не только против идей ЧКА, но и против Тайэре. Описанный Север действительно имеет что-то общее с описаниями в цикле Тайэре



Она ее даже в ПТСР вписала, ну как себе представляла

Имена совпадают на 90%, кто припомнит?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:53. Заголовок: Сабж вызверилась на ..



 цитата:
Сабж вызверилась на Антрекота не за то, что тот написал фичок - оно соавтор, имеет право. А на то, что он сделал это совместно с Апраксиной, которую сабж люто нэнавидит, впрочем, Апраксина то же самое.
Вот когда Апраксина написала фичок по "Луне" сама, без соавторов, все было норм. Кинн даже об этом фичке похвально отзывалась.
Такшта вопрос тут не в авторских правах, а в том, кто с кем спит. Писать фички по писаниям сабжа - норм, сабж не возражает, хотя разнести может, чисто по фактологии или там по качеству.
Бомбануло сотрудничество Антрекота с Апраксиной главным образом.



Анон, сходи по ссылкам к О'Хулиган. Чигиринская возмущалась не только этим, но и неправильным мессиджем фика. Не тех показали крутыми, кто ей бы понравился, у героев не та биография и мотивы. Целый дисклеймер об этом писала.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:56. Заголовок: Ну надя может и под ..


Ну надя может и под виртуалом выступить. Как Громыко.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:56. Заголовок: гость пишет: Анон, ..


гость пишет:

 цитата:
Анон, у них было изначально заявлено, что имеется мир победившего равноправия.



Всё-таки дайте пруфлинк, где такое было заявлено. А то не верится, что Антрекот могла ляпнуть такое.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 16:58. Заголовок: Еще бы не бомбануло...


Еще бы не бомбануло. Сначала сабж утверждала, что Антрекото-Апраксинский рассказ Камша напечатала в оплату за срачи по Камше, а потом вдруг Антрекот еще и смеет водиться с Апраксиной дальше

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:02. Заголовок: Возмущаться неправил..


Возмущаться неправильным меседжем -святое право любого читателя, не то что автора.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:09. Заголовок: гость пишет: Анон, ..


гость пишет:

 цитата:
Анон, сходи по ссылкам к О'Хулиган. Чигиринская возмущалась не только этим, но и неправильным мессиджем фика. Не тех показали крутыми, кто ей бы понравился, у героев не та биография и мотивы. Целый дисклеймер об этом писала.



Анон, я русским языком написал - может разнести по фактологии. Что и имеем.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:11. Заголовок: гость пишет: Всё-та..


гость пишет:

 цитата:
Всё-таки дайте пруфлинк, где такое было заявлено. А то не верится, что Антрекот могла ляпнуть такое.



Почему не верится? Анон, Антрекот - феминистка, покруче Чигиринской и Кинн, поди спроси ее. Она еще и за равные права геев и прочих.
В книжке заявлено, где-то в мун-опен тоже было.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:13. Заголовок: гость пишет: Анон, ..


гость пишет:

 цитата:
Анон, я русским языком написал - может разнести по фактологии. Что и имеем.



Хотя нам не нравится и штиль этот, и характер Рождественского полный ООС, и от общей идеологии этого фика подташнивает.

Идеология и фактология - савсэм разные вещи.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:16. Заголовок: Хе, ведь и Апраксина..



 цитата:
Хе, ведь и Апраксина старая чекеашница.


А в профиле на Эрэссеа написано, что она люто ненавидит ЧКА и произведения по мотивам.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:16. Заголовок: гость пишет: Возмущ..


гость пишет:

 цитата:
Возмущаться неправильным меседжем -святое право любого читателя, не то что автора.



И пусть Чигиринская возмущается. Аксёнов и Ниенна от её моралек тожу уху ели.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:17. Заголовок: Сама Апраксина пусть..



 цитата:
Сама Апраксина пусть бы писала по "Луне" и хрен с ней, я ведь идейный копилефтер, да и Катя близка к этой позиции. Но присутствие в деле Антрекота, а также тот факт, что я узнала о сотрудничестве с Апраксиной по "Луне" в день публикации этого фика, привело нас с Кинн в некоторый ахуй. Нам как-то в голову не приходило звать _наших_ сетевых приятелей в творческую "постель", а уж если пришло бы - так мы бы поинтересовались сначала у Антрекота, кого она хочет/не хочет там видеть. И когда нас так обрадовали явлением Апраксиной народу - мы сказали наше решительное "нет".






Пусть сама пишет, только пусть с Антрекотом не пишет!!!
Кто-нибудь может перевести этот поток сознания?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:17. Заголовок: гость пишет: А в пр..


гость пишет:

 цитата:
А в профиле на Эрэссеа написано, что она люто ненавидит ЧКА и произведения по мотивам.



Никто ещё не обвинял Апраксину в чрезмерной приверженности правде

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:20. Заголовок: гость пишет: Почему..


гость пишет:

 цитата:
Почему не верится? Анон, Антрекот - феминистка, покруче Чигиринской и Кинн, поди спроси ее. Она еще и за равные права геев и прочих.
В книжке заявлено, где-то в мун-опен тоже было.



Пожалуйста, цитату из Антрекота. Лично Антрекота. Это не наезд на тебя, анону действительно интересно. Он считает, что Антрекот, в отличие от сабжей, настоящая искренняя феминистка в хорошем смысле слова, и не стала бы вписывать достижения феминизма в кривую пародию на сегодняшний СНГ.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:22. Заголовок: гость пишет: переве..


гость пишет:

 цитата:
перевести этот поток сознания



Наличие Антрекота в числе авторов кагбэ переводит креатифф из разряда фанфиков, которые идут в плюс сабжам, и которые они могут нахваливать или поругивать, в разряд самостоятельных текстов в рамках того же сеттинга, которые можно читать и сравнивать как равные.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:23. Заголовок: Года с 1993го начала..



 цитата:
Года с 1993го начала раскапывать свои мысли на эту тему, в результате через год-полтора пришла к своим нынешним взглядам, которые отражены в моих текстах. Поэтому ярлыка "Творчество по Ниенне" не приемлю и могу обидеться.


Ну да, какая-то такая из неё чкашница. Впрочем, одно время она вроде ошивалась на форуме Ниэнны и была довольно бесконфликтна. В отличие от той же Нади, которая умудрилась посраться со всеми включая хозяйку и ушла хлопнув дверью.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:26. Заголовок: гость пишет: одно в..


гость пишет:

 цитата:
одно время она вроде ошивалась на форуме Ниэнны



Она там и поныне модератор и дружна с Ниэнной.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:29. Заголовок: Она там и поныне мод..



 цитата:
Она там и поныне модератор и дружна с Ниэнной.


Может и поныне, но анона там уже года четыре как нет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:32. Заголовок: Она не ЧКАшница ниху..


Она не ЧКАшница нихуя, конечно. Хотя в ее фанфиках местами очень много ниэннятины, а местами хрен знает что, бабы-назгулы какие-то.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:40. Заголовок: Ну и хуй с ней, дава..


Ну и хуй с ней, давайте лучше про Надю. Она ниэннашка или чорная толкинистка?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:42. Заголовок: Надя перумистка, с..


Надя перумистка,

с уважением,
Капитан Очевидность

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:47. Заголовок: гость пишет: Наличи..


гость пишет:

 цитата:
Наличие Антрекота в числе авторов кагбэ переводит креатифф из разряда фанфиков, которые идут в плюс сабжам, и которые они могут нахваливать или поругивать, в разряд самостоятельных текстов в рамках того же сеттинга, которые можно читать и сравнивать как равные.



И, может статься, сравнение будет не в пользу текста, который писала Чигиринская.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:52. Заголовок: Ну первый же текст э..


Ну первый же текст этого коллектива пришелся по душе таким разборчивым читателям как ОХуллигэн.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:53. Заголовок: гость пишет: Ну и х..


гость пишет:

 цитата:
Ну и хуй с ней, давайте лучше про Надю. Она ниэннашка или чорная толкинистка?



Скорее чёрная толкинистка. Зырьте:

http://ficbook.net/readfic/977637
http://ficbook.net/readfic/977593

Какой там ниеннизм...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:55. Заголовок: гость пишет: Хотя в..


гость пишет:

 цитата:
Хотя в ее фанфиках местами очень много ниэннятины, а местами хрен знает что, бабы-назгулы какие-то.



Почему бы бабе не быть назгулом. Назгул - призрак, ему хуй не нужен.

Спасибо: 0 
шушпан



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:57. Заголовок: гость пишет: Он счи..


гость пишет:

 цитата:
Он считает, что Антрекот, в отличие от сабжей, настоящая искренняя феминистка в хорошем смысле слова, и не стала бы вписывать достижения феминизма в кривую пародию на сегодняшний СНГ.



А почему бы тебе не пойти на спросить ее в жежешечке? Она тебя не съест.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:58. Заголовок: гость пишет: Почему..


гость пишет:

 цитата:
Почему бы бабе не быть назгулом



Ангбандско-мордорский феминизм мне у Апраксиной доставлял когда она была еще Тайере, это да. Там реально ничего нового и оригинального нет, кроме полного равенства полов и целой кучи баб в назгулах и прочих кульных персонажах.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 17:59. Заголовок: гость пишет: А вдру..


гость пишет:

 цитата:
А вдруг Надя по хорошему удивит? Напишет анонимно, и все кааак ахнут.



Ну и пусть удивит. Напишет из-под вирта, принесет в команду - мы посмотрим.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:00. Заголовок: гость пишет: Аксён..


гость пишет:

 цитата:
Аксёнов и Ниенна от её моралек тожу уху ели.



У тебя был спиритический сеанс с Аксёновым?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:00. Заголовок: гость пишет: Анон, ..


гость пишет:

 цитата:
Анон, сходи по ссылкам к О'Хулиган. Чигиринская возмущалась не только этим, но и неправильным мессиджем фика. Не тех показали крутыми, кто ей бы понравился, у героев не та биография и мотивы. Целый дисклеймер об этом писала.



И это как-то расходится с главным мотивом - что любимое дитя сдали Апраксиной?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.13 18:03. Заголовок: гость пишет: И это ..


гость пишет:

 цитата:
И это как-то расходится с главным мотивом - что любимое дитя сдали Апраксиной?



Это добавляет ещё один мотив.

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет