Вот не знаю я, аноны, вроде эта личность никому не делала такого явного зла, как тот же Вождь, не устраивает никаких психотренингов личностного роста, не разводит хомячков на бабки (даже наоборот, сама несет бабки тем, кто ей по нраву), а все равно, каждый раз когда анон видит ее на просторах дайри, ему хочется помыть глаза с мылом.
Итак, Вук Задунайский (в прошлом Разграничитель) - писатель, фанфикер, в прошлом слэшер, ныне - преданный лизоблюд Камши, орг всяких фестов, балов и литературных конкурсов и пикейный жилет.
ВУК В ПРОШЛОМ Впервые анон встретил Вука (тогда еще под ником Разграничитель) в начале 2000-х на форуме Slashfiction.ru, где оный Разграничитель был одним из админов и заодно авторов слэша. Уже тогда ярко проявились некоторые особенности сабжа: зашкаливающее ЧСВ, любовь к навязыванию всем, кто не успел спрятаться, своего творчества и вымогательство фидбэков. Вук был среди организаторов Слэшконов, утверждают, что он же их финансровал из собственного кармана, и впечатление такое, что эти слэшконы были нужны ему главным образом для того, чтобы была возможность выйти на сцену в пафосном костюме и разыгрывать спектакли. Анон до сих пор помнит Вука, ведущего слэшкон в костюме Алексндра Македонского. Алый плащ в сочетании с белыми сапогами (кажется, даже на шпильках) иногда является ему в кошмарных снах. Насколько анону известно, на сходках фандома Камши Вук все так же торчит на сцене в пафосном и вырвиглазном тряпье, вызывая подозрения, что в свое время ему не удалось реализоваться в школьной самодеятельности и он вынужден наверстывать в свои бальзаковские годы. Также олдфаги должны помнить эпичный слэшерско-антислэшерский холивар, берущий свое начало в треде "Приют антислэшера" на ХА. Вук отличился в тех боях, мужественно сражался за слэшеров и отточил свой излюбленный полемический прием: брать отрывки из "Солдата Швейка" или "12 стульев" и переделывать в смищные памфлеты, заменяя имена героев классики на ники своих идейных противников. Тогда же Вук люто разосрался с Ольгой Чигиринской, которая была на стороне антислэшеров, и, хотя на данный момент позиция Вука по отношению к слэшу развернулась на 180 градусов, о чем ниже, они продолжают НЕНАВИДЕТЬ друг друга с прежней силой. В целом, в ту травоядную эпоху Вук еще не располагал возможностью тереть и банить и был вынужден жечь глаголом, поэтому еще не расслабился и не превратился в УГ. Хотя анон уже тогда считал его странненьким и местами навязчивым и беспардонным, надо признать, что иногда Вук доставлял.
ВУК В НАСТОЯЩЕМ Где-то в середине 2000-х Вук внезапно сделал финт ушами и ушел из дикого степного стана слэшеров в мощный укрепленный лагерь Камши и Перумова. Чтобы объяснить разрыв со слэшерами, Вук обвинил их в финансовой нечистоплостности и растрате денег, которые он выдавал от щедрот своих на организацию Слэшконов. В принципе, тусовка там такая, что анон готов в это поверить, но такие обвинения вообще-то полагается подкреплять пруфами, чего Вук не сделал. Поскольку Камша и Ко не жалуют слэш, Вуку требовалось очиститься перед партией, что он и сделал: удалил из сети все свои слэши и упоминания о них и стал делать вид, что ничего такого не было. Но рукописи не горят, и в 2010 году, когда проходил конкурс "Классика слэша", один из невычищенных фичков Вука внезапно всплыл и был номинирован на классику, по-видимому, ради троллинга. Вук забаттхертил и занегодовал: кто посмел?! как они смеют публиковать мои фики без мего разрешения? забыв, очевидно, как он раньше совал свои фичочки в каждое дупло. Возле Камши Вук занимается тем же, что и раньше: организует фандомную дятельность, какие-то конкурсы и проводит вечерины. О его подвигах здесь пусть лучше расскажет кто-нибудь более осведомленный, анон не владеет материалом, поскольку не имеет отношения к Камше и запросто может спутать Рокэ Алву с Ричардом Окделлом.)) http://daana.diary.ru/p80466827.htm?from=0 Но вот, например, по ссылке можно получить кое-какое представление о том, чем знаменит Вук среди камшистов ныне: синдромом вахтера, хамством, неадекватом и стандартами настолько двойными, что это уже на грани шизофрении. Обожает пинать слабых, злоупотребляет административными полномочиями, трет и банит. С оппонентами разговаривает в стиле "эй ты иди сюда". Своей брутальностью гордится и кокетливо именует себя имперофашистом, а когда кого-то обхамит и забанит, то называет это не иначе как массовым расстрелом. ЧСХ, анон ни разу не видел, чтобы Вук набигал на недружественные дневнички. Все вопросы предпочитает решать на своей территории или на территории друзьяшек, где есть возможность применить админресурс. Как-то анон видел Вука дискутирующим с идейным оппонентами на форуме Фантлаба. Там он вел себя гораздо тише, чем обычно, ибо площадка нейтральная, и через некоторое время обиделся и слился, жалуясь на плохих модераторов (вина модераторов была в том, что они не подыгрывали Вуку, очевидно).
ВУК И ПОЛИТИКА Ходят слухи (активно поддерживаемые самим Вуком), что сабж - Очень Большой Человек, чуть ли не министырь. Анон ничего не знает доподлинно, но предлагает сопоставить факты: сочетается ли с большим или хотя бы средним государственным постом круглосуточное торчание в сети, организация конкурсов, писание патриотического фэнтези и прыжки по сцене в уебищных костюмах? Вук обожает писать о своей работе, но так обтекаемо, что хуй проссышь, чем он там занимается, а также постоянно жалуется на усталость и изнеможение, ну так Вождь же тоже жалуется. Больше всего Вук похож на домохозяйку, спятившую от безделья. Вук не производит впечатление человека, сильно прошаренного в политике. Новости у него в бложегге часто появляется через сутки-двое после того, как их обсудила вся блогосфера, и его комментарии поражают своей фимозностью. Хотя вещает Вук с апломбом, и хомячки, прошаренные в политик еще меньше, чем он, считают его экспертом. Вук патриот и государственник, ненавидит оппозицию и проклятый запад настолько, что рад любому несчастью, которое случается там. Последний повод для радости и ололоканья - беспорядки в Швеции. Когда в Греции упоротый голландский аниматор убил русского ребенка, Вук с охуительной логикой заявил: "И эти люди еще смеют рассуждать о нарушении прав человека в России!" Вот уже лет 5 на моей памяти Вук каждый день ждет, когда проклятая Европа загнется, и каждую проблему, которая с ними случилась, интерпретирует в этом ключе: еще немного, еще чуть-чуть, и они все сдохнут, а роисся вперде. Относится к той распространенной категории патриотов, которые предпочитают ненавидеть чужое, а не любить и улучшать свое.
ВУК И КРАСИВАЯ ЖЫЗНЬ Вук любит красивую богатую жизнь и всем дает понять, что сам живет исключительно красиво. Его взгляды на красивую жизнь своеобразны. Лучше его самого их не выразит никто: http://kamsha.ru/vuk/text/other/humor/meauth.html
ВУК И ВОПРОСЫ РАЗМНОЖЕНИЯ Пару лет назад родив ребенка, Вук превратился до кучи еще и в воинствующую овуляшку. Некоторые любят обвинять своих оппонентов, скажем, в отсутствии секса, типа, вы не ебетесь и поэтому мне завидуете. Вук же склонен прознзать у своих оппонентов отсутствие детей и этим объяснять их зависть и злобу.
АЛСО Подобно среднему клиенту детсадика или тому же Вождю, Вук обожает ассоциировать себя с самыми крутыми и пафосными героями. В свое время он побывал в роли Александра Македонского и кучи геров Камши. Сегодня его альтер-эго - некий "белокурый маршал", о чем он предупреждает в стихотворной форме непосредственно в профиле: http://www.diary.ru/member/?52859
Отправлено: 03.12.13 17:20. Заголовок: Кстати, зря вы насче..
Кстати, зря вы насчет ДК - у них сходки в Меццо Форте. Может, это и не самый крутой клубешник в столице, но так... середнячок... Основная масса гораздо хуже - уж поверьте мне.
гость
Отправлено: 03.12.13 17:21. Заголовок: Потому что ты белые ..
цитата:
Потому что ты белые плащи всё педалируют, что мы тут просто завидуем успешной вучине и называем её неадекватом из-за этой пошлой зависти.
Я нихуя подобного не писал, но похоже на правду.
цитата:
Нет, анончик. Некоторые успешные вон бомжами наряжаются и бродят по помойкам для получения новых ощущений. Если ты читал глазами, то мог бы заметить, что претензия к камшесходкам - в несоответствии этих убогих мероприятий тому пафосу, которым их окружают.
Бомжевание тоже кагбэ не соответствует тому что называется получением новых ощущений.
цитата:
Читаешь - собрались на культурный вечер доны и доньи, умные состоятельные люди, тонкие-звонкие камшемаршалы, не то что эти эльфы, которые голыми жопами и занавесками по лесу сверкают. Смотришь на фотографии - а те же самые голые студенческие жопы, занавески, только вместо леса какой-то обшарпанный дк. Некоторое несоответствие, не находишь?
Нахожу, что Вук старовата для студентки, а кроме того, всем известно, что она юрист. Фотопруф про занавески есть?
цитата:
Короче, анон, ты давай, приводи аргументы, больше тебе ничего разжевывать и вкладывать в ротик не буду.
Ой, напугал, напугал!
гость
Отправлено: 03.12.13 17:22. Заголовок: Я нихуя не защитник..
Я нихуя не защитник. Я Вуку враг. Но вы, вукохейтеры, просто тупые, и я вас троллю.
Анон, ты зайка, ты сделал мне вечер))))) От великой ненавизди к Вуку пришел защищать его от "вукохейтеров" )))))))) Кстати, кто о хейтерах говорит? Я с этой дамы просто ржу. Когда только увидел ее дневник, шаблон потрескивал, не без того - вроде, человек позиционирует себя умным-образованным-на серьезной работе, а пишет такую фимозность, что как в заглавном посте темы хочется помыть глаза с мылом. А когда понял, что мадам просто не великого ума, но великих понтов, стало просто смешно. Что там ненавидеть-то, анон? Неумную бабешку с апломбом? Так их много таких, на всех ненависти не хватит, если всерьез воспринимать.
гость
Отправлено: 03.12.13 17:25. Заголовок: Как думаете, аноны, ..
Как думаете, аноны, скоро Вук разродится памфлетом про Машу Казявкину на холиварофоруме?
гость
Отправлено: 03.12.13 17:42. Заголовок: Анон, ты зайка, ты с..
цитата:
Анон, ты зайка, ты сделал мне вечер))))) От великой ненавизди к Вуку пришел защищать его от "вукохейтеров" ))))))))
Просто анон-Враг был настолько туп, что даже тупая пизда ВЗ смогла затроллеть его. После того, анон был интеллектуально повержен и унижен, у него развелось нечто вроде стокгольмского синдрома. Стабильность его самооценки и психологического комфорта теперь напрямую зависят от стабильности авторитета ВЗ. Ведь признавать, что тебя не затроллила умная стерва, а взяла на понт маша мозявкина, ой как не хочется.
гость
Отправлено: 03.12.13 17:45. Заголовок: Бомжевание тоже кагб..
цитата:
Бомжевание тоже кагбэ не соответствует тому что называется получением новых ощущений.
вроде, человек позиционирует себя умным-образованным-на серьезной работе, а пишет такую фимозность, что как в заглавном посте темы хочется помыть глаза с мылом.
Я знал неплохого молодого врача, который вёл научные исследования, а в свободное время засирал всем моск теорией жидовско-инопланетного заговора. Всерьёз, не троллил.
гость
Отправлено: 03.12.13 19:53. Заголовок: гость пишет: Я приш..
гость пишет:
цитата:
Я пришёл кого-то потроллить. Попались вы
анончик, да ты нас всех затроллел, чесно чесно Оффтоп: только не плачь
гость
Отправлено: 03.12.13 19:55. Заголовок: гость пишет: а в св..
гость пишет:
цитата:
а в свободное время засирал всем моск теорией жидовско-инопланетного заговора. Всерьёз
это печально, лечил то хоть хорошо или мамаглавврач
гость
Отправлено: 03.12.13 20:09. Заголовок: гость пишет: это пе..
гость пишет:
цитата:
это печально, лечил то хоть хорошо
Хорошо. Меня по знакомству подлечил лучше, чем мой постоянный опытный врач.
Анон, прикинь, в пятой графе у меня не всё чисто а самое смешное то, что этот врач сам чуток еврей. Работа - одно, а говно в моске это другое, на первое не влияет. Так что я верю, что у Вуки есть образование и работа. И говно в моске.
Просто анон-Враг был настолько туп, что даже тупая пизда ВЗ смогла затроллеть его.
Пальцем в жопу, жопа ты. Вук меня никогда не троллила.
Ваш тролль.
гость
Отправлено: 03.12.13 20:38. Заголовок: гость пишет: Так чт..
гость пишет:
цитата:
Так что я верю, что у Вуки есть образование и работа. И говно в моске.
беда принесенная интернетиком, сразу все дерьмо лезет на ружу и прогрессирует, опция фильтровки базара моментально отключается, а ведь интернэтик все помнит не отмоешься потом
Пальцем в жопу, жопа ты. Вук меня никогда не троллила.
Ваш тролль.
тролль, спасибо что ты есть!11 зима, холодно, темно, авитаминоз, приходишь уставшим, а тут ты , и сразу как то веселей, ты главное почаще заглядывай, мы тебя уже любим
беда принесенная интернетиком, сразу все дерьмо лезет на ружу и прогрессирует, опция фильтровки базара моментально отключается, а ведь интернэтик все помнит не отмоешься потом
Херово то, что интернетик не только помнит но и предоставляет говно ищущим, делая их носителями. Мой врач набрался говна из интернета. Пока не подключил его, был нормальным.
Образование, анон, мозгов не добавляет, оно добавляет только знаний, а если мозгов нет, то их нет, и никакое образование не поможет.
Похоже, что это неправда, анон, у меня перед глазами пример. Если мозгов нет, то не получится вести исследования и лечить людей, а у человека это получается. При этом он порет такую хуйню, что куда там Вуке.
гость
Отправлено: 03.12.13 20:50. Заголовок: Херово то, что инте..
цитата:
Херово то, что интернетик не только помнит но и предоставляет говно ищущим, делая их носителями.
Дело не в интернетике, а в больном мозге, так-то свинья грязи найдет, было бы желание.
гость
Отправлено: 03.12.13 21:05. Заголовок: Похоже, что это неп..
цитата:
Похоже, что это неправда, анон, у меня перед глазами пример. Если мозгов нет, то не получится вести исследования и лечить людей, а у человека это получается.
Анон, я сам знаю пару человек, которые очень неплохи на работе, но при этом "по жизни" тупы как баобаб. Понятия не имею, как им удается сочетать одно с другим, но факт. Но - не знаю как ты, а я не в курсе, что собой представляет сабж как профессионал. Правда, никогда еще не видел, чтобы человек, будучи умным, состоявшимся в профессии, реализовавшимся в любимом деле, при этом понтовался бы и постоянно пытался подчеркивать свою невзгребенную крутизну, а сабж занимается этим постоянно. Еще и отыскивает по всей сети малейшие упоминания своего имени, и если они годны, тащит в бложик помахать ими перед ПЧ. С наличием мозга все это мало вяжется, человек даже не понимает, как выглядит со стороны.
А я верю, что анон-Враг правда враг Вучки. Потому что давно уже известно: если ты хочешь, чтобы аноны отстали от %юзернейм% - не корми их, молчи, не отсвечивай, не привлекай внимание. А если устраивать такие пляски, то аноны будут обсуждать Вучку (в данном сл.) вечно. Так что враг и правда враг, по ходу дела: такой бодрый базар развел, привлекая внимание к Вучке.
Анон, я сам знаю пару человек, которые очень неплохи на работе, но при этом "по жизни" тупы как баобаб.
Это не совсем то же, о чём я. Мой врач по жизни тоже не туп, он симпатичный спортивный парень с красивой подругой, который умеет интересно провести время. Одновременно у него в голове жиды, Климов и рептилоиды. Не знаю, как это работает, но работает же.
гость пишет:
цитата:
Правда, никогда еще не видел, чтобы человек, будучи умным, состоявшимся в профессии, реализовавшимся в любимом деле, при этом понтовался бы и постоянно пытался подчеркивать свою невзгребенную крутизну, а сабж занимается этим постоянно.
О, это внезапно годный аргумент.
гость
Отправлено: 03.12.13 21:48. Заголовок: Йа предлагаю найти н..
Йа предлагаю найти настоящего практикующего психолога, не из камшефэндома, не накомого с Вуком, и показать ему вукоднявку. Пусть скажет веское слово про связь понтов и внутренней самооценки.
гость
Отправлено: 03.12.13 21:49. Заголовок: быстрофикс: не знако..
быстрофикс: не знакомого с Вуком
гость
Отправлено: 03.12.13 21:53. Заголовок: На самом деле, по дн..
На самом деле, по днявке очень трудно выставить диагноз и дать оценку, и вряд ли психолог возьмется. Что Вук крайне ссыклив, видно невооруженным глазом. Взять хотя бы его манеру колебаться вместе с линией партии: то одна гордая нистанор, то она за традиционные ценности. А у ссыкливого человека не может быть высокой самооценки.
гость
Отправлено: 03.12.13 21:57. Заголовок: гость пишет: Что Ву..
гость пишет:
цитата:
Что Вук крайне ссыклив, видно невооруженным глазом. Взять хотя бы его манеру колебаться вместе с линией партии: то одна гордая нистанор, то она за традиционные ценности.
С тех пор, как она была гордая нистанор, прошло сколько лет, десять? За такое время многие колебнулись, тем более если семья, ребёнок. Если бы я сейчас встретил себя тогдашнего, я бы себя затроллил
гость
Отправлено: 03.12.13 22:01. Заголовок: Но колеблется она ко..
Но колеблется она конкретно с линией партии. Принципиальные мнения Вучки меняются так, как ей выгодно. Единственное что у неё искреннее, это ЧСВ и хамство.
гость
Отправлено: 03.12.13 22:08. Заголовок: гость пишет: С тех ..
гость пишет:
цитата:
С тех пор, как она была гордая нистанор, прошло сколько лет, десять? За такое время многие колебнулись, тем более если семья, ребёнок.
У нее был ребенок, когда она была нистанор, и это ей совершенно не мешало. Просто тогда не насаждалось это мракобесие и гомофобия в общественном сознании, наоборот, было круто, модно, молодежно быть би или еще каким нестандартным сексом заниматься. Щас модно православие и духовные скрепы, и Вучка сразу запела по-другому. Если бы она просто тихо перестала быть нистанор, тогда можно было бы говорить, что просто человек изменился, со всеми бывает. Но превращение из нистанушки-слэшера в агрессивную гомофобку и поборницу традиционных ценностей, да еще тогда, когда это стало мэйнстримом, как бы намекает. Завтра опять станет можно ебаться по-всякому, и мы вновь увидим Вучку, оседлавшую новый тренд. Небось свои нынешние высеры будет удалять так же, как когда-то удаляла слэшики.
гость
Отправлено: 03.12.13 22:19. Заголовок: гость пишет: У нее ..
гость пишет:
цитата:
У нее был ребенок, когда она была нистанор, и это ей совершенно не мешало.
А сколько лет её детям, и сколько этих детей?
Про духовные скрепы - +1. Но, адын момент: на дайри ей было бы выгодно быть против Путина и за ЛГБТ. Так что она ориентируется не на интернет. Вука колеблется вместе с мейнстримом. Значит, главные интересы у неё тоже там, не в интернетиках. В юриспруденции, например, колебаться с официозом выгодно, особенно если работаешь в государственном аппарате.
гость
Отправлено: 03.12.13 22:22. Заголовок: гость пишет: Но пре..
гость пишет:
цитата:
Но превращение из нистанушки-слэшера в агрессивную гомофобку и поборницу традиционных ценностей, да еще тогда, когда это стало мэйнстримом, как бы намекает.
Я видел дохуя идейных превращений, как таких же, так и противоположных.
гость
Отправлено: 03.12.13 22:24. Заголовок: гость пишет: А скол..
гость пишет:
цитата:
А сколько лет её детям, и сколько этих детей?
Детей двое, хз сколько лет. Старшему уже лет 10 минимум.
гость пишет:
цитата:
на дайри ей было бы выгодно быть против Путина и за ЛГБТ
Ничего подобного. На дайри есть разные тусовки, и Вук нашла себе достаточно густонаселенную нишу - камшатник. Там выгодно быть против ЛГБТ и за законную власть. А что до госаппарата, то я как-то сомневаюсь, что на работе у Вуки знают, чем она занимается в свободное время. Так что вряд ли она старается для высокого начальства, когда пляшет в дайрике.
гость
Отправлено: 03.12.13 22:26. Заголовок: гость пишет: Я виде..
гость пишет:
цитата:
Я видел дохуя идейных превращений, как таких же, так и противоположных.
Я тоже видел дохуя подобных превращений, и все они мотивировались не "взрослением", естественными изменениями человека со временем и тыды, а коньюктуркой. Когда бабе становится неинтересно ебать других баб, она их просто перестает ебать. А если баба делает вид, что ничего такого в ее прошлом не было, и поливает других ЛГБТ, тут дело нечисто.
гость
Отправлено: 03.12.13 22:29. Заголовок: гость пишет: Когда ..
гость пишет:
цитата:
Когда бабе становится неинтересно ебать других баб, она их просто перестает ебать.
Если она их когда-то ебала, а не просто игралась в би на слэшфорумах.
гость
Отправлено: 03.12.13 22:32. Заголовок: Ебала, ебала. Но даж..
Ебала, ебала. Но даже если игралась, то принцип тот же: кому больше неинтересно играться, тот прекращает играться. Ну, может, ржот над своей прошлой жизнью и хуйней, которую творил. Но когда человек зачищает свое прошлое и делает вид, что ничего не было, а также поносит тех, кто делает то же, что и он когда-то, это символизирует.
гость
Отправлено: 03.12.13 22:40. Заголовок: Вук просто гигант - ..
Вук просто гигант - ну всех заебал
гость
Отправлено: 03.12.13 23:22. Заголовок: А что до госаппарата..
цитата:
А что до госаппарата, то я как-то сомневаюсь, что на работе у Вуки знают, чем она занимается в свободное время.
Мне кажется, она несколько параноидна. Помнится, у неё знатно пригорела, когда Чигиринская невинно поинтересовалась, как относятся сослуживцы сабжа к её увлечению слэшем.
гость
Отправлено: 04.12.13 06:19. Заголовок: Да, Чигируша тогда о..
Да, Чигируша тогда отожгла - доносы грозилась на работу вукову писать Веселое было времечко.
гость
Отправлено: 04.12.13 06:36. Заголовок: Не очень весело. Вес..
Не очень весело. Весело, что сама Чигиринская недавно негодовала по поводу истории Таэльки. Беспредел, террор, гомофобия в вашей Раше!
гость
Отправлено: 04.12.13 08:51. Заголовок: Если серьезно, аноны..
Если серьезно, аноны, вы, прозреваю, раньше знали Вука по каким-то скандалам, поэтому хейтерите ее. Из того, что про нее представили на этом форуме ну нифига не видно, что она такая дура.
Гость
Отправлено: 04.12.13 08:56. Заголовок: ну нифига не видно, ..
цитата:
ну нифига не видно, что она такая дура.
Видно что она тупая мразь.
гость
Отправлено: 04.12.13 09:25. Заголовок: Может и тупая, но на..
Отправлено: 04.12.13 10:26. Заголовок: У каждого свой объек..
У каждого свой объект для дрочки. У кого-то - рейтинги, у кого-то - наш Вукушка, а кто-то вон и на Вожделлу дрочит в соседней темке Я хотел другое сказать, анон. "Вук Задунайский" в последнее время - это уже не какая-то реальная личность, а локальный медиапроект, над которым впахивает, как подозреваю, не один человек. Ну вы меня поняли
"локальный медиапроект, над которым впахивает, как подозреваю, не один человек. Ну вы меня поняли". Нет, не поняли, анон. С чего ты сделал такой вывод????
гость
Отправлено: 04.12.13 11:45. Заголовок: У него там давно уже..
У него там давно уже не блог, а сми какое-то. Толпы политически озабоченных граждан, колонки происшествий и йумара, светская хроника. Это не человек, а функция
гость
Отправлено: 04.12.13 11:47. Заголовок: Омг, анон, ВЗ давно ..
Омг, анон, ВЗ давно этого и добивался. Видимо, добился, раз это так воспринимается. В таком случае, тупым его точно не назвать.
гость
Отправлено: 04.12.13 12:25. Заголовок: гость пишет: В тако..
гость пишет:
цитата:
В таком случае, тупым его точно не назвать.
Опять у кого-то полыхает Смажь жопу охлаждающей мазью, приложи прохладный компресс и постарайся выбросить из головы травмирующие воспоминания о холиварофоруме.
гость
Отправлено: 04.12.13 12:28. Заголовок: Какой смысл делать &..
Какой смысл делать "локальный медиапроект" для 500 ПЧ на дайри? Я еще понимаю, был бы тысячник ЖЖ, а тут - окститесь.
Бля, анон, да ничего не полыхает ни у кого) Конспирологи холиварофорума, блин) Медиапроект века) Вы только ЧСВ сабжу выращиваете до небес таким подходом, неужели не ясно?
Ясно, понятно. Только кто-то второй день отчаянно доказывает, что Вучка не тупая, не тупая, не тупая!!!11 А умная стерва тм. А за ЧСВ сабжа не волнуйся, оно и так шкалит за все разумные показатели.
гость
Отправлено: 04.12.13 14:00. Заголовок: Да тупая, анон, тупа..
Отправлено: 04.12.13 15:28. Заголовок: гость пишет: Опять ..
гость пишет:
цитата:
Опять у кого-то полыхает
У тебя и полыхает. Потуши пукан.
гость
Отправлено: 04.12.13 15:31. Заголовок: гость пишет: Если с..
гость пишет:
цитата:
Если серьезно, аноны, вы, прозреваю, раньше знали Вука по каким-то скандалам, поэтому хейтерите ее. Из того, что про нее представили на этом форуме ну нифига не видно, что она такая дура.
Она и не дура, как бы ни уёбывался гость в 13:25, а лицемерка, конъюнктурщица и хамка. И камшова подпевала. И поливает тех, с кем тусовалась, когда это было выгодно. На свою темку здесь она наработала.
Ясно, понятно. Только кто-то второй день отчаянно доказывает, что Вучка не тупая, не тупая, не тупая!!!11 А умная стерва тм
Это разные кто-ты. Я, например, был вчера.
гость
Отправлено: 04.12.13 15:34. Заголовок: Да аноны, что вы в с..
Да аноны, что вы в самом деле, тут у всех полыхает. Мир-дружба-жвачка. А то вы тут никак не потушите свои пуканы - а Вук небось читает и мерзко хихикает
гость
Отправлено: 04.12.13 16:00. Заголовок: гость пишет: Она и ..
гость пишет:
цитата:
Она и не дура, как бы ни уёбывался гость в 13:25, а лицемерка, конъюнктурщица и хамка.
Умный человек на ее месте лицемерил бы по-другому. Очень глупо выглядят именно эти поливы старых друзей и старых увлечений. Неужели Вук надеялась, что достаточно удалить из сети слэшики и огородить старые записи в днявке (причем не меняя саму днявку), чтобы все сразу забыли, какой она была раньше? Настоящая умная стервь обставила бы смену ориентиров гораздо изящнее. И ее хамство выглядит ужасно уныло. Умные люди хамят иначе, опять же.
гость
Отправлено: 04.12.13 20:05. Заголовок: Да, Чигируша тогда о..
цитата:
Да, Чигируша тогда отожгла - доносы грозилась на работу вукову писать
В том то и дело, что не грозила. Во всяком, случае в контексте разговора (может они ещё и приватно общались, анон не в курсе). Вук с чего-то решила, что ей угрожают и побежала трезвонить по всем ресурсам "смотрите, люди добрые, слэшеров гнобят!" Хотя если б Ч замышляла сделать ей подставу, стала бы она Вучку предупреждать, да ещё и открыто, на сайте с тысячами посетителей? ЧСХ, есть информация, будто Вук организовывала такую подставу администрации слэшкона. Короче, тётя параноидная истеричка и судит других по себе.
ИЧСХ, какое дерьмецо ни обсуждай, рано или поздно окажется, что в него уже вляпалась Чигиринская и оказалась ещё дерьмее.
гость
Отправлено: 04.12.13 21:29. Заголовок: Я помню, Ч именовала..
Я помню, Ч именовала Вуку не иначе как "порнографиня Вук Задунайский".
гость
Отправлено: 04.12.13 21:30. Заголовок: гость пишет: В том ..
гость пишет:
цитата:
В том то и дело, что не грозила.
Грозила, ЕМНИП, как и все угрожают, обычным толстым намёком. Когда людей бомбануло, что среди них стукачка, Чигируша попыталась сдать назад, прикрыв свою жопу тем, что угроза была не прямая.
гость
Отправлено: 04.12.13 21:33. Заголовок: гость пишет: Я помн..
гость пишет:
цитата:
Я помню, Ч именовала Вуку не иначе как "порнографиня Вук Задунайский".
С тех пор утекла вода, Вука опубликовала Балканику, а Чигирушка, отчаявшись в литературном успехе, сама вернулась к слэшной порнухе
гость
Отправлено: 04.12.13 21:37. Заголовок: гость пишет: Я помн..
гость пишет:
цитата:
Я помню, Ч именовала Вуку не иначе как "порнографиня Вук Задунайский".
Ещё Пук Заунайский. Чигируша очень непосредственная, как дитя.
гость
Отправлено: 04.12.13 21:50. Заголовок: гость пишет: С тех ..
гость пишет:
цитата:
С тех пор утекла вода, Вука опубликовала Балканику, а Чигирушка, отчаявшись в литературном успехе
Чигруша вроде тоже что-то публиковала.
гость
Отправлено: 05.12.13 00:45. Заголовок: Грозила, ЕМНИП, как ..
цитата:
Грозила, ЕМНИП, как и все угрожают, обычным толстым намёком. Когда людей бомбануло, что среди них стукачка, Чигируша попыталась сдать назад, прикрыв свою жопу тем, что угроза была не прямая.
А зачем она её угрожала? Требовала отречься от слэша?
гость
Отправлено: 05.12.13 00:58. Заголовок: Чигруша вроде тоже ч..
цитата:
Чигруша вроде тоже что-то публиковала.
Да и тиражи у неё будут получше.
гость
Отправлено: 05.12.13 01:42. Заголовок: гость пишет: А заче..
гость пишет:
цитата:
А зачем она её угрожала?
За что, а не зачем. Чигируша прочла книги Камши и тронулась крышей. Вообразила себя одним из героев, тонким-звонким мальчиком по имени Дик Окделл. Ну а поскольку в книгах с ним происходит не только хорошее, Чигируша обиделась и стала воевать с камшистами по всему интернету. Вук был среди камшистов. Эпический был холивар
Настоящая умная стервь обставила бы смену ориентиров гораздо изящнее.
Вук изящнее не умеет, она субтильна, как дредноут космодесанта.
цитата:
И ее хамство выглядит ужасно уныло.
Но действенно.
гость
Отправлено: 05.12.13 04:12. Заголовок: О да. В свое время В..
О да. В свое время Вук такой холивар против Ч развернула -не стой рядом, убъет. Причем по ходу выяснилось, что оказывается, они с Ч срались еще до всякой Камши в приюте антисэшера, причем обе были под другими никами. В давние те времена Вук грудью вставала на защиту славного слэшерского дела. Бытовала даже пародия авторства тогда еще Разграничителя на начало чигиринского романа по Сильму.
И вот оно как повернулось на 180 градусов через десять лет
гость
Отправлено: 05.12.13 04:18. Заголовок: Нет у Задунайского ..
Нет у Задунайского упоротого хейтера, который собрал бы ну хоть с того же Приюта антислэшера ее перлы. Прикольно бы вышло.
гость
Отправлено: 05.12.13 08:27. Заголовок: гость пишет: Да и т..
гость пишет:
цитата:
Да и тиражи у неё будут получше.
И в народе ПТСР больше известен, чем вуково "Балканское что-то там".
гость пишет:
цитата:
гость пишет: цитата:А зачем она её угрожала? За что, а не зачем. Чигируша прочла книги Камши и тронулась крышей. Вообразила себя одним из героев, тонким-звонким мальчиком по имени Дик Окделл. Ну а поскольку в книгах с ним происходит не только хорошее, Чигируша обиделась и стала воевать с камшистами по всему интернету. Вук был среди камшистов.
Анон, ты немного путаешь. Ч. угрожала Вуку, когда они срались по поводу слэша. Это было задолго до Камши, как раз тогда, когда Вук гордо вещал о своей трансгендерности и бисексуальности, а Ч. была католичкой и антислэшеркой. Она угрожала разоблачить порочного и неправильного Вука перед работодателем. Вук разорался и донес на нее Носу за обнародование его паспортных данных. По поводу Камши эпичные витязи сошлись второй раз, но теперь уже все поменялось: Ч. типа за свободы, толерантность и феминизм, а Вук государственник, поцреот и традиционно мыслящая овуляшка. И, добавлю я, на этом примере видна подлинная цена убеждениям обеих дам, их последовательность и прочие хорошие качества идейных бойцов.
гость пишет:
цитата:
цитата:И ее хамство выглядит ужасно уныло. Но действенно.
А в чем измеряется действенность хамства? Если в том, чтобы заткнуть собеседника, то в случае Вука сокрушительный эффект имеет не хамство, а сопровождающий его банхаммер. Более того, имелись случаи, когда Вук начинала хамить противнику уже после того, как забанила его и лишила возможности дать симметричный ответ. Но по мне, хамящий в любом случае выглядит идиотом и неадекватом, за редчайшим исключением, когда хамство выглядит доставляюще и в чем-то элегантно и даже на хамство-то не похоже (вот, например, Даана умеет так нахамить). Но на это способны только очень умные люди.
гость
Отправлено: 05.12.13 09:25. Заголовок: гость пишет: но теп..
гость пишет:
цитата:
но теперь уже все поменялось: Ч. типа за свободы, толерантность и феминизм, а Вук государственник, поцреот и традиционно мыслящая овуляшка.
Ну что ты хочешь, анон К тому моменту дамы реально убились кто обо что - одна об семейную жизнь, другая - об реалии отношений с себе подобными. Если внутреннего стержня нихера нет - а нету у обеих - то развороты под такими углами неминуемы. Просто у обеих еще и нехилая такая потребность выйти на площадь и потрясти своим образом окрестности А площадь не безразмерная, отдавленные хвосты неминуемы.
гость
Отправлено: 05.12.13 10:00. Заголовок: гость пишет: Это б..
гость пишет:
цитата:
Это было задолго до Камши, как раз тогда, когда Вук гордо вещал о своей трансгендерности и бисексуальности, а Ч. была католичкой и антислэшеркой. Она угрожала разоблачить порочного и неправильного Вука перед работодателем. Вук разорался и донес на нее Носу за обнародование его паспортных данных.
Вижу, анон, ты глубоко не в курсе.
1. Это было уже после того, как ОЧ пересралась с камшатником. 2. Это было в жж. Вокруг нее бегали подружки и уговаривали запись закрыть. Она закрыла, но следы остались. Пруф.
Гость
Отправлено: 05.12.13 10:13. Заголовок: Вокруг нее бегали по..
цитата:
Вокруг нее бегали подружки и уговаривали запись закрыть. Она закрыла, но следы остались. Пруф.
А что именно в записи по ссылке неправильно?
гость
Отправлено: 05.12.13 10:18. Заголовок: Кто говорит, что там..
Кто говорит, что там что-то неправильно?
Гость
Отправлено: 05.12.13 10:29. Заголовок: Кто говорит, что там..
цитата:
Кто говорит, что там что-то неправильно?
Не, ну просто эту запись приводят как пример гадостности чигируши и т.п.
1. Это было уже после того, как ОЧ пересралась с камшатником.
Я не знаю, когд ОЧ пересралась с камшатником, но сам Вук еще был слэшером на момент написания этого поста. Ведь в посте как раз об этом говорится:
цитата:
А вести двойную жизнь, и хвалиться при этом, как ловко ты ее ведешь... Тут надо или выше шиться или ниже мыться. Или гордо нести знамя советского слэша, в том числе в МГУ и Госдуме (в конце концов, секс-меньшинства представлены в качестве общественного движения в защиту прав - чем слэшеры хуже?), или уж лучше шифроваться.
Получается, чисто хронологически это было еще до прихода Вука в тусовочку Камши.
Получается, теория о том, что Вук стала антислэшером в тусовке Камши как-то кривовата
Я вообще не понял тебя, анон. Вук был слэшером. На этой почве разозрался с Ч., которая тогда была антислэшером. Они срались на ХА и поливали друг друга говнами. Потом Вук пришел в тусовочку Камши и сам стал антислэшером, у Ч. в жизни тоже что-то случилось, и она стала пописывать слэшик и тусить со слэшерами. С Вуком они продолжали сраться, и срач обрастал новыми поводами, типа конфликта Ч. со всем камшатником. Где кривизна?
гость пишет:
цитата:
Да, и что?
Я выше говорил о том, что Ч. разосралась с Вуком до Камши. И тогда же угрожала (или не угрожала, хуй их поймет) заложить его на работе за писание слэша. Камша, "Наше дело правое" и все остальное были после. Это уже вторая серия драмы, тксзть.
гость
Отправлено: 05.12.13 12:10. Заголовок: Да этим двум даже по..
Да этим двум даже повода не нужно, чтоб посраться . Слэшер-не слэшер - разницы, в итоге, никакой. Просто натуры такие, и между собой границы провести не могут, независимо от текущих убеждений.
гость
Отправлено: 05.12.13 12:30. Заголовок: гость пишет: Я выше..
гость пишет:
цитата:
Я выше говорил о том, что Ч. разосралась с Вуком до Камши. И тогда же угрожала (или не угрожала, хуй их поймет) заложить его на работе за писание слэша. Камша, "Наше дело правое" и все остальное были после.
Отправлено: 05.12.13 13:12. Заголовок: Пруф? Весьма сомните..
цитата:
Пруф? Весьма сомнительно, поскольку в 2007 году Вук уже слэшей не писал, в гомоебельке замечен не был и доносить было не на что.
Тогда жалко, что не настучала. Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар.
гость
Отправлено: 05.12.13 13:16. Заголовок: гость пишет: За что..
гость пишет:
цитата:
За что, а не зачем. Чигируша прочла книги Камши и тронулась крышей. Вообразила себя одним из героев, тонким-звонким мальчиком по имени Дик Окделл. Ну а поскольку в книгах с ним происходит не только хорошее, Чигируша обиделась и стала воевать с камшистами по всему интернету.
Перед холиваром она ещё создала вирта на форуме Камши, нахваливала там в дуэте с хомяком свой фанфик, была опознана и выметена поганой метлой.
гость пишет:
цитата:
Нет у Задунайского упоротого хейтера, который собрал бы ну хоть с того же Приюта антислэшера ее перлы.
Собери ты.
гость
Отправлено: 05.12.13 13:16. Заголовок: Анончик, ну ты пере..
Анончик, ну ты перечитай этот пост и подумай логически. В нем идет речь о ситуации, которая случилась за некоторое время до 23 февраля 2007, 11:03 . Чигиринская цитирует пост Крейди:
цитата:
Понимаете, когда кто-то и в книгах, и в сети провозглашает высокие моральные ценности, и тут же угрожает написать на знакомого только по инету человека донос _в реале_ его начальству, - ибо пишет слэш, такой-сякой, а значит, *вырезано цензурой* нехороший человек по дефолту. (с) Крейди
Эрго, мы не можем возводить эту историю к 2007 году, она случилась раньше. Я не записывал даты, а Вучка огородила старые записи, и сейчас уже трудно восстановить концы, но я помню, что Ч. бегала за ней году в 2004-2005, тогда же случился этот скандал с то ли угрозами, то ли не угрозами. В 2007 году Крейди о нем вспомнила в связи с чем-то, и Ч. опровергает Крейди.
гость
Отправлено: 05.12.13 13:21. Заголовок: Гость пишет: Одно д..
Гость пишет:
цитата:
Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар.
Воистину, анон. Но Вучка уже удалила свои слэши, и у Ч. возникли бы проблемы с доказательной базой.
Гость
Отправлено: 05.12.13 13:25. Заголовок: Одно дело стучать на..
цитата:
Одно дело стучать на человека. А совсем другое на вучку
Отправлено: 05.12.13 13:29. Заголовок: Когда Чигиринская уг..
Когда Чигиринская угрожала накатать на Вука телегу за старые слэши, Вук уже давно не писала слэш, а Чигиринская ещё была ебанутой католической инквизиторшей и писала слэш только в осуждающем ключе, этофсёгрех_иоченьплохо.
цитата:
Вижу, анон, ты глубоко не в курсе.
1. Это было уже после того, как ОЧ пересралась с камшатником. 2. Это было в жж. Вокруг нее бегали подружки и уговаривали запись закрыть. Она закрыла, но следы остались. Пруф.
Подружки Чигиринской особенно доставляют. Мы будем дружить со стукачкой и мразью, но не хотим, чтобы все об этом знали.
Гость пишет:
цитата:
Тогда жалко, что не настучала. Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар.
Может, сама настучишь, в чём проблема? И не забудь объявить об этом, да под своим реальным именем.
гость
Отправлено: 05.12.13 13:35. Заголовок: Гость пишет: Одно д..
Гость пишет:
цитата:
Одно дело стучать на человека. А совсем другое на вучку
Эээ, теперь ты станешь искать повод объявить любого слэшера или ЛГБТ мудаком, чтобы обосновать, почему имеешь право настучать на него? Берёшь методу на вооружение?
гость
Отправлено: 05.12.13 13:37. Заголовок: гость пишет: А в че..
гость пишет:
цитата:
А в чем измеряется действенность хамства?
В градусе баттхерта тех, кого обхамили?
гость
Отправлено: 05.12.13 14:29. Заголовок: Бля, я точно помню, ..
Бля, я точно помню, что история с угрозами Ч. началась еще в ту пору, когда Вук был слэшером и ничто не предвещало внезапного превращения. Что-то на эту тему было на форуме СФ, но он накрылся, кажется: http://slashfiction.ru/forum/
гость пишет:
цитата:
В градусе баттхерта тех, кого обхамили?
Не показатель. Есть такие белки-истерички, которые от слова "хуй" падают в обморок и долго баттхертят, но это не делает простой посыл нахуй мастерским хамством.
гость
Отправлено: 05.12.13 14:35. Заголовок: Хотя да, анон с пруф..
Хотя да, анон с пруфами, должен признать, что ты прав. Вот в 2006 году Чигиринская выясняет, кто такой Разграничитель: [url=http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=f856ad81459f44b18d5ae18088a9b723&i=1172&m=http%3A%2F%2Fdiary.ru%2F~Razgranichitel%2F%3Fcomments%26postid%3D18069182&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxwiVBUjglOSA6%2BT48eP74w4O3L76%2F%2BPT09R%2BoPoatq1YlACk0WT6gUAjEAHR9jIzoQkDD3bgYGZ8CFTO%2BBGLGN0ALGV%2BAWH9AxD8Q8R8k%2BwZEvADJfgW5aTGLm5sj0LGcuoZ6BmDAgOFs7u8vHr%2F48OLtx1cP%2FsPcPOXBbFBwIEtxIxyMogPoWgT%2FxUuQU3mZmEBGMTG9eApyGMzFSA5jfvf4HYiNJv8ZJPYPpPPzP1zOP9DA0tDAwsjAAoQhILcyMrgh%2FMQJ8RNzbnGxuJKjr3%2BqeaZ%2BoJdLoYVnsH5GWpCHq7Ej1Is7Diz7zQqkJXAoU5KAeBgJYAlLMGAGOsUN6hQAir2e%2BA%3D%3D&c=doc&hl=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D1%87%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&u=http%3A%2F%2Fdiary.ru%2F~Razgranichitel%2F%3Fcomments%26postid%3D18069182]адской длины ссылка на сохраненную копию, надеюсь, страницу на распидорасит, а если распидорасит, простите великодушно.[/url]
А в каком году Вук развязался со слэшерами, кто-нибудь может сказать?
гость
Отправлено: 05.12.13 14:36. Заголовок: Блядь, я все-таки чт..
Анон, бля... нажымаешь кнопку с шариком слева от синей стрелки вниз. В верхнее окошко ссылку в нижнее слово пруф.
гость
Отправлено: 05.12.13 15:19. Заголовок: Я так и сделал. htt..
Я так и сделал.
гость
Отправлено: 05.12.13 15:28. Заголовок: Аноны, а откуда вы в..
Аноны, а откуда вы взяли, что Вук в антислэшеры подался? Может, он сидит там себе, слэшики строчит - только нам не показывает
гость
Отправлено: 05.12.13 15:37. Заголовок: Стиль Вука было бы т..
Стиль Вука было бы трудно не опознать.
гость
Отправлено: 05.12.13 15:45. Заголовок: Не знаю, я его стиль..
Не знаю, я его стиль не отличу от тысяч других фикрайтеров. Разве что манера отвечать на фидбэк (особенно отрицательный) может служить подсказкой.
гость
Отправлено: 05.12.13 15:45. Заголовок: Не знаю, как там нас..
Не знаю, как там насчет стиля, но я чуть ли не в прошлом году видел в его днявке прикольный фичок, по ВиМ, кажется.
А слэшеров-то он где травил? Ссылочку подбросьте.
гость
Отправлено: 05.12.13 16:16. Заголовок: Не знаю, как там нас..
цитата:
Не знаю, как там насчет стиля, но я чуть ли не в прошлом году видел в его днявке прикольный фичок, по ВиМ, кажется.
О, можно сцылку??
цитата:
А слэшеров-то он где травил? Ссылочку подбросьте.
Не помню, чтобы Вук травил слэшеров как таковых, больше дурочек, жаждущих насилия тентаклей.
гость
Отправлено: 05.12.13 16:24. Заголовок: У него претензии не ..
У него претензии не к слэшерам, а к ЛГБТ. Радовался, например, когда гопники разогнали гей-парад, ссылка была где-то в первых тредах. А со слэшерами у него просто конфликт (с отдельными лицами и их друзьяшками).
гость
Отправлено: 05.12.13 16:29. Заголовок: У него претензии не ..
цитата:
У него претензии не к слэшерам, а к ЛГБТ. Радовался, например, когда гопники разогнали гей-парад, ссылка была где-то в первых тредах.
Правильно, я бы тоже радовался. Личная жизнь - дело личное, нехрен её парадить.
гость
Отправлено: 05.12.13 16:32. Заголовок: А что - у нас гей-па..
А что - у нас гей-парады уже проходят? Чего-то я пропустил самое интересное.
Так это на финал не к лгбт, а к тем, кто выходит на всякие там парады и позорит светлые идеалы однополой любви Со слэшерами, как я понял, тоже конфликтов нет. Я тогда не понимаю, у кого и с кем конфликты-то?
гость
Отправлено: 05.12.13 16:46. Заголовок: гость пишет: кто вы..
гость пишет:
цитата:
кто выходит на всякие там парады
Парад в честь Дня Победы ты тоже не одобряешь, зеленый? Или только геям низзя?
гость
Отправлено: 05.12.13 16:48. Заголовок: гость пишет: А что ..
гость пишет:
цитата:
А что - у нас гей-парады уже проходят? Чего-то я пропустил самое интересное.
Гей-парад прошел в обожаемой Вуком Сербии. Местные сербские гопники сорвали его проведение, Вуку это доставило удовольствие.
гость
Отправлено: 05.12.13 18:14. Заголовок: А Вук вовсе не сразу..
А Вук вовсе не сразу после прихода в камшатник завязал со слэшем.Только в последние годы, когда пошел накат за духовные скрепы. Какое- то время совмещал. Можно бы даже и проверить, в каком году он последний раз организовывал слэшпати.
Естественно, в камшетусовке он свою слэшерскую половину не выпячивал, но и не особо скрывал.
гость
Отправлено: 05.12.13 20:23. Заголовок: гость пишет: в кам..
гость пишет:
цитата:
в камшетусовке он свою слэшерскую половину не выпячивал, но и не особо скрывал.
Точняк. Откуда вообще взялось, что в камшатнике гнобят слэшеров? Слэшеры в одно время подзаебали, но никто с ними всерьез не срался и вообще по холиварности гораздо доставлятельнее срач ПЧ/НПЧ.
Откуда вообще взялось, что в камшатнике гнобят слэшеров?
В камшатнике просто адовы двойные стандарты, и друдно разобраться, что там можно, а что нельзя. Одним слэшерам можно быть слэшерами, если это свои, правильные слэшеры (может, и Вук к ним относилась), а других гнобят именно за слэш, если это неугодные люди. Помню эпичную историю, как Дарвеста забанили на Зеленом форме как раз слэшный фик, причем фик не провисел там и 5 минут. И хрен поймешь, дело было в слэше или в личности Дарвеста?
гость
Отправлено: 05.12.13 21:31. Заголовок: Откуда вообще взялос..
цитата:
Откуда вообще взялось, что в камшатнике гнобят слэшеров?
Помню эпичную историю, как Дарвеста забанили на Зеленом форме как раз слэшный фик, причем фик не провисел там и 5 минут. И хрен поймешь, дело было в слэше или в личности Дарвеста?
В личности и в том, что фик был намеренно оскорбительный. Камшатник просто охуенно лицемерный, могли бы забанить и раньше.
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.
гость пишет:
цитата:
фик был намеренно оскорбительный
А в чем была оскорбительность? Фик как фик.
гость
Отправлено: 05.12.13 21:45. Заголовок: Да хреновый был фик...
Да хреновый был фик. Меня сквикнуло от Алвы с отрезанным всем. Буэ. Дарвест ебанашка, хотел попиариться за чужой счет, ему просто не дали.
гость
Отправлено: 05.12.13 21:46. Заголовок: гость пишет: А в че..
гость пишет:
цитата:
А в чем была оскорбительность? Фик как фик.
В том, что Окделл отдоминировал Алву. Вот если б Алва Окделла - тогда нормально б, надо думать.
гость
Отправлено: 05.12.13 21:47. Заголовок: гость пишет: Ты так..
гость пишет:
цитата:
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.
Есть. Тебе просто мама об этом не рассказала.
гость
Отправлено: 05.12.13 21:48. Заголовок: гость пишет: В том,..
гость пишет:
цитата:
В том, что Окделл отдоминировал Алву. Вот если б Алва Окделла
и если в той же форме, аффтар нахуй вылетел бы так же.
гость
Отправлено: 05.12.13 21:53. Заголовок: Слэшеры такие трепет..
Слэшеры такие трепетные няшки... не любят, значит травят!
гость
Отправлено: 05.12.13 21:53. Заголовок: Да ладно! Это люди, ..
Да ладно! Это люди, которые по праздникам символически съедают бедного Дикушу в образе жареного поросенка. Думаю, если б его символически опустили в образе слэшного нон-кона, никто был бы не против. Если б еще автором был не Дарвест, а кто-то из приближенных Камши, например, сабю.
гость
Отправлено: 05.12.13 21:54. Заголовок: гость пишет: Да хре..
гость пишет:
цитата:
Да хреновый был фик. Меня сквикнуло от Алвы с отрезанным всем. Буэ. Дарвест ебанашка, хотел попиариться за чужой счет, ему просто не дали
И чо? Хоть что-то из этого дает основания для бана на нормальном форуме? Кому-то что-то не понравилось, кто-то кого-то считает ебанашкой. Сплошные эмоции, а банят обычно за конкретное дело.
гость пишет:
цитата:
Есть. Тебе просто мама об этом не рассказала.
И теперь я попаду в ад после смерти?
гость
Отправлено: 05.12.13 21:54. Заголовок: На ЗФ за слэш и мат ..
На ЗФ за слэш и мат банят, невзирая на лица...
гость
Отправлено: 05.12.13 21:58. Заголовок: гость пишет: На ЗФ ..
А какие еще способы гнобления слэшеров существуют в современном мире? Отстреливать их ирл?
гость
Отправлено: 05.12.13 22:03. Заголовок: Слухи о слэшененавис..
Слухи о слэшененавистничестве в камшатнике пошли со времен холивара за нонконовый фик с изнасилованием Алвы. Приятно вспомнить. Раткевич клала кирпичи, Камша написала пародийный мпрег, в надежде что читатели сблюют от отвращения и больше мерсские слэшики ни писать, ни читать не смогут... Какие спичи Раткевич против изнасилований героев толкала, они же живые, они чужие, не в характере и усе такое. Прошло время, и Раткевич и почитывает, и пописывает сладенькие слэшики.
Вобщем, слэшик писать можно, но если не по самой Камше. И если на глаза не попадешься. Ханжество в квадрате.
гость
Отправлено: 05.12.13 22:04. Заголовок: гость пишет: Это л..
гость пишет:
цитата:
Это люди, которые по праздникам символически съедают бедного Дикушу в образе жареного поросенка.
В этом есть что-то от первобытных обрядов. Что-то, не побоюсь этого слова, хтоническое.
гость
Отправлено: 05.12.13 22:07. Заголовок: А поросенок, по слух..
Сначала надо выяснить персональные данные. Далеко не все слэшеры указывают их или оставляют столько зацепок, как Вучка.
гость
Отправлено: 05.12.13 22:16. Заголовок: То есть, если ты сож..
То есть, если ты сожрешь отбивную в одном ресторане с Вуком и Камшой - ты окделлоЕд?
По ходу, это и есть главный пункт обвинения по хтоническому гноблению слэшеров. Камша с Вуком жрали порося!
Слэшеры-окделлофилы, вам надо в исламские страны переезжать на ПМЖ - там окделлов не жрут.
гость
Отправлено: 05.12.13 22:17. Заголовок: По кусаби точно было..
По кусаби точно было,, но где искать не помню.
гость
Отправлено: 05.12.13 22:20. Заголовок: гость пишет: То ест..
гость пишет:
цитата:
То есть, если ты сожрешь отбивную в одном ресторане с Вуком и Камшой - ты окделлоЕд? По ходу, это и есть главный пункт обвинения по хтоническому гноблению слэшеров. Камша с Вуком жрали порося! Слэшеры-окделлофилы, вам надо в исламские страны переезжать на ПМЖ - там окделлов не жрут.
Что это за поток сознания? Опять нас затроллели?
гость
Отправлено: 05.12.13 22:21. Заголовок: Только одна небольша..
Только одна небольшая поправка, анон: Вук после тусовки жаловался, что ему хрюшки не досталось - небось, тамошние слэшеры все сами и сожрали.
Не, гость. Пожирание поросенка это символическое унижение окделлофилов. К слэшерам отношения почти не имеет, ну разве что по касательной. Таки львиная доля камшеслэша это алвадики.
Анон, интересовавшийся "Войной и миром". Я уже не помню, где этот фик лежит, и название не помню. Помню только, что там было про Пьера, которого как и в каноне вызвали вправить моск Наташе после неудачного побега с Анатолем. Но Анатолько по тексту заявлен как 100-ный гей, и Пьер об этом знает, поэтому ему история с побегом кажется неправдоподобной. У истекающей соплями Наташи он узнает, как все было на самом деле, и после этого взгляд на основных персонажей опупеи и на их взаимоотношения резко меняется...
Слэшеры такие трепетные няшки... не любят, значит травят!
Знают же, душки, чьё сало пиздят. Вот и реагируют нервно на всё, что не обожание.
гость
Отправлено: 05.12.13 22:48. Заголовок: гость пишет: Так гн..
гость пишет:
цитата:
Так гнобят слэшеров в Камшатнике или нет?
Нет. Если дашь на ЗФ рекламную ссылку на слэш, скорее всего забанят. Не будешь слэш рекламировать - общайся там сколько хочешь, будь ты сто раз слэшер.
гость
Отправлено: 05.12.13 22:52. Заголовок: Сразу совсем не заба..
Сразу совсем не забанят. Но удалят креатиффчег или ссыль.
Тебя на гейпараде отпиздят гопники, а Вука с тебя поржёт.
Сначала я отпропагандирую гейство среди твоих детей, сладкий.
гость пишет:
цитата:
Нет. Если дашь на ЗФ рекламную ссылку на слэш, скорее всего забанят. Не будешь слэш рекламировать - общайся там сколько хочешь, будь ты сто раз слэшер.
Только я вижу тут... э-э-э... противоречие? Не гнобят, но за рекламную ссылку на слэш забанят. А что тогда называется "гнобят", объясни, анон? А то звучит блядь так, будто на Зеленом форуме могут в любой момент уничтожить всех слэшеров огнем, но вместо всего лишь гуманно банят их.
гость
Отправлено: 05.12.13 22:53. Заголовок: Да я смотрю, тут окд..
Да я смотрю, тут окделльское сальцо прям капает с экрана!
Ну например донос на работу. Или организованная сетевая травля конкретных лиц только за слэш, за сам факт.
Про донос на работу тебе уже выше сказали. Сперва выясни, где работает каждый конкретный слэшер, а это не так просто. А "организованную сетевую травлю" правильный актив камшефорума просто не сможет организовать. Они за пределами своих ресурсов, где могут окуклиться и банить, смотрятся весьма жалко и неубедительно. И, собственно, предпочитают сидеть в своих уютных резервациях, анально огородившись от обидчиков. Я бы посмотрел, как они кого-то организованно затравят по сети. Короче, бан - это максимум, что правильный камшоид может сделать со слэшером. Он, может быть, с удовольствием травил бы и все прочее, но видит око, да зуб неймет.
гость
Отправлено: 05.12.13 23:04. Заголовок: гость пишет: Да я с..
гость пишет:
цитата:
Да я смотрю, сюда опять пришел позавчерашний тролль.
Я никуда и не уходил, но фраза, на которую ты отвечаешь, не моя. :)
гость
Отправлено: 05.12.13 23:07. Заголовок: Про донос на работу ..
цитата:
Про донос на работу тебе уже выше сказали. Сперва выясни, где работает каждый конкретный слэшер, а это не так просто.
Это несложно, тем более с ресурсами нескольких журналистов и юристов.
цитата:
А "организованную сетевую травлю" правильный актив камшефорума просто не сможет организовать. Они за пределами своих ресурсов, где могут окуклиться и банить, смотрятся весьма жалко и неубедительно.
Не хочу тебя огорчать, но жалко и неубедительно смотрятся их хейтеры. Отдохни от сети, а потом трезво сравни впечатление от твоих сообщений и от днявки Вука.
гость
Отправлено: 05.12.13 23:08. Заголовок: Слэшеры такие няшечк..
Слэшеры такие няшечки... с манькой величкой...
гость
Отправлено: 05.12.13 23:13. Заголовок: гость пишет: Это не..
гость пишет:
цитата:
Это несложно, тем более с ресурсами нескольких журналистов и юристов
гость пишет:
цитата:
Отдохни от сети, а потом трезво сравни впечатление от твоих сообщений и от днявки Вука.
После такого темпераментного танца высказывание гостя в 00.08 - это просто вишенка на торте.
гость
Отправлено: 05.12.13 23:28. Заголовок: Известен только один..
Известен только один реально загнобленный слэшер, та помощница прокурора, но камшатник тут при чем?
гость
Отправлено: 06.12.13 00:06. Заголовок: Гость в 00:13 походу..
Известен только один реально загнобленный слэшер, та помощница прокурора
Да и её не за слэш выгнали.
гость
Отправлено: 06.12.13 00:13. Заголовок: Гости за Вука, а поч..
Гости за Вука, а почему вы всегда ходите парой и постите сообщения с интервалом в одну минуту?
гость
Отправлено: 06.12.13 00:47. Заголовок: Я таки одного не пой..
Я таки одного не пойму. Если Чигиринская собиралась на Вука доносить, нахуя она её об этом предупредила, да ещё и публично? Угрозы имеют смысл тогда, когда ты хочешь поиметь с человека какой-то профит. Не претворяя угрозы в жизнь.)
цитата:
Она угрожала разоблачить порочного и неправильного Вука перед работодателем. Вук разорался и донес на нее Носу за обнародование его паспортных данных.
Анон, ты ебанько. Где нос, а где Приют? История с носом случилась пару-тройку лет назад. Чигиринская в ходе дискуссии обратилась к Вуку по паспортному (?) имени, г-жа такая-то. Надо заметить, что Вук ранее в своей диареечке давала ссылки на сайт, где указаны и её настоящее имя, и перечень околополитических работ и регалий. И фотоматериалы с первых камшесходок там хостились. Но потом в приступе острой паранойи все подтёрла.
гость
Отправлено: 06.12.13 00:49. Заголовок: Да и её не за слэш в..
цитата:
Да и её не за слэш выгнали.
Емнип, непристойные писульки стали официальным поводом. Может, пидарнули её за другое, но то, что слэшерство выступает как предлог, символично.
Гости за Вука, а почему вы всегда ходите парой и постите сообщения с интервалом в одну минуту?
Во-первых я не за Вука, а во-вторых оба сообщения перед твоим мои.
гость
Отправлено: 06.12.13 01:17. Заголовок: Прошло время, и Ратк..
цитата:
Прошло время, и Раткевич и почитывает, и пописывает сладенькие слэшики.
Она их пописывала ещё в те времена. Просто она из породы слэшеров-фиалок, которые не терпят нон-кона если он не оправдан высокой идеей, последующим комфортингом и свадьбой в финале. Правда непонятно, как оно сочетается с увлечением Кусабями, где насилие и сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в каноне. Может, дело просто в том, что Рике ебать конями можно, а Алву - нет.
Ой. а дайте почитать! Её слэшерский акк - Darian Kern Rannasy. Раньше она была просто Darian (или Derien) и под этим псевдонимом писала унылое порно про вампиров, от которого теперь открещивается.
гость
Отправлено: 06.12.13 01:27. Заголовок: А фик Дарвеста был з..
А фик Дарвеста был зачётный, и Окделл, и Алва в характере.
гость
Отправлено: 06.12.13 06:19. Заголовок: Анон от 01:47, это т..
Анон от 01:47, это тебе сама Чигиринская сказала? Так врет. Вук ничего такого не вывешивал. Она его нашла по одной цитатке из его пореаловой статьи, которую (цитатку) он у себя запостил в днявке, а эта же статья была выложена где-то на другом ресурсе от его настоящего имени. Та же Чигиринская об этом в своем ЖЖ писала во время того скандала - теперь уже, конечно, не признается, теперь ей удобнее писать, что Вук сам на себя ссылки постил. И никакие фотки с камшесходок там не лежали - тогда еще и камшесходок никаких-то не было никаких.
Правильные читатели в этом треде своими попытками подстроиться под манеру разговора анонов, причем самых тупых и школьных анонов, но периодически впадающие в свой излюбленный осуждающий пафос "трезво сравни впечатление от твоих сообщений и от днявки Вука ко-ко-ко"... Они, блядь, вызывают такое же чувство неловкости, как молодящиеся 50-летние гости на студенческой вечеринке.
гость
Отправлено: 06.12.13 09:45. Заголовок: Ну все, НПЧам правил..
Ну все, НПЧам правильные читатели с ЗФ грезятся и здесь Давно не виделись, что ли?))
Они, блядь, вызывают такое же чувство неловкости, как молодящиеся 50-летние гости на студенческой вечеринке
таки твоя правда анон, поросшие мхом ПЧ грустное зрелище особенно если выползают за пределы своей резервации, причем это чувство замшелости разит даже от самый юных с них, эдакие маленькие унылые пенсионеры на лавочке
гость
Отправлено: 06.12.13 13:13. Заголовок: гость пишет: Я таки..
гость пишет:
цитата:
Я таки одного не пойму. Если Чигиринская собиралась на Вука доносить, нахуя она её об этом предупредила, да ещё и публично? Угрозы имеют смысл тогда, когда ты хочешь поиметь с человека какой-то профит. Не претворяя угрозы в жизнь.)
Потому что у Чигиринской неизлечимый давний синдром аттенш вхор. Ей не в кайф нагадить и тихо об этом молчать в платочек, как клакеры Камши, душенька требует раззвонить на весь свет, вызвать реакцию, хоть бы и от своих подружек. Это её подвело и в истории со Свиридовым, и с фанфиком про подругу бывшей соавторши, и ещё много где.
гость
Отправлено: 06.12.13 13:14. Заголовок: Впечатление от днявк..
Впечатление от днявки Вука, как от записей, так и от аргументации в спорах - полное отсутствие способности к логическому мышлению.
Ну все, НПЧам правильные читатели с ЗФ грезятся и здесь Давно не виделись, что ли?))
Анон, а ты гарантируешь, что их тут нет, что ли? А откуда ты знаешь?
гость
Отправлено: 06.12.13 13:23. Заголовок: гость пишет: но пер..
гость пишет:
цитата:
но периодически впадающие в свой излюбленный осуждающий пафос "трезво сравни впечатление от твоих сообщений и от днявки Вука ко-ко-ко"...
Не осуждающий, а констатирующий, бля, факт. Мне виднее, какой у меня там пафос. Ты здесь так баттхертишь из-за Вука, будто он тебя конём выеб. А Вуку насрать, зуб даю.
Анон, а ты гарантируешь, что их тут нет, что ли? А откуда ты знаешь?
Оооо, паранойя на марше))) Да если б даже и были - конец света, что ли?) Я все сидел и ждал, когда ж наконец начнутся поиски врагов под лавкой? Что ПЧи у себя в окопах, что НПЧи по периметру - одинаковы, вечно им какая-то херня извне жить мешает
гость
Отправлено: 06.12.13 13:32. Заголовок: Блядь, анон, что у т..
Оффтоп: Блядь, анон, что у тебя за привычка - отправлять по несколько сообщений подряд. В одно сообщение все изобилие твоих мыслей не поместится, надо непременно два? Ты хоть понимаешь, что засираешь форум своей унылотой? А по сути твоего сообщения: не все правильные читатели непременно с ЗФ. Правильный читатель - это диагноз специфический способ мышления и миропонимания, который ты нам со всем блеском демонстрируешь. И с этого момента я закрываю столовую, дорогой товарищ. Любому нормальному человеку видно, у кого тут на самом деле баттхерт.
гость
Отправлено: 06.12.13 14:08. Заголовок: Анон от 01:47, это т..
цитата:
Анон от 01:47, это тебе сама Чигиринская сказала? Так врет. Вук ничего такого не вывешивал.
Про ссылки анон знает со слов нескольких людей (и нет, ни один из них не является ОЧ). Фоточки анон видел собственными глазами. Собсна, подозреваю, они до сих пор там висят, но старые постики про осенний бал под замком.
гость
Отправлено: 06.12.13 14:26. Заголовок: И никакие фотки с ка..
цитата:
И никакие фотки с камшесходок там не лежали - тогда еще и камшесходок никаких-то не было никаких.
Да не важно когда и как ОЧ запалила ВЗ. Холивар у юзера Siore, по мотивам которого Вук накатала жалобу Вуку, случился в мае 2010-го. Юридически Вук, конечно, права, а Чигиринская лоханулась. Но мне кажется, попытки изобразить ОЧ подлой стукачкой в данной ситуации несколько надуманны.
гость
Отправлено: 06.12.13 14:35. Заголовок: гость пишет: по мот..
гость пишет:
цитата:
по мотивам которого Вук накатала жалобу Вуку
ВЗ тогда написал Носу, если быть точными.
гость
Отправлено: 06.12.13 14:52. Заголовок: по мотивам которого ..
цитата:
по мотивам которого Вук накатала жалобу Вуку
Простите, анон слишком много думает о Вуке.
гость
Отправлено: 06.12.13 18:36. Заголовок: Аноны, вы палитесь. ..
Аноны, вы палитесь. Вук скоро лопнет от осознания своей значимости
гость
Отправлено: 06.12.13 19:25. Заголовок: Аноны, вы палитесь...
цитата:
Аноны, вы палитесь. Вук скоро лопнет от осознания своей значимости
Спокуха, анон, ЧСВ такой величины не зависит от мнения окружающих
Оффтоп: Блядь, анон, что у тебя за привычка - отправлять по несколько сообщений подряд. В одно сообщение все изобилие твоих мыслей не поместится, надо непременно два?
Ты это мне? (Ваш тролль.) По два удобнее.
гость пишет:
цитата:
Ты хоть понимаешь, что засираешь форум своей унылотой?
Вопрос вкуса.
гость пишет:
цитата:
А по сути твоего сообщения: не все правильные читатели непременно с ЗФ.
Некоторые водятся у НПЧей в головах
гость пишет:
цитата:
Любому нормальному человеку видно, у кого тут на самом деле баттхерт.
У кого же?
гость
Отправлено: 06.12.13 20:13. Заголовок: Потому что у Чигирин..
цитата:
Потому что у Чигиринской неизлечимый давний синдром аттенш вхор. Ей не в кайф нагадить и тихо об этом молчать в платочек,
Ну не знаю, имхо, если человек не боится сказать о том, что сделал, это уже значит, что он не нагадил, как тот, кто действует втихаря. Тот кто сказал, что сделал, идет на то, что его будут осуждать. А тот, кто тихонько пакостит, а сам кажется белым-пушистым, лучше, что ли? Оттого, что у него нет якобы "синдрома аттенш вхор"? (другой анон)
, если человек не боится сказать о том, что сделал, это уже значит, что он не нагадил, как тот, кто действует втихаря. Тот кто сказал, что сделал, идет на то, что его будут осуждать.
Какой охуительный героизм, нагадить и не прятаться! Отягчающее обстоятельство, вообще-то, в отличие от выражения сожаления. Признак полного отсутствия совести.
Но в случае ОЧ еще смешнее. Стыд ей незнаком, репутацией она не дорожит, но в ней померла актриса, которая без внимания чахнет. Вот и привлекает. Скандал надежный метод. Рецепции всякие быстро перестают читать, а срачи никогда. Она и из темы своей не вылезает. Вот сейчас свалила из дома, и тема затихла. Вернется, опять начнет сама себя материть и хвалить на разные голоса. Так что донос просто способ собрать вокруг себя побольше ко ко ко, а потом всегда можно сказать, что не написала же!! Могла, а не написала, героиня и звезда.
гость
Отправлено: 06.12.13 22:28. Заголовок: гость пишет: Ну не ..
гость пишет:
цитата:
Ну не знаю, имхо, если человек не боится сказать о том, что сделал, это уже значит, что он не нагадил, как тот, кто действует втихаря. Тот кто сказал, что сделал, идет на то, что его будут осуждать.
Аттеншн вхор примет и осуждение, главное чтобы внимание было, любым путём. Напакостить не так важно, как заявить об этом и привлечь внимание. Если намёк на донос вызывает шумную реакцию, для поцыента этого в принципе достаточно.
цитата:
А тот, кто тихонько пакостит, а сам кажется белым-пушистым, лучше, что ли?
Да я и сам предпочитаю Чигирушу
гость
Отправлено: 07.12.13 07:47. Заголовок: Какой охуительный ге..
цитата:
Какой охуительный героизм, нагадить и не прятаться! Отягчающее обстоятельство, вообще-то, в отличие от выражения сожаления.
Так она никому не нагадила (хотя по логике attention whore асуждение должно было её только подзадорить). А скорее всего и не собиралась. Емнип, контекст "угрозы" был примерно такой: Ч: Вот вы взрослая успешная женщина, а дрочите на порно-фики с членодевками. Вук: Дрочить на порно-фики с членодевками не стыдно. Это признак успешности. Ч: А если ваш начальник узнает о вашем хобби? В: Караул, Бриллёва угрожает мне деаноном!
гость
Отправлено: 07.12.13 09:14. Заголовок: Так проблема в том, ..
Так проблема в том, что деанон как раз был
гость
Отправлено: 07.12.13 09:43. Заголовок: Ну тут уж Вук сама п..
Ну тут уж Вук сама постаралась. Не надо было трепать о своей работе и обчественной деятельности и вешать на цивильном сайте фоточки в ролевых костюмах.
гость
Отправлено: 07.12.13 11:44. Заголовок: Ой ну блядь ну как в..
Ой ну блядь ну как всегда кококо. А то никто не понимает разницу между вешать фоточки и послать ссылочку начальству...
Ну тут уж Вук сама постаралась. Не надо было трепать о своей работе и обчественной деятельности и вешать на цивильном сайте фоточки в ролевых костюмах.
И опять "сама виновата".
гость
Отправлено: 07.12.13 12:57. Заголовок: А он вешал на своем ..
А он вешал на своем официальном сайте свои ролевые фоточки?
Тю. Какое отношение ролевые фоточки на цивильном сайте имеют к доносительству третьих лиц твоему начальству о том, что ты пишешь слэш и где он выложен? Примерно такое же, как миниюбка к традиционной отмазке насильника "онасамахотела".
гость пишет:
цитата:
Так она никому не нагадила (хотя по логике attention whore асуждение должно было её только подзадорить).
Асуждение Чигиринская получила уже за угрозу доноса. Аттеншн привлечено, дальше можно не рисковать тем, что туча людей навсегда внесёт тебя в чёрный список. Ей важно, чтобы с ней были готовы общаться.
гость
Отправлено: 07.12.13 13:29. Заголовок: А то никто не понима..
цитата:
А то никто не понимает разницу между вешать фоточки и послать ссылочку начальству...
Чигиринская послала ссылку? Пруфы?
гость
Отправлено: 07.12.13 13:40. Заголовок: А он вешал на своем ..
цитата:
А он вешал на своем официальном сайте свои ролевые фоточки?
На главной странице сайта у неё была фоточка в ролевом костюме.
цитата:
Какое отношение ролевые фоточки на цивильном сайте имеют к доносительству третьих лиц твоему начальству о том, что ты пишешь слэш и где он выложен? Примерно такое же, как миниюбка к традиционной отмазке насильника "онасамахотела".
Я не про донос , а про деанон. Любой человек, знающий Вука и случайно забредший на сайт, может сложить два и два (анону в частности ссылку подкинул один знакомый со slashworld’а). Наводит на мысль, что сабж и так не особо скрывал свою личность пока Ч. не намекнула, что попалить её могут не только слэшеры, но и цивильные знакомые. Ну а потом роль жертвы репрессий стала козырем с холиварах.
гость
Отправлено: 07.12.13 13:43. Заголовок: Ах да, аналогия - эт..
Ах да, аналогия - этапять. Рассказать начальнику о невинном хобби, которого сабж не стеснялся тогда (на словах), приравнивается к изнасилованию?
гость
Отправлено: 07.12.13 14:01. Заголовок: Это фотка, которая н..
Это фотка, которая на офсайте? Синяя тройка с белой рубашкой под запонки и галстуком? Это ролевой костюм? Аноны, вы совсем дикие. Это самый что ни на есть деловой стиль, такое даже дресскод Газпрома не запрещает в офис таскать. Не удивлюсь, если Вук именно так и ходит на работу свою.
Указанным юзером Kagero были незаконным образом собраны мои реальные данные и незаконным же образом они были вывешены в сети в нарушение правил ресурса (ЖЖ) и сетевого этикета, без моего согласия. Попутно содержались угрозы использовать эти данные мне во вред, реальность которых по-разному оценивается разными людьми, но факт угроз был и он документально зафиксирован. В настоящее время этот же юзер продолжает злостно нарушать мою прайваси на своих ресурсах. На данном форуме в процитированном мной сообщении Kagero активно упоминает о своей противоправной деятельности в моем отношении, искажая факты и похваляясь своим поведением. В связи с этим убедительно прошу устранить данное сообщение Kagero, а также сообщения аналогичного содержания с форума, а также воспрепятствовать Kagero и далее в грубой форме нарушать правила сетевого общежития и нормы этикета на данном ресурсе.
Из дальнейшей переписки выяснилось что угроз не было, был риторический вопрос (но это со слов Кинн, подружки Ч.) Сообщение с якобы угрозами удалено. Может у кого-то сохранился хотя бы контекст?
цитата:
Аттеншн привлечено, дальше можно не рисковать тем, что туча людей навсегда внесёт тебя в чёрный список.
Вот со стороны выглядит так, будто эттеншн активно привлекала Вук, а не Чигиринская. А делала она это чтоб хоть как-то уесть антислэшера Ч. Даже вкатила абсурдную жалобу админам ХА, которые к их ЖЖ-срачикам никаким боком.
ЗЫ Приют всё ещё дышит, а Чигиринская и Radio Weiss теперь заступаются за слэшеров... Божечки, как всё переменилось.
гость
Отправлено: 07.12.13 14:45. Заголовок: Синяя тройка с белой..
цитата:
Синяя тройка с белой рубашкой под запонки и галстуком? Это ролевой костюм?
Кинь ссылку. Раньше был какой-то парадный камзол и рубаха с воланами.
Чигиринская Оля
Отправлено: 07.12.13 14:52. Заголовок: Вот и сама Оля в тем..
цитата:
Вот и сама Оля в теме.
Привет, друг.
Переформулирую вопрос: деанон перед начальством состоялся? (Пока оставим вопрос о том, кто был тот анонимный герой.) Если да, то где ты об этом узнал?
гость
Отправлено: 07.12.13 14:59. Заголовок: Оля, докажи, что ты ..
Оля, докажи, что ты Оля. Запости в своём ЖЖ фразу "Да, это я", как сделал Бисэй.
гость
Отправлено: 07.12.13 15:02. Заголовок: гость пишет: Из дал..
гость пишет:
цитата:
Из дальнейшей переписки выяснилось что угроз не было, был риторический вопрос
Не притворяйся, будто не понимаешь. Была угроза, высказанная в форме вопроса. Непрямо, как большинство сетевых угроз. Прямое высказывание уже может попасть под статью. Уголовка.
гость пишет:
цитата:
Вот со стороны выглядит так, будто эттеншн активно привлекала Вук, а не Чигиринская.
И та и другая. Вука тоже живёт с внимания, как дышит, но ей легче его привлекать - в общении у неё габариты Т-34
гость
Отправлено: 07.12.13 15:33. Заголовок: Не притворяйся, будт..
цитата:
Не притворяйся, будто не понимаешь. Была угроза, высказанная в форме вопроса. Непрямо, как большинство сетевых угроз. Прямое высказывание уже может попасть под статью.
Для меня не очевидно. Риторический вопрос можно выдать за угрозу, грозу - за вопрос. Мотивы врать есть у обоих сторон. Оффтоп: Вспоминается один афтар, который в словах "парам-пам-пам" рассышал звуки похоронного марша и решил, что это пожелание смерти.
цитата:
Уголовка.
Уголовка за то, что рассказал кому-то будто имярек пишет слэши? Анон, окстись.
гость
Отправлено: 07.12.13 15:36. Заголовок: Не угроза, а попытк..
Не угроза, а попытка показать, что Задунайская труслива. И что слэш это бяка, раз его надо скрывать.
Первое сейчас, после перековки Вука под новую линтю партии, более чем очевидно.
гость
Отправлено: 07.12.13 15:39. Заголовок: Дайте ссылку на "..
Дайте ссылку на "цивильный" сайт сабжа.
гость
Отправлено: 07.12.13 16:14. Заголовок: гость пишет: Для ме..
гость пишет:
цитата:
Для меня не очевидно. Риторический вопрос можно выдать за угрозу, грозу - за вопрос. Мотивы врать есть у обоих сторон.
Я не сторона, а мимопрохожий.
гость пишет:
цитата:
Уголовка за то, что рассказал кому-то будто имярек пишет слэши? Анон, окстись.
Прямая угроза - уголовка, а контент угрозы другой вопрос. Суды у нас удивительные, могут и за угрозу деаноном засадить как за шантаж, если им припечёт. Историю с фаллическим хвостом нарисованной кошки, надеюсь, все помнят?
гость
Отправлено: 07.12.13 16:17. Заголовок: гость пишет: Не угр..
гость пишет:
цитата:
Не угроза, а попытка показать, что Задунайская труслива. И что слэш это бяка, раз его надо скрывать.
Первое сейчас, после перековки Вука под новую линтю партии, более чем очевидно.
Тогда уже и второе, будь последовательна.
гость
Отправлено: 07.12.13 17:04. Заголовок: Анон с парадным камз..
Анон с парадным камзолом - я говорил про синий костюм с главной страницы ее официального сайта. А ты про какой камзол говорил? На каком из своих официальных ресурсов она в камзоле? ИМХО, ты что-то путаешь.
гость
Отправлено: 07.12.13 17:15. Заголовок: Может что-то и путаю..
Может что-то и путаю, но прикид там не цивильный был. На фото она позирует перед зеркалом а-ля Белокурый Маршал и сама себя снимает.
Я сейчас не могу зайти на сайт. Кинь фотку, можешь удалить её потом.
гость
Отправлено: 07.12.13 17:17. Заголовок: На официальном сайте..
На официальном сайте? А-ля маршал? Ты что-то путаешь, анон. Маршалом г-н Задунайский чуть ли не в этом году заделался - а его офсайт с десятого года не обновлялся.
Отправлено: 07.12.13 19:26. Заголовок: Да ничего Чигиринска..
Да ничего Чигиринская не вычисляла по фоткам. Взяла фамилию Вука из статьи и рассказы о себе из дневника, нагуглила остальное. Вук и сейчас нефига не шифруется, смотрите в днявке.
гость
Отправлено: 07.12.13 19:42. Заголовок: На её офф сайте она ..
цитата:
На её офф сайте она в синем костюме фотографирует себя в зеркале. Камзола там точно не было.
Ну что ж, похоже, камзол вижу я один, так что признаю слив.
гость
Отправлено: 07.12.13 20:02. Заголовок: Да ничего Чигиринска..
цитата:
Да ничего Чигиринская не вычисляла по фоткам. Взяла фамилию Вука из статьи и рассказы о себе из дневника, нагуглила остальное.
Статья, положим, могла быть перепечатана, но фото не оставило сомнений. Кстати, Вук упомянул незаконный сбор информации. О чём она? Чигиринская спрятала камеру у неё в спальне и прослушивающее устройство в бочке унитаза?
гость
Отправлено: 07.12.13 20:13. Заголовок: Оспидя! Когда Вук (т..
Оспидя! Когда Вук (тогда я еще не знал, что это именно он) в Притоне антислэшера понес по кочкам брилевский ПТСР, сразу стало понятно - мстя будет страшна!
гость
Отправлено: 07.12.13 20:33. Заголовок: Тогда уже и второе, ..
цитата:
Тогда уже и второе, будь последовательна.
Неа. Слэшерам (и геям) приходится шифроваться только потому, что у нас уродское ханжеское государство, и ситуация ухудшается. А так ничего плохого в слэше нет.
гость
Отправлено: 07.12.13 21:07. Заголовок: Паранойя вокруг слэш..
Паранойя вокруг слэша началась после пресловутого закона о пропаганде. Пару лет назад обо всём можно было говорить. Слэш всегда был специфической субкультурой, но о нём знала достаточно широкая публика (на Эхе Москвы была передача, статья в Русском Репортёре, в девичьих журналах наверняка тему освещали), и относились к этому в основном как к безобидному развлечению литературных барышень. К геям, да, отношение всегда было презрительно-боязненное. Но ВЗ-то не гей и даже не лезба.
Слэшерам (и геям) приходится шифроваться только потому, что у нас уродское ханжеское государство, и ситуация ухудшается. А так ничего плохого в слэше нет.
Значит, Вук занервничала оттого, что у вас уродское ханжеское государство. Ты же не будешь говорить, что типа все, кто шифруется, трусы? Или будешь?
гость
Отправлено: 07.12.13 23:33. Заголовок: Я предлагаю всем люб..
Я предлагаю всем любителям правды матки в виде доносов сначала донести на себя, и не где это неважно, а где важно. Родителям, начальникам, духовникам. Вот после этого можно и на соседей. Умилило, в университете она скажет. А на приходе фанфики зачтет? Все? И с ФБ?
гость
Отправлено: 07.12.13 23:43. Заголовок: гость пишет: Но ВЗ-..
Значит, Вук занервничала оттого, что у вас уродское ханжеское государство. Ты же не будешь говорить, что типа все, кто шифруется, трусы? Или будешь?
Во-первых, тогда не сейчас, во-вторых, понятие "гражданское мужество" никто не отменял, и в-третьих, даже если этого самого мужества мало, то никто же не заставляет бисексуала быть первым учеником и апплодировать разгону гейпарадов или привечать гомофобов в своей днявочке.
гость
Отправлено: 07.12.13 23:55. Заголовок: Плюсую. Самое отврат..
Плюсую. Самое отвратительное в Вуке - подмахивание гомофобам. Если бы она просто молча завязала со слэшем и своими сексуально-гендерными играми, никто бы слова не сказал. Но эти пляски нереально противно и смешно смотрятся.
гость
Отправлено: 08.12.13 02:15. Заголовок: народ, а у всех так ..
Отправлено: 08.12.13 14:03. Заголовок: гость пишет: Я пред..
гость пишет:
цитата:
Я предлагаю всем любителям правды матки в виде доносов сначала донести на себя, и не где это неважно, а где важно. Родителям, начальникам, духовникам. Вот после этого можно и на соседей.
И после этого тоже нельзя. На себя дальше можно. Доносчиков традиционно топили в сортире, и эту традицию надо вернуть. А то развелись тут падлюки с "гражданским мужеством", требующие его от других. Донесёт такое говно на бывшую жену или, как в нашем случае, на человека, раскритиковавшего говнячий фик, а потом стоит в позе памятника и призывает к гражданскому мужеству.
Плюсую. Самое отвратительное в Вуке - подмахивание гомофобам. Если бы она просто молча завязала со слэшем и своими сексуально-гендерными играми, никто бы слова не сказал. Но эти пляски нереально противно и смешно смотрятся.
Смена убеждений на противоположные всегда смотрится гадко, особенно для бывших единомышленников. Только давайте будем последовательны: если мы осуждаем Вука, осудим и Чигиринскую за то же самое, смену убеждений с гомофобских на либерастические и травлю бывших соратников. А то получается готтентотская этика по анекдоту: если я украл козу, это хорошо, если у меня козу украли, это плохо. Или всем запретим воровать коз, под страхом доносов, или признаем за всеми право менять образ мыслей.
гость
Отправлено: 08.12.13 14:49. Заголовок: Ой, бля, ну прямо су..
Ой, бля, ну прямо судебный процесс. Аноны, вы сдурели? Мы сюда повеселиться приходим, покушать, а вы тут что разыгрываете? Они будут признавать или не признавать за кем-то право думать так, как ему хочется, ахха! Может, это авитаминоз так разрушительно влияет на психику? Пипец ваще
гость
Отправлено: 08.12.13 15:21. Заголовок: Только давайте будем..
цитата:
Только давайте будем последовательны: если мы осуждаем Вука, осудим и Чигиринскую за то же самое, смену убеждений с гомофобских на либерастические и травлю бывших соратников.
Чигиринская травит Курта и Кинн?
В общем-то, она и сейчас гомофобка, просто в отличие от гомофобов воинствующих не выделяет гомосексуализм в особое зло. Для христианки у неё довольно адекватная позиция по гейскому вопросу http://morreth.livejournal.com/1584133.html
Доносчиков традиционно топили в сортире, и эту традицию надо вернуть. А то развелись тут падлюки с "гражданским мужеством", требующие его от других. Донесёт такое говно на бывшую жену или, как в нашем случае, на человека, раскритиковавшего говнячий фик, а потом стоит в позе памятника и призывает к гражданскому мужеству.
Ты это, тише. А то снова договоримся, что доносить на наркопритоны никуда нельзя, этоже стукачествомочитьвсортире.
гость
Отправлено: 08.12.13 15:54. Заголовок: Что за работа была у..
Что за работа была у Вука в 2007, что пописывание слэшей с ней несовместимо? Сдаётся мне, дело было не в работе, а в моральном облике который Вук выстроила себе ирл. Консерваторство и гомофобия не на пустом месте вылезли, просто её сетевое образ наконец пришёл в соответствие с реальным.
Консерваторство - это прям то же самое, что и питье крови розовых пони по ночам, анон. Страшный грех.
гость
Отправлено: 08.12.13 16:22. Заголовок: Ты это, тише. А то с..
цитата:
Ты это, тише. А то снова договоримся, что доносить на наркопритоны никуда нельзя, этоже стукачествомочитьвсортире.
А как же. Будь последователен.
Если серьёзно: стукачество отличается от исполнения гражданского долга только внутренними побуждениями доносчика. Впрочем, обсуждаемый поступок - не то и не другое. Бугалтер Маша пишет слэши, охранник Вова хранит в тумбочке порножурналы - это тянет максимум на сплетню дня на фирме. Сплетничать тоже не хорошо, но как мне кажется, не заслуживает такого пафосного порицания.
Консерваторство - это прям то же самое, что и питье крови розовых пони по ночам, анон. Страшный грех.
Это не грех, если человек нормальный консерватор. А если он сегодня придерживается одних убеждений, а завтра других, если в сети он нистанор, а ирл - консерватор, и в любом случае стучит себя пяткой в грудь с одинаковой интенсивностью... Нет, это тоже не грех, конечно. Просто это ржачно и заслаживает обсуждения на этом форуме. А также троллинга в духе "А что будет, если твое начальство узнает, кисо, какой ты в сети?" Над людьми, лезущими на трибуну и вещающими громко, но непоследовательно, а также над лицемерами глумятся и показывают на них пальцем. Закон жизни.
гость
Отправлено: 08.12.13 16:27. Заголовок: Все эти вуки так и б..
Все эти вуки так и будут стоять на трибунах и вещать, а мы так и будем сидеть тут и анонимно пердеть. И ничего не изменится. Закон Фостерс.
гость
Отправлено: 08.12.13 16:30. Заголовок: А с чего решили, что..
А с чего решили, что он менял убеждения? Одно дело - хихикать в кулачок и поддерживать своих друзьяшек-слэшеров, и совсем другое - вписываться за ебанашек, машущих своими грязными трусами на площадях, да еще и за иностранные деньги. Это ж две большие разницы, как говорят у нас в Одессе.
гость
Отправлено: 08.12.13 16:40. Заголовок: гость пишет: Все эт..
гость пишет:
цитата:
Все эти вуки так и будут стоять на трибунах и вещать, а мы так и будем сидеть тут и анонимно пердеть.
А потом вуки будут сходить с трибун, читать то, что мы тут понаписали, и боли в анусах заставят их позабыть о своей эпической успешности и крутизне, и они будут набигать сюда со своими друзьяшками, пытаться троллить и воздействовать на общественное мнение.
гость
Отправлено: 08.12.13 16:43. Заголовок: Анон, у тебя случайн..
Анон, у тебя случайно нет маньки-велички? Скажи еще, что твои анонимные постики здесь влияют на мировую политику.
гость
Отправлено: 08.12.13 16:47. Заголовок: Я сказал то, что ска..
Я сказал то, что сказал. Хочешь сказать, я сказал неправду, и тебя тут на самом деле нет, и ты не работаешь тут клоуном второй тред подряд?
гость
Отправлено: 08.12.13 16:49. Заголовок: Пронзатели такие про..
Пронзатели такие пронзатели
гость
Отправлено: 08.12.13 16:54. Заголовок: Да, надо быть пронза..
Да, надо быть пронзателем, чтобы заметить настойчивое присутствие в треде гостей, которые сводят разговор к тому, что Вук вилик, ужасен и успешен, а аноны - жалкие личности, на которых Вуку плевать. Конечно, все это разные аноны, пришедшие в тред независимо друг от друга, по велению души.
гость
Отправлено: 08.12.13 16:57. Заголовок: гость пишет: Одно д..
гость пишет:
цитата:
Одно дело - хихикать в кулачок и поддерживать своих друзьяшек-слэшеров, и совсем другое - вписываться за ебанашек, машущих своими грязными трусами на площадях, да еще и за иностранные деньги.
Вот всегда было интересно, во что верует здешняя публика. Иной раз кажется, что геи - это такая местная вечная ценность, и за слезинку слэшера аноны с холиварофорума, конечно готовы порвать на тряпки любого . А тут вдруг "машут трусами на площадях", "иностранные деньги". Прям политсектором ЖЖ повеяло.
гость
Отправлено: 08.12.13 16:59. Заголовок: Одно дело - хихикать..
цитата:
Одно дело - хихикать в кулачок и поддерживать своих друзьяшек-слэшеров, и совсем другое - вписываться за ебанашек, машущих своими грязными трусами на площадях, да еще и за иностранные деньги.
Гей-парады и гей-флешмобы, к слову, она никогда не поддерживала. Правда иностранные пидорги-шпионы тогда были не в моде, в ход шли другие отмазки.
гость
Отправлено: 08.12.13 17:00. Заголовок: Все эти вуки так и ..
цитата:
Все эти вуки так и будут стоять на трибунах и вещать
Анон, отсутствие чувства юмора свидетельствует о недоразвитии лобных долей головного мозга (у тех, у кого он есть). Поясняю: словосочетание "стоять на трибуне" было использовано аноном (другим аноном, не мной, есличо) в смысле - выступать громко и пафосно, бия себя пяткой в грудь. А так-то, по существу, Задунайская пердит у себя в бложике чуть менее анонимно, чем мы тут. Чуть-чуть менее. Не под паспортным же именем. И куда более бестолково, чем многие здешние аноны.
Отправлено: 08.12.13 17:01. Заголовок: А тут вдруг "ма..
цитата:
А тут вдруг "машут трусами на площадях", "иностранные деньги". Прям политсектором ЖЖ повеяло.
Присутствием мадам Задунайской повеяло
гость
Отправлено: 08.12.13 17:33. Заголовок: Тут разные аноны. Кт..
Тут разные аноны. Кто за слезинку слэшера, а кто и сам в гейпарайд кирпичом бросает. И приходим мы сюда за едой разного рода.
гость пишет:
цитата:
Да, надо быть пронзателем, чтобы заметить настойчивое присутствие в треде гостей, которые сводят разговор к тому, что Вук вилик, ужасен и успешен, а аноны - жалкие личности, на которых Вуку плевать. Конечно, все это разные аноны, пришедшие в тред независимо друг от друга, по велению души.
Разные, это я тебе говорю как один из этих анонов. И я, например, не сабж, и сабжу даже не друг.
гость
Отправлено: 08.12.13 17:44. Заголовок: А я первый день в ин..
А я первый день в интернете и всем верю
гость
Отправлено: 08.12.13 17:52. Заголовок: Вук, кажется, и не в..
Вук, кажется, и не выступала за гейпарады. Слэш-то она писала, но какое отношение увлечение слэшем имеет к поддержке гомосексуализма? Если человек фанат Робин Гуда, он должен по жизни поддерживать грабителей и воров, чтобы не быть лицемером?
гость пишет:
цитата:
Это не грех, если человек нормальный консерватор. А если он сегодня придерживается одних убеждений, а завтра других, если в сети он нистанор, а ирл - консерватор, и в любом случае стучит себя пяткой в грудь с одинаковой интенсивностью...
Откуда вдруг сегодня-завтра? Почти десять лет прошло. И Вук давно уже не нистанор, если вообще была когда-то.
цитата:
Нет, это тоже не грех, конечно. Просто это ржачно и заслаживает обсуждения на этом форуме.
Окей, давайте здесь пафосно осуждать всех, кто менял убеждения, за лицемерие и непоследовательность. И ржать с них. Совсем дебилами прослывём.
У меня есть ПЧ, который на 180° сменил убеждения буквально за пару недель, а не лет, как Вук. Абсолютно искренне. Видно было, как в голове человека рушится то, во что он верил, и он мучается. Я плюну в морду каждому, кто назовёт его лицемером.
цитата:
А также троллинга в духе "А что будет, если твое начальство узнает, кисо, какой ты в сети?"
Тролль, только потом не удивляйся, когда прослывёшь паскудой и стукачом и люди тебя превентивно забанят повсюду.
гость
Отправлено: 08.12.13 17:54. Заголовок: пароль пишет: Ты эт..
пароль пишет:
цитата:
Ты это, тише. А то снова договоримся, что доносить на наркопритоны никуда нельзя, этоже стукачествомочитьвсортире.
А вот и готтентоты подвалили.
гость пишет:
цитата:
Если серьёзно: стукачество отличается от исполнения гражданского долга только внутренними побуждениями доносчика.
Стукачи, бывает, искренне верят, что поборяют доносом зло.
Слэш-то она писала, но какое отношение увлечение слэшем имеет к поддержке гомосексуализма?
Анон, ты не передергивай. Кто требует от Вука поддерживать гомосексуализм? Но можно хоть не радоваться так бурно, когда гопники пиздят ЛГБТ? То же самое с гей-парадами: не ходи на них, если не хочешь, но откуда столько щастья, если другие вышли, и их отпиздили? Ты не хочешь - не ходи, другие хотят - и пошли. Зачем им запрещать ходить?
гость пишет:
цитата:
И Вук давно уже не нистанор, если вообще была когда-то.
Была. По крайней мере, сама себя так называла В одном из первых тредов был пруфлинк.
гость пишет:
цитата:
Видно было, как в голове человека рушится то, во что он верил, и он мучается.
У Вуки то же самое не видно. Просто до определенного момента человек говорил одно, потом потер слэшные фичочки и все старые высказывания на тему, до которых смог дотянуться, и стал говорить другое, как будто всегда так было.
гость
Отправлено: 08.12.13 18:07. Заголовок: И Вук давно уже не ..
цитата:
И Вук давно уже не нистанор, если вообще была когда-то.
Была, не была, а называла себя
цитата:
Окей, давайте здесь пафосно осуждать всех, кто менял убеждения, за лицемерие и непоследовательность. И ржать с них.
Ржут с того, кто свои убеждения меняет громко и пафосно, поливая говнищем на всех углах то, что вчера на всех же углах защищал. Ну что ты, анончег, переживаешь, если тетка выглядит дурой, с нее и будут ржать, никого ты не переубедишь, тем более, что гордое звание дуры она ежедневно оправдывает высокосортным бредом в днявочке. Нехорошо, конечно, ржать над дураками, они и так природой (или Богом, кому как больше нравится) обделены, но уж дебилами это ржущих не делает.
гость
Отправлено: 08.12.13 18:13. Заголовок: Анон, по ходу это у ..
Анон, по ходу это у тебя анус горит. Вазелинчику дать?
гость
Отправлено: 08.12.13 18:23. Заголовок: Раньше Вука рекламир..
Раньше Вука рекламировала слэш как хобби красивых, успешных женщин, теперь слэши пишут прыщавые школьницы и борщеварки, а успешные люди читают Веру Камшу. И цитируют, цитируют при каждом случае.
гость
Отправлено: 08.12.13 18:28. Заголовок: Вука как Вождь: все,..
Вука как Вождь: все, что она делает, по определению илитно и достойно только успешных. Нельзя так просто взять и прочитать слэш или Камшу, надо под это подвести теорию!
гость
Отправлено: 08.12.13 18:29. Заголовок: Ну за последние 15 л..
Ну за последние 15 лет состав слэшеров и качество слэша и правда поменялось...
Ну за последние 15 лет состав слэшеров и качество слэша и правда поменялось...
В лучшую сторону, ты хочешь сказать, анон? Я помню, каким слэш был раньше, обнять и плакать. Эти феаноринги, ебущиеся друг с другом, Queen в Ангбанде, убогие фичочки самого Вука, ссылкие на которые тут давали... Помню также лютые тусовки на Поганище и занавесочников. Сейчас слэшеры ан масс выглядят гораздо приличнее.
гость
Отправлено: 08.12.13 18:47. Заголовок: Короче, вся проблема..
Короче, вся проблема ВЗ - в пафосе текущего момента . Вот не может человек спокойно и без трибуны жить, обязательно надо как можно более громко явить себя изумленному миру - в любом актуальном сейчас антураже. Демонстративность и вычурность плюс отсутствие чувства меры и нулевая эмпатия. Все. Таких в интернете много, на самом деле. Анон тоже совсем не ВЗ, если что
гость
Отправлено: 08.12.13 18:51. Заголовок: гость пишет: Таких ..
гость пишет:
цитата:
Таких в интернете много, на самом деле.
таких как Вождь тоже много. Но Вождь наиболее выпуклый и ярковыраженный, за то и любим на этом форуме. то же и с Вукой.
гость
Отправлено: 08.12.13 18:52. Заголовок: Она в отличие от вож..
Она в отличие от вождя предпочитает быть серым кардиналом.
гость
Отправлено: 08.12.13 18:56. Заголовок: Серого кардинала не ..
Серого кардинала не видно и не слышно, а Вуку - наоборот. Ей просто харизмы недостает быть Вождем, она может быть только первым из хомяков.
гость
Отправлено: 08.12.13 19:02. Заголовок: гость пишет: Эти фе..
гость пишет:
цитата:
Эти феаноринги, ебущиеся друг с другом, Queen в Ангбанде
феаноринги прекрасны! Да, незамутнённый наивняк, но именно эти вещи и остались в истории фандома. Как бы ни относиться к тому же "Форменосу" - более успешного, известного и популярного слэшного фика толкин-фандом так и не породил.
гость
Отправлено: 08.12.13 19:20. Заголовок: Как бы ни относиться..
цитата:
Как бы ни относиться к тому же "Форменосу" - более успешного, известного и популярного слэшного фика толкин-фандом так и не породил.
Мне он даже в 16 лет казался тошнотным. Только Мельф, только хардкор.
гость
Отправлено: 08.12.13 20:00. Заголовок: Я тоже от феаноринго..
Я тоже от феанорингов блевал. И от тонкозвонкого Манве с суровым брутальным Мелькором. Кажется, любовь нынешних олдфагов к этим текстам, - это как любовь наших родителей к вырвыглазной попсе 80-х: любит не потому, что это хорошо, а потому что эта наша молодость, первая любовь и прочая ностальжи.
гость
Отправлено: 08.12.13 20:07. Заголовок: Я тоже люблю попсу 8..
Я тоже люблю попсу 80-х. Ю а вумен, аймэ мэн... А вот попсу своего детства, руки вверх там всякие, терпеть не могу.
гость
Отправлено: 08.12.13 20:11. Заголовок: У Мелфа тоже сопли и..
У Мелфа тоже сопли и флаффный нонкон, разницы особой не видел. Только что стиль получше - ну дык он профи. И однофигственно он из той же эпохи, что и Клод сотоварищи. Среди современных авторов таких громких имён нет.
гость
Отправлено: 08.12.13 20:18. Заголовок: гость пишет: Среди ..
гость пишет:
цитата:
Среди современных авторов таких громких имён нет.
Это потому что в те времена фандом был един, а сейчас их много, и народ из фандома ГП не читает фичочки по аниме и, соответственно, не знает тамошних культовых авторов, тогда как в ГП есть свои культовых авторы, но они практически неизвестны в чужих фандомах. Но писать сейчас стали лучше, если брать в среднем по палате.
гость
Отправлено: 08.12.13 20:21. Заголовок: У Мелфа тоже сопли и..
цитата:
У Мелфа тоже сопли и флаффный нонкон, разницы особой не видел. Только что стиль получше - ну дык он профи.
Ну, в общем, да, сопли, но написано годно.
гость
Отправлено: 08.12.13 20:25. Заголовок: гость пишет: Но пис..
гость пишет:
цитата:
Но писать сейчас стали лучше
Да это-то понятно, совершенствование - естественный процесс, и "крепких середняков" сейчас овердофига, но именно поэтому они быстро сменяют друг друга и стираются в памяти народной.
гость
Отправлено: 08.12.13 20:26. Заголовок: Раньше были два цент..
Раньше были два централизованных слэш-архива. Одним, кстати, рулила сабж.
А кто вспомнит, как слэшкон разделился на весенний и осенний?
гость
Отправлено: 08.12.13 20:33. Заголовок: гость пишет: А кто ..
гость пишет:
цитата:
А кто вспомнит, как слэшкон разделился на весенний и осенний?
Я смутно припоминаю, что в эпицентре этого процесса был наш сабж. Он поссорился с Миттас и Ко, и все заверте...
гость
Отправлено: 08.12.13 21:12. Заголовок: Я помню, кто-то вбра..
Я помню, кто-то вбрасывал на разные слэшерские ресурсы информацию, что человек похожий на Задунайского позвонил руководителю ДК, где намечался слэшкон, и сообщил, что ДК снимают для массовой оргии.
гость
Отправлено: 08.12.13 21:13. Заголовок: По видео позвонил? ..
По видео позвонил?
гость
Отправлено: 08.12.13 21:14. Заголовок: Оффтоп, но я вспомни..
Оффтоп, но я вспомнил как только-только попал в слэш-фандом и считал всех этих нистанор ирл-кунами.
гость
Отправлено: 08.12.13 21:16. Заголовок: По видео позвонил? h..
По видео позвонил? Вождь его разберёт, пруфов не было ни тогда, ни сейчас.
Анон, ты не передергивай. Кто требует от Вука поддерживать гомосексуализм? Но можно хоть не радоваться так бурно, когда гопники пиздят ЛГБТ?
Фанат сериала про Робин Гуда тоже не должен радоваться, если пиздят грабителя?
цитата:
То же самое с гей-парадами: не ходи на них, если не хочешь, но откуда столько щастья, если другие вышли, и их отпиздили? Ты не хочешь - не ходи, другие хотят - и пошли. Зачем им запрещать ходить?
Затем, что гей-парад - это мерзко.
цитата:
Была. По крайней мере, сама себя так называла В одном из первых тредов был пруфлинк.
2/3 дайрей зовёт себя в мужском роде, поверим, что все они трансы?
цитата:
У Вуки то же самое не видно. Просто до определенного момента человек говорил одно, потом потер слэшные фичочки и все старые высказывания на тему, до которых смог дотянуться, и стал говорить другое, как будто всегда так было.
Как человек, которому бывало стыдно видеть свои старые сообщения, хорошо понимаю Вука.
гость пишет:
цитата:
Ржут с того, кто свои убеждения меняет громко и пафосно, поливая говнищем на всех углах то, что вчера на всех же углах защищал.
Не вчера, а девять лет назад. Хотелось бы пруфа, где Вук поливает говнищем слэшеров?
гость пишет:
цитата:
В лучшую сторону, ты хочешь сказать, анон? Я помню, каким слэш был раньше, обнять и плакать. Эти феаноринги, ебущиеся друг с другом, Queen в Ангбанде, убогие фичочки самого Вука, ссылкие на которые тут давали...
Сейчас есть слэш лучше старого? Дай нам ссылок, анон, хочется же припасть. Я например хочу качественных фиков по Мстителям. У тебя есть на примете что-нибудь лучше старых фиков Вука, только по этому фэндому?
гость пишет:
цитата:
Короче, вся проблема ВЗ - в пафосе текущего момента . Вот не может человек спокойно и без трибуны жить, обязательно надо как можно более громко явить себя изумленному миру - в любом актуальном сейчас антураже. Демонстративность и вычурность плюс отсутствие чувства меры и нулевая эмпатия.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Бля, ты такое тупое, что даже картинку вставить не можешь. Тебе Вук мозги выеб, чтоле? 
Фотопруф про занавески есть? 
, и сразу как то веселей, ты главное почаще заглядывай, мы тебя уже любим
В давние те времена Вук грудью вставала на защиту славного слэшерского дела. Бытовала даже пародия авторства тогда еще Разграничителя на начало чигиринского романа по Сильму. 
Слэшерам (и геям) приходится шифроваться только потому, что у нас уродское ханжеское государство, и ситуация ухудшается. А так ничего плохого в слэше нет.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
