On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
ой



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.13 15:11. Заголовок: Вук Задунайский (часть 3)


Вот не знаю я, аноны, вроде эта личность никому не делала такого явного зла, как тот же Вождь, не устраивает никаких психотренингов личностного роста, не разводит хомячков на бабки (даже наоборот, сама несет бабки тем, кто ей по нраву), а все равно, каждый раз когда анон видит ее на просторах дайри, ему хочется помыть глаза с мылом.

Итак, Вук Задунайский (в прошлом Разграничитель) - писатель, фанфикер, в прошлом слэшер, ныне - преданный лизоблюд Камши, орг всяких фестов, балов и литературных конкурсов и пикейный жилет.

ВУК В ПРОШЛОМ
Впервые анон встретил Вука (тогда еще под ником Разграничитель) в начале 2000-х на форуме Slashfiction.ru, где оный Разграничитель был одним из админов и заодно авторов слэша. Уже тогда ярко проявились некоторые особенности сабжа: зашкаливающее ЧСВ, любовь к навязыванию всем, кто не успел спрятаться, своего творчества и вымогательство фидбэков. Вук был среди организаторов Слэшконов, утверждают, что он же их финансровал из собственного кармана, и впечатление такое, что эти слэшконы были нужны ему главным образом для того, чтобы была возможность выйти на сцену в пафосном костюме и разыгрывать спектакли. Анон до сих пор помнит Вука, ведущего слэшкон в костюме Алексндра Македонского. Алый плащ в сочетании с белыми сапогами (кажется, даже на шпильках) иногда является ему в кошмарных снах. Насколько анону известно, на сходках фандома Камши Вук все так же торчит на сцене в пафосном и вырвиглазном тряпье, вызывая подозрения, что в свое время ему не удалось реализоваться в школьной самодеятельности и он вынужден наверстывать в свои бальзаковские годы.
Также олдфаги должны помнить эпичный слэшерско-антислэшерский холивар, берущий свое начало в треде "Приют антислэшера" на ХА. Вук отличился в тех боях, мужественно сражался за слэшеров и отточил свой излюбленный полемический прием: брать отрывки из "Солдата Швейка" или "12 стульев" и переделывать в смищные памфлеты, заменяя имена героев классики на ники своих идейных противников. Тогда же Вук люто разосрался с Ольгой Чигиринской, которая была на стороне антислэшеров, и, хотя на данный момент позиция Вука по отношению к слэшу развернулась на 180 градусов, о чем ниже, они продолжают НЕНАВИДЕТЬ друг друга с прежней силой.
В целом, в ту травоядную эпоху Вук еще не располагал возможностью тереть и банить и был вынужден жечь глаголом, поэтому еще не расслабился и не превратился в УГ. Хотя анон уже тогда считал его странненьким и местами навязчивым и беспардонным, надо признать, что иногда Вук доставлял.

ВУК В НАСТОЯЩЕМ
Где-то в середине 2000-х Вук внезапно сделал финт ушами и ушел из дикого степного стана слэшеров в мощный укрепленный лагерь Камши и Перумова. Чтобы объяснить разрыв со слэшерами, Вук обвинил их в финансовой нечистоплостности и растрате денег, которые он выдавал от щедрот своих на организацию Слэшконов. В принципе, тусовка там такая, что анон готов в это поверить, но такие обвинения вообще-то полагается подкреплять пруфами, чего Вук не сделал.
Поскольку Камша и Ко не жалуют слэш, Вуку требовалось очиститься перед партией, что он и сделал: удалил из сети все свои слэши и упоминания о них и стал делать вид, что ничего такого не было. Но рукописи не горят, и в 2010 году, когда проходил конкурс "Классика слэша", один из невычищенных фичков Вука внезапно всплыл и был номинирован на классику, по-видимому, ради троллинга. Вук забаттхертил и занегодовал: кто посмел?! как они смеют публиковать мои фики без мего разрешения? забыв, очевидно, как он раньше совал свои фичочки в каждое дупло.
Возле Камши Вук занимается тем же, что и раньше: организует фандомную дятельность, какие-то конкурсы и проводит вечерины. О его подвигах здесь пусть лучше расскажет кто-нибудь более осведомленный, анон не владеет материалом, поскольку не имеет отношения к Камше и запросто может спутать Рокэ Алву с Ричардом Окделлом.))
http://daana.diary.ru/p80466827.htm?from=0
Но вот, например, по ссылке можно получить кое-какое представление о том, чем знаменит Вук среди камшистов ныне: синдромом вахтера, хамством, неадекватом и стандартами настолько двойными, что это уже на грани шизофрении. Обожает пинать слабых, злоупотребляет административными полномочиями, трет и банит. С оппонентами разговаривает в стиле "эй ты иди сюда". Своей брутальностью гордится и кокетливо именует себя имперофашистом, а когда кого-то обхамит и забанит, то называет это не иначе как массовым расстрелом. ЧСХ, анон ни разу не видел, чтобы Вук набигал на недружественные дневнички. Все вопросы предпочитает решать на своей территории или на территории друзьяшек, где есть возможность применить админресурс. Как-то анон видел Вука дискутирующим с идейным оппонентами на форуме Фантлаба. Там он вел себя гораздо тише, чем обычно, ибо площадка нейтральная, и через некоторое время обиделся и слился, жалуясь на плохих модераторов (вина модераторов была в том, что они не подыгрывали Вуку, очевидно).

ВУК И ПОЛИТИКА
Ходят слухи (активно поддерживаемые самим Вуком), что сабж - Очень Большой Человек, чуть ли не министырь. Анон ничего не знает доподлинно, но предлагает сопоставить факты: сочетается ли с большим или хотя бы средним государственным постом круглосуточное торчание в сети, организация конкурсов, писание патриотического фэнтези и прыжки по сцене в уебищных костюмах? Вук обожает писать о своей работе, но так обтекаемо, что хуй проссышь, чем он там занимается, а также постоянно жалуется на усталость и изнеможение, ну так Вождь же тоже жалуется. Больше всего Вук похож на домохозяйку, спятившую от безделья.
Вук не производит впечатление человека, сильно прошаренного в политике. Новости у него в бложегге часто появляется через сутки-двое после того, как их обсудила вся блогосфера, и его комментарии поражают своей фимозностью. Хотя вещает Вук с апломбом, и хомячки, прошаренные в политик еще меньше, чем он, считают его экспертом.
Вук патриот и государственник, ненавидит оппозицию и проклятый запад настолько, что рад любому несчастью, которое случается там. Последний повод для радости и ололоканья - беспорядки в Швеции. Когда в Греции упоротый голландский аниматор убил русского ребенка, Вук с охуительной логикой заявил: "И эти люди еще смеют рассуждать о нарушении прав человека в России!"
Вот уже лет 5 на моей памяти Вук каждый день ждет, когда проклятая Европа загнется, и каждую проблему, которая с ними случилась, интерпретирует в этом ключе: еще немного, еще чуть-чуть, и они все сдохнут, а роисся вперде. Относится к той распространенной категории патриотов, которые предпочитают ненавидеть чужое, а не любить и улучшать свое.

ВУК И КРАСИВАЯ ЖЫЗНЬ
Вук любит красивую богатую жизнь и всем дает понять, что сам живет исключительно красиво. Его взгляды на красивую жизнь своеобразны. Лучше его самого их не выразит никто: http://kamsha.ru/vuk/text/other/humor/meauth.html

ВУК И ВОПРОСЫ РАЗМНОЖЕНИЯ
Пару лет назад родив ребенка, Вук превратился до кучи еще и в воинствующую овуляшку. Некоторые любят обвинять своих оппонентов, скажем, в отсутствии секса, типа, вы не ебетесь и поэтому мне завидуете. Вук же склонен прознзать у своих оппонентов отсутствие детей и этим объяснять их зависть и злобу.

АЛСО
Подобно среднему клиенту детсадика или тому же Вождю, Вук обожает ассоциировать себя с самыми крутыми и пафосными героями. В свое время он побывал в роли Александра Македонского и кучи геров Камши. Сегодня его альтер-эго - некий "белокурый маршал", о чем он предупреждает в стихотворной форме непосредственно в профиле: http://www.diary.ru/member/?52859

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 10:18. Заголовок: Кто говорит, что там..


Кто говорит, что там что-то неправильно?

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 10:29. Заголовок: Кто говорит, что там..



 цитата:
Кто говорит, что там что-то неправильно?


Не, ну просто эту запись приводят как пример гадостности чигируши и т.п.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 10:39. Заголовок: Гость пишет: ну про..


Гость пишет:

 цитата:
ну просто эту запись приводят как пример гадостности чигируши и т.п.



Не суетись, сиди на попе плотно
Все кому надо все сами поймут.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 11:42. Заголовок: гость пишет: 1. Это..


гость пишет:

 цитата:
1. Это было уже после того, как ОЧ пересралась с камшатником.


Я не знаю, когд ОЧ пересралась с камшатником, но сам Вук еще был слэшером на момент написания этого поста. Ведь в посте как раз об этом говорится:


 цитата:
А вести двойную жизнь, и хвалиться при этом, как ловко ты ее ведешь... Тут надо или выше шиться или ниже мыться. Или гордо нести знамя советского слэша, в том числе в МГУ и Госдуме (в конце концов, секс-меньшинства представлены в качестве общественного движения в защиту прав - чем слэшеры хуже?), или уж лучше шифроваться.



Получается, чисто хронологически это было еще до прихода Вука в тусовочку Камши.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 11:55. Заголовок: гость пишет: Получа..


гость пишет:

 цитата:
Получается, чисто хронологически это было еще до прихода Вука в тусовочку Камши



Получается, теория о том, что Вук стала антислэшером в тусовке Камши как-то кривовата.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 11:57. Заголовок: гость пишет: когд О..


гость пишет:

 цитата:
когд ОЧ пересралась с камшатником



В 2005.

гость пишет:

 цитата:
сам Вук еще был слэшером на момент написания этого поста



Да, и что?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 12:01. Заголовок: гость пишет: Получа..


гость пишет:

 цитата:
Получается, теория о том, что Вук стала антислэшером в тусовке Камши как-то кривовата


Я вообще не понял тебя, анон. Вук был слэшером. На этой почве разозрался с Ч., которая тогда была антислэшером. Они срались на ХА и поливали друг друга говнами. Потом Вук пришел в тусовочку Камши и сам стал антислэшером, у Ч. в жизни тоже что-то случилось, и она стала пописывать слэшик и тусить со слэшерами. С Вуком они продолжали сраться, и срач обрастал новыми поводами, типа конфликта Ч. со всем камшатником. Где кривизна?

гость пишет:

 цитата:
Да, и что?


Я выше говорил о том, что Ч. разосралась с Вуком до Камши. И тогда же угрожала (или не угрожала, хуй их поймет) заложить его на работе за писание слэша. Камша, "Наше дело правое" и все остальное были после. Это уже вторая серия драмы, тксзть.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 12:10. Заголовок: Да этим двум даже по..


Да этим двум даже повода не нужно, чтоб посраться . Слэшер-не слэшер - разницы, в итоге, никакой. Просто натуры такие, и между собой границы провести не могут, независимо от текущих убеждений.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 12:30. Заголовок: гость пишет: Я выше..


гость пишет:

 цитата:
Я выше говорил о том, что Ч. разосралась с Вуком до Камши. И тогда же угрожала (или не угрожала, хуй их поймет) заложить его на работе за писание слэша. Камша, "Наше дело правое" и все остальное были после.



Даты проверь?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 12:37. Заголовок: гость пишет: Даты п..


гость пишет:

 цитата:
Даты проверь?


Какие даты? Где ты их видишь вообще?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 12:45. Заголовок: Короче, история с НД..


Короче, история с НДП была в 2005. А история про донос в 2007.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 12:47. Заголовок: гость пишет: А ист..


гость пишет:

 цитата:
А история про донос в 2007


Пруф? Весьма сомнительно, поскольку в 2007 году Вук уже слэшей не писал, в гомоебельке замечен не был и доносить было не на что.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:09. Заголовок: гость пишет: Пруф? ..


гость пишет:

 цитата:
Пруф? Весьма сомнительно, поскольку в 2007 году Вук уже слэшей не писал



ПРУФ!
Пост 23 февраля 2007, 11:03

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:12. Заголовок: Пруф? Весьма сомните..



 цитата:
Пруф? Весьма сомнительно, поскольку в 2007 году Вук уже слэшей не писал, в гомоебельке замечен не был и доносить было не на что.


Тогда жалко, что не настучала.
Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:16. Заголовок: гость пишет: За что..


гость пишет:

 цитата:
За что, а не зачем. Чигируша прочла книги Камши и тронулась крышей. Вообразила себя одним из героев, тонким-звонким мальчиком по имени Дик Окделл. Ну а поскольку в книгах с ним происходит не только хорошее, Чигируша обиделась и стала воевать с камшистами по всему интернету.



Перед холиваром она ещё создала вирта на форуме Камши, нахваливала там в дуэте с хомяком свой фанфик, была опознана и выметена поганой метлой.

гость пишет:

 цитата:
Нет у Задунайского упоротого хейтера, который собрал бы ну хоть с того же Приюта антислэшера ее перлы.



Собери ты.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:16. Заголовок: Анончик, ну ты пере..


Анончик, ну ты перечитай этот пост и подумай логически. В нем идет речь о ситуации, которая случилась за некоторое время до 23 февраля 2007, 11:03 . Чигиринская цитирует пост Крейди:

 цитата:
Понимаете, когда кто-то и в книгах, и в сети провозглашает высокие моральные ценности, и тут же угрожает написать на знакомого только по инету человека донос _в реале_ его начальству, - ибо пишет слэш, такой-сякой, а значит, *вырезано цензурой* нехороший человек по дефолту.
(с) Крейди


Эрго, мы не можем возводить эту историю к 2007 году, она случилась раньше.
Я не записывал даты, а Вучка огородила старые записи, и сейчас уже трудно восстановить концы, но я помню, что Ч. бегала за ней году в 2004-2005, тогда же случился этот скандал с то ли угрозами, то ли не угрозами. В 2007 году Крейди о нем вспомнила в связи с чем-то, и Ч. опровергает Крейди.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:21. Заголовок: Гость пишет: Одно д..


Гость пишет:

 цитата:
Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар.


Воистину, анон. Но Вучка уже удалила свои слэши, и у Ч. возникли бы проблемы с доказательной базой.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:25. Заголовок: Одно дело стучать на..



 цитата:
Одно дело стучать на человека. А совсем другое на вучку


Пофиксил тебя, не благодари.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:27. Заголовок: гость пишет: Эрго,..


гость пишет:

 цитата:

Эрго, мы не можем возводить эту историю к 2007 году, она случилась раньше



Да, 21 января 2007 года.
пруф

пруф с датой
На тебе продолжение от 2008 года http://morreth.livejournal.com/723618.html

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:29. Заголовок: Когда Чигиринская уг..


Когда Чигиринская угрожала накатать на Вука телегу за старые слэши, Вук уже давно не писала слэш, а Чигиринская ещё была ебанутой католической инквизиторшей и писала слэш только в осуждающем ключе, этофсёгрех_иоченьплохо.


 цитата:
Вижу, анон, ты глубоко не в курсе.

1. Это было уже после того, как ОЧ пересралась с камшатником.
2. Это было в жж.
Вокруг нее бегали подружки и уговаривали запись закрыть. Она закрыла, но следы остались. Пруф.



Подружки Чигиринской особенно доставляют. Мы будем дружить со стукачкой и мразью, но не хотим, чтобы все об этом знали.

Гость пишет:

 цитата:
Тогда жалко, что не настучала.
Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар.



Может, сама настучишь, в чём проблема? И не забудь объявить об этом, да под своим реальным именем.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:35. Заголовок: Гость пишет: Одно д..


Гость пишет:

 цитата:
Одно дело стучать на человека. А совсем другое на вучку



Эээ, теперь ты станешь искать повод объявить любого слэшера или ЛГБТ мудаком, чтобы обосновать, почему имеешь право настучать на него? Берёшь методу на вооружение?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 13:37. Заголовок: гость пишет: А в че..


гость пишет:

 цитата:
А в чем измеряется действенность хамства?



В градусе баттхерта тех, кого обхамили?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 14:29. Заголовок: Бля, я точно помню, ..


Бля, я точно помню, что история с угрозами Ч. началась еще в ту пору, когда Вук был слэшером и ничто не предвещало внезапного превращения. Что-то на эту тему было на форуме СФ, но он накрылся, кажется: http://slashfiction.ru/forum/

гость пишет:

 цитата:
В градусе баттхерта тех, кого обхамили?


Не показатель. Есть такие белки-истерички, которые от слова "хуй" падают в обморок и долго баттхертят, но это не делает простой посыл нахуй мастерским хамством.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 14:35. Заголовок: Хотя да, анон с пруф..


Хотя да, анон с пруфами, должен признать, что ты прав.
Вот в 2006 году Чигиринская выясняет, кто такой Разграничитель: [url=http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=f856ad81459f44b18d5ae18088a9b723&i=1172&m=http%3A%2F%2Fdiary.ru%2F~Razgranichitel%2F%3Fcomments%26postid%3D18069182&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxwiVBUjglOSA6%2BT48eP74w4O3L76%2F%2BPT09R%2BoPoatq1YlACk0WT6gUAjEAHR9jIzoQkDD3bgYGZ8CFTO%2BBGLGN0ALGV%2BAWH9AxD8Q8R8k%2BwZEvADJfgW5aTGLm5sj0LGcuoZ6BmDAgOFs7u8vHr%2F48OLtx1cP%2FsPcPOXBbFBwIEtxIxyMogPoWgT%2FxUuQU3mZmEBGMTG9eApyGMzFSA5jfvf4HYiNJv8ZJPYPpPPzP1zOP9DA0tDAwsjAAoQhILcyMrgh%2FMQJ8RNzbnGxuJKjr3%2BqeaZ%2BoJdLoYVnsH5GWpCHq7Ej1Is7Diz7zQqkJXAoU5KAeBgJYAlLMGAGOsUN6hQAir2e%2BA%3D%3D&c=doc&hl=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D1%87%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&u=http%3A%2F%2Fdiary.ru%2F~Razgranichitel%2F%3Fcomments%26postid%3D18069182]адской длины ссылка на сохраненную копию, надеюсь, страницу на распидорасит, а если распидорасит, простите великодушно.[/url]

А в каком году Вук развязался со слэшерами, кто-нибудь может сказать?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 14:36. Заголовок: Блядь, я все-таки чт..


Блядь, я все-таки что-то сделал не так.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 15:00. Заголовок: Анон, бля... нажымае..


Анон, бля... нажымаешь кнопку с шариком слева от синей стрелки вниз. В верхнее окошко ссылку в нижнее слово пруф.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 15:19. Заголовок: Я так и сделал. htt..


Я так и сделал.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 15:28. Заголовок: Аноны, а откуда вы в..


Аноны, а откуда вы взяли, что Вук в антислэшеры подался? Может, он сидит там себе, слэшики строчит - только нам не показывает

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 15:37. Заголовок: Стиль Вука было бы т..


Стиль Вука было бы трудно не опознать.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 15:45. Заголовок: Не знаю, я его стиль..


Не знаю, я его стиль не отличу от тысяч других фикрайтеров. Разве что манера отвечать на фидбэк (особенно отрицательный) может служить подсказкой.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 15:45. Заголовок: Не знаю, как там нас..


Не знаю, как там насчет стиля, но я чуть ли не в прошлом году видел в его днявке прикольный фичок, по ВиМ, кажется.

А слэшеров-то он где травил? Ссылочку подбросьте.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 16:16. Заголовок: Не знаю, как там нас..



 цитата:
Не знаю, как там насчет стиля, но я чуть ли не в прошлом году видел в его днявке прикольный фичок, по ВиМ, кажется.



О, можно сцылку??


 цитата:
А слэшеров-то он где травил? Ссылочку подбросьте.



Не помню, чтобы Вук травил слэшеров как таковых, больше дурочек, жаждущих насилия тентаклей.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 16:24. Заголовок: У него претензии не ..


У него претензии не к слэшерам, а к ЛГБТ. Радовался, например, когда гопники разогнали гей-парад, ссылка была где-то в первых тредах.
А со слэшерами у него просто конфликт (с отдельными лицами и их друзьяшками).

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 16:29. Заголовок: У него претензии не ..



 цитата:
У него претензии не к слэшерам, а к ЛГБТ.
Радовался, например, когда гопники разогнали гей-парад, ссылка была где-то в первых тредах.



Правильно, я бы тоже радовался. Личная жизнь - дело личное, нехрен её парадить.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 16:32. Заголовок: А что - у нас гей-па..


А что - у нас гей-парады уже проходят? Чего-то я пропустил самое интересное.

Так это на финал не к лгбт, а к тем, кто выходит на всякие там парады и позорит светлые идеалы однополой любви
Со слэшерами, как я понял, тоже конфликтов нет. Я тогда не понимаю, у кого и с кем конфликты-то?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 16:46. Заголовок: гость пишет: кто вы..


гость пишет:

 цитата:
кто выходит на всякие там парады


Парад в честь Дня Победы ты тоже не одобряешь, зеленый? Или только геям низзя?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 16:48. Заголовок: гость пишет: А что ..


гость пишет:

 цитата:
А что - у нас гей-парады уже проходят? Чего-то я пропустил самое интересное.


Гей-парад прошел в обожаемой Вуком Сербии. Местные сербские гопники сорвали его проведение, Вуку это доставило удовольствие.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 18:14. Заголовок: А Вук вовсе не сразу..


А Вук вовсе не сразу после прихода в камшатник завязал со слэшем.Только в последние годы, когда пошел накат за духовные скрепы. Какое- то время совмещал. Можно бы даже и проверить, в каком году он последний раз организовывал слэшпати.

Естественно, в камшетусовке он свою слэшерскую половину не выпячивал, но и не особо скрывал.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 20:23. Заголовок: гость пишет: в кам..


гость пишет:

 цитата:
в камшетусовке он свою слэшерскую половину не выпячивал, но и не особо скрывал.



Точняк.
Откуда вообще взялось, что в камшатнике гнобят слэшеров? Слэшеры в одно время подзаебали, но никто с ними всерьез не срался и вообще по холиварности гораздо доставлятельнее срач ПЧ/НПЧ.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 21:30. Заголовок: гость пишет: Откуда..


гость пишет:

 цитата:
Откуда вообще взялось, что в камшатнике гнобят слэшеров?


В камшатнике просто адовы двойные стандарты, и друдно разобраться, что там можно, а что нельзя. Одним слэшерам можно быть слэшерами, если это свои, правильные слэшеры (может, и Вук к ним относилась), а других гнобят именно за слэш, если это неугодные люди.
Помню эпичную историю, как Дарвеста забанили на Зеленом форме как раз слэшный фик, причем фик не провисел там и 5 минут. И хрен поймешь, дело было в слэше или в личности Дарвеста?

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет