On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Go-go-girl



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.13 20:55. Заголовок: Тикки Шельен (часть 6)


Развитие темы виликой ролевой пивицы ртом, начато тут http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000134-000-80-0
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 12:55. Заголовок: Я вот что не понимаю..


Я вот что не понимаю. Жалко - не давай. Хочешь кому-то помочь - помогай лично или через человека, которому полностью доверяешь. Ну или через благотворительные фонды, у них хоть отчетность есть. Но нахуя давать деньги незнакомому человеку, потом истерить, что деньги пошли не на то, на что ты давал? Чтобы почувствовать себя крутым альтруистом?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:04. Заголовок: гость пишет: Но нах..


гость пишет:

 цитата:
Но нахуя давать деньги незнакомому человеку, потом истерить, что деньги пошли не на то, на что ты давал?


+100500
Либо ты даешь, либо не даешь. А вот это бурление говн задним числом - херня какая-то. Просто некоторым людям изобретать дерьмо из воздуха, наверное, по приколу. Другой смысловой нагрузки тут давно нет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:08. Заголовок: А вариант, что деньг..


А вариант, что деньги дали человеку знакомому, которому доверяли, а потом выяснилось, что человек деньги просрал, вы, предыдущие аноны, исключаете?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:09. Заголовок: Опять спасюки и сочу..


Опять спасюки и сочувствующие в теме? Обломитесь, хотим обсуждать, как ловко и легко вы управляетесь с чужими деньгами, и будем, ваши попытки посиять плащиками тут бесполезны.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:09. Заголовок: Эмм, то есть если лю..


Эмм, то есть если люди давали деньги на лечение, а они пошли на билеты на самолет маме и ей же в наследство - то нехер бурление говна устраивать, сам же денег дал? Оо

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:10. Заголовок: гость пишет: А вари..


гость пишет:

 цитата:
А вариант, что деньги дали человеку знакомому, которому доверяли, а потом выяснилось, что человек деньги просрал, вы, предыдущие аноны, исключаете?

Ты чо, как честные глаза Тикки Шельен могут врать?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:12. Заголовок: гость пишет: сам же..


гость пишет:

 цитата:
сам же денег дал?

Пару страниц назад кто-то из той компашки чотко сказал "Сами же давали, не с ножом у горла!"

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:19. Заголовок: Эмм, то есть если лю..



 цитата:
Эмм, то есть если люди давали деньги на лечение, а они пошли на билеты на самолет маме и ей же в наследство - то нехер бурление говна устраивать, сам же денег дал?


Я давала деньги Саше. Вот этому конкретному человеку. Через Тикки и устроенный ею сбор, да. Давала на лечение, но раз человек умер, то я не против, чтобы эти деньги пошли на похороны или в наследство маме. Я совершенно точно не хочу их назад и не хочу, чтобы они пошли на какую-то абстрактную благотворительность. Потому что, см. выше, давала их конкретному человеку. Ну а если ты против, то да, устраивать анонимное бурление говн нет смысла. Смысл имеет узнать (и обговорить) условия, на которых ты жертвуешь деньги заранее.

Спасибо: 0 
Пернатый анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:22. Заголовок: ШумелКа Мышь пишет: ..


ШумелКа Мышь пишет:

 цитата:
Примерно как с той девочкой, у которой ноги ампутировали


Подскажите танкисту, о какой девочке речь?

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:24. Заголовок: гость пишет: Я дава..


гость пишет:

 цитата:
Я давала деньги Саше. Вот этому конкретному человеку. Через Тикки и устроенный ею сбор, да. Давала на лечение, но раз человек умер, то я не против, чтобы эти деньги пошли на похороны или в наследство маме.


Анон, а ты уверен, что деньги пошли именно на похороны и маме, а не, например, на какие-нибудь мессы за упокой Саши на радость благочестивым католикам, или не просто этим благочестивым католикам в карман? Или тебе и в этом случае все равно?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:25. Заголовок: А вариант, что деньг..



 цитата:
А вариант, что деньги дали человеку знакомому, которому доверяли, а потом выяснилось, что человек деньги просра


Шит хэппенс, анон. Значит, этому человеку ты больше доверять и давать деньги не будешь, такие фокусы получаются только один раз. Ну и раз уж человек знакомый, то есть смысл взять его за грудки и спросить "где деньги, сука". Или, если у тебя есть доказательства мошенничества (именно мошенничества, а не раздолбайства или несоответствия твоим ожиданиям), то есть смысл идти в полицию (или кто у вас такими делами занимается).

PS Мне когда-то дали хороший совет: никогда не давать в долг и не жертвовать суммы, которые я не готова безболезненно для себя подарить. Это очень правильный совет, анон.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:29. Заголовок: гость пишет: PS Мне..


гость пишет:

 цитата:
PS Мне когда-то дали хороший совет: никогда не давать в долг и не жертвовать суммы, которые я не готова безболезненно для себя подарить. Это очень правильный совет, анон.



Анон, а я вот не готов дарить деньги кому попало,но готов попытаться помочь людям, если у меня есть не особо необходимая сумма.
И вот выбираю я, кому их дать. Выбираю ту же Тикки, потому что певица, известный в ролевой среде человек, католик, всё такое.

А потом узнаю, что с этими деньгами устроили и понимаю, что другие люди распорядились бы ими намного лучше.

Да, я эти деньги уже не верну. Но я хотя бы расскажу всем, кому смогу, об этом. Чтобы другие так не попадались и жертвовали деньги настоящим благотворителям.

Что мы, собственно, тут и делаем.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:29. Заголовок: гость пишет: PS Мне..


гость пишет:

 цитата:
PS Мне когда-то дали хороший совет: никогда не давать в долг и не жертвовать суммы, которые я не готова безболезненно для себя подарить. Это очень правильный совет, анон.


Ты правда думаешь, что в этой теме до сих пор белого польта не видели?
Красивый ты, красивый.Скушай конфетку.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:29. Заголовок: Анон, а ты уверен, ч..



 цитата:
Анон, а ты уверен, что деньги пошли именно на похороны и маме


Да. Против месс я тоже ничего не имею (хоть и атеистка), но насчет кармана уверена. В раздолбайство и неумение экономить этой компании - верю, в мошенничество - нет.

Спасибо: 0 
Пылевой кролик





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:31. Заголовок: Шит хэппенс, анон. З..



 цитата:
Шит хэппенс, анон. Значит, этому человеку ты больше доверять и давать деньги не будешь


Ну вот и ответ, почему деятельность Пуджика будет рулить и рулить.
Потому что ведь спасюки не просто свою репутацию просирают. Они репутацию всем просирают. кто собирает на болезни. Тобишь раз дал - проебали. два дал - проебали. три не дал - человек помер. Не потому что он плохой, не потому что у него сбор был плохо организован, а потому что слишком много вокруг спасюков, и слишком мало - собственно. спасателей.
Поэтому спасюков надо бить по жадным лапкам, пусть даже наше несовершенное законодательство не дает их прижать за хвост. Да, возможно, по роже тоже бить, но сидеть-то как за человека... так что разумнее распространять признаки токсичной благотворительности и приметы мудаков.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:33. Заголовок: гость пишет: Да. Пр..


гость пишет:

 цитата:
Да. Против месс я тоже ничего не имею (хоть и атеистка), но насчет кармана уверена. В раздолбайство и неумение экономить этой компании - верю, в мошенничество - нет.


Блажен кто верует, о атеистичный анон

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:34. Заголовок: Интересно, кто-нибуд..


Интересно, кто-нибудь с Тикки рассорился после этой истории? Или все умиляются и лижут?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:40. Заголовок: гость пишет: В разд..


гость пишет:

 цитата:
В раздолбайство и неумение экономить этой компании - верю, в мошенничество - нет.

Какая разница, раздолбайство или мошенничество, если результат выходит одинаковый: непонятно куда девшаяся некая сумма денег? (и я сейчас даже не про случай с Сашей, а вообще, это ж сплошь и рядом) Раздолбаям, не умеющим считать доверенные им деньги, тоже как-то неумно доверять.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 13:51. Заголовок: гость пишет: Интере..


гость пишет:

 цитата:
Интересно, кто-нибудь с Тикки рассорился после этой истории? Или все умиляются и лижут?


Вот это да, интересно. И интересно, не пересрались ли "ракоборцы" между собой. Потому что народу там было прилично, вряд ли все на "спасении" ручки погрели одинаково. Да и полного единодушия по поводу того, что и как делать, быть не могло.

Спасибо: 0 
ШумелКа Мышь



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:03. Заголовок: Пернатый анон пишет:..


Пернатый анон пишет:

 цитата:
Подскажите танкисту, о какой девочке речь?

эм... в "Пусть говорят" была какая-то очередная жалостливая стори про девочку, у которой обгорели ноги (кажется, я не помню подробностей, так как суть не в этом), и ей конечности ампутировали. После передачи организовалось ШЕСТЬ фондов помощи девочке, народ слал кучу бабла. Один дядечка переслал 100 тыс. руб.
В итоге девочке купили одеяло.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:06. Заголовок: ШумелКа Мышь пишет: ..


ШумелКа Мышь пишет:

 цитата:
В итоге девочке купили одеяло.

Наверняка какое-нибудь супер-гипер-пупер волшебное, на которое ушли деньги всех шести фондов .

Спасибо: 0 
Я тебя кококо





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:10. Заголовок: ШумелКа Мышь , Оксан..


ШумелКа Мышь , Оксана Макар штоле? Честно, с ней все сразу было ясно, потому что площадь ожогов была очень большой, и с такими повреждениями выживают единицы.

Спасибо: 0 
Профиль
ШумелКа Мышь



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:10. Заголовок: гость пишет: Наверн..


гость пишет:

 цитата:
Наверняка какое-нибудь супер-гипер-пупер волшебное, на которое ушли деньги всех шести фондов .

да по-любому. Из золотых нитей, инкрустированное алмазами и способствующее отращиванию конечностей обратно.

Спасибо: 0 
Профиль
ШумелКа Мышь



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:12. Заголовок: Я тебя кококо нет. Т..


Я тебя кококо нет. Там девочка маленькая была. Типа уровня начальной школы.
Но я, откровенно говоря, помню только финт про одеялко. Хотя могу поискать.

Спасибо: 0 
Профиль
Я тебя кококо





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:13. Заголовок: ШумелКа Мышь , ясно,..


ШумелКа Мышь , ясно, про маленькую не слышал.

Спасибо: 0 
Профиль
Гocть



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:41. Заголовок: гость пишет: Какая..


гость пишет:

 цитата:

Какая разница, раздолбайство или мошенничество, если результат выходит одинаковый: непонятно куда девшаяся некая сумма денег?


Большая разница.
Мне, скажем, не влом пожертвовать некоторой суммой денег для реально нуждающихся в этом людей, но спонсировать, скажем, мошенников и обманщиков не хочется.
Тут ведь суть в помощи и альтруизме, а мошенники это рушат. Как и доверие людям, в том числе и людям, которым действительно нужна помощь.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:47. Заголовок: Гocть пишет: Мне, с..


Гocть пишет:

 цитата:
Мне, скажем, не влом пожертвовать некоторой суммой денег для реально нуждающихся в этом людей, но спонсировать, скажем, мошенников и обманщиков не хочется. Тут ведь суть в помощи и альтруизме, а мошенники это рушат. Как и доверие людям, в том числе и людям, которым действительно нужна помощь.


Т. е. если твои деньги нуждающемуся в помощи на пользу не пойдут, а будут потеряны-потрачены нуждающемуся во вред - потрачены нуждающимся на роскошь, это тебя полностью устроит?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:54. Заголовок: Гocть пишет: Больша..


Гocть пишет:

 цитата:
Большая разница. Мне, скажем, не влом пожертвовать некоторой суммой денег для реально нуждающихся в этом людей, но спонсировать, скажем, мошенников и обманщиков не хочется.


По твоей логике получается, что реально нуждающийся в помощи человек может, взять твои деньги и, например, купить себе на них путевку в Австралию. А на лечение попросить у других людей. А что такого? Он же все еще нуждается в помощи. А поездка в Австралию была ему нужна для борьбы с вызванной болезнью депрессией, например. Следовательно, полезна и может считаться частью лечения.

Спасибо: 0 
Гocть



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 14:54. Заголовок: гость пишет: Т. е...


гость пишет:

 цитата:

Т. е. если твои деньги нуждающемуся в помощи на пользу не пойдут, а будут потеряны-потрачены нуждающемуся во вред - потрачены нуждающимся на роскошь, это тебя полностью устроит?


Как в этой истории? Скорее заставит более осмотрительно относиться к благотворителям.
В частности, на призывы Тикки и ко я вряд ли теперь откликнусь.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 15:01. Заголовок: Насчёт того, что Саш..


Насчёт того, что Сашиной маме вернули справки и чеки. В этом есть смысл, потому что бюджетники, имея чеки о расходах на руках, получают компенсацию за похороны. Ну и для налоговой, если составляешь декларацию, тоже катит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 15:07. Заголовок: гость пишет: Насчёт..


гость пишет:

 цитата:
Насчёт того, что Сашиной маме вернули справки и чеки. В этом есть смысл, потому что бюджетники, имея чеки о расходах на руках, получают компенсацию за похороны. Ну и для налоговой, если составляешь декларацию, тоже катит.


Простите, а схуяли ей компенсация, если, по версии спасюков, она ни на лечение, ни на похороны, не истратила ни копейки?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 15:08. Заголовок: Гocть пишет: Тут ве..


Гocть пишет:

 цитата:
Тут ведь суть в помощи и альтруизме, а мошенники это рушат. Как и доверие людям, в том числе и людям, которым действительно нужна помощь.

Раздолбаи тоже доверие рушат. Потому что доказать, что они именно раздолбаи, а не прикидываются таковыми, чтобы им спускали с рук небрежное обращение с большими суммами денег, невозможно.

Спасибо: 0 
Гocть



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 15:09. Заголовок: гость пишет: Раздо..


гость пишет:

 цитата:

Раздолбаи тоже доверие рушат. Потому что доказать, что они именно раздолбаи, а не прикидываются таковыми, чтобы им спускали с рук небрежное обращение с большими суммами денег, невозможно.


Ну это да.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 15:22. Заголовок: гость пишет: Раздол..


гость пишет:

 цитата:
Раздолбаи тоже доверие рушат. Потому что доказать, что они именно раздолбаи, а не прикидываются таковыми, чтобы им спускали с рук небрежное обращение с большими суммами денег, невозможно.


Именно.
И в версию чистого раздолбайства шайки Тикки я не верю. Слишком там много друзей, связанных с тратами. Платную клинику говеную выбрали, потому что там друзья, в сиделки наняли некомпетентную особу за те же деньги, что профессиональные сиделки берут, потому что подруга, отчеты о тратах упорно скрывают, хотя даже в случае дурацких трат, хотя бы косвенно имеющих отношение к лечению и уходу за больной, можно было бы отчитаться. Однако суммы в сотни тысяч исчезают неведомо куда, маме, совковой дуре (по их же словам) пальцем о палец не ударившей ради спасения дочери и не потратившей ни копейки, якобы отдаются не только оставшиеся деньги (в опять же неизвестном количестве), но и совершенно не нужные ей документы. И это все на фоне того, что их, якобы честных, подозревают в нечестности, чем они шумно возмущаются - и только. Вместо попыток оправдаться происходит усиленное заметение следов и перевод стрелок.
Я не утверждаю, что вся эта компания состоит из мошенников, или что мошенник конкретно Тикки или конкретно кто-то еще, но не сомневаюсь, что нечистые на руку люди там в каком-то количестве имелись.

Спасибо: 0 
Гocть



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 15:28. Заголовок: гость пишет: Я не ..


гость пишет:

 цитата:

Я не утверждаю, что вся эта компания состоит из мошенников, или что мошенник конкретно Тикки или конкретно кто-то еще, но не сомневаюсь, что нечистые на руку люди там в каком-то количестве имелись.


Согласен, уж больно много там непоняток и больно силен баттхерт "спасателей". Все-таки проклятия и пожелания мучительной смерти детям как бы немножко несоизмеримо с вполне логичными предложениями выложить отчет о тратах.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 15:39. Заголовок: Гocть пишет: Соглас..


Гocть пишет:

 цитата:
Согласен, уж больно много там непоняток и больно силен баттхерт "спасателей". Все-таки проклятия и пожелания мучительной смерти детям как бы немножко несоизмеримо с вполне логичными предложениями выложить отчет о тратах.


Вот интересно, они своих подружек, лапки погревших, поймут и простят?
В то, чтобы все до единого спасюки были бессовестными жадными тварями, верится так же слабо, как и в поголовную кристальную честность в сочетании со злокачественным долбоебизмом.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 15:41. Заголовок: гость пишет: нахуя ..


гость пишет:

 цитата:
нахуя давать деньги незнакомому человеку, потом истерить, что деньги пошли не на то, на что ты давал?


гость пишет:

 цитата:
это бурление говн задним числом - херня какая-то. Просто некоторым людям изобретать дерьмо из воздуха, наверное, по приколу.


а так же "сам давал, никто насильно из кошелька не" - любимые отмазки всех без исключения жуликов и мошенников.
примите поздравление, спасючочки)

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 16:01. Заголовок: Покуда есть на свете..


Покуда есть на свете дураки,
Продолжат процветать католики.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 16:09. Заголовок: гость пишет: Покуда..


гость пишет:

 цитата:
Покуда есть на свете дураки, Продолжат процветать католики.


Особенно поражает не сам факт наличия дураков, а то, что среди подоенных находятся до сих пор стоящие за спасюков горой, даже теперь, когда результат уже виден в полном объеме: не только бабки проебаны неизвестно куда, но и "спасаемая" померла.

Спасибо: 0 
Гocть



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 16:13. Заголовок: гость пишет: Особ..


гость пишет:

 цитата:


Особенно поражает не сам факт наличия дураков, а то, что среди подоенных находятся до сих пор стоящие за спасюков горой, даже теперь, когда результат уже виден в полном объеме: не только бабки проебаны неизвестно куда, но и "спасаемая" померла.


Так их, походу, не первый раз доят-то.
То на визиты домой для профессиональной нищенки, то еще чего...

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 91
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет