Holywars

Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 2) » тема закрыта
	перенос

Автор

Сообщение

доброанон

Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 2)

Жгите, братья.

Профиль

Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]

гость

Отправлено: 28.10.13 10:33. Заголовок: Из пруфов двухлетней..

Из пруфов двухлетней давности нашлось вот что:

http://o-huallachain.livejournal.com/436049.html

Об отношениях перетёрли с общей знакомой здесь http://o-huallachain.livejournal.com/436049.html?thread=10617425#t10617425

Получается в общем, что публичное общение Антрекота с Чигиринской кончилось в 2008 или 2009, а в привате Антрекот ещё пару лет прокрастинировала как могла, чтобы сократить даже рабочее общение, в результате совместный текст не писался. Хвост рубили по частям, садисты.

гость

Отправлено: 28.10.13 10:39. Заголовок: Сам буквально недавн..

цитата:

Сам буквально недавно прикопался к расистским выпадам в журнале одного чела, и с тихой радостью этого чела расфрендил - но на самом деле не за расизм, а потому что устал от этого чела, от его внимания со щенячьими глазками, от того, что он такой весь несчастный и травмированный и постоянно требует поддержки.

Я расфрендил старую знакомую с антихристианством головного мозга именно за него. Накопилось, количество в качество перешло, стало слишком неприятно. Жалко птичку, но общаться боязно, вдруг бомбанёт и забрызгает.

гость

Отправлено: 28.10.13 10:44. Заголовок: Могултай мудак, это ..

цитата:

Могултай мудак, это точно. Белоплащный. Все у него уроды и морально недостаточные. А как он пишет!

Он пишет охуенно, умнейший чел. И стихи у него очень вкусные. То же и Антрекот, она талантливая и интересная, правда, сейчас она не выступает в этом нашем интернете.

цитата:

Не читал творчество сабжей, но судя по треду - их реаловые разборки круче их книжек. Такая драма - любовь, ревность, предательства, интриги, враги! А весь сыр-бор из-за трепа в интернетиках

Срачи сабжей гораздо интереснее их ориджей, факт. Ориджи - что-то типа их собственных фанфиков по их срачам, только другой стороне не дают высказаться, это уныло. Срачи задорнее.

гость

Отправлено: 28.10.13 10:56. Заголовок: А Апраксина виновата..

А Апраксина виновата в первую очередь тем, что она Камшу поддерживает. Такого простить нельзя!!!11

гость

Отправлено: 28.10.13 11:02. Заголовок: гость пишет: Нормал..

гость пишет:

цитата:

Нормальный чел вроде Антрекота может тоже получить профит от общения с терапевтом, но оно ему не требуется.

Все, я твою логику понял: пусть человек загоняет себя в гроб, ты будешь считать, что он в порядке, если он не скандалит и страдает молча.
Доказывать ничего не буду, считай так, на здоровье. Хотя народ, уверенный, что расстройство - это только понос, а запор - это прекрасно, меня удивляют, но я в их религию не лезу.

гость пишет:

цитата:

Ты не думал, анон, что Антрекот ничего не изображает?

Ну я же не псих верить в суперменов.

гость пишет:

цитата:

От всякого нападающего.

Это мне напоминает покойный СССР - тоже везде видели нападающих и защищались.
А на самом деле в таких случаях имеет место латентный перенос - собственные намерения на кого-то напасть выносятся вовне и приписываются оппоненту или просто соседу.

гость пишет:

цитата:

Антрекот решил проблему, оборвав общение с тем, который кидался.

А не с тем, который его до этого доводил. Ну флаг в руки Антрекоту, что выбрал провокатора.

гость пишет:

цитата:

Мы ждём с нетерпением, сольёшь - дай здесь знать.

Сам зайдешь на Либрусек и прочитаешь, не барин.
Мне ваще не нравится твой командный тон.

гость пишет:

цитата:

Про обзывалочки в блогах нет возражений?

Ну, Попова регуляно обзывается, этого не отнять

.

гость пишет:

цитата:

В последнее время таких людей вокруг неё не осталось, одни безотказные хомячки.

Да ты живешь в альтернативной вселенной.

гость пишет:

цитата:

Зачем мне это.

А зачем тебе все остальное? зачем ты вообще сюда пишешь?

гость пишет:

цитата:

Значит, ты регулярно теряешь друзей.

Нет. Наоборот, я не припомню, когда в последний раз это было, что-то в школьные годы чудесные...
У меня четверо друзей и больше мне не нужно. Это Ч. хочет, чтоб ее весь мир любил. А я с детства понимал, что идея это дурацкая.

гость пишет:

цитата:

&, больше страдает =/= громче кричит.

Спасибо, что напомнил. Вот еще за что я лениво хейтерю Антрекота и компанию - за этот голимый лозунг, призывающий развивать бытовую телепатию.

гость пишет:

цитата:

По справедливости пострадавший - тот, кто стал объектом взрывного хейта, а не взорвавшийся внезапно хейтер.

По твоей справедливости получается, что пострадавший - не тот, у кого спиздили кошелек и кто причит "Держи вора", а как раз вор - он же молча убегает.

Но это твои представления о справедливости, и если с ними тебе удобно жить, я их не буду оспаривать.

гость пишет:

цитата:

Скорее того, что твоему уму дан адекватный челлендж.

Может быть. Но от развлекательной литературы я хочу, чтоб она меня развлекала.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:04. Заголовок: гость пишет: Он пиш..

гость пишет:

цитата:

Он пишет охуенно, умнейший чел.

Это было давно. Я уже года два как отписался от его журнала, потому что тексты стали нихуя не понятными, видать, ум совсем в эмпиреи улетел, а привычка писать английские слова русскими буквами ну конкретно так заебала.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:05. Заголовок: гость пишет: Ориджи..

гость пишет:

цитата:

Ориджи - что-то типа их собственных фанфиков по их срачам, только другой стороне не дают высказаться, это уныло.

А кто другая сторона в "Деле огня", например?

гость

Отправлено: 28.10.13 11:09. Заголовок: гость пишет: Жалко ..

гость пишет:

цитата:

Жалко птичку, но общаться боязно, вдруг бомбанёт и забрызгает.

Ну, тут можно просто опасной темы избегать. А если человек залип так конкретно именно на тебе, приходится избегать таки человека.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:12. Заголовок: гость пишет: А кто ..

гость пишет:

цитата:

А кто другая сторона в "Деле огня", например?

А хер знает, я читал только пару крупных ориджей, перетекающих в фики. Не так они интересны, чтобы читать их все ~~да и идейная сторона мягко говоря не правильная~~.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:13. Заголовок: Вот так всегда, на с..

Вот так всегда, на самом интересном месте...

гость

Отправлено: 28.10.13 11:15. Заголовок: гость пишет: Это бы..

гость пишет:

цитата:

Тексты как тексты, они у него такие были всегда. Просто Могултай совершенно отошёл от фэндома, отряхнул прах с ног и пишет полит-аналитику. И не модную, не в струе. Не ставит парус по актуальному ветру, в отличие от сабжей.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:17. Заголовок: гость пишет: И не м..

гость пишет:

цитата:

И не модную, не в струе. Не ставит парус по актуальному ветру, в отличие от сабжей.

У Могултая парус всегда только по одному ветру: я красивый стою в белом плаще, а вокруг меня все в говне.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:17. Заголовок: Знаете, почему Могул..

Знаете, почему Могултай мудак?

Он бросил людей, друзей, ради белого плащика. Поэтому он у меня в категории "читать, учиться, мотать на ус, воспринимать критически, на личном уровне избегать как проезжей части".

гость

Отправлено: 28.10.13 11:18. Заголовок: Да, при таких убежде..

Да, при таких убеждениях легко слыть за нон-конформиста

гость

Отправлено: 28.10.13 11:20. Заголовок: гость пишет: Он бро..

гость пишет:

цитата:

Он бросил людей, друзей, ради белого плащика.

Ты про Надю Яр?

Не скажу, что мне ее жаль, но вызывает вопрос: а чего было с ней связываться в принципе? Она такое же ебанашко как Ч, только не лечилось и потому окончательно скатилось в клинику

гость

Отправлено: 28.10.13 11:20. Заголовок: гость пишет: У Могу..

гость пишет:

цитата:

У Могултая парус всегда только по одному ветру: я красивый стою в белом плаще, а вокруг меня все в говне.

Надо отдать правде должное: те, над кем он сейчас измывается в своей аналитике, действительно все в говне. Они из него практически состоят.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:22. Заголовок: гость пишет: Надо о..

гость пишет:

цитата:

Человек вообще источник говна. И Могултай не исключение. Если бы он вспоминал иногда принцип "не лучше ль на себя, кума, оборотиться", выглядел бы достойнее на порядок.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:25. Заголовок: гость пишет: Ты про..

гость пишет:

цитата:

Ты про Надю Яр?
Не скажу, что мне ее жаль, но вызывает вопрос: а чего было с ней связываться в принципе?

Про всех, там несколько было, Ч. среди них не последняя. Нахуй было с ними связываться? Не знаю, но Могултаю с чего-то впёрлось. Может, приятно было читать о себе стихи, посвящения книг и фики. Чё-то никто кроме сабжа с Надей ему такого не додавал.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:26. Заголовок: гость пишет: Про вс..

гость пишет:

цитата:

Так он тоже аттеншн-вхор?

гость

Отправлено: 28.10.13 11:27. Заголовок: гость пишет: Челове..

гость пишет:

цитата:

Человек вообще источник говна.

Я знаю людей, которые не выдают говна, кроме физиццкого канешно. Даже нескольких, Антрекот например из них.

Могултай хочет общаться только с такими.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:37. Заголовок: гость пишет: Так он..

гость пишет:

цитата:

Так он тоже аттеншн-вхор?

Он самовлюблённый фанатик, который слышит только себя. Умный, как сто чертей, фанатик собственноручно сляпанных странных идей. По странному совпадению он перестал общаться с Чигиринской после того, как она уже посвятила ему книгу, с лестным портретом его, любимого, в роли какого-то персонажа. С Надей он перестал общаться, когда она перестала смотреть ему в рот, писать стихи, обыгрывать в ориджах его идеи и ждать одобрения каждого чиха. Ещё одно влюблённое ебанько, не будем упоминать имя, чтоб не приманилось, тоже вылетело из ближнего круга, когда начало возражать слишком часто. Оно как раз первым вылетело, видно потому что не посвящало стихов и книжек. Вывод кагбэ очевиден.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:47. Заголовок: Апраскина с Антрекот..

цитата:

Апраскина с Антрекотом похожи типом мышления, факт. Правда, Апраксина поживее, она иногда в срачи на ровном месте влипает. Слишком на теорию полагается, а в жизни сложнее и разнообразнее
И кстатте с Могултаему них знатный срач был, причем был отвергнут и получил отлуп как раз Могултай

Если мы говорим об одном и том же деле. Могултай получил не отлуп, а абиженный пост баттхерта, потому что развёл Апраксину как младенца. Она конечно змея гадюка, но опасна только таким внизапным душам как Ч. По сравнению с Могултаем да и Антрекотом Апраксина просто тупая пизда.

Поэтому нихуя она не могла увести от Ч. Антрекота, если бы Антрекот того не хотела.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:48. Заголовок: гость пишет: Я знаю..

гость пишет:

цитата:

Я знаю людей, которые не выдают говна, кроме физиццкого канешно. Даже нескольких, Антрекот например из них.

Человек, который не выдает говна, держит его в себе.
Пусть Могултай с такими и общается.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:49. Заголовок: гость пишет: Он сам..

гость пишет:

цитата:

Он самовлюблённый фанатик, который слышит только себя. Умный, как сто чертей, фанатик собственноручно сляпанных странных идей.

Взаимоисключающие параграфы детектед.

гость пишет:

цитата:

По странному совпадению он перестал общаться с Чигиринской после того, как она уже посвятила ему книгу, с лестным портретом его, любимого, в роли какого-то персонажа.

Наелся внимания?

гость

Отправлено: 28.10.13 11:55. Заголовок: гость пишет: Взаимо..

гость пишет:

цитата:

Взаимоисключающие параграфы детектед.

Фанатик =/= дурак, анон.

гость пишет:

цитата:

Наелся внимания?

Ч. к тому времени переключилась на новую тему и дальнейших портретов и посвящений М. можно было от неё не ждать, да и ему она стала неинтересна. Увлечения разошлись, умы расцепились, с чего дальше терпеть матюки и истерики Чигиринской, из которых общение состояло чуть менее чем на 100%? Ну, Могултай её и послал.

гость

Отправлено: 28.10.13 11:57. Заголовок: гость пишет: Челове..

гость пишет:

цитата:

Человек, который не выдает говна, держит его в себе.

Или выплескивает в безопасном приватном месте. Или вообще его не производит, мы же не о физиццком говне, анон. Есть и чистые люди.

ЕГ

Отправлено: 28.10.13 11:57. Заголовок: Могултай явно для се..

Могултай явно для себя делит людей на группы - типа "ближний круг", фрэнды, не фрэнды, нерукопожатные ...и так далее. Причем в каждой группе у него свой кодекс взаимообязательств и дозволенного.

К тем, кто попал в ближний круг, он весьма снисходителен и склонен все до последнего трактовать в их пользу. Ни Ч, ни НЯ в ближний круг никогда не попадали. Тут уж им самим надо было быть более наблюдательными и видеть рамки, в которые их поместили.

Гость

Отправлено: 28.10.13 11:58. Заголовок: Рискну разбавить вес..

Рискну разбавить веселье и написать, что у Чигиринской внезапно очень годный цикл статей про "Берсерк". Я прямо зачитался.

гость

Отправлено: 28.10.13 12:09. Заголовок: ЕГ пишет: Могултай ..

ЕГ пишет:

цитата:

А казалось, они тогда были не просто френды. Не самый-самый ближний круг, но ближний, ближе только Антрекот и реаловые друзья. Там личными подарками обменивались, судя по интернету односторонне - влюблённые дамы дарили, а Могултай принимал. Шла интенсивная личная переписка, иногда откатывало в паблик доступ. Стихи & ориджи писали о нём, Могултай снисходил до кратких отзывов и спасибо. И чо они должны были думать, Ч. и НЯ? Правильно, что они друзья, дорогие люди.

гость

Отправлено: 28.10.13 12:11. Заголовок: у нее много годных с..

у нее много годных статей. И вообще годного контента.

ЕГ

Отправлено: 28.10.13 12:17. Заголовок: Анон был свидетелем..

Анон был свидетелем, как Могултай явился в журнал Апраксиной и написал там комментарий на какой-то пост то ли двухлетней, то ли трехлетней давности. Апраксина заявила, что общаться с ним не желает после какого-то еще более древнего срача за то ли плагиат, то ли использование стихов без спроса. Тот попытался парой своих излюбленных постов на пяток страниц каждый объясниться и был послан нах. С объясннием, что для слоупоков, которые вдруг начинают писать комментарии к архивным темам у нее специальное предупреждение в профиле висит.И еще он нехороший человек и общаться и терять время с ним не будут.

Анону показалось, что Могултай так по своему пытался заигрывать с новым соавтором Антрекота, но не вышло.

гость

Отправлено: 28.10.13 12:23. Заголовок: ЕГ пишет: Анон был ..

ЕГ пишет:

цитата:

Анон был свидетелем, как Могултай явился в журнал Апраксиной и написал там комментарий на какой-то пост то ли двухлетней, то ли трехлетней давности.

О, а сцылку?

ЕГ пишет:

цитата:

Апраксина заявила, что общаться с ним не желает после какого-то еще более древнего срача за то ли плагиат, то ли использование стихов без спроса.

Ага, в том сраче за плагиат Могултай её и развёл как дурочку. Но Апраксина себя не на помойке нашла, не стала годы спустя делать вид, что всё норм.

гость

Отправлено: 28.10.13 12:25. Заголовок: Книги ее я не оценил..

Книги ее я не оценила, но вот на ФБ она отлично выступила. Задорно так. В сравнении с ней Кинн выглядит не то что бледно, а вообще никак.

гость

Отправлено: 28.10.13 12:26. Заголовок: Это я про ОЧ, не про..

Это я про ОЧ, не про Апраксину )))

гость

Отправлено: 28.10.13 12:33. Заголовок: Учитывая, что в спис..

Учитывая, что в списке команды Кинн значится бетой, твой коммент разит незамутненностью, анонче.

гость

Отправлено: 28.10.13 12:50. Заголовок: Ситуация с авторски..

цитата:

Ситуация с авторскими правами при этом мутная: она же только в Сети пискнула, что не желает с этим дела иметь, юридической силы такой писк не имеет. Чигиринская & Кинн не смогут эту работу теперь опубликовать нигде, кроме интернетов, а в нее вложено пять лет пахоты.
По-моему, тут есть от чего рассердиться, пять лет работы белый плащик пустил псу под хвостик.

В закон глянуть слабо?

гость

Отправлено: 28.10.13 12:53. Заголовок: В чей? Они ж из разн..

В чей? Они ж из разных стран.

гость

Отправлено: 28.10.13 14:33. Заголовок: гость пишет: Учитыв..

гость пишет:

цитата:

Учитывая, что в списке команды Кинн значится бетой, твой коммент разит незамутненностью, анонче.

У логгов она автор,только называется Альвхильд, но уже давно расшифровали, что это она.

гость

Отправлено: 28.10.13 14:55. Заголовок: очень годный цикл с..

цитата:

очень годный цикл статей про "Берсерк"

Серьезно? Это где написано, что гатс - женщина? ИМХО, бред сивой кобылы и попытка рассказать всем о феминизме, скрестив его !внезапно с "Берсерком". СПГС чистой воды.

Гость

Отправлено: 28.10.13 14:58. Заголовок: Серьезно? Это где на..

цитата:

Серьезно? Это где написано, что гатс - женщина?

Ну я не со всем согласен, но она много интересных вещей подметила.
Если что про сходство Гатса с Золушкой я тоже замечал, но лично я склонен считать, что Миура просто хотел придумать своему герою мммаксимум тяжелую судьбу, одарил его теми несчастьями, которые представлял наиболее стремными... и получилась судьба девочки из патриархального общества.

Некто

Отправлено: 28.10.13 15:21. Заголовок: гость пишет: В чей?..

гость пишет:

цитата:

В чей? Они ж из разных стран.

Насчёт австралийского не знаю, но по российскому или украинскому разрулить можно.

Профиль

Гасть

Отправлено: 28.10.13 15:54. Заголовок: Рискну разбавить вес..

цитата:

Да, мне тоже понравилось.

хумхум

Отправлено: 28.10.13 16:17. Заголовок: цитата: Разве Ч. изв..

цитата:

цитата:
Разве Ч. извинилась перед Могултаем и Апраксиной?

И неоднократно.

Пруфлинки за извинения перед Апраксиной есть?

Некто

Отправлено: 28.10.13 16:32. Заголовок: хумхум , тоже сомнев..

хумхум , тоже сомневаюсь. Общался с обеими - там, похоже, примирение может быть только после смерти.

Профиль

Некто

Отправлено: 28.10.13 21:52. Заголовок: Чисто по приколу - а..

Чисто по приколу - а О.Ч., оказывается, неплохо поёт!

http://pleer.com/tracks/6131832fxge

Профиль

гость

Отправлено: 28.10.13 22:30. Заголовок: Ха-ха, в бартере Бер..

Ха-ха, в бартере Берсерка про нее сказали, что это парень с приятным голосом. Уссаться

гость

Отправлено: 28.10.13 22:31. Заголовок: хумхум пишет: Пруфл..

хумхум пишет:

цитата:

Пруфлинки за извинения перед Апраксиной есть?

Это было много лет назад, я тебе сейчас ничего не найду. Но какое-то время они помирились и общались. А потом Апраксина отколола вот какой номер: пришла в камшетему на фантлаб и давай там спорить с Ч. о литературных материях. А поскольку она в этих материях не смыслит ни уха, ни рыла, а Ч. на тот момент уже училась в институтах, спор получался немного неравный. И Апраксина за консультацией обратилась к Антрекоту. А поскольку Антрекот аж целый кандидат этих наук, она Оленьку умыла руками Апраксиной.

И это тогда она с Ч. еще как бы дружилась и общалась.

Ну, кто-нибудь еще будет говорить, что Антрекот хороший друг, а Ч. просто была невыносимой? Блять, кого-нибудь из вас друзья так макали в говно?

гость

Отправлено: 28.10.13 22:31. Заголовок: Я чего не понимаю - ..

Я чего не понимаю - зачем Ч. нужна Кинн. Это ж просто рыбка-прилипала.

гость

Отправлено: 28.10.13 22:43. Заголовок: гость пишет: Ха-ха,..

гость пишет:

цитата:

Ха-ха, в бартере Берсерка про нее сказали, что это парень с приятным голосом. Уссаться

А тут голос и в самом деле такой, парнячий:

http://pleer.com/tracks/676717432kr

ЕГ

Отправлено: 28.10.13 22:45. Заголовок: Кинн походу хорошая ..

Кинн походу хорошая бета-редактор. Няшки, которые пищат, когда Кинн их фички разбирает, слишком нежные.

гость

Отправлено: 28.10.13 22:48. Заголовок: гость пишет: Я чего..

гость пишет:

цитата:

Я чего не понимаю - зачем Ч. нужна Кинн. Это ж просто рыбка-прилипала.

Ты прикинь, иногда люди просто дружат, без всяких "зачем".

гость

Отправлено: 28.10.13 22:53. Заголовок: Да ладно, бета. Таки..

Да ладно, бета. Таких бет с розенталем под мышкой дофига. Сама по себе она пустое место, вот и подлипает то к Некрасовой, то к Ч.

Некто

Отправлено: 28.10.13 22:57. Заголовок: ЕГ , кстати, да. Кин..

ЕГ , кстати, да. Кинн была кошмаром в Т-фендоме ещё лет пятнадцать назад. И слава Эру - ибо сколько народу не выдержало "Защиту имени" и опомнилось...

Профиль

гость

Отправлено: 28.10.13 22:58. Заголовок: гость пишет: А поск..

гость пишет:

цитата:

А поскольку она в этих материях не смыслит ни уха, ни рыла, а Ч. на тот момент уже училась в институтах, спор получался немного неравный.

Ты, надеюсь, имел в виду, что он был не в пользу Чигиринской. Потому что так и было. Когда Оленька начинает бредить по Камше, не нужно кандидата наук, чтобы её умыть, надо только дать возможность сесть в лужу с особенным плеском.

гость

Отправлено: 28.10.13 22:59. Заголовок: ЕГ пишет: Кинн похо..

ЕГ пишет:

цитата:

Кинн походу хорошая бета-редактор.

Народ, похоже, позабыл мозаичную фреску. Из-под её редактуры. Я скорее положился бы на спеллчекер.

ЕГ

Отправлено: 28.10.13 22:59. Заголовок: гость пишет: Ну, кт..

гость пишет:

цитата:

Ну, кто-нибудь еще будет говорить, что Антрекот хороший друг, а Ч. просто была невыносимой? Блять, кого-нибудь из вас друзья так макали в говно?

Анон, это кармическое воздаяние - когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши.

Ходили слухи, что там тоже нехилая обида была, со стороны Камши.

Ну вот такой он человек, Антрекот. Просят - он помогает.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:01. Заголовок: ЕГ пишет: Ну вот та..

ЕГ пишет:

цитата:

Ну вот такой он человек, Антрекот. Просят - он помогает.

Очень незамутнённый. Искренне оба раза не понимал, что он такого сделал. Даже прожив на земле много лет, Антрекот плохо понимает людей.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:03. Заголовок: гость пишет: Народ..

гость пишет:

цитата:

Народ, похоже, позабыл мозаичную фреску. Из-под её редактуры. Я

Ну, если после пяти книг только мозаичную фреску и помнят - то таки хороший редактор.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:04. Заголовок: пяти книг? каких?..

пяти книг? каких?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:05. Заголовок: ЕГ пишет: когда-то ..

ЕГ пишет:

цитата:

когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши.
Ходили слухи, что там тоже нехилая обида была, со стороны Камши.

Камша отказала в общении Е-Антрекоту, которая помогала Ч. с тем рассказиком. Так что не надо думать, будто Е-Антрекот получала от дружбы с Чигиринской одни плюшки. Она немало потеряла, опекая этого тролля.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:06. Заголовок: Некто пишет: Насчёт..

Некто пишет:

цитата:

Насчёт австралийского не знаю, но по российскому или украинскому разрулить можно.

Ты понимаешь, по закону-то можно, а вот по совести не получится. И Антрекот ставит соавторов в положение, когда они должны или сами выглядеть ворами пяти лет ее работы, или отказаться от любой пубоикации, кроме сетевой и бесплатной. Чтоб все по справедливости.

Было бы интересно посмотреть, если бы Ч написала по этому делу сценарий, что бы на это сказала Антрекот. Это писательский гонорар по австралийским меркам раз в кабак сходить, а в кино, даже расейском, совсем другие порядки цифр. Вот смогла бы она тогда третью гонорара швырнуться? Но увы, вряд ли Ч. что-то напишет.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:06. Заголовок: гость пишет: Ну, ес..

гость пишет:

цитата:

Ну, если после пяти книг только мозаичную фреску и помнят - то таки хороший редактор.

Мозаичная фреска - ядерный апофигей безграмотности, остальные баги были просто унылы и не запомнились.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:07. Заголовок: гость пишет: Ты, на..

гость пишет:

цитата:

Ага, только это высказывания Апраксиной про композицию то в виде урагана, то в виде доски почета, стали внутрифэндомным мемом.
В общем, можно было и без Ч. обойтись, Апраксина и сама там шикарно умывалась, пока не привлекла Антрекота в консультанты.

не

Отправлено: 28.10.13 23:07. Заголовок: Кстати, вопрос, как ..

Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной?
И так ли все было? Где пруф?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:09. Заголовок: гость пишет: Ты пон..

гость пишет:

цитата:

Ты понимаешь, по закону-то можно, а вот по совести не получится.

Та фигня, анонче. Если они отказались по её прямому требованию снять её имя с сообщества и креатива, то и насчёт публикации с совестью как-нибудь договорятся.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:12. Заголовок: Пока это требование ..

Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли. Вот когда требование снять ее имя и отказ от прав будет на гербовой бумаге с печатью нотариуса... нувыпонели, да?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:12. Заголовок: ЕГ пишет: Анон, это..

ЕГ пишет:

цитата:

А в чем кармическое воздаяние? Разве Антрекот голосовала за рассказ? Нет, за него голосовали сами читатели Камши. И рассказ был годный. Разве Антрекот сделала так, что камшетусовка обосралась и устроила второй тур? Разве в правилах конкурса сказано, что Ч. не имеет права в нем участвовать?

Если бы камшуки повели себя достойно и сдержали слово, опубликовав рассказ-победитель в сборнике, они бы умыли Ч. Но они нишмагли.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:13. Заголовок: гость пишет: Ага, т..

гость пишет:

цитата:

Ага, только это высказывания Апраксиной про композицию то в виде урагана, то в виде доски почета, стали внутрифэндомным мемом.

Фэндом ОЭ такая публика, им палец покажи, и готов фэндомный мем, они с ним сто лет носиться будут. И креатив у них соответствует, взять того же "Щенка", это ёбаный стыд.

не пишет:

цитата:

Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной?
И так ли все было? Где пруф?

И я хочу пруф.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Камша ..

гость пишет:

цитата:

Общество Камши - это такая потеря, что надо облачиться в траур, обмазаться пеплом и рыдать на помойке.

Вы себе можете вообразить Е-Антрекота в камшетусе? Среди этих сисястых белокурых герцогов и жопастых Катарин? Да она официально Вуку отписала, что не сядет рядом срать, и Вук долго баттхертила по поводу.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Пока э..

гость пишет:

цитата:

Понели, понели. Все понели из твоих многочисленных фантазий про Антрекота, что твой баттхерт очень сильный, спасибо за предоставленное развлечение.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:17. Заголовок: гость пишет: Пока э..

гость пишет:

цитата:

Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли.

А как же совесть? Внизапно молчит?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:18. Заголовок: не пишет: Кстати, в..

не пишет:

цитата:

Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной?
И так ли все было? Где пруф?

Да Антрекот это в открытую на флабе написала. Зарегилась там для этого. Походу, это единственное ее сообщение.
Пруф ищи сам, мне перекапывать 673 страницы темы лень.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:19. Заголовок: гость пишет: Вы себ..

гость пишет:

цитата:

Вы себе можете вообразить Е-Антрекота в камшетусе? Среди этих сисястых белокурых герцогов и жопастых Катарин?

Чего воображать, она там с удовольствием общалась, пока не выгнали. Антрекот человек небрезгливый, когда её выгодно, вот даже и с Чигиринской плотно дружила.

свидетель иеговны

Отправлено: 28.10.13 23:21. Заголовок: Что так уж Антрекот ..

Что так уж Антрекот помогала с тем рассказом, это Ч. подчеркивала и преувеличивала. Таких помогнутых на Уделе было много. А Ч. акцентировала, чтоб на камшефоруме забаттхертили. Они и забаттхертили, лол.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:21. Заголовок: гость пишет: Если б..

гость пишет:

цитата:

Если бы камшуки повели себя достойно и сдержали слово, опубликовав рассказ-победитель в сборнике, они бы умыли Ч. Но они нишмагли.

Это издатель нишмог. Учуял в креативе сабжа реальное потное мракобесие вместо бодренького лубочного пафоса и брезгливо выкинул нахуй.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:24. Заголовок: гость пишет: Та фиг..

гость пишет:

цитата:

А что в этом отказе бессовестного?
Она работала над текстом? Работала. Почему это ее имени не должно там быть?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:25. Заголовок: гость пишет: Чего в..

гость пишет:

цитата:

Чего воображать, она там с удовольствием общалась, пока не выгнали.

Нет. Она там ни разу не светилась, только Родент. И его никто не выгнал, наоборот, Камша регулярно к нему за консультациями бегала и его стЕхи в эпиграф ставила.

не

Отправлено: 28.10.13 23:27. Заголовок: гость пишет: А чо..

гость пишет:
[quote]`

А чой-то вдруг Антрекот приперлась региться на ФЛ ради признания? Так просто вдруг? Уж не было ли там какой предыстории?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:27. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Что так уж Антрекот помогала с тем рассказом, это Ч. подчеркивала и преувеличивала.

Что она преувеличивала?

http://morreth.livejournal.com/481252.html

гость

Отправлено: 28.10.13 23:29. Заголовок: гость пишет: Серьез..

гость пишет:

цитата:

Серьезно? Это где написано, что гатс - женщина?

Да, я уржался. Феминистки, к сожалению, часто смешны, но когда феминистка ещё и оправдывает свою любовь к комиксу про брутального мужика со здоровым мечом тем, что этот мужик типа на самом деле мистически переодетая женщина (автор и не подозревал) - да ну нахуй.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:31. Заголовок: гость пишет: Нет. О..

гость пишет:

цитата:

Не парься запутывать публику, Оленька, речь шла об Е-Антрекоте.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:32. Заголовок: гость пишет: Это из..

гость пишет:

цитата:

А все, кто проголосовал и все жюри не учуяли.

Ну, хейтер, ты наконец-то начинаешь доставлять. А то десять лет бегаешь с форума на форум с одной мозаичной фреской и слегка подзаебал.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:33. Заголовок: гость пишет: А что ..

гость пишет:

цитата:

А что в этом отказе бессовестного?

А что бессовестного в том, чтобы опубликовать книгу? А ничего, ты просто баттхертишь и завираешься, как в том треде по Камше. Противоречишь себе на каждом шагу. Соберись с мыслями, так неинтересно. Пободрей давай.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:34. Заголовок: Надя из Хамбурга, за..

Надя из Хамбурга, залогиньтесь.

нахуй

Отправлено: 28.10.13 23:34. Заголовок: гость пишет: Пободр..

гость пишет:

цитата:

Пободрей давай.

нахуй

свидетель иеговны

Отправлено: 28.10.13 23:35. Заголовок: Так что там с предыс..

Так что там с предысторией? Со случайно в тот же день сломанной почтой Апраксиной? С модерами ФЛ?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:38. Заголовок: гость пишет: А все,..

гость пишет:

цитата:

А все, кто проголосовал и все жюри не учуяли.

Чего удивительного, в интернете такие читатели. Больше всего голосов набирает слэш с расчленёнкой.

Но сборник компонуют не они, книга - это бизнес.

гость пишет:

цитата:

Я другой анон, сабж. А ты кого пронзаешь?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:39. Заголовок: гость пишет: Да, я ..

гость пишет:

цитата:

Ты, анон, должно быть читал жопой.
Потому что там русским языком написано: "Вот этот вот парень, который выглядит как реклама стероидов - он женщина?
Я говорю: да. В рамках сюжета, функционально, он - женщина. И "Золотой век" вплоть до самого финала развивается как женский роман, в котором героиня, обреченная на жалкое прозябание и обижаемая плохими мужчинами, в конце концов находит свое счастье, отдавшись мужчине хорошему. Есть даже чуть ли не обязательное для произведений этого жанра изнасилование в бэкграунде."

Ты понимаешь разницу между "Н.- женщина" и "Н. играет в данном сюжете роль, которая обычно в таких сюжетах отдана женщине"?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:41. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Так что там с предысторией? Со случайно в тот же день сломанной почтой Апраксиной? С модерами ФЛ?

Хочешь поговорить о модерах ФЛ, анон? Даёшь отдельную тему!!!111

гость

Отправлено: 28.10.13 23:44. Заголовок: гость пишет: Надя и..

гость пишет:

цитата:

Надя из Хамбурга, залогиньтесь.

Аноны, а что у сабжа такое с городом Гамбург? Пронзает его повсюду, соо так назвала. Ограбили её там, что ли?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:47. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Так что там с предысторией? Со случайно в тот же день сломанной почтой Апраксиной? С модерами ФЛ?

Про сломанную почту ничего не скажу, потому что сам ничего этого не видел, а только от Апраксиной слышал. Верить ей или нет, решайте сами.

А заявление Антрекота вот:

http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic64page128

гость пишет:

цитата:

Чего удивительного, в интернете такие читатели.

Так это был конкурс на форуме Камши и голосовал камшатник.
Вот и подумай, кого ты припечатал.

гость пишет:

цитата:

Я другой анон, сабж. А ты кого пронзаешь?

А мне вы все на одну жопу. Если вы коллективно эту фреску мусолите, то вы еще унылей, чем кажетесь.

свидетель иеговны

Отправлено: 28.10.13 23:49. Заголовок: Нет, я хочу поговори..

Нет, я хочу поговорить о том, как же на ФЛ вскрылась натура Антрекота. Модеры свидетелями оказались. Интересное было дело. Кто-то по чужой почте пошарился. У кого-то скриншоты есть. Вот такие дела, а тут вдруг у Ч. откуда-то появились сведения... и не только. Опять же модеры ФЛ в курсе дела.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:49. Заголовок: гость пишет: Аноны,..

гость пишет:

цитата:

Аноны, а что у сабжа такое с городом Гамбург?

Гадя, ты ж там живешь, тебе видней.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:51. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Нет, я хочу поговорить о том, как же на ФЛ вскрылась натура Антрекота.

Ну, вот и поговори.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:51. Заголовок: гость пишет: Я гово..

гость пишет:

цитата:

Я говорю: да. В рамках сюжета, функционально, он - женщина.

Ну да, функционально. Мистически переодетая.

гость пишет:

цитата:

И "Золотой век" вплоть до самого финала развивается как женский роман, в котором героиня, обреченная на жалкое прозябание и обижаемая плохими мужчинами, в конце концов находит свое счастье, отдавшись мужчине хорошему.

Маленькая проблема в том, что "Золотой век" вплоть до самого финала и дальше развивается как тёмная фэнтэзи про супер-пупер-воина, который сам обижает людей и демонов в больших количествах. Все его обиды на плохих мужчин - флэшбэки, далёкое детство. Можно же читать брутальную мангу и не оправдываться, впрочем да что я знаю. Я от тусни феминисток держусь подальше.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:53. Заголовок: гость пишет: Я от т..

гость пишет:

цитата:

Я от тусни феминисток держусь подальше.

Их тут тоже может быть много. Беги в страхе, анон!

гость

Отправлено: 28.10.13 23:55. Заголовок: гость пишет: Так эт..

гость пишет:

цитата:

Так это был конкурс на форуме Камши и голосовал камшатник.
Вот и подумай, кого ты припечатал.

Камшатник, конечно, а ты на кого подумал?

гость пишет:

цитата:

А мне вы все на одну жопу.

Попробуй смотреть на людей не жопой, анон, может перестанешь видеть жопы.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:57. Заголовок: Так сабж назвала сво..

Так сабж назвала своё соо по месту жительства своего хейтера? Нафиг? (Про цитату не надо, я в курсе.)

свидетель иеговны

Отправлено: 28.10.13 23:57. Заголовок: Так откуда у Ч. комп..

Так откуда у Ч. компроматик взялся? С чего она вдруг бросилась разоблачать?

гость

Отправлено: 28.10.13 23:58. Заголовок: гость пишет: Камшат..

гость пишет:

цитата:

Камшатник, конечно, а ты на кого подумал?

Так и скажи: камшатник проголосовал за этот богомерзкий и мракобесный рассказ, жюри камшатника отдало ему второе место, а издатель пронзил!
Это будет хотя бы смешно.

гость

Отправлено: 28.10.13 23:58. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Кто-то по чужой почте пошарился.

Да нет, шарились по своей. Расшаривали её куда надо.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:00. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Так откуда у Ч. компроматик взялся? С чего она вдруг бросилась разоблачать?

Что разоблачать? Иди по ссылке, Антрекот там честно пишет: да, помогала Апраксиной.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:00. Заголовок: гость пишет: Так и ..

гость пишет:

цитата:

Так и скажи: камшатник проголосовал за этот богомерзкий и мракобесный рассказ, жюри камшатника отдало ему второе место, а издатель пронзил!

Насчёт жюри и камшатника я ничего не знаю, не присутствовал. Издатель прочёл анонимный креатив сабжа и категорически отказался взять в сборник, вот что я знаю.

свидетель иеговны

Отправлено: 29.10.13 00:02. Заголовок: Да по ссылке претенз..

Да по ссылке претензии Ч. к Апраксиной. Откуда они взялись?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:02. Заголовок: гость пишет: Если в..

гость пишет:

цитата:

Если вы коллективно эту фреску мусолите, то вы еще унылей, чем кажетесь.

Фреска не хуже ОЭшных фэндомных мемов

гость

Отправлено: 29.10.13 00:04. Заголовок: гость пишет: Насчёт..

гость пишет:

цитата:

Ага, как только Ч. огласила свое авторство, как резко оказалось, что издатель ее не захотел еще анонимно.
Это чистая правда, ведь это сказал тот самый камшатник, который голосовал за рассказ!

Сколько рублей тогда составлял гонорар за рассказик? Семьсот? Восемьсот? На сколько эти придурки пожопились?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:05. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Да по ссылке претензии Ч. к Апраксиной. Откуда они взялись?

тебе лень страницу-две назад отмотать?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:05. Заголовок: гость пишет: А заяв..

гость пишет:

цитата:

А заявление Антрекота вот:

http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic64page128

Хде?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:07. Заголовок: гость пишет: Фреска..

гость пишет:

цитата:

Фреска не хуже ОЭшных фэндомных мемов

Хуже. ОЭшных мемов набрался уже целый словарик, и новых нет только потому, что Камша сдулась. А фреску как ебаный олимпийский факел туда-сюда таскают. Вот объясни мне, анон: что теперь, Ч. должна у всех вынимать из рук экземпляр своей книги и вычеркивать эту фреску?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:08. Заголовок: гость пишет: Хде? ..

гость пишет:

цитата:

Хде?

Пля, не ту ссылку дал

Вот:

http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic64page129

гость

Отправлено: 29.10.13 00:08. Заголовок: гость пишет: Ага, к..

гость пишет:

цитата:

С чего ты взял, что я знаю это от камшатника? Да, не захотел издатель ещё анонимно, и это не удивительно, я тоже не захотел бы, если бы издавал такой сборник.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:09. Заголовок: гость пишет: А фрес..

гость пишет:

цитата:

А фреску как ебаный олимпийский факел туда-сюда таскают.

Она этого достойна.

гость пишет:

цитата:

Вот объясни мне, анон: что теперь, Ч. должна у всех вынимать из рук экземпляр своей книги и вычеркивать эту фреску?

Попробуй просто не говорить, что Кинн хорошая бета.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:10. Заголовок: гость пишет: С чего..

гость пишет:

цитата:

С чего ты взял, что я знаю это от камшатника?

А откуда ты еще это можешь знать, заечка? Ты же не будешь рассказывать тут, что ты - лично Шкурович?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:11. Заголовок: гость пишет: Попроб..

гость пишет:

цитата:

Попробуй просто не говорить, что Кинн хорошая бета.

Человек, который пропустил один баг за десять лет - хорошая бета.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:12. Заголовок: гость пишет: я тоже..

гость пишет:

цитата:

я тоже не захотел бы, если бы издавал такой сборник.

Какая пичалька, что ты не издаешь такие сборники

свидетель иеговны

Отправлено: 29.10.13 00:14. Заголовок: Так сначала Ч. с пре..

Так сначала Ч. с претензией.
А потом Антрекот с признанием.

Скрин той их беседы с Апраксиной, кстати, потом по многим рукам ходил. Выложить?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:15. Заголовок: гость пишет: Челове..

гость пишет:

цитата:

Человек, который пропустил один баг за десять лет - хорошая бета.

(меланхолично) За шестнадцать. Она работает в издательстве с 1996, я помню, натыкался где-то.

не

Отправлено: 29.10.13 00:16. Заголовок: Кинн не спросила Шку..

Кинн не спросила Шкуровича?

За столько лет?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:18. Заголовок: свидетель иеговны пи..

свидетель иеговны пишет:

цитата:

Скрин той их беседы с Апраксиной, кстати, потом по многим рукам ходил. Выложить?

Ты еще спрашиваешь?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:18. Заголовок: гость пишет: А отку..

гость пишет:

цитата:

А откуда ты еще это можешь знать, заечка? Ты же не будешь рассказывать тут, что ты - лично Шкурович?

А чо, Шкурович в вакууме живёт?

гость пишет:

цитата:

Какая пичалька, что ты не издаешь такие сборники

Это типа должно меня уязвить, что ли?

гость

Отправлено: 29.10.13 00:19. Заголовок: Шкурович не знает, ч..

Шкурович не знает, чем фреска отличается от смальты.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:20. Заголовок: гость пишет: Челове..

гость пишет:

цитата:

Человек, который пропустил один баг за десять лет - хорошая бета.

И опять двадцать пять. Именно этот баг запомнился, остальные унылы и в памяти не остались.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:22. Заголовок: гость пишет: А чо, ..

гость пишет:

цитата:

А чо, Шкурович в вакууме живёт?

А чо, он перед тобой отчитывается?
Хорош пиздеть. Песенку про издателей знает весь камшефэндом, и все мы от нее блюем.

Дадада, сама Камша ничего не решает, это все издатели. Это не Камша обатхертилась, что ее конкурс выиграла Ч и первое место ее же читатели отдали Ч, это издатель. Еще издатель постоянно разбивает книги Камши на два тома и не выпускает их без иллюстраций и отличных военных карт. У нее все уже написано, но издатель не хочет издавать, пока не выйдет "Млава". Или еще какая-нибудь хрень. Ну все у нее издатель.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:22. Заголовок: гость пишет: И опят..

гость пишет:

цитата:

И опять двадцать пять. Именно этот баг запомнился, остальные унылы и в памяти не остались.

Какая удобная отмазка, чтоб не отвечать за базар! Надо запомнить.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:30. Заголовок: гость пишет: Это не..

гость пишет:

цитата:

Это не Камша обатхертилась, что ее конкурс выиграла Ч и первое место ее же читатели отдали Ч, это издатель.

Именно, сабжик, это издатель. Ты даже отдалённо не представляешь себе, как было на самом деле. Твой креатив всегда типичное не то, поэтому его не берут в сборники. Сборники компонуются под одну идею, а ты наивно пытаешься втюхать другую, противоположную. И баттхертишь, когда поезд уходит без тебя. Вот что я тебе посоветую: когда объявят набор в следующий сборник, засунь свои любимые идеи в дальний горшок и пиши то, что требуется. Забудь и думать про фигу в кармане. Может, прокатит.

гость пишет:

цитата:

Песенку про издателей знает весь камшефэндом, и все мы от нее блюем.

Прогресс аднака. Научитесь ещё блевать от хренового слэша и будете почти похожи на людей.

гость

Отправлено: 29.10.13 00:38. Заголовок: Надя, у тебя в голов..

Надя, у тебя в голове голоса. Дустом их, дустом!

гость

Отправлено: 29.10.13 00:40. Заголовок: http://fk-2o13.diary..

http://fk-2o13.diary.ru/p192753301.htm

А я понял, почему гатс баба. Потому что она Гатс!

гость

Отправлено: 29.10.13 00:40. Заголовок: http://firepic.org/i..

гость

Отправлено: 29.10.13 00:41. Заголовок: Пиздец креативность...

Пиздец креативность...

гость

Отправлено: 29.10.13 01:04. Заголовок: ну вот я не феминизд..

ну вот я не феминиздко, но как-то вижу разницу между женщиной как бабой (с пиздой и сиськами) - и женской ролью, которая ваще не про биологию и даже не про гендер, а про имманентность, конформность, охранительские функции и прочую ебическую метафизику.
такшта разборы "берсерка" - зачОт!

ЕГ

Отправлено: 29.10.13 01:44. Заголовок: В свое время намекал..

В свое время намекали емнип про некую слитую неизвестно кем частную переписку

гость

Отправлено: 29.10.13 01:45. Заголовок: гость пишет: А я по..

гость пишет:

цитата:

А я понял, почему гатс баба. Потому что она Гатс!

Она уже не Окделл?

гость

Отправлено: 29.10.13 01:52. Заголовок: гость пишет: ну вот..

гость пишет:

цитата:

ну вот я не феминиздко

Феминиздко. Тебя выдаёт лексикон, над стилистикой надо работать.

гость пишет:

цитата:

но как-то вижу разницу между женщиной как бабой (с пиздой и сиськами) - и женской ролью, которая ваще не про биологию и даже не про гендер, а про имманентность, конформность, охранительские функции и прочую ебическую метафизику.

Пиздец Берсерк конформный и с традиционно женскими охранительскими функциями. Так и вижу, как он охраняет Зодда, герцога с сыночкой, насекомых эльфов...

Феминизд такой феминизд головного мозга.

гость

Отправлено: 29.10.13 01:52. Заголовок: гость пишет: Потому..

гость пишет:

цитата:

Потому что она Гатс!

А Антрекот у нас Гриффит.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:22. Заголовок: гость пишет: Ты даж..

гость пишет:

цитата:

Ты даже отдалённо не представляешь себе, как было на самом деле. Твой креатив всегда типичное не то, поэтому его не берут в сборники. Сборники компонуются под одну идею, а ты наивно пытаешься втюхать другую, противоположную. И баттхертишь, когда поезд уходит без тебя. Вот что я тебе посоветую: когда объявят набор в следующий сборник, засунь свои любимые идеи в дальний горшок и пиши то, что требуется. Забудь и думать про фигу в кармане. Может, прокатит.

Литературная проститутка детектед?

гость

Отправлено: 29.10.13 02:28. Заголовок: Да это же Надя из Ус..

Да это же Надя из Успешной Социальной Системы. Хейтит сабж с того дня, как получила от нее под зад. А ведь когда-то целовала сабжу пятки. Теперь единственная ачивка Нади - это напечатанный в сборничке рассказ. Так-то ее креатив никому не сдался, но обмазашись поцреотическим соусом она пролезла в Наше дело левое.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:29. Заголовок: гость пишет: А Антр..

гость пишет:

цитата:

А Антрекот у нас Гриффит.

А Кинн - Идея зла.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:33. Заголовок: гость пишет: Литера..

гость пишет:

цитата:

Литературная проститутка детектед?

То есть по сути нет возражений, уже хорошо. Теперь отдельно вникни в смысл предложения "Сборники компонуются под одну идею, а ты наивно пытаешься втюхать другую, противоположную." Обрати пристальное внимание на первую часть, про принцип компоновки сборников. Уложив в голове её смысл, ты поймёшь, почему твои креативы в сборники не попадают. Может понадобиться ещё несколько логических шагов, но постепенно ты справишься.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:36. Заголовок: гость пишет: Обрати..

гость пишет:

цитата:

Обрати пристальное внимание на первую часть, про принцип компоновки сборников. Уложив в голове её смысл, ты поймёшь, почему твои креативы в сборники не попадают.

Надя, сделай вот это упражнение

Оно полезно, коглда в голове голоса.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:37. Заголовок: Чигиринская отакуэ! ..

Чигиринская отакуэ! Со всех сторон!

гость

Отправлено: 29.10.13 02:40. Заголовок: гость пишет: А Кинн..

гость пишет:

цитата:

А Кинн - Идея зла.

Апраксина - Слэн
Могултай - Войд
Надя - Убик
Вук Задунайский - Конрад...

гость

Отправлено: 29.10.13 02:40. Заголовок: гость пишет: Чигири..

гость пишет:

цитата:

Чигиринская отакуэ! Со всех сторон!

Она тут походу сама с собой разговаривает.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:41. Заголовок: гость пишет: Теперь..

гость пишет:

цитата:

Теперь отдельно вникни в смысл предложения "Сборники компонуются под одну идею, а ты наивно пытаешься втюхать другую, противоположную." Обрати пристальное внимание на первую часть, про принцип компоновки сборников. Уложив в голове её смысл, ты поймёшь, почему твои креативы в сборники не попадают. Может понадобиться ещё несколько логических шагов, но постепенно ты справишься.

Как удачно я зашел! Уроки насасывания на пубоикацию в прямом эфире!

гость

Отправлено: 29.10.13 02:42. Заголовок: гость пишет: Она ту..

гость пишет:

цитата:

Она тут походу сама с собой разговаривает.

Надя - она такая. ~~Тихо~~ громко сама с собою - это ей не впервой.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:51. Заголовок: Кстати я понял. Есл..

Кстати я понял.
Если бы я делал сборники, я бы не взял Чигиринскую, хоть бы и подходящий текст. Если она всё время срётся с соавторами, друзьями, хрен знает с кем так, как здесь с Антрекотом, я бы с ней не хотел иметь дело. Неровен час бомбанёт внутри авторского коллектива, а нафига мне уродливый скандал вокруг книги? Это не проканает даже как чёрный пиар. Может снизить продажи.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:56. Заголовок: То есть идеи - неваж..

То есть идеи - неважно, сабжа не хотят публиковать из-за репутации, как не хотят, чтобы их фики рекомендовали в гамбурге.

гость

Отправлено: 29.10.13 02:58. Заголовок: гость пишет: Как уд..

гость пишет:

цитата:

Как удачно я зашел! Уроки насасывания на пубоикацию в прямом эфире!

Я ничего не пишу, спасибо. Но композиции составлять приходилось.

свидетель иеговны

Отправлено: 29.10.13 02:59. Заголовок: гость пишет: Ты еще..

гость пишет:

цитата:

Ты еще спрашиваешь?

Батхертогенные скрины.
http://s020.radikal.ru/i713/1310/35/e31877ef45fe.png чатик
http://s005.radikal.ru/i212/1310/8c/0a086b22cf16.png жжшечка
http://s020.radikal.ru/i717/1310/e1/f77fd3319b62.png еще жжшечка

ЕГ

Отправлено: 29.10.13 03:02. Заголовок: Ниче. Для этого и ФБ..

Ниче. Для этого и ФБ-ыы сгодятся. Как раз поднабераться опыта командной работы

гость

Отправлено: 29.10.13 03:13. Заголовок: ЕГ пишет: Ниче. Для..

ЕГ пишет:

цитата:

Ниче. Для этого и ФБ-ыы сгодятся.

Для чего? Цитируйте, а то непонятно кто с кем говорит, аноны.

suidad

Отправлено: 29.10.13 03:20. Заголовок: Все лохматят этот сб..

Все лохматят этот сборник. Да дура была бы Камша, если бы стала печатать забаненную на форуме хамку, которая прилезла туда тишком, чо-то доказать. Сборник не резиновый. Пустить эту - вычеркнуть нормального участника. Камша поступила как нормальная, а не как нереальная дура-пионерка. Забанили - вали мимо, а не лезь в окно. Надо было просто снять нах сразу после деанона.

ЕГ

Отправлено: 29.10.13 03:20. Заголовок: Это был ответ гостю ..

Это был ответ гостю в 3.51

цитата:

Если бы я делал сборники, я бы не взял Чигиринскую, хоть бы и подходящий текст. Если она всё время срётся с соавторами, друзьями, хрен знает с кем так, как здесь с Антрекотом, я бы с ней не хотел иметь дело. Неровен час бомбанёт внутри авторского коллектива, а нафига мне уродливый скандал вокруг книги? Это не проканает даже как чёрный пиар. Может снизить продажи.гость пишет:

Ниче. Для этого и ФБ-вы и сгодятся. Как раз поднабраться опыта командной работы :)

ЕГ

Отправлено: 29.10.13 03:25. Заголовок: suidad пишет: Все л..

suidad пишет:

цитата:

Не. Это была бы еще большая потеря лица. С рядовым рассказом бы сошло, но он победил, причем сами орги его хвалили.

suidad

Отправлено: 29.10.13 03:34. Заголовок: Автор на форуме заба..

Автор на форуме забанен, и все, давай досвиданья. Нехер в белом плаще стоять, какое там место не будь у этой забаненной.
А то такие сначала срутся без тормозов, а потом думают, что им кто-то должен... и рассказы печатать, и книжки писать. Ахуеть заявы. Где только таких наивных делают?

Гасть

Отправлено: 29.10.13 07:29. Заголовок: Блин, аноны, прячьте..

Блин, аноны, прячьте ваши плакаты под кат!!! Страницу распидорасило не хуже чем НЯ при упоминании Чигиринской. Читать невозможно же.

Дейта с дельтой

Отправлено: 29.10.13 09:17. Заголовок: Ну, аноны, чтобы уви..

Ну, аноны, чтобы увидеть в Кинн унылоту и пародию на Суровуюю Бету, а в Чигиринской - истеричку с ЧСВ, не обязательно быть Надей. Я вот очень рад, что в своё время протупил и не попал в московский Т-фандом, нахуй такое иметь в авторитетах, нахуй. Так же как и камшатник - вовремя съебал и всё ещё в фейспалме от того, что старые други там зависают.

Профиль

гость

Отправлено: 29.10.13 11:13. Заголовок: ЕГ пишет: Не. Это б..

ЕГ пишет:

цитата:

Камша блеванула сразу.

гость

Отправлено: 29.10.13 11:18. Заголовок: Анон чё-то припомина..

Анон чё-то припоминает, сабжи срали на своего издателя тоже, не? За то, что их не рекламировали как шанель и книжка с минимальным тиражом не стала мегабестселлером. После этого издавать продолжение уже никто не стал.

гость

Отправлено: 29.10.13 11:32. Заголовок: suidad пишет: Все л..

suidad пишет:

цитата:

Я с тобой 146% согласен, анон, я так и поступил бы, тока Камша никого не печатает, она не издатель. У меня там не взяли один рассказ, издателя резко сквикнула тема.

гость

Отправлено: 29.10.13 11:44. Заголовок: А что за рассказ так..

А что за рассказ такой, о котором все говорят? Где его можно почитать?

И в чем прикол? Она что, была забанена и участвовала в конкурсе из-под виртуала что ли?

гость

Отправлено: 29.10.13 12:02. Заголовок: Креатив с толстой жы..

Креатив с толстой жырной Религией, которой страдал тогда сабж.
Мне сначала понравился, в первые десять минут (читал уже после деанона, зная, кто автор), но от послевкусия сквик до сих пор. Нидайбох ещё прочитать такое.

не

Отправлено: 29.10.13 12:04. Заголовок: гость пишет: тока К..

гость пишет:

цитата:

тока Камша никого не печатает, она не издатель. У меня там не взяли один рассказ, издателя резко сквикнула тема.

+100500
Издатель не взял Апраксину с Антрекотом, которых рекомендовала в сборник Камша, а на конкурсе попали во все топы.

гость

Отправлено: 29.10.13 12:08. Заголовок: Я кстати понимаю, по..

Я кстати понимаю, почему тот мой текст не взяли, хотя конечно обидно. Но на месте издателя я тоже не взял бы в тот сборник рассказ с такой темой. Оно там как собаке колесо.

анон с невзятым рассказом

гость

Отправлено: 29.10.13 12:13. Заголовок: не пишет: Издатель ..

не пишет:

цитата:

Издатель не взял Апраксину с Антрекотом, которых рекомендовала в сборник Камша, а на конкурсе попали во все топы.

А что у них не взяли? Что-то другое же напечатали.

гость

Отправлено: 29.10.13 12:45. Заголовок: гость пишет: И в ч..

гость пишет:

цитата:

И в чем прикол? Она что, была забанена и участвовала в конкурсе из-под виртуала что ли?

Конкурс был анонимный, и не только для камшефандома, а вообще для всех, патриотческий кагбэ. Но голосовал камшефандом.

ЕГ пишет:

цитата:

Да дура была бы Камша, если бы стала печатать забаненную на форуме хамку, которая прилезла туда тишком, чо-то доказать.

Нет. Камша была бы не дура, а умыла бы Оленьку на раз и сохранила лицо.

ЕГ пишет:

цитата:

Пустить эту - вычеркнуть нормального участника.

Это был первый НДП, и конкурсные работы состояли из слякоти процентов на 70. Да на больше. Кроме рассказов Ч и Задунайской, вспомнить нечего.

suidad пишет:

цитата:

Автор на форуме забанен, и все, давай досвиданья. Нехер в белом плаще стоять, какое там место не будь у этой забаненной.

Вот потому тусовка Камши и сама Камша скатились в сраное говно.

гость

Отправлено: 29.10.13 12:46. Заголовок: ЕГ пишет: Если бы я..

ЕГ пишет:

цитата:

Если бы я делал сборники, я бы не взял Чигиринскую, хоть бы и подходящий текст.

А те, кто делает сборники, ее зовут. Попроситесь с издательство составителем сборников, а?

гость

Отправлено: 29.10.13 12:51. Заголовок: гость пишет: А те, ..

гость пишет:

цитата:

А те, кто делает сборники, ее зовут.

В каком сборнике её напечатали?

гость

Отправлено: 29.10.13 12:54. Заголовок: гость пишет: В како..

гость пишет:

цитата:

В каком сборнике её напечатали

Ты прошлую тему спал?

гость

Отправлено: 29.10.13 12:55. Заголовок: Анон краем уха слыша..

Анон краем уха слышал, что Чигиринскую отказался печатать Чекмаев (сборник про толерантность) ну и Шкурович (Наше Дело Правое).

гость

Отправлено: 29.10.13 12:55. Заголовок: гость пишет: Ты про..

гость пишет:

цитата:

Ты прошлую тему спал?

Спал. Какой сборник, и пруфы давай.

гость

Отправлено: 29.10.13 12:57. Заголовок: гость пишет: Анон к..

гость пишет:

цитата:

Уши надо мыть. Сборник Чекмаева был не про толерантность, а про либеральный апокалипсис, ему прислали овер 300 рассказов, так что он напечатал одних монстров.

гость

Отправлено: 29.10.13 12:58. Заголовок: гость пишет: Спал. ..

гость пишет:

цитата:

Спал. Какой сборник, и пруфы давай.

Фантастический детектив. Из-за рассказа в этот сборник и бомбануло Антрекота. Оказывается, могут и без нее, бггг.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:01. Заголовок: Сабжей отказался печ..

Сабжей отказался печатать "Крылов". Издали оридж двухтомником, сиквел не взяли. Потом в Эксмо переиздал оридж под мужской фамилией и другим названием как новый тайтл, напечатали один том, но и там дальше ничего не взяли.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:03. Заголовок: гость пишет: Фантас..

гость пишет:

цитата:

Неужто сабж пролез-таки в какой-то сборник на бумаге? Даже не верится. Пруфлинк?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:04. Заголовок: гость пишет: Уши на..

гость пишет:

цитата:

То есть Ч. опять не взяли.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:06. Заголовок: Вот меня удивляют лю..

Вот меня удивляют люди, которые тут защищают Камшу.

Какая в жопу разница, издатель-шмиздатель. На первой страничке конкурса вы объявили, что победители будут опубликованы. Все, теперь нужно держать слово, и если победителем оказался хоть сам Гитлер, опубликовать. Потому что кто не держит свое слово, тот чмошник.

Понятно, что Ч хотела выставить Камшу чмошницей, которая не держит слово. И Камша так резво повелась, будто у нее кольцо в носу было продето. Как будто нельзя было сыграть хитрее - скажем, объявить, что расказ берут в сборник, а в договоре поставить какое-нибудь такое условие, чтобы Ч сама не захотела печататься. Ну или даже просто: объявить, что рассказ берут в сборник, а неблагодарную работу по отказыванию свалить на Шкуровича. За время подготовки сборника к печати (а это 4-6 месяцев) все страсти бы уже улеглись и скандала бы не вышло.

Но нет, Камша сыграла как по нотам и получилась чмошницей.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:07. Заголовок: Ах точно, Чигируша п..

Ах точно, Чигируша потом обсирала рассказы этого сборника в уютной жежешечке. Я думал, за идею, за ЛГБТ, а оказывается, Чекмаев её туда просто не взял

гость

Отправлено: 29.10.13 13:07. Заголовок: гость пишет: Сабжей..

гость пишет:

цитата:

Там издательство распалось вообще-то.

suidad

Отправлено: 29.10.13 13:08. Заголовок: гость пишет: Камша ..

гость пишет:

цитата:

Камша была бы не дура, а умыла бы Оленьку на раз и сохранила лицо.

Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей, а умывать неумытую хамку делать нехер. Лицо надо перед своими держать, а не перед забаненным хер знает кем.

гость пишет:

цитата:

Это был первый НДП, и конкурсные работы состояли из слякоти процентов на 70. Да на больше. Кроме рассказов Ч и Задунайской, вспомнить нечего.

Дооооооо... такой херовый без Чы сборник вышел! Аж до сих пор обидно, что не взяли в слякоть!

гость

Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Какая ..

гость пишет:

цитата:

Какая в жопу разница, издатель-шмиздатель. На первой страничке конкурса вы объявили, что победители будут опубликованы. Все, теперь нужно держать слово, и если победителем оказался хоть сам Гитлер, опубликовать.

Ебать, анон. КАК Камша может опубликовать текст, который издатель уёб пинком? Издать альтернативный сборник с креативом сабжа за свои деньги? Думай, что пишешь.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Там из..

гость пишет:

цитата:

Там издательство распалось вообще-то.

Эксмо распалось?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Ах точ..

гость пишет:

цитата:

Ты идиот?
Тебе же сказали: ее не взяли в другой сборник, "Либральный апокалипсис"?

Ну вот скажите, хейтеры, почему вы такое говно, что мне даже стыдно вместе с вами Олю хейтить? Почему вы не можете просто ненавидеть ее за то, что она самовлюбленная засранка? Почему вам надо из пальца высасывать причины, и при этом все путать и врать?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:12. Заголовок: suidad пишет: Да л..

suidad пишет:

цитата:

Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей

Вот поэтому камшатник и ОЭ скатились в сраное говно, дубль 2.
Потому что мнения друзей ее колебут больше, чем собственная честь.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:14. Заголовок: гость пишет: Сборни..

гость пишет:

цитата:

Сборник Чекмаева был не про толерантность, а про либеральный апокалипсис, ему прислали овер 300 рассказов, так что он напечатал одних монстров.

А в Википедию заглянуть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Список авторов обоих разделов:

РАДУЖНОЕ БУДУЩЕЕ
Анна Китаева: «Окончательный диагноз»
Кирилл Бенедиктов: «Чудовище»
Олег Дивов: «Между дьяволом и глубоким синим морем»
Татьяна Томах: «Дом для чебурашки»
Владимир Березин: «Вечера в Териоках»
Юрий Бурносов: «Москва, двадцать второй»
Сергей Чекмаев: «Потомственный присяжный»
Юлия Рыженкова: «Демконтроль»
Тим Скоренко: «Теория невербальной евгеники»
Дмитрий Володихин: «Большая собака»
Леонид Каганов: «Далёкая гейпарадуга»
Игорь Куликов: «300 оооновцев» (сценарий)
ГОСТИ ДОРОГИЕ
Егорова и Байтеряков: «Самец разумный»
Дмитрий Ахметшин: «Дезертир»
Ольга Дорофеева: «С жемчужными крыльями»
Евгений Гаркушев: «Социал-сублимация»
Олег Дрожжин: «Гости дорогие»
Светлана Прокопчик: «Вид на жительство»
Егор Калугин: «Народ обречённый»
Олег Дивов: «В Конькове мерзкая погода»

Там вперемешку мэтры и никому не известная мелочь.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:15. Заголовок: гость пишет: Ты иди..

гость пишет:

цитата:

Ты идиот?
Тебе же сказали: ее не взяли в другой сборник, "Либральный апокалипсис"?

Ах, и туда тоже

гость пишет:

цитата:

Ну вот скажите, хейтеры, почему вы такое говно, что мне даже стыдно вместе с вами Олю хейтить?

Но ты же её не хейтишь, праативный

гость

Отправлено: 29.10.13 13:15. Заголовок: гость пишет: Ебать,..

гость пишет:

цитата:

Ебать, анон. КАК Камша может опубликовать текст, который издатель уёб пинком?

На своем сайте в числе победителей.
С припиской от издателя: это я лично сам решил не брать, Леонид Шкурович.

Тогда бы я поверил про издателя. А сейчас я в это тупо не верю. Все, кто ждал ОЭ 8 лет как манны небесной, много раз слышали песню про издателей. Малкин и Шкурович вообще святые люди, что разрешают Камше все свои вафли вешать на них. У меня бы терпения не хватило: ты накосячил, дорогой автор, ты сам и отмазыайся перед читателем, а на меня валить нефига.

Хотя 7 лет назад, конечно, шлягер "издатель то и это" еще не так заездился и многие верили. Даже я, наивный, верил...

гость

Отправлено: 29.10.13 13:17. Заголовок: гость пишет: Эксмо ..

гость пишет:

цитата:

Эксмо распалось?

Эксмо-домино питерское, да.
Они дохрена проектов и серий прикрыли, втч и серию "Апокалиптика".
Жаль, такая была годная серия...

гость

Отправлено: 29.10.13 13:17. Заголовок: Модератор, поправь п..

Модератор, поправь плиз ссылку на Википедию, страницу распидорасило!

гость

Отправлено: 29.10.13 13:18. Заголовок: гость пишет: На сво..

гость пишет:

цитата:

На своем сайте в числе победителей.
С припиской от издателя: это я лично сам решил не брать, Леонид Шкурович.

А нахуй?

Публиковать обещали не на сайте а на бумаге, если возьмёт Шкурович, емнип конечно.

suidad

Отправлено: 29.10.13 13:18. Заголовок: гость пишет: Издать..

гость пишет:

цитата:

Издать альтернативный сборник с креативом сабжа за свои деньги?

Видать так.
А то забаненная скажет, слово дали! Хотя звездит, не давали слово всех победителей печатать.
Для того со своим креативом и лезла. Напечатает- чмо, прогнулась под меня, заценила. Не напечатает, чмо, зассала.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:21. Заголовок: гость пишет: Эксмо-..

гость пишет:

цитата:

А погуглить?

В 2011 серия была закрыта из-за того, что разошлись дороги «Эксмо» и «Домино»
и в «Эксмо» был создан её ухудшенный аналог — «Русский апокалипсис».
Именно в нем вышел второй том цикла Олега Шовкуненко «Оружейник», так и не изданный в «Апокалиптике».

Шовкуненко без перебоев взяли в серию-наследник, сабжей забыли.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:22. Заголовок: гость пишет: Но ты ..

гость пишет:

цитата:

Но ты же её не хейтишь, праативный

Хейчу, прикинь.
Но я при этом не опускаюсь до ебанатизма. У меня нет в голове взаимоисключающих параграфов: она плохая, не пишет слэш и она плохая, пишет слэш, она плохая ненавидит пидорасов и она плохая вступается за пидорасов, она плохая с ней все посрались, но те, кто посрался, тоже плохия, бггг.

Она меня обидела лично. Это вполне пиздатое основание, чтоб ее ненавидеть. Зачем мне придумывать какие-то еще?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:23. Заголовок: гость пишет: Там вп..

гость пишет:

цитата:

Там вперемешку мэтры и никому не известная мелочь.

И кто там никому не известная мелочь? Китаева? Калугин? Егоров?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:25. Заголовок: Да лана. Камша реаль..

цитата:

Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей, а умывать неумытую хамку делать нехер.
Лицо надо перед своими держать, а не перед забаненным хер знает кем.

Всё так, но если не взял Шкурович, при чём тут Камша. Если она и свою подругу с соавтором не смогла протолкнуть?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:26. Заголовок: гость пишет: Публик..

гость пишет:

цитата:

Публиковать обещали не на сайте а на бумаге, если возьмёт Шкурович, емнип конечно.

Публиковать обещали без всяких "если", потому что никто ж не ожидает испанской инквизиции. Чтоб камшатник большинством голосов отдал Чигиринской приз зрительских симпатий? это ни в каком бреду бы никому не приснилось.

Короче, был выход из положения, который позволял сохранить лицо. Просто Камша не понимает, что лицо нужно хранить. Они в этом смысле с Ч. одинаковые.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:26. Заголовок: гость пишет: И кто ..

гость пишет:

цитата:

И кто там никому не известная мелочь? Китаева? Калугин? Егоров?

Ага. Про Калугина кто-то ещё чо-то слышал, остальные - шпроты.

Прикола ради составим список серий и сборников, из которых турнули сабжей?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:28. Заголовок: suidad пишет: Для т..

suidad пишет:

цитата:

Для того со своим креативом и лезла. Напечатает- чмо, прогнулась под меня, заценила.

В твоем словаре, кажется, нет слова "принцип".

Вот поэтму Камшатник и скатился в сраное говно, дубль 3.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:29. Заголовок: гость пишет: Хейчу,..

гость пишет:

цитата:

Хейчу, прикинь.

Прикинул, и чую по стилю, что ты и есть сабж?

цитата:

Она меня обидела лично. Это вполне пиздатое основание, чтоб ее ненавидеть. Зачем мне придумывать какие-то еще?

Ой, и что же она тебе сделала? ~~Фичок обосрала~~ Чижика съела?

suidad

Отправлено: 29.10.13 13:29. Заголовок: Честь, ипать. Печат..

Честь, ипать.
Печатать забаненную украинскую либераловку, которая полезла на конкурс русской патриотической фантастики, чтоб до Камши докопаться. Ахуеть честь какая.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:31. Заголовок: гость пишет: Публик..

гость пишет:

цитата:

Публиковать обещали без всяких "если", потому что никто ж не ожидает испанской инквизиции.

Ага, только испанская инкивзиция в данном случае отказ Шкуровича кушать креатив сабжа.
Не ждали, конечно, не ждали и креатива такого качества, чтобы Ш. блеванул. Так он не очень раборчивый.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:32. Заголовок: чо блядь за сходка Л..

чо блядь за сходка ЛЧ на моем уютненьком холиварофоруме

гость

Отправлено: 29.10.13 13:35. Заголовок: гость пишет: Всё та..

гость пишет:

цитата:

1. "Замок Буврёй" занял первое место по голосам читателей и второе место по голосам жюри. Какое место занял рассказ Апраксиной-Антрекота в обеих номинациях?

2. Не знаю, ты или не ты рассказывал, что Камша окрысилась на Антрекота за редактирование рассказа Ч. Если так, то я не верю, что она проталкивала рассказ Антрекота.

"Издатель так хотел" - стандартная отмазка камши по любому поводу. Я в нее не верю.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:36. Заголовок: гость пишет: Шовкун..

гость пишет:

цитата:

Шовкуненко без перебоев взяли в серию-наследник, сабжей забыли.

Я даже не знаю, кто такой Шовкуненко. Я знаю, что сабжей печатали в одной серии с Мак Камоном и Уилсоном.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:37. Заголовок: Честь, ипать. Печат..

цитата:

Та ладно, Апраксина с Е-Антрекот тоже не сказать чтобы патриотки, либерастки те ещё, но их креатив взяли в сборник. Издателю подошло.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:37. Заголовок: гость пишет: Прикин..

гость пишет:

цитата:

Прикинул, и чую по стилю, что ты и есть сабж?

А может, это ты сабж? Я тоже по стилю вижу.
Тут по стилю все сабжи.

гость пишет:

цитата:

Ой, и что же она тебе сделала?

А тебе? Скажи ты и я скажу.

suidad

Отправлено: 29.10.13 13:37. Заголовок: гость пишет: В твое..

гость пишет:

цитата:

В твоем словаре, кажется, нет слова "принцип".

Прынцыпы, епты.
Лезть, откуда послали, еще и свои типа принципы и убеждения раком поставить. Руская рассовая потреотка же.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:39. Заголовок: suidad пишет: Печат..

suidad пишет:

цитата:

Печатать забаненную украинскую либераловку, которая полезла на конкурс русской патриотической фантастики, чтоб до Камши докопаться. Ахуеть честь какая.

Обещания свои держать, тем более публично данные. Свои, понимаешь ли, анончик, обещания.
Честь, да. В наши дни забытый термин.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:42. Заголовок: гость пишет: Ага, т..

гость пишет:

цитата:

Я что-то не вижу, чтобы Ш. блеванул. Пруф дай, что ли.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:43. Заголовок: гость пишет: 1. ..

гость пишет:

цитата:

1. "Замок Буврёй" занял первое место по голосам читателей и второе место по голосам жюри. Какое место занял рассказ Апраксиной-Антрекота в обеих номинациях?

Ты так спрашиваешь, будто эта голосовалка колышет издателя. Его другое колышет.

гость пишет:

цитата:

2. Не знаю, ты или не ты рассказывал, что Камша окрысилась на Антрекота за редактирование рассказа Ч. Если так, то я не верю, что она проталкивала рассказ Антрекота.

Не я. И про проталкивание не я, но тут я верю. Я анон с не взятым рассказом, который сквикнул того же издателя, такшта я точно знаю, берут туда не абы что.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:44. Заголовок: гость пишет: Я что-..

гость пишет:

цитата:

Я что-то не вижу, чтобы Ш. блеванул.

Ш. блеванул не в интернетике. Пусть сабж напишет Ш. и спросит, если такой до сих пор баттхерт, какие проблемы?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:45. Заголовок: гость пишет: Я даже..

гость пишет:

цитата:

Я даже не знаю, кто такой Шовкуненко. Я знаю, что сабжей печатали в одной серии с Мак Камоном и Уилсоном.

И Шовкуненко там печатали. Список книг: http://fantlab.ru/series989

гость

Отправлено: 29.10.13 13:46. Заголовок: гость пишет: А може..

гость пишет:

цитата:

А может, это ты сабж? Я тоже по стилю вижу.
Тут по стилю все сабжи.

Ты больше всех.

гость пишет:

цитата:

А тебе? Скажи ты и я скажу.

Обосрала любимый канон своей фикотой.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:48. Заголовок: гость пишет: Ты так..

гость пишет:

цитата:

Ты так спрашиваешь, будто эта голосовалка колышет издателя. Его другое колышет.

Повторю в сто пятый раз: я не верю в злых издателей и добрую Камшу. Уже томов этак пять ОЭ, каждый из которых был "последним, но разбитым издательством на два тома" не верю.

Я ни разу не видел высказывания самих издателей. И пока я их не видел, ты можешь хоть от лица Шкуровича, хоть от лица Усамы бин ладена выступать, мне это ничего не докажет.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:48. Заголовок: гость пишет: Обещан..

гость пишет:

цитата:

Скажи это Шкуровичу, что ты к Камше пристал как банный лист, не она ж издатель. Или боишься что он просто нахуй пошлёт?

гость

Отправлено: 29.10.13 13:51. Заголовок: гость пишет: Повтор..

гость пишет:

цитата:

Повторю в сто пятый раз: я не верю в злых издателей и добрую Камшу.

Меня не колышут народные верования камшефэндома, анон. Я выступаю от своего лица. Если мой текстик не подошёл, мог не подойти и ~~ваш~~ сабжа. Хочешь знать точно, пиши Шкуровичу, нех баттхертить на холиваре сто лет спустя.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:51. Заголовок: гость пишет: Обосра..

гость пишет:

цитата:

Обосрала любимый канон своей фикотой.

А. Ну, поэтому ты и выискиваешь причины - названная на полноценную прчину не тянет, а тебе явно охота пострадать хуйней.

А мне страдать хуйней совершенно незачем, она моего мужа матом обложила в прямом эфире.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:53. Заголовок: гость пишет: она мо..

гость пишет:

цитата:

она моего мужа матом обложила в прямом эфире.

И чо, тебя до сих пор пидорасит?

из первых рук

Отправлено: 29.10.13 13:54. Заголовок: гость пишет: Камша..

гость пишет:

цитата:

Камша окрысилась на Антрекота за редактирование рассказа Ч. Если так, то я не верю, что она проталкивала рассказ Антрекота.

Верь или не верь, а так и было. Их рассказ пошел в сборник произволом Камши, потому что Шкуровичу опять не пошло.

У Ч. от этого случилось особо могучее разлитие говн и она на всю жжешку проорала, что Апраксину Камша печатает в благодарность за травлю Ч. Тут и Антрекот ее послала.
Невзятую Шкуровичем повесть Камша им помогала править.

Все это анон знает от авторов лично.

Ч. может утешиться тем, что у Шкуровича вкуса нет в любую сторону.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:54. Заголовок: гость пишет: Ш. бле..

гость пишет:

цитата:

Ш. блеванул не в интернетике. Пусть сабж напишет Ш. и спросит, если такой до сих пор баттхерт, какие проблемы?

анон, ты жалок.Батхерт у тебя, а сабж отчего-то должен писать Шкуровичу.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:55. Заголовок: гость пишет: И Шовк..

гость пишет:

цитата:

И Шовкуненко там печатали

Я все равно не знаю, кто он такой.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:56. Заголовок: гость пишет: И чо, ..

гость пишет:

цитата:

И чо, тебя до сих пор пидорасит?

Ну, это же мой родной муж. Тебя же пидорасит от какого-то там канона.

гость

Отправлено: 29.10.13 13:58. Заголовок: из первых рук пишет:..

из первых рук пишет:

цитата:

У Ч. от этого случилось особо могучее разлитие говн и она на всю жжешку проорала, что Апраксину Камша печатает в благодарность за травлю Ч. Тут и Антрекот ее послала.

Что-то даты не сходятся. Конкурс был в 2007 году, посылание в 2011.

гость

Отправлено: 29.10.13 14:00. Заголовок: из первых рук пишет:..

из первых рук пишет:

цитата:

Ч. может утешиться тем, что у Шкуровича вкуса нет в любую сторону.

Подозреваю, Ч. утешилась тем, что ей дали первое место те самые люди, которые на том самом форуме вопили, что она не умеет писать. Троллинг в этом смысле вышел знатный.

не

Отправлено: 29.10.13 14:11. Заголовок: гость пишет: Конку..

гость пишет:

цитата:

Конкурс был в 2007 году, посылание в 2011.

А сборников НДП сколько было?

Апраксина и Антрекот напечатались в этом: http://lib.rus.ec/b/216832 - 2010. В 2011 зимой Ч. развела вот это:
http://morreth.livejournal.com/1495322.html?thread=31401754#t31401754 http://morreth.livejournal.com/1495322.html?thread=31421978#t31421978

гость

Отправлено: 29.10.13 14:14. Заголовок: не пишет: А сборник..

не пишет:

цитата:

А сборников НДП сколько было?
Апраксина и Антрекот напечатались в этом: http://lib.rus.ec/b/216832 - 2010.

Что-то я не въебу, какое отношение сборник 2010 года имеет к ситуации 2007?

Гасть

Отправлено: 29.10.13 14:26. Заголовок: Никогда не думала, ч..

Никогда не думала, что тема про Ч и КК может стать такой унылой. Но она стала

Вы этого специально добивались, что ли?

гость

Отправлено: 29.10.13 15:00. Заголовок: Вполне даже весело, ..

Вполне даже весело, анон. Ты по ссылке почитай;

цитата:

Когда мне хочется кого-то ткнуть вилкой в зад - меня интересует не правда, а вилка.

мне начанает нравиться ОЧ!

гость

Отправлено: 29.10.13 15:01. Заголовок: Ты лучше скажи, как ..

Ты лучше скажи, как она может быть не унылой; если одни и те же люди десять лет жуют одну жвачку.

гость

Отправлено: 29.10.13 15:49. Заголовок: ну я, например, ее п..

ну я, например, ее первый раз жую

гость

Отправлено: 29.10.13 16:02. Заголовок: жуй лучше свежачок. ..

жуй лучше свежачок. ФБшный креатив; к примеру.

гость

Отправлено: 29.10.13 16:17. Заголовок: гость пишет: ФБшный..

гость пишет:

цитата:

ФБшный креатив; к примеру.

пфе!

гость

Отправлено: 29.10.13 17:56. Заголовок: гость пишет: Я все ..

гость пишет:

цитата:

Я все равно не знаю, кто он такой.

Пронзаю, что он о тебе тоже ни ухом ни рылом.

гость

Отправлено: 29.10.13 17:58. Заголовок: гость пишет: Ну, эт..

гость пишет:

цитата:

Ну, это же мой родной муж.

Страшно представить, как тебя разнесёт, если твоего родненького обложит прохожая гопота, если от одной тётки так плющит

гость

Отправлено: 29.10.13 17:59. Заголовок: гость пишет: Что-то..

гость пишет:

цитата:

Что-то даты не сходятся. Конкурс был в 2007 году, посылание в 2011.

Конкурс шёл несколько лет подряд, только сейчас заглох чо-то.

гость

Отправлено: 29.10.13 18:02. Заголовок: гость пишет: Что-то..

гость пишет:

цитата:

Что-то я не въебу, какое отношение сборник 2010 года имеет к ситуации 2007?

В 2010 Антрекота с новой соавтором и подружайкой опубликовали в ежегодном сборнике, в который Чигиринскую в 2007 не взяли.

гость

Отправлено: 29.10.13 18:14. Заголовок: Инсайдерская инфа 14..

~~Инсайдерская инфа 146%~~ Навёл справки.

Чигируша анонимно прислала текст на конкурс Камши, Камша прочла, блеванула. Но текст на конкурс приняли, по голосовалке он получил один из призов.

После конкурса дали объявление, что для публикации все авторы текстов конкурса должны списаться то ли с оргами, то ли с издательством, представиться паспортными ФИО и дать согласие на печать в бумаге. Чигируша на это забила, с издателями общаться не царское дело.

Камша тем не менее показала рассказ Шкуровичу. Шкурович прочёл, выблевал и дал понять, что автор этого шедевра может не беспокоиться слать ФИО, текста точно не будет в книге.
Сборник издали без Чигируши, она до сих пор баттхертит.

гость

Отправлено: 29.10.13 18:20. Заголовок: Там еще была история..

Там еще была история с какой-то теткой, которая тоже выиграла конкурс и ее рассказец должны были взять в сборник. Но она мимоходом задружилась в днявочке с Кинн и стала с ней про аниме общаться, и ее тут же из сборника выкинули. Вук Задунайский на этот счет разорялась - мол, не дружи с кем попало нам тут важна чистота связей, потом запись под глазик убрала, когда на нее Камша цыкнула, что нехорошо секреты выдавать.
Так что этого попкорна камшатник доставляет регулярно.

гость

Отправлено: 29.10.13 18:21. Заголовок: гость пишет: Там ещ..

гость пишет:

цитата:

Опа, этой истории я не знаю. Скрины хоть есть?

гость

Отправлено: 29.10.13 18:25. Заголовок: гость пишет: Там ещ..

гость пишет:

цитата:

Там еще была история с какой-то теткой, которая тоже выиграла конкурс и ее рассказец должны были взять в сборник.

Стоп, эта тётка случаем не Даана? Её рассказец точно не могли взять, он про Кровавую Гэбню был, галимая диссида

Написано бодренько, но в НДП с таким нет шансов. Кинн, как ни странно, ни при чём.

гость

Отправлено: 29.10.13 18:39. Заголовок: Осподя. Кто все эти ..

Осподя. Кто все эти люди? Их нужно знать??

гость

Отправлено: 29.10.13 18:40. Заголовок: Нет...

Нет.

гость

Отправлено: 29.10.13 19:07. Заголовок: Правду я буду говори..

Правду я буду говорить в суде. Когда мне хочется кого-то ткнуть вилкой в зад - меня интересует не правда, а вилка.

И из-за этого сабж лишилась соавтора и накрылся цикл. Дорогая вилка, аднако.

гость

Отправлено: 29.10.13 19:10. Заголовок: Пронзаю, что он о те..

Пронзаю, что он о тебе тоже ни ухом ни рылом.

СПЕРВА ДОБЕЙСЯ!!11РАС-РАС

гость

Отправлено: 29.10.13 19:15. Заголовок: Иногда у меня возник..

Иногда у меня возникало желание приобщиться к всяким там камшам и прочим няшкам, но почитав тредики, посмотрев творчество поцiентов - нет, спасибо.

Альзо, вы такие забавные.

Гость

Отправлено: 29.10.13 19:24. Заголовок: Чигируша анонимно пр..

Чигируша анонимно прислала текст на конкурс Камши, Камша прочла, блеванула. Но текст на конкурс приняли, по голосовалке он получил один из призов.

После конкурса дали объявление, что для публикации все авторы текстов конкурса должны списаться то ли с оргами, то ли с издательством, представиться паспортными ФИО и дать согласие на печать в бумаге. Чигируша на это забила, с издателями общаться не царское дело.
Так и было, анон свидетель.

Камша тем не менее показала рассказ Шкуровичу. Шкурович прочёл, выблевал и дал понять, что автор этого шедевра может не беспокоиться слать ФИО, текста точно не будет в книге.
Сборник издали без Чигируши, она до сих пор баттхертит.
А это ИМХО домыслы. Шкурович тот рассказ в глаза не видал, потому что Камша его не показывала.

гость

Отправлено: 29.10.13 19:30. Заголовок: Гость пишет: А это ..

Гость пишет:

цитата:

А это ИМХО домыслы

Это инсайдерская инфа. Меня могли обмануть, но зачем? Я к Чигируше всё равно даже палкой не прикоснусь.

гость

Отправлено: 29.10.13 19:32. Заголовок: гость пишет: СПЕРВА..

гость пишет:

цитата:

СПЕРВА ДОБЕЙСЯ!!11РАС-РАС

Шовкуненко и добился

гость

Отправлено: 29.10.13 19:34. Заголовок: Гость пишет: Шкуров..

Гость пишет:

цитата:

Шкурович тот рассказ в глаза не видал, потому что Камша его не показывала.

Откуда инфа? Ты Шкурович?

гость

Отправлено: 29.10.13 19:37. Заголовок: гость пишет: Это ин..

гость пишет:

цитата:

Это инсайдерская инфа. Меня могли обмануть, но зачем?

чтоб в белом постоять янимагу
блядь, я не разу не в тусне но Камша и Ко выглядят ебанутыми на всю голову, типа инески и далина с соседнего топика, спасибо за еду товарищи

Гость

Отправлено: 29.10.13 19:43. Заголовок: И еще. Про то, что ..

И еще. Про то, что Камша якобы блевала до деанона тоже ИМХО домыслы. Знать может Камша и ее тогдашние друзья, а я сомневаюсь, что анон один из них :) Камша свою нелюбовь к рассказу высказала только после шкандаля.

Если бы Чигиринская была терпеливее, ей надо было подождать публичных похвал от Камши, а потом деанонить. И она бы дождалась.

Гость

Отправлено: 29.10.13 19:50. Заголовок: Это инсайдерская инф..

Это инсайдерская инфа. Меня могли обмануть, но зачем? Я к Чигируше всё равно даже палкой не прикоснусь.

Могли выдать желаемое за действительное. Или сработал испорченный телефон.
По крайней мере Перумов после наведения справок у Камши утверждал на Фанталабе, что причина в отсутствии согласия автора, т.е. Ч.

не не

Отправлено: 29.10.13 19:51. Заголовок: Пруф, что Шкурович н..

Пруф, что Шкурович не видел?

Второй авторше просто перестали помогать с рассказом после того, как Кинн у нее в комментах сказала, что у Камши нет вкуса, а та не возразила. Нет вкуса - нет помщи. К Камше и без нее очередь стояла. Предложили авторше Раткевич вместо Камши, но рассказ не прошел отбор, и Кинн углядела тут месть за не те связи.
Попутно Лапочка развела скандальчик, мол, социально успешные авторы и все такое. Это стало локальным мемом. Но что-то она плохо врубилась в правила социальной успешности и вообще поведения в этом кругу, потому что вскоре наехала на настоящего друга Камши и была выставлена без лишнего шума. В общем, они с Ч. наступили на один сельхозинвентарь.
У Лапочки, правда, хватило мозгов не палиться на весь свет, ну так она и не настолько больная, как Ч. Правда, за социальную успешность всевидящий логос ее наказал

гость

Отправлено: 29.10.13 20:08. Заголовок: Шовкуненко А кто э..

Шовкуненко

А кто это?

Гасть

Отправлено: 29.10.13 20:10. Заголовок: не не пишет: У Лапо..

не не пишет:

цитата:

У Лапочки, правда, хватило мозгов не палиться на весь свет, ну так она и не настолько больная, как Ч.

Ахаха. Вот кто на всю голову чокнутый (не в хорошем смысле), так это Лапочка. Звериная адская злобища просто течет с ее комментов. А как она умеет вывернуть всякое... помню, проблевалась с ее высказываний про Барраярский цикл, реально будто она что-то другое читала, или через кривое зеркало.

не не

Отправлено: 29.10.13 20:21. Заголовок: Лапочка сильно получ..

Лапочка сильно получше социализирована, все ж германская училка. Знает, где вякать, а где помолчать. На камшефэндом или могултайник залупаться не будет, стерпит, сделает вид, что ничего не было.
Внутри, конечно, помойка та еще.

гость

Отправлено: 29.10.13 20:26. Заголовок: не не пишет: У Лапо..

не не пишет:

цитата:

У Лапочки, правда, хватило мозгов не палиться на весь свет, ну так она и не настолько больная, как Ч

гыыыы. Это та лапочка, которая именует Путена Государем с большой буквы Гэ и пафосно заявила однажды, что если он решит жахнуть ядреной бомбой, то она его Поймет и Простит? (прям можно было подумать, что он уже собрался и спросил мнения Лапочки, ага)) Дада, не больная

гость

Отправлено: 29.10.13 20:39. Заголовок: Это неадекват (для е..

Это неадекват (для ее лет), но еще не клиника. Группи Путена, ржака, конечно, но жить-то оно ей не мешает. Наверняка она на работе слюни по Путену не пускает и слэшики про него не читает школоте.
Больная она, в общем, в другом смысле, и есть на то причины. Но реально лечится.

гость

Отправлено: 29.10.13 20:42. Заголовок: гость пишет: Больна..

гость пишет:

цитата:

Больная она, в общем, в другом смысле, и есть на то причины. Но реально лечится.

как загадочно) можно подробнее? а то чой-то незаметно, что лечится)

гость

Отправлено: 29.10.13 20:45. Заголовок: С Путиным у Лапочки ..

С Путиным у Лапочки сдвиг по фазе. Камшетусовка в страхе разбежалась.

На радость Ч. ее главные хейтеры Л и Ф разругались, заветный друг Фарнабаз был выставлен за дверь по причине неуважения к Государю.

гость

Отправлено: 29.10.13 20:50. Заголовок: Лечится рецептурными..

Лечится рецептурными таблетками, не новопасситиком. В общем, несмешная тема и причины несмешные тоже. Но подлючесть, чтение жопой, политические заезды и прочее тут ни при чем.

гость

Отправлено: 29.10.13 20:51. Заголовок: а мне интересно, на ..

а мне интересно, на какого камшедруга лапочка залупнулась и зашто?
если все-таки вылетела из успешной социальной системы, значит, с социализацией где-то вышел проеб.

а вообще она мне всегда казалась ебанашкой-социопаткой - у Ч. при всей ее ебанутости есть круг друзьяшек/хомячков, а чтобы кто-то к лапочке симпатию выказывал - не встречал.

не не

Отправлено: 29.10.13 21:01. Заголовок: Фарнабаз ушел к Крыл..

Фарнабаз ушел к Крылову, который оборжал Лапочку в жж. Изменник, подлец, предатель!

Ну прокололась, да и не в первый уже раз, ну это, бывает и на старуху пир духа.

Но хватило ума или хитрости не сраться публично ни с Камшой, ни с ее друзьями. Хотя поначалу писала в дайрик смешное и многозначительное, типа кто меня на нехорошего человека променяет, тот еще пожалеет.

гость

Отправлено: 29.10.13 21:05. Заголовок: Да, Оленька бы на ве..

Да, Оленька бы на весь свет разоралась, как ее опять бросили..

гость

Отправлено: 29.10.13 21:16. Заголовок: Гость пишет: И еще...

Гость пишет:

цитата:

И еще. Про то, что Камша якобы блевала до деанона тоже ИМХО домыслы. Знать может Камша и ее тогдашние друзья, а я сомневаюсь, что анон один из них :)

Здесь её друзей даже не одна штука.

гость

Отправлено: 29.10.13 21:18. Заголовок: не не пишет: Фарнаб..

не не пишет:

цитата:

Фарнабаз ушел к Крылову, который оборжал Лапочку в жж.

Нихуя. Фарнабаз наоборот выступил там в её защиту.

быший подписчик ЖЖ Крылова

гость

Отправлено: 29.10.13 21:20. Заголовок: гость пишет: чтоб в..

гость пишет:

цитата:

чтоб в белом постоять янимагу

Камша была бы в белом в любом случае. Потому что Ч. сталкер. У анона были свои сталкеры, с тех пор анон считает, что их можно хоть расчленять лопатой.

гость

Отправлено: 29.10.13 21:30. Заголовок: Вот, к слову. Не мо..

Вот, к слову.
Не могу врубиться в претензии сабжа к Могултаю. Какой человек он не будь. Он за ней не ухаживал, не кадрил. Угораздило его, попал в кумир и идеал. За ним Оля бегала, Оля с ним спорила, трындела, сралась и извинялась, что-то пыталась доказать, подарки дарила, подлизывалась, дулась... одно слово, влюбленная баба. Но Могултаю этот весь парад страстей ни в одно место, ему не жениться, ему в сети пиздеть, тут хоть баба, хоть мужик, хоть сивый мерин. Что у него моральные заморочки, вавилонская этика и прочая поебень, так это до всякой Оли было и после не изменилось. В нем вообще ничего не изменилось. Не прогнулся, не изменился и не поступился, а как окончательно задолбался от истерик и хамства, и срачей на пятьсот комментов, так послал, и на угрозы суицида не повелся. В общем, общался не как с бабой и не как с психичкой, а как с человеком.
Сволочь, конечно, а то ж. Уж тем виноват, что она захотела стать для него особенной и исключительной, но не вышло. И в том, что она разочаровалась, тоже Могултай виноват. Потому что нельзя быть на свете красивым таким - и не поддаваться ни на лесть, ни на истерику.

гость

Отправлено: 29.10.13 21:32. Заголовок: Фарнабаз тогда вступ..

Фарнабаз тогда вступился, а теперь ушел. Государев враг!

гость

Отправлено: 29.10.13 21:38. Заголовок: Анон 22:30, жжош! ht..

Анон 22:30, жжош!

гость

Отправлено: 29.10.13 21:38. Заголовок: не не пишет: Попутн..

не не пишет:

цитата:

Попутно Лапочка развела скандальчик, мол, социально успешные авторы и все такое. Это стало локальным мемом. Но что-то она плохо врубилась в правила социальной успешности и вообще поведения в этом кругу, потому что вскоре наехала на настоящего друга Камши и была выставлена без лишнего шума.

Немножко не так. Л. (Надя Яр) посралась с корешом Камши, с которым уже пару раз сцеплялась, это кстати тот самый тип, что когда-то знатно обосрал Чигиринскую на дайрях. Камше не понравился выбор слов Л. (та намекнула, что камшоид пассивный пидор) и она вынесла подруге выговор. Камша же у нас морщит носик от грубых слов, она ДАМА. Л. послала её нахуй и хлопнула дверью вышед вон. Инфа от участников и свидетелей.

гость

Отправлено: 29.10.13 21:50. Заголовок: гость пишет: Здесь ..

гость пишет:

цитата:

Здесь её друзей даже не одна штука.

А говорили, оне по помойкам не ходют, белые плащики берегут

И, анон, я говорил про тогдашних друзей, которые лично могли слышать мнение Камши до деанона. Одни, вроде Апраксиной и Задунайского, пришли позже, другие в могиле. Остальных по пальцам пересчитать.

А то что Камша могла говорить позже, не показатель вовсе. Камше выдавать желаемое за действительное привычное дело, она и сама себе верит.
Если ты с ней общался, припомни анон, сколько раз лично слышал, что книга уже написана?

гость

Отправлено: 29.10.13 21:52. Заголовок: гость пишет: Нихуя...

гость пишет:

цитата:

Нихуя. Фарнабаз наоборот выступил там в её защиту.

Подтверждаю. Это Лапочка выгнала Фарнабаза, когда он в очередной раз Государя обидел.

не не

Отправлено: 29.10.13 21:53. Заголовок: Гость пишет: Если б..

Гость пишет:

цитата:

Если бы Чигиринская была терпеливее, ей надо было подождать публичных похвал от Камши, а потом деанонить. И она бы дождалась

От Камши бы не дождалась. Камше не понравилось еще анонимно. Другим оргам нравилось.
Из двух станций выехали навстречу друг другу по одной колее два поезда и не встретились. Почему? Не судьба.

гость

Отправлено: 29.10.13 21:54. Заголовок: не не пишет: Лапочк..

не не пишет:

цитата:

С могултайника Л. убрала весь свой креатив, ещё когда форум был жив и послала их скопом. С Антрекотом она, кстати, тоже рассорилась, или Антрекот с Л. Но шкандалей на публику не было.

гость

Отправлено: 29.10.13 21:55. Заголовок: гость пишет: Фарнаб..

гость пишет:

цитата:

Фарнабаз тогда вступился, а теперь ушел. Государев враг!

Порнобаз сам не уходит, Порнобаза банят. И банят, и банят...

гость

Отправлено: 29.10.13 22:00. Заголовок: гость пишет: А гово..

гость пишет:

цитата:

А говорили, оне по помойкам не ходют, белые плащики берегут

Ходют, ходют. И сливают приватную инфу, конечно в той редакции, которая им выгодна. Некоторые из них даже почти не врут.

suidad

Отправлено: 29.10.13 22:00. Заголовок: Вот свербит же в жоп..

Вот свербит же в жопе шило! Конечно, Камше понравилось! На самом деле-то еще как! Это она скрывает, обидеть хочет, а на самом-то деле нахваливала и еще просила!

Крепко впилось же понравиться Камше, палюбасу, хоть на денечек до деанона. Авотхуй.

не не

Отправлено: 29.10.13 22:07. Заголовок: гость пишет: С могу..

гость пишет:

цитата:

С могултайника Л. убрала весь свой креатив, ещё когда форум был жив и послала их скопом.

А это что? http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap
И Лапочка там пасется постоянно, одна из десятка последних могикан. Годами пытается общаться с Антрекотом, в одностороннем порядке:
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=aut;action=display;num=1139051904;start=240
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=aut;action=display;num=1139051904;start=270

Более того, послужила к упадку Удела: http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap;action=display;num=1130041063;start=105#108

гость

Отправлено: 29.10.13 22:13. Заголовок: гость пишет: Подтве..

гость пишет:

цитата:

Подтверждаю. Это Лапочка выгнала Фарнабаза, когда он в очередной раз Государя обидел.

По-моему, она его не выгоняла. Она запретила наезды на Путина у себя в жежешке и репосты материалов от руSSких наци, в которых разочаровалась. Она ж всё хотела, чтобы они либералов вешали, а они с ними вместе вышли митинговать

Ну а поскольку у Форнобазика моск давно спёкся на почве предательства кремлядью и гэбнёй руской рассы, ловить ему там больше нечего. Он ни о чём другом говорить не может.

Забавная была парочка, Надя и Форнобаз, жаль, расстались.

гость

Отправлено: 29.10.13 22:25. Заголовок: гость пишет: Он ни ..

гость пишет:

цитата:

Он ни о чём другом говорить не может.

Ты не прав. Основная тема их разговоров была Чигиринская. Теперь лавочка прикрылась.

гость

Отправлено: 29.10.13 22:28. Заголовок: не не пишет: А это ..

не не пишет:

цитата:

А это что? http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap

Бывший подфорум Л., материалы сняты.
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap;action=display;num=1200452200

не не пишет:

цитата:

И Лапочка там пасется постоянно, одна из десятка последних могикан. Годами пытается общаться с Антрекотом, в одностороннем порядке

Стихи Антрекота она обожает, даже репостит. Но, кажется, неспроста, намекала что хочет что-то писать на основе этих стихов. Антрекот не сможет возразить, не потеряв лица

не не пишет:

цитата:

Более того, послужила к упадку Удела: http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap;action=display;num=1130041063;start=105#108

И часовню тоже она? Я тебе наглядно объясню, анон, почему Удел умер. Попробуй там зарегиться. Вотпрямщас, как на нормальных форумах.

гость

Отправлено: 29.10.13 22:33. Заголовок: гость пишет: Ты не ..

гость пишет:

цитата:

Ты не прав. Основная тема их разговоров была Чигиринская. Теперь лавочка прикрылась.

Как не прав, я читал. Они обсуждали что угодно, историю, политику, стихи, креатив Нади, Чигиринскую, Антрекота, пока с Форнобазушкой можно было ещё разговаривать не о засилье чюрок. С ним и Могултай раньше общался, тоже забил, ещё раньше Нади.

гость

Отправлено: 29.10.13 22:43. Заголовок: Давайте обратно к на..

Давайте обратно к нашим баранам?

Тут хомячок (или сам сабж) написал, что фичок сабжа про Апраксину берут в сборник Фантастический детектив. Свежо предание, да верится с трудом. Кто-нибудь уже видел анонс этого сборника с именем сабжа?

гость

Отправлено: 29.10.13 22:48. Заголовок: гость пишет: почему..

гость пишет:

цитата:

почему Удел умер. Попробуй там зарегиться. Вотпрямщас, как на нормальных форумах.

Там это с 2005, 2006 года, после очередного набега клонов Форнабаза. Регистрация с проверкой. Но года так до 2010 все это еще тусовалось себе. Потом Могултай написал синюю простыню ТМ по ссылке, пообещал радикальное переустройство и забил.

гость пишет:

цитата:

Антрекот не сможет возразить, не потеряв лица

Антрекот и не будет. Лапочка может писать все, что угодно. Она уже писала высокорейтинговые фантазии типа таких http://samlib.ru/j/jar_n_w/stupidbabylonian.shtml но ничего, кроме усмешки, не добилась: http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=lap;action=display;num=1072766850;start=0#0

гость

Отправлено: 29.10.13 23:04. Заголовок: гость пишет: Там эт..

гость пишет:

цитата:

Там это с 2005, 2006 года, после очередного набега клонов Форнабаза. Регистрация с проверкой.

Я там лет пять назад пытался зарегиться два раза, с разных мейлов. Не получил ответа и луркал ещё пару лет. Могултай туда годами не заглядывал, всё тащил на себе Антрекот и другие старожилы. По мере того, как старые юзеры теряли интерес и исчезали, народу становилось всё меньше, а новых людей не регили, за одним-двумя исключениями. Людям перекрыли туда доступ. Синяя простыня ~~смешная~~ очень грозная, как все простыни эпонима, но форум был убит задолго до. Он медленно умер((((

гость пишет:

цитата:

Антрекот и не будет. Лапочка может писать все, что угодно. Она уже писала высокорейтинговые фантазии типа таких http://samlib.ru/j/jar_n_w/stupidbabylonian.shtml

Помню, помню. Занимательный рассказик, вообще занимательные отношения у них всех

гость

Отправлено: 29.10.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Людям ..

гость пишет:

цитата:

Людям перекрыли туда доступ. Синяя простыня смешная очень грозная, как все простыни эпонима, но форум был убит задолго до. Он медленно умер((((

Люди оттуда еще и валили, когда Могултай стал там разводить ~~клопов~~ скучных барышень с нацистскими заездами, например.

гость пишет:

цитата:

Занимательный рассказик, вообще занимательные отношения у них всех

Для отношений нужно число от 2 и более. А Лапочку уже много лет попускают вдоль клинка. Отношения односторонние, как у Чигиринской с Камшой, а теперь и с Антрекотом, Могултаем, Апраксиной... осталось фанфики писать. Они и пишут. Писать не вредно, вредно не писать.

suidad

Отправлено: 29.10.13 23:22. Заголовок: гость пишет: фичок ..

гость пишет:

цитата:

фичок сабжа про Апраксину берут в сборник Фантастический детектив. Свежо предание, да верится с трудом. Кто-нибудь уже видел анонс этого сборника с именем сабжа?

гость пишет:

цитата:

Она уже писала высокорейтинговые фантазии типа таких

Писецнах. Йоппанутые бабы. Направление нахуй без компаса не сыщут.

гость

Отправлено: 29.10.13 23:23. Заголовок: гость пишет: Люди о..

гость пишет:

цитата:

Люди оттуда еще и валили, когда Могултай стал там разводить клопов скучных барышень с нацистскими заездами, например.

У Могултая было такое мнение, что ему эта барышня там нужнее, чем эти люди. Свалившие были толкинисты, они его уже не интересовали.

гость пишет:

цитата:

Для отношений нужно число от 2 и более.

Когда рассказик был написан, все ещё вовсю общались.

гость

Отправлено: 29.10.13 23:25. Заголовок: suidad пишет: Писец..

suidad пишет:

цитата:

Писецнах. Йоппанутые бабы. Направление нахуй без компаса не сыщут.

Ну-ну, голубчик, ещё Данте вписывал своих знакомых в рейтинговые сцены в своём Аду

Надя и Оля в очень хорошей компании.

гость

Отправлено: 29.10.13 23:35. Заголовок: Это мнение Могултаю ..

Это мнение Могултаю надо было высказать вслух, а не удивлять старожилов и завсегдатаев постепенным протуханием обстановки.

Надя до сих пор что-то ваяет, сделав из Антрекота гада-мужика. Намеки многозначительные, отгадывать только ломы.

Вот кстати вопрос на миллион: что у них у всех с сексом и гендером? Ч. к Камше ходила дружить мужиком, Н. из Антрекота ваяет мужиков. Юст детектид!

гость

Отправлено: 29.10.13 23:39. Заголовок: А, ничего они не ёбн..

А, ничего они не ёбнутые, на Уделе и вокруг было принято писать друг про друга. Ролевая тусовка, что вы хотите. Сам Могултай вписал обеих сабжей в свой толкиенический фик, да и Антрекот не брезговала портретами знакомых в совместном с сабжами креативе.

old&sad

Отправлено: 29.10.13 23:49. Заголовок: AFAIK, eto subj Ch. ..

AFAIK, eto subj Ch. v SM polovinu vragov is tusovki vpihnula. A Antrekot net. Ne tak 4tob uznat nick ili personu.

Sorry for transliteration

гость

Отправлено: 29.10.13 23:51. Заголовок: гость пишет: Страшн..

гость пишет:

цитата:

Он у меня ингуш, и если его обложит гопота, эта гопота будет потом долго разбираться, где чьи зубы.
А вот когда его обложила женщина, он ненадолго впал в депрессию. Потому что гордый горец не может в ответ женщину тоже обложить.

А как тебя пидорасит от того, что кто-то где-то фичок написал, представлять даже не страшно, а смешно.

гость

Отправлено: 29.10.13 23:53. Заголовок: гость пишет: У Могу..

гость пишет:

цитата:

У Могултая было такое мнение, что ему эта барышня там нужнее, чем эти люди.

Интересно, зачем.
И барышня, кстати, тоже производила впечатление какой-то ролёвочной фошшыздки. Это точно не вирт чей-то был?

гость

Отправлено: 29.10.13 23:54. Заголовок: гость пишет: Сборни..

гость пишет:

цитата:

Сборник издали без Чигируши, она до сих пор баттхертит.

От первого места у читателей и второго у жюри, состоявшего из друзей Камши? Вряд ли.

гость

Отправлено: 29.10.13 23:54. Заголовок: гость пишет: Надя д..

гость пишет:

цитата:

Надя до сих пор что-то ваяет, сделав из Антрекота гада-мужика. Намеки многозначительные, отгадывать только ломы.

Разве? Она последние пару лет только про Путена фики писала. И фичок по какому-то сериалу перевела.

гость пишет:

цитата:

Вот кстати вопрос на миллион: что у них у всех с сексом и гендером?

Ролевая тусовка, фэндом же. Большинство участников женщины, мужские роли играют тоже они, пишут фики с точки зрения мужчин героев канона, поэтому у многих есть фантазийное мужское я. У Е-Антрекота есть Марти Стью, у Чигиринской их несколько.

гость

Отправлено: 29.10.13 23:54. Заголовок: гость пишет: Конкур..

гость пишет:

цитата:

Конкурс шёл несколько лет подряд, только сейчас заглох чо-то.

Так не продается же патриотизм

гость

Отправлено: 29.10.13 23:55. Заголовок: гость пишет: И из-з..

гость пишет:

цитата:

И из-за этого сабж лишилась соавтора и накрылся цикл. Дорогая вилка, аднако.

С одной стороны да, а с другой стороны я посмотрел скриншотик... Неа, невелика потеря такой соавтор и друг.

гость

Отправлено: 29.10.13 23:56. Заголовок: гость пишет: Он у м..

гость пишет:

цитата:

Он у меня ингуш, и если его обложит гопота, эта гопота будет потом долго разбираться, где чьи зубы.

Да ты походу сама стоишь собственной именной здешней темы.

гость

Отправлено: 29.10.13 23:56. Заголовок: гость пишет: Это ин..

гость пишет:

цитата:

Это инсайдерская инфа. Меня могли обмануть, но зачем? Я к Чигируше всё равно даже палкой не прикоснусь.

Да просто ты пиздишь, вот и все. Это такая же инсайдерская инфа, как 146% голосов за Едро.

гость

Отправлено: 30.10.13 00:00. Заголовок: гость пишет: С ним ..

гость пишет:

цитата:

С ним и Могултай раньше общался, тоже забил, ещё раньше Нади.

Фарик был первым и походу единственным юзером, который вылетел с могултайника пинком под сраку сразу, без предварительных банов и уговоров хорошо себя вести.

Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]

Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 2) » тема закрыта

Тему читают:

- участник сейчас на форуме

- участник вне форума

Все даты в формате GMT 3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет

Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 88 месте в рейтинге
Текстовая версия