Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 2)

Жгите, братья.

 Отправлено: 29.10.13 12:02. Заголовок: Креатив с толстой жы..

Креатив с толстой жырной Религией, которой страдал тогда сабж.
Мне сначала понравился, в первые десять минут (читал уже после деанона, зная, кто автор), но от послевкусия сквик до сих пор. Нидайбох ещё прочитать такое.

 Отправлено: 29.10.13 12:04. Заголовок: гость пишет: тока К..

гость пишет:

цитата:

тока Камша никого не печатает, она не издатель. У меня там не взяли один рассказ, издателя резко сквикнула тема.

+100500
Издатель не взял Апраксину с Антрекотом, которых рекомендовала в сборник Камша, а на конкурсе попали во все топы.

 Отправлено: 29.10.13 12:08. Заголовок: Я кстати понимаю, по..

Я кстати понимаю, почему тот мой текст не взяли, хотя конечно обидно. Но на месте издателя я тоже не взял бы в тот сборник рассказ с такой темой. Оно там как собаке колесо.

анон с невзятым рассказом

 Отправлено: 29.10.13 12:13. Заголовок: не пишет: Издатель ..

не пишет:

цитата:

Издатель не взял Апраксину с Антрекотом, которых рекомендовала в сборник Камша, а на конкурсе попали во все топы.

А что у них не взяли? Что-то другое же напечатали.

 Отправлено: 29.10.13 12:45. Заголовок: гость пишет: И в ч..

гость пишет:

цитата:

И в чем прикол? Она что, была забанена и участвовала в конкурсе из-под виртуала что ли?

Конкурс был анонимный, и не только для камшефандома, а вообще для всех, патриотческий кагбэ. Но голосовал камшефандом.

ЕГ пишет:

цитата:

Да дура была бы Камша, если бы стала печатать забаненную на форуме хамку, которая прилезла туда тишком, чо-то доказать.

Нет. Камша была бы не дура, а умыла бы Оленьку на раз и сохранила лицо.

ЕГ пишет:

цитата:

Пустить эту - вычеркнуть нормального участника.

Это был первый НДП, и конкурсные работы состояли из слякоти процентов на 70. Да на больше. Кроме рассказов Ч и Задунайской, вспомнить нечего.

suidad пишет:

цитата:

Автор на форуме забанен, и все, давай досвиданья. Нехер в белом плаще стоять, какое там место не будь у этой забаненной.

Вот потому тусовка Камши и сама Камша скатились в сраное говно.

 Отправлено: 29.10.13 12:46. Заголовок: ЕГ пишет: Если бы я..

ЕГ пишет:

цитата:

Если бы я делал сборники, я бы не взял Чигиринскую, хоть бы и подходящий текст.

А те, кто делает сборники, ее зовут. Попроситесь с издательство составителем сборников, а?

 Отправлено: 29.10.13 12:51. Заголовок: гость пишет: А те, ..

гость пишет:

цитата:

А те, кто делает сборники, ее зовут.

В каком сборнике её напечатали?

 Отправлено: 29.10.13 12:54. Заголовок: гость пишет: В како..

гость пишет:

цитата:

В каком сборнике её напечатали

Ты прошлую тему спал?

 Отправлено: 29.10.13 12:55. Заголовок: Анон краем уха слыша..

Анон краем уха слышал, что Чигиринскую отказался печатать Чекмаев (сборник про толерантность) ну и Шкурович (Наше Дело Правое).

 Отправлено: 29.10.13 12:55. Заголовок: гость пишет: Ты про..

гость пишет:

цитата:

Ты прошлую тему спал?

Спал. Какой сборник, и пруфы давай.

 Отправлено: 29.10.13 12:57. Заголовок: гость пишет: Анон к..

гость пишет:

цитата:

Анон краем уха слышал, что Чигиринскую отказался печатать Чекмаев (сборник про толерантность) ну и Шкурович (Наше Дело Правое).

Уши надо мыть. Сборник Чекмаева был не про толерантность, а про либеральный апокалипсис, ему прислали овер 300 рассказов, так что он напечатал одних монстров.

 Отправлено: 29.10.13 12:58. Заголовок: гость пишет: Спал. ..

гость пишет:

цитата:

Спал. Какой сборник, и пруфы давай.

Фантастический детектив. Из-за рассказа в этот сборник и бомбануло Антрекота. Оказывается, могут и без нее, бггг.

 Отправлено: 29.10.13 13:01. Заголовок: Сабжей отказался печ..

Сабжей отказался печатать "Крылов". Издали оридж двухтомником, сиквел не взяли. Потом в Эксмо переиздал оридж под мужской фамилией и другим названием как новый тайтл, напечатали один том, но и там дальше ничего не взяли.

 Отправлено: 29.10.13 13:03. Заголовок: гость пишет: Фантас..

гость пишет:

цитата:

Фантастический детектив. Из-за рассказа в этот сборник и бомбануло Антрекота. Оказывается, могут и без нее, бггг.

Неужто сабж пролез-таки в какой-то сборник на бумаге? Даже не верится. Пруфлинк?

 Отправлено: 29.10.13 13:04. Заголовок: гость пишет: Уши на..

гость пишет:

цитата:

Уши надо мыть. Сборник Чекмаева был не про толерантность, а про либеральный апокалипсис, ему прислали овер 300 рассказов, так что он напечатал одних монстров.

То есть Ч. опять не взяли.

 Отправлено: 29.10.13 13:06. Заголовок: Вот меня удивляют лю..

Вот меня удивляют люди, которые тут защищают Камшу.

Какая в жопу разница, издатель-шмиздатель. На первой страничке конкурса вы объявили, что победители будут опубликованы. Все, теперь нужно держать слово, и если победителем оказался хоть сам Гитлер, опубликовать. Потому что кто не держит свое слово, тот чмошник.

Понятно, что Ч хотела выставить Камшу чмошницей, которая не держит слово. И Камша так резво повелась, будто у нее кольцо в носу было продето. Как будто нельзя было сыграть хитрее - скажем, объявить, что расказ берут в сборник, а в договоре поставить какое-нибудь такое условие, чтобы Ч сама не захотела печататься. Ну или даже просто: объявить, что рассказ берут в сборник, а неблагодарную работу по отказыванию свалить на Шкуровича. За время подготовки сборника к печати (а это 4-6 месяцев) все страсти бы уже улеглись и скандала бы не вышло.

Но нет, Камша сыграла как по нотам и получилась чмошницей.

 Отправлено: 29.10.13 13:07. Заголовок: Ах точно, Чигируша п..

Ах точно, Чигируша потом обсирала рассказы этого сборника в уютной жежешечке. Я думал, за идею, за ЛГБТ, а оказывается, Чекмаев её туда просто не взял

 Отправлено: 29.10.13 13:07. Заголовок: гость пишет: Сабжей..

гость пишет:

цитата:

Сабжей отказался печатать "Крылов". Издали оридж двухтомником, сиквел не взяли. Потом в Эксмо переиздал оридж под мужской фамилией и другим названием как новый тайтл, напечатали один том, но и там дальше ничего не взяли.

Там издательство распалось вообще-то.

 Отправлено: 29.10.13 13:08. Заголовок: гость пишет: Камша ..

гость пишет:

цитата:

Камша была бы не дура, а умыла бы Оленьку на раз и сохранила лицо.

Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей, а умывать неумытую хамку делать нехер. Лицо надо перед своими держать, а не перед забаненным хер знает кем.

гость пишет:

цитата:

Это был первый НДП, и конкурсные работы состояли из слякоти процентов на 70. Да на больше. Кроме рассказов Ч и Задунайской, вспомнить нечего.

Дооооооо... такой херовый без Чы сборник вышел! Аж до сих пор обидно, что не взяли в слякоть!

 Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Какая ..

гость пишет:

цитата:

Какая в жопу разница, издатель-шмиздатель. На первой страничке конкурса вы объявили, что победители будут опубликованы. Все, теперь нужно держать слово, и если победителем оказался хоть сам Гитлер, опубликовать.

Ебать, анон. КАК Камша может опубликовать текст, который издатель уёб пинком? Издать альтернативный сборник с креативом сабжа за свои деньги? Думай, что пишешь.

 Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Там из..

гость пишет:

цитата:

Там издательство распалось вообще-то.

Эксмо распалось?

 Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Ах точ..

гость пишет:

цитата:

Ах точно, Чигируша потом обсирала рассказы этого сборника в уютной жежешечке. Я думал, за идею, за ЛГБТ, а оказывается, Чекмаев её туда просто не взял

Ты идиот?
Тебе же сказали: ее не взяли в другой сборник, "Либральный апокалипсис"?

Ну вот скажите, хейтеры, почему вы такое говно, что мне даже стыдно вместе с вами Олю хейтить? Почему вы не можете просто ненавидеть ее за то, что она самовлюбленная засранка? Почему вам надо из пальца высасывать причины, и при этом все путать и врать?

 Отправлено: 29.10.13 13:12. Заголовок: suidad пишет: Да л..

suidad пишет:

цитата:

Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей

Вот поэтому камшатник и ОЭ скатились в сраное говно, дубль 2.
Потому что мнения друзей ее колебут больше, чем собственная честь.

 Отправлено: 29.10.13 13:14. Заголовок: гость пишет: Сборни..

гость пишет:

цитата:

Сборник Чекмаева был не про толерантность, а про либеральный апокалипсис, ему прислали овер 300 рассказов, так что он напечатал одних монстров.

А в Википедию заглянуть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Список авторов обоих разделов:

РАДУЖНОЕ БУДУЩЕЕ
Анна Китаева: «Окончательный диагноз»
Кирилл Бенедиктов: «Чудовище»
Олег Дивов: «Между дьяволом и глубоким синим морем»
Татьяна Томах: «Дом для чебурашки»
Владимир Березин: «Вечера в Териоках»
Юрий Бурносов: «Москва, двадцать второй»
Сергей Чекмаев: «Потомственный присяжный»
Юлия Рыженкова: «Демконтроль»
Тим Скоренко: «Теория невербальной евгеники»
Дмитрий Володихин: «Большая собака»
Леонид Каганов: «Далёкая гейпарадуга»
Игорь Куликов: «300 оооновцев» (сценарий)
ГОСТИ ДОРОГИЕ
Егорова и Байтеряков: «Самец разумный»
Дмитрий Ахметшин: «Дезертир»
Ольга Дорофеева: «С жемчужными крыльями»
Евгений Гаркушев: «Социал-сублимация»
Олег Дрожжин: «Гости дорогие»
Светлана Прокопчик: «Вид на жительство»
Егор Калугин: «Народ обречённый»
Олег Дивов: «В Конькове мерзкая погода»


Там вперемешку мэтры и никому не известная мелочь.

 Отправлено: 29.10.13 13:15. Заголовок: гость пишет: Ты иди..

гость пишет:

цитата:

Ты идиот? Тебе же сказали: ее не взяли в другой сборник, "Либральный апокалипсис"?

Ах, и туда тоже

гость пишет:

цитата:

Ну вот скажите, хейтеры, почему вы такое говно, что мне даже стыдно вместе с вами Олю хейтить?

Но ты же её не хейтишь, праативный

 Отправлено: 29.10.13 13:15. Заголовок: гость пишет: Ебать,..

гость пишет:

цитата:

Ебать, анон. КАК Камша может опубликовать текст, который издатель уёб пинком?

На своем сайте в числе победителей.
С припиской от издателя: это я лично сам решил не брать, Леонид Шкурович.

Тогда бы я поверил про издателя. А сейчас я в это тупо не верю. Все, кто ждал ОЭ 8 лет как манны небесной, много раз слышали песню про издателей. Малкин и Шкурович вообще святые люди, что разрешают Камше все свои вафли вешать на них. У меня бы терпения не хватило: ты накосячил, дорогой автор, ты сам и отмазыайся перед читателем, а на меня валить нефига.

Хотя 7 лет назад, конечно, шлягер "издатель то и это" еще не так заездился и многие верили. Даже я, наивный, верил...

 Отправлено: 29.10.13 13:17. Заголовок: гость пишет: Эксмо ..

гость пишет:

цитата:

Эксмо распалось?

Эксмо-домино питерское, да.
Они дохрена проектов и серий прикрыли, втч и серию "Апокалиптика".
Жаль, такая была годная серия...

 Отправлено: 29.10.13 13:17. Заголовок: Модератор, поправь п..

 Отправлено: 29.10.13 13:18. Заголовок: гость пишет: На сво..

гость пишет:

цитата:

На своем сайте в числе победителей. С припиской от издателя: это я лично сам решил не брать, Леонид Шкурович.

А нахуй? Публиковать обещали не на сайте а на бумаге, если возьмёт Шкурович, емнип конечно.

 Отправлено: 29.10.13 13:18. Заголовок: гость пишет: Издать..

гость пишет:

цитата:

Издать альтернативный сборник с креативом сабжа за свои деньги?

Видать так.
А то забаненная скажет, слово дали! Хотя звездит, не давали слово всех победителей печатать.
Для того со своим креативом и лезла. Напечатает- чмо, прогнулась под меня, заценила. Не напечатает, чмо, зассала.

 Отправлено: 29.10.13 13:21. Заголовок: гость пишет: Эксмо-..

гость пишет:

цитата:

Эксмо-домино питерское, да. Они дохрена проектов и серий прикрыли, втч и серию "Апокалиптика". Жаль, такая была годная серия...

А погуглить?

В 2011 серия была закрыта из-за того, что разошлись дороги «Эксмо» и «Домино»
и в «Эксмо» был создан её ухудшенный аналог — «Русский апокалипсис».
Именно в нем вышел второй том цикла Олега Шовкуненко «Оружейник», так и не изданный в «Апокалиптике».

Шовкуненко без перебоев взяли в серию-наследник, сабжей забыли.

 Отправлено: 29.10.13 13:22. Заголовок: гость пишет: Но ты ..

гость пишет:

цитата:

Но ты же её не хейтишь, праативный

Хейчу, прикинь.
Но я при этом не опускаюсь до ебанатизма. У меня нет в голове взаимоисключающих параграфов: она плохая, не пишет слэш и она плохая, пишет слэш, она плохая ненавидит пидорасов и она плохая вступается за пидорасов, она плохая с ней все посрались, но те, кто посрался, тоже плохия, бггг.

Она меня обидела лично. Это вполне пиздатое основание, чтоб ее ненавидеть. Зачем мне придумывать какие-то еще?

 Отправлено: 29.10.13 13:23. Заголовок: гость пишет: Там вп..

гость пишет:

цитата:

Там вперемешку мэтры и никому не известная мелочь.

И кто там никому не известная мелочь? Китаева? Калугин? Егоров?

 Отправлено: 29.10.13 13:25. Заголовок: Да лана. Камша реаль..

цитата:

Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей, а умывать неумытую хамку делать нехер. Лицо надо перед своими держать, а не перед забаненным хер знает кем.

Всё так, но если не взял Шкурович, при чём тут Камша. Если она и свою подругу с соавтором не смогла протолкнуть?

 Отправлено: 29.10.13 13:26. Заголовок: гость пишет: Публик..

гость пишет:

цитата:

Публиковать обещали не на сайте а на бумаге, если возьмёт Шкурович, емнип конечно.

Публиковать обещали без всяких "если", потому что никто ж не ожидает испанской инквизиции. Чтоб камшатник большинством голосов отдал Чигиринской приз зрительских симпатий? это ни в каком бреду бы никому не приснилось.

Короче, был выход из положения, который позволял сохранить лицо. Просто Камша не понимает, что лицо нужно хранить. Они в этом смысле с Ч. одинаковые.

 Отправлено: 29.10.13 13:26. Заголовок: гость пишет: И кто ..

гость пишет:

цитата:

И кто там никому не известная мелочь? Китаева? Калугин? Егоров?

Ага. Про Калугина кто-то ещё чо-то слышал, остальные - шпроты.

Прикола ради составим список серий и сборников, из которых турнули сабжей?

 Отправлено: 29.10.13 13:28. Заголовок: suidad пишет: Для т..

suidad пишет:

цитата:

Для того со своим креативом и лезла. Напечатает- чмо, прогнулась под меня, заценила.

В твоем словаре, кажется, нет слова "принцип".

Вот поэтму Камшатник и скатился в сраное говно, дубль 3.

 Отправлено: 29.10.13 13:29. Заголовок: гость пишет: Хейчу,..

гость пишет:

цитата:

Хейчу, прикинь.

Прикинул, и чую по стилю, что ты и есть сабж?

цитата:

Она меня обидела лично. Это вполне пиздатое основание, чтоб ее ненавидеть. Зачем мне придумывать какие-то еще?

Ой, и что же она тебе сделала? Фичок обосрала Чижика съела?

 Отправлено: 29.10.13 13:29. Заголовок: Честь, ипать. Печат..

Честь, ипать.
Печатать забаненную украинскую либераловку, которая полезла на конкурс русской патриотической фантастики, чтоб до Камши докопаться. Ахуеть честь какая.

 Отправлено: 29.10.13 13:31. Заголовок: гость пишет: Публик..

гость пишет:

цитата:

Публиковать обещали без всяких "если", потому что никто ж не ожидает испанской инквизиции.

Ага, только испанская инкивзиция в данном случае отказ Шкуровича кушать креатив сабжа.
Не ждали, конечно, не ждали и креатива такого качества, чтобы Ш. блеванул. Так он не очень раборчивый.