On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
доброанон



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 3)


Жгите, братья.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 14:59. Заголовок: гость пишет: Нет, м..


гость пишет:

 цитата:
Нет, миленькая, я не вроде тебя. Я просто читаю блоги. И книги. Но не твои.



ОЛенька, ты считаешь себя самой умной, да? Думаешь, если будешь сама себя обсирать, тебя никто не попалит?




Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:00. Заголовок: Толстый жирный поезд..


Толстый жирный поезд пассажирный.

Спасибо: 0 
suidad



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:05. Заголовок: гость пишет: Благор..


гость пишет:

 цитата:
Благородный человек всегда ведет себя благородно. Кто ведет себя благородно по ситуации - тот только играет в благородство.



Благородные человеки вели себя по-благородному с другими благородными человеками. Человеков неблагородных они без соплей пиздили как хотели и поплевывали на писк этих неблагородных. Сословия, анон, такая штука...
Вот эта, насравшая и пролезшая - из благородных?



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:07. Заголовок: Карочи Ч палится в т..


Карочи Ч палится в тредике со страшной силой. Кто ее стиль и методы самооправданий знает, пронзает влегкую. И это я еще не соавтор.
Друг бы посоветовал ей свалить отсюда и не заглядывать, чтоб соблазна не было.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:09. Заголовок: гость пишет: Благор..


гость пишет:

 цитата:
Благородный человек всегда ведет себя благородно. Кто ведет себя благородно по ситуации - тот только играет в благородство. И это всегда выглядит так гнило, что лучше бы не играл



Почему о благородстве говорят именно те, кому нужно кого-то жрать, да чтоб едомый еще и сопротивляться не смел? Те, кто хотят и нагадить, и еще и что-то поиметь вдобавок?

Почему не говорят тем, кто жрет? Что неблагородно это - публично облить грязью конкурс и на него пойти, а потом еще и негодовать, что не напечатали?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:17. Заголовок: Почему не говорят те..


Почему не говорят тем, кто жрет? Что неблагородно это - публично облить грязью конкурс и на него пойти, а потом еще и негодовать, что не напечатали?й

Ч никогда из себя белого плаща и не изображала.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:20. Заголовок: suidad пишет: Сосл..


suidad пишет:

 цитата:
Сословия, анон, такая штука...



Пронзаю Роиссю которую ты потерял. Я о благородстве как о душевном качестве.

suidad пишет:

 цитата:
Вот эта, насравшая и пролезшая - из благородных?



Если бы за нее не голосовали, она бы не пролезла.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:23. Заголовок: гость пишет: Почему..


гость пишет:

 цитата:
Почему о благородстве говорят именно те, кому нужно кого-то жрать, да чтоб едомый еще и сопротивляться не смел



Кого мне нужно жрать? Только без этих отмазок, чтто я сабж. Ты меня не знаешь и я тебя, а пообщавшись и знать не хочу, оставайся аноном. Просто скажи кого мне нужно жрать.

гость пишет:

 цитата:
то неблагородно это - публично облить грязью конкурс и на него пойти, а потом еще и негодовать, что не напечатали?



Кто негодует что не напечатали? По ссыле сабж радуется, что выиграл.

И объясни еще, что сабж такого сожрал у камши своим выигрышем.




Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:25. Заголовок: гость пишет: Карочи..


гость пишет:

 цитата:
Карочи Ч палится в тредике со страшной силой



карочи ты сливаешься и сливаешься уныло, жирно, без огонька.


Спасибо: 0 
suidad



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:30. Заголовок: гость пишет: Пронза..


гость пишет:

 цитата:
Пронзаю Роиссю которую ты потерял. Я о благородстве как о душевном качестве



Я что ли эту парашу про всегда благородных развел?
Я давно выучил, если начинают пиздить про благородство, то держат за лоха и разводят. Те, кто много трет про то, чего делать по чести и совести, сами нихуа-то не делают по ним.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:46. Заголовок: suidad пишет: Я что..


suidad пишет:

 цитата:
Я что ли эту парашу про всегда благородных развел?



Нет, ты развел про сословия.

suidad пишет:

 цитата:
Я давно выучил, если начинают пиздить про благородство, то держат за лоха и разводят. Те, кто много трет про то, чего делать по чести и совести, сами нихуа-то не делают по ним.



Портрет Камши поясной, парадный.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:51. Заголовок: гость пишет: Портре..


гость пишет:

 цитата:
Портрет Камши поясной, парадный.



Нисагласный я.

Камша нигде не воюет за благородство. У нее во всех книшшках о том, как пиздато быть жуликом, иметь тузы в рукаве, всех обыгрывать подтасовенной колодой и играть против правил.
Но когда Чигируша ей выдала все то, что она воспевает, у нее случилось защемление седалищного нерва. ЗАЧОТ.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 15:51. Заголовок: гость пишет: Кого м..


гость пишет:

 цитата:
Кого мне нужно жрать? Только без этих отмазок, чтто я сабж. Ты меня не знаешь и я тебя, а пообщавшись и знать не хочу, оставайся аноном. Просто скажи кого мне нужно жрать.



Ну допустим ты не сабж.
Тебе же кажется нормальным, что сабж:
- публично наезжает на конкурс вдоль и поперек.
- тайно отправляет рассказ на тот же конкурс.
- выигрывает в первом туре.
- не приходит подтверждать согласие на публикацию, ибо забанена на форуме,
- 6 лет пеняет Камше, что ее не напечатали из злобы?

Анон, ты как себе видишь действия оргов? Чтоб побежали к сабжу в жж просить согласия? При этом сделали вид, что не было никакого поста с наездами? Или чтоб очень упрашивали издателя напечатать рассказ, пофиг, что без разрешения - но ради какого-то слова? Камшу оскорбляют в жж, оскорбляют ее дело, ее друзей - а она благородно протежирует рассказ? Ради чего, ради оценки того, кто оскорбляет и тех, кто присутствует? Чтобы заслужить уважение от такой публики? Это сюда: http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4427

Кстати, про слово очередное вранье. В правилах НДП никогда не было обязательства напечатать кого-то из участников, включая победителей.
Реально же Шкурович отобрал рассказы не только из топа.
Сравниваем: http://kamsha.ru/konkurs/2007/result/final.htm и http://www.kamsha.ru/konkurs/2007/posle.html

Да и победа была только в одной из двух номинаций. У оргов - второе место.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:00. Заголовок: гость пишет: У нее ..


гость пишет:

 цитата:
У нее во всех книшшках о том, как пиздато быть жуликом, иметь тузы в рукаве, всех обыгрывать подтасовенной колодой и играть против правил.
Но когда Чигируша ей выдала все то, что она воспевает, у нее случилось защемление седалищного нерва. ЗАЧОТ.



Ч. попыталась играть крапленой колодой, факт.
Но не выиграла. Дабл фэйл: по правилам приличия ей не стоило туда идти вообще, а по правилам жулья ей нужно было помолчать вплоть до получения согласия на публикацию. Вот тут бы все обтекли. Если бы это и вправду случилось.
Жуликом типа Алвы быть неплохо, а жуликом типа пойманного и побитого воришки - не очень.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:11. Заголовок: гость пишет: Но не ..


гость пишет:

 цитата:
Но не выиграла



Когда люди, которые везде орали, что ты хуевый писатель, сами присваивают тебе первое место - это выигрыш. Можешь изойти на говно по этому поводу, разрешаю.

гость пишет:

 цитата:
а по правилам жулья ей нужно было помолчать вплоть до получения согласия на публикацию



Не буду спорить. Правила жулья ты знаешь лучше меня (интересно, почему?)


Спасибо: 0 
лира



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:14. Заголовок: гость пишет: Нет ни..


гость пишет:

 цитата:
Нет никаких неотъемлемых авторских прав. Есть исключительные. Анон, читай выше. Или придумывай другие отмазки.



Анон, учи матчасть.

"Личные неимущественные права (также обозначены в Бернской конвенции как «моральные права») включают в себя:

право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Неимущественные авторские права действуют бессрочно. В России они могут принадлежать только физическому лицу и являются неотчуждаемыми, то есть их нельзя передать другому лицу."

Неотчуждаемые (я их назвала неотъемлемыми, перепутала слова).

Так вот, издательство пошлет нах двух соавторов, елси третий не напишет по всей форме согласие на публикацию или не даст соавторам доверенность, елси уж сма не может из Австралии поставить подпись под договором. И неважно, что в сети Антрекот отказывается от прав - издательству насрать на моральные качества Антрекота, ему не нужны потенциальные суды за авторское право.



Спасибо: 0 
лира



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:17. Заголовок: гость пишет: Кстати..


гость пишет:

 цитата:
Кстати, Иллет напечатала ЧКА и свое сольное продолжение отдельно, Ниенна отдельно. Они друг с другом не соотносились. Ничего, все напечатали. В "Эксмо" "Исповедь стража", потом "Великую игру" в той же серии, где ПТСР.



Чему предшествовало долгое разбирательство с разводом соавторов. Напечатали: вариант Ниенны, вариант Иллет. Оба с указанием имени соавтора в форме "при участии". С подписанием всех соответствующих бумаг .

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:21. Заголовок: гость пишет: Ну доп..


гость пишет:

 цитата:
Ну допустим ты не сабж.
Тебе же кажется нормальным, что сабж:
- публично наезжает на конкурс вдоль и поперек.
- тайно отправляет рассказ на тот же конкурс.
- выигрывает в первом туре.
- не приходит подтверждать согласие на публикацию, ибо забанена на форуме,
- 6 лет пеняет Камше, что ее не напечатали из злобы?



Тебя спросили не о том, что кажется нормальным, тебя спросили о том, что сабж у Камши съел. Лично я щетаю, ничего он не съел у Камши, и даже если бы Камша его напечатала, ничего бы не съел, потому что Камша личных средств и ресурсов не вложила в конкурс ни копейки.

гость пишет:

 цитата:
Или чтоб очень упрашивали издателя напечатать рассказ, пофиг, что без разрешения - но ради какого-то слова?



Ради какого-то слова...
Все, иди с миром, анон. Можешь на первый вопрос не отвечать.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:26. Заголовок: лира пишет: Неотчуж..


лира пишет:

 цитата:
Неотчуждаемые (я их назвала неотъемлемыми, перепутала слова).



Походу ты, анон, не только слова перепутала. Ты еще и смысла не поняла. Читай про исключительные права, пока не поймешь. Или сходи на консультацию.

лира пишет:

 цитата:
Так вот, издательство пошлет нах двух соавторов, елси третий не напишет по всей форме согласие на публикацию или не даст соавторам доверенность, елси уж сма не может из Австралии поставить подпись под договором.



Анон, ты рухнула с дуба.
Поставить подпись из Австралии не сложнее чем из Жмеринки. Есть такая штука, почта называется. В том числе, международная. Доверенность оформить и выслать еще проще.

лира пишет:

 цитата:
издательству насрать на моральные качества Антрекота, ему не нужны потенциальные суды за авторское право.




Анон, не используй слов, которых не понимаешь. Разберись уже с авторским правом и его основными понятиями. Или попроси помочь еще кого.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:34. Заголовок: гость пишет: Постав..


гость пишет:

 цитата:
Поставить подпись из Австралии не сложнее чем из Жмеринки. Есть такая штука, почта называется. В том числе, международная. Доверенность оформить и выслать еще проще.



А с хуев Антрекоту хотеть оформлять эту доверенность и высылать международной почтой?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:35. Заголовок: гость пишет: Ради к..


гость пишет:

 цитата:
Ради какого-то слова...



Пруф на это самое слово?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:38. Заголовок: гость пишет: Пруф н..


гость пишет:

 цитата:
Пруф на это самое слово?



Условия конкурса на Камшатнике. Иди читай.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:45. Заголовок: гость пишет: Пруф н..


гость пишет:

 цитата:
Пруф на это самое слово?



Знаешь что, анон? По-моему, сабж - это ты.

1. Раздутая ЧСВшечка - налицо.
2. Наплевательское отношение к собственным обязательствам - налицо.
3. В споре берешь горлом, а не доказательствами - налицо.

Чигиринская детектед!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:49. Заголовок: гость пишет: Услови..


гость пишет:

 цитата:
Условия конкурса на Камшатнике. Иди читай.



Цитату. На обещания напечатать победителей. Цитату давай.
Вот правила: http://www.kamsha.ru/konkurs/2007/rules.html
Вот правила второго этапа: http://www.kamsha.ru/konkurs/2007/vtoroitur/doprules.html
Пояснение к правилам: http://www.kamsha.ru/konkurs/2007/vtoroitur/poyasnenie.html

Покажи обещание.

Спасибо: 0 
suidad



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 16:53. Заголовок: гость пишет: Чигири..


гость пишет:

 цитата:
Чигиринская детектед!



Точняк матерное слово.

Так вместо пруфа обзываться будем, как в песочнице? Стрелки переводить?

Анон зассал дать пруф?


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 17:09. Заголовок: Конкурс проводится..


Конкурс проводится ежегодно.
По итогам конкурса выпускается сборник, составленный из произведений устроителей и отобранных издательством работ конкурсантов.
При формировании сборника решающее слово остается за издательством.
Тема тура, дающая название сборнику, будет каждый раз меняться, оставаясь при этом в рамках изначально избранной линии.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 17:10. Заголовок: Пункт 3 появился уже..


Пункт 3 появился уже после скандала.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 17:13. Заголовок: Тут главное не публи..


Тут главное не публикация. Тут главное - внезапный второй тур, чтобы отобрать победу. Вот в чем позорище.




Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 17:18. Заголовок: гость пишет: По ито..


гость пишет:

 цитата:
По итогам конкурса выпускается сборник, составленный из произведений устроителей и отобранных издательством работ конкурсантов.



Где хоть слово про место в топе, обещающее публикацию?

гость пишет:

 цитата:
Тут главное - внезапный второй тур, чтобы отобрать победу. Вот в чем позорище.



Как можно отобрать победу в зрительском голосовании? Кто ее отбирал? На сайте висит

 цитата:
Победителями голосования зрителей стали: «Кипрей» (в номинации Фэнтези), «Замок Буврёй» (в номинации Фантастика) и «Убит под Варшавой» (в номинации Поэзия).


http://www.kamsha.ru/konkurs/2007/pobeda.html

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 17:25. Заголовок: гость пишет: Как мо..


гость пишет:

 цитата:
Как можно отобрать победу в зрительском голосовании? Кто ее отбирал? На сайте висит



Угу, только теперь это победитель первого тура.

Хотя главную мысль ты уловил правильно: победа есть победа, и все, кто голосовал за Ч, не могут теперь разголосовать обратно.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 17:27. Заголовок: гость пишет: Где хо..


гость пишет:

 цитата:
Где хоть слово про место в топе, обещающее публикацию?



Сайт Камши изменился за лето.
После второго конкурса они поняли, что если не печататься в сборнике самим, сборники будут накуй не нужны никому вообще, а если печатать всех победителей, то и присутствие оргов сборник не спасет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 17:31. Заголовок: гость пишет: победа..


гость пишет:

 цитата:
победа есть победа, и все, кто голосовал за Ч, не могут теперь разголосовать обратно.



Никто не спорит, что Ч., издавшая на тот момент пару книжек, умеет писать лучше, чем новички и полные МТА.
Камша, Раткевич, Перумов и другие неоднократно изданные писатели-организаторы не лезли в конкурс наравне со школотой. А Ч. сердечно поздравляем с победой. Такую славу никто не отберет.

Спасибо: 0 
ЕГ



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 17:58. Заголовок: Апраксина с Антрекот..


Апраксина с Антрекотом тоже подавались на конкурс. Первых мест не получили.ЕМНИП Апраксина к тому времени что-то печатала уже.

Не так это и очевидно, что понравится публике. Многие маститые, анонимно приходившие на разные конкурсы, узнавали о себе интересное.



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 18:12. Заголовок: ЕГ пишет: Апраксина..


ЕГ пишет:

 цитата:
Апраксина с Антрекотом тоже подавались на конкурс. Первых мест не получили.ЕМНИП Апраксина к тому времени что-то печатала уже.



Тоже молодцы.
Хотя все эти голосования на конкурсе так, чтоб МТА не скучали. Все решают сначала устроители, потом издательство.


Спасибо: 0 
ЕГ



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 18:19. Заголовок: гость пишет: Хотя в..


гость пишет:

 цитата:
Хотя все эти голосования на конкурсе так, чтоб МТА не скучали. Все решают сначала устроители, потом издательство.


Тщем-то да. В печать идут всякие топы и доптопы оргов.

Да все одно, конкурс закрылся, у Камши творческий кризис, а все эти сборнички барахло за выключением пятка годных работ.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 18:34. Заголовок: гость пишет: Никто ..


гость пишет:

 цитата:
Никто не спорит, что Ч., издавшая на тот момент пару книжек, умеет писать лучше, чем новички и полные МТА.



Тут дохуя народу с этим спорит.
И на Камшатнике тоже спорили. А теперь не спорят, потому что Ч всегда может сказать: "а кто за меня голосовал?"

ЕГ пишет:

 цитата:
Многие маститые, анонимно приходившие на разные конкурсы, узнавали о себе интересное.



Очень полезное занятие, между прочим. И Громыко правильно сделала, что участвовала в ФБ.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 18:40. Заголовок: ЕГ пишет: Апраксина..


ЕГ пишет:

 цитата:
Апраксина с Антрекотом тоже подавались на конкурс. Первых мест не получили.



И почему бы это?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 20:04. Заголовок: Вот Чигиринская пише..


Вот Чигиринская пишет чего-то сама, без соавторов. А Кинн? Зачем она здесь вообще?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 20:24. Заголовок: http://static.diary..




дружат люди просто.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 20:25. Заголовок: На форуме Камши обсу..


На форуме Камши обсуждали Чигиринскую? Где, когда?

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 47
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет