Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 31.03.12 13:19. Заголовок: №60. Скажем "нет!" фикам о насилии
|
|
Профиль
|
Ответов - 134
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 03.04.12 12:55. Заголовок: Анон с кнопкой Доч..
Анон с кнопкой Дочитала - просто у автора он как-то на 16-ти летнего не всегда тянет. Потому похоже на педофилию. Но это уже на усмотрение.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 03.04.12 15:44. Заголовок: Савочка спасибо!..
Савочка спасибо!
|
|
|
|
Отправлено: 03.04.12 19:29. Заголовок: А меня просто бесит ..
А меня просто бесит ситуация, когда сперва было можно, а потом внезапно стало нельзя. Если изначально нельзя, оно понятно, ну нельзя, так нельзя, а так выглядит херовато. И я понимаю, что хозяин сайта в своем праве, но осадочек неприятный. И уже как-то интересно, что запретят следующим?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 03.04.12 20:02. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..
Кецалькоатль пишет: цитата: | А меня просто бесит ситуация, когда сперва было можно, а потом внезапно стало нельзя. Если изначально нельзя, оно понятно, ну нельзя, так нельзя, а так выглядит херовато. |
| Да изначально было нельзя. Или у нас как обычно, правил не читают, а там про все сказано цитата: | Фики принимаются почти все. Грубый слеш NC-17 выкладывать бы не хотелось... Как и очень порнографический гет, педофилию и инцест. (...) Впрочем, все относительно: есть и замечательные фики с подобным сюжетом. Критерий принятия - мой личный фактор отбора. |
| Обратите внимание, что основополагающей является именно личная оценка Чакры. И это уже давно висит, я когда регалась там пару лет назад, уже было, то есть, это не нововведение какое-то. Если кого-то такие правила не устраивают - зачем выкладывались, спрашивается? Чтобы потом со вкусом повозмущаться админскому произволу? Да блин, она уже же признала, что просто проморгала по разным причинам некоторые фанфики, а нельзя было изначально. И уже несколько раз было сказано, что не будут все подряд косить и как пример привели фанфик с кальмаром - что там автор тонко обошел тему зоофилии и поэтому фанфик останется на сайте.
|
|
|
|
Отправлено: 04.04.12 02:31. Заголовок: гость пишет: Да изн..
гость пишет: цитата: | Да изначально было нельзя. |
| Да? Мне казалось, что изначально, еще когда сайт делали, было можно.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 04.04.12 06:46. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..
Кецалькоатль пишет: цитата: | Да? Мне казалось, что изначально, еще когда сайт делали, было можно. |
| Вот прям так и было написано "разрешены инцест, педофилия и грубый слэш и гет нц-17"? Или просто не были прописаны ограничения? Разница, знаете ли, большая. ОК, возможно, с первого дня создания сайта правила были иными, я не знаю, но уже не первый год они такие, какие сейчас, поэтому никакой внезапности, какие-то подвижки по ограничению были введены уже давно. И то, что они работали и прежде, а не только с конца марта, подтверждают нет-нет да появляющиеся записи у некоторых авторов, что фанфик на Сказках не пропустили. По крайней мере, это точно касалось некоторых работ с кинк-феста по ГП.
|
|
|
|
Отправлено: 04.04.12 07:43. Заголовок: Изначально фики высы..
Изначально фики высылались на мыло, и Чакра их выкладывала, если они подходили под формат. Только потом стало возможно добавлять их самим.
|
|
|
|
Отправлено: 04.04.12 16:23. Заголовок: Гость пишет: Изнача..
Гость пишет: цитата: | Изначально фики высылались на мыло, и Чакра их выкладывала, если они подходили под формат. |
|
И чо, при этом сайт рвало на части от фиков с зашкаливающим насилием, инцестом, педофилией и зоофилией?
|
|
|
|
Отправлено: 04.04.12 16:59. Заголовок: Гость пишет: И чо, ..
Гость пишет: цитата: | И чо, при этом сайт рвало на части от фиков с зашкаливающим насилием, инцестом, педофилией и зоофилией? |
| Как можно рвать на части, если такие фики не выкладывались?
|
|
|
|
Отправлено: 04.04.12 17:43. Заголовок: Гость пишет: Как мо..
Гость пишет: цитата: | Как можно рвать на части, если такие фики не выкладывались? |
| Что и требовалось доказать, никаких "сначала можно было, а потом вдруг стало нельзя" не было. Спасибо, анон
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.12 20:30. Заголовок: Гость пишет: Не бу..
Гость пишет: цитата: | Не будет там - будет в другом месте. Не понимаю я, почему из этого лепят трагедию фандомного масштаба. |
| "Имя, сестра, имя!" Кипеж в основном из-за того, что нет адреса. У вас есть куда пойти куда податься? гость пишет: цитата: | Что и требовалось доказать, никаких "сначала можно было, а потом вдруг стало нельзя" не было. |
| На "Сказках" в "Лаборатории" есть кнопочки с предупреждениями, которые должны быть у фика. И нон-кон, и вся остальная лабуда там имеются. Значит, априори, фики с таким содержанием допускаются. Хозяин - барин, но как-то оно все внезапно. И явная дискриминация конкретно ГП-фандома.
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 08.04.12 17:11. Заголовок: Аноны, если контент ..
Аноны, если контент не фильтровать, любой ресурс превратится в фикбук помойку И удалять будут плохие с насилием, а не хорошие
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.12 17:31. Заголовок: Аннушка пишет: Хозя..
Аннушка пишет: цитата: | Хозяин - барин, но как-то оно все внезапно. |
| Ну может Чакра спохватилась, что общий уровень просел (она об этом и писала вроде бы). И потом, там же автора предупредят, напишут, что бы он успел вынести свою сырую чернуху из горящего здания.
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.12 21:29. Заголовок: гость пишет: Аноны,..
гость пишет: цитата: | Аноны, если контент не фильтровать, любой ресурс превратится в фикбук помойку И удалять будут плохие с насилием, а не хорошие |
| И при чем здесь насилие? Фильтрация по уровню и фильтрация по насилию - две большие разницы.
|
|
Профиль
|
Ответов - 134
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|