Отправлено: 14.09.13 10:59. Заголовок: №337 Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем

Юзер pandor-@ жалуется на юзера Umeko. Юзер Umeko не остается в долгу.

Пандора:

цитата:

цитата:

При этом я вообще никаким боком не знаю этого внезапно появившегося и крайне наглого человека. И никак не могу понять, с какой стати он решил хозяйничать на моей территории.

цитата:

цитата:

Письма в основном посвящены моим статьям в Магазете, которые уважаемая госпожа Umeko тщательно разносит в пух и прах, делая тщательный анализ моих ошибок. Я глубоко польщена - мало кто тратит столько времени, читая мои скромные опусы. И я бы не реагировала даже на это, если бы не начались угрозы. Например, сегодня мне написали, что "могли бы выложить анализ ошибок и в комментарии" - тем более, что у отправителя сегодня был тяжелый день.

Умеко:

цитата:

цитата:

Я думала, что если человек подписывается на мой дневник, живет со мной в одном городе - это нормально писать комментарии в его дневнике. Я думала, что если у меня глаз наметан на редактуру ошибок - нормально сказать публичному человеку тихонько в привате, что у нее в изданиях ошибки - которые она исправляла тишком-нишком, не сказав "спасибо".

Умеко выложила сканы своих писем. Пандора закрыла запись от комментирования.

Ссылка на тред - http://tinyurl.com/psjd2ej

 Отправлено: 18.09.13 17:28. Заголовок: Да господь с вами, г..

Да господь с вами, где там вождь? Вождь это... ВОЖДЬ!

 Отправлено: 18.09.13 17:59. Заголовок: Странная какая-то аф..

Странная какая-то аффторша с темно-слоновыми спинами, ей бы радоваться, что в личку указали, а не где-нибудь в открытую выстебали. Ну судя по ошибкам, той же Умеке повод сие сделать еще представится

 Отправлено: 19.09.13 19:05. Заголовок: не знаю, как кому, а..

не знаю, как кому, а мне лично проще, если в открытую указывают на мои ошибки. если я выкладываюсь на общем ресурсе, я готова к тому, что меня будут критиковать - там, где я выложилась. в мой интимный круг посторонних я не пускаю, и попытки влезть без мыла меня раздражают. очень хорошо понимаю пандору, если бы мне попытались угрожать публикацией критики, меня бы вынесло с полпинка.
насчет вранья - тоже не знаю, с чего про вранье речь пошла? с предположения умеки, что пандора якобы собиралась наврать про потоп, но умека ей помешала? умека влезла в ее разговор - не с левым человеком, а с близким другом. если меня мой друг спрашивает, как мои дела и как погода, ему интересно, как мои дела, и как на мне сказывается погода, а не мнение какой-то левой тетки, которая живет по соседству и сейчас все вам расскажет. после таких подходов естественно нет никакого желания общаться с человеком.

 Отправлено: 19.09.13 20:40. Заголовок: не знаю, как кому, а..

цитата:

не знаю, как кому, а мне лично проще, если в открытую указывают на мои ошибки

и

цитата:

если бы мне попытались угрожать публикацией критики, меня бы вынесло с полпинка

Последовательно, однако.

 Отправлено: 19.09.13 20:54. Заголовок: гость пишет: Послед..

гость пишет:

цитата:

Последовательно, однако.

Тут ключевое слово "угрожать", анон. Именно это и стало последней каплей для Пандоры, как я поняла. Умеко именно попыталась шантажировать ее тем, что выложит ошибки публично. И тут уже неважно, чем именно шантажировать, важен сам факт попытки - надавить на человека таким манером.

 Отправлено: 19.09.13 21:02. Заголовок: Какой шантаж, бога р..

Какой шантаж, бога ради? Она пишет "могла бы и в комменты", а не "отвечай мне, сука, а то выложу в комменты".
Понятно, что у Пандоры в голове сложилась своя картина происходящего, но анон, который якобы готов к тому, что его будут критиковать, но которого бы "вынесло с полпинка" из-за того, что кто-то может это сделать, противоречет себе, как ни крути.

 Отправлено: 19.09.13 21:09. Заголовок: Анон, ну ты реально ..

Анон, ну ты реально не видишь, что это и есть самый настоящий шантаж? Да, в этом контексте "могла бы и в комменты" это шантаж и ничто иное. Иначе зачем вообще это Пандоре писать? Это такая маленькая сладенькая угроза, "не будешь со мной дружить - я тебя перед всеми ославлю".

 Отправлено: 19.09.13 21:24. Заголовок: Если ты спокойно отн..

Если ты спокойно относишься к критике и тебе нет разницы, в комменты или не в комменты, с чего тебе видеть в этом угрозу и истерить?

 Отправлено: 19.09.13 21:31. Заголовок: Гость пишет: Понятн..

Гость пишет:

цитата:

Понятно, что у Пандоры в голове сложилась своя картина происходящего, но анон, который якобы готов к тому, что его будут критиковать, но которого бы "вынесло с полпинка" из-за того, что кто-то может это сделать, противоречет себе, как ни крути.

Такой ты простой, анон, как валенок, и как валенок же морально устойчивый, поздравляю.
+ 100 к анону с "полпинка бы вынесло", меня бы тоже вынесло. Не столько шантажом, сколько мерзеньким ощущением, что неприятный мне человек оказывает мне преувеличенную любезность и факт этой любезности с силой подчеркивает - мог бы перед всеми ославить, но я добрый, дружить хочу. А потом расхочу - и ославлю. Или мало ли, что там в голову придет.
Здесь дело совсем не в личках и не в том, что указали на ошибки. Ни то, ни другое, слава богу, не запрещено. Дело именно в навязывании любезности и указании на то, что "со мной лучше дружить, а то мало ли чо".

 Отправлено: 19.09.13 21:37. Заголовок: Хорошо быть валенком..

Хорошо быть валенком. Если бы я получила от навязчивого неприятного человека письмо с вопросом "что я делаю не так?", я бы не выискивала в нем скрытые угрозы и двусмысленности, а с облегчением рассказала бы, что он делает не так, и попросила отвязаться.

 Отправлено: 19.09.13 23:15. Заголовок: гость пишет: Послед..

гость пишет:

цитата:

Последовательно, однако.

именно потому что я изначально готова к открытой критике, меня выбешивают попытки этим надавить. была бы не готова - могла бы испугаться, а так уебать хочется. то есть, я понимаю пандору, которая молчала на письма, мне кажется, с ее послужным списком конкурсов и попыток публикации она привыкла еще и не к такой критике, но психанула она именно на попытку угрожать.

 Отправлено: 20.09.13 10:33. Заголовок: пандора правда несет..

пандора правда несет иногда удивительную хуйню про китай, анон пробовал ее читать и не смог, слишком много пафоса и худажественных преувеличений. прям хотелось иногда зайти в коменты и спросить, где она взяла столь альтернативный китай и действительно ли знание китайского равняет человека с небожителем.

*анон из китая*

 Отправлено: 20.09.13 12:15. Заголовок: На письма Пандора мо..

На письма Пандора молчала, но ошибки исправляла
Какая избирательная фиалочность. Тут я обиделася, а тут не... тут пока не буду.
Умеко видит, что ее правки пошли в дело и пишет второе письмо
Логично же
Игнора то по факту нет. Ее редактурой пользуются
Молча правда

В угрозе, которую тут усмотрели не вижу ничего особенного, даже если принять, что она в принципе была.
Потому что ты либо пользуешься правками и благодаришь за услугу. Либо игнорируешь и правки и того, кто предложил вариант исправлений.
Не бывает так, чтобы одной попой сразу на двух стульях.
Молча потреблять и сидеть кривить морду, что личность повара не угодила
Тут либо не бери, либо пользуйся, но не строй обиженную няшу и благодари за работу.
Потому что не фичок редактируют, а статью за которую ты получаешь деньги

 Отправлено: 20.09.13 12:30. Заголовок: гость пишет: насчет..

гость пишет:

цитата:

насчет вранья - тоже не знаю, с чего про вранье речь пошла? с предположения умеки, что пандора якобы собиралась наврать про потоп, но умека ей помешала? умека влезла в ее разговор - не с левым человеком, а с близким другом. если меня мой друг спрашивает, как мои дела и как погода, ему интересно, как мои дела, и как на мне сказывается погода, а не мнение какой-то левой тетки, которая живет по соседству и сейчас все вам расскажет.

сходила специально прочитала "страшное влезание"
Пишет Лорилин:
11.07.2013 в 14:44

Ты сладкий и самый лучший котичек /гладит/
Тут мама моя где-то по телевизору увидела, что у вас какие-то кошмарные наводнения и заволновалась как ты там. Я подумал, что даже если наводнения, ты наверное, и не заметила за работой.)

Пишет Umeko:
11.07.2013 в 14:52

Лорилин, до наводнений и оползней в Сычуани от Пекина нужно лететь три часа, пусть мама успокоится )))

сижу думаю....
Человек ответил, что в означенном районе наводнений и оползней НЕТ
Где криминал? Потоп которого не было никак не мог сказаться на самочувствии, хотя бы потому, что его не было
В принципе, про самочувствие Пандоры никто ничего не говорил.
К тому же, пронзить про близкого друга по комментарию никак нельзя
Это интернет, тут у каждой второй ПыЧи в дайрике котички, лапулечки, сладенькие и пчелки

 Отправлено: 20.09.13 12:49. Заголовок: Один хрен влезла без..

Один хрен влезла без мыла в чужой.разговор, типа щас я вам правду-то расскажу.
беееесиииит

 Отправлено: 20.09.13 12:58. Заголовок: Анон, не бесись, спо..

Анон, не бесись, спокойно.
Личные разговоры ведут в личке, в скайпе, в аське, и наконец, в закрытых дискуссиях.
Теоретически во все, что не закрыто, может влезть любой и оставить комментарий.
Некоторые пытаются прописывать нормы поведения ПЧ в правилах
Потому что реально, тут везде принято по-разному. У кого-то разрешено флуд и влезание, у кого-то вход только строго по пропускам.
Если у Пандоры есть свои правила, их надо прописать отдельно, а не ждать когда народ догадается сам.
Она вообще, как я смотрю, рассчитывает в основном, что все будут догадываться

 Отправлено: 20.09.13 14:25. Заголовок: Анон, правила вежлив..

Анон, правила вежливости тебе тоже прописывать? Не расталкивать людей в толпе, не комментировать разговоры на улицах, не подслушивать соседей? Нет, она ничего не нарушила, но реально тупой экстраверт, который нк способен промолчать в сети, потому как в реале за такое посылают сильно ощутимее. Зуб даю, у неё обидок на внезапно взорвавшихся негативом друзьяшек вагон. Вон как с сестрой.
Если ты не дружишь с обоими юзерами одновременно, невежливо, бля, влезать в диалог, будь ты хоть сто раз в теме. Ну или хоть "извините, что встреваю" скажи.
Короче, Пандора,конечно, социофобка местами и посылать не умеет, но Умеко просто тупая, ибо даже не врубается, что дедант что-то не так всю жизнь, даже когда на неё обижаются.

 Отправлено: 20.09.13 14:32. Заголовок: гость пишет: Короче..

гость пишет:

цитата:

Короче, Пандора,конечно, социофобка местами и посылать не умеет,

зато врать любит и умеет, поменьше пизди в интернетиках анон, смотри и всяких тупых хамов, которые встревают с правдой станет поменьше

 Отправлено: 20.09.13 14:37. Заголовок: гость пишет: но Уме..

гость пишет:

цитата:

но Умеко просто тупая, ибо даже не врубается, что дедант что-то не так всю жизнь, даже когда на неё обижаются.

Не слежу за Умеко, но у меня сложилось впечатление, что она достаточно популярный юзер с кучей друзяшек, причем не (только) заглядывающих в рот хомячков и не всем известных ебанатов. Послушать же анонов в этом треде - так такой неадевкат очевидный, что вообще непонятно, как ее только дайрики все эти годы носят.

 Отправлено: 20.09.13 15:01. Заголовок: гость пишет: Анон, ..

гость пишет:

цитата:

Анон, правила вежливости тебе тоже прописывать? Не расталкивать людей в толпе, не комментировать разговоры на улицах, не подслушивать соседей?

Анон, мне по ходу да
Прописывать. Я всю жизнь думала, что в открытом дайри в открытой дискуссии у твоей взаимной ПЧ самая нейтральная тема разговора - это разговор о погоде.
И нет ничего страшного в том, чтобы сказать людям, которые искренне переживают, что потопа не было
А вон оно как оказывается....
оказывается прочитать открытую дискуссию - равно " подслушать"

 Отправлено: 20.09.13 15:02. Заголовок: Пы.Сы Есличо, к саб..

Пы.Сы Есличо, к сабжам отношения не имею