Отправлено: 25.07.13 15:25. Заголовок: В который раз убежда..
В который раз убеждаюсь, что на дайри народ поадекватнее жжшного.
Кавайная няшка
Отправлено: 25.07.13 15:35. Заголовок: прям грустно, что у ..
прям грустно, что у народа веры во власть - ноль. уже свыклись, что все обещание - пустые, что веры в светлое будущее нет, сплошная безнадега и выживание
Отправлено: 25.07.13 15:41. Заголовок: ЖЖ - большая выгребн..
ЖЖ - большая выгребная яма. До тех пор, пока я не стала его читать, я была лучшего мнения о человечестве. И да, я понимаю, что в этой теме резвятся в основном реально больные люди. Но какого хрена позволять им это? Позволяют-то вроде здоровые. Зачем? Ради рейтинга? Ну так тогда они хуже этих больных, потому что сознательно позволяют вершиться этой вакханалии.
Отправлено: 25.07.13 15:50. Заголовок: Анон с фруктами Ну а..
Анон с фруктами Ну а чего удивительного? В интернетах легко чувствовать себя успешным и попутно давать выход самым мерзким сторонам своей натуры - никто пальцем показывать не будет и не заклеймит ебанашкой лично) Просто на дайри в силу специфики ресурса это в немного другой плоскости выливается)
Отправлено: 25.07.13 16:02. Заголовок: В комментах дикая по..
В комментах дикая помойка, впрочем, другого от этого блога ожидать трудно.
Но, честно говоря, у меня семьи, которые рассчитывают на помощь от государства, не имея возможности нормально вырастить детей, тоже вызывают недоумение. Не "аааа, плодятся, ссуки, как кролики!", конечно. Я сам из многодетной семьи, и у меня сейчас двое двоюродных братьев и сестрёнка растут по соседству. :) Но недоумение по поводу претензий есть.
В статье написано, что, когда выяснилось, что ребёнка будет четыре, семье предлагали редукцию. Они отказались - мол, будет четверо - так пускай четверо. Их право, разумеется. Но ответственность-то тоже их. Квартиру им пообещали уже в роддоме, то есть, когда принимали решение рожать четверых, никаких обещаний не было.
Надеюсь всё у семьи будет хорошо, они выберутся и улучшат жилищные условия.
Но они сами сделали этот выбор под свою ответственность и, имхо, не стоит винить в неустроенности быта кого-то ещё.
Пернатый анон
Отправлено: 25.07.13 16:10. Заголовок: гость пишет: Но нед..
гость пишет:
цитата:
Но недоумение по поводу претензий есть.
Претензии: им обещали помощь, но не дали. Не обещали бы - претензий бы не было.
Претензии: им обещали помощь, но не дали. Не обещали бы - претензий бы не было.
Неправильно выразился.
Я понимаю, почему возмущаются поведением губернатора. Он, просто говоря, напиздел. И он таки мудак.
Но в проблемах семьи, по моему мнению, он не виноват, поскольку обещание он дал, когда роженица была уже в роддоме, и на решение родить четверых детей никак не повлиял.
То есть, говорить "губернатор - мудак" - по-моему, гут и правильно.
А говорить: "Вот всегда многодетные семьи из-за таких мудаков страдают, как они теперь, что ж им делать-то?!" - по-моему, неправильно. Потому что о том, что и как им делать в этой ситуации, по-хорошему, должны думать будущие родители. Сразу после известия о том, что детей будет четверо и принятого решения оставить четыре плода. Их решение, их ответственность. Враньё мудака было позже.
Лина
Отправлено: 25.07.13 16:46. Заголовок: гость пишет: Сразу ..
гость пишет:
цитата:
Сразу после известия о том, что детей будет четверо и принятого решения оставить четыре плода.
Они не молодые уже, если бы пошли на аборт, то была бы вероятность, что в будущем детей вообще не будет. Полагаю, особо выбора у них не было.
гость пишет:
цитата:
прям грустно, что у народа веры во власть - ноль. уже свыклись, что все обещание - пустые, что веры в светлое будущее нет, сплошная безнадега и выживание
Хм. Есть такое... недавно задумалась о том, что у меня неверие в собственную страну уже на уровне подкорки.
прям грустно, что у народа веры во власть - ноль. уже свыклись, что все обещание - пустые, что веры в светлое будущее нет, сплошная безнадега и выживание
Не все так плохо и ужасно. Ну на самом деле это куда лучше веры в доброго царя. С одной стороны, как мне кажется, выживать наши люди умеют и если что, лапки не опустят в панике, в отличии от жителей более благополучных стран. Не знаю, правда ли, но где-то читала, что когда тонул мегакрутой итальянский лайнер адекватнее всего себя вели русские и украинцы.
С другой стороны, народ у нас уже начал самоорганизовываться, раз власть не помогает - помогу себе сам, заодно и другому помогу.
Это я не к тому, что дискредитация власти это хорошо (это очень плохо), а к тому что не все так безысходно и ужасно.
гость
Отправлено: 25.07.13 16:58. Заголовок: Лина пишет: Они не ..
Лина пишет:
цитата:
Они не молодые уже, если бы пошли на аборт, то была бы вероятность, что в будущем детей вообще не будет. Полагаю, особо выбора у них не было.
Насколько знаю, при многоплодной беременности (часто бывает после ЭКО) предлагают экстракцию одного или двух зародышей на раннем сроке. То есть, это не аборт, а намного более щадящая процедура. Опять-таки - я не профессионал, знаю от подруги, которая эта процедуру после ЭКО проходила, боялась не выносить тройню с её здоровьем.
Перелом_Мозга
Отправлено: 25.07.13 17:14. Заголовок: Аноны, 23к рублей дл..
Аноны, 23к рублей для Новосибирска, это действительно настолько мало?Оффтоп: Я перевёл в ерво и пришёл к выводу, что на такие деньги и двух человек не прокормишь, даже если не платить квартплату и всё такое прочее =/
дико возмущает когда осуждают когда женщина и семья делают выбор "рожать" вместо аборта. аборт блин это больший стресс и опасная операция между прочим. тем более если откинуть что убиваешь будущего человека. а тут четверых. и дико возмущает чт огосударство не спонсирует. они таки дождуться что и у нас как в европе обычные белые люди рожать не будут. потому что нет условий. зато всякие из ближнего зарубежья, которые ни работать, ни учиться не хотят, разможаться дико. самим же потом этим депутатам некому будет бачок сливной починить.
дико возмущает когда осуждают когда женщина и семья делают выбор "рожать" вместо аборта. аборт блин это больший стресс и опасная операция между прочим. тем более если откинуть что убиваешь будущего человека. а тут четверых.
Да не аборт там им предлагали. А удаление нескольких из оплодотворённых яйцеклеток на маленьком сроке. Нескольких. Оставить одну или две.
Стоп. Там доход 23 тысячи?!
Извините, но чем они ваще думали, решив рожать четверых при таком раскладе? Даже если им дадут охуенную квартиру - жрать они что будут? Тоже субсидии и льготы выбивать и так до бесконечности?..
Извините, но чем они ваще думали, решив рожать четверых при таком раскладе? Даже если им дадут охуенную квартиру - жрать они что будут? Тоже субсидии и льготы выбивать и так до бесконечности?..
Аноны, 23к рублей для Новосибирска, это действительно настолько мало?
Плюсую анону выше, это нормально на одного (если ты, конечно, здоровый & квартира своя, а не съёмная). Но не для того, чтобы растить детей.
Про то, что на жж неадеквата больше, чем на дайри, не соглашусь, кстати. Если бы это было так, этот форум был бы гораздо меньше) Просто дайри-неадекват неадекватит своим особым манером, а жж-неадекват - своим, по-другому особым. Но процент, имхо, примерно одинаковый.
Да ничего. Я ж не пишу и не звоню родителям детей с воплями: "Зачем вы рожали, вы чего?!". Создали тему, обсуждаем. Я тоже своё охуение мнение высказал. Никому его не навязываю.
любое вмешательство в организм вред. и кто, если не государство должно заботиться о будущем поколении? государство должно поддерживать заболевших, потерявших работоспособность, сирот, пенсионеров, многодетные семьи. если это не делает государство - к чертям собачьим такое правительство. потому что все ресурсы на это есть, плюс - это вложение в будущее государства - поддержка таких семей и детей.
государство должно поддерживать заболевших, потерявших работоспособность, сирот, пенсионеров, многодетные семьи. если это не делает государство - к чертям собачьим такое правительство. потому что все ресурсы на это есть, плюс - это вложение в будущее государства - поддержка таких семей и детей.
предположим, вам дадут железные гарантии,что ваши налоги пойдут не на покупку шубы жене чиновника, а на обеспечение достойного существования этой семьи. Вы согласны при таких условиях платить?
Гость
Отправлено: 25.07.13 20:06. Заголовок: там одни тролли. нах..
там одни тролли. нах такое постить?
Кецалькоатль
Отправлено: 25.07.13 20:34. Заголовок: Они там все какие-то..
Они там все какие-то ебанутые, слов нет... Ну и читают все странными местами, разумеется.
предположим, вам дадут железные гарантии,что ваши налоги пойдут не на покупку шубы жене чиновника, а на обеспечение достойного существования этой семьи. Вы согласны при таких условиях платить?
Я не Красивый, но я согласна, почему бы нет? Это не семья алкоголиков и бездельников, муж как я поняла, научный сотрудник. Почему государство не должно их поддерживать?
гость
Отправлено: 25.07.13 22:28. Заголовок: Поддерживать государ..
Поддерживать государство, вроде бы, должно все многодетные неимущие семьи, не зависимо от того, алкоголики там родители или научные сотрудники.
Но я вот тоже не понимаю, нафига рожать четверню, когда можно согласиться на экстракцию, сохранить одну оплодотворённую яйцеклетку и родить одного, если уж зарплата такая, что и втроём едва-едва хватит. Даже со всеми субсидиями, льготами и выплатами. Ну вот дадут им жильё на постоянку - это, маленькое, холодное и плохое, как они пишут. И что?.. Им станет легче там жить вшестером? Ну выплатят им какие-то деньги. Но не будут же их, фактически, содержать - потому что 23000 это для такой семьи капля в море, там не поддержка нужна, а практически полное содержание.
Так что, если бы внезапно ко мне пришёл чиновник и спросил, хочу ли я, чтобы налоги, которые я плачу, шли на поддержку этой семьи, я сказал бы, что не, ребята. Головой надо думать всё-таки.
Но, поскольку никого не спрашивают, это чисто так, моё мнение.
Поддерживать государство, вроде бы, должно все многодетные неимущие семьи, не зависимо от того, алкоголики там родители или научные сотрудники.
Да, на алкоголикам как раз его поддержки хватает, много ли денег надо на бутылку.
гость пишет:
цитата:
Но я вот тоже не понимаю, нафига рожать четверню, когда можно согласиться на экстракцию, сохранить одну оплодотворённую яйцеклетку и родить одного, если уж зарплата такая, что и втроём едва-едва хватит. Даже со всеми субсидиями, льготами и выплатами. Ну вот дадут им жильё на постоянку - это, маленькое, холодное и плохое, как они пишут. И что?.. Им станет легче там жить вшестером? Ну выплатят им какие-то деньги. Но не будут же их, фактически, содержать - потому что 23000 это для такой семьи капля в море, там не поддержка нужна, а практически полное содержание.
Так что, если бы внезапно ко мне пришёл чиновник и спросил, хочу ли я, чтобы налоги, которые я плачу, шли на поддержку этой семьи, я сказал бы, что не, ребята. Головой надо думать всё-таки.
Но, поскольку никого не спрашивают, это чисто так, моё мнение.
А зачем вас родители родили? Ведь в любом случае без вас им бы жилось проще, денег точно было бы больше, проблем меньше. Вот на фига?
Гость
Отправлено: 25.07.13 22:37. Заголовок: семье крупно повезло..
семье крупно повезло и не повезло одновременно. не знаю конечно, насколько опасно делать это "уменьшение зародышей", но не понимаю чем они думали в таких условиях рожать аж четверых. однако вопрос сложный как ни крути. а бабуленьки с дедуленьками небось в 3хкомнатных футболы разгоняют. или нет у них родни? я читать не решился, фоток хватило за глаза.
государство как всегда. повертит ништяком перед лицом народа и фигу покажет.
гость пишет:
цитата:
Вам то что?
ты что тут делаешь, анон, с такими настроениями? это холиварофорум, если ты еще не понял, нам тут до всего есть дело.
гость
Отправлено: 25.07.13 22:40. Заголовок: гость пишет: А заче..
гость пишет:
цитата:
А зачем вас родители родили? Ведь в любом случае без вас им бы жилось проще, денег точно было бы больше, проблем меньше. Вот на фига?
А это другой вопрос, кстати. Потому что меня рожали, не рассчитывая на помощь государства, и потом этой помощи не ждали и не просили. Могли себе позволить, не миллиардеры, но ребёнка заводили, зная, что на него денег хватит. Родители решили завести ребёнка - они его содержали, воспитывали и несли за него ответственность. Сами, потому как это было их решение.
Бывает всякое - и внезапно рождается тройня, когда не ждали, и мать становится матерью-одиночкой, и всё прочее. Тут человек не властен, он не сам себя в эту жопу загнал, и помочь - это нормально.
Но тут люди сами приняли решение. И, фактически, этим решением изначально после сообщения о четверне стало повиснуть на шее государства. Были другие варианты, но их не использовали. Это не случайное падение в жопу, это люди сами туда залезли и ждут, пока их вытащат.
гость
Отправлено: 25.07.13 22:46. Заголовок: гость пишет: А это ..
гость пишет:
цитата:
А это другой вопрос, кстати. Потому что меня рожали, не рассчитывая на помощь государства, и потом этой помощи не ждали и не просили. Могли себе позволить, не миллиардеры, но ребёнка заводили, зная, что на него денег хватит. Родители решили завести ребёнка - они его содержали, воспитывали и несли за него ответственность. Сами, потому как это было их решение.
Бывает всякое - и внезапно рождается тройня, когда не ждали, и мать становится матерью-одиночкой, и всё прочее. Тут человек не властен, он не сам себя в эту жопу загнал, и помочь - это нормально.
Но тут люди сами приняли решение. И, фактически, этим решением изначально после сообщения о четверне стало повиснуть на шее государства. Были другие варианты, но их не использовали. Это не случайное падение в жопу, это люди сами туда залезли и ждут, пока их вытащат.
Честно, я офигеваю с вашей логики. Вы и свечку держали, знаете, о чем родители думали, когда вас заводили, вы и детей считаете балластом на шее государства. Вы хоть знакомы с самим понятием "государство"?
гость
Отправлено: 25.07.13 22:50. Заголовок: Убивает мышление, чт..
Убивает мышление, что люди виноваты, что решили завести детей и оставить четырех, а не одного, а не государство, бухающее бабло на херню и не дающее на будущих граждан, потенциальных налогоплательщиков. "Самадуравиновата" классическое.
Честно, я офигеваю с вашей логики. Вы и свечку держали, знаете, о чем родители думали, когда вас заводили, вы и детей считаете балластом на шее государства. Вы хоть знакомы с самим понятием "государство"?
Есть такие уникальные родители, которые говорят с детьми. В том числе - о том, как вообще решили завести ребёнка. И есть семьи, в которых этим рассказам верят, потому что врать в семье не принято и нет смысла.
Я считаю, что помогать государство должно всем многодетным семьям. Деление на "достойных-недостойных" в любом случае к добру не приведёт. У всех свои критерии.
Саму историю с "обещали жильё - а вот хрен вам" я считаю мерзкой, хотя, увы, не такой уж редкой. Но мерзкой.
Но принятое этой семьёй решение я считаю безответственным и неразумным. Если бы я жил с ними рядом, был их родственником, был вообще в курсе ситуации как она есть, а не как о ней пишут - возможно, моё мнение было бы совершенно другим. Но мы сейчас обсуждаем ситуацию по информации из статьи, и мнение у меня сложилось такое.
Кукурузо
Отправлено: 25.07.13 22:53. Заголовок: гость пишет: То ест..
гость пишет:
цитата:
То есть, это не аборт, а намного более щадящая процедура.
ОНИЖЕЖИВЫЕ! Как можно УБИВАТЬ! Здоровье матери! Рожать по двадцать штук в съемную коммуналку!
Красивый пишет:
цитата:
самим же потом этим депутатам некому будет бачок сливной починить
Я надеюсь папа-научный сотрудник будет гордиться детишками, починяющими бачки, ведь лучшее будущее он им всем обеспечить врядли сможет. А депутатам, кстати, похуй. Нищих многодетных голодранцев можно и из Китая привезти.
Красивый пишет:
цитата:
это вложение в будущее государства - поддержка таких семей и детей
Инвалидов, стариков, многодетных надо конечно поддерживать, но я как-то всегда думал что не они будущее государства, а будущее - это здоровые образованные люди, способные прокормить себя, своих детей и еще налоги заплатить, которые на тех инвалидов и стариков пойдут. Ну и напомню, что практика той же Европы показывает, что пособия и подачки порождают не прекрасное светлое будущее, а еще больше бездельников, живущих на подачки.
Убивает мышление, что люди виноваты, что решили завести детей и оставить четырех, а не одного, а не государство, бухающее бабло на херню и не дающее на будущих граждан, потенциальных налогоплательщиков. "Самадуравиновата" классическое.
Государство у нас давно просрало все полимеры вместе с совестью, это даже обсуждать смысла нет. Но люди, что, жили в стране розовых пони, а после родов их закинуло в Россию?
Обсуждать пиздец в государстве можно долго, но бабло и квартира у семьи от этого не отрастут.
Ну и напомню, что практика той же Европы показывает, что пособия и подачки порождают не прекрасное светлое будущее, а еще больше бездельников, живущих на подачки.
Да-да, они там в этих Европах все поголовно бездельники и тунеядцы, в науку никто не идет, работать некому, не то что у нас. А гастарбайтеры на улицах - это иллюзия.
Кукурузо
Отправлено: 25.07.13 23:02. Заголовок: Анонче ты штота пута..
Анонче ты штота путаешь. Это у нас работать некому и в науку никто не идет, потому что все уже давно в европах.
Обсуждать пиздец в государстве можно долго, но бабло и квартира у семьи от этого не отрастут.
Ну вот в Подмосковье дают многодетным квартиры, по крайней мере два года назад давали. Так что ситуация получения жилья вероятна, и люди правильно сделали, что подняли шумиху, может, и прокатит.
Насчет должны думать, ну тут народ гляжу дюже умный, не то люди раньше, как их только родители рожали, особенно в 80-х - 90-х.
Да-да, они там в этих Европах все поголовно бездельники и тунеядцы, в науку никто не идет, работать некому, не то что у нас. А гастарбайтеры на улицах - это иллюзия.
Кто мешает научному сотруднику предать родную науку жадного, подлого государства и пойти вкалывать мастером по вызову, например - прочищать трубы, чинить бачки и прочее? Не хочет, наука, образование, гордость? А четырёх детей хочет. И жильё нормальное хочет. От жадного и подлого государства, которое не внезапно стало жадным и подлым и не внезапно выдало ему зарплату в двадцать три штуки.
Хотеть он может, и он со своими мечтами о хорошем государстве даже в общем-то прав. Но пора бы уметь отделять мечты от реальности и понимать, где и как живёшь.
Анонче ты штота путаешь. Это у нас работать некому и в науку никто не идет, потому что все уже давно в европах.
А едут туда, потому что знают, что если родится в семье ребенок, то их не обосрут с ног до головы, а помогут. Но нам не стоит стремится к Европам, мы лучше здесь своих пообсираем, это же приятнее.
гость
Отправлено: 25.07.13 23:07. Заголовок: гость пишет: Кто ме..
гость пишет:
цитата:
Кто мешает научному сотруднику предать родную науку жадного, подлого государства и пойти вкалывать мастером по вызову, например - прочищать трубы, чинить бачки и прочее? Не хочет, наука, образование, гордость? А четырёх детей хочет. И жильё нормальное хочет. От жадного и подлого государства, которое не внезапно стало жадным и подлым и не внезапно выдало ему зарплату в двадцать три штуки.
Хотеть он может, и он со своими мечтами о хорошем государстве даже в общем-то прав. Но пора бы уметь отделять мечты от реальности и понимать, где и как живёшь.
На хуя вообще этой стране наука? Медицина? Образование? Всем срочно в менеджеры по продажам хрен знает чего и в сантехники.
Насчет должны думать, ну тут народ гляжу дюже умный, не то люди раньше, как их только родители рожали, особенно в 80-х - 90-х.
анон, если ты не в теме - в 80х был уже херовый, но все еще советский союз, и квартиры давали от организации, в которой работаешь. мои вот предки ждали двушку, чтоб завести второго ребенка. когда дали - тогда и родили.
сейчас такой малины нет, еще и в 90е лавочка прикрылась(
Красивый
Отправлено: 26.07.13 01:04. Заголовок: всем не отвечу, спат..
всем не отвечу, спать уже пора. но есть какие-то вот истины, к которым приходишь в процессе жизни, становления человеком взрослым. вот одна из таких почему-то убежденность что государство должно заботиться о людях. потому что это единый организм, людей без государства не будет, гос-ва без людей тоже. поэтому когда вот так вот происходит у меня кровь кипит и закипает. и на баррикады охото, потому что жизнь сложная штука, в друг завтра я сам в подобной ситуации окажусь. а мне кто-то будет говорить зачем я нищету пложу или почему родителей не сдам в дом престарелых если на себя денег не хватает. ну бред же. в нашей-то стране с нашими ресурсами, с миллиардами угроханными на олимпийские стадионы которые неизвестно окупятся или нет.
Говна как много, что здесь, что в жж. Правильно сказал Абдулаев_Г - Пиздец , вы звери, таджиков чурками называете , да нет чурки это вы!
Белое пальто mode off
Леди в кедах
Отправлено: 26.07.13 05:41. Заголовок: А меня тут позабавил..
А меня тут позабавили высказывания, что они, тунеядцы такие, квартирку надеются получить, а надо работать, содержать, самому покупать. Мне вот интересно, у многих среднестатистических семей получается самим купить эту самую квартиру. Без пожизненной кабалы - ипотеки, без случая - наследство подвалило и т.д., а вот просто на то, что заработал? Не смешите мои тапки. Так что надеюсь эта семья хоть что-то у государства вытрясит.
анон, если ты не в теме - в 80х был уже херовый, но все еще советский союз, и квартиры давали от организации, в которой работаешь. мои вот предки ждали двушку, чтоб завести второго ребенка. когда дали - тогда и родили.
Анон, а ты в курсе, что в СССР все организации были по сути государственными?
гость
Отправлено: 26.07.13 11:01. Заголовок: а будущее - это здо..
цитата:
а будущее - это здоровые образованные люди, способные прокормить себя, своих детей и еще налоги заплатить, которые на тех инвалидов и стариков пойдут
ПрЭлЭстно, просто прЭлЭстно! А эти - здоровые, образованные - они, надо полагать с неба уже готовыми падают, да.
убежденность что государство должно заботиться о людях
А люди о своих детях. А не приглашать журналистов и ныть что депутат обещал квартиру и не дал, соседка обещала коляску и не дала и т.д.
Кстати, папаша жалуется не только на жилплощадь, еще и на то что четверо детей (кто бы только мог подумать!) мешают спать, а нянечку им подарили только одну. Второй няньки от депутата они так и не дождались вместе с квартирой, а ведь на каждого ребенка им нужно по человеку! Выходит что, пеленки менять тоже государство обязано?
Я просто не понимаю почему какая-нибудь самая обычная мамаша-одиночка с одним-двумя детьми не заслуживает квартиры, нянек и постов в ЖЖ, а безответственным идиотам, которые не подумали даже о том кто с четырьмя младенцами сидеть будет, нужно сразу всего и побольше УНИХЖЕДЕТИ.
Анон, а ты в курсе, что в СССР все организации были по сути государственными?
нет, блять, не в курсе, прикинь! *фэйспалм* приватизацию пережила, ваучеры в руках держала, а не в курсе. что ты хотел этим спросить?
а вообще аноны, тред здесь скатывается к уровню ЖЖ. тьфу и пздц. а проблема с моей точки зрения выглядит так: государство срало на все люди об этом знают! но наивные на что-то надеются. и рожают детей, когда и без того страшно жить. ну а раз уж родили, и государство действительно кинуло через йух, надо как-то выкручиваться. например поднимая бучу в сми.
семье мира и процветания, другим - урок на будущее, на государство надейся, а сам не плошай.
Кукурузо
Отправлено: 26.07.13 11:18. Заголовок: гость пишет: чем ду..
Отправлено: 26.07.13 13:40. Заголовок: Кукурузо пишет: А л..
Кукурузо пишет:
цитата:
А люди о своих детях. А не приглашать журналистов и ныть что депутат обещал квартиру и не дал, соседка обещала коляску и не дала и т.д.
Не думать о своих детях - это сдавать их в детский дом или заводить по одному ребенку, забывая, что родителей двое, а значит, на плечи одного ребенка ляжет забота о двух пенсионерах. У этих людей все нормально, они решают проблему всеми доступными способами, в том числе через журналистов.
Кукурузо пишет:
цитата:
Надежды вообще плохое подспорье в планировании семьи.
А без них никак. Не только в планировании семьи, но и в жизни вообще. У тебя никак не может быть уверенности в том, что тебя не убъют завтра или ты не станешь инвалидом. Ты можешь надеяться на это. Ты вообще говоря практически ничего знать наперед не можешь на 100%. У тебя только надежды.
Кукурузо пишет:
цитата:
Я просто не понимаю почему какая-нибудь самая обычная мамаша-одиночка с одним-двумя детьми не заслуживает квартиры, нянек и постов в ЖЖ, а безответственным идиотам, которые не подумали даже о том кто с четырьмя младенцами сидеть будет, нужно сразу всего и побольше УНИХЖЕДЕТИ.
Потому что любое нормальное общество поддерживает полные семьи с количеством детей, необходимым для воспроизводства этого самого общества. Поэтому мать с 4 детьми предпочтительнее матери с 1 ребенком.
Кавайная няшка
Отправлено: 26.07.13 13:48. Заголовок: не понимаю, что на с..
не понимаю, что на семью накинулись. да, они рассказывают, что тяжело, что труднее, чем думали, но как-то справляются. но это же обычные трудности (помноженные на 4, но все еще ничего сверхнового). точно так же жалуются и родители с одним ребенком - плачет, постоянно нужно внимание и тд и тп. теперь что, им заткнуться надо, раз решились на 4ых? они не люди и не имеют права на стресс и страдания? плюс, они все еще счастливы и не жалеют о своем решение, глядя на отпрысков.
теперь что, им заткнуться надо, раз решились на 4ых?
А то? Нужен 1 ребенок на 2 родителей, 2 бабушек и 2 дедушек. Тогда ему смогут уделить достаточно внимания и дать все необходимое. Только вымирание ударными темпами, только хардкор.
Гость
Отправлено: 26.07.13 14:15. Заголовок: гость пишет: У теб..
гость пишет:
цитата:
У тебя никак не может быть уверенности в том, что тебя не убъют завтра или ты не станешь инвалидом. Ты можешь надеяться на это.
анонче, не передергивай! даже если по твоей логике - ты не можешь быть уверен, что тебя не убьют сегодня, но ты надеешься, что выживешь заходя в темную подворотню криминального района размахивая айфоном. так понятнее?
гость пишет:
цитата:
А то? Нужен 1 ребенок на 2 родителей, 2 бабушек и 2 дедушек. Тогда ему смогут уделить достаточно внимания и дать все необходимое.
в чем-то ты прав. однако дети без братьев-сестре вырастают цука избалованными. куда ни плюнь всюду это вижу. поэтому лучше бы два, но на двоих это ппц сколько денег надо, и тетушек-дядюшек подключать. ну это так, рассуждения ниочем.
Космический нужник
Отправлено: 26.07.13 14:49. Заголовок: Уж насколько я не фи..
Уж насколько я не фиялка, но тред осилить не смог. После этого всего хочется пойти и руки помыть с мылом. Уже, правда, смотришь на весь этот блядский цирк не с ужасом и омерзением, а с грустью. Озлобленные люди. Худшее проявление человечества. И правда, рожать после этого всего не хочется вообще. Уж лучше пусть всё прервется, честное слово. А семье - удачи и стойкости.И хорошего человеческого отношения.
анонче, не передергивай! даже если по твоей логике - ты не можешь быть уверен, что тебя не убьют сегодня, но ты надеешься, что выживешь заходя в темную подворотню криминального района размахивая айфоном. так понятнее?
Надежды на выживание в криминальном районе вполне обоснованы, не обоснованы надежды на сохранение айфона. Так что претензии к родителям ни о чем. Они все правильно делают. Просто у некоторых людей юзверей баттхерт от того, что "тупая рожалка" заслуженно за свою работу получит то, на что они горбатятся много лет на своих.
"тупая рожалка" заслуженно за свою работу получит то, на что они горбатятся много лет на своих.
а вот это дурдом. взрастить 4х - это похлеще чем орбатиться на работе
Кукурузо
Отправлено: 26.07.13 16:12. Заголовок: гость пишет: мать с..
гость пишет:
цитата:
мать с 4 детьми предпочтительнее матери с 1 ребенком
И любая родившая предпочтительнее бесплодной. Бесплодных и больных женщин вместе с лесбиянками и чф надо сразу в газенваген отправлять. Да что там, сразу заставить каждую рожать первого до 20 лет. А то ишь, не хотят о будущем страны думать, им видите ли ребенка кормить и одевать будет не на что. Вот сознательные люди, "решают проблему всеми доступными способами", похуям что жить негде. Ишь размечтались неженки, дать каждому ребенку образование и жилье. Вы детей рожаете не для того чтобы они имели будущее, вы Стране будущее рожаете.
Ужас ужас, как много зла в этом мире. Как не зайдешь на холиваро блядь форум, так сплошная злоба и бездуховность, как же так! Желаю счастья Тесаку, Вождю и праноедам, всем добра!
Отправлено: 26.07.13 17:50. Заголовок: Кукурузо пишет: Да ..
Кукурузо пишет:
цитата:
Да что там, сразу заставить каждую рожать первого до 20 лет. А то ишь, не хотят о будущем страны думать, им видите ли ребенка кормить и одевать будет не на что.
Да, да. Если человек не думает, что родившие четверых детей небогатые интеллигентные люди, сделали что-то плохое, а может быть даже, ужос, думает, что они сделали что-то хорошее и вполне имеют право на квартиру и помощь, это значит, что завтра он будет голосовать за запрет абортов и высшего образования для женщин. Сегодня ты не ненавидишь многодетную семью, а завтра предашь идеалы феминизма, ага.
Дефолт
Отправлено: 27.07.13 16:53. Заголовок: Анон, ты не распозн..
[quoteхерасе батхерт]` Анон, ты не распознал сарказма же
Отправлено: 27.07.13 18:40. Заголовок: Дефолт пишет: о н..
Дефолт пишет: [quote]` о нет анон, это самый настоящий бетхерт
Гость
Отправлено: 27.07.13 19:44. Заголовок: Ребят, не асилил я в..
Ребят, не асилил я весь тред. Но кто говорил про удаление на раннем сроке - о чем думали? Уже 4 живых человека на фото с вами не согласны. И семьи бывают разные. И очень бедные. Из кого получится новый Гагарин никто не знает. И опосля как-то... Вот 4 живых ребятенка на фото. Здоровых. Улыбаются. Я не против абортов на ранней стадии. И обсуждения этой темы, когда аборт еще актуален. Но сейчас-то вы обсуждаете уже не то.
ШумелКа Мышь
Отправлено: 28.07.13 09:02. Заголовок: Чет я слоупок((( Мне..
Чет я слоупок((( Мне вот вообще непонятны наезды "чем они думали, когда заводили четверых?" Блин, да даже если ничем не думали, то дети-то уже родились. Все. Их не засунуть обратно, не скукожить. И, мне кажется, сейчас стоило бы подумать о них, а не о не сложившихся планах их родителей. Взрослые свой урок уже получили. Оффтоп: Думается, семья бы не отказалась от помощи со стороны. Не деньгами, а например, одеждой или игрушками. Только об этом почему-то нигде не написано.
Отправлено: 30.07.13 22:09. Заголовок: Гость пишет: в 80х ..
Гость пишет:
цитата:
в 80х был уже херовый, но все еще советский союз, и квартиры давали от организации, в которой работаешь. мои вот предки ждали двушку, чтоб завести второго ребенка. когда дали - тогда и родили.
а мои наоборот, специально родили второго, чтобы дали трешку.
Думается, семья бы не отказалась от помощи со стороны. Не деньгами, а например, одеждой или игрушками. Только об этом почему-то нигде не написано.
Возможно, потому что родители и не просили ничего, надеясь только на свои силы? А ситуация с квартирой только потому и всплыла, что им ее пообещали абсолютно добровольно, а они поверили властям (а че б не поверить, только ж и слышно из всех репродукторов про поддержку семей и традиционных ценностей) и обрадовались, что хоть одной проблемой будет меньше, и соответственно, расстроились, когда их обманули. Не удивлюсь, кстати, если выяснится, что жилье им на самом деле было выделено, но кто-то из мэрии его тупо присвоил, а семье сунули вариант "на пять лет" в надежде, что они и такому будут рады и не станут задавать вопросы, а через пять лет уже хвостов никто не найдет. У анона есть знакомые с похожей кулстори.
гость
Отправлено: 30.07.13 22:31. Заголовок: гость пишет: Не уди..
гость пишет:
цитата:
Не удивлюсь, кстати, если выяснится, что жилье им на самом деле было выделено, но кто-то из мэрии его тупо присвоил, а семье сунули вариант "на пять лет" в надежде, что они и такому будут рады и не станут задавать вопросы, а через пять лет уже хвостов никто не найдет. У анона есть знакомые с похожей кулстори.
У анона тоже такие есть, в итоге доходили аж до губернатора своего региона, все дали. Так что люди правильно все сделали, когда подняли шумиху.
Гость
Отправлено: 31.07.13 09:21. Заголовок: А я тут просто скажу..
А я тут просто скажу, что операция по удалению одного или нескольких зародышей нифига так не полезна ни для организма матери, ни для оставшегося ребенка. И если пойдет осложнение, то помереть могут все, а вероятность осложнений при такой операции очень даже велика.
Возможно, потому что родители и не просили ничего, надеясь только на свои силы?
Ну, фиг знает. Просто я бы им отдала кое-что из детского неиспользованного. Благо в одном городе живем.
гость пишет:
цитата:
Не удивлюсь, кстати, если выяснится, что жилье им на самом деле было выделено, но кто-то из мэрии его тупо присвоил, а семье сунули вариант "на пять лет" в надежде, что они и такому будут рады и не станут задавать вопросы, а через пять лет уже хвостов никто не найдет.
Отправлено: 31.07.13 11:00. Заголовок: Гость пишет: А я ту..
Гость пишет:
цитата:
А я тут просто скажу, что операция по удалению одного или нескольких зародышей нифига так не полезна ни для организма матери, ни для оставшегося ребенка. И если пойдет осложнение, то помереть могут все, а вероятность осложнений при такой операции очень даже велика.
Анон, нельзя так, взял и отбил возможность людям в белых плащиках постоять.
Просто я бы им отдала кое-что из детского неиспользованного. Благо в одном городе живем.
Ну, наверное, можно их по-тому же телефонному справочнику поискать или еще как. Фамилия-то не самая распространенная. Или в редакцию любого регионального инет-ресурса, которое о них писало, обратиться, у них обычно есть контакты, хотя бы телефоны.
ШумелКа Мышь
Отправлено: 31.07.13 17:22. Заголовок: гость пишет: Или в ..
гость пишет:
цитата:
Или в редакцию любого регионального инет-ресурса, которое о них писало, обратиться
точняк))) Не подумала. На счет телефонного справочника, у меня куча знакомых, которые отключили стационарный телефон и пользуются сотовыми Короче, вы подсказали мне хорошую идею))
Отправлено: 02.08.13 14:49. Заголовок: Видела сегодня случа..
Видела сегодня случайно гуляющих этих четверняшек. Очаровашечки. А губер наш правда сука. Толоконский был лучше.
гость
Отправлено: 02.08.13 15:05. Заголовок: гость пишет: А губе..
гость пишет:
цитата:
А губер наш правда сука.
Друзья в Новосибе живут, тоже недовольны, особенно ситуацией с уборокой снега. Чувак в конце марта водил меня по улицам, по обеим сторонам которых лежали сугробы в человеческий рост, и говорил: вот видишь, наш мэр рапортует, что от снега очищено 80% улиц, видимо, наш район - как раз те 20%, которые еще не очистили. По дворам ваще страшно было ходить, там постоянно то с крышь че-то на голову валилось, то оползали вот эти двухметровые сугробы. И вывозить это никто не собирался. Так что я даже не удивляюсь тому, что эту семью наебали, красиво пиздеть на камеры - это, видимо, отличительная черта Городецкого.
Обсуждать пиздец в государстве можно долго, но бабло и квартира у семьи от этого не отрастут.
Так в том и суть ведь, что в государстве - пиздец, а не в том, что родители не решились рискнуть четырьмя жизнями, чтобы оставить одну или две из них. "Убрать" одного или двух зародышей не так просто, как тут некоторым кажется. А это ЭКО, это черт знает какие деньги и черт знает какие нервы. И такими вот выстраданными детьми рискнуть? А зачем? Чтобы анонимусам в интеренетах полегчало? А гнилостного губернатора за язык никто не тянул, что даст квартиру и помощь в виде нянечек. Что он потом это зажал - полностью его вина. И пишут и требуют ребята все правильно. Потому что - нехуй болтать попусту, если ты представитель власти.
Красивый
Отправлено: 10.08.13 16:48. Заголовок: Кукурузо пишет: Я н..
Кукурузо пишет:
цитата:
Я надеюсь папа-научный сотрудник будет гордиться детишками, починяющими бачки, ведь лучшее будущее он им всем обеспечить врядли сможет.
вы таки считаете что профессия сантехника недостойна? какая вы гадкая.
Друзья в Новосибе живут, тоже недовольны, особенно ситуацией с уборокой снега. Чувак в конце марта водил меня по улицам, по обеим сторонам которых лежали сугробы в человеческий рост, и говорил: вот видишь, наш мэр рапортует, что от снега очищено 80% улиц, видимо, наш район - как раз те 20%, которые еще не очистили. По дворам ваще страшно было ходить, там постоянно то с крышь че-то на голову валилось, то оползали вот эти двухметровые сугробы. И вывозить это никто не собирался. Так что я даже не удивляюсь тому, что эту семью наебали, красиво пиздеть на камеры - это, видимо, отличительная черта Городецкого.
Нихуяшеньки у них там. Хорошо, что я зимой не поехал в гости
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Так что претензии к родителям ни о чем. Они все правильно делают. Просто у некоторых 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
