Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.03.13 22:28. Заголовок: Пост для ФБ 2013 (продолжение)
Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет. Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет. Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает? ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b
| |
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 10.10.13 14:15. Заголовок: Ты ее недавно знаешь..
Ты ее недавно знаешь, анон. Гомофобкой она была несколько лет назад на почве антислэшерства. Я у нее даже пост в ЖЖ помню, что она излечилась от гомофобии, и пытается теперь это со своими католическими заморочками совмещать.Оффтоп: И чего это всех неадекватов в католики несет? А до этого у нее были совершенно прелестные перлы - например, она нарочно прописывала персонажа геем, чтобы показать, какой персонаж гад извращенный.
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 14:21. Заголовок: гость пишет: она и ..
гость пишет: цитата: | она и есть нормальный человек, не гомофобка и не мизогинка. |
| перечислил все, в чем можно быть ненормальным?
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 14:37. Заголовок: она нарочно прописыв..
цитата: | она нарочно прописывала персонажа геем, чтобы показать, какой персонаж гад извращенный |
| Анон, это точно. Я всегда охуэвал, когда у нее это в книгах вылезало. Почему нельзя показать гада просто садистом, психом, хер знает чем еще? Зачем обязательно создавать связку гей=сволочь и насильник?
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 15:12. Заголовок: И зачем тащить эту с..
И зачем тащить эту связку в логг?
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 15:21. Заголовок: Единственный гей в к..
Единственный гей в каноне логга - персонаж если не положительный, то уж на фоне прочих сволочей еще более-менее.
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 15:28. Заголовок: гость пишет: Единст..
гость пишет: цитата: | Единственный гей в каноне логга - персонаж если не положительный, то уж на фоне прочих сволочей еще более-менее. |
| А кто там вообще такая уж сволочь, кроме сектантов и Трунихта? Ну, Ланга еще.
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 16:04. Заголовок: Липпштадский союз - ..
Липпштадский союз - суки те еще.
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 16:42. Заголовок: гость пишет: Липпшт..
гость пишет: цитата: | Липпштадский союз - суки те еще. |
| Ааа, эти. Эти еще и дебилы.
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 17:00. Заголовок: гость пишет: Гомофо..
гость пишет: цитата: | Гомофобкой она была несколько лет назад на почве антислэшерства. Я у нее даже пост в ЖЖ помню, что она излечилась от гомофобии, и пытается теперь это со своими католическими заморочками совмещать. |
| Ну и молодца, что излечилась. Хейтерить-то огалтело ее за что сейчас, а не несколько лет назад?
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 17:11. Заголовок: гость пишет: Хейтер..
гость пишет: цитата: | Хейтерить-то огалтело ее за что сейчас, а не несколько лет назад? |
| Да ебанатка она с невыносимым ЧСВ и "самым правильным мнением". Хейтить не хейчу, но наталкиваться неприятно.
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 19:40. Заголовок: Хейтерить-то огалтел..
цитата: | Хейтерить-то огалтело ее за что сейчас, а не несколько лет назад? |
| А кто сказал, что она излечилась? Она пост написала, что излечилась)))
| |
|
|
|
Отправлено: 10.10.13 20:29. Заголовок: И в чем проявляется ..
И в чем проявляется ее гомофобия тогда?
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 21:13. Заголовок: Слэш не любит - знач..
Слэш не любит - значит, гомофоб. Это такая фэндомная логика, анон, разуму неподвластная. Все по ассоциации.
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 21:30. Заголовок: Одно дело - не любит..
Одно дело - не любить слэш, и другое - писать хреноватый слэш, чтобы доказать, что слэш - это плохА!
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 21:40. Заголовок: гость пишет: и дру..
гость пишет: цитата: | и другое - писать хреноватый слэш, чтобы доказать, что слэш - это плохА! |
| Это про Сердце меча что ли? Только не говорите мне, что вышеупомянутый персонаж, которого она якобы сделала геем, чтобы показать всю глубину его мерзости - это Моро
| |
|
|
Отправлено: 10.10.13 22:18. Заголовок: А кто сказал, что он..
цитата: | А кто сказал, что она излечилась? Она пост написала, что излечилась))) |
| Да и говорить не надо, я и так вижу, что если она и была гомофобкой (я того времени не застала), то сейчас пишет против гомофобов. Причем в открытом доступе, а не под замком, как многие в моем избранном на дайри. Мне понравилось, как она пишет: цитата: | ...жопоболь у традициофага возникает только тогда, когда лесбиянка не бежит по его свистку. То есть, я не начальник? То есть, я не мужчина? Ну ни хера себе! А кто тогда я? И с геями та же петрушка. "Быть мужчиной = быть начальником", это вбито гвоздями в позвоночник. А тут гей-пассив заявляет: я тоже мужчина. Не хуже тебя. Good as you. Ну ни хера себе! Если это мужчина, то кто тогда я? Гей-меньшинство покушается на святое - на цветовую дифференциацию штанов. А-а-а-а, кто начальник, кто подчиненный - не понятно, а-а-а, мы все умрем! И тут мы возвращаемся к идентичности. Какого рода офицер заявляет вслух "Уважай не меня, а мои погоны"? Да как правило, такой офицер, в котором, кроме погон, уважать-то и нечего ... Кому надо жить в мире с цветовой дифференциацией штанов - те пусть и живут. Мне как-то больше нравится мир, где каждый может носить желтые и малиновые штаны не по статусу, а по приколу, и где колокольчик в носу значит ровно одно: обладателю носа нравится звон колокольчика. |
| http://morreth.livejournal.com/2008779.html
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 01:44. Заголовок: А Чигиринская эта не..
А Чигиринская эта не та дама, которая устроила какой-то ёбнутый междусобойчик, который почему-то позиционировался как сборник лучших текстов фб? Помню, авторы, которых осчастливили попаданием в список, как-то не слишком оценили причиненное добро и были какие-то срачи.
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 02:10. Заголовок: Красиво пишет! Тольк..
Красиво пишет! Только в логге что она, что Кинн изображают геев насильниками и садистами. А это уже некрасиво - доказывать на героях свои предпочтения. Да и скучно это читать. Да, скандальчик с осчасливливанием авторов хвалебными рецензиями от Ч был знатный. Авторы вырывались, как Райнхард от насильника в том самом фичке
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 05:18. Заголовок: Только не говорите м..
цитата: | Только не говорите мне, что вышеупомянутый персонаж, которого она якобы сделала геем, чтобы показать всю глубину его мерзости - это Моро |
| Вообще-то это ее собственные слова. Не вынесла душа писательницы, что ее мерзкого антагониста читатели любят и жалеют. Чем она тогда лучше ненавидимой ровно за это же Камши - вопрос отдельный. Да, она сейчас пишет за феминизм и против гомофобии, но, как говорится, если ты один раз трахнул козу, то козоебом останешься. Сколько бы ни копипастил чужие слова о том, что коз ебать нехорошо.
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 09:08. Заголовок: Сколько жопоболи и т..
Сколько жопоболи и трогательных переживаний за персонажей-гомосеков. Валяйте дальше, кактусожоры, жопки-то дымятся.
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 09:12. Заголовок: о, гомофобы пришли! ..
о, гомофобы пришли! а вот тот холиварчик с соо: click here
| |
|
|
|
Отправлено: 11.10.13 11:56. Заголовок: гость пишет: А Чиги..
гость пишет: цитата: | А Чигиринская эта не та дама, которая устроила какой-то ёбнутый междусобойчик, который почему-то позиционировался как сборник лучших текстов фб? |
| Она-она. Просто верх адеквата.
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 12:19. Заголовок: Все-таки по сравнени..
Все-таки по сравнению с ее отжигами прежних лет Оленька уже постепенно остепеняется. Думаю, к пенсии чудить перестанет, если от маразма в детство не впадет.
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 13:00. Заголовок: А Чигиринская эта не..
цитата: | А Чигиринская эта не та дама, которая устроила какой-то ёбнутый междусобойчик, который почему-то позиционировался как сборник лучших текстов фб? |
| Нет, она создала сообщество, в которое по идее все желающие могли принести любой понравившийся текст с ФБ, а другие могли голосовать за и против. Я это сообщество видела, но не очень заинтересовалась, т.к. не особенно читаю ФБ, больше картинки и клипы смотрю, однако взяла на заметку, что можно искать там за что проголосовать (за свой фандом я все же стараюсь голосовать) и обратила внимание, что замысел был именно не в междусобойчике, а в месте, где можно было бы найти годный текст, не шарясь по всему ФБ. Ч. даже не хотела, чтобы в соо надо было вступать, хотела, чтобы оно было для всех доступно. Если это приняли как междусобойчик, то это уже особенности восприятия принявших, а я тут не вижу ебанутости. (Это пишет все тот же анон, для которого важно, что Ч. не гомофобка. И особенно важно, что она не отрекается от такой позиции сейчас, когда другие подпевают Милонову и Мизулиной.)
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 13:06. Заголовок: что можно искать та..
цитата: | что можно искать там за что проголосовать (за свой фандом я все же стараюсь голосовать) |
|
Это я непонятно написала, извините. Хотела сказать, что за своих я стараюсь голосовать, читаю их, но голосовать-то надо минимум за три работы, а где их искать, если как раз те фандомы, которые я знаю, кроме моего, пишут не в моем вкусе?
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 13:12. Заголовок: Ты забыл сказать, чт..
Ты забыл сказать, что списочек овнеры собирали для себя и своих друзяшек, по совершенно идиотским критериям, и междусобойчиком это обозвали сами, когда припекло. До возмущения общественности это был типа отдельный конкурс, 100 лучших текстов ФБ.
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 14:25. Заголовок: А тебе-то это почему..
А тебе-то это почему жжет жопу, анон?
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 14:27. Заголовок: кыса Оль, да рассла..
кыса Оль, да расслабься, всем уже давно похер
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 14:34. Заголовок: гость пишет: Вообще..
гость пишет: цитата: | Вообще-то это ее собственные слова. Не вынесла душа писательницы, что ее мерзкого антагониста читатели любят и жалеют. Чем она тогда лучше ненавидимой ровно за это же Камши - вопрос отдельный. |
| А пруфлинк можно? А то мне как-то странно, что она при такой мотивации столько сил приложила, чтобы показать достоинства мерзкого антагониста, описать его трагически-героическое прошлое, показала его самого жертвой системы, и, наконец, ее любимый положительный герой сам же мерзкого антогониста жалеет, хорошо хоть не любит. Кто-то при таком раскладе гонит - или Чигиринская, или ее хейтеры. Если они с Кинн системно пишут про изнасилования, то они нонконщицы, а не гомофобки. Или вы думаете, что все слэшеры-нонконщицы, кроме тех, у которых изнасилования происходят по большой любви и заканчиваются свадьбой, жаждут открыть миру мерзость гомосексуализма?
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 14:34. Заголовок: гость пишет: обрат..
гость пишет: цитата: | обратила внимание, что замысел был именно не в междусобойчике, а в месте, где можно было бы найти годный текст, не шарясь по всему ФБ. Ч. даже не хотела, чтобы в соо надо было вступать, хотела, чтобы оно было для всех доступно. Если это приняли как междусобойчик, то это уже особенности восприятия принявших, а я тут не вижу ебанутости. |
| ты не следил за шкандалем. сама Ч признала, что это ее личная площадка, чтобы ей было, что почитать, и демократию она разводить не собирается, и все, кто ей не нравится, должны идти лесом и так в далее в том жедухе. при чем тут наши особенности восприятия?
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 14:55. Заголовок: А то мне как-то стра..
цитата: | А то мне как-то странно, что она при такой мотивации столько сил приложила, чтобы показать достоинства мерзкого антагониста, описать его трагически-героическое прошлое, показала его самого жертвой системы, и, наконец, ее любимый положительный герой сам же мерзкого антогониста жалеет, хорошо хоть не любит. |
| Анон, вот таких, как ты, Чигиринская именует читающими жопой и видящими в ее тексте не то, что написано. Мне тоже нравится Моро. Но после того самого поста о той самой главе "Мятежного дома" (как правильно понимать отказ Дика Суны и его отношение к Моро) у меня нет иллюзий относительно Чигиринской. Она еще у Чучхе на эту тему разглагольствовала. Можешь сходить почитать. цитата: | Или вы думаете, что все слэшеры-нонконщицы, кроме тех, у которых изнасилования происходят по большой любви и заканчиваются свадьбой, жаждут открыть миру мерзость гомосексуализма? |
| Как правило, у нонконщиц не один гей на текст, и этот единственный гей не является главгадиной.
| |
|
|
|
Отправлено: 11.10.13 14:57. Заголовок: гость пишет: Да, он..
гость пишет: цитата: | Да, она сейчас пишет за феминизм и против гомофобии, но, как говорится, если ты один раз трахнул козу, то козоебом останешься. Сколько бы ни копипастил чужие слова о том, что коз ебать нехорошо. |
| А вот это вообще странный подход. Я, к примеру, выросла в достаточно гомофобной среде, в юности о гомосексуализме знала мало и в основном плохое, самостоятельное мнение по этому вопросу выработала далеко не сразу и оно менялось. Козоебом себя не считаю и вообще с девушкой живу. Это при том, что я атеистка и у мне не надо было преодолевать никаких религиозных заморочек. Не, реально, если она была идейной воинствующей гомофобкой и своим умом дошла до того, что пишет сейчас - а в спорах с гомофобами она очень хороша и не копипастами разговаривает - это правда не стоит того, чтобы ее гнобить, анончики, даже если вы сами впитали толерантность с молоком матери и были верны борьбе за права геев всегда и везде.
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 15:22. Заголовок: гость пишет: Мне ..
гость пишет: Мне не нравится Моро. Мне вообще такой типаж не нравится. Но он очевидно предназначен не для того, чтобы вызывать у читателя исключительно отрицательные эмоции ко всем своим качествам, включая ориентацию. Я не вижу идей "Моро - гадкий гомосек" или "гомосеком быть гадко, потому что Моро - гад" в книге. Есть идея "насиловать - гадко", но так см. комментарий про нонконщиков, дело не в количестве персонажев-геев, дело в том, что гомосексуальное изнасилование можно описывать не только из гомофобских побуждений. И дай ссылку, что ли, а то откуда я знаю, где был "тот самый пост".
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 15:35. Заголовок: Конечно, Ч. совсем н..
Конечно, Ч. совсем не гомофобка. А еще она совсем не воняет из-за того, что пресловутый "Щенка" в топ гамбурга попал не потому, что это классный фик, а потому, что это слэш и непотребство, которое "протащили слэшеры".
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 16:13. Заголовок: Не, реально, если он..
цитата: | Не, реально, если она была идейной воинствующей гомофобкой и своим умом дошла до того, что пишет сейчас - а в спорах с гомофобами она очень хороша и не копипастами разговаривает - это правда не стоит того, чтобы ее гнобить, анончики, даже если вы сами впитали толерантность с молоком матери и были верны борьбе за права геев всегда и везде. |
| Да не своим умом она дошла, она просто разосралась с гомофобкой-подружайкой и из чувства противоречия так себя ведет.
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 16:14. Заголовок: Я не вижу идей "..
цитата: | Я не вижу идей "Моро - гадкий гомосек" или "гомосеком быть гадко, потому что Моро - гад" в книге. Есть идея "насиловать - гадко", но так см. комментарий про нонконщиков, дело не в количестве персонажев-геев, дело в том, что гомосексуальное изнасилование можно описывать не только из гомофобских побуждений. |
| Там есть идея "гомосеки потому гомосеки, что искажены. Моро искажен, посмотрите, до чего он дошел, гад-насильник-сволочь-псих".
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 16:33. Заголовок: Может, пора для Ч. т..
Может, пора для Ч. тему в картотеке завести?
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 11.10.13 16:38. Заголовок: Пернатый анон и для..
Пернатый анон и для Кинн! пусть желающие выскажутся, тут, похоже, у многих накипело ))
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 16:40. Заголовок: гость пишет: она пр..
гость пишет: цитата: | она просто разосралась с гомофобкой-подружайкой и из чувства противоречия так себя ведет |
| а что за подружайка?
| |
|
|
Отправлено: 11.10.13 18:08. Заголовок: Да Йуля же. Они таки..
Да Йуля же. Они такие подружки были, такие подружки, пока Йуле не остоебенела зацикленность Чигиринской на сексе. Йуля, конечно, тоже ебанашка та еще.
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|