Отправлено: 22.09.12 17:45. Заголовок: №154 Шапочные психотравмы

Готовы ли вы нести ответственность за нанесенную читателю психотравму при неправильном оформлении предупреждений фика?

Трактат о шапке
Первая страница комментариев

 Отправлено: 22.09.12 17:54. Заголовок: тошнотворная фиялка..

тошнотворная фиялка

 Отправлено: 22.09.12 17:56. Заголовок: Шапки должны быть, и..

Шапки должны быть, и никакие фиалки тут ни при чем.

 Отправлено: 22.09.12 18:03. Заголовок: Шапки должны быть то..

Шапки должны быть только там, где этого требуют правила.
Шапки очень желательны, потому что облегчают жизнь читателю - автору они только все усложняют.

И автор волен сам решать, что и в каком количестве в шапке рассказывать, тем более если вы хотите предупреждение, которое испортит всю интригу. В англофандоме, кстати, на который все ссылаются, спойлерные предупреждения прячут под кат и пишут "спойлер" - потому что спойлеры любят не больше, чем травмоопасный контент.

И да, все пошумят, но каждый останется при своем мнении - это уже доказал СПН в прошлом году

 Отправлено: 22.09.12 18:07. Заголовок: Lexcorp пишет: л..

Lexcorp пишет:

цитата:

любой человек мог прочитать и получить психотравму.

Такой человек травмирован изначально. Кто получает психотравму из-за смертит персонажа в фичке явно имеет проблемы с головой.

 Отправлено: 22.09.12 18:08. Заголовок: Шапки - это прекрасн..

Шапки - это прекрасно, но все же я согласен с тем, что к примеру в сообществе, где правила обязывают оформлять шапку - писатель обязан ее выставлять. А у себя в дневнике он имеет право оформлять так, как считает нужным. Если кто-то вбежал с мороза в чужой дневник и напоролся на сквик - ну упс. Качание прав "кто-то у себя делает так, как мне не удобно" - это смешно. А если сквикнулись товарищи, всю жизнь смеющиеся над фиалками, то это втройне смешно.

 Отправлено: 22.09.12 18:10. Заголовок: Я, конечно, не славл..

Я, конечно, не славливаю от фика сердечных приступов, но всё же, с шапкой в разы удобнее, а её создание занимает от силы две минуты

 Отправлено: 22.09.12 18:12. Заголовок: Анон со списком пише..

Анон со списком пишет:

цитата:

Я, конечно, не славливаю от фика сердечных приступов, но всё же, с шапкой в разы удобнее, а её создание занимает от силы две минуты

Вот и создавай себе свои шапки, а я как не писал их никогда, так и не буду.

 Отправлено: 22.09.12 18:12. Заголовок: Обоже, я знать не зн..

Обоже, я знать не знала что есть такая фанфикерша до чтения всей этой необъятной простыни.
Она должна заплатить афтору за пеар!

 Отправлено: 22.09.12 18:13. Заголовок: http://hellmit.diary..

http://hellmit.diary.ru/p180845296.htm
http://serebro87.diary.ru/p180834090.htm
http://ellade.diary.ru/p180868520.htm

и еще тут травмы помимо саомго поста с фичком, где дискуссия

 Отправлено: 22.09.12 18:14. Заголовок: гость пишет: Кто по..

гость пишет:

цитата:

Кто получает психотравму из-за смертит персонажа в фичке явно имеет проблемы с головой.

вот ппкс

 Отправлено: 22.09.12 18:15. Заголовок: постик на тему от Да..

постик на тему от Даны
http://daana.diary.ru/p180890573.htm

 Отправлено: 22.09.12 18:26. Заголовок: Ояебу. Меня всегда п..

Ояебу. Меня всегда поражали люди, способные развести дичайший срач из ерунды. Пойду, валерьянки выпью, а то травма.

 Отправлено: 22.09.12 18:38. Заголовок: Мне это напомнило ср..

Мне это напомнило срач из-за предупреждения в СПН-фендоме, но я все так же за шапки. Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку? А вдруг там МПРЕГ какой, или подобная срань? И все, инфаркт миокарда, во-о-от такой рубец! (с)

 Отправлено: 22.09.12 18:46. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..

Кецалькоатль пишет:

цитата:

Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку?

У себя в дневнике - однозначно ломает.

 Отправлено: 22.09.12 18:47. Заголовок: Господи, они все это..

Господи, они все это СЕРЬЕЗНО

 Отправлено: 22.09.12 18:48. Заголовок: Оно ещё и автору в е..

Оно ещё и автору в её собственном дневнике предъявило.

 Отправлено: 22.09.12 18:48. Заголовок: Я знаю, практически ..

цитата:

Я знаю, практически точно знаю, что автор таким образом хотел поставить для себя точку в тинвульфо-фэндоме, так, чтобы никто потом не прикопался. Есть три способа это сделать. Первый: писать по фэндому много, часто, освещая все аспекты фэндома. Писать так долго и много, что аудитория уже насыщается, и переход происходит безболезненно и быстро. Таким путём, кстати, шла Водолей: она писала и романс, и ангст, и мпрег, и бдсм, и космо-оперу... Она осветила для себя всё, и ушла, когда уже нечего было говорить. Это правильный подход. Второй: уйти со скандалом. Им обычно пользуются, когда вдохновения по фэндому уже нет, а обязательств много. Вот тогда-то и создаётся скандал, часто на ровном месте. Автор становится в позу, идёт на принцип, и все последующие просьбы вернуться получают на это выразительный тычок на Великие Принципы Автора. Действует отлично. Третий: написать что-то такое, после чего тебя просто будут бояться просить написать что-то ещё. Вот так вот это и сделала Фуджин. Что, классно сработано.

без комментариев

 Отправлено: 22.09.12 18:49. Заголовок: даана такая няша, у ..

даана такая няша, у меня экстаз от ее постов. обожаю.

 Отправлено: 22.09.12 18:51. Заголовок: Saint_HELLga: Правил..

Saint_HELLga:

цитата:

Правила русского языка едины для всех, и писать с ошибками - это верх наглости и проявление неуважения к самому языку и к читателям

Я знала! Я знала, что под этот батхерт подведут все свои и чужие затыки

 Отправлено: 22.09.12 18:54. Заголовок: До конца не осилила,..

До конца не осилила, очень уж много букв.
По сабжу - автор должен закрывать фики по рейтингу, но в своем дневнике может всех смело слать нах.

цитата:

В связи с вступлением в силу закона о защите детей от вредной информации, в нашей группе также вводятся некоторые изменения. Настоятельно прошу с этого момента и впредь записи, содержащие фанфики, видео и изображения рейтингом R, NC-17 и NC-21, убирать под галочку "Закрытая запись" - "Материалы для взрослых".

Няшки какие. Ниче, что это и до закона нужно было убирать? А теперь жопу припекло?

 Отправлено: 22.09.12 19:00. Заголовок: гость пишет: У себя..

гость пишет:

цитата:

У себя в дневнике - однозначно ломает.

После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость!

Опоздавший пишет:

цитата:

Я знала! Я знала, что под этот батхерт подведут все свои и чужие затыки

Желание видеть грамотно написанные фики это уже баттхёрт нынче?

Тайя, которая пишет:

цитата:

Няшки какие. Ниче, что это и до закона нужно было убирать? А теперь жопу припекло?

Пользуются случаем?

 Отправлено: 22.09.12 19:03. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..

Кецалькоатль пишет:

цитата:

После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость!

думаю, это просто не ваше дело, почему и что там ломает/не ломает. Просто не ваше.

 Отправлено: 22.09.12 19:04. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..

Кецалькоатль пишет:

цитата:

После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость!

А ты оказывается дебил.

 Отправлено: 22.09.12 19:10. Заголовок: мне всегда казалось ..

мне всегда казалось глупым в своем дневнике оформлять шапку. ну, "оос, нц-88, 666 слов" - максимум, епте. чай не в гостях, сама правила устанавливаю в своем уютненьком.

 Отправлено: 22.09.12 19:16. Заголовок: Tan-san пишет: дума..

Tan-san пишет:

цитата:

думаю, это просто не ваше дело, почему и что там ломает/не ломает. Просто не ваше.

А мне посрать с высокой пирамиды, что вы там себе думаете.

гость пишет:

цитата:

А ты оказывается дебил.

Нет, я умняшка.

гость пишет:

цитата:

мне всегда казалось глупым в своем дневнике оформлять шапку

Не обязательно такую уж полную шапку, прям с количеством слов и прочего, но хотя бы основные позиции выставлять, это имело бы смысл, чтобы не налететь. Тем более, если дневник открыт всем ветрам. Люди же разные.

 Отправлено: 22.09.12 19:17. Заголовок: Кецалькоатль В этом ..

Кецалькоатль В этом конкретном случае? Какой-то автор, знаменитый своими ангстовыми фиками без ХЭ, в последнем обновлении не указал "смерть персонажа", потому что не хотел спойлерить. Кому-то это оказалось кактусом, и автор тут же приписал предупреждение перед катом.

Посты НЕГОДОВАНИЯ стали расползаться по дайрям, словно эпидемия, и все уже обвиняют всех во всем, что только можно.

Это я к чему? При чем тут фик фьюжн и батхерт по поводу неграмотности фиков? Я вот, кстати, русский очень уважаю, что не мешает мне делать ашопки и ачепятки.

 Отправлено: 22.09.12 19:24. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..

Кецалькоатль пишет:

цитата:

А мне посрать с высокой пирамиды, что вы там себе думаете

ну а что же вы тогда к другим людям лезете со своими указаниями. Ведь нам тоже посрать, что вы о нас думаете и указываете.

 Отправлено: 22.09.12 19:26. Заголовок: Ой, да шли бы все в ..

Ой, да шли бы все в хуй со своей хрупкой психикой. Давайте сразу краткое изложение в шапке поста писать. Шапка нужна в сообществах и для фиков на подрочить, чтобы искать удобнее было, ИМХО. Наверное, я никогда не стану частью какого-либо фандома)

 Отправлено: 22.09.12 19:36. Заголовок: Никогда не видел смы..

Никогда не видел смысла в шапках. Нет, правда. Краткая аннотация - единственное необходимое хорошему рассказу.
А у Володея просто PER DUCK BOMB A NULL

 Отправлено: 22.09.12 19:37. Заголовок: Опоздавший пишет: В..

Опоздавший пишет:

цитата:

В этом конкретном случае?

Нет, вообще, как класс.
Я не очень в курсе, кто такая Фьюжн, но тенденция прослеживается.
Опоздавший пишет:

цитата:

При чем тут фик фьюжн и батхерт по поводу неграмотности фиков?

Вот, честно говоря, уже сам не помню, откуда оно вылезло, видимо, из той же дискуссии.

Tan-san пишет:

цитата:

ну а что же вы тогда к другим людям лезете со своими указаниями. Ведь нам тоже посрать, что вы о нас думаете и указываете.

Ну это вы, вообще-то, прискакали в бэлом польте и давай меня гвоздить с размаху.

Night Elf, ну вот, я только подумал, что вы становитесь умней, потеревшись тут, а вы опять.

 Отправлено: 22.09.12 19:38. Заголовок: вспомнил Дженни с об..

вспомнил Дженни с обязательным предупреждением о смерти Снейпа в шапке и содрогнулся.
Дженни хоть и великая ебанашка, но все ж меру знала - на своем форуме требовала, а не в чужом дневничке.

 Отправлено: 22.09.12 19:39. Заголовок: Как хорошо, что есть..

Как хорошо, что есть англофандомы, в которых шапка есть всегда.
В своем уютненьком, конечно, хозяин царь и все такое, но имхо - просто хороший тон. А вот в соо бесшапочников, или в духе "ну, я не знаю, сами придумайте/поймете" - сам пинаю.
Оффтоп: очередная раскопка стюардессы

 Отправлено: 22.09.12 19:42. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..

Кецалькоатль пишет:

цитата:

Вот, честно говоря, уже сам не помню, откуда оно вылезло, видимо, из той же дискуссии.

С Тома Риддла и его автор обязан и не обязан

 Отправлено: 22.09.12 19:49. Заголовок: Опоздавший пишет: Ш..

Опоздавший пишет:

цитата:

Шапки должны быть только там, где этого требуют правила.

+1.

 Отправлено: 22.09.12 19:53. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..

Кецалькоатль пишет:

цитата:

Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку?

- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
(с)))

а если кого-то внезапно баттхертит от смерти выдуманного чувака, так тем лучше.

 Отправлено: 22.09.12 19:53. Заголовок: ачху пишет: Как хор..

ачху пишет:

цитата:

Как хорошо, что есть англофандомы, в которых шапка есть всегда.

Враки это. И подлые инсинуации. Есть с шапками, есть без шапок, есть с альтернативными значениями общепринятых терминов в шапках. Все как у людей.
У нас-то тоже большинство фиков с шапками и предупреждениями на все случаи жизни.

 Отправлено: 22.09.12 19:55. Заголовок: Кецалькоатль я тоже..

Кецалькоатль я тоже с ее творчеством незнакома, но и Водолей, и Ижду и еще несколько высказавшихся это упоминали. Зачем у такого подозрительного автора читать фик в процессе, а потом закономерно биться о сквик и кричать об этом на всех углах?

Я ж говорю, все останутся при своем мнении, просто в дороге нагородят всякой хни, упомянут все свои батхерты, постоят в белом и пойдут дальше.

 Отправлено: 22.09.12 19:57. Заголовок: ачху пишет: но имхо..

ачху пишет:

цитата:

но имхо - просто хороший тон.

о господи, идите вы знаете куда со своим "хорошим тоном"

Уже совсем е*анулись со своей этичностью. Достали

 Отправлено: 22.09.12 20:00. Заголовок: Ошибка перевода пише..

Ошибка перевода пишет:

цитата:

Враки это. И подлые инсинуации. Есть с шапками, есть без шапок

Уж сколько не тусуюсь, но да, фиклеты, зарисовки, оно без предов и всего, согласен, но в целом смерть персонажа и прочие углы - они указывают.

А про у нас, на сообществах частенько приходится авторов пинать на шапки, хорошо, что "это правило сообщества" сразу снимает все вопросы.

 Отправлено: 22.09.12 20:05. Заголовок: Tan-san пишет: о го..

Tan-san пишет:

цитата:

о господи, идите вы знаете куда со своим "хорошим тоном" Уже совсем е*анулись со своей этичностью. Достали

+1. Реверанс перед началом текста не сделать?

Скоро и обычные, повседневные посты придется шапочками снабжать. Мало ли что. Вдруг автор котлет поел, а ПЧ - веган? Так недолго и в больницу слечь.

Кецалькоатль пишет:

цитата:

Night Elf, ну вот, я только подумал, что вы становитесь умней, потеревшись тут, а вы опять.

Это очень ценные сведения для меня, спасибо.