Отправлено: 24.06.13 06:52. Заголовок: № 294. Звездное небо над нами

Психолог Людмила Петрановская постит сообщение о переиздании одной из старых своих книжек, в котором, помимо прочего, выразила благодарность своему мужу за помощь. И внезапно - в комментах истерика феминисток на тему обложки и этой самой благодарности: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
И ещё ссылка, с разъяснениями для особо упоротых: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/199354.html

 Отправлено: 23.06.13 03:06. Заголовок: Спасибо большое всем..

цитата:

Спасибо большое всем, кто принимал участие в переиздании, прежде всего художнику Андрею Селиванову, редактору Анастасии Евсеевичевой и моему мужу, который, в отличие от меня, правда разбирается в астрономии:)

Зачем она тогда пишет книжки от своего имени, если в астрономии разбирается муж?

 Отправлено: 23.06.13 11:17. Заголовок: Боже, какие же жж-шн..

Боже, какие же жж-шные феминистки ебанутые, просто слов нет. Вот реально, ничего делать не хотят, только попиздеть горазды. Позорища.

 Отправлено: 23.06.13 11:23. Заголовок: Ну вообще то феминиз..

цитата:

Ну вообще то феминизм был изобретен с целью заставить женщин встать у станка когда америке понадобились новые рабочие руки... Мне эта версия наиболее убедительной кажется...

Ну да, упоротые именно феминистки

 Отправлено: 23.06.13 12:16. Заголовок: гость пишет: Ну да,..

гость пишет:

цитата:

Ну да, упоротые именно феминистки

Упоротых много со всех сторон, но со стороны "жжешных феминисток" их значительно больше. ИМХО, к настоящим феминисткам они имеют самое отдаленное отношение.

 Отправлено: 23.06.13 15:55. Заголовок: Скандал у ludmilapsy..

Скандал у

цитата:

ludmilapsyholog

напомнил мне серию "Южного парка", где герои не видят расизма в картинке, на которой белые вешают черного - потому что для них все расы равны. Вот и я - сексизма не вижу, просто дети смотрят в телескорп по очереди, вдвоем сразу неудобно. Не вижу именно потому, что мальчики и девочки равны.

 Отправлено: 24.06.13 07:28. Заголовок: На обложке скорее ди..

На обложке скорее дискриминация людей как вида, потому что все, кроме кота, выглядят как-то не айс. Особенно на фоне довольно реалистичного Сатурна.

 Отправлено: 24.06.13 08:14. Заголовок: Прикопаться к обложк..

Прикопаться к обложке книги по астрономии?
Народ знает толк в извращениях

 Отправлено: 24.06.13 08:44. Заголовок: 4. Мне искренне жаль..

цитата:

4. Мне искренне жаль, что такое интересное, сильное, яркое движение, как феминизм, в нашей стране выродился вот в это убожество, в охоту за неполиткорректными картинками и фразами, в паранояльные фантазии о поражении в правах там, где его нет, и стадные "полеты валькирий" по просторам Сети.

Лооооооол. Дама явно не знает, какой трэш, угар и авангард творится среди феминисток зарубежом.

 Отправлено: 24.06.13 08:52. Заголовок: Кстати я согласен с ..

Кстати я согласен с феминистками по сути, хотя не одобряю их пыла в данном конкретном случае.
Да, в массовой культуре мужчина представлен как субъект, а женщина как объект, в лучшем случае обслуживающий персонал.
Да, в данной обложе это тоже так.
Самый пиздец в том. что у большинства это настолько вьелось в подкорку, что они искренне не понимают, что тут такого.

 Отправлено: 24.06.13 08:55. Заголовок: гость пишет: Зачем ..

гость пишет:

цитата:

Зачем она тогда пишет книжки от своего имени, если в астрономии разбирается муж?

Возможно, он просто разбирается более профессионально.
Дизайн обложки говно, но приебываться к количеству детей и их полу...
гость пишет:

цитата:

Вот и я - сексизма не вижу, просто дети смотрят в телескорп по очереди, вдвоем сразу неудобно. Не вижу именно потому, что мальчики и девочки равны.

ППКС.

 Отправлено: 24.06.13 09:06. Заголовок: Гость пишет: у боль..

Гость пишет:

цитата:

у большинства это настолько вьелось в подкорку, что они искренне не понимают, что тут такого

А что такого в том, что в телескоп смотрят по очереди? Где на этой картинке девочка как обслуживающий персонал? Вот если бы мальчик был нарисован с телескопом, а девочка на заднем плане со шваброй, тогда да . Лично я в этой картинке вижу, что между мальчиком и девочкой нет разницы, они занимаются одним и тем же.

 Отправлено: 24.06.13 09:17. Заголовок: гость пишет: Где на..

гость пишет:

цитата:

Где на этой картинке девочка как обслуживающий персонал?

Вот, кстати, да. Ну стоят, ну мальчик первый в очереди. Бывает. Откуда криминал?
Тут скорее печаль в том, что им всем биноклей не хватает и они вынуждены одним на всех пользоваться.

 Отправлено: 24.06.13 09:17. Заголовок: Лично я в этой карти..

цитата:

Лично я в этой картинке вижу, что между мальчиком и девочкой нет разницы, они занимаются одним и тем же.

Это у вас мозги промыты! На картинке же явное ущемление прав женщины.
Во-первых, мальчики сидят, а девочка стоит.
Во-вторых, и телескоп, и бинокль, тоже у мальчиков.
В-третьих, мальчик с телескопом явно задумывает сексуальное домогательство.

Вон сколько всего, а вы говорите, разницы нет

 Отправлено: 24.06.13 09:23. Заголовок: Ния пишет: Тут скор..

Ния пишет:

цитата:

Тут скорее печаль в том, что им всем биноклей не хватает и они вынуждены одним на всех пользоваться.

А вот это суровая реальность нашей жизни.

 Отправлено: 24.06.13 09:43. Заголовок: я в первый раз взгля..

я в первый раз взглянула на обложку, меня ваще ничо не зацепила (когда была маленькой, меня интересовали звезды и астрономия). но ведь и правда девочка на обложке одна (слушайте, а это не намек на оргию?) и обделенная. но я бы внутри еще хотела бы полистать - может, она на каждой страннице ущемленная? %)

и дается мне, что художнику даже не пришло в голову нарисовать девочку на стуле, а мальчика сзади прижимающимся и жаждущим глянуть, что же там такое в бинокле. не по-мужски это (с)

 Отправлено: 24.06.13 09:45. Заголовок: А если бы в бинокль ..

А если бы в бинокль смотрела девочка, а мальчик стоял рядом, были бы крики про то, что вот, "как джентльмен" поступил, слабее ее считает, а сам явно задумывает сексуальное домогательство, патриархальный сукин сын. Вон и другана позвал, и кота.

 Отправлено: 24.06.13 09:54. Заголовок: Да ладно, есть у нас..

Да ладно, есть у нас стереотипы, и если убрать истерики и почитать некоторые комменты, которые об этом адекватно пишут, то ничего неадекватного в том нет. Естественно, что художник не специально дискриминирует и лишает женщину роли в обществе, просто рисует, как привык. Но реагировать - вы завидуете пиписькам - зло. Авторша книги не менее упорота.

 Отправлено: 24.06.13 10:00. Заголовок: Обложка вообще говно..

Обложка вообще говно.

Я тебя кококо пишет:

цитата:

Возможно, он просто разбирается более профессионально.

Она семейный психолог. Не вполне понятно, что мешало помочь написать книгу мужу, если он не силен в литературном изложении мыслей, и издать книгу под его же именем.

 Отправлено: 24.06.13 10:01. Заголовок: гость пишет: Но реа..

гость пишет:

цитата:

Но реагировать - вы завидуете пиписькам - зло. Авторша книги не менее упорота.

Автор книги постоянно помогает людям, в том числе и брошенным государством и мужчинами женщинам, поднимает вопросы насилия в семье. про деятельность в сфере усыновления вообще молчу. И представляю ее ощущения, когда к ней в комментарии понабежали "феминистки" учить ее жизни, при этом еще и хамя ей периодически.

 Отправлено: 24.06.13 10:02. Заголовок: гость пишет: Она с..

гость пишет:

цитата:

Она семейный психолог. Не вполне понятно, что мешало помочь написать книгу мужу, если он не силен в литературном изложении мыслей, и издать книгу под его же именем.

А если муж не хочет писать? Тем более детскую книгу, понятную и интересную для детей. Может в вашу голову не укладывается, но многим людям проще дать консультацию.

 Отправлено: 24.06.13 10:23. Заголовок: А вежливо общаться д..

А вежливо общаться даже с хамами уже за пределами реальности? Если ты профессионал, либо игнорируй, либо вежливо ответь: я не разделяю ваших взглядов, и мне нравится иллюстрации данного художника, так что я все равно буду сотрудничать.
Но в настоящее время так модно казаться уязвленным, надо немедленно показать себя остряком.
гость пишет:

цитата:

Автор книги постоянно помогает людям, в том числе и брошенным государством и мужчинами женщинам, поднимает вопросы насилия в семье. про деятельность в сфере усыновления вообще молчу.

Тут явный респект.

 Отправлено: 24.06.13 10:29. Заголовок: гость пишет: А если..

гость пишет:

цитата:

А если муж не хочет писать? Тем более детскую книгу, понятную и интересную для детей. Может в вашу голову не укладывается, но многим людям проще дать консультацию.

В вашей голове не укладывается, что в книге про астрономию главным компонентом является собственно астрономия? И что если книгу про астрономию "пишет" психолог, а диктует человек, который в астрономии разбирается, но которому писать лень или не имеет, то как минимум нужно ставить на обложке две фамилии?

 Отправлено: 24.06.13 10:34. Заголовок: гость пишет: И что ..

гость пишет:

цитата:

И что если книгу про астрономию "пишет" психолог, а диктует человек, который в астрономии разбирается, но которому писать лень или не имеет, то как минимум нужно ставить на обложке две фамилии?

Чувак, это детская книга!!! Не научная, а детская. И с чего ты решил, что кто-то что-то надиктовывал. Человека могли проконсультировать по отдельным вопросам и все. И я думаю, автору и ее мужу виднее, каким образом выражать благодарность и чью фамилию ставить на обложке.

 Отправлено: 24.06.13 10:35. Заголовок: И что если книгу про..

цитата:

И что если книгу про астрономию "пишет" психолог, а диктует человек, который в астрономии разбирается, но которому писать лень или не имеет, то как минимум нужно ставить на обложке две фамилии?

Но мы же не знаем, что она заканчивала и сколько у неё дипломов. Она вон написала, что астрономию знает и писала сама, а муж только правил.

 Отправлено: 24.06.13 10:36. Заголовок: гость пишет: В ваше..

гость пишет:

цитата:

В вашей голове не укладывается, что в книге про астрономию главным компонентом является собственно астрономия? И что если книгу про астрономию "пишет" психолог, а диктует человек, который в астрономии разбирается, но которому писать лень или не имеет, то как минимум нужно ставить на обложке две фамилии?

Думается, что это вообще дело автора и ее мужа, зачем к этому-то цепляться? Может, муж не хочет своей фамилии на книге, где девочка стоит за спиной мальчика

 Отправлено: 24.06.13 10:36. Заголовок: гость пишет: А вежл..

гость пишет:

цитата:

А вежливо общаться даже с хамами уже за пределами реальности? Если ты профессионал, либо игнорируй, либо вежливо ответь: я не разделяю ваших взглядов, и мне нравится иллюстрации данного художника, так что я все равно буду сотрудничать. Но в настоящее время так модно казаться уязвленным, надо немедленно показать себя остряком.

Анон, даже у ангелов терпение не безграничное. И если к путеноидным троллям и прочим неадекватам у Петрановской уже выработался иммунитет(бан. сразу бан), то к подобному видимо еще нет.

 Отправлено: 24.06.13 10:37. Заголовок: Художник, надо полаг..

Художник, надо полагать, рисовал такую композицию не специально, но что вышло, то вышло. А вышло именно то самое. Это мелочь, но из мелочей и складывается дискриминация.
Людмилапсихолог хамит неприкрыто, люди пытались с ней нормально разговаривать.
Даю зуб, что, будь она гомофобом, а набижавшие - сторонниками лгбт, тут бы царил полный одобрямс и поддержка. Но феминистки же! Как же не пнуть феминистку, если есть возможность.

 Отправлено: 24.06.13 10:38. Заголовок: Впечатление от облож..

Впечатление от обложки с первого взгляда: не обратила внимания, кто там мальчик, а кто девочка, и чем они заняты, но фигурки детей однозначно уродские. Просто ужасно некрасивый рисунок.

 Отправлено: 24.06.13 10:40. Заголовок: гость пишет: Думает..

гость пишет:

цитата:

Думается, что это вообще дело автора и ее мужа, зачем к этому-то цепляться?

Дело автора и мужа это их отношения в семье. А книга, которую они издают, это уже не только их личное дело. Вообще не понятно, что может заставить людей покупать книгу психологини об астрономии. Неужели людям не жалко своих детей?

 Отправлено: 24.06.13 10:42. Заголовок: Типичная российская ..

Типичная российская обложка детской книги, когда художник как бы говорит: «Думать? А зачем?».
Действительно, зачем думать о том, кого рисуешь?
Зачем думать о том, чтобы детишки на обложке выглядели эстетично?
Зачем цвета красивые подбирать?
И так сойдёт.

 Отправлено: 24.06.13 10:46. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Да..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Даю зуб, что, будь она гомофобом, а набижавшие - сторонниками лгбт, тут бы царил полный одобрямс и поддержка. Но феминистки же! Как же не пнуть феминистку, если есть возможность.

Здесь не в феминизме как выясняется выше дело. Просто

цитата:

Анон, даже у ангелов терпение не безграничное. И если к путеноидным троллям и прочим неадекватам у Петрановской уже выработался иммунитет(бан. сразу бан), то к подобному видимо еще нет

Мадам относится к "несогласным", которых очень уважают на этом форуме.

 Отправлено: 24.06.13 10:48. Заголовок: гость пишет: Анон, ..

гость пишет:

цитата:

Анон, даже у ангелов терпение не безграничное. И если к путеноидным троллям и прочим неадекватам у Петрановской уже выработался иммунитет(бан. сразу бан), то к подобному видимо еще нет.

а психолог не должен как бы понимать откуда ноги растут и почему люди себя ведут именно так, а не иначе? Плюс, это интернет, взбесить нас каждого может что угодно, но это не реальная беседа, где ты не можешь себя контролировать. Встань, походи, остынь, напиши адекватный ответ, пофейспалмь в углу, если все так надоели. Вот вы знаете о подвигах и это перекрывает ответный неадекват, а я не знаю, и у меня мнение складывается соответствующее.

Анон с ШХ сирца вам.
Анон с ШХ пишет:

цитата:

Художник, надо полагать, рисовал такую композицию не специально, но что вышло, то вышло. А вышло именно то самое. Это мелочь, но из мелочей и складывается дискриминация.

Полностью согласна. Обвинять художника бред, конечно, но если ему вообще попробовать рассказать об этом, как предлагали в комментах к посту, то художник сам может удивиться. Истериковать из-за обложки не стоит, но что-то в том замечании есть.

И когда кто-то из хомячья начал обвинять незнакомую женщину в том, что она не умеет воспитывать детей, потому что мальчик из-за картинки не дает сестре играть в игрушки - тот же неадекват. Но кумир ведь неправым быть не может, чо уж.

 Отправлено: 24.06.13 10:50. Заголовок: гость пишет: Мадам ..

гость пишет:

цитата:

Мадам относится к "несогласным", которых очень уважают на этом форуме.

Мадам просто хороший человек. Я не знаю скольким людям помогли жж-шные "феминистки" и есть ли вообще толк в их деятельности, но Петрановская помогала, помогает и надеюсь будет помогать многим.

 Отправлено: 24.06.13 11:00. Заголовок: гость пишет: Мадам ..

гость пишет:

цитата:

Мадам просто хороший человек. Я не знаю скольким людям помогли жж-шные "феминистки" и есть ли вообще толк в их деятельности, но Петрановская помогала, помогает и надеюсь будет помогать многим.

Гость, ты по-моему ошибочно решил, что все кому не нравится эта мадам жж-феминистки. Я ничего особенного в ее помощи не вижу. Таких людей, которые деньги собирают на детей, довольно много. И некоторые из них даже могут удержаться от того, чтобы настрочить будучи психологом книгу об астрономии для детей. Это же просто неуважение к детям. Если книга детская, то считается, что ее может написать любой человек, у которого муж/жена/тетя/хомячок разбираются в книге в отличие от него самого.

 Отправлено: 24.06.13 11:01. Заголовок: *разбираются в теме ..

*разбираются в теме книги

 Отправлено: 24.06.13 11:03. Заголовок: гость пишет: Мадам ..

гость пишет:

цитата:

Мадам просто хороший человек. Я не знаю скольким людям помогли жж-шные "феминистки" и есть ли вообще толк в их деятельности, но Петрановская помогала, помогает и надеюсь будет помогать многим.

И на хорошего человека бывает проруха. Что это за двоичное мышление: раз говорят, что в данном случае она не права, значит, называют плохой?

гость пишет:

цитата:

Но кумир ведь неправым быть не может, чо уж.

И уж тем более сам не может признать, что неправ.

 Отправлено: 24.06.13 11:04. Заголовок: гость пишет: И неко..

гость пишет:

цитата:

И некоторые из них даже могут удержаться от того, чтобы настрочить будучи психологом книгу об астрономии для детей.

А давайте устроим чтения: доставьте текст книги, и я просмотрю его на предмет ошибок и неточностей?

 Отправлено: 24.06.13 11:08. Заголовок: Я тебя кококо Так на..

Я тебя кококо Так на предмет ошибок и неточностей муж должен был смотреть :)

 Отправлено: 24.06.13 11:28. Заголовок: настрочить будучи пс..

цитата:

настрочить будучи психологом книгу об астрономии для детей

И что в этом странного? Детскую книгу по астрономии должен писать профессор астрономии? Да не смешите! Как раз вполне логично, что книгу пишет психолог (если вдруг окажется, что психолог детский (не знаю специализации автора) - тем более).
Детская познавательная литература она не столько о высоких материях сколько в способе подачи информации. Так что да - для написания книги по астрономии вполне хватит школьного курса и мужа в качестве проверки.

 Отправлено: 24.06.13 11:30. Заголовок: Гость пишет: психол..

Гость пишет:

цитата:

психолог детский (не знаю специализации автора)

Детский.

 Отправлено: 24.06.13 11:36. Заголовок: Гость пишет: Детска..

Гость пишет:

цитата:

Детская познавательная литература она не столько о высоких материях сколько в способе подачи информации. Так что да - для написания книги по астрономии вполне хватит школьного курса и мужа в качестве проверки.

Нет, нормальная детская литература именно что о высоких материях, а не о манипуляциях с сознанием детей.

 Отправлено: 24.06.13 11:42. Заголовок: У художника, который..

У художника, который оформляет книги Петрановской вообще какие-то тяжелые отношения с женским полом. Иначе как объяснить то, что он так рисует девочек.

Скрытый текст

 Отправлено: 24.06.13 11:43. Заголовок: гость пишет: Нет, ..

гость пишет:

цитата:

Нет, нормальная детская литература именно что о высоких материях, а не о манипуляциях с сознанием детей.

Ебать, предлагаю вычеркнуть "Хоббита", там фактически нет девочек, "Робинзона Крузо" тоже в топку, народные сказки тоже надо порезать нах, там в большей части женщина роли не играет. Еще можно убрать все произведения, где злой персонаж - ведьма. И вперед, больше ничто не препятствует на пути к светлому будущему!

 Отправлено: 24.06.13 11:50. Заголовок: *посмотрела на карти..

*посмотрела на картинку* А справа котик?! О_о
Вот уж кого точно надо выгнать из профессии ссаной тряпкой. О_о

 Отправлено: 24.06.13 11:52. Заголовок: Слушайте, ну это же ..

Слушайте, ну это же тупизм придираться к книге, которая выдержала переиздание. Если ее переиздали, то, значит, предыдущий тираж был раскуплен. \
Издательство никогда не возьмется за книгу, которая не принесет прибыли.
Вывод - прибыль была. Книжка годна.
Муж разбирающийся в асторономии и жена, которая является детским психологом - отличный тандем, для создания детской познавательной литературы.
И да, муж имеет полное право отказаться от того, чтобы на обложке была и его фамилия. Он не обязан учитывать мнение феминисток

А феминистки действительно странные. Ну какой смысл прыгать в комментариях у автора? Автор картинки не рисовал. Автор только текст пишет. Претензии к картинкам? Напишите в издательство и возмутитесь там. По крайне мере толк будет, а не бессмысленное тявканье

 Отправлено: 24.06.13 11:53. Заголовок: гость пишет: Ебать,..

гость пишет:

цитата:

Ебать, предлагаю вычеркнуть "Хоббита", там фактически нет девочек, "Робинзона Крузо" тоже в топку, народные сказки тоже надо порезать нах, там в большей части женщина роли не играет. Еще можно убрать все произведения, где злой персонаж - ведьма. И вперед, больше ничто не препятствует на пути к светлому будущему!

Гость, ты по-моему ошибочно решил, что все кому не нравится эта мадам жж-феминистки. Еще раз. Нормальная детская литература это не проверенное мужем/женой/негром/гомосексуалистом/инвалидом чтиво, удобоваримое с точки зрения того, что пишут в книжках по детской/взрослой/собачьей психологии. Номальная детская литература это именно "высокие материи". И ты не случайно сразу стал вспоминать хорошую литературу, которую может без тазика читать и взрослый.

 Отправлено: 24.06.13 11:54. Заголовок: Нет, нормальная детс..

цитата:

Нет, нормальная детская литература именно что о высоких материях

О высоких материях - учебник, а книжки, подобные обсуждаемой, это не о том. Не нужны там академические знания по астрономии, там нужно уметь заинтересовать ребенка текстом и темой. Я вообще слабо представляю объяснение высокий материй тому, кто только вчера выучил таблицу умножения.

 Отправлено: 24.06.13 11:56. Заголовок: гость пишет: Слушай..

гость пишет:

цитата:

Слушайте, ну это же тупизм придираться к книге, которая выдержала переиздание. Если ее переиздали, то, значит, предыдущий тираж был раскуплен. \

Отличный аргумент.

 Отправлено: 24.06.13 11:57. Заголовок: Ну началось, онажпси..

Ну началось, онажпсихолог, онадолжназнать.
Должна. Но там такие коленца выкидывают, что даже у меня терпение кончилось.
Заезд в на личную жизнь только так.

цитата:

На обложке - девочка Люда, выглядывает из-за плеча мальчика с биноклем, предположительно будущего Мужа (к-й, по Вашим собственным словам, в отличие от Вас, что-то понимает в астрономии). Инструменты ей недоступны (кроссовки же есть, действительно, чего еще?), она стоит сзади стульчика и только мечтает, ей нельзя ни мыслить ни исследовать самостоятельно, но можно восторгаться. Зато, когда она вырастет, то издаст мысли и наблюдения Мужа под собственным авторством, книга "Звездное небо", в полном соответствии с Женской Мудростью. Обязательно надо себя обесценить, это все не я, не я, это ОН, а мне не по уму, мне незачем, я чуйствительная девочка и хочу платье. Мне б тока рядышком постоять да за плечо подержаться.

Может, она и неправа в поведении с хамящими ей женщинами, но они права на подобные изречения тем более не имели.

 Отправлено: 24.06.13 11:58. Заголовок: гость пишет: Ебать,..

гость пишет:

цитата:

Ебать, предлагаю вычеркнуть "Хоббита", там фактически нет девочек, "Робинзона Крузо" тоже в топку, народные сказки тоже надо порезать нах, там в большей части женщина роли не играет. Еще можно убрать все произведения, где злой персонаж - ведьма. И вперед, больше ничто не препятствует на пути к светлому будущему!

Да ты упорот. Что за привычка все возводить в степень маразма? Хочешь показаться адекватнее, будь тоньше.

 Отправлено: 24.06.13 12:02. Заголовок: гость пишет: Номаль..

гость пишет:

цитата:

Номальная детская литература это именно "высокие материи".

Окей анон, назови мне "нормальную"детскую литературу, которая "высокими материями" легко и доступно рассказывает детям про астрономию?

 Отправлено: 24.06.13 12:02. Заголовок: Да ты упорот. Что за..

цитата:

Да ты упорот. Что за привычка все возводить в степень маразма? Хочешь показаться адекватнее, будь тоньше.

Маразм видеть дискриминацию даже в обложках для книг.

 Отправлено: 24.06.13 12:02. Заголовок: гость пишет: Что за..

гость пишет:

цитата:

Что за привычка все возводить в степень маразма?

Скажи это "феминисткам"

 Отправлено: 24.06.13 12:03. Заголовок: гость пишет: У худо..

гость пишет:

цитата:

У художника, который оформляет книги Петрановской вообще какие-то тяжелые отношения с женским полом. Иначе как объяснить то, что он так рисует девочек.

Гость, отношения с котиками у художника, судя по всему, еще тяжелее.

 Отправлено: 24.06.13 12:05. Заголовок: гость пишет: Может,..

гость пишет:

цитата:

Может, она и неправа в поведении с хамящими ей женщинами, но они права на подобные изречения тем более не имели.

Не имели, кто ж спорит, но можно было изначально не хамить, глядишь до конфликта бы и не дошло, все бы продолжали радостно умиляться книжечке. И неадекват был бы очевиден. То, что одна из сторон показательно выступила, не отменяет вышеприведенных доводов.
Вон у нас анон тоже выступает, но это не должно бросать тень на всех анонов.

 Отправлено: 24.06.13 12:05. Заголовок: гость пишет: Заезд ..

гость пишет:

цитата:

Заезд в на личную жизнь только так.

Где там был заезд в ее личную жизнь? Если бы ее фоточки постить начали, это был бы заезд в личную жизнь.

 Отправлено: 24.06.13 12:08. Заголовок: А ещё на этой обложк..

А ещё на этой обложке дискриминация негров и инвалидов!!!111

 Отправлено: 24.06.13 12:08. Заголовок: гость пишет: А ещё ..

гость пишет:

цитата:

А ещё на этой обложке дискриминация негров и инвалидов!!!111

Арабов и латиносов не забудьте.

 Отправлено: 24.06.13 12:10. Заголовок: И геев там тоже нет!..

И геев там тоже нет!
Сплошное разжигание ненависти!

 Отправлено: 24.06.13 12:11. Заголовок: гость пишет: Маразм..

гость пишет:

цитата:

Маразм видеть дискриминацию даже в обложках для книг.

Ты будешь отрицать, что это стандартный взгляд априори? Еще раз: никто не говорит, что художник кого-то унижает своими рисунками - кроме эстетов и любителей качественной иллюстрации - намеренно. Однако ж, за истериками есть много адекватных доводов. Но критически мы все мыслим только в одному сторону, все уже поняли. Меня больше пугают девицы вроде той, что с кошкой на аватарке.

 Отправлено: 24.06.13 12:12. Заголовок: гость пишет: А ещё ..

гость пишет:

цитата:

А ещё на этой обложке дискриминация негров и инвалидов!!!111

Кто-то припер из треда что ли?

 Отправлено: 24.06.13 12:13. Заголовок: гость пишет: Окей а..

гость пишет:

цитата:

Окей анон, назови мне "нормальную"детскую литературу, которая "высокими материями" легко и доступно рассказывает детям про астрономию?

Книги Перельмана тебе в помощь. Он тоже астрономом и физиком не был, но книги писал без посредства жены.

 Отправлено: 24.06.13 12:15. Заголовок: Ты будешь отрицать, ..

цитата:

Ты будешь отрицать, что это стандартный взгляд априори?

Буду. Я в детстве никогда не обращала внимания на то, у кого в руках бинокль и кто где стоит на этих картинках, сколько девочек, сколько мальчиков. Наверное, меня больше занимала книга.
Меня бы больше дискриминировало её отсутствие, чем чьи-то дурацкие иллюстрации.

 Отправлено: 24.06.13 12:17. Заголовок: Автор книги постоянн..

цитата:

Автор книги постоянно помогает людям, в том числе и брошенным государством и мужчинами женщинам, поднимает вопросы насилия в семье. про деятельность в сфере усыновления вообще молчу. И представляю ее ощущения, когда к ней в комментарии понабежали "феминистки" учить ее жизни, при этом еще и хамя ей периодически.

Ога, и именно потому, что она такой охуенный психолог, она со второго же коммента съезжает в баттхертный сарказм на тему зависти к пиписькам. Кто тут упоротый, ещё надо посмотреть.

А обложка да, довольно отвратная, даже если не смотреть на то, как нарисовано. Возвращаясь к примерам из Сауз Парка - если видеть на флаге убийство людей, а не суд Линча, тот факт, что вешают именно белые чёрного, никуда не денется.

цитата:

Что это за двоичное мышление: раз говорят, что в данном случае она не права, значит, называют плохой?

Вспомнилась одна картинка

Скрытый текст

 Отправлено: 24.06.13 12:17. Заголовок: гость пишет: Книги ..

гость пишет:

цитата:

Книги Перельмана тебе в помощь. Он тоже астрономом и физиком не был, но книги писал без посредства жены.

И для детей старшего возраста.

 Отправлено: 24.06.13 12:23. Заголовок: Задрали эти истерики..

Задрали эти истерики, если честно. Мужчины и женщины один, мать их, биологический вид! Хомо Сапиенс, хотя не по всем это заметно. Без разницы, кто на картинке, мальчик или девочка - это всё люди. А создаётся впечатление, будто феминистки себе давно насочиняли, что женщины это такое особое отдельное существо. Равенство? Не, не слышали. Идиотский истеричный сепаратизм, ведущий в конечном итоге только к дискриминации, пусть и на сей раз позитивной.

 Отправлено: 24.06.13 12:31. Заголовок: гость пишет: Буду. ..

гость пишет:

цитата:

Буду. Я в детстве никогда не обращала внимания на то, у кого в руках бинокль и кто где стоит на этих картинках, сколько девочек, сколько мальчиков. Наверное, меня больше занимала книга. Меня бы больше дискриминировало её отсутствие, чем чьи-то дурацкие иллюстрации.

Да я и сейчас на иллюстрации не смотрю, а кто-то смотрит и считывает с иллюстрации информацию. И чего бы не принять ее к сведению адекватно, а сразу про черную зависть писать?

 Отправлено: 24.06.13 12:34. Заголовок: Книги Перельмана теб..

цитата:

Книги Перельмана тебе в помощь. Он тоже астрономом и физиком не был, но книги писал без посредства жены.

Ну а тут мужик не может и не хочет писать книги. В чем проблема?
Книжки написала жена, которая астрономом и физиком не была, но ее текст прочитал человек, разбирающийся в теме, то что он с ней под одной крышей при этом живет как бы не важно. Что тебя не устраивает?

 Отправлено: 24.06.13 12:35. Заголовок: гость пишет: И для ..

гость пишет:

цитата:

И для детей старшего возраста.

Тут упоминались дети, которые только выучили таблицу умножения. Гость где-то в таком возрасте Перельмана читать и начал. А еще у меня была толстая энциклопедия Аванта+ по астрономии. Не все было понятно, но было очень интересно. И я не могу вспомнить ни одной книги в стиле "А сейчас детки антропоморфный кот поведет вас в волшебную страну Х и расскажет много интересного", которая была бы реально интересна. Хотя детские психологи уверены, что вот именно это и должно увлечь. Кто бы еще доставил текст Звездного неба. Гуглятся все больше другие ее книги.

 Отправлено: 24.06.13 12:41. Заголовок: И я не могу вспомнит..

цитата:

И я не могу вспомнить ни одной книги в стиле "А сейчас детки антропоморфный кот поведет вас в волшебную страну Х и расскажет много интересного", которая была бы реально интересна

"Удивительные приключения в стране Экономика"? Правда, котов там не хватает, это верно

 Отправлено: 24.06.13 12:41. Заголовок: Гость пишет: В чем..

Гость пишет:

цитата:

В чем проблема?

В ЧСВ и в том, что несчастные дети вынуждены читать книги, состряпанные психологами.

Гость пишет:

цитата:

Что тебя не устраивает?

Меня собственно все устраивает. Особенно то, что есть новые холивары.

 Отправлено: 24.06.13 12:42. Заголовок: гость пишет: все б..

гость пишет:

цитата:

все было понятно, но было очень интересно. И я не могу вспомнить ни одной книги в стиле "А сейчас детки антропоморфный кот поведет вас в волшебную страну Х и расскажет много интересного", которая была бы реально интересна. Хотя детские психологи уверены, что вот именно это и должно увлечь. Кто бы еще доставил текст Звездного неба. Гуглятся все больше другие ее книги

http://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/1715217 - есть содержание и текст
Никаких котов не заметила. Вполне себе обычная детская книжка

 Отправлено: 24.06.13 12:42. Заголовок: гость А еще у меня б..

гость А еще у меня была толстая энциклопедия Аванта+ по астрономии.
У меня тоже, но до нее (лет в 5-6) была книжка с цветными картинками, где мне пальцах объяснили, что и как, сколько планет и какие есть основные созвездия. Нарисованный кот там тоже был, но в волшебную страну он никого не водил - описание было без вот этой вот фигни финтифлюшной, просто простыми словами, крупным шрифтом и с картинками.
Может и эта книга такая же.

 Отправлено: 24.06.13 12:44. Заголовок: гость несчастные дет..

гость

цитата:

несчастные дети вынуждены читать книги, состряпанные психологами

Ок.. кто их должен стряпать? Если, как мы уже выяснили, быть профессором астрономии не обязательно, быть психологом - вообще преступление, кто должен писать детские книги по астрономии?

 Отправлено: 24.06.13 12:45. Заголовок: http://062013.imgbb...

Скрытый текст

скан страницы

 Отправлено: 24.06.13 12:50. Заголовок: Гость пишет: Если, ..

Гость пишет:

цитата:

Если, как мы уже выяснили, быть профессором астрономии не обязательно, быть психологом - вообще преступление, кто должен писать детские книги по астрономии?

Быть психологом таки преступление. Особенно женщиной психологом. Детские книги по астрономии должны быть написаны людьми, которые в астрономии разбираются.

 Отправлено: 24.06.13 12:52. Заголовок: Хватит искать смысл ..

Хватит искать смысл в синих занавесках!!! А когда этот смысл еще пытаются развидеть феминистки - процент тупоголовых бап растет несоразмерно их количеству и сразу приходит сомнение, а стоило ли им давать право голоса

 Отправлено: 24.06.13 12:57. Заголовок: Гость пишет: Вполне..

Гость пишет:

цитата:

Вполне себе обычная детская книжка

Вот именно. Книжек таких очень много, можно бы было не писать еще одну. Но чсв женщины-психолога, которой очень хочется быть автором книги аж об астрономии.

 Отправлено: 24.06.13 12:58. Заголовок: Гостяша Начни с себя..

Гостяша Начни с себя, умная и советующая. :)

 Отправлено: 24.06.13 12:59. Заголовок: гость пишет: Быть п..

гость пишет:

цитата:

Быть психологом таки преступление. Особенно женщиной психологом

гость пишет:

цитата:

Книжек таких очень много, можно бы было не писать еще одну. Но чсв женщины-психолога, которой очень хочется быть автором книги аж об астрономии.

у меня не хватает рук для фейспалма. она вам эту книжку насильно продаёт, что ли?

 Отправлено: 24.06.13 12:59. Заголовок: гость пишет: Вот им..

гость пишет:

цитата:

Вот именно. Книжек таких очень много, можно бы было не писать еще одну. Но чсв женщины-психолога, которой очень хочется быть автором книги аж об астрономии.

 Отправлено: 24.06.13 13:04. Заголовок: гость пишет: у меня..

гость пишет:

цитата:

у меня не хватает рук для фейспалма. она вам эту книжку насильно продаёт, что ли?

Чисто из интереса. Вы не из тех людей, которые громче всех возмущаются тем, что сейчас печатают в виде книг говнофанфики?

 Отправлено: 24.06.13 13:06. Заголовок: давайте вообще цензу..

давайте вообще цензуру введём и повальные запреты. хочешь написать книжку - сначала докажи, что она имеет право быть и что она не меньше, чем на 60%, состоит из совершенно новых данных, которых не было во всей ранее написанной литературе по теме.
иначе побивание камнями

 Отправлено: 24.06.13 13:09. Заголовок: гость пишет: давайт..

гость пишет:

цитата:

давайте вообще цензуру введём и повальные запреты.

Да, давайте введем цензуру. Запретим тем, кому отвратительны психологини, высирающие книжки по астрономии, говорить об этом.

 Отправлено: 24.06.13 13:09. Заголовок: гость пишет: Вы не ..

гость пишет:

цитата:

Вы не из тех людей, которые громче всех возмущаются тем, что сейчас печатают в виде книг говнофанфики?

не из этих, спасибо. меня никто не заставляет читать или покупать такие книги, чего возмущаться?

а вы из тех, кто считает, что раз ему не нужна конкретная книжка по астрономии для детей, то она никому никогда не нужна будет и должна быть сожжена?

 Отправлено: 24.06.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Запрет..

гость пишет:

цитата:

Запретим тем, кому отвратительны психологини, высирающие книжки по астрономии, говорить об этом

да без проблем, анон, можешь говорить о своей боли сколько угодно. очень мило выглядит

 Отправлено: 24.06.13 13:14. Заголовок: гость пишет: Запрет..

гость пишет:

цитата:

Запретим тем, кому отвратительны психологини, высирающие книжки по астрономии, говорить об этом

если таких, как ты, много - по твоей логике ты должен стреляться, ибо можно не существовать еще одному

 Отправлено: 24.06.13 13:14. Заголовок: Аноны, а давайте буд..

Аноны, а давайте будем обсирать все книги, где у автора нет профильного опыта по теме. Вон Дефо в своей жизни только один раз путешествовал, Каверин не являлся полярным летчиком и тем более, ученым-микробиологом, как они вообще посмели?

 Отправлено: 24.06.13 13:15. Заголовок: да без проблем, анон..

цитата:

да без проблем, анон, можешь говорить о своей боли сколько угодно.

Правда? Спасибо, меня растрогало до слез.

цитата:

а вы из тех, кто считает, что раз ему не нужна конкретная книжка по астрономии для детей, то она никому никогда не нужна будет и должна быть сожжена?

Жечь это расточительно. Можно отправить на макулатуру.

 Отправлено: 24.06.13 13:16. Заголовок: гость пишет: Можно ..

гость пишет:

цитата:

Можно отправить на макулатуру.

Ну купи и отправь, кто тебе мешает?

 Отправлено: 24.06.13 13:17. Заголовок: гость пишет: Ну куп..

гость пишет:

цитата:

Ну купи и отправь, кто тебе мешает?

дык он хочет, чтоб автор сам отправил

 Отправлено: 24.06.13 13:18. Заголовок: Не пойму причин батт..

Не пойму причин баттхерта психологофоба
Эту книгу вводят как стандарт для всех детей? Заставляют тебя лично ее покупать?
jeez, ну покупай своим детям книги, написанные астрономами в третьем поколении, в чем проблема-то.

 Отправлено: 24.06.13 13:21. Заголовок: гость пишет: Ну куп..

гость пишет:

цитата:

Ну купи и отправь, кто тебе мешает?

Чтобы у автора появилось лишние сколько она там стоит рублей? Данизашто. Это своими руками поддерживать существование женщин-психологов, которые своими высерами уже забили весь интернет. За что я не люблю кстати феминисток. Среди них по моим наблюдениям психологов и социологов много, хотя они и повернуты в другую сторону.

 Отправлено: 24.06.13 13:22. Заголовок: Беда, коль пироги на..

Беда, коль пироги начнёт тачать сапожник. (с)
Я вот, кстати, тоже считаю, что специализированные книги должны писать специалисты. Интересно, если муж Петрановской напишет книгу по психологии, его тоже не будут клевать?

 Отправлено: 24.06.13 13:24. Заголовок: Shemar пишет: Интер..

Shemar пишет:

цитата:

Интересно, если муж Петрановской напишет книгу по психологии, его тоже не будут клевать?

Ну он же мужчина и астроном, а не женщина-психологиня, так что не будут

 Отправлено: 24.06.13 13:24. Заголовок: Детские книги по аст..

цитата:

Детские книги по астрономии должны быть написаны людьми, которые в астрономии разбираются.

На сколько разбираются? А то может стоит и вышеозначенного Перельмана осудить за еретикопись? Фигли он писал без проф.диплома по теме.

 Отправлено: 24.06.13 13:25. Заголовок: гость пишет: поддер..

гость пишет:

цитата:

поддерживать существование женщин-психологов, которые своими высерами уже забили весь интернет

слушайте, это правда какой-то пунктик.
ты в транспорте как ездишь? там ведь могут быть ПСИХОЛОГИ!11
или вот соседка может оказаться психологом и злостно строчить что-нибудь о садоводстве.

откуда такой батхёрт из-за того, что левая тётка написала книжку? будто она отобрала у тебя последний в мире лист бумаги

 Отправлено: 24.06.13 13:31. Заголовок: Аноны, ну вы что, ре..

Аноны, ну вы что, реально ебнулись? У Марка Твена вообще не было образования, и тем не менее, он писал замечательные детские книги, в том числе и исторические.

 Отправлено: 24.06.13 13:35. Заголовок: Shemar пишет: Интер..

Shemar пишет:

цитата:

Интересно, если муж Петрановской напишет книгу по психологии, его тоже не будут клевать?

Для детей же. Если для детей книга по психологии, то все заебись. Детям ведь главное не чтобы автор разбирался, а чтобы автор умел качественно запудрить мозги и создать видимость того, что он разбирается. Можно даже ошибки не исправлять, личинки пипла схавают.

цитата:

Прошлая, несмотря на страшненькие картинки и множество ошибок (делалась за два месяца буквально, даже опечатки не исправили) пользовалась большим успехом у всех знакомых детей. Надеюсь, эта тоже понравится.

 Отправлено: 24.06.13 13:36. Заголовок: Анон с баттхёртом, п..

Анон с баттхёртом, пойти льда к жопе приложи, а то страдаешь тут, вопишь, мучаешься.

 Отправлено: 24.06.13 13:38. Заголовок: я за то, чтоб в детс..

я за то, чтоб в детских книжках про науку всё было доступно и соответствовало реальности. конечно, не так подробно, как в научных трудах и диссертациях, но правильно.
если психолог, изучив материал, может написать нормальную книгу без утверждений типа "луна состоит из зелёного сыра, а астероиды движет сила Божечкиного дыхания" - молодец, чо.

 Отправлено: 24.06.13 13:39. Заголовок: Интересно, если муж ..

цитата:

Интересно, если муж Петрановской напишет книгу по психологии, его тоже не будут клевать?

Книгу для детей 6 лет по психологии?...Типа вредные советы?)) Ну пусть попытается что ли. Если в книге не будет ляпов и заведомо неправильных понятий (а после текст вычитает настоящий психолог), то в чем проблема такой детской книжки.? Он ж не учебник пишет в конце концов. Давайте уже что ли разделять справочную/научную/профильную и детскую познавательную.

P.S. Какое образование нужно иметь, чтобы выпустить новую версию букваря?

 Отправлено: 24.06.13 13:39. Заголовок: Робингуд пишет: Ано..

Робингуд пишет:

цитата:

Анон с баттхёртом, пойти льда к жопе приложи, а то страдаешь тут, вопишь, мучаешься.

Мучаюсь? Я веселюсь обычно читая срачи и принимая в них участие. Иначе меня бы здесь не было.

 Отправлено: 24.06.13 13:41. Заголовок: давайте вообще людям..

давайте вообще людям запретим работать не по специальности.
за несколько лет можно разобраться - враньё! без образования не имеешь права!

 Отправлено: 24.06.13 13:42. Заголовок: Меня так радуют люди..

Меня так радуют люди, которые считают, что для детей каждый дурак может писать.

Гость пишет:

цитата:

P.S. Какое образование нужно иметь, чтобы выпустить новую версию букваря?

Высшее педагогическое+лингвистическое. Как минимум.
Иначе это будет полная ересь.

 Отправлено: 24.06.13 13:42. Заголовок: Гость пишет: P.S. К..

Гость пишет:

цитата:

P.S. Какое образование нужно иметь, чтобы выпустить новую версию букваря?

Никакого. Главное, чтобы не было ляпов и заведомо неправильных букв.

 Отправлено: 24.06.13 13:43. Заголовок: гость пишет: Мучаюс..

гость пишет:

цитата:

Мучаюсь? Я веселюсь обычно читая срачи и принимая в них участие.

о, взят снаряд "я не ёбнутый, я так забавляюсь!" будешь говорить, что проводил социальный эксперимент, или повременишь?

 Отправлено: 24.06.13 13:44. Заголовок: гость пишет: Никако..

гость пишет:

цитата:

Никакого. Главное, чтобы не было ляпов и заведомо неправильных букв.

Ха.
Ха-ха.
Ха-ха-ха.

 Отправлено: 24.06.13 13:45. Заголовок: гость Никакого. Глав..

гость

цитата:

Никакого. Главное, чтобы не было ляпов и заведомо неправильных букв.

Нет, ну в теме же утверждают, что нужно профильное и никак иначе. Так что судя по всему ответ - Высшее педагогическое+лингвистическое. Как минимум. - более корректен.

 Отправлено: 24.06.13 13:51. Заголовок: А - Арбуз Б - Бараба..

А - Арбуз
Б - Барабан
В - Ватрушка

если для этого нужно высшее лингвистическое, то я прям не знаю.
мне кажется, написанный грамотным вменяемым человеком (плюс проверка специалистов) букварь будет средней книжкой, который не даст невероятных рекордов скоростного обучения детей чтению, но кому-то может пригодиться

 Отправлено: 24.06.13 13:52. Заголовок: http://static.diary..

 Отправлено: 24.06.13 13:52. Заголовок: Я вот, кстати, тоже ..

цитата:

Я вот, кстати, тоже считаю, что специализированные книги должны писать специалисты.

Осталось только определить специализацию детской книги по астрономии - таки детская или все-таки астрономия. По-моему достаточно равнозначные определения для жанра, так что книгу для детей по астрономии должен писать не только астроном, но и ребенок человек разбирающейся в детском мышлении и психологии. Вестимо, как минимум, два образования.

 Отправлено: 24.06.13 13:52. Заголовок: гость пишет: будешь..

гость пишет:

цитата:

будешь говорить, что проводил социальный эксперимент, или повременишь?

Зачем мне социальный эксперимент? Мне действительно весело перебрасываться говном с другими людьми и смотреть как другие люди перебрасываются говном друг с другом. И я сильно подозреваю, что многие здесь такие же. Я здесь сижу давно и иногда читаю старые срачи. Заметь, я ж не говорю, что у меня нет баттхерта. Есть. Высеры психологов в интернете вызывают у меня тонны ненависти. Но я не мучаюсь от этого, мне весело сидеть в этой темке. И, нет, эротические сны меня тоже не мучают.

 Отправлено: 24.06.13 13:55. Заголовок: Гость пишет: Остало..

Гость пишет:

цитата:

Осталось только определить специализацию детской книги по астрономии - таки детская или все-таки астрономия. По-моему достаточно равнозначные определения для жанра, так что книгу для детей по астрономии должен писать не только астроном, но и ребенок человек разбирающейся в детском мышлении и психологии. Вестимо, как минимум, два образования.

В идеальном мире каждый занимается тем делом, в котором разбирается: астроном пишет книгу по астрономии, детский психолог адаптирует её для детей.
Но это в идеальном мире, конечно.

 Отправлено: 24.06.13 13:57. Заголовок: гость пишет: мне ка..

гость пишет:

цитата:

мне кажется, написанный грамотным вменяемым человеком (плюс проверка специалистов) букварь будет средней книжкой, который не даст невероятных рекордов скоростного обучения детей чтению, но кому-то может пригодиться

У меня прям родился вопрос. А если новый букварь не будет лучше старого, то нафига новый букварь? Можно же переиздать старый. Но если переиздавать старый букварь, то никакая ныне живущая тетенька-детский психолог не сможет потешить свое чсв изданием букваря за своим авторством.

 Отправлено: 24.06.13 13:58. Заголовок: Эм. А научить читать..

Эм. А научить читать своего ребенка родители могут или для этого нужно высшее педагогическое?

 Отправлено: 24.06.13 13:59. Заголовок: Знаете что, мне для ..

Знаете что, мне для ребенка понаотдавали кучу букварей и чем он свежее по изданию, тем больше в нем пиздеца. Видимо тем самым педагогам и лингвистам хочецца кушать и они уже не знают как еще изъебнуться и добавить что-то новое в обычный блять букварь для пятилетнего ребенка. Зачем ему морфологический разбор слов? Его надо заинтересовать чтением, а не забивать голову теорией.
Знаете, какое слово на букву Э в азбуке-плакате, купленном недавно? Эфир, блять.

 Отправлено: 24.06.13 14:02. Заголовок: тополь м пишет: Вид..

тополь м пишет:

цитата:

Видимо тем самым педагогам и лингвистам хочецца кушать и они уже не знают как еще изъебнуться и добавить что-то новое в обычный блять букварь для пятилетнего ребенка.

А авторов не назовёте?
Я согласен насчёт пиздеца, но по моему опыту он принадлежит перу примерно таким же «педагогам и лингвистам», как госпожа Петрановская — астроном.

 Отправлено: 24.06.13 14:03. Заголовок: гость пишет: Эм. А ..

гость пишет:

цитата:

Эм. А научить читать своего ребенка родители могут или для этого нужно высшее педагогическое?

Лингвистическое забыли!
Родители знают особенности своего ребёнка и могут построить обучение сообразно им. И то не все, кстати.
Человек, который пишет книжку для незнакомых ему детей — дальше продолжите логическую цепочку?

 Отправлено: 24.06.13 14:04. Заголовок: Shemar надо поискать..

Shemar надо поискать, так сразу не скажу:-) я оставила один повменяемее, остальные запихнула куда-то.

 Отправлено: 24.06.13 14:06. Заголовок: гость пишет: Но есл..

гость пишет:

цитата:

Но если переиздавать старый букварь, то никакая ныне живущая тетенька-детский психолог не сможет потешить свое чсв изданием букваря за своим авторством.

анон, я верю в тебя, ты сможешь абстрагироваться от психологии.

гость пишет:

цитата:

А если новый букварь не будет лучше старого, то нафига новый букварь?

а если человек (не психолог, следи за мыслью, человек любой профессии) хочет издать букварь? он не будет лучше старого, об этом букваре не будут слагать легенды, он не затмит все предыдущие буквари. но он будет нормальным букварём, по которому можно учиться.
и что, человек совершает преступление, когда пишет нормальную книгу?
кому понравится - тот купит, на добровольной основе.

и вообще выходит, что если ты не лучше всех, тебя не должно быть. что за вахтёрство?

 Отправлено: 24.06.13 14:07. Заголовок: тополь м, буду очень..

тополь м, буду очень благодарен.

 Отправлено: 24.06.13 14:15. Заголовок: гость пишет: а если..

гость пишет:

цитата:

а если человек (не психолог, следи за мыслью, человек любой профессии) хочет издать букварь?

Ключевой вопрос - зачем? Если человек издает книгу за своим авторством, со своей фамилией на обложке, он это делает просто так?

 Отправлено: 24.06.13 14:16. Заголовок: А если новый букварь..

цитата:

А если новый букварь не будет лучше старого, то нафига новый букварь?

Ну хочется ему издать букварь. Может ему в детстве букварь нанес тяжкую психологическую травму и у него мечта всей жизнь - издать новый с красивыми другими картинками. Вам то какое дело зачем?

 Отправлено: 24.06.13 14:21. Заголовок: Гость пишет: Ну хоч..

Гость пишет:

цитата:

Ну хочется ему издать букварь. Может ему в детстве букварь нанес тяжкую психологическую травму и у него мечта всей жизнь - издать новый с красивыми другими картинками. Вам то какое дело зачем?

Если что-то наносит травму, значит человек считает это отвратительным. Ребенку так не понравились картинки в букваре, что он вырос и решил запилить свой букварь с буквами и картинками. С теми, которые ему нравятся. Если они ему нравятся, значит эти картинки он не считает отвратительными. Он считает, что картинки в его букваре лучше, чем те, что он видел в детстве.

 Отправлено: 24.06.13 14:23. Заголовок: Если что-то наносит ..

цитата:

Если что-то наносит травму, значит человек считает это отвратительным. Ребенку так не понравились картинки в букваре, что он вырос и решил запилить свой букварь с буквами и картинками. С теми, которые ему нравятся. Если они ему нравятся, значит эти картинки он не считает отвратительными. Он считает, что картинки в его букваре лучше, чем те, что он видел в детстве.

И....?

 Отправлено: 24.06.13 14:23. Заголовок: Блин, анон, где чсв-..

Блин, анон, где чсв-то? Ну сказала автор, что её книга понравилась, ну и?
Психологи могут знать, как текст построить, чтоб ребенку интересно было. Это плохо?

 Отправлено: 24.06.13 14:28. Заголовок: если психолог не вид..

если психолог не видит ничего особенного в такой обложке, то сразу как-то начинаешь не доверять такому психологу.((( "Это нормальное положение девочки, стоять сзади за плечом мальчика с телескопом, ничего тут особенного нет, а кому не нравится - те завидуют члену, ахаха". Я в шоке.

 Отправлено: 24.06.13 14:30. Заголовок: Гость пишет: И....?..

Гость пишет:

цитата:

И....?

Это ответ на вопрос откуда чсв. И почему человеку может хотется издать под своим именем книгу, которая не связана с его увлечением(?) или профессией и ничем не лучше аналогов. Хорошо, если опечатки исправили. Она в посте ничего не говорит о том, что исправили.

 Отправлено: 24.06.13 14:44. Заголовок: мне нравится такая л..

мне нравится такая логика, когда люди не могут чего-то хотеть, если это не одобряет некий анон, которого в детстве укусил психолог