Отправлено: 23.06.12 19:23. Заголовок: №115. Дин снизу

Топо-боттомные войны у наших чемпионов!
Все началось с этой заявки и ее первого исполнения, в котором автор написал обратную раскладку. Там все тихо, можно даже не смотреть.
А продолжилось здесь
первая страница
И вот тут
первая страница

И у автора исполнения

 Отправлено: 23.06.12 21:51. Заголовок: Гость пишет: Уже вы..

Гость пишет:

цитата:

Уже выяснили, что заказчик доволен.

Там были другие недовольные, я про них.

 Отправлено: 23.06.12 21:53. Заголовок: Автор истерит не по ..

Автор истерит не по делу, а у ~Solinary~ на автора прямо баттхерт.

 Отправлено: 23.06.12 21:54. Заголовок: I. Да! Только вот н..

I.
Да! Только вот не знаю, причина это, или следствие.

 Отправлено: 23.06.12 21:58. Заголовок: Крещендо пишет: Там..

Крещендо пишет:

цитата:

Там были другие недовольные, я про них.

Ну там исполнили эту заявку и с нужной раскладкой. Автор написал вот такой текст, заказчику понравилось, все окей. Поставили бы предупреждение и все, автор извинился.
Заявки часто перевирают в процессе, не факт, что заказчику не понравится то, что получилось в итоге. Правда, можно было сначала спросить, принципиальна ли заказчику раскладка, раз автор по-другому писать не любит, но уж как получилось.

 Отправлено: 23.06.12 21:58. Заголовок: Крещендо пишет: Чт..

Крещендо пишет:

цитата:

Что значит "герои сами захотели"? Что это за отмазка?

Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете.

Оффтоп: Но персонажи имеют свойство временами взбрыкивать, это факт)

Тымц пишет:

цитата:

Опять раскладка

Позволь обнять тебя, анон! Меня уже одно это слово выбешивает. Люто.

 Отправлено: 23.06.12 22:04. Заголовок: Шестая пишет: Что з..

Шестая пишет:

цитата:

Что значит "герои сами захотели"? Что это за отмазка? Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете.

А я все еще настаиваю, что автозамена в собственно сцене ебли спасет автора. Там всего из двух предложений следует, что Сэм сверху.

 Отправлено: 23.06.12 22:05. Заголовок: гость пишет: А я вс..

гость пишет:

цитата:

А я все еще настаиваю, что автозамена в собственно сцене ебли спасет автора.

Может, и спасет, моя только камменты читал, тварьчество по СПН меня не интересует в принципе

 Отправлено: 23.06.12 22:07. Заголовок: Я лично больше не то..

цитата:

Я лично больше не то, что не участвую на ваших долбанных кинк-фестах, я даже ваши шизанутые заявки читать не буду.

Эк автора распидорасило

 Отправлено: 23.06.12 22:14. Заголовок: В общем, я дочитал, ..

В общем, я дочитал, и теперь у меня два вопроса:
1. Неужели так сложно написать что-то с заданным условием?
2. Откуда у автора такой пафос? Он облажался, не выполнив условие, но ведёт себя так, будто сделал правильную петлю Нестерова с первого раза.
Шестая

цитата:

Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете.

Я балуюсь напейсанием текстов, но этого всё равно не понимаю.

 Отправлено: 23.06.12 22:15. Заголовок: гость пишет: Постав..

гость пишет:

цитата:

Поставили бы предупреждение и все, автор извинился.

Ну собственно я того же мнения. Если ты отклоняешься в чем-то от заявки - будь добр предупреди, это же не зря называется кинк-фест. Тебе деталь кажется неважной, а для заказчика это может быть лютый кинк или сквик. Разве это сложно? Но, видимо, раз некоторым авторам сложно и шапку правильно писать, то предупреждение поставить им вовсе не под силу.

Шестая пишет:

цитата:

Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете.

Я уже приводила пример с хирургом. Если у тебя герои регулярно взбрыкивают - то или не пиши на кинк-фест, потому что не всякому заказчику это понравится, или выкладывай исполнение у себя в дневе, или предупреждение ставь в конце-концов.
Ну как так - герои взбрыкнули в специально запрошенном заказчиком моменте? Это что за чушь такая?

гость пишет:

цитата:

Эк автора распидорасило

Ну пусть катится. Эта Чай вообще неадеквашка какая-то, не в первый раз ее вижу посреди какого-нибудь срача, где она выдает весьма странные перлы. Я бы не хотела, чтобы мою заявку исполнял такой автор.

 Отправлено: 23.06.12 22:18. Заголовок: Крещендо пишет: Ну ..

Крещендо пишет:

цитата:

Ну пусть катится. Эта Чай вообще неадеквашка какая-то, не в первый раз ее вижу посреди какого-нибудь срача, где она выдает весьма странные перлы. Я бы не хотела, чтобы мою заявку исполнял такой автор.

Автор странный, но всегда пишет отлично.
Пятый пишет:

цитата:

Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете.

Я тоже понимаю, но не по отношению к пейрингу.

 Отправлено: 23.06.12 22:21. Заголовок: Гость пишет: Автор ..

Гость пишет:

цитата:

Автор странный, но всегда пишет отлично.

Кому как.

 Отправлено: 23.06.12 22:26. Заголовок: Шестая пишет: Норма..

Шестая пишет:

цитата:

Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете.

Я тоже балуюсь напейсательством текстов. Персонажи крайне редко взбрыкивают (хотя был раз или два на сотню текстов, да) - но раз уж автора с ними занесло не туда, зачем выкладывать как исполнение, если оно не удоволетворяет условия заказа? Я не защищаю счас конкретно этого заказчика (тем более, что ему понравилось), ситуация удручает меня вообще.

 Отправлено: 23.06.12 22:27. Заголовок: Старый слоупок пишет..

Старый слоупок пишет:

цитата:

Дин снизу

Уже страшно

 Отправлено: 23.06.12 22:33. Заголовок: Пятый Значит, тебе..

Пятый

Значит, тебе повезло с персами))

I. пишет:

цитата:

раз уж автора с ними занесло не туда, зачем выкладывать как исполнение, если оно не удоволетворяет условия заказа?

В данном случае автор своей головой думал, когда выкладывал, чо уж теперь.

Зато СПН-фэндом побурлит, повеселит народ))

 Отправлено: 23.06.12 22:35. Заголовок: В СПН-фандоме вообще..

В СПН-фандоме вообще адекватные люди есть?

 Отправлено: 23.06.12 22:37. Заголовок: Гость пишет: но не ..

Гость пишет:

цитата:

но не по отношению к пейрингу.

Э-э... Так вы пишете пейринг или все-таки раскладку? Оффтоп: прости господи, как тошнит от этого слова уже
Ибо пейринг - это все-таки персонажи, состоящие в отношениях, а уж как они друг друга отношают, то есть, виноват, сношают не особо существенно (ИМХО, конечно). Если пишешь пейринг.
Если зациклен на кретинском слове на "р" - тады другой разговор

 Отправлено: 23.06.12 22:37. Заголовок: СПН со своей расклад..

СПН со своей раскладкой окончательно ебанулись

 Отправлено: 23.06.12 22:39. Заголовок: Шестая Значит, тебе..

Шестая

цитата:

Значит, тебе повезло с персами))

Я всё равно не понимаю. Каких бы я персонажей не создавал, сначала я продумываю все условия, куда я их помещу и как в связи с этими условиями они будут действовать. Думаю, другие пишут так же. Как персонажи вообще могут "взбрыкивать"? Это ведь не партнёры по лангедоку, бурчать на автора они не могут. =/

 Отправлено: 23.06.12 22:39. Заголовок: ~Solinary~ отличная..

~Solinary~ отличная деваханька! как она про Чужих и СПН пишет охуеть и не встать.
а Чай этот первый раз вижу, никто и звать никак.

 Отправлено: 23.06.12 22:42. Заголовок: Шестая пишет: Э-э....

Шестая пишет:

цитата:

Э-э... Так вы пишете пейринг или все-таки раскладку?

Раскладку. Я перепутал. Не стал исправлять, думал, не заменят...

 Отправлено: 23.06.12 22:44. Заголовок: Самый красивый пишет..

Самый красивый пишет:

цитата:

~Solinary~ отличная деваханька! как она про Чужих и СПН пишет охуеть и не встать. а Чай этот первый раз вижу, никто и звать никак.

фу нельзя быть таким толстым

 Отправлено: 23.06.12 22:54. Заголовок: Пятый пишет: Как пе..

Пятый пишет:

цитата:

Как персонажи вообще могут "взбрыкивать"?

У меня редко, но бывало. То есть, я продумывала общий сюжет, но в деталях иногда один персонаж начинал выделяться (два фика по ФФ7). В последний раз у меня были подруги, которые из сцены в сцену разговаривали в кафе за кофе. Должны были получиться равнодушные ко всему девушки, а в результате вышоли утрированные деалоги меня и моей лучшей подруги По крайней мере, мне так постоянно кажется.

 Отправлено: 23.06.12 23:00. Заголовок: Шестая пишет: Позво..

Шестая пишет:

цитата:

Позволь обнять тебя, анон! Меня уже одно это слово выбешивает. Люто.

Это какая-то секта. Они так бурно реагируют на нарушение неприкосновенности задницы одного из участников процесса, прям очень хочется пойти и удалить нахрен их шапок всех фиков указание, кто из мальчиков - девочка.
Просто чтобы полюбоваться но волны неадеквата и виртуальные сердечные приступы.

Мужика трахнули в задницу. Пиздец-пиздец какой ужас, ага.

 Отправлено: 23.06.12 23:30. Заголовок: Да ладно вам. Скольк..

Да ладно вам. Сколько я ни читаю этих разборок, претензия всегда в одном и я так понимаю, она недалека от истины - автор делает из боттома униженное плаксивое чмо, а из топа суперкрутого мачо.
Лично мне бы в таких условиях тоже не понравилась не та раскладка.

 Отправлено: 23.06.12 23:43. Заголовок: Крещендо пишет: Лич..

Крещендо пишет:

цитата:

Лично мне бы в таких условиях тоже не понравилась не та раскладка.

То есть при правильной раскладке ( ) можно и дерьмо кушать?

 Отправлено: 23.06.12 23:59. Заголовок: Тымц пишет: То есть..

Тымц пишет:

цитата:

То есть при правильной раскладке ( ) можно и дерьмо кушать?

Уважаемый, никто этого не говорил :\ Не перекручивайте фразы, не занимайтесь софистикой.

 Отправлено: 24.06.12 00:15. Заголовок: Тымц пишет: То есть..

Тымц пишет:

цитата:

То есть при правильной раскладке ( ) можно и дерьмо кушать?

Я этого не сказала. Но если бы я в заявке заказала опредленную раскладку - то несоблюдение этого пункта сделало бы фик для меня нечитабельным, поскольку есть среди моих фандомов такой, где определенная раскладка для меня кинк, а противоположная сквик. И прежде чем вы будете фейспалмить, поясните, чем раскладка хуже других кинков, что не имеет права на существование.

 Отправлено: 24.06.12 06:42. Заголовок: похуй на раскладку. ..

похуй на раскладку. если б заказчику не понравилось, он бы пошел да лично высказал фуфуфу автору, а тот извинился бы или послал его нахуй в ответ, вот и вся недолга.
а народ взбеленился как очередь за бесплатный майонез.
но ЧсВ тут явно какие-то личные гештальты закрывает. "бить себя я никому не позволю", "я не собираюсь сто раз извиняться" - лолшто? нервы штоле?

 Отправлено: 24.06.12 07:52. Заголовок: Пятый пишет: Думаю,..

Пятый пишет:

цитата:

Думаю, другие пишут так же. Как персонажи вообще могут "взбрыкивать"? Это ведь не партнёры по лангедоку, бурчать на автора они не могут. =/

+1

I. пишет:

цитата:

Должны были получиться равнодушные ко всему девушки, а в результате вышоли утрированные деалоги меня и моей лучшей подруги

Так это не персонажи взбрыкнули, а вы не потянули, перешли на то, что вам знакомо. :) Это бывает. Во всяком случае, когда у меня получается "персонаж по задумке должен быть такой, а у меня написался другой", мне как правило кажется, что я просто плохо написал. Кроме ситуаций, когда в процессе написания мне пришла в голову какая-то идея о том, как бы персонажа / сцену улучшить, и пошел против задумки специально - показалось, что так оно будет лучше "работать". Но это тоже не персонаж взбрыкнул, и сказал мне, "чувак, не хочу и не буду" это я так решил.

 Отправлено: 24.06.12 09:31. Заголовок: I. Но это тогда тво..

I.
Но это тогда твой косяк как автора, а не косяк персонажей.

 Отправлено: 24.06.12 09:52. Заголовок: Заказчику же все пон..

Заказчику же все понравилось? Значит его-то автор удовлетворил. А удовлетворять всех остальных он и не обязан, тут я с автором солидарна. Пусть идут и сами себя удовлетворяют напишут как хотят, хоть вообще без раскладок.

 Отправлено: 24.06.12 10:01. Заголовок: Кэрол Абзац пишет: ..

Кэрол Абзац пишет:

цитата:

Заказчику же все понравилось?

Читают не только заказчики.

Кэрол Абзац пишет:

цитата:

Пусть идут и сами себя удовлетворяют напишут как хотят

Детсадовский аргумент.

 Отправлено: 24.06.12 10:09. Заголовок: Анон с фруктами пише..

Анон с фруктами пишет:

цитата:

Читают не только заказчики.

и чо? Под каждого читателя подстраиваться? Нахуй с пляжа. На фестах главный именно заказчик, а не каждый мимокрокодил со своими претензиями. Заказчик доволен - значит заявка выполнена правильно. Не доволен - упс, автор облажался. Мнение остальных нах не вперлось.

 Отправлено: 24.06.12 10:11. Заголовок: Крещендо пишет: че..

Крещендо пишет:

цитата:

чем раскладка хуже других кинков, что не имеет права на существование

Тем, что раскладка - это не кинк. Кинк, в данном случае - отношения укесеме, Дженсен-няшко, Дженсен-мачо, Джаред-детка, Джаред-брутальный мужик.
Потому как если в шапке указано просто дженсен/джаред, это не означает наличие соответствующих кинков. Это означает, что задница Джареда подвергнется проникновению члена Дженсена. Что как бы не мешает самому Джареду быть трумужиком и мачо, а Дженсену пищать от восторга и хлопать длинными ресницами в процессе проникновения. Я зуб даю, что можно технически написать фик с нужной раскладкой так, что вы там обсквикаетесь все.
Раскладка - это тупо сквик на феминизацию конкретного персонажа.

А СПН-фандом разделился по признаку чьи хуево написанные фики сквикают меньше. Что само по себе странно, печально и да - .

 Отправлено: 24.06.12 11:08. Заголовок: Заказчику же все пон..

Заказчику же все понравилось? Значит его-то автор удовлетворил.

Вообще-то заказчик проявился во время скандала, до этого молчал. Возможно, сказал что все понравилось чтобы не раздувать холивар.

 Отправлено: 24.06.12 11:20. Заголовок: Раскладка - это тупо..

Раскладка - это тупо сквик на феминизацию конкретного персонажа.
А чем этот сквик хуже других?

Тем, что раскладка - это не кинк.
Я бы не стал пронзать, это у всех по-разному и хозяину кинка виднее что у него кинк.

 Отправлено: 24.06.12 11:27. Заголовок: Гость пишет: Вообще..

Гость пишет:

цитата:

Вообще-то заказчик проявился во время скандала, до этого молчал. Возможно, сказал что все понравилось чтобы не раздувать холивар.

Если бы был взбешен, промолчал бы. Холивар уже раздут.

 Отправлено: 24.06.12 12:37. Заголовок: Пятый пишет: Если з..

Пятый пишет:

цитата:

Если заказчику нравится, то в чём вообще проблема?

Вот, кстати, да. Заказчик же доволен, и при этом такой срач.
А вообще, я понимаю тех авторов, которые возмущаются, если не по заявке. Они же специально прописывают свои кинки, а в заявке "они просто сами так захотели" и переиначено. Что за нафиг?! И тут еще надо помнить, что чей-то кинк - чей-то сквик. (с) КО
Шестая пишет:

цитата:

Меня уже одно это слово выбешивает. Люто.

Кстати да, у меня оно как-то только с клавиатурой и ассоциировалось до этого треда.

 Отправлено: 24.06.12 13:49. Заголовок: Тымц пишет: Тем, чт..

Тымц пишет:

цитата:

Тем, что раскладка - это не кинк. Кинк, в данном случае - отношения укесеме

Нет, это разные кинки ты назвал. Видела я людей, которых техническая сторона кинкает больше отношений укесеме. Пускай семе будет пищащей няшечкой, главное - что он вставляет, пусть даже и брутальному, но уке.

Тымц пишет:

цитата:

Потому как если в шапке указано просто дженсен/джаред, это не означает наличие соответствующих кинков.

Не означает, но в большинстве случаев топ-таки будет бруталом и мачо, а боттом - ну в лучшем случае похлипче топа характером, в худшем - няшной фиалкой. Это уже привычное распредление ролей.

Тымц пишет:

цитата:

Я зуб даю, что можно технически написать фик с нужной раскладкой так, что вы там обсквикаетесь все.

Конено, можно. Чаще всего так пишут те авторы, которые любят писать одну раскладку, но один раз решили или их попросили написать противополоржную. Так у них один фиг топом будет тот, кого они привыкли таковым писать, пусть даже на этот раз этого топа ебут.

Тымц пишет:

цитата:

Раскладка - это тупо сквик на феминизацию конкретного персонажа.

Так дело именно в феминизации. Кто ж спорит, что топботтомных войн было куда меньше, если б авторы элементарно не лепили из боттома истеричную фемину. Но они лепят, так что остается удовлетворяться любимой раскладкой.