On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
апостол_андрей





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.12 21:02. Заголовок: №7. А вам "death"-фики ломают психику?


В фандоме СПН разгорелся холиварец из-за фанфика с мертвым персонажем. Комментатора сквикнуло настолько, что волна ответного недовольства пошла по нескольким юзерам.
первая страница

Комментируют:
Erynia (автор).
первая страница

NecRomantica
первая страница

Naturka
первая страница

Чай с ванилью
первая страница

А также Lidia Hellwords aka Lina-chan (сам комментатор).

+ Обсуждение на АЧ
первая страница

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 214 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


скромный читатель





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.12 19:29. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..


Кецалькоатль пишет:

 цитата:
Вот мое мнение, что вежливость, это какбэ норма общения между людьми, а прописывание сквиков это личное дело автора.


на сообществе, фесте или форуме, это не только вежливость, но и обязаннсть автора. Но даже безотносительно правил соо - предупреждать о том, что в тексте есть то, что стопроцентно не понравится большой части читателей - да, вежливость и норма.
Давайте и про нон-кон не предупреждать, про мпрег и тентакли. В самом деле, автор не обязан учитываь "сквики фиалок"
ЗЫ:интрига не в том, что кто-то умрёт, а в том что кое-кто уже умер. Если бы было проставлено предупреждение, читатели ждали бы, что с одним из героев в конце что-то случится. А фишка в том что одного их героев не существует вовсе.

Кецалькоатль пишет:

 цитата:
Это ко мне вопрос? О.о


можно к вам, можно в ноосферу. Пятую странцу обсуждаем, и всё равно приходит кто-нибудь, кто начинает вопить про "черепашку". Но сторонники авторских прав почему-то не замечают этого передёрга.

Спасибо: 0 
Профиль
Кецалькоатль





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.12 19:52. Заголовок: Пернатый анон пишет:..


Пернатый анон пишет:

 цитата:
А я и Кецалькоатль - разные аноны. Может, меня он тоже осуждает, что вы меня в качестве аргумента приводите?


Не читал, но осуждаю!
Думаю, Скромный читатель попутала наши перья!

скромный читатель пишет:

 цитата:
предупреждать о том, что в тексте есть то, что стопроцентно не понравится большой части читателей - да, вежливость и норма.


Но это ж не так. :) В смысле, не большей части читателей это не понравилось, а только одной истеричке.
И что не так с черепашкой? Может эта черепашка кому-то милей в сто раз чем братья Винчестеры! *с надрывом*

Спасибо: 0 
Профиль
гыгыгы



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.12 23:08. Заголовок: скромный читатель пи..


скромный читатель пишет:

 цитата:
Эта идея про "никому не должен" вообще в корне неверна и имеет обратную сторону, о которой авторы предпочитают не вспоминать.


Все должны! Все! И желательно всё мне-мне-мне!!!

Спасибо: 0 
Кецалькоатль





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.12 23:20. Заголовок: гыгыгы пишет: Все д..


гыгыгы пишет:

 цитата:
Все должны! Все! И желательно всё мне-мне-мне!!!


В очередь!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Розовые очки





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.12 23:22. Заголовок: То, что автор должен..


То, что автор должен читателю, мы уже поняли. Я хочу поговорить о том, что читатель должен автору. И о величине этого долга, желательно, в евро или долларах.

Спасибо: 0 
Профиль
Старый слоупок
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.12 14:59. Заголовок: А почему написано, ч..


А почему написано, что дневник Naturka закрыт? У меня все открыто.

Спасибо: 0 
Профиль
Кецалькоатль





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.12 17:29. Заголовок: Мне тоже открыто...


Мне тоже открыто.

Спасибо: 0 
Профиль
Розовые очки





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.12 17:39. Заголовок: Старый слоупок пишет..


Старый слоупок пишет:

 цитата:
А почему написано, что дневник Naturka закрыт? У меня все открыто.


Она его закрывала от всех на какое-то время, сейчас снова открыла.

Спасибо: 0 
Профиль
Старый слоупок
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.12 17:40. Заголовок: Розовые очки пишет: ..


Розовые очки пишет:

 цитата:
Она его закрывала от всех на какое-то время, сейчас снова открыла.


Понятно, спасибо)

Спасибо: 0 
Профиль
ono





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.12 19:01. Заголовок: бедная фиялка.... Со..


бедная фиялка.... Солярис ей, видимо, вообще ужасужас....

пысы: милый фандом, наконец-то, а то я уже заскучала...

Спасибо: 0 
Профиль
LittleAutumn





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.12 10:05. Заголовок: Да вы вообще охренел..


Да вы вообще охренели, у меня в каноне и похуже было
А вообще, правильно в начале ветки сказали - спойлер написать, но под кат.

Спасибо: 0 
Профиль
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.12 22:20. Заголовок: http://www.diary.ru/..


http://www.diary.ru/~fandomnaya-pravda/p174997448.htm#593259705
У фиалки до сих пор(!) баттхёрт.

Спасибо: 0 
ono





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 11:51. Заголовок: а как, наверное, стр..


а как, наверное, страдала няшечка на уроках литературы, ведь у классиков через одного смертисмерти, а предупреждения НИКТО не ставил... )))))))))))

Спасибо: 0 
Профиль
dura mater



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.12 14:50. Заголовок: http://www.diary.ru..




 цитата:
http://www.diary.ru/~fandomnaya-pravda/p174997448.htm#593259705
У фиалки до сих пор(!) баттхёрт.


Хренасе, ак её.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 214 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет