Отправлено: 22.02.12 12:47. Заголовок: №24. Чем плохи радикальные группы

Как ни странно, действия радикальных феминисток (в этот раз группы "Pussy Riot") вызывают недовольство не только у их идейных противников, но и у тех, за чьи права они, по сути, борются. Подробнее в анти-гомофобном соо.
первая страница

Обсуждение действий группы в день выборов на сообществе Butch Dyke Femme Community
первая страница

У MAMA_LAV
первая страница

У Барона
первая страница

 Отправлено: 22.02.12 12:54. Заголовок: Я атеист, и меня од..

Я атеист, и меня одинаково бесит, когда религиозники лезут в мирскую жизнь и когда неверующие лезут в храмы. Ну нахуя, а?(

 Отправлено: 22.02.12 12:55. Заголовок: Если ты позвонил в д..

Если ты позвонил в дверь, насрал и убежал, это представление
а если насрал, позвонил и убежал - инсталляция
арт группа блин

 Отправлено: 22.02.12 12:57. Заголовок: грустный анон пишет:..

грустный анон пишет:

цитата:

Я атеист, и меня ... бесит ... когда неверующие лезут в храмы.

Какой-то ты хреновый атеит

 Отправлено: 22.02.12 12:58. Заголовок: Эй, в чужой монастыр..

Эй, в чужой монастырь, как говорится
я думаю атеист прав.

 Отправлено: 22.02.12 13:03. Заголовок: 111 пишет: Какой-то..

111 пишет:

цитата:

Какой-то ты хреновый атеит

Да, ладно!)
Я не понимаю, почему они верят и не разделяю их веры))) Но им вера действительно очень важна и тыкать грязными пальцами людям в личное и важное не хорошо) не вежливо)

 Отправлено: 22.02.12 13:04. Заголовок: гостььь пишет: Эй, ..

гостььь пишет:

цитата:

Эй, в чужой монастырь, как говорится

Ну или так!))))
Так даже короче и яснее))))

 Отправлено: 22.02.12 13:58. Заголовок: Бля, анон рискнул по..

Бля, анон рискнул посмотреть видео и выключил через пару секунд
вот жеж ебанаты, а

 Отправлено: 22.02.12 14:03. Заголовок: Но я вот думаю - а ..

Но я вот думаю - а на долго хватает сил у человека быть лучше, честнее, добрее врага, если враг побеждает, потому что на твой добрый метод он найдёт десяток грязных?
Звучит красиво, да-а. А на десяток грязных методов врага мы найдем один тупой, видимо.

 Отправлено: 22.02.12 14:07. Заголовок: они прекрасны! они ..

они прекрасны! они хоть что-то делаю, а не сидят в этих ваших интернетах и не обсирают всё подряд!
Правильно, а что сделал ты? Ты выставил себя идиотом в неположенном месте? Нет? Почему!

 Отправлено: 22.02.12 14:14. Заголовок: Пиздец. С такими дру..

Пиздец. С такими друзьями и врагов не надо.

 Отправлено: 22.02.12 14:14. Заголовок: А я все еще не могу ..

А я все еще не могу это посмотреть
у меня заканчивается ментальное здоровье
ебаный стыд
может, выключить звук поможет
а ЛГБТ кажется к данной хм акции отношения не имеет?

 Отправлено: 22.02.12 14:15. Заголовок: Как хорошо, что я не..

Как хорошо, что я не гей. Я бы повесилась если бы за мои права боролись так.
Ощущение нарочитости, как-будто специально, чтоб дискредитировать нахрен все и всех, кто попытается сказать, что гомосексуалисты это нормальные люди. Ужасно.

 Отправлено: 22.02.12 14:17. Заголовок: А мне нравится таког..

А мне нравится такого рода эпатаж.
И песня, и форма её представления...
:D

 Отправлено: 22.02.12 14:19. Заголовок: Нет, без звука лучше..

Нет, без звука лучше не стало
уау. что-то меня тошнит.
В данном ролике они кажется ничего про ЛГБТ не говорили, но вообще поддерживают, и поэтому их можно причислить к ненормальным пидорасам, которые развращают общество и расстреливать расрас!1

 Отправлено: 22.02.12 14:21. Заголовок: неместная пишет: А..

неместная пишет:

цитата:

А мне нравится такого рода эпатаж. И песня, и форма её представления...

Я тебя боюсь. это не эпатаж, это блядь позорище
даже если б они стояли на улице,их стоило закидать бы камнями. придурки.

 Отправлено: 22.02.12 14:33. Заголовок: Блиать, какой же сты..

Блиать, какой же стыд
Хорошо, что я не могу сейчас видео посмотреть, но и без видео хочется этих арт-борцов выпороть, а потом отправить на урановые рудники.
Нет, сириасли, я редко бываю за насилие, но мне щас жаль, что в РФ официальная религия не ислам, если бы они такое в мечети устроили, то, што осталось бы от феминисток, сложили бы в один маааленький пакет, и больше не было бы вопросов и демагогии на тему "ой а пачиму вы считаете, что это плохо, унылые конформисты?"

 Отправлено: 22.02.12 14:35. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

мне щас жаль, что в РФ официальная религия не ислам

- поддерживаю

 Отправлено: 22.02.12 14:35. Заголовок: дуры, прости Господи..

дуры, прости Господи.

какие рудники - юбку на бошку и папкиным ремнем по жопе.

 Отправлено: 22.02.12 14:37. Заголовок: Ой таки да, церковь ..

Ой таки да, церковь же магазин у нас ага
да даже в магазине нельзя страдать такой херней
если тебе не нравится путин, честный человек, то сделай что-нибудь полезное, да?
какая польза кричать - он урод? в цветных чулках блеать
не нравится, докажи, что не так, приведи примеры, ну е-мое. что тебя не устраивает например в его программе или в прошлых годах правления, напиши нормально
не можешь - пиздуй учится\работать
акции они тут устраивают

 Отправлено: 22.02.12 14:44. Заголовок: asdfghj пишет: да д..

asdfghj пишет:

цитата:

да даже в магазине нельзя страдать такой херней

Да кстати, статья же - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Их хоть оштрафуют, я надеюсь *рукалицо*

Вообще если ты не в состоянии донести своём мнение и защитить свои ценности, не оскробляя при этом чужие, пойди и сразу убейся. Они опозорили по-моему все движения, к которым себя прямо или косвенно относили.
И это вообще безотносительно ЛГБТ и РПЦ.

 Отправлено: 22.02.12 14:50. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

Их хоть оштрафуют, я надеюсь *рукалицо*

Так не поймали же.

 Отправлено: 22.02.12 14:52. Заголовок: Пернатый анон так ч..

Пернатый анон так чо их не найти штоле? вон они пресс-релизы везде постят без палева совсем ))

 Отправлено: 22.02.12 15:04. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

Вообще если ты не в состоянии донести своём мнение и защитить свои ценности, не оскробляя при этом чужие, пойди и сразу убейся. Они опозорили по-моему все движения, к которым себя прямо или косвенно относили. И это вообще безотносительно ЛГБТ и РПЦ

+много

 Отправлено: 22.02.12 15:30. Заголовок: боже, какие же ебана..

боже, какие же ебанашки.
ну вот и чего они хотели этим добиться? подобная "акция" в церкви хоть и привлечет внимание, но не тех, кого нужно.
а лгбт они только подгадили.

 Отправлено: 22.02.12 15:41. Заголовок: Бгг, идиотки http://..

Бгг, идиотки
Такие акцыи надо за гомофобию устраивать. Имхо этого они добились.

Графиня с адвайсами

цитата:

мне щас жаль, что в РФ официальная религия не ислам

о да, круто, вы б щас были все людьми второго сорта и ходили б с пакетами чадрами на бошках. И в самом деле жаль

 Отправлено: 22.02.12 15:48. Заголовок: У меня слов нет. Ну ..

У меня слов нет.
Ну что за дуры, а?
Пятый пишет:

цитата:

о да, круто, вы б щас были все людьми второго сорта и ходили б с пакетами чадрами на бошках. И в самом деле жаль

Да не, это было к тому, что в исламских странах за это 100% ответственность бы была.
А у нас-дай Бог.

 Отправлено: 22.02.12 15:52. Заголовок: Анон с Фейманом Да ..

Анон с Фейманом

цитата:

Да не, это было к тому, что в исламских странах за это 100% ответственность бы была.

Та я понял. Но не удержался.

 Отправлено: 22.02.12 15:53. Заголовок: Пятый зачем вы меня ..

Пятый зачем вы меня понимаете так буквально, аж попа заболела

 Отправлено: 22.02.12 16:42. Заголовок: Кроме всего прочего ..

Кроме всего прочего про осквернение и мелкое хулигантво - они еще и выглядят стремно Толпа безголосых девок с чулками на голове - ну пиздец же.

 Отправлено: 22.02.12 16:43. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами
Та не, я просто нисдержался, никакого батхёрта, мне-то чо Я представил ислам в нашей стране, исламок-феминисток - ну это ж прелесть :3

 Отправлено: 22.02.12 16:55. Заголовок: Пятый я имела в виду..

Пятый я имела в виду што попа заболела у меня

 Отправлено: 22.02.12 16:59. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами
Ой, я не хотел, честна! :3 Извиняюсь.

 Отправлено: 22.02.12 17:04. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

так чо их не найти штоле? вон они пресс-релизы везде постят без палева совсем ))

Так с чулками на голове ж! А ради мелкого хулинганства по айпи вычислять никто не будет. Тем более, перед выборами: они ж вой поднимут, что за оппозиционную правду пострадали.

 Отправлено: 22.02.12 18:12. Заголовок: Пернатый анон :sm51..

Пернатый анон ужасно
пороть, всех их пороть срочно!!!расрас )))

Пятый

 Отправлено: 22.02.12 18:27. Заголовок: меня больше всего во..

меня больше всего восхищают дуры в комментах по ссылке, которые этих ебанашек в чулках поддерживают и всем несогласным пытаются рот заткнуть

 Отправлено: 22.02.12 18:56. Заголовок: скромный читатель пи..

скромный читатель пишет:

цитата:

меня больше всего восхищают дуры в комментах по ссылке, которые этих ебанашек в чулках поддерживают и всем несогласным пытаются рот заткнуть

откуда-то ебанашки должны появляться.

 Отправлено: 22.02.12 19:06. Заголовок: У этих дамочек с вид..

У этих дамочек с видео мозгов нет. Просто даже сомнения любые отпадают.

 Отправлено: 22.02.12 19:29. Заголовок: Пернатый анон пишет:..

Пернатый анон пишет:

цитата:

Так с чулками на голове ж! А ради мелкого хулинганства по айпи вычислять никто не будет. Тем более, перед выборами: они ж вой поднимут, что за оппозиционную правду пострадали.

Если у нас будет такая оппозиция, я пойду за Путина, чесслово.)

 Отправлено: 22.02.12 19:31. Заголовок: Дык там и на ютубе а..

Дык там и на ютубе ад
религия - опиум для народа, путин мудак. Но это не повод задирать юбки в храме.
Разве что кто-то находит эту выходку смешной и умной.

 Отправлено: 22.02.12 21:05. Заголовок: Ну с какого же хрена..

Ну с какого же хрена они феминистки?

 Отправлено: 22.02.12 21:21. Заголовок: LittleAutumn Ну с к..

LittleAutumn

цитата:

Ну с какого же хрена они феминистки?

С тёртого: Елена там какая-то из какой-то Новой газетенки релизачит эту акцию, как пиарщик,вдохновитель и поддержатель ЛГБТ и фем.

 Отправлено: 22.02.12 22:00. Заголовок: Люблю радикалов...

 Отправлено: 23.02.12 13:41. Заголовок: Всех каментов не чит..

Всех каментов не читала, но. Почему такое осуждение? Группа заслуживает уважения как минимум за храбрость: такое отколоть не у каждого хватит пороху. Протест вполне пристойный, сиськами не трясли, жопы не показывали, морды никому не били. Лично я всячески аплодирую.

 Отправлено: 23.02.12 14:09. Заголовок: Анон с ШХ Потому чт..

Анон с ШХ
Потому что не в том месте делали-это раз. К феминизму это вообще никакого отношения не имеет-это два.
И почему не "неприлично"? Такое поведение в любом общественном месте будет считаться из ряда вон выходящим, а они устроили это в церкви.
И это уж скорее не храбрость, а тупость, чесслово.

 Отправлено: 23.02.12 14:12. Заголовок: гостьв-голове-гвоздь..

гостьв-голове-гвоздь пишет:

цитата:

религия - опиум для народа, путин мудак. Но это не повод задирать юбки в храме.

Плюсую.

 Отправлено: 23.02.12 14:23. Заголовок: Анон с Фейманом А в..

Анон с Фейманом
А вы ролик видели? Чего "из ряда вон выходящего" они там делали? Срамных мест не показывали. Присутствующих не били и не оскорбляли. ХСС, кстати, по-прежнему находится на бюджете города, а не церкви, так что это по всем статьям обычное общественное место. Там и концерты проводятся, и даже ресторан есть (по крайней мере, был пару лет назад). В чем тупость-то?

 Отправлено: 23.02.12 14:36. Заголовок: Анон с ШХ ресторан в..

Анон с ШХ ресторан все-таки не в алтаре.
И концерты тоже проводят не там, где литургию служат.

ничего из ряда вон? с чулками на ебле в церкви кривляться. Совсем ничего.
зашли бы в ясли - показали детям сиськи. тоже ничего из ряда вон. смело, чо

уровня "насрем в учительской и убежим"

 Отправлено: 23.02.12 14:44. Заголовок: лыжиупечкистоят пише..

лыжиупечкистоят пишет:

цитата:

ничего из ряда вон? с чулками на ебле в церкви кривляться. Совсем ничего.

Я не вижу, чем церковь принципиально отличается от других учреждений.

лыжиупечкистоят пишет:

цитата:

зашли бы в ясли - показали детям сиськи.

Аналогия некорректна. Не говоря уже о том, что ясельные дети прекрасно знают, как выглядят сиськи и зачем они нужны.

 Отправлено: 23.02.12 15:57. Заголовок: А верующие у нас - м..

А верующие у нас - малые дети?

 Отправлено: 23.02.12 16:04. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Я ..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Я не вижу, чем церковь принципиально отличается от других учреждений.

Тем что это сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов.

 Отправлено: 23.02.12 16:10. Заголовок: ллл пишет: Тем что ..

ллл пишет:

цитата:

Тем что это сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов.

Чем это предназначение принципиально отличается от предназначения других учреждений (взимать плату за ЖКХ/учить/предоставлять юридические услуги/etc.)? Вот в больнице и правда не стоит проводить показательных выступлений, а причин чем-то выделять церковь среди остальных госконтор я не вижу.

 Отправлено: 23.02.12 16:18. Заголовок: Анонс ШХ, глупости э..

Анонс ШХ, глупости это, а не протест.
Возможно, на них снизойдет разум и все у них потом будет хорошо.
анон посмотрел другие их ролики и понял, что с этих взять нечего.

 Отправлено: 23.02.12 16:21. Заголовок: глупости это, а не п..

глупости это, а не протест.
Почему же?

 Отправлено: 23.02.12 16:24. Заголовок: Анон с ШХ, это богох..

Анон с ШХ, это богохульство и это не обсуждается.
Ну, мало ли чего воротят)

 Отправлено: 23.02.12 16:25. Заголовок: Кёноанон пишет: Поч..

Кёноанон пишет:

цитата:

Почему же?

Не, хорошо, глупости и протест в одном перформансе) так устроит?

 Отправлено: 23.02.12 16:27. Заголовок: Ну все-таки выражать..

Ну все-таки выражать свой протест, забравшись на алтарь и дрыгая там ножками, не слишком хороший способ.
Что они там хотели сказать, анон так и не понял.
А другие ролики - это вообще уносите

 Отправлено: 23.02.12 16:31. Заголовок: вообще если человек ..

вообще если человек умеет выражать недовольство, только дрыгая ножками, на него бесполезно злиться
а то что они забрались в ХХС это дело - ну ок, чо. Смелости конечно хоть отбавляй. Их туда пустили, думали, будут вести себя прилично, а эти... Тьфу)

 Отправлено: 23.02.12 16:38. Заголовок: Внесу ясность некото..

Внесу ясность некоторую: в том месте где эти **ди перфоманили ваще нельзя никому находиться, кроме тех, кто обряды отправляет, это амвон и Царские врата. После такого храм заново освящать надо. Прааально на тубе говорят про мечети, там бы их положили на месте с тяжелыми по на все тело.
Это не простест, это малоумный высер. Мне начхать на выборы и т.д. я не из России, но то, что они учинили в православном храме, не лезет ни в какие оппозиционные ворота.

 Отправлено: 23.02.12 16:41. Заголовок: Анон с ШХ пишет: це..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

церковь среди остальных госконтор я не вижу.

Ебануться. C каких это пор церковь это госконтора?! О_о
Нахуй-нахуй! Даже думать не хочу!

 Отправлено: 23.02.12 16:46. Заголовок: И вообще, это оскорб..

И вообще, это оскорбляет мои чувства. ХХС прикольный, он мне нравится, у него купола большие и на них вороны катаются, а милишники этих ворон специальной птицей разгоняют. И иконы я люблю.
Если оскорбляете мои чувства и имеете какую-то претензию на протест, так выражайте протест и несите что-нибудь интересное.
А то так и пьяный бомж может в храм прийти на алтари стишки свои кричать. Разницы никакой, разве что пьяный бомж просто дурак, а эти дуры и защищают чьи-то права.

 Отправлено: 23.02.12 16:46. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Че..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Чем это предназначение принципиально отличается от предназначения других учреждений

Тем что касается воображаемой духовной жизни людей. И это строение для верующих является святыней. И надругательство над ним оскорбляет их чувства.


Анон с ШХ пишет:

цитата:

Вот в больнице и правда не стоит проводить показательных выступлений

да ладно! И какие причины выделять больницы среди остальных госконтор?

 Отправлено: 23.02.12 16:52. Заголовок: kjk пишет: Анон с Ш..

kjk пишет:

цитата:

Анон с ШХ, это богохульство и это не обсуждается.

Один человек разражается ужасными богохульствами. Другой его останавливает со словами: "Вечно ты злословишь о том, кого нет". (с)

123456 пишет:

цитата:

Ебануться. C каких это пор церковь это госконтора?! О_о

И начать бы здесь рассуждать про религию и веру, но лень.

Пуля пишет:

цитата:

Прааально на тубе говорят про мечети, там бы их положили на месте с тяжелыми по на все тело.

Может, им еще из окна выкинуться, чтобы истинность своих взглядов доказать?

 Отправлено: 23.02.12 16:54. Заголовок: 777 пишет: И надруг..

777 пишет:

цитата:

И надругательство над ним оскорбляет их чувства.

Верующие у нас цветочки нежные, их в последнее время все подряд оскорбляет, от теории эволюции до коротких юбок.

777 пишет:

цитата:

И какие причины выделять больницы среди остальных госконтор?

Там больные, им нужен покой и не нужны лишние микробы.

 Отправлено: 23.02.12 16:57. Заголовок: Анон с ШХ пишет: И ..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

И начать бы здесь рассуждать про религию и веру, но лень.

Не начинай, анон, я буду сраться с тобой.
мне не нравится то, что они (личное мнение) оскорбили мои чувства и сделали это плохо - плохая музыка, очень плохая музыка.
а не личное - они оскорбили чувства других людей, верующих, нарушили их свободу, пытаясь отстоять свою. Так же, их протест был малоясен и не принес выгоды (личное мнение).
Вот и все.

 Отправлено: 23.02.12 16:57. Заголовок: Анон с ШХ Может, им..

Анон с ШХ

цитата:

Может, им еще из окна выкинуться, чтобы истинность своих взглядов доказать?

Мой прадед был заживо сожжен с другими жителями маленького украинского села потому, что отказался служить молебен за победу германсокго оружия. Он доказал истинность своих взглядов, какими бы нелепыми для вас они не казались. Он был обычный приходской священник , служил в старенькой деревянной церкви.
А то, что продемностировали эти .. личинки никакое не доказательство.
Им насрать на чувства верующих, верующим настать на их "благие намерения".
Все при своих.

 Отправлено: 23.02.12 16:58. Заголовок: Анон с ШХ, еще раз. ..

Анон с ШХ, еще раз. Люди пришли в храм молится указаным образом, эти девушки им помешали.

 Отправлено: 23.02.12 17:01. Заголовок: Если он хотели что-т..

Если он хотели что-то там сказать про продажность церкви, шли бы к священнослужителям и портили им жизнь, а не прихожанам.
А прийти в храм, куда всех пускают, и начать там развлекаться - много смелости не надо.

 Отправлено: 23.02.12 17:04. Заголовок: Оскорбление чувств -..

Оскорбление чувств - аргумент, скажем так, не из области юриспруденции. Мало ли кого что оскорбляет. Они совершили мелкое административное правонарушение - как если бы устроили концерт в любом другом государственном учреждении. А возмущенный вой из-за того, что это же ЦЕРКОВЬ!!11 мне не понятен и внушает сомнения.

Пуля
Красивая история, но здесь ни к чему.

 Отправлено: 23.02.12 17:05. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Од..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Один человек разражается ужасными богохульствами. Другой его останавливает со словами: "Вечно ты злословишь о том, кого нет". (с)

Да-да, давайте тут доказывать, что бога нет. Это так забавно и полезно.
Богохульство для тех, кто в бога верит. Так яснее?

 Отправлено: 23.02.12 17:05. Заголовок: Анон с ШХ пишет: И ..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

И начать бы здесь рассуждать про религию и веру, но лень.

Божи, какая потеря для всех нас!

 Отправлено: 23.02.12 17:07. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ос..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Оскорбление чувств - аргумент, скажем так, не из области юриспруденции.

Из области либерализма, за который они выступают, я полагаю.
Анон с ШХ пишет:

цитата:

А возмущенный вой из-за того, что это же ЦЕРКОВЬ!!11 мне не понятен и внушает сомнения.

Да, в церковь принято приходить молится указанным образом. Так удобно верующим, это их право и их свобода.

 Отправлено: 23.02.12 17:07. Заголовок: Kjk пишет: Богохуль..

Kjk пишет:

цитата:

Богохульство для тех, кто в бога верит. Так яснее?

Так - правильнее.

 Отправлено: 23.02.12 17:08. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ве..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Верующие у нас цветочки нежные, их в последнее время все подряд оскорбляет, от теории эволюции до коротких юбок.

При чем здесь это?! Не передергивайте, ок?
Когда церковь и верующие пытаются лезть в науку, искусство и социальные нормы, я первый скажу фе, потому что не их собачье дело, у нас светское государство. Но, когда люди намерено оскорбляют чувства верующих на, скажем так , их территории это всем другая история.

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Там больные, им нужен покой и не нужны лишние микробы.

Так они будут часы посещений! Срамных мест не будут показывать! Присутствующих не побьют и не оскорбят! Тогда можно?

 Отправлено: 23.02.12 17:08. Заголовок: это богохульство и э..

это богохульство и это не обсуждается.
Мне напечатать список того, что еще у верующих считается богохульством? Разницы нет.

Не, хорошо, глупости и протест в одном перформансе) так устроит?
Почему глупости?

Ну все-таки выражать свой протест, забравшись на алтарь и дрыгая там ножками, не слишком хороший способ.
Почему? Внимание они привлекли? Привлекли.

Что они там хотели сказать, анон так и не понял.
Так это уже анонья проблема.

вообще если человек умеет выражать недовольство, только дрыгая ножками, на него бесполезно злиться
Они и статьи писать умеют неплохие, и на других митингах выступали. Неужели не понятно, что они выбрали этот метод специально? о_о

в том месте где эти **ди перфоманили ваще нельзя никому находиться, кроме тех, кто обряды отправляет
Они не верующие, как бы. Верующим - да, нельзя, хотя в итоге это все равно иллюзорное ограничение.

Разницы никакой, разве что пьяный бомж просто дурак, а эти дуры и защищают чьи-то права.
И между этими действиями разница огромна.

Если оскорбляете мои чувства и имеете какую-то претензию на протест, так выражайте протест и несите что-нибудь интересное.
Они и то, и то сделали. Почему

Тем что касается воображаемой духовной жизни людей. И это строение для верующих является святыней. И надругательство над ним оскорбляет их чувства.
Тут я удвою Анона с ШХ, пожалуй. То, что РПЦ лезет во все щели со своим уставом - нормально, а то, что девушки сделали то же самое, но с благими, вобщем-то, намерениями - оскорбление чувств? Двойные стандарты же.

 Отправлено: 23.02.12 17:09. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Та..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Так - правильнее.

Неправильно многие говорят. Ну ладно, допустим, вы не поняли анона или логиконаци, или боитесь что я вам в сердце навяжу Иисуса !11расрас

 Отправлено: 23.02.12 17:11. Заголовок: kjk пишет: или логи..

kjk пишет:

цитата:

или логиконаци

This.

Оффтоп: Сорри, надо ехать на учебу, вечером отвечу.

 Отправлено: 23.02.12 17:11. Заголовок: Кёноанон пишет: Тут..

Кёноанон пишет:

цитата:

Тут я удвою Анона с ШХ, пожалуй. То, что РПЦ лезет во все щели со своим уставом - нормально, а то, что девушки сделали то же самое, но с благими, вобщем-то, намерениями - оскорбление чувств? Двойные стандарты же.

Эм? А с чего вы решили, что рпц, лезущая со своим уставом в светскую жизнь это нормально?! о_О Кто вам это сказал вообще?

 Отправлено: 23.02.12 17:13. Заголовок: и начать там развлек..

и начать там развлекаться - много смелости не надо.
Не знал, что они развлекались.

Из области либерализма, за который они выступают, я полагаю.
Их взгляды в этой области неизвестны.

Так удобно верующим, это их право и их свобода.
А их кто-то выпихивал из церкви или мешал там стоять?

Но, когда люди намерено оскорбляют чувства верующих на, скажем так , их территории это всем другая история.
Наука и культура - это метафорическая, но территория.

Тогда можно?
Почему нет :3

 Отправлено: 23.02.12 17:14. Заголовок: Окееей, все сводится..

Окееей, все сводится к тому, что вы считаете это умным и забавным, я - глупым и тупым.
Разное чувство юмора, разное)Кёноанон пишет:

цитата:

И между этими действиями разница огромна.

Для меня - нет. Кёноанон пишет:

цитата:

То, что РПЦ лезет во все щели со своим уставом - нормально, а то, что девушки сделали то же самое, но с благими, вобщем-то, намерениями - оскорбление чувств? Двойные стандарты же.

Оно к вам лезет? Ладно. Окей. К мне просто не лезет.

 Отправлено: 23.02.12 17:15. Заголовок: Кёноанон пишет: А и..

Кёноанон пишет:

цитата:

А их кто-то выпихивал из церкви или мешал там стоять?

Им мешали молится и проникаться б-гм, ок да
это требует тишина и атмосферы и все такое

 Отправлено: 23.02.12 17:16. Заголовок: Эм? А с чего вы реши..

Эм? А с чего вы решили, что рпц, лезущая со своим уставом в светскую жизнь это нормально?! о_О Кто вам это сказал вообще?
Неправильно свою мысль выразил, извините. Я имею в виду, что здесь действует принцип "Око за око - зуб за зуб", исполнению которого препятствовать с учетом активности РПЦ не слишком правильно, имхо.

 Отправлено: 23.02.12 17:16. Заголовок: Кёноанон пишет: Нау..

Кёноанон пишет:

цитата:

Наука и культура - это метафорическая, но территория.

Это вы к чему?

 Отправлено: 23.02.12 17:20. Заголовок: Кёноанон пишет: Око..

Кёноанон пишет:

цитата:

Око за око - зуб за зуб", исполнению которого препятствовать с учетом активности РПЦ не слишком правильно, имхо.

От того, что они туда полезли, пострадали только верующие, которым не понравилось, что в храме сквернословят, орут и мешают молится людям.
Лезли бы к патриарху и устраивали перформансы с намеком на то, что он слишком богат
Смелые же.

 Отправлено: 23.02.12 17:24. Заголовок: Окееей, все сводится..

Окееей, все сводится к тому, что вы считаете это умным и забавным, я - глупым и тупым.
Разное чувство юмора, разное)
Я нахожу это совсем не забавным, а действенным.

Для меня - нет.
Нет разницы между пьяным бомжем, читающим стихотворения, и протестующими?

Оно к вам лезет? Ладно. Окей. К мне просто не лезет.
Лично ко мне - нет. Однако это не значит, что если они не трогают сферу жизни, вам интересную, сейчас, они не попытаются повлиять на нее в будущем.

Им мешали молится и проникаться б-гм, ок да
это требует тишина и атмосферы и все такое
Это нигде не прописано.

 Отправлено: 23.02.12 17:24. Заголовок: Кёноанон пишет: Неп..

Кёноанон пишет:

цитата:

Неправильно свою мысль выразил, извините. Я имею в виду, что здесь действует принцип "Око за око - зуб за зуб", исполнению которого препятствовать с учетом активности РПЦ не слишком правильно, имхо.

А по-моему это глупость.
Вот смотрите, действие А плохое. Но из-за того, что действие Б плохое, А лучше не станет. Ни на йоту!
Просто оба будут плохими. И Б, и А.

А вы пытаетесь доказать, что действие А (выходка Pussy Riot) не такое уж плохое потому что, действие Б (попытки рпц довлеть в чужих областях) тоже плохое. Это не логично, блин!
И то и другое плохо! Не зависимо друг от друга. И тому и другому нужно препятствовать по-хорошему то...

Хотя если дегенераты от рпц и дегенераты вроде этих протестующих взаимоуничтожатся, тогда пусть продолжают.
Большинство людей вздохнет спокойнее!

 Отправлено: 23.02.12 17:26. Заголовок: kjk пишет: Лезли бы..

kjk пишет:

цитата:

Лезли бы к патриарху и устраивали перформансы с намеком на то, что он слишком богат Смелые же.

Бггг! Хорошая идея, но на патриарха наезжать, это не бабок по церквям гонять, это они зассут провернуть.

 Отправлено: 23.02.12 17:28. Заголовок: Анон с ШХ Моя истори..

Анон с ШХ Моя история тут к месту, потому, что Вы сами спросили, а что им еще було делать для того, чтобы доказать там что-то кому-то? Они поплясали на чужой вере, спиной к Царским вратам в коротких плятьях, при поклоне , сори, жопой к иконостасу. Чо, нормально.
Это их действитя и доказательства.
Мой покойный прадед тоже действовал и доказал своим действием, что для него было важней и приоритней. Или для вас, все, кто отдал жизнь за Веру - не достойны внимания по определению? И их жизнь и смерь можно назвать красивой историей?
Не верьте сколько угодно, но мешайте верить другим.

 Отправлено: 23.02.12 17:29. Заголовок: Это вы к чему? К том..

Это вы к чему?
К тому, что обе стороны лезут на чужие территории и творят то, что быть сделано не должно по мнению друг друга.

Лезли бы к патриарху и устраивали перформансы с намеком на то, что он слишком богат
Смелые же.
Цель их выступления была несколько иной. Захотят привлечь внимание к этой проблеме - наверняка полезут, им не привыкать быть в экстремальных ситуациях :3

 Отправлено: 23.02.12 17:32. Заголовок: Кёноанон пишет: Я н..

Кёноанон пишет:

цитата:

Я нахожу это совсем не забавным, а действенным.

Вот это совсем странно. Какое действие это должно за собой повлечь?
У меня нет идей, кроме того, что они сказали - смотрите, нам нельзя давать свободу, мы ведем себя как дети.
Правила поведения в православном храме пишут православные священники. Можете ознакомится в интернетах)

 Отправлено: 23.02.12 17:33. Заголовок: Кёноанон пишет: К т..

Кёноанон пишет:

цитата:

К тому, что обе стороны лезут на чужие территории и творят то, что быть сделано не должно по мнению друг друга.

Так я вообще-то это и сказал, если вы не заметили:
777 пишет:

цитата:

Когда церковь и верующие пытаются лезть в науку, искусство и социальные нормы, я первый скажу фе, потому что не их собачье дело, у нас светское государство. (Это я не одобряю действия церкви) Но, когда люди намерено оскорбляют чувства верующих на, скажем так , их территории это всем другая история. (Это я не одобряю действия Pussy Riot)

Так понятнее?

 Отправлено: 23.02.12 17:34. Заголовок: Кёноанон пишет: Цел..

Кёноанон пишет:

цитата:

Цель их выступления была несколько иной

Таки была цель? Анон заинтригован, расскажите
анон-то думал, что у всего что панк одна цель - злить людей и петь плохие песни

 Отправлено: 23.02.12 17:41. Заголовок: действие А (выходка ..

действие А (выходка Pussy Riot) не такое уж плохое потому что, действие Б (попытки рпц довлеть в чужих областях) тоже плохое. Это не логично, блин!
И то и другое плохо! Не зависимо друг от друга. И тому и другому нужно препятствовать по-хорошему то...

Действие А не такое уж плохое потому, что несет правильную идею. И на войне все средства хороши.
Да, надо. Но в РПЦ пока изменений не предвидится.

 Отправлено: 23.02.12 17:42. Заголовок: Если пьяный бомж чит..

Если пьяный бомж читает ругательные стишки на алтаре,то нет разницы, делает ли он это потому, что пьян, или потому, что озадачен социальной несправедливостью.
И в том и в другом случае ему можно только посочувствовать

 Отправлено: 23.02.12 17:52. Заголовок: Кёноанон пишет: Дей..

Кёноанон пишет:

цитата:

Действие А не такое уж плохое потому, что несет правильную идею. И на войне все средства хороши.

Нет. Не нравится это мне.

Это как придти, допустим и насрать, на фотографию вашей мамы или, допустим, (гуляй фантазия!) вам на рабочий стол и все это во имя борьбы против спида.

Короче, мне кажется, что "правильная идея" должна быть поддержана правильными действиями.

А я вот тоже могу ходить и пиздить всяких там котяток и щенков на улицах (обожаю такие примеры! мальнькие! несчастные! ми-ми-ми!)))) в борьбе за права геев. А чего, кстати? Где там в Pussy Riot записаться можно? У меня масса! Просто масса новых интересных идей!

 Отправлено: 23.02.12 19:41. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Та..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Там и концерты проводятся, и даже ресторан есть (по крайней мере, был пару лет назад). В чем тупость-то?

Согласна с нижеотписавшимся аноном, не там это всё проводится.
И что? А если они бы ворвались так даже не в больницу, а в магазин, то это бы было нарушением общественного порядка. А тут ещё и духовное место(поважнее для верующих, чем магазин, верно?).
Так что дуры они.

 Отправлено: 23.02.12 20:08. Заголовок: Анон с Фейманом пише..

Анон с Фейманом пишет:

цитата:

А если они бы ворвались так даже не в больницу, а в магазин, то это бы было нарушением общественного порядка.

Я выше сказала, что мелкое административное правонарушение они совершили. С этим никто не спорит. Другое дело, что совершенно зря все так взбеленились из-за того, что это был не магазин, а ололоцерковь. даже не какой-то маленький местный храм, куда действительно приходят люди помолиться и все такое, а это позорище имени лужка-строителя, предназначенное исключительно для демонстрации бабок и понтов.

Пуля
Ваш покойный прадед молодец, но при чем тут Пусси Райот? Если бы они себя перед иконостасом сожгли, вы бы оценили гражданский пафос? Ситуации разные принципиально.
Кстати, некоторые говорят, что бог поругаем не бывает.

 Отправлено: 23.02.12 20:18. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Я ..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Я выше сказала, что мелкое административное правонарушение они совершили. С этим никто не спорит. Другое дело, что совершенно зря все так взбеленились из-за того, что это был не магазин, а ололоцерковь. даже не какой-то маленький местный храм, куда действительно приходят люди помолиться и все такое, а это позорище имени лужка-строителя, предназначенное исключительно для демонстрации бабок и понтов.

Кхем, но это действующий храм. Духовное сооружение, понимаете? Где бы оно ни было и кто бы его не построил.
Людям фактически в душу плюнули такой выходкой.

На литературный вечер так же не прибегают? Хотя там точно бы убили на месте.

 Отправлено: 23.02.12 21:56. Заголовок: Анон с Фейманом пише..

Анон с Фейманом пишет:

цитата:

Кхем, но это действующий храм. Духовное сооружение, понимаете? Где бы оно ни было и кто бы его не построил.

Плюсую. Очевидная тащемта вещь.

 Отправлено: 24.02.12 00:10. Заголовок: Умиляет сравнение с ..

Умиляет сравнение с магазином и любым общественным местом. Церковные сооружения это вообще-то наминутку часть нашей культуры и истории, особенно такого масштаба, особенно действующие.
Ну анонички, тогда лучше представьте, что нечто подобное устроили, скажем, в музее, желательно в вашем любимом, или в ищо каком-нибудь знаковом для вас лично культурном сооружении. Ну так, картины ножом конечно не изрезали, просто рыгнули на них пару раз и написали слово хуй на стене, а потом на ютуб повесили. Тоже получается бггг лол нарушение общественного порядка и всё? Или всё-таки неприятно кольнёт внутри? Кстати музеи ж тоже государство финансирует, чо такого-то?

 Отправлено: 24.02.12 00:29. Заголовок: Анон с ШХ но при ч..

Анон с ШХ

цитата:

но при чем тут Пусси Райот?

При том, что по моему ( и не только моему) мнению, фактически высрались на то, что дорого и почитаемо миллионами людей: храмы это часть истории и культурного наследия, порой жуткого, порой кровавого, но наследия, в этом всем есть и частичка истории моей семьи.
Вы правда не понимаете?

 Отправлено: 24.02.12 01:01. Заголовок: А кстати если без со..

А кстати если без соплей, то, свобода вероисповедания это у нас что? Свобода исповедовать и практиковать любую религию. Девки вломились в храм, то есть специально отведённое для религиозных практик место, помешали исполнению религиозных обрядов, грубо и преднамеренно нарушили ряд правил, относящихся к религиозным обрядам и оскорбили тем самым чувства прихожан. Это разве не нарушение конституционных свобод группы лиц?

 Отправлено: 24.02.12 01:23. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами

цитата:

Это разве не нарушение конституционных свобод группы лиц?

Оно самое. Вот только те, кто не верит не придают значения ряду важных для верующих моментов по неосведомленности, а потом искренне удивляются, чойто верующие взбеленились?

 Отправлено: 24.02.12 02:44. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

Тоже получается бггг лол нарушение общественного порядка и всё? Или всё-таки неприятно кольнёт внутри?

Вероятно, я быдло, но мне без разницы. То есть не то чтобы похуй, но священная ярость не раскочегаривается.

Пуля пишет:

цитата:

Вы правда не понимаете?

Нет. Именно из-за этого всеобщего возмущения и не понимаю. Не мне читать лекции о сути христианства, но, кажется, там что-то было насчет прощения и подставления другой щеки. Скажу по собственному опыту: это действует гораздо сильнее, чем речи про оскорбление чуйств.

 Отправлено: 24.02.12 02:47. Заголовок: Пуля ну тут даже не ..

Пуля ну тут даже не в вере дело )) это ш УК, и статья в нём есть, помимо всего прочего - Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики. Так што аналогия с магазином проканает только в том случае, если шоппинг будет признан официальной религией.

 Отправлено: 24.02.12 02:51. Заголовок: Анон с ШХ пишет: но..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

но мне без разницы

То есть возмущение у вас, как у последовательного человека, вызывают только проступки, оговоренные в УК и вы далеки от всяких там субъективных чувств всегда и во всем?

 Отправлено: 24.02.12 03:04. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Им..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Именно из-за этого всеобщего возмущения и не понимаю.

Ничего, что православие доминирующая религия в стране с населением 140 миллионов человек, каким оно ещё может быть, это возмущение?
Мне вот кажется, что это прикрасно, а то у нас стало так модно быть либералом и смотреть свысока на собственные культурные традиции, но не все ищо потеряно бгг. А между тем вклад православия в русскую культуру достаточно велик для того, чтобы хотя бы на этом основании с уважением отнестись к чувствам его приверженцев.

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Не мне читать лекции о сути христианства, но, кажется, там что-то было насчет прощения и подставления другой щеки.

На этой ноте мне кажеццо нужно всех, кто исповедует христианство в той или иной степени перекрестить на все четыре стороны с этого форума со словами - возмущаешься? Подставь вторую щеку и иди себе мимо )))

 Отправлено: 24.02.12 03:17. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

То есть возмущение у вас, как у последовательного человека, вызывают только проступки, оговоренные в УК и вы далеки от всяких там субъективных чувств всегда и во всем?

Нет, конечно, я же не будда. Но субъективные чувства на то и субъективные, чтобы понимать, что они твои личные и разделяют их не все. А дальше можно хоть ебало бить оскорбителю, будучи готовой в случае чего ответить перед законом.
Но ваш пример не вызывает даже субъективных. Я действительно не считаю подобные выступления оскорблением. Тем более что жоп они все-таки не казали и хуев на иконах не царапали.

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

Мне вот кажется, что это прикрасно, а то у нас стало так модно быть либералом и смотреть свысока на собственные культурные традиции, но не все ищо потеряно бгг.

Надеюсь, это камень не в мой огород, я, мягко говоря, не либерал. Просто проступок, повторюсь, не адекватен силе народного гнева, и это удивляет/забавляет.

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

На этой ноте мне кажеццо нужно всех, кто исповедует христианство в той или иной степени перекрестить на все четыре стороны с этого форума со словами - возмущаешься? Подставь вторую щеку и иди себе мимо )))

Ты сказал! (с) Ну, то есть вы сказали.))

 Отправлено: 24.02.12 09:01. Заголовок: лыжиупечкистоят пише..

лыжиупечкистоят пишет:

цитата:

с чулками на ебле в церкви кривляться.

Каааакой кошмар! :D Преступление против человечества, лол.

Пуля пишет:

цитата:

После такого храм заново освящать надо.

Эээ... ну, я даже не знаю.
Мракобесие какое-то.

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Чем это предназначение принципиально отличается от предназначения других учреждений (взимать плату за ЖКХ/учить/предоставлять юридические услуги/etc.)? Вот в больнице и правда не стоит проводить показательных выступлений, а причин чем-то выделять церковь среди остальных госконтор я не вижу.

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Верующие у нас цветочки нежные, их в последнее время все подряд оскорбляет, от теории эволюции до коротких юбок.

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Они совершили мелкое административное правонарушение - как если бы устроили концерт в любом другом государственном учреждении. А возмущенный вой из-за того, что это же ЦЕРКОВЬ!!11 мне не понятен и внушает сомнения.

Анон с ШХ, я вас люблю!

kjk пишет:

цитата:

Окееей, все сводится к тому, что вы считаете это умным и забавным, я - глупым и тупым.

Глупость, тем более в чьей-то субъективной оценке, не преступление)) И уж тем более не повод для народного гнева.

Пуля пишет:

цитата:

спиной к Царским вратам в коротких плятьях, при поклоне , сори, жопой к иконостасу.

Иии снова мракобесие, сорри.
Кто-то повернулся к чему-то спиной - ах, осквернили!!111рас

777 пишет:

цитата:

Это как придти, допустим и насрать, на фотографию вашей мамы или, допустим, (гуляй фантазия!) вам на рабочий стол и все это во имя борьбы против спида.

Таки в существовании моей мамы и её ценности сомнений нет :D

Анон с Фейманом пишет:

цитата:

А если они бы ворвались так даже не в больницу, а в магазин, то это бы было нарушением общественного порядка.

Так это оно и есть - нарушение общественного порядка. Как, скажем, граффити. И?..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

Ну анонички, тогда лучше представьте, что нечто подобное устроили, скажем, в музее, желательно в вашем любимом, или в ищо каком-нибудь знаковом для вас лично культурном сооружении. Ну так, картины ножом конечно не изрезали, просто рыгнули на них пару раз и написали слово хуй на стене, а потом на ютуб повесили. Тоже получается бггг лол нарушение общественного порядка и всё?

Не-не-не, написали слово хуй на стене - это уже вандализм. А спели бы что-нить про современное искусство и массовую культуру, тряся головами в ярких колготках и задирая юбки - ничего так))) Наехали бы при этом на что-то мне близкое - было бы неприятно. Но не до истерики же.

цитата:

Протест вполне пристойный, сиськами не трясли, жопы не показывали, морды никому не били. Лично я всячески аплодирую.

+1

 Отправлено: 24.02.12 09:15. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Те..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Тем более что жоп они все-таки не казали и хуев на иконах не царапали.

Ну там выше специалисты перечислили, какие обычаи были нарушены, и если девы о них не знают, то об том, что запрещено сквернословить в церкви, наверное известно всем.

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Но ваш пример не вызывает даже субъективных.

Ну вы просто представьте какое-то место, которое их задевает, а потом представьте, что оскорбительно поведение в нём задевает чувства ещё пары десятков миллионов, и всё станет понятно. Я всё-таки осмелюсь напомнить про 140 миллионов и доминирующую религию. Мне кажется реакция в этом контексте вполне себе, учитывая, что мера терпимости у всех людей индивидуальна, ну и то, что все просто бурчат по интернетикам, а не вершат самосуд.
И опять же с чисто моральной точки зрения, мне таки кажется, что есть места, в которых политические провокации неуместны. И это конечно же не только церкви, но в том числе и они.

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Надеюсь, это камень не в мой огород, я, мягко говоря, не либерал.

Если вы не либерал, как это может быть камнем? Это абстрактная фраза, чесслово

 Отправлено: 24.02.12 09:17. Заголовок: Люди, аплодирующие э..

Люди, аплодирующие этим пающим чулкам, скажите, таки чего они добились. Все вменяемые люди пальцем у виска покрутили, многие из них ещё раз убедились в мнении что усе феминистки-лесбиянки - ебанутые. Таки они в минус лгбт-сообществу сплясали ящитаю.

 Отправлено: 24.02.12 09:24. Заголовок: неместная пишет: Н..

` неместная пишет:

цитата:

Наехали бы при этом на что-то мне близкое - было бы неприятно. Но не до истерики же.

Ну значит плясать надо от "мне это не близко, поэтому ящитаю, что вышло забавно", и не приплетать сюда мракобесие и прочее. Кстати то, что вы этим словом назвали, всего лишь часть ритуалов, свойственных для данной религии, а мракобесие это сигареты освящать и по смс исповедоваться.
Что касается истерики, я пока вижу обычное возмущение по большей части, истерикой видимо должна называться так же всякая не близкая вам реакция? )

 Отправлено: 24.02.12 09:36. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

Что касается истерики, я пока вижу обычное возмущение по большей части, истерикой видимо должна называться так же всякая не близкая вам реакция? )

Требования мочить/посадить/етс, не соразмерные совершённому.
Я могу понять, что подобная акция может вызвать недовольство части православных, хотя песня у них православие вообще не трогала, только рпц. Атрибутику, а не веру.
Но уровень агрессии, поднявшейся в блогосфере, зашкаливает. Достаточно заглянуть в топ жж за последние пару дней, чтобы в этом убедиться.

 Отправлено: 24.02.12 09:49. Заголовок: неместная пишет: Тр..

неместная пишет:

цитата:

Требования мочить/посадить/етс, не соразмерные совершённому.

Ну их же не мочат и вряд ли будут, и если считать подобные эмоциональные высказывания реальной угрозой, так у нас за всё предлагают мочить в интернетах.

неместная пишет:

цитата:

хотя песня у них православие вообще не трогала, только рпц. Атрибутику, а не веру.

Атрибутика является таки неотделимой частью данной религии, нравится нам это или нет, но так уш исторически сложилось, а крики "Срань господня" в главном храме страны вполне ящитаю могут считаться оскорблением всех приверженцев религии. Если они протестовали против РПЦ и Патриарха, как тут правильно заметили, шли бы к нему домой, а то получается что А, испытывая неприязнь к Б, пошел и оскорбил В только на том основании, что В представляет тот же социально-культурный пласт, что и Б, и при этом глядя на возмущение В, некто Д сидит и радуется, потому что ему Б тоже не нравится.

неместная пишет:

цитата:

Но уровень агрессии, поднявшейся в блогосфере, зашкаливает. Достаточно заглянуть в топ жж за последние пару дней, чтобы в этом убедиться.

Уровень агрессии в блогосфере зашкаливает каждую неделю по разным поводам, так что я опять не понимаю, почему митинги, например, имеют право вызывать эту агрессию, никто ш про них не говорит о нездоровом ажиотаже, а срань господня в церкви - нет. Давайте тогда обсуждать нездоровый накал агрессии в блогах в целом, а не выделяя отдельный случай.

 Отправлено: 24.02.12 10:05. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

Уровень агрессии в блогосфере зашкаливает каждую неделю по разным поводам, так что я опять не понимаю, почему митинги, например, имеют право вызывать эту агрессию, никто ш про них не говорит о нездоровом ажиотаже, а срань господня в церкви - нет. Давайте тогда обсуждать нездоровый накал агрессии в блогах в целом, а не выделяя отдельный случай.

Я не спорю. Но мы говорим про этот конкретный случай. Я столкнулась с агрессивной реакцией со стороны людей, которые всегда казались мне адекватными (да хоть бы и вы, Графиня))), поэтому меня и понесло спорить. Мнение проверенных идиотов меня задевает редко.

Такая акция может задеть и обидеть, но существенного ущерба она-таки никому не наносит. Поэтому я считаю реакцию несоразмерной и местами фанатической.

Мне нравится и содержание песни, и форма выступления. Я вообще питаю слабость к эпатажу в разумных пределах. Более того, это выступление кажется мне более патриотичным и православным в лучшем смысле этого слова, чем, скажем, мордатое Любэ, урезавшее Россию до половины от Волги до Енисея.

 Отправлено: 24.02.12 10:24. Заголовок: неместная пишет: Я ..

неместная пишет:

цитата:

Я столкнулась с агрессивной реакцией со стороны людей, которые всегда казались мне адекватными (да хоть бы и вы, Графиня)))

Я лично в свой поведении не вижу ничего агрессивного, это всего лишь рядовой спор, где я доношу своё мнение, поэтому ну какбэ если все реакции вроде моей считать агрессивными, то что тогда считать не агрессивным? Бббгглол?

неместная пишет:

цитата:

Такая акция может задеть и обидеть, но существенного ущерба она-таки никому не наносит.

Ну опять же, давайте тогда вообще перестанем высказывать своё мнение касательно всего, что не наносить нам прямого материального и физического ущерба.
Давайте я побуду кэпом и расскажу, что религиозные взгляды являются одной из немногих вещей, связывающих различные социальные прослойки и являются во многих случаях общностью для людей, у которых больше ничего общего нет. И если оскорбление религиозных чувств происходит, оно затрагивает и бомжа Ваську, и депутата Иванова и домохозяйку Веру Павловну, и все они реагируют в меру своих возможностей и культурных навыков, отсюда вытекает эффект массовости.
И я думаю в данном случае, учитывая эту самую массовость реакции, нужно подумать "а может оно правда оскорбительно для верующих?", а не называть мракобесами довольную большой процент людей. Ну если они все слились в едином порыве, то может и правда ниайс для из религиозных чувств и конституционных свобод?
В общем моя "агрессивная реакция" направлена на то, что не взирая на отношение к РПЦ, не составляет особого труда попытаться понять чувства людей.

неместная пишет:

цитата:

это выступление кажется мне более патриотичным и православным в лучшем смысле этого слова

А можно перечислить в чем заключается православность и патриотичность этого действа?

 Отправлено: 24.02.12 10:41. Заголовок: Графиня с адвайсами ..

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

Я лично в свой поведении не вижу ничего агрессивного, это всего лишь рядовой спор, где я доношу своё мнение, поэтому ну какбэ если все реакции вроде моей считать агрессивными, то что тогда считать не агрессивным? Бббгглол?

Да не, у вас в дневнике ярко выраженной агрессии не было, хотя реакция меня всё равно неприятно удивила. Ну да не суть.

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

И я думаю в данном случае, учитывая эту самую массовость реакции, нужно подумать "а может оно правда оскорбительно для верующих?", а не называть мракобесами довольную большой процент людей.

Я думаю.
И мне оно кажется не безоговорочно оскорбительным. Неприятным - возможно. Но не оскорбительным. Ну, мне, опять же, те-самые-карикатуры про пророка Мухаммеда оскорбительными не показались.
В сторону добавлю, что кому-то кажется оскорбительным появление в той же церкви женщины в брюках.

Графиня с адвайсами пишет:

цитата:

А можно перечислить в чем заключается православность и патриотичность этого действа?

Это моё чисто субъективное мнение. По ощущениям это близко к моему пониманию того и другого. А ещё к моему пониманию креативного эпатажа. Но это - по моим внутренним ощущениям.

 Отправлено: 24.02.12 10:53. Заголовок: Пятый пишет: Люди, ..

Пятый пишет:

цитата:

Люди, аплодирующие этим пающим чулкам, скажите, таки чего они добились. Все вменяемые люди пальцем у виска покрутили

Они добились того, что их на каждом углу яро обсуждают. Вменяемые люди пальцем у виска покрутили, а остальные кинулись с пеной у рта осуждать/защищать.

 Отправлено: 24.02.12 10:54. Заголовок: неместная пишет: Да..

неместная пишет:

цитата:

Да не, у вас в дневнике ярко выраженной агрессии не было

зачем тогда называть поведение агрессивным, если оно таковым не являлось даже на ваш взгляд? я ж щас обижусь

ну вот в итоге мы видим, что и ваша реакция не менее субъективна, чем реакция тех, кто вызывает ваше недоумение, зачем тогда отказывать другим людям в праве на субъективность мнение, нипайму я что-то ))) а то получается вы можете с неприязнью относиться к некоему явлению, а участники этого явления обязательно должны только на основании УК возмущаться.
Я ж вас не призываю присоединиться к общему возмущению, но оно тоже имеет право на существование. А громкость и ажиотаж обусловлены всего лишь количеством приверженцев, оскорбление вуду-храма прошло бы тихо и незаметно, по той же причине, что конечно не будет оправданием подобного действа и менее кощунственным его не сделает.

 Отправлено: 24.02.12 11:00. Заголовок: неместная пишет: Та..

неместная пишет:

цитата:

Таки в существовании моей мамы и её ценности сомнений нет :D

Блин, я даже не знаю, как объяснить(

Я не верю в существование богов и других мистических вещей, но есть люди, которые верят в бога и для них он реален также, как для вас ваша мама. Это принцип веры. Мне странно, что этого кто-то не знает.

неместная пишет:

цитата:

Иии снова мракобесие, сорри. Кто-то повернулся к чему-то спиной - ах, осквернили!!111рас

Мракобесие - враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу. Соблюдение принятых в определенном месте норм поведения (находясь в этом определенном месте) это не мракобесие. Это воспитанность.



И вообще религия для людей это такое личное, практически интимное. Я не удивлена, что они болезненно переживают оскорбление дорогих для себя вещей. Я удивлена, что есть люди, которые не понимают такой реакции.

 Отправлено: 24.02.12 13:16. Заголовок: Вот это совсем стран..

Вот это совсем странно. Какое действие это должно за собой повлечь?
Они привлекли внимание к ним самим и топикам, которые они выдвигают. Весьма-весьма успешно.

Правила поведения в православном храме пишут православные священники.
Не буду это комментировать :3

Так я вообще-то это и сказал
Я вижу, но это был контраргумент ._."

Это как придти, допустим и насрать, на фотографию вашей мамы или, допустим, (гуляй фантазия!) вам на рабочий стол и все это во имя борьбы против спида.
Если мне объяснят, зачем они это делают, то неважно. Но аналогия хромает.

Короче, мне кажется, что "правильная идея" должна быть поддержана правильными действиями.
Не спорю. Но тут уже работает принцип, который я указала выше. Играть по-честному и надеяться, что твой противник в этот раз мухлевать не будет, бесполезно.

А я вот тоже могу ходить и пиздить всяких там котяток и щенков на улицах (обожаю такие примеры! мальнькие! несчастные! ми-ми-ми!)))) в борьбе за права геев.
Хорошо. Только какая связь между котятками/щенятами и геями?

чойто верующие взбеленились?
Преобладающая масса верующих беленится независимо от того, лезут к ним или нет. Таковы уж они. Адекватных не имею в виду.

Ну там выше специалисты перечислили, какие обычаи были нарушены, и если девы о них не знают
Материального ущерба нет, все только в головах верующих.

многие из них ещё раз убедились в мнении что усе феминистки-лесбиянки - ебанутые
ORLY.

Ну их же не мочат и вряд ли будут
Активистки движения FEMEN сейчас чихнули.

 Отправлено: 24.02.12 13:37. Заголовок: Кёноанон пишет: Они..

Кёноанон пишет:

цитата:

Они привлекли внимание к ним самим и топикам, которые они выдвигают. Весьма-весьма успешно.

Вот это кстати да.
Я долгое время ратовала за разрешение гей-парадов, но сейчас мне кажется, что я ошибалась.
В нашей стране не стоит разрешать подобные вещи. Это приведет к хаосую

Сейчас все прекрасно видят, что не получается нормальным людям и геям сосуществовать без конфликтов. Нет, понятно, что может быть, они такие дуры не потому, что лесбянки, но с другой стороны, люди гетеросексуальной ориентации как-то не скачут, оскорбляя верующих в их же храмах.