Вопрос в том, почему заебало "толераста" Мастера Вана? А потому, что отпустив детей на уровне действия, он остался эмоционально зависимым от взрослых уже нащадков. Почему доволен "шовинист" Мастер Чжан? Потому что переломив детей на уровне действия, он удовлетворил свои эмоциональные ожидания. Они оба живут проекциями, распространяя свою волю на окружающих. Дети же, судя по всему, как-то по-своему счастливы в обоих случаях. Вывод я вижу такой: чтобы не выглядеть тираном-"шовинистом" или страдальцем-"толерастом", следует научиться отпускать физически и эмоционально то, что нас не касается, в том числе, повзрослевших детей. http://tehhi-karamir.livejournal.com/298960.html?thread=4669392#t4669392
Отправлено: 13.04.12 19:43. Заголовок: НД - какой-то феерич..
НД - какой-то феерический неадекват. Оцените:
НД: Затем, что свобода личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности. И, когда интересы двух личностей категорически схлестываются, есть два варианта. Либо "более цивилизованный" говорит "ооо-кеей...", наступает на горло собственной песне и позволяет другому делать что вздумается. Либо - вступают в действие пресловутые "рычаги". Нет здесь "среднего арифметического", есть либо уступка одной стороны, либо другой.
...Мой сотрудник не исполняет служебные обязанности, ссылаясь на семью/настроение/плохую погоду/тридцать три несчастья. Либо я говорю: "ооо-кеей", держу сотрудника "за просто так", не получаю с него дохода, а получаю дырку в плане. Либо я говорю: "так, родной, проблемы папуасов белого бвану не колышут, ну-ка живо к станку или будешь лететь дальше чем видеть".
...К отцу приходит единственный сын и радостно объявляет: "Папа, я гей!" Для папы это означает, что вся его жизнь, в общем-то, прахом пошла. Внучков ему не нянчить, в армию сынку не провожать, сын будет вращаться в специфическом (для отца, натурала, позорном)обществе, соседи смотрят косо, друзья сочувствуют и проч. Либо папа говорит "ооо-кеей" и терпит, стиснув зубы. Либо очень весомо говорит: "Значит так. Понял меня, да?.."
Комментатор: Отлично просто. Лопата лечит сексуальную ориентацию, ибо папе надо внуков. Чтд.
НД: Вы в такой ситуации, вероятно, воскликнули бы: "Отлично, сын, как я ждал этого! А давай в воскресенье вместе сходим в гей-клуб? И маму с собой возьмем, а?"
Так это ещё с его первой "притчи" про кота на Дайрибесте было ясно. НД пишет:
цитата:
Затем, что свобода личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности.
НД пишет:
цитата:
К отцу приходит единственный сын и радостно объявляет: "Папа, я гей!" Для папы это означает, что вся его жизнь, в общем-то, прахом пошла. Внучков ему не нянчить, в армию сынку не провожать, сын будет вращаться в специфическом (для отца, натурала, позорном)обществе, соседи смотрят косо, друзья сочувствуют и проч.
И где там свобода отца задета? Жизнь сына - это жизнь сына, всё-таки.
Отправлено: 13.04.12 20:02. Заголовок: Пернатый анон Да пи..
Пернатый анон Да пиздануться вообще. Одно дело - давать чаду пизды за то, что он по подворотням ягу распивает, другое - давать чаду пизды за то, что он гей. Это как скандалить из-за того, что ребёнок - левша.
Отправлено: 13.04.12 20:07. Заголовок: hey Про гея он дальш..
hey Про гея он дальше сказал: "Ничего против геев не имею, но от сына откажусь, раз уж не исправить". А пацифизм и феминизм к связи с гопниками приравнивать - это что-то вообще за гранью.
"После этого Станислава, как немецкие безбилетники при нацистском режиме - папа еще только в дверь вошел, она уже с отчетом навстречу: это сделала, это сделала, оценки такие-то, завтра то-то, книжку прочла, пересказать"
Это феерический пиздец. Вас даже не насторожило, что дочь УЖЕ не смогла вам рассказать о том, что она потеряла учебники. Вы дожны были понимать, что она две недели ходила с этой проблемой, и ей не с кем было поделиться, потмоу что у нее по факту нет родителей, у нее есть толкьо надсмотрщики, которые настолько заняты собой , что даже не поняли, что это они проебали доверие ребенка и наказали его за свои же ошибки. Говорите об отвественности, а у вас то она где?
А автору притчи, меж тем, 38 лет. Меняться, скорее всего, поздно. Нет, ну, может быть, лопата ему, конечно, помогла бы...
777
Отправлено: 13.04.12 20:11. Заголовок: hey пишет: Да пизда..
hey пишет:
цитата:
Да пиздануться вообще. Одно дело - давать чаду пизды за то, что он по подворотням ягу распивает, другое - давать чаду пизды за то, что он гей. Это как скандалить из-за того, что ребёнок - левша.
Отправлено: 13.04.12 20:27. Заголовок: А меня удивила хозяй..
А меня удивила хозяйка журнала. Сначала запостила эту притчу, на вопросы, зачем она это сделала, наводила туман в комментариях, а потом, пообщавшись ближе с автором, !внезапно обнаружила, какой мерзкий смысл он туда вкладывал. Мне казалось, позиция автора очевидна из самого текста, и никакие дополнительные комментарии сильно картину не должны были изменить. Чем она думала?
Отправлено: 13.04.12 20:52. Заголовок: Ну, если детишкам ма..
Ну, если детишкам мастера хватило угрозы быть переебанными лопатой, чтобы отказаться от своих взглядов, значит, так и надо было.
Притча блевотная, конечно. Но родители перебывают лопатой абсолютно всех, а некоторых - ежедневно (не в физическом смысле). Так что ничего ни нового, ни удивительного не вижу.
Афтар притчи - Ебанат с большой буквы Е. И если в его семье все реально так, как он рассказывает (а то пиздеть все горазды), то бедные его дети. Знаю я человека, "переебанного лопатой" - грустное зрелище.
Пернатый анон
Отправлено: 13.04.12 21:03. Заголовок: - Мастер Чжан! - вос..
цитата:
- Мастер Чжан! - воскликнул Мастер Ван, едва завидев его. - Мастер Чжан, у тебя ведь есть тёща? Мастер Чжан с достоинством кивнул. - И она - такая же старая ведьма, как моя? Мастер Чжан снова наклонил голову. - Но как же так?! - вскричал Мастер Ван. - Если ты угрожал переебать ее лопатой, как всегда делаешь, тебя бы наверняка затаскали по судам, как меня сейчас! Но я вижу, ты живешь в полном мире и согласии. Как же тебе это удалось?! Мастер Чжан глубоко и скорбно вздохнул и ответил: - Я не угрожал. Я переебал. И указал своей кривой трубочкой на красивый длинный холмик неподалеку, густо поросший васильками и ромашками. ...И с тех пор Мастер Ван жил долго и печально, а Мастер Чжан - долго и счастливо.
Ну вот и дошёл он до призывов к насилию. Логичный результат.
Неужели никто не понял истинной сути этой притчи? Там не про обычных геев, пацифистов и чайлдфри, а про личностей с эксцентричностью в over 9000 Вд(Вождь), шизанутых веганов и долбанутых чайлдхейт, с пеной у рта бросающихся на любого ребёнка.
Объяснение в том, что не надо давать ребёнку так резко менять направление-поэтому и сравнивают с гопотой, ибо не берут в расчёт нормальных геев и т.д.-там говорится как раз про долбанутых, ИМХО.
Отправлено: 13.04.12 21:21. Заголовок: Анон с Фейманом пише..
Анон с Фейманом пишет:
цитата:
не берут в расчёт нормальных геев
От нормальных геев автор предлагает просто отказываться. Автор вообще считает, что геи, независимые женщины и пацифисты обществу не нужны, у него и предыдущий холивар об этом был.
Ух-ты, оказывается, чтобы исправить ориентацию человека, нужно всего лишь переебать его лопатой! А ученые всего мира и не знали! А если серьезно, то мерзко от таких людей. Просто от самого их существования.
Отправлено: 13.04.12 21:43. Заголовок: Слушайте. у автора п..
Слушайте. у автора перегиб явный. Я-то думала. он только о неадекватах, ан нет-он так о всех =_= И да: умение отстаивать свои права и толерантность-это две болшиииие разницы.
Отправлено: 13.04.12 22:06. Заголовок: Анон с Фейманом пише..
Анон с Фейманом пишет:
цитата:
Опять-таки, не в ориентации дело-автор так таки обо всех.
Да я понимаю, просто, объективно, остальное в человеке еще может измениться (да-да, даже искренняя чайлдфришность иногда проходит, бывали случаи), но вот с ориентацией автор загнул совсем. Впрочем, насильно подавлять чужой взгляд на жизнь в любом случае отвратительно.
Отправлено: 13.04.12 22:08. Заголовок: Анон с Фейманом О_о ..
Анон с Фейманом О_о Вы горазды делать выводы. Где там сказано, что дети неадекватны? Дети решили жить, как хотели и жили в свое удовольствие, и нигде не говорится, что они кого-то трогали. Это отца тронуло то, что дети не пошли по его стопам, но как бы не обязаны. А второй отец затиранил своих детей, олололо молодец.
О_о Вы горазды делать выводы. Где там сказано, что дети неадекватны? Дети решили жить, как хотели и жили в свое удовольствие, и нигде не говорится, что они кого-то трогали. Это отца тронуло то, что дети не пошли по его стопам, но как бы не обязаны. А второй отец затиранил своих детей, олололо молодец.
Да я ж говорю, что судила исключительно по тону притчи и комментариям-а по ним можно было понять именно так. Ибо Бьякуя! Активист пишет:
цитата:
вот с ориентацией автор загнул совсем.
Ну и ориентация, бывает, меняется-причём в обе стороны=) Активист пишет:
цитата:
Впрочем, насильно подавлять чужой взгляд на жизнь в любом случае отвратительно.
Просто мне сначала показалось, что там именно про неадекват вкупе с пубертатом.
Отправлено: 13.04.12 22:32. Заголовок: Анон с Фейманом пише..
Анон с Фейманом пишет:
цитата:
Ну и ориентация, бывает, меняется-причём в обе стороны=)
Ориентация - та самая, настоящая, которая заложена при рождении, - не меняется в принципе никак и ничем. Она неизменна и постоянна. Эффект "сменившейся ориентации" может быть в случае, если человек бисексуал, но при этом, перейдя в своих предпочтениях с одного пола на другой, он физиологически способен испытывать влечение и к тому полу, с которым, извините, трахался изначально.) Если же человек не бисексуален, то он может лишь имитировать другую ориентацию - так живут и жили многие гомосексуалисты в странах и семьях с архаичным укладом жизни, где иметь другую ориентацию позор и грех, - но истинного влечения испытывать не будет, и, соответственно, сменившим ориентацию считаться не может. Поискать, что ли, статьи на эту тему завтра?..) Просто как бэ если бы ориентация исправлялась, множество гомосексуалистов по всему миру прям хоть щас согласились бы на такую операцию за любые деньги. Но - увы, увы.
Отправлено: 13.04.12 22:37. Заголовок: дамы и господа, како..
дамы и господа, какой кулюторный срач, хуе-мое! отрада глаз моих!
по сабжу: ТС все правильно сказала в притче. пустить на самотек опасные отклонения у детей, неизвестно еще чем вызванные (ну окей, гомосексуализм врожденный. ярая травоядность тоже?! чайлдфри?! ну ололо, не смешите меня) явления - это как смириться с наркоманией или алкоголизмом у ребенка. с опасным паркуром, где они шеи себе сворачивают...
короче иногда митрофанушке нужна твержая рука и армейский ремень (или лопата)
Ориентация - та самая, настоящая, которая заложена при рождении, - не меняется в принципе никак и ничем. Она неизменна и постоянна.
Серьёзно? Тогда печально-кому-то же реально неудобства приносят. Невидимка В притче-то реально много чего верно-но это с учётом того, если всё это в неадекватных формах.
Невидимка Чо бы это чайлдфри отклонение. Не хочет иметь человек детей, что теперь насильно в родительство тащить? Не хочет он мясо есть, давайте с пинка мясом корить. Вы прямо выжигаете)) Это выбор человека, и пока он никому не мешает своим выбором - это его дело. Другой момент, когда он идет истреблять детей соседей и сжигать квартиры тех, кто ест мясо (Все это преувеличение, конечно, для наглядности).
Понятно, что в воспитании нужна строгость, но как бы по теме, а не в выборе салата на завтрак.
Чо бы это чайлдфри отклонение. Не хочет иметь человек детей, что теперь насильно в родительство тащить?
Вот кстати не известно еще, что хуже для общества - чайлдфри, который никому не мешает, или родитель, которому родительство навязали насильно - и сам не счастлив, и дите страдает.
ТС все правильно сказала в притче. пустить на самотек опасные отклонения у детей, неизвестно еще чем вызванные
Это не отклонения, а вполне осознанная жизненная позиция, которая при грамотном подходе никому из окружающих абсолютно ничем не мешает, в отличие от наркомании. Когда ж вы, наконец, научитесь уважать чужое право на жизнь? Почему считаете, что нужно решать что-то там за детей, взрослых сформировавшихся личностей? На каком основании вообще предлагаете запрещать человеку не есть мясо или не любить детей?
Отправлено: 13.04.12 22:49. Заголовок: Анон с Фейманом пише..
Анон с Фейманом пишет:
цитата:
Невидимка же написала-ярой. Так что тут как раз тот случай.
просто у ТС ничего ярого я не увидела, и мне кажется, что он вообще не прав и надо от таких держаться подальше. Ибо несчастливый человек склонен вмешиваться в жизнь счастливого человека и навязывать свои ненужные взгляды. Я так думаю с первым отцом притчи и произошло. Нашел бы себе бабу, да занятие по душе - посрать бы было, чем его там дети живут. А так неймется, сам не живет и детям завидует =))
Активист пишет:
цитата:
Вот кстати не известно еще, что хуже для общества - чайлдфри, который никому не мешает, или родитель, которому родительство навязали насильно - и сам не счастлив, и дите страдает.
Это не отклонения, а вполне осознанная жизненная позиция, которая при грамотном подходе никому из окружающих абсолютно ничем не мешает, в отличие от наркомании. Когда ж вы, наконец, научитесь уважать чужое право на жизнь? Почему считаете, что нужно решать что-то там за детей, взрослых сформировавшихся личностей? На каком основании вообще предлагаете запрещать человеку не есть мясо или не любить детей?
Погодите, в посте Невдимки написано именно про неадекват же =_= Невидимка пишет:
Отправлено: 13.04.12 22:53. Заголовок: Анон с Фейманом пише..
Анон с Фейманом пишет:
цитата:
Погодите, в посте Невдимки написано именно про неадекват же =_=
В чем там неадекватность? В чем ярая травоядность отличается от неярой? Или речь шла об активных веганах, которые на людей в шубах бросаются? Так там не травоядная подоплека, а вообще неубиение всего живого. И про чайлдфри не написано, что речь идет о неадекватных представителях, среди них много обычных, нормальных и даже милейших людей.)
Отправлено: 13.04.12 22:57. Заголовок: это как смириться с ..
цитата:
это как смириться с наркоманией или алкоголизмом у ребенка. с опасным паркуром, где они шеи себе сворачивают...
И, кстати, "опасный паркур" - тоже нифига не отклонение, и запрещать ребенку им заниматься только потому, что тебе так хочется и вообще "там шеи сворачивают" (вместо того, чтобы обсудить технику безопасности и проконтролировать меры защиты и то, где именно ребенок им занимается) - так проще вообще ребенка в клетке запереть, имхо. Дешево и безопасно, и родитель знает, что ребенок точно не совершит ничего, что родителю не понравится.Невидимка пишет:
Это не отклонения, а вполне осознанная жизненная позиция, которая при грамотном подходе никому из окружающих абсолютно ничем не мешает, в отличие от наркомании. Когда ж вы, наконец, научитесь уважать чужое право на жизнь? Почему считаете, что нужно решать что-то там за детей, взрослых сформировавшихся личностей? На каком основании вообще предлагаете запрещать человеку не есть мясо или не любить детей?
В какой момент ребенок становится взрослой сформировавшейся и все осознающей личностью? Простите, но в 15 лет сесть на веганскую диету странно. Тут все индивидуально. Кто-то и в 19 долбоебствует.
Для родителя нормально беспокоиться о судьбе детей. Неужели вам было бы все равно, если бы, скажем, в 17 лет ваш ребенок ушел в какие-нибудь пещеры со старообрядцами, ждать конца света? Так бы и отпустили эту сформировавшуюся личность? С легкой душой? Когда родителю насрать, как живет ребенок... хуевый он родитель.
Отправлено: 13.04.12 23:03. Заголовок: Активист пишет: И, ..
Активист пишет:
цитата:
И, кстати, "опасный паркур" - тоже нифига не отклонение, и запрещать ребенку им заниматься только потому, что тебе так хочется и вообще "там шеи сворачивают"
А что. я должна разрешить ребенку спорт, где можно остаться калекой с высокой вероятностью?
Отправлено: 13.04.12 23:07. Заголовок: Анон с Фейманом ну ..
Анон с Фейманом ну на то она и притча, или сказка, басня.
кстати почему-то больше всех баттхерят опять защитники лгбт, а не травоядные гринписовцы-миротворцы или чайлфряшницы-феминистки... наводит на некие мысли.
Анонимка я я предлагаю докопаться почему конкретная женщина вдруг стала противницей детей. не спроста. это вам не левша, это осознанный выбор... и что-то стало его причиной, которая скорее всего может быть определена и устранена. при желании.
муми-тролль-с вот не надо тут про мясо. если человек не ест мясо или в не тех нужных организму пропорциях - быть беде организму.
Активист пишет:
цитата:
нужно решать что-то там за детей, взрослых сформировавшихся личностей?
вот когда личинка человека сможет сама решать свои проблемы - в первую очередь финансовые, обеспечивать себя всем, без звонков маме "как сварить сосиску" съехав во "взрослую" жизнь в снимаемую родителями квартиру, тогда пожалуйста - пусть идет трахаться с кем хочет или делает карьеру. а пока дитя в ответ на заботу родителю делает неудобно своими свежеприобретенными привычками - дите может неиллюзорно получить.
Отправлено: 13.04.12 23:22. Заголовок: Невидимка пишет: я ..
Невидимка пишет:
цитата:
я предлагаю докопаться почему конкретная женщина вдруг стала противницей детей
А почему чайлдфри - обязательно противник? ЧФ не бегают по городу с топорами, они просто не хотят иметь своих (по истерико-сообществам обо всех не судите). Ну, не любят. Как кто-то не любит альпинизм, цветную капусту или кошек/собак.
при вегетарианстве, правильном, есть продукты, которые заменяют мясо. если женщина не хочет детей, то это не обязательно травма, она просто не хочет детей. и когда личинка человека живет самостоятельно, но при этом страдает от комплексов, виной которых стали родители и их "лопата" - виновата не личинка, блеать.
Отправлено: 13.04.12 23:35. Заголовок: Невидимка пишет: я ..
Невидимка пишет:
цитата:
я предлагаю докопаться почему конкретная женщина вдруг стала противницей детей. не спроста. это вам не левша, это осознанный выбор... и что-то стало его причиной, которая скорее всего может быть определена и устранена. при желании.
А зачем устранять, если она не хочет, если ей и так комфортно? Ради комфорта папаши, который хочет внуков? А почему его комфорт важнее?
КО
Отправлено: 13.04.12 23:40. Заголовок: Анонимка я пишет: А..
Анонимка я пишет:
цитата:
А почему его комфорт важнее?
Потому что "так надо", "так правильно", "что люди скажут".
Отправлено: 14.04.12 04:42. Заголовок: Night Elf пишет: В ..
Night Elf пишет:
цитата:
В какой момент ребенок становится взрослой сформировавшейся и все осознающей личностью? Простите, но в 15 лет сесть на веганскую диету странно.
В 15 лет сесть на веганскую диету - это ещё сам перебесится и мясо начнёт есть. Лучше не запрещать, быстрее пройдёт. Это же не наркотики и бандитизм, в конце концов. Night Elf пишет:
цитата:
А что. я должна разрешить ребенку спорт, где можно остаться калекой с высокой вероятностью?
Так в любом спорте можно. Кроме шахмат. Невидимка пишет:
цитата:
а пока дитя в ответ на заботу родителю делает неудобно своими свежеприобретенными привычками - дите может неиллюзорно получить.
Этому родителю, судя по притчам, всё неудобно делает, особенно то, до чего лопата не дотянется. Или вы считаете, что под "переебать лопатой" подразумевалось "сесть и аргументированно обсудить свои жизненные позиции"? И вообще, мне не понятно, почему детидолжны менять свои убеждения только из-за того, что на папу будут коситься и ему будут сочувствовать друзья
почему детидолжны менять свои убеждения только из-за того, что на папу будут коситься и ему будут сочувствовать друзья
потому что это папа. и если они друг друга любят, они сядут и придут к консенсусу. а если личинка человека начнет выебываться, как некоторые "угнетенные" подростки, которых мама на дискач не пускает пока уроки не сделал, то тогда лопатой.
и если перефразировать: почему папа должен менять свои убеждения из-за того, что сын решил его позорить? что, папины убеждения ниже, чем убеждения сына?
гетеросексуальные убеждения хуже чем гомосексуализм? а не гетерофобы ли здесь собрались?
Невидимка Какие убеждения?! Это жизнь сына, он не предлагает папаше самому с мужиками спать! Папа гетеросексуален - молодец! Сын педик - это его дело! А если дочь бесплодна - тоже лопатой переебать? Тоже ведь внуков не будет и друзья станут сочувствовать!
Невидимка , возвращаясь к притче и ее автору: "уебать лопатой" и "перестать общаться"- нихера не консенсус. А тащемта, ребенок не просил его рожать, и если родитель захотел ребеночка с целью вырастить собственного клона, то это проблемы родителя.
Анон с Фейманом
Отправлено: 14.04.12 09:09. Заголовок: Активист пишет: В ч..
Активист пишет:
цитата:
В чем там неадекватность? В чем ярая травоядность отличается от неярой? Или речь шла об активных веганах, которые на людей в шубах бросаются?
Именно :) Night Elf пишет:
цитата:
Тут все индивидуально. Кто-то и в 19 долбоебствует.
+100. Но именно в случае, если реально фигнёй страдает. Невидимка пишет:
цитата:
кстати почему-то больше всех баттхерят опять защитники лгбт, а не травоядные гринписовцы-миротворцы или чайлфряшницы-феминистки... наводит на некие мысли.
Потому что сейчас об этом разговору больше, и только поэтому. Вы чайлдфри не видели. И слеш, да.
И мне таки кажется, что вы все говорите о разных вещах.
Отправлено: 14.04.12 12:38. Заголовок: Притча? Вот это убож..
Притча? Вот это убожество - это притча? Нассредин вращается в могиле со скоростью 360 об/сек. Скоро он пробурит землю и придёт за автором. Ёбаный стыд!
Меня вот удивило, что заебало Мастера Вана и не заебало Мастера Джана - их жизнь особо-то и не отличается.
Ну вот кстати да, где разница? Не понимаю
гость
Отправлено: 14.04.12 14:13. Заголовок: И притча примитивна,..
И притча примитивна, как лопата. Первый самоустраняется, второй берет лопату. А лопата - нихрена не аргумент, если ты, например, ну прям жить не можешь, хочешь быть пацифистом, обожаешь животных и работа твоей мечты - австралийский заповедник. Съебывать тогда надо от лопаты, все равно лопатоотец потом не сможет тебе ни угрожать, ни помогать, а ты останешься со старичком и нелюбимым образом жизни.
гетеросексуальные убеждения хуже чем гомосексуализм?
Блин. Убеждения - это папа за Путина, сын - за Навального. Ориентация - это папа с серыми глазами, сын - с карими. Папа левша - сын правша.
Пернатый анон пишет:
цитата:
Да и это "переебать лопатой" от всех бед хорошо до тех пор, пока не найдётся кто-нибудь с лопатой побольше
Вот да. Ведь если рассуждать так, то у кого лопата тяжелее - тот и прав.
Больше всего, конечно, умиляет, что мастер Ван просто сказал, но эмоционально так и не устранился из ситуации. И продолжает ебать себе мозг и мучиться на протяжении лет. Как сказано в другой, гораздо более притчевой притче: "Я оставил эту девушку около ручья, а ты все еще несешь ее?".
кстати почему-то больше всех баттхерят опять защитники лгбт, а не травоядные гринписовцы-миротворцы или чайлфряшницы-феминистки... наводит на некие мысли.
Сравните количество тем, в которых обсуждают (почему-то считая, что они-то имеют право судить и решать,) имеют ли лгбт на что-то право или твари они дрожащие, с остальными приведенными Вами примерами. Как часто гнобят миротворцев вокруг? Отказываю ли им в базисных человеческих правах? Является ли "миротворец" врожденной особенностью, которую можно скрывать, но не изменить?
А то, знаете ли, "а чего глбт вполошились" в каждой теме уже тоже наводит на мысли.
Отправлено: 14.04.12 15:12. Заголовок: Серьёзно - если не д..
Серьёзно - если не доверять человеку, следить за каждым его движением и пресекать любую попытку сделать свой собственный, осознанный выбор (касается ли это веганства, желания или нежелания иметь детей, религии, в конце-то концов), то кто из этого человека вырастет? Личность, способная принимать решения и отвечать за свою жизнь? Хуйтам.
Чтобы их понимать надо вырасти в такой семье или самому таким быть. Есть люди, которые считают детей своей собственностью(не продолжением, а именно собственностью ил частью тела) и естественно, когда вещь брыкается - это бесит. Как вас бы бесило, если руки стали бы двигаться произвольно.
Притча? Вот это убожество - это притча? Нассредин вращается в могиле со скоростью 360 об/сек. Скоро он пробурит землю и придёт за автором. Ёбаный стыд!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
просто у ТС ничего ярого я не увидела, и мне кажется, что он вообще не прав и надо от таких держаться подальше. Ибо несчастливый человек склонен вмешиваться в жизнь счастливого человека и навязывать свои ненужные взгляды. Я так думаю с первым отцом притчи и произошло. Нашел бы себе бабу, да занятие по душе - посрать бы было, чем его там дети живут. А так неймется, сам не живет и детям завидует =)) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
