Отправлено: 25.05.13 17:34. Заголовок: №271 Спасибо! Вы космос!

Массовый баттхерт по поводу нововведений в уютном дайрике (закрыто под ПЧ). Частичный скрин.
Первая страница комментариев

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/onqoxdz

Upd Внезапно! Замечена накрутка голосовалки. Было примерно так:
Скрытый текст

и за пару часов стало намного, намного больше.

Upd2 На какое-то время голосование замерло на отметке:
Скрытый текст

Вопрос: Быть или не быть 1. Верните все как было! 1727 (32.25%) 2. Для меня ничего не изменилось, пусть остается 3628 (67.75%)

А потом откатилось до соотношения 50% на 50%.
Скрытый текст

Чегой-то деется, товарищи?

Upd3 И-таки дайри лежат. голосовалку вообще снесли нафиг.

 Отправлено: 26.05.13 03:14. Заголовок: Опоздавший пишет: А..

Опоздавший пишет:

цитата:

А что, в изначальной записи прикрыли комменты и потерли все за последние 6-7 часов?

конечно нет. их закрыли тогда, когда они кончаются.

 Отправлено: 26.05.13 08:32. Заголовок: В посте у Дарка ссыл..

В посте у Дарка ссылка на рейтинг дайри "по авторитетности " - штоэта вообще?

В первой десятке - Вошть, Кенсин и 8 каких-то ничем вроде бы особым не примечательным юзверей

 Отправлено: 26.05.13 08:56. Заголовок: что за рейтинг, пока..

что за рейтинг, покажите

 Отправлено: 26.05.13 09:11. Заголовок: тут, надо заметить -..

цитата:

тут, надо заметить - мы не подумали, что реально кто-то сможет догадаться до такого

У кого-то нет QA-щиков. Или они такие, что лучше бы их не было.

 Отправлено: 26.05.13 09:21. Заголовок: Бредовый какой-то ре..

Бредовый какой-то рейтинг. на первом место какой-то Bernheim, у которого авторитетность будто бы 11935, а читателей 2.
http://blogs.yandex.ru/top/diary/
а на втором месте авторитетность 9244 читатель 1
Это как?

 Отправлено: 26.05.13 09:27. Заголовок: Рейтинг составлен на..

Скрытый текст

цитата: Рейтинг составлен на основе авторитетности – интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, с учётом количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере.  цитата: В настоящий момент данные о количестве читателей в рейтинге могут отображаться неверно. Мы работаем над устранением неполадок, в ближайшее время ситуация будет исправлена. Приносим извинения за доставленные неудобства.

Все равно непонятно.
http://blogs.yandex.ru/top/diary/

 Отправлено: 26.05.13 09:28. Заголовок: Кто эти люди из рейт..

Кто эти люди из рейтинга???

 Отправлено: 26.05.13 09:30. Заголовок: Вот это самый автори..

Вот это самый авторитетный дневник на дайри?
http://bernheim.diary.ru/

 Отправлено: 26.05.13 09:31. Заголовок: Гость пишет Кто эти..

Гость пишет

цитата:

Кто эти люди из рейтинга???

Сказано же: самые авторитетные юзеры дайри.

 Отправлено: 26.05.13 09:31. Заголовок: гость пишет: на пер..

гость пишет:

цитата:

на первом место какой-то Bernheim, у которого авторитетность будто бы 11935, а читателей 2.

Там еще написано, будто у Вождя 80 читателей.

 Отправлено: 26.05.13 09:42. Заголовок: И про этот рейтинг V..

И про этот рейтинг Volpaccia пишет:

цитата:

основная печаль моя по поводу открытых только для зарегистрированных возникла у меня благодаря вот этому blogs.yandex.ru/top/diary/ топ, в общем доступе, переходя из которого любой нормальный человек сделает вывод — странный (это крайне корректно подобранное слово) ресурс, в топ лезут, а везде - доступ закрыт, ограничен, или - Идите на хуй (так многие пользователи любят подписать причину закрытия)

 Отправлено: 26.05.13 09:42. Заголовок: И про этот рейтинг V..

И про этот рейтинг Volpaccia пишет:

цитата:

основная печаль моя по поводу открытых только для зарегистрированных возникла у меня благодаря вот этому blogs.yandex.ru/top/diary/ топ, в общем доступе, переходя из которого любой нормальный человек сделает вывод — странный (это крайне корректно подобранное слово) ресурс, в топ лезут, а везде - доступ закрыт, ограничен, или - Идите на хуй (так многие пользователи любят подписать причину закрытия)

 Отправлено: 26.05.13 09:54. Заголовок: Рукожопая администра..

Рукожопая администрация такая рукожопая.
А к самой идее залогинивания через сосальные сети я отношусь положительно. Давно было надо сделать.

 Отправлено: 26.05.13 10:20. Заголовок: Вчерашние события по..

Вчерашние события показали, что админы дайри - рукожопые программеры. Я как-то надеялась, что в других областях они хоть немного лучше. Ну там маркетинг, целевая аудитория. Не, не слышали?
Закрытки им, блять, не нравятся. Аккурат апосля истерии по поводу пропоганды гомофичков.
Это бесценно. Они вообще взаимосвязи не видят и реально не знают, кто именно является их основной аудиторией?

 Отправлено: 26.05.13 10:32. Заголовок: Я могу понять, если ..

Я могу понять, если бы сделали опцию "заходить в свой дневник с соцсетей" с жесткой привязкой дневника к акку вк/жж и т.д. Чтобы кто хотел, тот бы заходил с вконтактика на свою днявочку, а кто не хотел - не заходил бы. Ну или хотя бы опцию в виде кнопочки "да, я не хочу анально огораживаться, пусть приходит, кто хочет". Идея же, что любой чувак из тысячи других ресурсов, начиная с вк и жж и заканчивая ютубом и одноклассниками, может зайти и видеть все - отвратительна по факту.

 Отправлено: 26.05.13 10:33. Заголовок: Блин, накроются скор..

Блин, накроются скоро эти дайры совсем, и куда пойдем?

 Отправлено: 26.05.13 10:45. Заголовок: гость пишет: Блин, ..

гость пишет:

цитата:

Блин, накроются скоро эти дайры совсем, и куда пойдем?

Слэшеры небось опять по форумам расползутся, подарят им вторую молодость.

Меня волнует, что если развалится ФБ - то развалится и мультифандом.
А это грустно, на дайри сейчас в этом плане очень уютно и няшнэ.

 Отправлено: 26.05.13 10:52. Заголовок: гость пишет: Закрыт..

гость пишет:

цитата:

Закрытки им, блять, не нравятся. Аккурат апосля истерии по поводу пропоганды гомофичков.

Анон, все гораздо проще. Им просто срать на твою гомоеблю, вот и все. Они просто получат письмо из роскома и снесут твой фичок нафиг. Почему они должны держать свой прекрасный ресурс закрытым и с "идинахуем", если у тебя там гомопрон? Это твоя проблема, а не их. Кнопка "пожаловаться"? Это хорошее дело, богоугодное. Прятать чей-то фичок про пидарасов? Да с какой стати? Они ведут себя так, словно у них на ресурсе «слэша нет», а тот, что есть - так, издержки, и их не касается. Так и есть.

 Отправлено: 26.05.13 11:02. Заголовок: гость пишет: Они ве..

гость пишет:

цитата:

Они ведут себя так, словно у них на ресурсе «слэша нет», а тот, что есть - так, издержки, и их не касается. Так и есть.

Ну так меня как раз это и удивляет. Снести слэшик, на дайриках нихера не останется. Пофиг что они там думают про гомоеблю, тут дело просто в профессиональном подходе делания денег. Более менее стабильная аудитория определенного пола определенного возраста - это же просто мечта рекламодателя. Это можно не замечать, конечно, но гораздо выгоднее использовать.
Ну и реально, когда человек из администрации видит закрытую запись, но не видит причины закрытия и даже не может сделать верный вывод о том, выгодно ему это или нет - это верх долбоебизма.

 Отправлено: 26.05.13 11:20. Заголовок: гость пишет: Запись..

гость пишет:

цитата:

Запись у тестера в днявочке и каменты Своих пользователей на своем ресурсе обосрать - это каким молодцом надо быть.

справедливости ради стоит сказать, что комментарии там всё-таки адекватны. если не брать в рассчёт некоторую, мнэ, недальновидность.
а вот пост, составленный из комментариев, у quirisha...

 Отправлено: 26.05.13 11:28. Заголовок: Братья аноны, я всё ..

Братья аноны, я всё прошляпила, ответьте мне на один вопрос - они убрали этохреновоноввоведение?!

 Отправлено: 26.05.13 11:29. Заголовок: из комментариев - ..

из комментариев

цитата:

- такой откровенный залет, как возможность залогиниться через соцсети под существующим юзером - Фейк же. Привязка идёт по адресу почты, и если он одинаковый и здесь, и там, то почему из этого должно следовать, что это разные люди? Если нужна аналогия: у меня есть внутренний паспорт и есть загран. Почему из этого должно следовать, что я - два разных человека? :)

Ну да, ну да, фейк, а наглядная демонстрация в комментариях на дайри спирите - это провокация и вообще.

 Отправлено: 26.05.13 11:38. Заголовок: гость пишет: Ну так..

гость пишет:

цитата:

Ну так меня как раз это и удивляет. Снести слэшик, на дайриках нихера не останется. Пофиг что они там думают про гомоеблю, тут дело просто в профессиональном подходе делания денег. Более менее стабильная аудитория определенного пола определенного возраста - это же просто мечта рекламодателя. Это можно не замечать, конечно, но гораздо выгоднее использовать. Ну и реально, когда человек из администрации видит закрытую запись, но не видит причины закрытия и даже не может сделать верный вывод о том, выгодно ему это или нет - это верх долбоебизма.

Меня тоже удивляет, анон. Но, похоже, так все и есть, хотя это очень и очень странно. Не следить за нуждами основной аудитории, да еще и создавать этой конкретной специфической аудитории неудобствта, как-то дико. Нет бы разрабатывали эту аудиторию, слешеров, фикописателей и всяких таких - улучшали имеющийся функционал, брали деньги за улучшенный внутренний поиск по дайри, да мало ли чего придумать можно. Если дайри и загнется, то не от роскомнадзора, а от кривого управления и непродуманности маркетинга. Им надо туда свежий народ с креативным и здравым взглядом на вещи, а не этих странных людей. Я не верю, что они все это могут не понимать.
Еще анон видел осторожное удивление тому, что новую фичу запустили вот так - в спешке, без тестирования, без отлова багов, без всего, что делают, когда запускают новый продукт. Это вдвойне странно.

 Отправлено: 26.05.13 11:38. Заголовок: Гость в 12:33 Учи..

Гость в 12:33

Учитывая, что у дайра общий совладелец, что и у одноклассников и мэйл.ру, как-то боязно

чо, правда что ли?

 Отправлено: 26.05.13 12:04. Заголовок: Volpaccia в дискусси..

Volpaccia в дискуссии у Dark пишет:

цитата:

у нас был спор по поводу — надо или нет обсуждать свои планы (исходя из 1 программиста вообще никогда не знаешь за что хвататься) с юзерами вообще до начала разработки

У них реально один программер на весь Дайри? Один? Я все правильно понял? Так вообще бывает? О_О

 Отправлено: 26.05.13 12:13. Заголовок: гость пишет: У них ..

гость пишет:

цитата:

У них реально один программер на весь Дайри? Один? Я все правильно понял? Так вообще бывает?

Я готова скинуться на второго, честно.

 Отправлено: 26.05.13 12:14. Заголовок: гость пишет: Еще ан..

гость пишет:

цитата:

Еще анон видел осторожное удивление тому, что новую фичу запустили вот так - в спешке, без тестирования, без отлова багов, без всего, что делают, когда запускают новый продукт. Это вдвойне странно.

анон, фичу тестировали, но каким-то очень кривожопым способом

DDD пишет:

цитата:

Что самое занятное, эту функцию даже на бета-тестирование не выносили. Иначе не было бы такого интересного эффекта, когда зарегистрировав где-нибудь логин, совпадающий с чужим дневниковским, и зайдя под ним на диарею, можно было получить доступ к дневнику на правах владельца.

и

DDD пишет:

цитата:

А нет, посмотрел камуну бетатестинга, оказывается выносили на тест, но аккурат перед моим днем рождения, и я это событие конечно же проебал. Извиняюсь, был напуган.

по профилю днюха у него 12 мая, так что вопрос - что они тестили почти две недели, если им юзеры за час нашли кучу дыр

http://derp.diary.ru/p188441160.htm?from=last&discuss

 Отправлено: 26.05.13 12:17. Заголовок: "ни на что не на..

"ни на что не намекаю, но есть версия, что если бы зарплату в бетатесте уже полгода как не перестали платить, то такой откровенный залет, как возможность залогиниться через соцсети под существующим юзером, был бы непременно хоть кем-нибудь замечен."

Мдээ...

 Отправлено: 26.05.13 12:24. Заголовок: А я вот смутно припо..

А я вот смутно припоминаю, что когда-то этот DDD накручивал голосовалку в каком-то соо... И сам же признавался: "Да, я. А че, прикольно же".

 Отправлено: 26.05.13 12:25. Заголовок: гость пишет: А я во..

гость пишет:

цитата:

А я вот смутно припоминаю, что когда-то этот DDD накручивал голосовалку в каком-то соо... И сам же признавался: "Да, я. А че, прикольно же".

и чо? ДДД тот еще ебанат.

 Отправлено: 26.05.13 12:26. Заголовок: пишет гость: Предла..

пишет гость:

цитата:

Предлагаю Дайри переименовать в Дыры.

охуенное предложение, ящитаю

 Отправлено: 26.05.13 14:22. Заголовок: гость пишет: У них ..

гость пишет:

цитата:

У них реально один программер на весь Дайри? Один? Я все правильно понял? Так вообще бывает? О_О

В таком крупном проекте?! Они там здоровы вообще?

Я готова скинуться на второго, честно. [2]

 Отправлено: 26.05.13 14:50. Заголовок: У них реально один п..

цитата:

У них реально один программер на весь Дайри?

Анон как раз ищет работу.

 Отправлено: 26.05.13 16:00. Заголовок: гость пишет: У них ..

гость пишет:

цитата:

У них реально один программер на весь Дайри?

А че такого?

 Отправлено: 26.05.13 16:02. Заголовок: что это за подгавкыш..

что это за подгавкыш?
lifelover2b

[L]Volpaccia[/L], Я не помню честно говоря ни одного функционального нововведения, не только на @дневниках, но и где бы то ни было вообще, которое бы пользователи восприняли позитивно. Сейчас эпоха такая наверное в мировой истории, когда ВСЁ надо обосрать.
Так что ИМХО ввели бы и ввели. Недовольные могут идти лесом, хотя никуда они не пойдут. Потому что, на самом деле, проблема не существует принципиально, как Дарке правильно пишет, желающему почитать дневник ничего не стоит зарегиться обычным способом, у нас же тут не закрытый ресурс с регистрацией по приглашениям.
Жаль, что отключили, функционал очень удобный, если бы вообще все начали его поддерживать, жить стало бы легче, и не приходилось бы заполнять миллион форм и запоминать где какой пароль. Я бы попросил ещё возможность привязки аккаунтов в соцсетях к логину.

Как вариант ещё кстати тупо сделать настройку приватности "только для зарегистрированных на @дневниках". Заодно поржёте потом, сколько людей её включат и продержат хотя бы месяца три. Готов поспорить, полтора человека.

http://dark.diary.ru/p188436912.htm&from=0#637106407

я уже читал эти слова, что он их туда-сюда таскает?

 Отправлено: 26.05.13 16:05. Заголовок: Про полтора человека..

Про полтора человека я тоже где-то уже читал

 Отправлено: 26.05.13 16:09. Заголовок: Про полтора человека..

цитата:

Про полтора человека я тоже где-то уже читал

там же, только за вчерашний день
http://dark.diary.ru/p188436912.htm&from=0#637049672

 Отправлено: 26.05.13 16:13. Заголовок: А вы все еще удивляе..

А вы все еще удивляетесь высочайшему профессионализму дайри-админов?
Я перестала после достопамятного треда про Закон и Кнопычку. Им там говорят: ребяты, а не хотите переехать из зоны ру? А они такие отвечают: ну вы и посоветуете! Это как же мы будем серверы и провода перетаскивать?? они же тяжелые и длинные!
Я думала, шутят. Не, не шутят.
А вы говорите, дыры, баги.

 Отправлено: 26.05.13 17:30. Заголовок: а тем временем дайри..

а тем временем дайри-группа вконтакте почистила и закрыла стену от пользователей, сохранив только посты от админов.

 Отправлено: 26.05.13 17:42. Заголовок: ребяты, а не хотите ..

цитата:

ребяты, а не хотите переехать из зоны ру?

Они идиоты. Уверен, если бы они вышли с таким предложением на люди, каждый второй как минимум юзер не пожалел бы единовременного взноса в размере, скажем, 500 р., только чтоб этот переезд проспонсировать. На такие деньги не только на другой хостинг можно переехать, а и реально провода с серверами перетащить