Отправлено: 18.02.12 18:57. Заголовок: Пост для ссылок на анонимные дискуссии
Все мы знаем, что в анонимных сообществах часто случаются обсуждения, которые очень обидно пропускать: очередной Вождь на Правдорубе, Девочка с трусами в АО, или разбор чьего-нибудь шедевра на АЧ. Что творится на фандомных анонимных сообществах я даже знать не хочу. Раньше мы не принимали ссылки на такие сообщества, но теперь решили открыть пост, в котором вы сможете делиться ссылками и обсуждать самое интересное.
Отправлено: 01.10.12 15:37. Заголовок: Мимокрокодил Я не п..
Мимокрокодил Я не понял(с) Так вождь сам свои деньги отдаст или пытается с других собрать " на благотворительность"? И почему деньги надо отдавать должнику, а не тому, кому они собственно предназначаются?
Отправлено: 01.10.12 18:06. Заголовок: Вождь хочет себе бел..
Вождь хочет себе белое пальто, но его усиленно давит жаба. Поэтому он вносит только треть пальто. Это несколько портит эффект, но хомячьё сжуёт со счастливым писком, а что ещё Вождю надо?
Где-то ж была ещё ссылка, где Вождь в чьём-то посте-перепосте этой истории толкает речь про то, как бедную Исилиэль тг'авят, как это фу-фу-фу и как он рыцарски бросится на её защиту от злой Кианы. Его ещё потом в днявке пидорасило несколько постов подряд на тему неудержимой рыцарственности.
Мимокрокодил, ссылку, где Вождь наехал на Киану я найти не могу, а ник перепостившего не помню( Но вот ссылки на словоизлиния Ильича по поводу рыцарства и природы долга.
Так. Вдохнул, выдохнул. Я себе обещал не лезтьиникуда сходу? Я молодец. Привет треугольник Карпамана. Рад тебя видеть. Да, неприятно вдеть как люди становятся преследователями, да неприятно. Но это не повод мне лезть спасателем. Все взрослые люди со своей ответственностью за сбя, свои выборы и мотивы, все сами разберутся.
Как же жто трудно то а.... Блять, как жто трудно стоять возле граблей и чувствовать как твоя нога уже тянется на них. И как все внутри клокочет от "праведного гнева" и так хочется, так хочется..... Все уже, остановись. Переживешь ты как-нибудь без одного "рыцарского поступка", и прочие нехорошие эмоции переживешь. Всякое в жизни дывает. И люди по всякому поступают. У всех своя правда.
Все время забываю правило : если человек с апломбом несет феерическую чушь надо посмотреть на взраст в профиле. Если меньше 25 пожми плечами и свали. Если больше 25 пожми плечами сделай фейспалм и снова свали.Если тебе кажется что все вокруг несут феерическую чущь вне зависимости от возраста - свали и выясни когда ты (срал - ха ха ха я люблю тебя аутокоррект!!!) Спал/ел/трахался в последний раз и исправь ситуацию. Если не помогло - иди работать.
Пролетая над гнездом "...начало было положено. Выражаясь по-научному, создан «казус белли» – повод для начала военных действий. Хотя едва ли можно считать военными действия, когда три десятка человек безнаказанно изводят одного." Владислав Крапивин.
Мне всегда был непонятен этот феномен. Я была объектом таких "военных действий" много раз, и наверняка ещё буду. Бывала и в роли того, кто пытался эти действия начинать. И лишь одна роль всегда вызывала у меня отвращение - роль так называемого "подпевалы". Вася обидел Петю. И вот Петя говорит друзьям: давайте Васю стебать! Я придумал как! "Давай!" - радостно говорят друзья. И вот эта радость и это согласие мне всегда были непонятны.
Петю я понимаю. Петя обижен. Ему плохо. Более того, дать в морду, пожаловаться учителям, родителям Васи он не может. Он беспомощен. И начинает он эту травлю по одной простой причине - он обижен и ничего поделать с обидчиком не может. Из него лезут эти эмоции, и надо их куда-то деть.
А вот с теми, кто в этом участвует, сложнее. Там не такие простые механизмы. Потому что травят Васю те ребята, которым лично Вася ничего плохого не сделал. С развитием интернета они этого Васю часто вообще не знают.
Пети тоже бывают разные. Если Петя сделал что-то по доброте душевной, а его же за это и обидели - то это одно дело. Если же он пришел туда, куда его не звали, и начал там воинствующие доказывать, что нет бога кроме Иисуса или психология - лженаука - у него те же мотивы, что и у его друзей-подпевал.
Рассмотрим же эти мотивы. Первый, самый очевидный. Лояльность. Говоря по-детски, "я за тебя". И если я на твоей стороне, я заражаюсь твоими эмоциями. Устоять трудно. Трудно, но - можно.
Второй, тот который и у того Пети, что идет воинствующие доказывать свои идеалы в чужие журналы. Высший идеал. Это может быть Бог, Справедливость, Истина, Наука - да что угодно, лишь бы человек в это верил и считал более важным, чем чьи-то эмоции или даже жизнь.
Это - мотивы, которые лежат на поверхности, и выглядят даже как-то пристойно. Но, на самом деле, я бы не хотела это себе. И вот почему.
Лояльность - штука ценная, но такая - это кривая лояльность. Это любовь в стиле "ничего, что мой трехлетний ребенок играет ножом и спичками. Я его люблю, ему всё можно". Хорошо такому ребёнку не будет. Думаю, это не надо объяснять, если надо, скажите, напишу отдельный пост.
Вторая причина - Высший идеал - тоже меня лично не очень радует, потому что Высший идеал у таких людей, работает не в сторону "я", а в сторону "вы". Я считаю, что нельзя обижать Петю - и я не обижаю. Но если я начинаю бегать с криками: вы все не должны обижать Петю - мне надо к психологу. Если я считаю, что нельзя ругаться матом - я и не ругаюсь. Но кричать: ах вы гады, вы не смейте ругаться, я же не ругаюсь? - несколько странно. Суть в том, что человек, который проповедует Великие Идеалы, не только хочет их сам соблюдать (а часто и сам нарушает), но и агрессивно требует этого от других. С таким человеком трудно.
И третья причина. Глубинная, при которой работают первые две. Если её нет, то и тех двух - Кривой Лояльности и Великих Идеалов - тоже не будет.
Чтобы объяснить её, вернемся снова к Пете. Почему он пишет свои едкие, ругательные, возмущенные посты? Потому что его обидели и он беспомощен. Центральное здесь - беспомощность. Потому как если бы он мог отстоять свои права, он бы пошел и сделал это. Но у него нет такой возможности.
Что нужно, чтобы к травле подключиться? Нужно иметь такую же точку себя. Точку, где тебя обидели, обидели несправедливо, и ты беспомощен. Ты ничего не мог сделать тогда и, возможно, ничего не можешь сделать до сих пор. Чаще всего это ситуация с родителями. Почему я привожу примеры детские - потому что такое поведение стоит на детской травме. На травме несправедливости. И получается в результате и Ригидный по Бурбо, и - Карающий Родитель по Берну.
Иногда некоторые вещи злят меня до белых глаз. Потому что в меня тоже попадает. Работает то же механизм: я была объектом травли тогда, и ничего не могла сделать с этим. И эта точка всё ещё есть во мне. Но сейчас я знаю, что мне делать. И поэтому мне легче. Потому что кроме буковок в дайри я могу сделать что-то в реальности. И это освещает мою жизнь, как солнце.
URL записи
Я тоже был на всех ролях, кроме подпевалы. И с воплями кому и что надо делать тоже бегал. И к психологу к счастью пошел. Но в общем, я в итоге прихожу к тем же мыслям. И я тоже рад, что я знаю что я могу сделать в реале такое, чтоб мне на душе становилось легче каждый раз когда я чувствую беспомощность и несправедливость.
цитата:
Пишет goldy-trf:
Ещё про "я за тебя" "За тебя" можно быть по-разному. Есть одна детская книжка. в которой завязка строится на том, что мальчишка то ли разбил стекло, то ли не разбивал, точно не помню, но суть в том, что обвинили его. И за это ему присудили огромный штраф. А у его семьи таких денег нет. И папа парня за это убьет, и учиться и вообще низвестно, как родители выкрутятся. И вот одноклассники парня (а они думают, что стекло разбил он) решают парню помочь. И собирают ему деньги на штраф. ПРичем не просто собирают, а зарабатывают.
Эта же идея есть в книге "Сказочное наказание", где два детдомовца сбежали и поссорились с местными пацанами, и стали перекидываться яйцами. И нанесли ферме большой урон. Местных мальчишек власти поселка заставили ущерб отрабатывать, а детдомовские взяли и тоже заработали, и отдали половину - за своих.
Вот это - "за тебя". Оно в том, что я помогу. Тогда я - за тебя. А если я с тобой вместе кого-то накажу - это не "за тебя", а я за свою травму.
"Человек может иметь долг только по двум основаниям - или по основаниям сделки между людьми, или если хотите, говоря юридическим языком по основаниям сделки с духом. Разница только в том, что сделка между людьми может иметь много форм - купля-продажа, дарение, займ, возмездное оказание услуг, трудовой договор, договор подряда и так далее. А сделка с духом имеет только одну форму - дарение. Что человек может дать духу, у которого и так все есть? Дачу? Квартиру, машину? Смешно, правда? Человек может только подарить (посвятить) свою жизнь. И тогда дух, в свою очередь, дает человеку возможность приобщиться к цельной и единой жизни, а точнее, почувствовать свою связь с этой жизнью и наделить соответствующими знаниями. Единая жизнь всегда была, есть и будет - любовь. Поэтому соединиться с ней можно тоже только в любви, и единственный закон, который должен после этого человек в своей жизни нести - это закон любви. Отнюдь не той любви, которая именуется больным бредом, но настоящей любви. Любви к жизни."
Уже который раз слышу отголоски этого бурления. Я читал первые две книжки, на третьей слился, и с тех пор этот фандом периодически подкидывает говно на вентилятор, а у меня нет сил дожевывать кактус, для того, чтобы оценить масштабы. Может ОЭ-аноны объяснят, кто все эти люди?
Отправлено: 30.10.12 10:32. Заголовок: sockpuppet , я броси..
sockpuppet , я бросил читать на четвертой книге, сейчас мне приятели только рассказывают, что там дальше. Если вкратце - была хорошая поначалу идея, из которой на третьей книге сделали дешевый сериалец для романтишных барышень, и уже который раз обещают "последнюю книгу", в которой все наконец закончится. Сейчас, насколько я знаю, вышла очередная "последняя", в которой автор наплодил новых сущностей и бессмысленно убил половину старых.
Отправлено: 30.10.12 11:21. Заголовок: Уже который раз слыш..
цитата:
Уже который раз слышу отголоски этого бурления. Я читал первые две книжки, на третьей слился, и с тех пор этот фандом периодически подкидывает говно на вентилятор, а у меня нет сил дожевывать кактус, для того, чтобы оценить масштабы. Может ОЭ-аноны объяснят, кто все эти люди?
Да там скорее в политике дело, анон. Просто нехилая часть фандома Камши - ролевики, толкиенисты, слэшеры. анимешники... короче, все те люди, которые в последнее время почуяли запах паленого из-за политики наших властей ("Россия - для русских православных членов ЕР мужского пола, все остальные под шконку") А сама Камша скорее занимает охранительскую позицию, и усиленно накачивает свои творения соотвествующей идеологией. В последней книге это уже на грани фашизма: до объявления части людей по умолчанию "неправильными" и последующего их уничтожения герои докатились. В том числе и те герои. на которых фандом раньше трепетно дрочил и вообще обожал их по-всякому.
В общем, читатели ожидаемо бахертят.
Это было бы не так выражено, если бы Камша хотя бы писала свою пропаганду хорошо, но последняя книга ужасна буквально всем: от языка до полного отсутствия логики и правдоподобности в происходящем. Так что у разочаровавшихся есть возможность не только побугуртить, но и позубоскалить.
Сейчас, насколько я знаю, вышла очередная "последняя", в которой автор наплодил новых сущностей и бессмысленно убил половину старых.
wtf, я вовремя сошел с поезда. Но на самом деле жалко, я от первых двух был в восторге. Как человек, написавший такое начало, мог так позорно слить?
Гость пишет:
цитата:
до объявления части людей по умолчанию "неправильными" и последующего их уничтожения герои докатились
Неустанно повторяю - WTF? Я разочаровался из-за более прозаичных причин - ИМХО там логика и правдоподобность наносили лишь редкие визиты уже в третьей книге - но это уже полный п.
sockpuppet Ну смотри, столица заражена какойто паранормальной пакостью: люди сходят с ума и начинают на всех бросаться. Причем заражаются этим не все, у некоторых (Селиночки там, куда ж без Селиночки) иммунитет. Лионель Савиньяк (если помнишь такого) пришел к гениальному выводу: зараженные просто изначально были какими-то неправильными! Надо искусственно вывозить "бесноватых" за территорию карантинной зоны, подсаживать к здоровым людям, смотреть, кто заразится и всех убивать: раз подхватили болячку, значит уже родились дефективными, туда им и дорога.
А потом, когда хорошие люди убъют всех плохих, наступит Рассвет и Все Станет Правильно.
sockpuppet
Отправлено: 30.10.12 12:03. Заголовок: Гость А если всплыла..
Гость А если всплыла, то она была ведьмой, ага. Война, война никогда не меняется.(c)
Интересно, Камша теперь скажет "я вас всех затроллила"?
sockpuppet Камша скажет - у вас просто нет образования и патриотизьма, чтобы это понять.
sockpuppet
Отправлено: 30.10.12 12:14. Заголовок: Гость Мда-да, что эт..
Гость Мда-да, что это я, действительно. Tолько предупредительный в голову, только хардкор. Больше никак народ не спасти, это знают все образованные патриоты. For great justice!
(Мне блевотно, потому, что моя тогдашняя девушка была от нее в восторге, встречалась с ней и показывала фоточки, все такое. Спрошу-ка у нее, продолжает ли она ее читать, и что об этом думает.)
Отправлено: 30.10.12 13:21. Заголовок: Гость пишет: раз п..
Гость пишет:
цитата:
раз подхватили болячку, значит уже родились дефективными, туда им и дорога
Какой фантастический полёт мысли. Вообще явственно отдаёт Адольфом Алоизычем. Он тоже большой патриот и любитель повыпиливать неправильных читателей людей был. Я был лучшего мнения о Камше, если честно.
Хорошо, что я это перестал читать, хотя первые две книжки мне и понравились. Дальше я как-то стух, домучил третью и забил на это дело.
Лионель Савиньяк (если помнишь такого) пришел к гениальному выводу: зараженные просто изначально были какими-то неправильными! Надо искусственно вывозить "бесноватых" за территорию карантинной зоны, подсаживать к здоровым людям, смотреть, кто заразится и всех убивать: раз подхватили болячку, значит уже родились дефективными, туда им и дорога.
А потом, когда хорошие люди убъют всех плохих, наступит Рассвет и Все Станет Правильно.
Геноцид же какой-то! Кошмар просто. Это что, пропаганда фашизма? Как хорошо, что я бросила этот кактус. Меня просто от описаний действий "положительных" героев уже тошнит.
Отправлено: 03.11.12 09:51. Заголовок: между тем на дайрах ..
между тем на дайрах паника!!! http://fandomnaya-pravda.diary.ru/p182216165.htm не только на правдарубе, еще по всяким слешным собществам. насущные вопросы: как быть, куда бежать, где потом взять педофилии?))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Я разочаровался из-за более прозаичных причин - ИМХО там логика и правдоподобность наносили лишь редкие визиты уже в третьей книге - но это уже полный п. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
