Мужики вокруг как-то не особо в восторге, что их вот просто так может облапать страшенная бабища.
Вт как бы да, ни я, ну мои друганы не будут в восторге, если их так помацать, а уж если таких фанаток будет визжащая неадекватная толпа, а так это на фестах и присходит, то просто писец.
Отправлено: 13.04.13 19:00. Заголовок: Вы не поверите, но д..
цитата:
Вы не поверите, но да - подавляющее большинство мужиков любят к себе такого рода внимание...
Ненене, пусть представит то же самое, что и девицы: вот стоит он весь такой красивый, а к нему подходит полапать не сексапильная блондинка с грудью шестого размера, а волосатый мужыг в наколках и с перегаром. Или не волосатый, а лысоватый; кривоногий, с пузиком и умильной улыбочкой. Или не мужыг, а прыщавый задрот с мокрыми ладошками. И дешёвой мыльницей своей между ног лезет
sockpuppet
Отправлено: 13.04.13 19:09. Заголовок: Гость пишет: вот ст..
Гость пишет:
цитата:
вот стоит он весь такой красивый, а к нему подходит полапать не сексапильная блондинка с грудью шестого размера, а волосатый мужыг в наколках и с перегаром.
Это не будет считаться, потому, что ну конечно он уебет с ноги, он ведь не педик! А бабе это должно нравиться! Ей должно нравиться, когда любой мужик находит ее привлекательной, и это выражает как умеет.
Аноны Пятый, Кецалькоатль, sockpuppet, а вы правда мужского пола по жизни? Не как "на дайри", а биологически? И вы реально не считаете, что баба в короткой юбке сама виновата, а потная харя, пялящаяся в вырез - мечта жизни?! Вы существуете такие?! /расплакалась от Ымоций/
Робингуд
Отправлено: 13.04.13 21:25. Заголовок: гость, а что вас уди..
гость, а что вас удивляет в такой позиции? О_о Какбэ 21 век, цивилизация, все дела.
Аноны Пятый, Кецалькоатль, sockpuppet, а вы правда мужского пола по жизни? Не как "на дайри", а биологически? И вы реально не считаете, что баба в короткой юбке сама виновата, а потная харя, пялящаяся в вырез - мечта жизни?! Вы существуете такие?! /расплакалась от Ымоций/
Вот +1
Робингуд, иногда мне кажется, что цивилизация у нас исключительно на словах и в лучшем случае каждый десятый не думает согласно описанному выше. Оффтоп: А я ведь не совсем в глуши живу, хотя и не в миллионнике.
Отправлено: 14.04.13 11:15. Заголовок: Я, кстати, тоже когд..
Я, кстати, тоже когда-то был тем еще мизогином. Потом повзрослел, что ли. Оказалось, что вообще очень многое, что мне вдалбливали в голову, не обязательно является правдой. Пронзаю, что невзрослеющие - или реально идиоты, или специально закрывают глаза, потому, что страшно. Собственную мужественность же легче так обосновать, если в ней нет уверенности.
Робингуд пишет:
цитата:
Какбэ 21 век, цивилизация, все дела.
По-моему наоборот. Когда-то, так себя вести на людях было бы неприлично. (Ну кроме как в сильно пьяном состоянии, но оно само по себе тоже было неприличным.) А сейчас это у нас типа нормально, и даже мужественно.
Пронзаю, что невзрослеющие - или реально идиоты, или специально закрывают глаза, потому, что страшно. Собственную мужественность же легче так обосновать, если в ней нет уверенности.
По-моему наоборот. Когда-то, так себя вести на людях было бы неприлично. (Ну кроме как в сильно пьяном состоянии, но оно само по себе тоже было неприличным.) А сейчас это у нас типа нормально, и даже мужественно.
Так это, смотря, когда конкретно и где конкретно. В советское время неприлично было, да, поскольку "у нас секса нет". (Кстати, вот за это люблю советские фильмы и книги, там хоть и воспевание единственно прекрасной советской жизни, но хоть нет осточертевших секс-сцен где надо, и где не надо). Но там были, мягко говоря, другие минусы.
Оффтоп: Простите за оффтоп, но раз уж зашёл разговор - кого-нибудь ещё задолбала лезущая отовсюду тема секса?.. Я даже на иранских фильмах уже душой отдыхаю, потому что там этого нет. Ну и советские, как выше написала.
Оффтоп: Простите за оффтоп, но раз уж зашёл разговор - кого-нибудь ещё задолбала лезущая отовсюду тема секса?..
Да, блять! Заебало, что все сводится только к ебле. Друзей не существует, только яой! Разнополой дружбы не существует тем более, блять, все только и думаю про поебаться.
Да, блять! Заебало, что все сводится только к ебле. Друзей не существует, только яой! Разнополой дружбы не существует тем более, блять, все только и думаю про поебаться.
Да, блять! Заебало, что все сводится только к ебле. Друзей не существует, только яой! Разнополой дружбы не существует тем более, блять, все только и думаю про поебаться.
Про яой особенно плюсую. И это притом, что я ооочень люблю саму тему однополой любви. Но не везде же, вашу Машу!.. Особенно раздражает, когда иду со знакомыми в кино, например, или книгу одну и ту же прочитали, обсуждаем - и начинается: "Ой, вот эти точно пара!", "Дааа, а эти - такой пейринг офигенный!..". Даже, если в каноне уже дофига и гетных отношений, и гомосексуальных. Ну нафига всех спаривать?..
Кецалькоатльtram-pam-pamлитл Зомбик Меня и в канонах заебало. В каждом фильме лав стори, и в 3/4 случаев она шаблонная и "патамушта это обязательно", плюс зевай от псевдоэротики с дублерами.
Отправлено: 15.04.13 13:01. Заголовок: А я деффачка, и я лю..
А я деффачка, и я люблю пралюбофф. И когда во время любви сексом трахаются - тоже люблю Оффтоп: Половой состав пар можно м/ж, можно м/м, тока ж/ж не надо. Но я люблю, когда во все это веришь, всему этому сопереживаешь, и как бы... оно играет какую-то сюжетную роль. Не потому, что у режиссера на это бюджет, а потом что есть какие-то мысли, идеи и блабла. Вот БАМовской ипичности стройка глазок между Галадриэль и Гендальфом была лишней.
Ничего, вот подрастешь и тебя это тоже... кхм... заебет.
Чойта, может, там все наоборот? Меня до 17-18 лет любовь в книгах-фильмах дико бесила, только дружба, только хардкор! А потом личная жизнь наладилась и все, перестало бесить
Оффтоп: А "Боже, везде убивають!" или "насилие в фиках!" никто не хочет сказать? А то тоже нередко встречающаяся тема для возмущения
Отправлено: 16.04.13 15:38. Заголовок: sockpuppet да не обя..
sockpuppet да не обязательно, может, пенсионеры. Или люди с удавшейся личной жизнью, но Бальшой Маральной Травмой из детства Ханжи всякие бывают, чо уж.
Прошу заметить - совершенно платонические! Чисто дружеские обнимашки без подтекста!
ИМЕННО!
стефанимайер пишет:
цитата:
Чойта, может, там все наоборот? Меня до 17-18 лет любовь в книгах-фильмах дико бесила, только дружба, только хардкор! А потом личная жизнь наладилась и все, перестало бесить
Да всяко может быть, я не спорю. Но вот лично меня, у которого, слава ками, личная жизнь и любовь, почему-то бесит, что мне тычут в лицо этой же любовью везде, с подтекстом, мало, мало, надо еще, еще ебли, еще секса, везде трах, ебись на всех углах по поводу и без! стефанимайер пишет:
цитата:
Оффтоп: А "Боже, везде убивають!" или "насилие в фиках!" никто не хочет сказать? А то тоже нередко встречающаяся тема для возмущения
Отправлено: 16.04.13 18:34. Заголовок: Кецалькоатль если ко..
Кецалькоатль если кому-то кажется, что везде чем-то тычут, то, как правило, это проблемы того, кому кажется. У кого чего болид, тот о том и говорид. Вот скажи такое Чурепашка или Девочка-с-трусами - засмеяли бы, пальцем затыкали, сказали бы, что сама себе злобная буратина и кактус жрет. А как самим кажется - так это телевизор плохой, не те фильмы кажет, книжки в руки сами не те прыгают и торрент скачивает исключительно слезливые мелодрамы да эротику Когда меня парила эта тема, что-то никакого дефицита, во всяком случае, книг, не было. Серьезно, вот так посмотреть, сколько книг без любви вообще - да лет на пять-десять хватит, вот так, навскидку. А уж если брать вские ВК, где у Фродо с Сэмом охуительнейшая дружба, а Арагорн с Арвен не главные персонажи, так вовсе на всю жизнь хватит читать. Но это ж не так интересно, как возмущаться в интернете, понимаю.
И, дабы не быть голословной, список. Это я вот просто взяла книги, которые за последние два года брала наугад с полки/скачивала наугад и читала:
стефанимайер Ого. Чот тебя тут пидорасит от возмущающихся больше, чем пидорасит самих возмущающихся. Но раз не лень было писать простыню со списком, чтобы доказать, какие мы убогие... не, не буду давать список моего последнего марафона фильмов, (состоящий из экшена и фантастики чуть более, чем целиком), в КАЖДОМ из которых была лишняя, фансервисная любовная линия. Не буду просто потому, что меня станет очень легко пропалить. Но ты давай, продолжай пронзать и ставить диагнозы в лучших традициях наших любимчиков, может я еще чего-нибудь в манифест добавлю.
Отправлено: 16.04.13 21:41. Заголовок: sockpuppet да не то ..
sockpuppet да не то что б я возмущалась чьей-то позицией, Оффтоп: но какой хуйней не займешься, лишь бы не писать диплом но изложено оно как паранойка. Мы тут, какбэ, все вместе упарываемся нехило, не заметили? Или прозревать засилие чего-либо, а обосновывать свое мнение фразой "подрастешь - поймешь" - это верх адеквата? Если уж заносить всех в какие-то списки, то скопом
цитата:
в КАЖДОМ из которых была лишняя, фансервисная любовная линия.
Э нет, либо это была фансервисная, т.е., второстепенная линия - а значит, у Вас-таки пунктик на этот счет Либо основная, сюжетообразующая, надо было сперва читать описание и смотреть трейлер. Оффтоп: И потом. Почему зрителям с устроенной личной жизнью любить можно, а героям экранным - нельзя? Это ж как бы изображается жизнь, а в жизни люди чааасто женятся.
а обосновывать свое мнение фразой "подрастешь - поймешь" - это верх адеквата?
А не это ты выражала, говоря
цитата:
Меня до 17-18 лет любовь в книгах-фильмах дико бесила, только дружба, только хардкор! А потом личная жизнь наладилась и все, перестало бесить
или тебе можно а другим нельзя?
цитата:
либо это была фансервисная, т.е., второстепенная линия
Нет, я называю это "фансервисным" потому, что оно все одинаковое из фильма в фильм, и шаблонное - если смотреть подряд очень заметно. Никакой т.н. "химии" между персонажами я не чувствую, там какое-то сплошное "о, у нас красивый мужик и красивая баба. NOW KISS. just because. ведь какой-то процент аудитории хочет это видеть!"
цитата:
Либо основная, сюжетообразующая, надо было сперва читать описание и смотреть трейлер.
Ээ нет, если бы я пошел смотреть мелодраму и удивился бы, что там мелодрама, это было бы странно, да. Но я говорю о мейнстримовых фильмах которые нет, не были таковыми заявлены. Или мне следует заранее смотреть каждую секунду трейлера, искать намеки, спрашивать на форумах "А ТАМ БЫЛИ ПОЦЕЛУЙЧИКИ? СКАЖИТЕ, ЕСЛИ БЫЛИ - Я НЕ ПОЙДУ СМОТРЕТЬ"? - вот это уже был бы реальных пунктик, ну. Нет, я просто смотрю фильмы, как и все остальные. Любимые жанры я выше упомянул. И периодически я от них фейспалмлю.
Оффтоп: Да можно им любить, и периодически даже нужно, но блин, не помню когда я в последний раз видел реально красивую любовную историю, которая не выглядела бы как тот самый фансервис.
Отправлено: 17.04.13 00:00. Заголовок: sockpuppet это был у..
sockpuppet это был уже ответ, детская фраза, конечно, но не я первая начала, я только с энтузиазмом поддержала.
цитата:
Никакой т.н. "химии" между персонажами я не чувствую
Это все печально, но ответить можно только "бывает, чо". А кто-то другой чувствует. И вообще, может, это актеры виноваты, что химии нет, а не сюжет. Сломали же в последней экранизации химию между Карениной и Вронским, а в книге было, было.
цитата:
Или мне следует заранее смотреть каждую секунду трейлера, искать намеки, спрашивать на форумах "А ТАМ БЫЛИ ПОЦЕЛУЙЧИКИ? СКАЖИТЕ, ЕСЛИ БЫЛИ - Я НЕ ПОЙДУ СМОТРЕТЬ"?
Ну в Обливионе вон с первых кадров было понятно, что там будет упор на межличностные отношения, три раза в трейлере сказали "мы такая команда" с драматичными лицамиОффтоп: Пардон, совсем оффтоп, закругляюсь. Мне по предыдущим радикальным высказываниям так и показалось, что если не дай Боже, где какой поцелуй - всееее, фильм априори шлак. Пардон, отмотала назад - не Ваша фраза была.
Оффтоп: Ну вот Вы сейчас согласны с тем комментатором, которому и сказали "подрастешь - и тебя заебет", надо понимать, романтика вообще везде и всегда. К чему я и сказала, что полное, при том, нервическое отрицание естественного не есть хорошо.
Отправлено: 17.04.13 05:47. Заголовок: А кто-то другой чувс..
цитата:
А кто-то другой чувствует.
Ага, и именно поэтому так много слэша, и так мало по многим фильмам гета. Имхо, мужские персонажи хоть как-то прописаны. А женские - что тот мент картонный на дороге. Это сугубо мое личное мнение, но во многих фильмах любовные линии никакие. И во-многом именно потому, что женские персонажи "картонные". Если же персонажи хорошо прописаны, то и их любовные линии бесить не будут. В той же "Хорошей жене" Алисия и любовный треугольник (при том, что сам сериал мне нравится за его юридическую и политическую сюжетные линии), ее 50-летняя (?) босс и ее любовные романчики (вообще, проходные персонажи), да что там, даже Калинда и ее муж, который многих бесил, не вызывают желание перемотать. Или Питер/Оливия в Грани, которая научно-фантастический сериал. Малдер/Скалли. Треугольник с Джинн в Икс-менах, если говорить о вселенной Марвел. В "Бандах Нью-Йорка". Да тысячи их! Не говоря уже о мелодрамах а ля "Предложение", "PS Я люблю тебя", "День сурка", "Трасса 60" и т.п., от которых мы и ожидаем любовных отношений. Проблема, что в последнее время все больше фильмов, в которых любовная линия нафиг не сдалась, а она там с какого-то перепугу прилеплена. Это как если всунуть ее в "Бешеных псов", или "Крысиные бега". Зачем? Вопрос даже не столько в том, что ее всовывают ради фансервиса, а в том, что она никакая. И в первую очередь она никакая потому что женский персонаж никакой.
В реале вообще жесть. У меня замечательные друзья, многие из них парни. Сколько раз нас принимали за парочки! В одном магазине вообще решили, когда мы подарок его сестре выбирали, что мы женаты. И это при том, что я девушка и мне проще. То есть когда я с подругой, нас за лезби автоматически не принимают. А вот парней-друзей за геев только так. Такое чувство, что мужскому полу в нашем обществе вообще предписывается не иметь эмоций. А если и иметь, то не показывать. "Ты же парень". (с)
Отправлено: 17.04.13 05:54. Заголовок: Кстати, Джон Р. Р. Т..
Кстати,
цитата:
Джон Р. Р. Толкин, "Хоббит"
Фильм: а) Всунули зачем-то намеки на романтические отношения между Гендальфом и Галадриэль. И это при том, что у последней вообще-то муж есть. б) Во втором фильме ввели женский персонаж, которого нет в книге.
Вот про это я и говорю. Зачем? Книга прекрасна и без этих "примочек". Надеюсь, они ее нормально пропишут и она полюбится, но надежда невелика.
Отправлено: 17.04.13 07:43. Заголовок: Пятый я еще думала ф..
Пятый я еще думала философию и стихи включить, сразу до ста-ста пятидесяти бы добралось
Существё пишет:
цитата:
Всунули зачем-то намеки на романтические отношения между Гендальфом и Галадриэль.
Вот все об этом говорят, а я не вижу о_О Про второй фильм сначала надо дождаться, потом уж говорить.
цитата:
Ага, и именно поэтому так много слэша, и так мало по многим фильмам гета.
Я не думаю, что гетников меньше, чем слэшеров. Потому что большая часть гетников в общем смысле не сидит на форумах и не пишет фики, но ходит в кино и хочет посмотреть на гет. У нас в стране - уж точно.
цитата:
Вопрос даже не столько в том, что ее всовывают ради фансервиса, а в том, что она никакая. И в первую очередь она никакая потому что женский персонаж никакой.
Есть такая проблема, хоть и не вселенского масштаба, как тут пишут. Но с этой позиций я могу согласиться, писала же вообще не про то.
Сейчас осталось прийти оставшимся участникам кипеша и сказать, что вообще они за хорошую романтическую линию, а против только плохих, просто так неудачно выразились
цитата:
То есть когда я с подругой, нас за лезби автоматически не принимают.
А нас порой принимают. Портит ли это весь день? Нет. Если человек не бежит вслед и не доебывается, вообще никаких проблем. Ну ошибся человек, бывает, чо уж оскорбляться? о_О
Ну вот Вы сейчас согласны с тем комментатором, которому и сказали "подрастешь - и тебя заебет", надо понимать, романтика вообще везде и всегда.
Во-первых, комментарий Кеца мне не кажется обидным, (я его понял как "достаточно на это насмотришься...") но окей, будем к нему возвращаться в каждом посте, если это обязательно. Во-вторых, я не считаю, что "романтика вообще везде и всегда". Чтозанахуйвообще? Но если у тебя такой склад характера, то понятно, что тебе это все кажется нормальным. Более того, если love sells, то значит ты среди большинства, для которого это и делается. Но люди разные, и что, если им не заходит - нельзя выразить недовольство? Сразу "кому не нравится то, что нравится мне и вообще должно нравиться всем - у тех что-то не в порядке", ага.
цитата:
вообще они за хорошую романтическую линию, а против только плохих, просто так неудачно выразились
"Хорошее" и "плохое" это уже настолько вопрос вкуса, что дискутировать глупо. Я против ЛИШНИХ роматических линий, или лишнего экранного/книжного? времени, которое им уделяется. Здесь тоже есть доля фломастерного, но не так уж и много.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Чисто дружеские обнимашки без подтекста! 
Но если у тебя такой склад характера, то понятно, что тебе это все кажется нормальным. Более того, если love sells, то значит ты среди большинства, для которого это и делается. Но люди разные, и что, если им не заходит - нельзя выразить недовольство? Сразу "кому не нравится то, что нравится мне и вообще должно нравиться всем - у тех что-то не в порядке", ага. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
