Отправлено: 05.02.13 16:33. Заголовок: Соционотред (часть 2)

Резервация для соционавтов из треда имени Ленина.

 Отправлено: 31.08.13 10:39. Заголовок: Анончики, а кто, по-..

Анончики, а кто, по-вашему, будет Шерлок, который Камбербэтча? Хотя бы квадра?

 Отправлено: 31.08.13 12:54. Заголовок: Шерлок Камбербэтча -..

Шерлок Камбербэтча - Дон. Совсем Дон.

 Отправлено: 31.08.13 13:27. Заголовок: Спасибо! http://sta..

Спасибо!

 Отправлено: 08.09.13 14:36. Заголовок: Чутка наболело. По м..

Чутка наболело. По мотивам ильич-тредов.
Вот мне интересно, почему, когда кто-то говорит: "Всем ебнутым бабам поможет животворный хуец", то его тут же зашикивают, мол нехуй всех под одну гребенку, а когда мелькают каменты в духе: "Все кто фанит соционику - ебанашки неадекватные", то эт как-т нормой воспринимается и всем ок, тут обобщать можно. Чот народ тоже не торопится отделять мух от котлет и социон-мастеров, которым если дуал, то свет клином сошелся, от обычных людей, которым нравится соционический сабж и которые в этом прохаваны.

 Отправлено: 18.09.13 17:45. Заголовок: Аноны, а расскажите,..

Аноны, а расскажите, что хорошего в Есях.
Что плохо, я уже понял, это из каждого утюга: и нытики еси, и эгоистичные, и неприспособленные к жизни, и манипуляторы.
Я лично ещё и этический кретин, как анон выше, точнее, понимание, когда можно, а когда нельзя подваливать у меня работает через раз. Один дост говаривал, что не работает вообще, но это не работало лично на неё.

 Отправлено: 18.09.13 18:38. Заголовок: Друг у меня Есь. Не ..

Друг у меня Есь. Не знаю, вот он хороший человек, хоть и слегка неприспособленный к жизни, и глубоко интровертный. Но с годами как-то приспособился, ничотак. Так что, имхо, стоит отделять соционическое от личностного.
Он няшный и милый, неагрессивный чувак. Его все в компании любят за эту милоту и отзывчивость.

 Отправлено: 18.09.13 18:40. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..

Каплеглазик пишет:

цитата:

Один дост говаривал, что не работает вообще, но это не работало лично на неё.

Этим Достам вообще больше всех надо Тот этим нечуткий, этот им не телепат...

 Отправлено: 18.09.13 18:57. Заголовок: гость пишет: Так ч..

гость пишет:

цитата:

Так что, имхо, стоит отделять соционическое от личностного.

Я хуйова отделяю пока, только начал почитывать. Вообще нихуя непонятно ааа.

гость пишет:

цитата:

Этим Достам вообще больше всех надо Тот этим нечуткий, этот им не телепат...

Знакомый жук еслишто мне просто говорит: не сейчас/потом позвони/я занят/мне не до того.
А дост тот чуть что начинает "не дови на меня", "прекрати агрессию".

 Отправлено: 18.09.13 19:10. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..

Каплеглазик пишет:

цитата:

А дост тот чуть что начинает "не дови на меня", "прекрати агрессию".

Да я даже не Жук, но всё равно ими задолбан "Вы не создаёте мне благоприятных условий, чтобы я мог сказать вам нет", блеать

 Отправлено: 18.09.13 19:11. Заголовок: Досты хорошие, непра..

Досты хорошие, неправда ваша. С ними просто надо ласково и два раза.

А в Есях мне нравится то, что они обычно всегда знают, что не идеальные. Вот накосячит, ты на него вызверишься, а он с виноватой улыбкой извиняется. И все. Идешь и переделываешь за ним, и на душе хорошо. Вот если Драй накосячил, умрет, но не признает. А у Есей с этим нет проблем. За них даже как-то ненапряжно переделывать все.

Мимохожий Штир.

 Отправлено: 18.09.13 19:20. Заголовок: гость пишет: Вот ес..

гость пишет:

цитата:

Вот если Драй накосячил, умрет, но не признает.

Или признает в духе: "Да я сам знаю, как тебе не стыдно мне напоминать?!"

 Отправлено: 18.09.13 19:32. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..

Каплеглазик пишет:

цитата:

Аноны, а расскажите, что хорошего в Есях.

ну, они довольно клевые. легкие в общении.
у них много идей и неплохих.
вообще, анон с Есями не очень много общался.

гость пишет:

цитата:

"Все кто фанит соционику - ебанашки неадекватные"

вот лично я считаю не очень адекватными людей, которые стремятся по одному признаку весь ТИМ записать в плохие.
Просто соционика будто мозг затмила, ею меряют ВСЕ. Поступки, способности, отношения, общение с другими людьми - некоторые на все смотрят через призму социотипов.
И плевать, что вот Вася-Гамлет и Жора-Гамлет, если Вася козел, то Жора тоже.
Потому что он Гамлет.
Вот это - ебанатство.

 Отправлено: 18.09.13 20:01. Заголовок: Анончики, раз пошла ..

Анончики, раз пошла такая пляска о Есях, то дайте вброшу. Гспжу Мелемину в Еси кто-нибудь типит? Оторвите мне хвост, но я вижу там Гамлище, а мне никто не верит.

 Отправлено: 18.09.13 20:54. Заголовок: О, анончики, у меня ..

О, анончики, у меня тут вопрос созрел. А на дайрях встречаются адекватные соо/типировщики? А то меня куда только не типировали, уже самому любопытно стало (правда сам в недра соционики углубиться не смог -- не взошло чего-то).

 Отправлено: 18.09.13 22:05. Заголовок: Досты милые, но я их..

Досты милые, но я их побаиваюсь - они такие тонкочуйствительные, и вообще слишком возвышенны для меня. Как начнут что-нибудь задвигать, особенно пра любовь-отношения или как кого-нибудь жалко, сразу чувствую себя грубым бревном и опасаюсь обидеть.

 Отправлено: 18.09.13 23:12. Заголовок: гость пишет: А у Ес..

гость пишет:

цитата:

А у Есей с этим нет проблем. За них даже как-то ненапряжно переделывать все.

гость пишет:

цитата:

у них много идей и неплохих.

Вау, ну хоть что-то.

гость пишет:

цитата:

"Все кто фанит соционику - ебанашки неадекватные"

Дык неадекватных социоников много, и как обычно неадеквашек дальше слышно. А не-социоников больше, чем адекватных социоников, потому всем и похуй, если обиженный неадекватами начинает проецировать.

 Отправлено: 18.09.13 23:30. Заголовок: заебали со своей соц..

заебали со своей соционикой

 Отправлено: 19.09.13 00:11. Заголовок: Плохо ебали, видимо,..

Плохо ебали, видимо, раз неудовлетворенный анончик пришел прям в социотред ебаться дальше.

 Отправлено: 19.09.13 02:40. Заголовок: Может, досты и милые..

Может, досты и милые, но вытерпеть мне их сложно. Скрытый текст

Я не знаю, это личностное или тимное, но дост знакомый упертый как баран. Причем, я знаю, что это не его мнение, он просто услышал его у какого-то человека, которого счел авторитетным, и будет стоять до конца. Критическое мышление отсутствует как класс. Я не попал в число авторитетов для доста и теперь регулярно огребаю - мое мнение не существенно. А вот то, что большой дядя сказал, это важно и правильно. Дост трудолюбив и более того, он всех остальных заебет своим трудолюбием и всех осудит, что они не трудятся как он. А еще дост не выходит за свою зону комфорта, что жутко бесит. Ты можешь ему сказать "давай сделаем то-то и то-то", и если это "то-то" вне его зоны комфорта, он этого никогда не делал или считает это неправильным, аморальным или еще каким-то, ты получишь взгляд полный презрения. Вот говорят, у достов какой-то там молящий взгляд: когда знакомый дост смотрит на меня этим своим взглядом, я себя чувствую холопом, который к барину со своими глупостями пристает. Это не тот персонаж, который бросится на помощь другу в три часа ночи, если, конечно, он этого не делал раньше. Я, наверное, так его воспринимаю, потому что Дон. Вроде как ревизия.

 Отправлено: 19.09.13 19:35. Заголовок: Мой знакомый дост бы..

Мой знакомый дост был прям эталонным, со склонностью к самопожертвованиям и жалению всех и вся, чем многие пользовались. Общались нормально, но постепенно начало угнетать количество утонченных переживаний, сложных страдательных отношений и вообще типавысокоморальность. Не то чтоб дост был и правда сильно моральней анона, собственно говоря, человек как человек, но выглядел при этом в белом пальто без малейших к тому усилий. Анон чувствовал себя черствым мудаком на этом фоне ) Понаблюдав еще парочку достов, убедился, что это в общем тимное, просто наличие и объем пиздостраданий опциональны.

 Отправлено: 19.09.13 20:14. Заголовок: гость пишет: Не то ..

гость пишет:

цитата:

Не то чтоб дост был и правда сильно моральней анона, собственно говоря, человек как человек, но выглядел при этом в белом пальто без малейших к тому усилий. Анон чувствовал себя черствым мудаком на этом фоне )

плюс 1

 Отправлено: 19.09.13 20:31. Заголовок: А меня заебали стере..

А меня заебали стереотипы о Бальзаках. Ну это потому что я Бальзак. А вас заебали стереотипы о своих тимах?
Вот в группах в ВК везде нарисованы такие тонкие черноволосые длинные бальзаки, прямо такой яой. Только лица мрачные. И все такое готичное типа. И на каждую реплику ответ про "все тлен".
Но блин, я хоть и мрачный, а все ж не такой. Я не думаю о тлене круглосуточно. И еще я знаю бальзакоблондинку. Она маленькая и не тощая. И не готичная с виду. И может быть милой няшей перед заказчиками на работе. Но зуб даю, тождик она.

 Отправлено: 19.09.13 20:43. Заголовок: меня не стеореотипы ..

меня не стеореотипы заебали, а батхерт, который народ испытывает от соционики.

 Отправлено: 19.09.13 20:45. Заголовок: А меня бесит, что я ..

А меня бесит, что я чаще конфликтеров встречаю, ревизоров или есей - троллей. и их главное много всегда.

 Отправлено: 19.09.13 20:47. Заголовок: гость пишет: А меня..

гость пишет:

цитата:

А меня заебали стереотипы о Бальзаках.

Стереотипы зло. И не только о бальзаках. Фиг с ней с мрачность и тленом, но как тим связан с цветом волос...

 Отправлено: 19.09.13 20:48. Заголовок: А меня заебали стере..

А меня заебали стереотипы о Джеках.
У всех хоть какое-то разнообразие, а у нас стандартный набор: деньги, много денег, аферы, аферы и авантюры, работа, бизнес.
И вот у Гамла, например, хоть вариации их стереотипного образа есть, а у нас все ну как-то слишком скучно.
А ващето мы тоже и истерички местами, и мрачные, и вообще блин всякие, но шутки только на тему денег х))

 Отправлено: 19.09.13 20:49. Заголовок: Я сам иногда батхерт..

Я сам иногда батхерт испытываю от нее. От новичков, которые не разобравшись лезут и с горящими глазами типируют каждый столб в пять тимов подряд. От тех, кто соционикой оправдывает каждую мелочь, даже то, что в эту систему не влезает по определению (как с гороскопами прямо). От тех, для кого это тупо пэйринги, тоже. От упоротых фанаток "замуж только за дуала!!!!11". Кароч, идиоты они и в соционике идиоты.
Баль

 Отправлено: 19.09.13 20:50. Заголовок: Шимон пишет: У всех..

Шимон пишет:

цитата:

У всех хоть какое-то разнообразие

ага, это можно гекам, дюмам и габенам сказать. вот уж где разнообразие.

 Отправлено: 19.09.13 20:51. Заголовок: гость пишет: меня н..

гость пишет:

цитата:

меня не стеореотипы заебали, а батхерт, который народ испытывает от соционики.

Ага, тоже задолбало. При постоянно, в каком-нибудь треде, где половина постов вообще не по теме, никого не гонят и не затыкают, пока уж совсем злостно флудить на начинают, все что хоть как-то связано с темой, обсуждается спокойно, даже если связь минимальна. Но попробуй только слово сказать про соционику - сразу шлют нахуй...

 Отправлено: 19.09.13 20:52. Заголовок: У анона непопулярный..

У анона непопулярный тим, стереотипы тоже унылые и поскольку непопулярно-неинтересно, то и обсуждают мало. Так что даже и заебать особо не успели. Это вам не типамодные бальзаки, которых все заочно любят и накреативили уже целый фанон. При том что в реале за знакомыми бальзаками никакие толпы поклонников не ходят, конспектируя фразы про тлен.

 Отправлено: 19.09.13 20:52. Заголовок: Дюмы бедные, дааа. О..

Дюмы бедные, дааа. Особенно парни.
Хотя знакомый Дюм обожает готовить и даже пек пироги с яблоками. Но не круглосуточно же, и не в кружевном фартуке. Он еще много чего любит и умеет.

 Отправлено: 19.09.13 20:53. Заголовок: А мне вообще кажется..

А мне вообще кажется, что самая нестеореотипная квадра - бета. И это потому что их, мне кажется, больше в сети и соответственно они все эти стереотипы о других и распространяют, а свое разнообразие демонстрируют.

 Отправлено: 19.09.13 20:54. Заголовок: гость пишет: У анон..

гость пишет:

цитата:

У анона непопулярный тим

это какой у нас непопулярный?

 Отправлено: 19.09.13 20:56. Заголовок: Да роб я, чилавек-ка..

Да роб я, чилавек-калькулятор и всетакоэ.

 Отправлено: 19.09.13 20:57. Заголовок: вот еще мне нравится..

вот еще мне нравится. приходишь, значит общаться за соционику. тебя спрашивают, какой у тебя тим, и все - твое место определено. ты заботливый - иди заботься, агрессивный - иди насилую какую нибудь белокурую няшку, а если инфантил, то сразу тупой - иди поиграй там в игрушки в углу. и главное, кто все это распространяет, кто?

 Отправлено: 19.09.13 20:58. Заголовок: А у меня самый больш..

А у меня самый большой баттхерт наверное от типирования (персонажей, в основном, хотя с людьми тоже бывает) - "мы похожи, значит он тоже *тим*". Ну или "я чувствую в нем дуала!" Брр, задолбали.

 Отправлено: 19.09.13 20:58. Заголовок: ага, это можно гекам..

цитата:

ага, это можно гекам, дюмам и габенам сказать. вот уж где разнообразие.

Ну у остальных из стереотипов хоть что-то можно про личные качества сказать, про тех же Габенов, что пофигисты, например, а про Джеков только опять про деньги)

 Отправлено: 19.09.13 20:59. Заголовок: вот еще мне нравится..

цитата:

вот еще мне нравится. приходишь, значит общаться за соционику. тебя спрашивают, какой у тебя тим, и все - твое место определено. ты заботливый - иди заботься, агрессивный - иди насилую какую нибудь белокурую няшку, а если инфантил, то сразу тупой - иди поиграй там в игрушки в углу. и главное, кто все это распространяет, кто?

А про виктимов что там говорят?)

 Отправлено: 19.09.13 21:00. Заголовок: Шимон пишет: а про ..

Шимон пишет:

цитата:

а про Джеков только опять про деньги)

предприимчивые, заводные, веселые и пр.
а про габов все время только диван и диван. ткните его живой ли он и пр.

 Отправлено: 19.09.13 21:00. Заголовок: И фразы не конспекти..

И фразы не конспектируют, и вообще говорят "не нуди, заебал"
Еще бывает, что скажешь где-то анонимно про свой тим, а сразу набегают и говорят "да ты гонишь, да ты к моде на них примазываешься, да никакой ты не интроверт и не бальзак, много вас тут таких ходит и пиздит! это у вас всех тараканы и проблемы с социализацией!". Не, ну если по яойному фанону, то я не канаю, не столь прекрасен. И напа у меня нет как с картинки. Короче, заебли этим фаноном. Хотя пронзания про небальзака смешат, конечно.
Баль