Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 9)
Жгите, братья.
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 12:03. Заголовок: гость пишет: Затем,..
гость пишет: цитата: | Затем, что в культуре сложились определённые гендерные модели, дубинушко. |
| Однако, фэйл - не сложилось таких моделей, какие придумала Чигируша. гость пишет: цитата: | Там нет противопоставления по гендерному признаку. |
| Читай глазами: цитата: | 3. Люка. Главный, гвоздевой персонаж всей арки. И ее антипод Нина - маленькое предательское трусливое чмо. Собственно, если Гаттс до этой арки функционально женщина, то Люка функционально мужчина. Она не только добра, заботлива, умна - она в первую очередь беспредельно отважна и ответственна за тех, кого приручила. Она не боится противостоять закованным в латы рыцарям, защищая Пепе, одну из своих девочек. Не боится сунуться в логово сатанистов. То есть, она боится, конечно, но преодолевает страх. Нина - одна из ее девочек и ее антипод. Она боится вообще всего. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 12:05. Заголовок: гость пишет: Про Ап..
гость пишет: цитата: | Про Апраксину хочу еды. Судя по периодическим упоминаниям тут, должно быть наваристо. |
| Открывай новую тему.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 12:13. Заголовок: Да нет там ничего на..
Да нет там ничего наваристого. Скучно все, она вроде Антрекота. Никаких эпиков, нигде особо не светится.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 17:16. Заголовок: Апраксина, ты себе л..
Апраксина, ты себе льстишь.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 17:24. Заголовок: Люка. Главный, гвозд..
цитата: | Люка. Главный, гвоздевой персонаж всей арки. И ее антипод Нина - маленькое предательское трусливое чмо. |
| Хорошая Люка и её антипод трусливое чмо Нина. При чём здесь гендер? цитата: | Собственно, если Гаттс до этой арки функционально женщина, то Люка функционально мужчина. Она не только добра, заботлива, умна - она в первую очередь беспредельно отважна и ответственна за тех, кого приручила. |
| Вижу, что автор делает женскому архетипу большой комплимент.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 19:40. Заголовок: гость пишет: Хороша..
гость пишет: цитата: | Хорошая Люка и её антипод трусливое чмо Нина. При чём здесь гендер? |
| "Люка функционально мужчина", а "ее антипод Нина", то есть антипод всего этого прекрасного функционально мужского, то есть воплощение функционально женского - "маленькое предательское трусливое чмо", тупая пизда ты.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 19:41. Заголовок: гость пишет: Апракс..
гость пишет: цитата: | Апраксина, ты себе льстишь. |
| Это ты кому?
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 21:51. Заголовок: гость пишет: "Л..
гость пишет: цитата: | "Люка функционально мужчина", а "ее антипод Нина", то есть антипод всего этого прекрасного функционально мужского, то есть воплощение функционально женского - "маленькое предательское трусливое чмо", тупая пизда ты. |
| Где я встречал уже эту логику? Ах да, это же из анекдота: "мама, он меня сукой назвал".
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 22:09. Заголовок: гость пишет: Люка ф..
гость пишет: цитата: | Люка функционально мужчина. Она не только добра, заботлива, умна - она в первую очередь беспредельно отважна и ответственна за тех, кого приручила. Она не боится противостоять закованным в латы рыцарям, защищая Пепе, одну из своих девочек. Не боится сунуться в логово сатанистов. То есть, она боится, конечно, но преодолевает страх |
| Такого представления о "функционально мужчинах" в культуре нет. Люка - функционально положительная героиня. Хорошая девочка. Нина плохая девочка. Гатс хороший мальчик. Гриффит плохой мальчик. В культуре есть образы плохого мальчика и плохой девочки, хорошего мальчика и хорошей девочки. А вот чтобы хороший, смелый, заботливый, ответственный = мужик, такого нет нигде, кроме головы сабжа.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 22:13. Заголовок: Сходи к феминисткам ..
Сходи к феминисткам в сообщество. Сообщи им эту новость.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 22:28. Заголовок: Сам факт что куча на..
Сам факт что куча народу в офигении от такого "представления в культуре" говорит о том, что оно немножко не настолько всеобъемлюще. А у феминисток в сообществе еще и не такое вычитать можно. Насколько я знаю (а Ч несомненно куда больше читала феминистических теорий и тыпы), у современного феминизма в основном задачи уже несколько иные, чем доказательства что бабатожечеловек, может голосовать и ишь ты, быть функционально мужиком Это все очень любопытно, не лишено смысла канешна, но вот у меня в голове эта культура с такими представлениями явно в меньшей степени царит и довлеет. Поэтому телеги сабжа смотрятся как антифеминистический бред, а не как "феминистическая рецепция".
|
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 22:29. Заголовок: И да, "современн..
И да, "современная литература это представление разрушает" уже довольно давно. В смысле, это настолько не новость, что я не один такой с уже изрядно разрушенным представлением-то.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 22:48. Заголовок: Тогда пойди на какой..
Тогда пойди на какой-нибудь женский форум типа "гали" или в мен-вумен и расскажи им о своих представлениях о роли женщины в обществе. Там публика помассовей будет.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 22:59. Заголовок: Если пойти в любое ж..
Если пойти в любое женское соо, не феминистическое, с идеей что все сильное, заботливое и ответственное это мужик, тетки охуеют Сразу начнут рассказывать про примеры из жизни и литературы. Про своих бабушек, мам, всяких летчиц времен войны и Сару Коннор. Заодно и припомнят кучу реальных и художественных мужиков-гадов и слабаков. В общем, все знают, что есть положительные герои и героини и отрицательные герои и героини, в том числе в этой манге. И только у ОЧ на ее чокнутой шкале истеричная сопля Фарнеза более мужик чем Гатс.
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.13 23:54. Заголовок: гость пишет: И тол..
гость пишет: цитата: | И только у ОЧ на ее чокнутой шкале истеричная сопля Фарнеза более мужик чем Гатс. |
| Такое у сабжа о мужиках представление...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 01.12.13 23:58. Заголовок: Blontey пишет: Тако..
Blontey пишет: цитата: | Такое у сабжа о мужиках представление |
| Да хрен поймешь какое именно у нее представление. И Люка мужыг. И Фарнеза мужыг.
|
|
|
|
Отправлено: 02.12.13 00:57. Заголовок: При чём тут какие-то..
При чём тут какие-то тётки и какие-то форумы если речь идёт о сложившихся в культуре архетипах? У Фарнезе и Люки есть идеал, дело жизни так сказать, они лидеры (или считают себя таковыми) в своей группе. Гатц же большуб часть своейжизни был ведомым, он живёт ради того, чтобы обслуживать мечты и планы Гриффита и его это полностью устраивает. В этом их принципиальное отличие.
|
|
|
|
Отправлено: 02.12.13 00:59. Заголовок: Где я встречал уже э..
цитата: | Где я встречал уже эту логику? Ах да, это же из анекдота: "мама, он меня сукой назвал". |
| Вот-вот, сама придумала, сама обиделась. ЧСХ, мизандрию, которая у сабжа сквозит во всей публицистике, мамзель не замечает.
|
|
|
|
Отправлено: 02.12.13 01:04. Заголовок: Эту культуру и эти а..
Эту культуру и эти архетипы сабж сочиняет на ходу, а тетки на форумах реальные носители реальной культуры. Вместо фантазий и писулек прошловековых дамочек с фантазиями сабжу стоит поисследовать живой материал. На тех же форумах, да, хотя бы.
|
|
|
|
Отправлено: 02.12.13 01:07. Заголовок: У нее и мизандрия, и..
У нее и мизандрия, и мизогиния. Вполне цельная картинка. Мужики гады, не дают счастья, а бабы не мужики.
|
|
|
|
Отправлено: 02.12.13 01:15. Заголовок: гость пишет: Где я ..
гость пишет: цитата: | Где я встречал уже эту логику? |
| В учебнике по математике, должно быть.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|