Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн
Жгите, братья.
| |
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:04. Заголовок: про Антрекот. Аноны,..
про Антрекот. Аноны, а кто читал то, что они с Апраксиной пишут? Интересно или уныло? Ниасилил. Одинаково они пишут, прочитай один расказ и поймешь, зайдет тебе все их творчество или нет. Мне уныло,тебе может быть интересно.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:08. Заголовок: Антрекот, судя по вс..
Антрекот, судя по всему, паразит. В одиночку писать не может, впивается в чей-то загривок, высасывает, бросает, идет дальше.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:17. Заголовок: Гасть пишет: А чего..
Гасть пишет: цитата: | А чего там у Ч с Антрекотом вышло? |
| Долгая, мутная личная история. Ч. с Антрекот дружили, писали вместе оридж, там в соавторах ещё Кинн была, да не дописали. Антрекот сблизилась с Апраксиной, начала писать в соавторстве и с ней, но этот менаж а труа Апраксину не устроил, ей Антрекот нужна была вся, а не 50%, в итоге она их рассорила с Чигиринской. Оридж умер смертью недописца, потом Антрекот стала было его продолжать уже в соавторстве с Апраксиной. Чигиринскую бомбануло, конечно, оридж был её идеей. Был некрасивый скандал.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:19. Заголовок: Хуясе. Меня бы тоже ..
Хуясе. Меня бы тоже бомбануло. А кто такая Апраксина?
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:30. Заголовок: гость пишет: Антрек..
гость пишет: цитата: | Антрекот, судя по всему, паразит. В одиночку писать не может, впивается в чей-то загривок, высасывает, бросает, идет дальше. |
| Антрекот сама пишет очень хорошие стихи и замечательные исторические анекдоты, а вот беллетристику только в соавторстве. Бросила она пока что только Чигиринскую из-за её, Ч., прелестного нрава. Если бросит и Апраксину, будем знать, что ты прав, анон, а пока рано делать вывод. Кто паразит, так это второй сабж, Кинн. Напрашивается в соавторы к состоявшимся авторам, популярным в Т-фэндоме, результат хуже, чем эти авторы в одиночку, а ей профит, пролезла-таки в писатели букв через трубопровод. Блевотная дама.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:36. Заголовок: А откуда ты знаешь, ..
А откуда ты знаешь, что из-за прелестного нрава? Смотри, какая хрень получается:Антрекот дружит с Ч где-то с 2001 года, еще с байрушных форумов, которые вылуплялись и умирали как грибы. Характер у Ч. тогда был лучше? Пиздец хуже. Но ничего так, дружили. Потом характер у Ч. начал улучшаться, стало меньше срачей и католичества головного мозга. Написали две книги - и тут у Антрекота лопнуло ее ангельское терпение. И смотри ты какое интересное совпадение - лопнуло как раз тогда, когда она своего персонажа полностью раскрыла, доработала и сюжетную линию с ним закончила. Ну надо же. Вполне может быть, что оно лопнуло гораздо раньше, но она крепилась, пока не дописали вторую книгу. Но все равно это выглядит хуево.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:41. Заголовок: гость пишет: А кто ..
гость пишет: Бывшая Тайэре с зари Т-фэндома, темнушница, автор неплохого (если любите мрачняк) цикла про Саурона "Отражение Х" и кучки ориджей, которые никого не интересуют. Чигируша, простая душа, упоминала её в числе фэндомских чорных ересиархов, против которых писала свой толкинический мегароман. К тому же Апраксина вошла в ближний круг Камши, ну а как с Камшей у Чигиринской, все знают. Всё это и отлилось потом. Апраксина из тех, кого не стоит делать своим врагом, ЕВПОЧЯ, если ты не умеешь держать удар, особенно в спину.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:48. Заголовок: Апраксина предпочита..
Апраксина предпочитает в спину? Буду знать, спасибо.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:51. Заголовок: гость пишет: Антрек..
гость пишет: цитата: | Антрекот сама пишет очень хорошие стихи и замечательные исторические анекдоты, а вот беллетристику только в соавторстве. |
| Спасибо, кэп. Я знаю и про стихи и про анекдоты. Понятно, что ради таких маленьких форматов не нужно вцепляться никому в загривок, можно и самому выехать. У нее, кажется, просто короткое дыхание.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 20:57. Заголовок: Знаете, а по моему п..
Знаете, а по моему паразит - Ч. Она в жежешечке своей выкатывала Антрекоту претензии в духе "я ради тебя то и се, а тыыы, а ты ушла к другому соавтору". Вы как хотите, но это "я ради тебя" какой-то детский сад и полный пиздец. И вообще Ч. неадеквашка покруче хомячков Камши.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:00. Заголовок: гость пишет: Смотри..
гость пишет: цитата: | Смотри, какая хрень получается:Антрекот дружит с Ч где-то с 2001 года, еще с байрушных форумов, которые вылуплялись и умирали как грибы. Характер у Ч. тогда был лучше? Пиздец хуже. Но ничего так, дружили. |
| Получается, они подружились намного раньше, чем начали вместе писать. Значит, Антрекот не устроила эту дружбу, чтобы писать своего персонажа, если она не провидец, конечно. Дружила искренне, выходит, не? гость пишет: цитата: | Потом характер у Ч. начал улучшаться, стало меньше срачей и католичества головного мозга. |
| Меньше срачей и этого самого у неё стало уже после того, как Антрекот перестала появляться в её блоге. Я тогда этот блог читал, заметил после очередного скандала, что Антрекот исчезла. Скандал был с общим знакомым, уж не Могултай ли? Проверю-ка по архивам. Хотя тебе лучше знать, анон, ты осведомлена даже о том, какие линии завершены в их неопубликованном оридже. Вот и скажи нам честно, после каких событий Антрекот перестала общаться с Ч. и комментировать ей блог. Ты помнишь наверняка.
| |
|
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:01. Заголовок: гость пишет: Знаете..
гость пишет: цитата: | Знаете, а по моему паразит - Ч. |
| Паразит - тот, кто неспособен к самостоятельному существованию. У Ч. три самостоятельные книги, а у Антрекота - ноль. Это факт, несмотря на весь детский сад и пиздец. И то, что Антрекот не ушла в автономное правание, а присосалась к Апраксиной - тоже факт.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:02. Заголовок: вся эта древняя возн..
вся эта древняя возня теток под пятьдесят такая пиздец смешная и убогая
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:07. Заголовок: гость пишет: Дружил..
гость пишет: цитата: | Дружила искренне, выходит, не? |
| Ага. Характер был пиздец - дружила искренне. Ч. высказывала всякие людоедские идейки - А. с ней дружила искренне. А потом с Ч. случилось просветление, она помирилась с пидорасами, слэшерами и катарами, а Антрекот именно тут взбрыкнула. гость пишет: цитата: | Меньше срачей и этого самого у неё стало уже после того, как Антрекот перестала появляться в её блоге. |
| То есть, Антрекот и была главным срачегенератором? гость пишет: цитата: | Скандал был с общим знакомым, уж не Могултай ли? |
| Могултай, Могултай. Тоже персонаж зачетный, белоплащник профессиональный. гость пишет: цитата: | Вот и скажи нам честно, после каких событий Антрекот перестала общаться с Ч. и комментировать ей блог. Ты помнишь наверняка. |
| Там не было никаких конкретных событий. Несколько раз Ч. к ней взывала "да поддержи ж ты меня", а Антрекот ей отвечала "нет, ты меня предайошшшь".
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:08. Заголовок: гость пишет: вся эт..
гость пишет: цитата: | вся эта древняя возня теток под пятьдесят такая пиздец смешная и убогая |
| А твое к ней внимание, анон, пиздец как величественно и значительно.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:08. Заголовок: гость пишет: Спасиб..
гость пишет: цитата: | Спасибо, кэп. Я знаю и про стихи и про анекдоты. Понятно, что ради таких маленьких форматов не нужно вцепляться никому в загривок, можно и самому выехать. У нее, кажется, просто короткое дыхание. |
| Мэйби, но у Антрекота есть что дать соавторам. Её текст в соавторстве с кем-то обычно лучше, чем тексты соавтора в одиночку, судя по Апраксиной и Чигиринской . Паразит ничего не даёт организму, только сосёт и подгаживает продуктами метаболизма. Кинн такой паразит, а Антрекот - симбионт, полезный. Поэтому её уход и убил совместный оридж, ИМХО.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:09. Заголовок: вся эта древняя возн..
вся эта древняя возня теток под пятьдесят Ч. недавно отметила 37. Ты арифметику в школе не проболел?
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:11. Заголовок: гость пишет: Поэтом..
гость пишет: цитата: | Поэтому её уход и убил совместный оридж, ИМХО. |
| Да кто тебе сказал, что оридж убит? Они не выкладывают вторую книгу в общий доступ, потому что не возьмутся отредактировать никак, но она дописана. И лично я считаю, что закончена, не надо там ничего сверху.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:15. Заголовок: Не знаю, я в давние ..
Не знаю, я в давние времена читал пару книжек Апраксиной до соавторства, мне даже понравилась какая-то фантастика. Нормальные книжки. А щас у них какая-то история, не фантастика. Не могу сказать, оно лучше или хуже, просто другое и не зашло. И да, им лет по 35-37.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:16. Заголовок: гость пишет: Мэйби,..
гость пишет: цитата: | Мэйби, но у Антрекота есть что дать соавторам. Её текст в соавторстве с кем-то обычно лучше, чем тексты соавтора в одиночку, судя по Апраксиной и Чигиринской . |
| Это на вкус и на цвет. Антрекот принесла в общий оридж Габриэляна. Насколько он улучшил оридж, я сказать не берусь. Я знаю, что на него многие дрочат, но где тут художественные достоинства, а где - мода на геройских социопатов, которая пошла после доктора Хауса и Декстера, хуй разберешь. В общую книгу с Апраксиной Антрекот принесла опять... Габриэляна. И даже не одного. Под другой фамилией, но это все равно Габриэлян, героический социопат и мартистью. гость пишет: цитата: | Паразит ничего не даёт организму, только сосёт и подгаживает продуктами метаболизма. |
| Ну, если Ч. после совместной работы с А. впала в творческую импотенцию - как-то логично предположить, что сотрудничество так фатально сказалось.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:17. Заголовок: гость пишет: Да кто..
гость пишет: цитата: | Да кто тебе сказал, что оридж убит? |
| Чигиринская и сказала. Был длинный пост в жежешке, что нехватает конфликта бля, книга негодная, такшта простите, пока в ней не заведётся конфликт, ничего не будет. Нет конфликта, к твоему сведению, это значит книгу надо переписать с нуля. Фсё. Хомячки стали спорить, книгу хвалить, но новых сведений от Ч. не поступало, пишет она теперь сценарии для денег и фикоту на ФБ. Получается, умер оридж их, когда ушла Антрекот.
| |
|
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:21. Заголовок: гость пишет: Чигири..
гость пишет: цитата: | Чигиринская и сказала. Был длинный пост в жежешке, что нехватает конфликта бля, книга негодная, такшта простите, пока в ней не заведётся конфликт, ничего не будет. |
| Ну, третьей книги, может, и не будет. Но вторая уже закончена. Давно. (спиздить, что ли, и потихоньку на Либрусек забросить?)
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:22. Заголовок: гость пишет: Был дл..
гость пишет: цитата: | Был длинный пост в жежешке, что нехватает конфликта бля, книга негодная, такшта простите, пока в ней не заведётся конфликт, ничего не будет. |
| А ссылу?
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:23. Заголовок: гость пишет: Не зна..
гость пишет: цитата: | Не знаю, я в давние времена читал пару книжек Апраксиной до соавторства, мне даже понравилась какая-то фантастика. |
| И я в давние времена читал. "Не мир, но меч". Кроме названия - ни хуя не помню.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:26. Заголовок: гость пишет: Антрек..
гость пишет: цитата: | Антрекот принесла в общий оридж Габриэляна. |
| о осведомлённый анончик, а скажи, кто принес в общий оридж Волкова? и написал новеллу про тётку, которую он влюбил в себя, а потом сожрал по ее добровольному согласию? йа буду любить этого аффтара независимо от того, А. это, К., Ч. или прочие буквы алфавита. Мне, матьиво, мозг вынесло и персонажем, и историей.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:28. Заголовок: гость пишет: о осве..
гость пишет: цитата: | о осведомлённый анончик, а скажи, кто принес в общий оридж Волкова? и написал новеллу про тётку, которую он влюбил в себя, а потом сожрал по ее добровольному согласию? |
| Я подписан на их журнал-черновик moon_open и на их уйутненькие, а не на их сознание. Про Габриэляна они писали сами. И у меня тоже есть глаза и мозги, чтобы в тексте Апраксиной+Антрекота увидеть тенденцию. А кто придумал Волкова, мне неизвестно.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:33. Заголовок: гость пишет: Ага. Х..
гость пишет: цитата: | Ага. Характер был пиздец - дружила искренне. Ч. высказывала всякие людоедские идейки - А. с ней дружила искренне. А потом с Ч. случилось просветление, она помирилась с пидорасами, слэшерами и катарами, а Антрекот именно тут взбрыкнула. |
| гость пишет: цитата: | То есть, Антрекот и была главным срачегенератором? |
| Ты путаешься в последовательности, анон. ЛГБТ-просветление с Чигиринской случилось года аж через три после того, как Антрекот перестала её поддерживать. Срачи Ч. тоже стали реже и слабше только через пару лет после того, как дружба Ч. с Антрекотом печально кончилась. Если уж раздавать всем свои порции вины, то Антрекот была постоянной тихой поддержкой Ч. и бесплатным психотерапевтом, стояла как каменная стена за спиной и этим, конечно, внесла свой вклад в тогдашний лютый неадекват Чигиринской. Если такой человек её принимал как есть, чего Ч. было меняться. В конечном счёте все эти посылы от разных людей пошли ей на пользу. Она поняла, надо что-то делать с собой. Обратилась, наверное, к психиатру, такое само собой не проходит. гость пишет: цитата: | Могултай, Могултай. Тоже персонаж зачетный, белоплащник профессиональный. |
| Что правда, то правда, но это кагбэ не оправдывает, хоть и объясняет. гость пишет: цитата: | Там не было никаких конкретных событий. Несколько раз Ч. к ней взывала "да поддержи ж ты меня", а Антрекот ей отвечала "нет, ты меня предайошшшь". |
| Этого я не видел уже. А в чём предательство было? В наезде на Могултая?
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:41. Заголовок: гость пишет: В коне..
гость пишет: цитата: | В конечном счёте все эти посылы от разных людей пошли ей на пользу. Она поняла, надо что-то делать с собой. Обратилась, наверное, к психиатру, такое само собой не проходит. |
| Насчет психиатра не знаю, а про психотерапевта она писала. Но эффект кагбэ налицо - она заметно улучшилась. Потому насчёт пользы живительных пиздюлей согласен. Иногда поддержка вредит больше, если это поддержка деструктивных форм поведения ебанизма.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:42. Заголовок: гость пишет: (спизд..
гость пишет: цитата: | (спиздить, что ли, и потихоньку на Либрусек забросить?) |
| Лучше на Флибусту. Спизди, анон, прямо сейчас, и опубликуй всё, что есть, потому что они с Кинн начнут переписывать вторую и третью книгу и обязательно там схуячат хрень - зальют под завязку в текст феминизм и изуродуют вклад Антрекота, мстя за свою обиду его персонажу. Читателям, которым весь оридж когда-то в древности понравился как был, это нахуй не надо, и проповедь феминизма, и особенно изменение Ч. и Кинн линии Антрекота.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:44. Заголовок: гость пишет: Ты пут..
гость пишет: цитата: | Ты путаешься в последовательности, анон. ЛГБТ-просветление с Чигиринской случилось года аж через три после того, как Антрекот перестала её поддерживать. |
| Анон, ты Марти Макфлай из будущего? Они с Ч. разосрались в 2011. Сейчас 2013. "Года через три" будет в следующем году. гость пишет: цитата: | Если уж раздавать всем свои порции вины, то Антрекот была постоянной тихой поддержкой Ч. и бесплатным психотерапевтом, стояла как каменная стена за спиной и этим, конечно, внесла свой вклад в тогдашний лютый неадекват Чигиринской. |
| У нее есть диплом психотерапевта? И в чем выражалась психотерапия? Может, ссылку дашь? Потому что я никакой психотерапии не помню. Если не считать психотерапией регулярное "летишь не так, свистишь не так". гость пишет: цитата: | Обратилась, наверное, к психиатру, такое само собой не проходит. |
| К психиатру она ходит с 2004 года, об чем писала в своей уйутненькой. Опять у тебя с датами нелады. гость пишет: цитата: | А в чём предательство было? В наезде на Могултая? |
| Ну вот как бы в том, что она просила поддержки. Тут логику А. понять трудно. Ну и наконец. Вот она уже отформатировала Ч. под себя. Теперь Ч. и летит так, и свистит так. Какого же рожна Антрекоту надо, чтобы вернуться и все простить? А никакого. Потому что адекватность/неадекватность Ч. вообще ни при чем. Такие люди, как Антрекот, будут терпеть любой неадекват, пока собеседник интересен. Я знаю, потому что сам такой. А если собеседник неинтересен, приходится искать поводы, чтобы от него отвязаться. Ну вот Антрекот прикопалась к очередному ПМСному выплеску и сделала из него повод, чтобы отбросить высосанную скорлупку.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:45. Заголовок: гость пишет: зальют..
гость пишет: цитата: | зальют под завязку в текст феминизм и изуродуют вклад Антрекота, мстя за свою обиду его персонажу. |
| ух ты, фигасебе интриги!
| |
|
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:46. Заголовок: гость пишет: Лучше ..
гость пишет: У меня там нет регистрации, да и не нужно, они сами спиздят с Либрусека.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:49. Заголовок: гость пишет: ух ты,..
гость пишет: Да, как люди пронзают несуществующие изменения в книге, которой они еще не читали - это зачОд...
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 21:53. Заголовок: гость пишет: Ну вот..
гость пишет: цитата: | Ну вот Антрекот прикопалась к очередному ПМСному выплеску и сделала из него повод, чтобы отбросить высосанную скорлупку. |
| Ты натурально ничего не понимаешь, анон. Этот ПМСный выплеск был посвящен не чему-нибудь, а свежему высеру тому Камши, который спиздили на Флибксту раньше, чем напечатали на бумаге. Писечка в том, что вторая половинка жопы Антрекота - который d в юзернеймике el_d - это Даниил Мелинц ака Родент, один из самых верных хомячков Камши. Понятное дело, рано или поздно жопа треснула бы, если бы продолжала сидеть и на Ч. и на Камше. Вот во избежание разрыва Антрекот и посралась с Ч.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 22:04. Заголовок: гость пишет: Это на..
гость пишет: цитата: | Это на вкус и на цвет. Антрекот принесла в общий оридж Габриэляна. Насколько он улучшил оридж, я сказать не берусь. Я знаю, что на него многие дрочат, но где тут художественные достоинства, а где - мода на геройских социопатов, которая пошла после доктора Хауса и Декстера, хуй разберешь. |
| Габриэлян меня сильно задел, когда о Декстере и Хаусе я и не слышал. Дело не в социопатии и не в дрочке, анон, верь на слово. Можно было бы сделать линию Габриэляна лучше, весь оридж можно было бы сделать гораздо лучше, ну да спасибо и за то, что есть, прежде всего Антрекоту. гость пишет: цитата: | Ну, третьей книги, может, и не будет. Но вторая уже закончена. Давно. |
| Она как раз про вторую книгу писала, что нет конфликта, а значит, книжки не будет. Похуй уже. Если Ч. её выложит в новой редакции, я не пойду читать, нах мне песнь победившего феминизма? Я почитал бы старые черновики, которые более-менее совпадают по духу с первыми редакциями первой книги. Большинство читателей здесь со мной согласится. Коня не меняют на переправе, а убеждения посреди книги, от этого только утонешь в тексте, как и случилось. гость пишет: цитата: | Ну, если Ч. после совместной работы с А. впала в творческую импотенцию - как-то логично предположить, что сотрудничество так фатально сказалось. |
| Не сотрудничество, а разрыв. Разрыв с симбионтом - поганая штука. Если бы я был на месте Ч., я бы подумал, что к этому привело, по каким ступенькам я шёл, что здесь оказался. И как избежать таких катастроф в дальнейшем.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 22:07. Заголовок: http://darvest.diary..
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 22:23. Заголовок: гость пишет: Анон, ..
гость пишет: цитата: | Анон, ты Марти Макфлай из будущего? Они с Ч. разосрались в 2011. |
| Окончательно разосрались, с хлопками дверью. Общаться они перестали ещё в 2008, или 2009, когда были срачи с Могултаем. Тогда Антрекот и ушла из её ЖЖ и больше публично её не поддерживала, не общалась. Потом кто-то из их подзамочных друзей разгласил, что они и в привате общались только по соавторству. Но Антрекот тогда же, видно, уже сводила соавторство на нет. гость пишет: цитата: | У нее есть диплом психотерапевта? |
| Хрен знает, Антрекот подозрительно разностороннее дарование. Но бесплатная терапия и помощь была, и Ч. в них сильно нуждалась. Если ты читал её ЖЖ, ты видел. Антрекот угробила тысячи часов жизни на разбор срачей Ч. и успокоительное поглаживание подруги, в том числе и "летишь не так", но Ч. и правда не так летела, а говорилось это заботливо, конструктивно очень. гость пишет: цитата: | Ну вот как бы в том, что она просила поддержки. Тут логику А. понять трудно. Ну и наконец. Вот она уже отформатировала Ч. под себя. Теперь Ч. и летит так, и свистит так. Какого же рожна Антрекоту надо, чтобы вернуться и все простить? |
| Антрекот ничего никогда не прощает. После стольких лет ты мог бы это уже понять, анон. Ну и лететь-свистеть там значит не только идеи, вера, это неважно. Разве Ч. извинилась перед Могултаем и Апраксиной? гость пишет: цитата: | А никакого. Потому что адекватность/неадекватность Ч. вообще ни при чем. Такие люди, как Антрекот, будут терпеть любой неадекват, пока собеседник интересен. Я знаю, потому что сам такой. А если собеседник неинтересен, приходится искать поводы, чтобы от него отвязаться. Ну вот Антрекот прикопалась к очередному ПМСному выплеску и сделала из него повод, чтобы отбросить высосанную скорлупку. |
| Может быть. Интересно, кем она Ч. тогда заменила. Апраксина в этом смысле не интересна, слишком уныла и похожа на саму Антрекот. И никого другого не видно. Может, попался кто-то в реале.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 22:29. Заголовок: гость пишет: Можно..
гость пишет: цитата: | Можно было бы сделать линию Габриэляна лучше, весь оридж можно было бы сделать гораздо лучше, ну да спасибо и за то, что есть, прежде всего Антрекоту. |
| За что? За то, что сбежал и не стал делать лучше? Ну спасибо, чо... гость пишет: цитата: | Она как раз про вторую книгу писала, что нет конфликта, а значит, книжки не будет. |
| Ну как это ее не будет, когда она есть. Она в рабочем журнале лежит, у меня в читалку закачана, регулярно перечитываю. гость пишет: цитата: | Похуй уже. Если Ч. её выложит в новой редакции, я не пойду читать, нах мне песнь победившего феминизма? |
| Первая книга лежит в новой редакции, и ничего там страшного нет: три-четыре третьестепенных персонажа поменяли пол и все. Или тебе пиздец как дороги детские товарищи Энея по футбольной команде и начальник училища Габриэляна? гость пишет: цитата: | Если бы я был на месте Ч., я бы подумал, что к этому привело, по каким ступенькам я шёл, что здесь оказался. И как избежать таких катастроф в дальнейшем. |
| Избегать таких катастроф в дальнейшем можно только одним спообом - не залипать на людей. Особенно на хладнокровных мудаков. Особенно с иллюзией "я растоплю эту Снежную Королеву" сердцем своим горячим!" Увы, сердце говенный орган, оно, сцуко, не слушается приказов головы.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 22:38. Заголовок: гость пишет: В общу..
гость пишет: цитата: | В общую книгу с Апраксиной Антрекот принесла опять... Габриэляна. И даже не одного. Под другой фамилией, но это все равно Габриэлян, героический социопат и мартистью. |
| о, в какой книге у них ещё один Габриэлян? который наиболее похожий? гость пишет: цитата: | Да, как люди пронзают несуществующие изменения в книге, которой они еще не читали - это зачОд... |
| где же несуществующие, первую книгу отфеминиздили уже.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.13 22:42. Заголовок: гость пишет: Оконч..
гость пишет: цитата: | Окончательно разосрались, с хлопками дверью. Общаться они перестали ещё в 2008, или 2009, когда были срачи с Могултаем. |
| Если они продолжали писать книгу, значит, общались. гость пишет: цитата: | Но Антрекот тогда же, видно, уже сводила соавторство на нет. |
| Ну вот как раз в 2009 году они кончили вторую книгу, все правильно. Антрекот высказала все, что могла, охладела и скрипач стал не нужен. Проблема Чигиринской в том, что она не поняла - это был "просто бизнес". гость пишет: цитата: | Хрен знает, Антрекот подозрительно разностороннее дарование. Но бесплатная терапия и помощь была, и Ч. в них сильно нуждалась. |
| А если человек неждается в хирургии, то филолог, прочитавший по хирургии много книг, имеет право в живот с ножом лезть? Кроме того, у Антрекота просто пиздец с пониманием человеческих эмоций и мотивов. Думаю, поэтому ей и нужны соавторы. гость пишет: цитата: | Антрекот угробила тысячи часов жизни на разбор срачей Ч. и успокоительное поглаживание подруги, в том числе и "летишь не так", но Ч. и правда не так летела, а говорилось это заботливо, конструктивно очень. |
| Не надо. Я с 2003 подписана на ее уйутненькую, видела я эти поглаживания. Антрекот явно из тех людей, кто считает, что поглаживать человека надо рашпилем. Она не понимает, что иногда нужно пустить побоку всякие там факты, всяке там принциы и логику и просто сказать человеку: "Да ну его нахуй все, ты хороший и я тебя люблю". Она просто не умеет так. гость пишет: цитата: | Разве Ч. извинилась перед Могултаем и Апраксиной? |
| И неоднократно. Но Ч. такой человек, она считает, что извинились, покаялись, помирились и пошли гулять дальше. А Антрекот с Могултаем и Апраксиной считают, что принять извинение - это одно, а принять человека - это совсем другое. гость пишет: цитата: | Апраксина в этом смысле не интересна, слишком уныла и похожа на саму Антрекот. |
| А может, ей того и надо?
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|