On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
доброанон



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 2)


Жгите, братья.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:02. Заголовок: Креатив с толстой жы..


Креатив с толстой жырной Религией, которой страдал тогда сабж.
Мне сначала понравился, в первые десять минут (читал уже после деанона, зная, кто автор), но от послевкусия сквик до сих пор. Нидайбох ещё прочитать такое.

Спасибо: 0 
не



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:04. Заголовок: гость пишет: тока К..


гость пишет:

 цитата:
тока Камша никого не печатает, она не издатель. У меня там не взяли один рассказ, издателя резко сквикнула тема.



+100500
Издатель не взял Апраксину с Антрекотом, которых рекомендовала в сборник Камша, а на конкурсе попали во все топы.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:08. Заголовок: Я кстати понимаю, по..


Я кстати понимаю, почему тот мой текст не взяли, хотя конечно обидно. Но на месте издателя я тоже не взял бы в тот сборник рассказ с такой темой. Оно там как собаке колесо.

анон с невзятым рассказом

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:13. Заголовок: не пишет: Издатель ..


не пишет:

 цитата:
Издатель не взял Апраксину с Антрекотом, которых рекомендовала в сборник Камша, а на конкурсе попали во все топы.



А что у них не взяли? Что-то другое же напечатали.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:45. Заголовок: гость пишет: И в ч..


гость пишет:

 цитата:

И в чем прикол? Она что, была забанена и участвовала в конкурсе из-под виртуала что ли?



Конкурс был анонимный, и не только для камшефандома, а вообще для всех, патриотческий кагбэ. Но голосовал камшефандом.

ЕГ пишет:

 цитата:
Да дура была бы Камша, если бы стала печатать забаненную на форуме хамку, которая прилезла туда тишком, чо-то доказать.



Нет. Камша была бы не дура, а умыла бы Оленьку на раз и сохранила лицо.

ЕГ пишет:

 цитата:
Пустить эту - вычеркнуть нормального участника.



Это был первый НДП, и конкурсные работы состояли из слякоти процентов на 70. Да на больше. Кроме рассказов Ч и Задунайской, вспомнить нечего.

suidad пишет:

 цитата:
Автор на форуме забанен, и все, давай досвиданья. Нехер в белом плаще стоять, какое там место не будь у этой забаненной.



Вот потому тусовка Камши и сама Камша скатились в сраное говно.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:46. Заголовок: ЕГ пишет: Если бы я..


ЕГ пишет:

 цитата:
Если бы я делал сборники, я бы не взял Чигиринскую, хоть бы и подходящий текст.



А те, кто делает сборники, ее зовут. Попроситесь с издательство составителем сборников, а?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:51. Заголовок: гость пишет: А те, ..


гость пишет:

 цитата:
А те, кто делает сборники, ее зовут.



В каком сборнике её напечатали?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:54. Заголовок: гость пишет: В како..


гость пишет:

 цитата:
В каком сборнике её напечатали



Ты прошлую тему спал?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:55. Заголовок: Анон краем уха слыша..


Анон краем уха слышал, что Чигиринскую отказался печатать Чекмаев (сборник про толерантность) ну и Шкурович (Наше Дело Правое).

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:55. Заголовок: гость пишет: Ты про..


гость пишет:

 цитата:
Ты прошлую тему спал?



Спал. Какой сборник, и пруфы давай.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:57. Заголовок: гость пишет: Анон к..


гость пишет:

 цитата:
Анон краем уха слышал, что Чигиринскую отказался печатать Чекмаев (сборник про толерантность) ну и Шкурович (Наше Дело Правое).



Уши надо мыть. Сборник Чекмаева был не про толерантность, а про либеральный апокалипсис, ему прислали овер 300 рассказов, так что он напечатал одних монстров.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 12:58. Заголовок: гость пишет: Спал. ..


гость пишет:

 цитата:
Спал. Какой сборник, и пруфы давай.




Фантастический детектив. Из-за рассказа в этот сборник и бомбануло Антрекота. Оказывается, могут и без нее, бггг.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:01. Заголовок: Сабжей отказался печ..


Сабжей отказался печатать "Крылов". Издали оридж двухтомником, сиквел не взяли. Потом в Эксмо переиздал оридж под мужской фамилией и другим названием как новый тайтл, напечатали один том, но и там дальше ничего не взяли.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:03. Заголовок: гость пишет: Фантас..


гость пишет:

 цитата:
Фантастический детектив. Из-за рассказа в этот сборник и бомбануло Антрекота. Оказывается, могут и без нее, бггг.



Неужто сабж пролез-таки в какой-то сборник на бумаге? Даже не верится. Пруфлинк?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:04. Заголовок: гость пишет: Уши на..


гость пишет:

 цитата:
Уши надо мыть. Сборник Чекмаева был не про толерантность, а про либеральный апокалипсис, ему прислали овер 300 рассказов, так что он напечатал одних монстров.



То есть Ч. опять не взяли.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:06. Заголовок: Вот меня удивляют лю..


Вот меня удивляют люди, которые тут защищают Камшу.

Какая в жопу разница, издатель-шмиздатель. На первой страничке конкурса вы объявили, что победители будут опубликованы. Все, теперь нужно держать слово, и если победителем оказался хоть сам Гитлер, опубликовать. Потому что кто не держит свое слово, тот чмошник.

Понятно, что Ч хотела выставить Камшу чмошницей, которая не держит слово. И Камша так резво повелась, будто у нее кольцо в носу было продето. Как будто нельзя было сыграть хитрее - скажем, объявить, что расказ берут в сборник, а в договоре поставить какое-нибудь такое условие, чтобы Ч сама не захотела печататься. Ну или даже просто: объявить, что рассказ берут в сборник, а неблагодарную работу по отказыванию свалить на Шкуровича. За время подготовки сборника к печати (а это 4-6 месяцев) все страсти бы уже улеглись и скандала бы не вышло.

Но нет, Камша сыграла как по нотам и получилась чмошницей.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:07. Заголовок: Ах точно, Чигируша п..


Ах точно, Чигируша потом обсирала рассказы этого сборника в уютной жежешечке. Я думал, за идею, за ЛГБТ, а оказывается, Чекмаев её туда просто не взял

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:07. Заголовок: гость пишет: Сабжей..


гость пишет:

 цитата:
Сабжей отказался печатать "Крылов". Издали оридж двухтомником, сиквел не взяли. Потом в Эксмо переиздал оридж под мужской фамилией и другим названием как новый тайтл, напечатали один том, но и там дальше ничего не взяли.



Там издательство распалось вообще-то.

Спасибо: 0 
suidad



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:08. Заголовок: гость пишет: Камша ..


гость пишет:

 цитата:
Камша была бы не дура, а умыла бы Оленьку на раз и сохранила лицо.



Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей, а умывать неумытую хамку делать нехер. Лицо надо перед своими держать, а не перед забаненным хер знает кем.

гость пишет:

 цитата:
Это был первый НДП, и конкурсные работы состояли из слякоти процентов на 70. Да на больше. Кроме рассказов Ч и Задунайской, вспомнить нечего.



Дооооооо... такой херовый без Чы сборник вышел! Аж до сих пор обидно, что не взяли в слякоть!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Какая ..


гость пишет:

 цитата:
Какая в жопу разница, издатель-шмиздатель. На первой страничке конкурса вы объявили, что победители будут опубликованы. Все, теперь нужно держать слово, и если победителем оказался хоть сам Гитлер, опубликовать.



Ебать, анон. КАК Камша может опубликовать текст, который издатель уёб пинком? Издать альтернативный сборник с креативом сабжа за свои деньги? Думай, что пишешь.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Там из..


гость пишет:

 цитата:
Там издательство распалось вообще-то.



Эксмо распалось?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:10. Заголовок: гость пишет: Ах точ..


гость пишет:

 цитата:
Ах точно, Чигируша потом обсирала рассказы этого сборника в уютной жежешечке. Я думал, за идею, за ЛГБТ, а оказывается, Чекмаев её туда просто не взял



Ты идиот?
Тебе же сказали: ее не взяли в другой сборник, "Либральный апокалипсис"?

Ну вот скажите, хейтеры, почему вы такое говно, что мне даже стыдно вместе с вами Олю хейтить? Почему вы не можете просто ненавидеть ее за то, что она самовлюбленная засранка? Почему вам надо из пальца высасывать причины, и при этом все путать и врать?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:12. Заголовок: suidad пишет: Да л..


suidad пишет:

 цитата:

Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей



Вот поэтому камшатник и ОЭ скатились в сраное говно, дубль 2.
Потому что мнения друзей ее колебут больше, чем собственная честь.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:14. Заголовок: гость пишет: Сборни..


гость пишет:

 цитата:
Сборник Чекмаева был не про толерантность, а про либеральный апокалипсис, ему прислали овер 300 рассказов, так что он напечатал одних монстров.



А в Википедию заглянуть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Список авторов обоих разделов:

РАДУЖНОЕ БУДУЩЕЕ
Анна Китаева: «Окончательный диагноз»
Кирилл Бенедиктов: «Чудовище»
Олег Дивов: «Между дьяволом и глубоким синим морем»
Татьяна Томах: «Дом для чебурашки»
Владимир Березин: «Вечера в Териоках»
Юрий Бурносов: «Москва, двадцать второй»
Сергей Чекмаев: «Потомственный присяжный»
Юлия Рыженкова: «Демконтроль»
Тим Скоренко: «Теория невербальной евгеники»
Дмитрий Володихин: «Большая собака»
Леонид Каганов: «Далёкая гейпарадуга»
Игорь Куликов: «300 оооновцев» (сценарий)
ГОСТИ ДОРОГИЕ
Егорова и Байтеряков: «Самец разумный»
Дмитрий Ахметшин: «Дезертир»
Ольга Дорофеева: «С жемчужными крыльями»
Евгений Гаркушев: «Социал-сублимация»
Олег Дрожжин: «Гости дорогие»
Светлана Прокопчик: «Вид на жительство»
Егор Калугин: «Народ обречённый»
Олег Дивов: «В Конькове мерзкая погода»


Там вперемешку мэтры и никому не известная мелочь.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:15. Заголовок: гость пишет: Ты иди..


гость пишет:

 цитата:
Ты идиот?
Тебе же сказали: ее не взяли в другой сборник, "Либральный апокалипсис"?



Ах, и туда тоже

гость пишет:

 цитата:
Ну вот скажите, хейтеры, почему вы такое говно, что мне даже стыдно вместе с вами Олю хейтить?



Но ты же её не хейтишь, праативный

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:15. Заголовок: гость пишет: Ебать,..


гость пишет:

 цитата:
Ебать, анон. КАК Камша может опубликовать текст, который издатель уёб пинком?



На своем сайте в числе победителей.
С припиской от издателя: это я лично сам решил не брать, Леонид Шкурович.

Тогда бы я поверил про издателя. А сейчас я в это тупо не верю. Все, кто ждал ОЭ 8 лет как манны небесной, много раз слышали песню про издателей. Малкин и Шкурович вообще святые люди, что разрешают Камше все свои вафли вешать на них. У меня бы терпения не хватило: ты накосячил, дорогой автор, ты сам и отмазыайся перед читателем, а на меня валить нефига.

Хотя 7 лет назад, конечно, шлягер "издатель то и это" еще не так заездился и многие верили. Даже я, наивный, верил...

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:17. Заголовок: гость пишет: Эксмо ..


гость пишет:

 цитата:
Эксмо распалось?



Эксмо-домино питерское, да.
Они дохрена проектов и серий прикрыли, втч и серию "Апокалиптика".
Жаль, такая была годная серия...



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:17. Заголовок: Модератор, поправь п..


Модератор, поправь плиз ссылку на Википедию, страницу распидорасило!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:18. Заголовок: гость пишет: На сво..


гость пишет:

 цитата:
На своем сайте в числе победителей.
С припиской от издателя: это я лично сам решил не брать, Леонид Шкурович.



А нахуй? Публиковать обещали не на сайте а на бумаге, если возьмёт Шкурович, емнип конечно.

Спасибо: 0 
suidad



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:18. Заголовок: гость пишет: Издать..


гость пишет:

 цитата:
Издать альтернативный сборник с креативом сабжа за свои деньги?



Видать так.
А то забаненная скажет, слово дали! Хотя звездит, не давали слово всех победителей печатать.
Для того со своим креативом и лезла. Напечатает- чмо, прогнулась под меня, заценила. Не напечатает, чмо, зассала.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:21. Заголовок: гость пишет: Эксмо-..


гость пишет:

 цитата:
Эксмо-домино питерское, да.
Они дохрена проектов и серий прикрыли, втч и серию "Апокалиптика".
Жаль, такая была годная серия...



А погуглить?

В 2011 серия была закрыта из-за того, что разошлись дороги «Эксмо» и «Домино»
и в «Эксмо» был создан её ухудшенный аналог — «Русский апокалипсис».
Именно в нем вышел второй том цикла Олега Шовкуненко «Оружейник», так и не изданный в «Апокалиптике».


Шовкуненко без перебоев взяли в серию-наследник, сабжей забыли.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:22. Заголовок: гость пишет: Но ты ..


гость пишет:

 цитата:
Но ты же её не хейтишь, праативный



Хейчу, прикинь.
Но я при этом не опускаюсь до ебанатизма. У меня нет в голове взаимоисключающих параграфов: она плохая, не пишет слэш и она плохая, пишет слэш, она плохая ненавидит пидорасов и она плохая вступается за пидорасов, она плохая с ней все посрались, но те, кто посрался, тоже плохия, бггг.

Она меня обидела лично. Это вполне пиздатое основание, чтоб ее ненавидеть. Зачем мне придумывать какие-то еще?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:23. Заголовок: гость пишет: Там вп..


гость пишет:

 цитата:
Там вперемешку мэтры и никому не известная мелочь.



И кто там никому не известная мелочь? Китаева? Калугин? Егоров?



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:25. Заголовок: Да лана. Камша реаль..



 цитата:
Да лана. Камша реальная тетка, ее колебут мнения ее друзей, а умывать неумытую хамку делать нехер.
Лицо надо перед своими держать, а не перед забаненным хер знает кем.



Всё так, но если не взял Шкурович, при чём тут Камша. Если она и свою подругу с соавтором не смогла протолкнуть?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:26. Заголовок: гость пишет: Публик..


гость пишет:

 цитата:
Публиковать обещали не на сайте а на бумаге, если возьмёт Шкурович, емнип конечно.



Публиковать обещали без всяких "если", потому что никто ж не ожидает испанской инквизиции. Чтоб камшатник большинством голосов отдал Чигиринской приз зрительских симпатий? это ни в каком бреду бы никому не приснилось.

Короче, был выход из положения, который позволял сохранить лицо. Просто Камша не понимает, что лицо нужно хранить. Они в этом смысле с Ч. одинаковые.



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:26. Заголовок: гость пишет: И кто ..


гость пишет:

 цитата:
И кто там никому не известная мелочь? Китаева? Калугин? Егоров?



Ага. Про Калугина кто-то ещё чо-то слышал, остальные - шпроты.

Прикола ради составим список серий и сборников, из которых турнули сабжей?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:28. Заголовок: suidad пишет: Для т..


suidad пишет:

 цитата:
Для того со своим креативом и лезла. Напечатает- чмо, прогнулась под меня, заценила.



В твоем словаре, кажется, нет слова "принцип".

Вот поэтму Камшатник и скатился в сраное говно, дубль 3.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:29. Заголовок: гость пишет: Хейчу,..


гость пишет:

 цитата:
Хейчу, прикинь.



Прикинул, и чую по стилю, что ты и есть сабж?


 цитата:
Она меня обидела лично. Это вполне пиздатое основание, чтоб ее ненавидеть. Зачем мне придумывать какие-то еще?



Ой, и что же она тебе сделала? Фичок обосрала Чижика съела?

Спасибо: 0 
suidad



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:29. Заголовок: Честь, ипать. Печат..


Честь, ипать.
Печатать забаненную украинскую либераловку, которая полезла на конкурс русской патриотической фантастики, чтоб до Камши докопаться. Ахуеть честь какая.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.13 13:31. Заголовок: гость пишет: Публик..


гость пишет:

 цитата:
Публиковать обещали без всяких "если", потому что никто ж не ожидает испанской инквизиции.



Ага, только испанская инкивзиция в данном случае отказ Шкуровича кушать креатив сабжа.
Не ждали, конечно, не ждали и креатива такого качества, чтобы Ш. блеванул. Так он не очень раборчивый.

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет