Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 3)
Жгите, братья.
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 19:55. Заголовок: Гость пишет: Имхо п..
Гость пишет: Прекрасно, анон, гражданское самосознание это дивно, возьми себе пирожок, но тема здесь не об этом, ладно?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 20:07. Заголовок: гость пишет: перепи..
гость пишет: цитата: | переписал бы его в соавторстве с Апраксиной, как Иллет переделала идеи ЧКА в ВИ. Или написал бы своё продолжение. |
| Они вовсю пишут. гость пишет: цитата: | В какие толстые романы вложилась Антрекот и насколько, все знают. |
| Там же понятно, что один человек писал. Антрекот наверняка консультирует.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 21:31. Заголовок: гость пишет: Так он..
гость пишет: цитата: | Так они ей спокойно выдали выигрыш, тебе же дали ссылку, потрудись по ней пройти: |
| Ну так что благородного и благдетельного в том, что они написали "Победил рассказ такойто"?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 21:37. Заголовок: гость пишет: Ну вот..
гость пишет: цитата: | Ну вот Оленька и принялась утверждать, будто бы Антрекот нифига не вложилась, Оленька фсё сама. Апраксина походу пророк какой-то, точно знала, что так будет. |
| Ну хуй с тобой, жирнота, раз не можешь соскочить с темы, так и сиди на ней. Бредь себе, что я Оленька и что я утверждаю, будто бы Антрекот ни фига не вложилась. Умные люди видят, что я не уитверждаю, а спрашиваю: есть у Антрекота одним Антрекотом написанные вещи в формате макси или миди? гость пишет: цитата: | В какие толстые романы вложилась Антрекот и насколько, все знают. |
| Не знают. Там нигде не размечено, что написал Антрекот, а что Апраксина. И тебе об этом знать неоткуда - если ты сам не Апраксина, конечно. А если Апраксина, то хуевый ты друг Антрекоту, раз сливаешь его частные беседы и хуевый человек, раз шипишь на людей за спиной.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 21:38. Заголовок: гость пишет: Благор..
гость пишет: цитата: | Благородные вели себя по ситуации. Если их оскорблял равный, пожалуйте на дуэль, а если простолюдин косо глянул - плетями его, скота. Чигиринскую благородные просто бы выпороли. |
| Роисся которую они потеряли и хруст французской булки. Ну и говно пуюлика на этой камшарне.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 21:39. Заголовок: гость пишет: Подруг..
гость пишет: цитата: | Подруга же, а не они сами. Беспомощная наивная. А Фарнабазу Ч. помогала, к примеру? Вершинину? Нерсесову, он же Змей, что её обосрал разок знатно? |
| Она не психиатор, а в ничьей другой помощи они не нуждаются
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 21:53. Заголовок: А что, членам Успешн..
А что, членам Успешной Социальной Системы требуется помощь?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 21:54. Заголовок: гость пишет: есть у..
гость пишет: цитата: | есть у Антрекота одним Антрекотом написанные вещи в формате макси или миди? |
| Это нужно для полноценного соавторства?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 21:58. Заголовок: гость пишет: то хуе..
гость пишет: цитата: | то хуевый ты друг Антрекоту, раз сливаешь его частные беседы и хуевый человек, раз шипишь на людей за спиной. |
| Антрекот слышит мнение анона и срочно прозревает.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:02. Заголовок: А шо ви таки називае..
А шо ви таки називаете полноценным соавторством? Я вот на ФБ участвовал в двух макси. Одно написал на 2/3, другое консультировал по медицинской части и расписал один диалог. В обоих числюсь полноценным соавтором. Я так понял, что Антрекот написал куски про Габриэляна. Так это где-то 1/6 от текста. И в общем можно, без них обойтись. Может, там во второй книге он играет значительную роль, а в романе, который, я читал он так, для красоты.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:06. Заголовок: гость пишет: Антрек..
гость пишет: цитата: | Антрекот слышит мнение анона и срочно прозревает. |
| Анон на Антрекота поклал свой символический. Но если его Ч нечаянно обидела, а он, не спросил у нее: что за нах, подруга, что за пляски с антисемитами? то он просто из тех придурков, которые, требуют от окружающих бытовой телепатии. Я с такими людьми не схожусь или только по работе, потому что, они до психушки доведут своим молчанием и обидками.
|
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:17. Заголовок: гость пишет: А шо ..
гость пишет: цитата: | А шо ви таки називаете полноценным соавторством? |
| гость пишет: цитата: | Тут спорят о вкладе Антрекота в большой жирный роман. Не меньше трети, да? Я спрашиваю: есть ли у Антрекота книги, по которым было бы видно, что она способна вложиться на треть в большой жирный роман |
| У Кинн тоже нет сольников. Два соавторства. О чем же это говорит...
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:18. Заголовок: О том, что Ч. волоке..
О том, что Ч. волокет на себе львиную долю работы?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:33. Заголовок: гость пишет: Ч. во..
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:35. Заголовок: ЖЖОТ http://static.d..
ЖЖОТ
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:41. Заголовок: гость пишет: Я так ..
гость пишет: цитата: | Я так понял, что Антрекот написал куски про Габриэляна |
| эхехе, а про Волкова так никто и не ответил... ((( но анон сам включил дедукцию и пришел к выводу, что про Волкова писал точно не Антрекот, патамушта в одной из новелл про него использована песня Калугина. и (если только фанаткой дяди Серёжи не является еще и Кинн), то кажетсо, анон ПРОНЗИЛ!
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:48. Заголовок: Ололо, Ч заядлый кал..
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:52. Заголовок: гость пишет: про Во..
гость пишет: цитата: | про Волкова писал точно не Антрекот, патамушта в одной из новелл про него использована песня Калугина. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:53. Заголовок: Дедукция такая дедук..
Дедукция такая дедукция!
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 22:58. Заголовок: А что такого Змей ск..
А что такого Змей сказал про Ч? Ссылочку не дадите?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:01. Заголовок: ключевое слово фанфу..
ключевое слово фанфуёвина. Гугл в помощь!
|
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:07. Заголовок: Они были разве не во..
цитата: | Они были разве не во внеконкурсе? |
| Да, вторй раз, с продолжением терры инкогниты - во внеконкурсе. А первый - как все, в основном конкурсе. И кажется второй раз что-то тоже было в конкурсе, но не поручусь. цитата: | Не, барахла там много, но далеко не всё, я даже не про работы оргов. Мне зашёл Куламеса, Дашук и Вук, это из тех кого помню. Я этих сборников три купил, один уже зачитали, и, знаете, докуплю остальные два или три, чтоб было. |
| Каламеса приятное исключение, соглашусь. Вук - на любителя, и я не этот любитель. Дашук не помню.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:13. Заголовок: гость пишет: Там же..
гость пишет: цитата: | Там же понятно, что один человек писал. |
| Этот человек не Апраксина. Она пишет не так и гораздо хуже.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:15. Заголовок: Тогда Вук или Гадя...
Тогда Вук или Гадя.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Ну так..
гость пишет: цитата: | Ну так что благородного и благдетельного в том, что они написали "Победил рассказ такойто"? |
| А кто-то утверждал, что это благодетельно? Тебе написали, что должное, признание победы в одной из номинаций, камшистами сабжу выдано. И не больше.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:19. Заголовок: гость пишет: Не зна..
гость пишет: цитата: | Не знают. Там нигде не размечено, что написал Антрекот, а что Апраксина. И тебе об этом знать неоткуда - если ты сам не Апраксина, конечно. |
| Я не Апраксина, я, в отличие от тебя, неуча, хорошо умею читать и знаю стиль обеих. Криптилия ни то и ни другое, что-то третье, шире, глубже и лучше.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:21. Заголовок: гость пишет: Тогда ..
гость пишет: В соавторстве с Антрекотом? Где можно почитать?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:21. Заголовок: Аноны, а где два вче..
Аноны, а где два вчерашние пафосных тролля? Требую продолжения банкета, скучно стало в теме.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:21. Заголовок: гость пишет: Роисся..
гость пишет: цитата: | Роисся которую они потеряли и хруст французской булки. |
| Э, но что делать, если настоящие благородные были именно вот такие. Пороли хамьё. Историческая реальность, анон, другой же не завезли. цитата: | Ну и говно пуюлика на этой камшарне. |
| Но я ведь не из камшарни, деточка.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:23. Заголовок: гость пишет: Крипти..
гость пишет: цитата: | Криптилия ни то и ни другое, что-то третье, шире, глубже и лучше. |
| негра наняли?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:24. Заголовок: гость пишет: А кто-..
гость пишет: цитата: | А кто-то утверждал, что это благодетельно? |
| Да тролляка с простынкой распинался. Куда он делся? Без него скучно.
|
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:25. Заголовок: гость пишет: В соав..
гость пишет: цитата: | В соавторстве с Антрекотом? Где можно почитать? |
| Да я не про книгу, я про троллячью простыню.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:25. Заголовок: гость пишет: Она не..
гость пишет: цитата: | Она не психиатор, а в ничьей другой помощи они не нуждаются |
| Антрекот тоже не "психиатор", ни хуя себе грамматика, анон, однако ж она потратила годы жизни на поглаживание сабжа. Чего бы сабжу не передать добро по кругу и не поглаживать лет пять-шесть Фарнабаза? Это подвело бы под здешние претензии сабжа хоть какие-то основания.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:26. Заголовок: гость пишет: Э, но ..
гость пишет: цитата: | Э, но что делать, если настоящие благородные были именно вот такие. |
| И так веником прикинулся, типа не понимаешь, о каком благородстве речь. Нюню.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:26. Заголовок: гость пишет: что де..
гость пишет: цитата: | что делать, если настоящие благородные были именно вот такие |
| Да они еще похуже были, анонче. Благородные дуэли тоже сочинили потом. На самом деле все было совсем не так, как Дюма писал, а толкинисты воображают.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:28. Заголовок: гость пишет: поглаж..
гость пишет: цитата: | поглаживать лет пять-шесть Фарнабаза |
| Вообразила. Впервые в жизни жалею Фарнабаза. Это ж как за убийство. Может, на первый раз двушечку?
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:29. Заголовок: гость пишет: Антрек..
гость пишет: цитата: | Антрекот тоже не "психиатор", ни хуя себе грамматика, анон, однако ж она потратила годы жизни на поглаживание сабжа. |
| Видели мы это поглаживание, такие поглаживания рэкетиры в лихих девяностых практиковали, утюгом. персонажи в детстве, сильно ударенные родителями, часто верят, что это правильные поглаживания, от них человек делается как чистое глаженое белье без морщин. Когда от таких поглаживаний человек ненавидеть гладильщика начинает, они удивляются - а чего это он такой неблагодарный, ему же добра желали. Ой, какой нехороший, поглаживаний не оценил. Карочи, беги сам к Антрекоту, пусть она тебя так погладит.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:29. Заголовок: гость пишет: Но я в..
гость пишет: цитата: | Но я ведь не из камшарни, деточка. |
| а докажи
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:31. Заголовок: гость пишет: Да тро..
гость пишет: цитата: | Да тролляка с простынкой распинался. |
| Он не о том распинался.
|
|
|
|
Отправлено: 31.10.13 23:31. Заголовок: гость пишет: Да они..
гость пишет: цитата: | Да они еще похуже были, анонче. Благородные дуэли тоже сочинили потом. На самом деле все было совсем не так, как Дюма писал, а толкинисты воображают. |
| А, я тоже статью читал, где один благородный дон другому во время дуэли полморды отгрыз. Если в камшарне благородство так понимают, то "это многое объясняет", кагаварица.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|