Отправлено: 28.03.12 13:31. Заголовок: №57. Про конкурс "Вольномыслие"

Про конкурс "Вольномыслие". Предельно вежливое метание всякого и обсуждение, какие недостатки в конкурсе были всем видны с самого начала (но о которых все промолчали). В комментариях Главный Орг очень старательно сохраняет лицо.
первая страница

На Правдорубе:
первая тема
первая страница
вторая тема
первая страница

UPD. третья тема
первая страница

У Энолы
первая страница

У Ауренги

 Отправлено: 28.03.12 23:44. Заголовок: Кстати асуралавер м..

Кстати асуралавер может ты знаешь тайну: с какого рожна Ауренга вообще взяла, будто слэшеры хотят писать гендерную фантастику и вообще нести идеи в массы? Вроде ж слэшеры и сами всегда спокойно говорят: да, мы пишем то, на что нам приятно подрочить. И никто не замахивается глобальные проблемы поднимать. С чего она взяла, что они все резко замахнутся?

 Отправлено: 28.03.12 23:51. Заголовок: гость гость бля) н..

гость гость

бля) ну простите, пошукайте по дайрям что ли, глядишь найдете того, кто захочет срочно вотпрямщас переубедить вас

 Отправлено: 28.03.12 23:54. Заголовок: гость пишет: Аурен..

гость пишет:

цитата:

Ауренга вообще взяла, будто слэшеры хотят писать гендерную фантастику и вообще нести идеи в массы? Вроде ж слэшеры и сами всегда спокойно говорят: да, мы пишем то, на что нам приятно подрочить. И никто не замахивается глобальные проблемы поднимать. С чего она взяла, что они все резко замахнутся?

Люди часто экстраполируют свои интересы и увлеченность на окружающих. Ее вштырило отэтой идеи сильно, вот она видно и решила, что всем точно также понравится как и ей. Недальновидно, тут я полностью согласен. Но это частая ошибка начинающих оргов.

 Отправлено: 28.03.12 23:58. Заголовок: гость это с св цитат..

гость это с св цитата, автор анунахов признался, что прислал друзей хвалить текст
и ну он же не виноват, что НАСТОЛЬКО талантлив

 Отправлено: 28.03.12 23:59. Заголовок: асуролавер пишет: Л..

асуролавер пишет:

цитата:

Люди часто экстраполируют свои интересы и увлеченность на окружающих.

При всей нелюбви к ней мне раньше казалось, что ей хватит соображения понимать, что есть ее интересы и есть интересы овер 99% фандомных авторов, и не смешивать одно с другим. Ан нет.
Фублин, как неприятно таким образом разочароваться в объекте хейтинга.

 Отправлено: 29.03.12 00:59. Заголовок: а я не понимаю, како..

а я не понимаю, какое вольномыслие может быть на св. я как только серый увидела, так сразу представила пафосный претензионный слэш

 Отправлено: 29.03.12 02:01. Заголовок: Что-то сильно долго ..

цитата:

Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной.

Смешное заявление. Вообще-то, "депрессия" - как психологическое понятие, а не модное подростковое объяснение собственной лени и хандры, длится от шести месяцев и больше трёх лет

По сабжу. Что ни говори, а "После драки кулаками не машут", и я не вижу смысла писать большой дотошный пост на тему "как всё было хреново", если во время - когда что-то можно было скорректировать - все молчали в тряпочку.
Короче, в дисскашене мне показались неправыми все XD

 Отправлено: 29.03.12 02:39. Заголовок: фиговый листочек, ну..

фиговый листочек, ну, изначально пост был про то, что там все сыпется на конкурсе и забавно, потом стали обсуждать, почему.
нормально вроде

 Отправлено: 29.03.12 07:58. Заголовок: А мне нравится верси..

А мне нравится версия, что конкурс провалился из-за пафосной хуйни.
Щас многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. А с какой стати они должны, собственно? Люди развлекаются. И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу?
На проверку-то выходит, что обычные слэшеры со своими слэшиками честнее и проще, чем кучка снобов с претензиями и пафосной хуйней, с которых ловят лулзы все остальные.

Но валить теперь все будут на авторов слэшиков, да. Не оправдали, суки такие, возложенное доверие!

 Отправлено: 29.03.12 08:10. Заголовок: фиговый листочек пиш..

фиговый листочек пишет:

цитата:

не вижу смысла писать большой дотошный пост на тему "как всё было хреново", если во время - когда что-то можно было скорректировать - все молчали в тряпочку. Короче, в дисскашене мне показались неправыми все XD

А кто писал такой пост, можно ссылку?
Или вы про П.? Так она отвечала на вопрос Ауренги.

Вообще, почему кто-то должен корректировать организаторов и говорить им что они делают не так?
Ауренга вон пишет, что ходила ко всяким разным людям, оргам больших конкурсов и училась у них. Чему они ее научили уже другой вопрос, но с какой стати кому-то было лезть к ней со своим ценным мнением? Она его спрашивала?
Потом, представляю, какая вонь поднялась бы, если бы та же Пухоспинка что-то сказала еще тогда, когда конкурс начинался.

А щас послушать - это кто-то другой виноват, что не пришел и не сделал все правильно за Ауренгу.

 Отправлено: 29.03.12 08:19. Заголовок: гость пишет: тут ко..

гость пишет:

цитата:

тут консурсо-срач и ауренго-срач

Но слэшеров слегка полили))

Я вот как слэшер скажу: именно заявленный пафос и отпугнул, а то б я принял участие.

 Отправлено: 29.03.12 08:21. Заголовок: КПД0 пишет: многие ..

КПД0 пишет:

цитата:

многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. А с какой стати они должны, собственно? Люди развлекаются. И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу? На проверку-то выходит, что обычные слэшеры со своими слэшиками честнее и проще, чем кучка снобов с претензиями и пафосной хуйней, с которых ловят лулзы все остальные.

 Отправлено: 29.03.12 09:00. Заголовок: КПД0 пишет: Щас мно..

КПД0 пишет:

цитата:

Щас многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок.

О! А где это такое пишут? Можно ссылок? Я такое люблю!

 Отправлено: 29.03.12 09:29. Заголовок: Аноны, я запутался: ..

Аноны, я запутался: то слешэры говорят, что пишут просто для подрачить, незатейливую гомоеблю, ни на какую литературность в широком смысле не претендуют, то обижаются, что их писания не считают литературой.

 Отправлено: 29.03.12 10:07. Заголовок: КПД0 пишет: И если ..

КПД0 пишет:

цитата:

И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу?

почему-то в головах таких, как госпожа А. все перемешалось. она и ей подобные считают что если любишь читать слеш или писать, то ты автоматом БОРЕЦ ЗА. ты обязан любить геев, хотеть гей-парад и а все свою творчество обязан продвигать в массы, попутно объясняя простым гражданам что нельзя угнетать геев и гомоебля - это прекрасно.

только госпожа А. и ей подобные настолько оторвались от мира и завязли в слеш-теме, что совсем забыли что изначально слеш и яой - это придумано для замены всех уже доставших гет-романов. где возноситься маскулинность именно с точки зрения девушек, которые и любят мужчин и вольно-невольно все же немного ассоциируют себя с одним из персов.
большинство текстов поэтому - разные горячие фантазии дам на тему.

кому хочется купить желанный розовый роман на подрочить одиноким вечерос, а под обложкой получить феминистическую агитку об угнетенном жеском гендере ужасными мужчинами?
никому.
точно так же мало кому захочется читать или писать об угнетенных геях. да и скучно это.

слеш и гей-проза - это все-таки развлекательное чтиво, на уровне детективов Донцовой, незамудренной фэнтази и романов для женщин.
никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм.
а тут слеш и гей-прозу ставят в один ряд с...

 Отправлено: 29.03.12 10:15. Заголовок: Невидимка пишет: ни..

Невидимка пишет:

цитата:

никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм.

 Отправлено: 29.03.12 10:27. Заголовок: Невидимка пишет: то..

Невидимка пишет:

цитата:

точно так же мало кому захочется читать или писать об угнетенных геях. да и скучно это.

Не в защиту ауренги, но какие нахуй "права угнетенных геев"?!

 Отправлено: 29.03.12 10:28. Заголовок: Невидимка пишет: ни..

Невидимка пишет:

цитата:

никто почему-то не додумался ставить на одну планку ... аниме и художественный фильм.

 Отправлено: 29.03.12 10:37. Заголовок: Невидимка пишет: ни..

Невидимка пишет:

цитата:

никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм.

Также почему-то никто не не ставит на одну планку кинематограф и балет, или там оперу и живопись. Странные люди! Чего это они?

Манга. История в картинках. Картина отдельное изображение. Вы как вообще их сравнивать хотите на "одной планке", по каким параметрам? Одно могу сказать точно. В картинах всегда адски сосут диалоги, очень слабые и не увлекательные. Также плохо с развитием сюжета.

С аниме и кинофильмами уже лучше, тут хоть работу режиссера и сценариста сравнить можно. Оффтоп: Правда игровое кино от рисованного все равно слишком отличается, чтоб пытаться его сравнивать. В одном случае за ярко выраженными эмоции нужно хвалу воздавать актеру, в другом художнику и аниматору. Как-то оно, ну тыпонелда

 Отправлено: 29.03.12 10:57. Заголовок: что за узкоглазых ты..

что за узкоглазых ты тут запостил анон?

гость пишет:

цитата:

Не в защиту ауренги, но какие нахуй "права угнетенных геев"?!

ну ты почитай правила конкурса епт. не молчи епт! неси слеш в массы.

 Отправлено: 29.03.12 10:59. Заголовок: гомель я и говорю -..

гомель
я и говорю - это абсурд ставить на одну планку слешик и нормальные романы.
в печать влажные дырочки не пустишь, а читать обычный роман только вместо героини - героиня с мпх - нахуй надо? в чем смысл-то тогда?

 Отправлено: 29.03.12 11:05. Заголовок: То есть, слэшеры, че..

То есть, слэшеры, честно не способные написать не дерьмо, но считающие свои потрахушки великими произведениями (причем, чем низкопробнее потрахушка, тем больше ЧСВ обычно), честнее и лучше человека, желающего поднять некую социальную проблему одним из зарекомендовавших себя в мире способов?
Точно Россия - это место такое.

 Отправлено: 29.03.12 11:05. Заголовок: Невидимка пишет: ну..

Невидимка пишет:

цитата:

ну ты почитай правила конкурса епт. не молчи епт! неси слеш в массы.

А, ну это походу из серии "откуда у вас такие картинки доктор". Слешерам везде слэш мерещится.

Правила конкурса пишут:

цитата:

Конкурс нетрадиционной фантастики «Вольномыслие» затевается для того, чтобы свободно, непредвзято, без боязни и оглядки на авторитеты поразмыслить над вопросами гендера и сексуальности, в том числе – нетрадиционных.

 Отправлено: 29.03.12 11:08. Заголовок: Невидимка пишет: я ..

Невидимка пишет:

цитата:

я и говорю - это абсурд ставить на одну планку слешик и нормальные романы.

И при этом приводите совершенно идиотский пример.

Невидимка пишет:

цитата:

а тут слеш и гей-прозу ставят в один ряд с...

Вы, пиздец, дивная! А можно уточнить чем гей-проза отличается от гетеро-прозы?

 Отправлено: 29.03.12 11:32. Заголовок: зеро пишет: То есть..

зеро пишет:

цитата:

То есть, слэшеры, честно не способные написать не дерьмо, но считающие свои потрахушки великими произведениями (причем, чем низкопробнее потрахушка, тем больше ЧСВ обычно), честнее и лучше человека, желающего поднять некую социальную проблему одним из зарекомендовавших себя в мире способов? Точно Россия - это место такое.

не честнее. человек просто ступил страшно. придти в детсад ожидая что ему детки научный реферат напишут))

гомель пишет:

цитата:

А можно уточнить чем гей-проза отличается от гетеро-прозы?

это вы человек-пиздец. ну и как с вами разговарить, если вы не понимает чем они отличаются.

 Отправлено: 29.03.12 11:45. Заголовок: Невидимка пишет: эт..

Невидимка пишет:

цитата:

это вы человек-пиздец. ну и как с вами разговарить, если вы не понимает чем они отличаются.

"Нет, ты!"
Не слышала подобного термина как гей-проза.
Это произведения про геев? Написанные геями?
Можно даже на примерах, так удобнее будет! "Исповедь маски" это гей-проза?

 Отправлено: 29.03.12 13:23. Заголовок: Невидимка пишет: чт..

Невидимка пишет:

цитата:

что за узкоглазых ты тут запостил анон?

 Отправлено: 29.03.12 14:10. Заголовок: Невидимка пишет: чт..

Невидимка пишет:

цитата:

что за узкоглазых ты тут запостил анон?

 Отправлено: 29.03.12 14:16. Заголовок: гомель пишет: Это п..

гомель пишет:

цитата:

Это произведения про геев? Написанные геями?

да детка. ну наконец дошло! там совсем блеать по другому все написано. там-то все без прикрас и нежных девочек воротит от "малафьи" и "шоколада" на членах. там нет тонких звонких и гармоничного структурирования. там тупо ебутся и нет размышлений о высоком. мужики-геи это вам не яойные няши.

 Отправлено: 29.03.12 14:17. Заголовок: не, ну правда. чо эт..

не, ну правда. чо это за люди?
хоть бы подписали там. хотя впрочем хорошо что не представители жирка. некоторые почему-то считают что простые русские граждане должны знать этих ахтунгов в лицо.

 Отправлено: 29.03.12 14:28. Заголовок: Невидимка пишет: да..

Невидимка пишет:

цитата:

да детка. ну наконец дошло! там совсем блеать по другому все написано. там-то все без прикрас и нежных девочек воротит от "малафьи" и "шоколада" на членах. там нет тонких звонких и гармоничного структурирования. там тупо ебутся и нет размышлений о высоком. мужики-геи это вам не яойные няши.

Я тебя вообще не понимаю от слова совсем. Где все без прикрас и тупо ебутся? В "гей-прозе"? "Гей-проза" это секс-рассказы?
Ты же по прежнему не ответила на предыдущий вопрос, даже на два вопроса:
гомель пишет:

цитата:

1. Что такое гей-проза? Это произведения про геев? Написанные геями? 2. "Исповедь маски" Юкио Мисима это гей-проза? (если что википедия спасет)

может попробуешь ответить. попробуем понять друг-друга!

 Отправлено: 29.03.12 14:42. Заголовок: гомель пишет: 1. Чт..

гомель пишет:

цитата:

1. Что такое гей-проза? Это произведения про геев? Написанные геями?

это то, что пишут геи. о себе, о геях. для сравнения, вот это гей проза:
http://www.proza.ru/avtor/virus1&book=2#2

это еще почти одно из лучших. в смысле хоть какой сюжет, слог и грамматика. обычно все хуже и прозаичней.

гомель пишет:

цитата:

2. "Исповедь маски" Юкио Мисима это гей-проза? (если что википедия спасет)

мне лень. ниче не слышала ниче не знаю. я слеш читаю чисто отвлечься от работы и жизненных перепетий. для меня это разновидность подрочить, поэтому всякие Мураками, Мисима, Куэлье и прочее идут лесом.

 Отправлено: 29.03.12 14:44. Заголовок: гомель чо пристал к..

гомель
чо пристал к человеку? Исповедь маски - это и написанное геем (точнее би) и про геев. Про себя, то бишь. Сталбыть из двух твоих посылок вывод - Исповедь маски - это гей-проза.

 Отправлено: 29.03.12 14:53. Заголовок: Сорри, что я влезаю ..

Сорри, что я влезаю на левую тему, но хотелось бы узнать ваше мнение. Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется?

 Отправлено: 29.03.12 14:56. Заголовок: самый крутой и самый..

самый крутой и самый истеричный орг - это Саяна с Домианы. и самый незамутненный тоже. победитель номинации бомж года за переезды, клянченье денег на проект. но таки помогают и дают. значит орг хороший.

 Отправлено: 29.03.12 14:57. Заголовок: Гей-проза - это лите..

Гей-проза - это литература, где ключевое - описание отношений между мужчинами, главным образом сексуальных. Не фанфики, а именно произведение с оригинальным сюжетом и написанные для публикации. Не столь важно кто автор.

 Отправлено: 29.03.12 15:06. Заголовок: Мимими крутой или не..

Мимими
крутой или нет, но фейлов за ее мероприятиями не вспоминается. Разве что с БФ один раз было... но там быстро косяк исправили.

 Отправлено: 29.03.12 15:07. Заголовок: Фейк пишет: Пухоспи..

Фейк пишет:

цитата:

Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется?

Такой же как и все, не лучше и не хуже. Разве что ЧСВ поболе будет. И то, что не позволено другим оргам, вполне позволено ей самой.
А самый крутой орг - Даана.

 Отправлено: 29.03.12 15:07. Заголовок: важно кто автор. пот..

важно кто автор. потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют.

 Отправлено: 29.03.12 15:07. Заголовок: Мимими пишет: Пухос..

Мимими пишет:

цитата:

Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется?

Присоединяюсь к ждущим ответа. А то Пух везде всех критикует. Наверное, тем самым, намекает что лучше нее оргов нет.
Даешь Пуха в органы!
т.е. в орги!
Пухоспинка все лучше всех знает. Ей кормило к лицу!