Отправлено: 08.02.12 21:23. Заголовок: №8. Принятие анти-ЛГБТ законопроекта: продолжение
"8 февраля 2012 года Законодательное Собрание Санкт-Петербурга повторно рассматривает в первом чтении поправки к пресловутому закону "Об административных правонарушениях". Поправки к закону предполагают административные санкции (читай: денежные штрафы) за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних".
Отправлено: 08.02.12 21:53. Заголовок: ох уж эти гей-активи..
ох уж эти гей-активисты. продыху от них нет. заебали!!! пол френд-ленты в этих перепостах, то с радугой, то теперь с чтениями. вот дикий же народ - закон не проходит до третьего чтения. только после третьего чтения будут официальные изменения а вся эта истерия с педофилами - с осени, планомерянно, к выборам. множество передач, даже у малахова вон разбирали публично педофилов. все это - чтоб народ отвлечь. а гей-активисты как будто на едро работают, постоянно постя про это.
но-но-но. попрошу не обобщать. там не только гей-активисты. там еще есть "пизданутые любительницы гомоебли среди литературных героев". и гордо носят это звание!
Отправлено: 08.02.12 23:31. Заголовок: дык приняли уже врод..
дык приняли уже вроде. Ничо, цирк по всем фронтам у меня в почте от волонтеров ЛГБТ: в Архангельске уже осудили, ма-асковские гении зовут казаков в "патруль нравственности", путенкраб яростно поддерживает х-стиянство, священники хотят обратно взад отнять гендерное равенство, активисты от такого охуели и митингуют уже по принципу "да они все лезут и лезут!", скоро с дробовиком по улице ходить придется, чо.
Отправлено: 09.02.12 12:40. Заголовок: Да кому они нахер ну..
Да кому они нахер нужны, ну! Это смешит меня и мои тапочки. Если в Питере официально пропагандировать педофилию и гомосексуализм запретят, никто не будет трогать юзверя и его слэшное ОТП. Как дети. А публично пропагандировать и без поправки в кодекс никто не даст - наваляют по фейсу. Аа-а, вы видели Малахова и педофилов? Там, где чувак пришел с накладным носом и усами и утверждал, что он не педофил? А Малахов бегал и пытался "заставить называть вещи своими именами", а все увиливали как могли
Отправлено: 09.02.12 13:35. Заголовок: дык проблема не в сл..
дык проблема не в слешерах и яойщиках. Проблема, например, в том, что под запрет подпадает деятельность горячих линий по поддержке лгбт-подростков. Или консультации психолога по той же теме. Допустим, прослушивать линии и психологические консультации никто не будет - но донести до проблемных детишек, что они в принципе могут куда-то позвонить или прийти, где им расскажут, что они нормальные, а вовсе не "гомосеки-грешники-больные-извращенцы", будет противозаконно. Потому что это распространение информации о социальной приемлемости гомосексуальных отношений.
Перетягивающие одеяло на себя слешеры - это пиздец, конечно. Нужны они кому-то, ога. И интернет у нас делится по городам. Не смешите мои тапочки. =_=
смешной кот
Отправлено: 09.02.12 13:50. Заголовок: Апостол, а за вами н..
Апостол, а за вами не поедут как будто?..
Невидимка
Отправлено: 09.02.12 14:06. Заголовок: грейпфрут да, щикар..
грейпфрут да, щикарно ваще была передача)
гость оо! будет круто! чур я хочу сидеть с СПН-фандомом не скучно будет)))
мимокрокодил проблемы пока только в головах у птиц-перепостов.
Да ну, вряд ли. Сейчас уже не так модно, как в 2008-ом. Сейчас модно бдсм. Правдоруб сказал. Законодатели не успевают законы принимать. Только принял закон против гомосеков - а тут уже прочие извращенцы полезли из всех щелей. Жалко мне их, законодателей, они же непривычные к дикостям советские граждане, да и ебаться им некогда.
Отправлено: 09.02.12 15:36. Заголовок: Оно когда-нибудь зак..
Оно когда-нибудь закончится, а?.. Да представителей лгбт не травят столько, сколько они борются за свои права. И слешеры, конечно же слешеры всполошились больше всех
Отправлено: 09.02.12 16:31. Заголовок: они неправильно борю..
они неправильно борются. надо клин клином вышибать. экстремисты это осознали, потому и ввели в оборот педофилию и бдсм, а вот теперь негодуют - почему христиане и светское правительство до сих пор не отвязались от скромных консервативных гомосеков. надо срочно что-то новое придумывать, я щитаю.
Отправлено: 09.02.12 17:11. Заголовок: надо же, какие все у..
надо же, какие все умные... проблемы не только в головах. Просто те, кого эти проблемы непосредственно касаются, редко вопят об этом в интернетах - вот и слышно одних яойщиц, создающих в итоге неверное впечатление о проблеме в принципе.
Проблема в том, что у нас травля - национальный спорт. В том числе (но не исключительно) - гомофобная травля. И такие вот законы ее только поддерживают, кагбэ говоря всяким агрессивным придуркам: "да, они - изгои и портят наших детей, мы это официально признаем. Мочи гадов, лечи лесбиянок изнасилованиями, выбивай из детских голов саму мысль о том, что нетрадиционная сексуальная ориентация и гендерная идентичность - это окей, а не повод биться головой об стену и ненавидеть себя". А потом удивляются, чего это Россия впереди планеты всей по числу подростковых и детских самоубийств.
Пардон за пафос, конечно, но что поделать: когда настолько очевидные вещи приходится проговаривать, они неизменно кажутся пафосными.
гость
Отправлено: 09.02.12 19:02. Заголовок: А что может быть хуж..
А что может быть хуже педофилии? Может, стоило подождать и хотя бы зоофилию выдвинуть. Как-то так - геи - плохо, но зоофилы еще хуже, вот реальне зло зоофилы - плохо, но педофилы еще хуже и так далее. А вообще, это личное дело каждого и все правы конечно. Да-да.
смешной кот
Отправлено: 09.02.12 19:11. Заголовок: Ну, иногда мне кажет..
Ну, иногда мне кажется, что детей конечно нет, а так животных вполне можно было бы воткнуть в толерантную агитацию. Ну, там - мы делаем ничего плохого и это наш выбор, и они не против. (не бейте меня). Я определенно что-то не так понимаю в этой жизни.
Невидимка
Отправлено: 09.02.12 19:11. Заголовок: да боже мой, где, ну..
да боже мой, где, ну где их притесняют-то? наоборот, уже за нетолерантность, в том же инете, может нехило прилететь от защитничков. везде уже они есть - и в фильмах ,и в книгах, и на эстраде.
я против положительного образа геев и лесбиянок. большее их количество становятся геями сознательно из-за ряда причин, и только мизерный процент "чистые гомо" и почему я должна вот их прям любить-то?! за что? уважают людей не за их сексуальную ориентацию, а за действия.
Невидимка любить лично вы не обязаны никого, конечно. Образ должен быть не положительный, а нейтральный, потому что ориентация - личное дело каждого, которое вообще ни на что в социальной жизни влиять не должна.
Скажем, не должно быть у общества позиции "пока не сказал, что гей - считаешься гетеросексуалом", потому что тогда гей становится в позицию, когда он должен или публично вытащить на люди свои интимные дела, или врать окружающим, замалчивая это дело (и терпеть дурацкие вопросы и предположения, вытекающие из того, что его считают гетеросексуалом).
И тем более не должно быть травли и осуждения. Тогда не будет поводов активистам проводить марши протеста против гомофобной политики государства. Если вы не квир, вы, конечно, не замечаете этой травли. Она далеко не всегда заключается в закидывании камнями. Вам не понять, какой сложный это выбор: жить "в шкафу", скрывая важную часть себя - или открыться и выслушивать нелепые упреки в своей эгоистичности и "хватит маяться дурью". Действительно сложный, и понять это нелегко, не ощущая его на своей шкуре. Но можно поверить, что миллионы людей по всему миру не просто так от нечего делать идут наперекор родственникам, друзьям и (зачастую) законам, что что-то в этом есть важное.
А про "мизерный процент" вот что скажу: чистых гетеросексуалов тоже не так уж много. Есть бисексуалы, есть асексуалы, есть пансексуалы и еще несколько экзотичных видов нормальных сексуальных ориентаций. У пансексуалов и бисексуалов вроде как есть выбор. И покуда они никому не вредят - у них есть право делать этот выбор свободно, не отказываясь от части своей личности лишь потому, что общество не одобряет этот выбор.
Анонон
Отправлено: 09.02.12 19:53. Заголовок: Невидимка По пункта..
Невидимка По пунктам, для лесби(ибо пункты "откуда ребенок у гея немного геморно объяснять): 1. Если ты сдохнешь, ребенка заберет детдом. Всем похуй, что твоя девушка воспитывала его с тобой 10 лет с рождения. Напомнить, какие у нас детдома? 2. Никаких воссоединений семьи за рубежом, никаких прав типа "молодая семья", никаких семейных билетов в коно/на самолет, ипотека только по одному супругу. 3. К тебе в реанимацию не пустят твоего девушку/парня. Зато твой отец-гомофоб может распоряжаться твоей бесчувственной тушкой, ня! 4. То, что решается одной бумажкой за 200 рэ, у гомо решается мильоном инстанций за многатыщ. И не факт, что суд не покладет на них хуй, если что. Были прецеденты. Про "спокойно ходить на улицах" ладно уж, не будем о грустном.
Не надо нас любить, упаситебоги, нах-нах. Просто не надо трогать. А пока трогают, убивают и отнимают детей(реальная практика, чо уж) - кстати, с этим милым проектиком запросто могут забирать ваще спокойно и без проблем, да еще со штрафами... Ну пардон, придется оскорблять внимание существованием и голосами. И пикетировать ЗАКС, ага.
потому что за-е-ба-ло. Молчать, врать, выворачиваться, и прочее "жить в шкафу". Надоело. Просто те, кто поумней, будут постепенно уезжать.
Я не понимаю, почему натуралам-то не стремно? Ну ок, примут-заткнут-задавят... что, остановятся? Хрена. На женщин уже нападки идут. Самим-то не страшно, что нас доедят - за вас примутся? Или психология "я хороший и правильный, со мной этого не может быть, потому что не может быть никогда" работает?
я против положительного образа геев и лесбиянок. У нас нет прав, все нас ненавидят, давай присоединяйся! Будешь жить в моем маленьком аду и слушать Мадонну! (с) Джейсон Стюарт
Отправлено: 09.02.12 20:39. Заголовок: Анонон по пунктам: ..
Анонон по пунктам: 1. назначь девушку опекуном заранее, это согласовывается с юристом. точно также на девушку, в случае твоей смерти оформляется недвижимое и движимое имущество. 2. ну что ипотеку взять - да это и хорошо (как по мне) а семейными билетами... ололо. в жизни никто ни вмоей семье не пользовался, ни в многочисленных семьях знакомых. 3. как распоряжаться твоей тушкой тоже можно замечательно прописать у юриста. ня. 4. про какие это вы бумажки говорит?
ой, да ладно, про вас и ваши права уже говорят больше чем про права обычных граждан. как в сша несколько десятков лет назад началось все с маршей, парадов и прочего притесняемых ниггеров. уволить с работы не могу их, ибо ниггер и все такое. и теперь их в сша больше чем белого населения наплодилось. и знаете, как они не любят когда сами их негры уважительно общаются с белыми? их даже обзывают "парео", у них ругательно. очень показательно. почему-то вселенского счастья с упрочнением их прав не стало, негры все наглеют и наглеют.
ну а теперь с геями и лесбиянками. надеюсь не доживу до того момента когда "натурал" будет звучать оскорбительно...
Отправлено: 09.02.12 20:46. Заголовок: Ну ниггеров то не об..
Ну ниггеров то не обижай! их притесняли, и в США теперь чувствуют себя виноватыми и тэдэ. А ниггер чем не человек? обычный человек.
гость
Отправлено: 09.02.12 20:48. Заголовок: у гомогеев столько ж..
у гомогеев столько же прав, сколько и у обычне человеке. А у ниггеров прав не было, и вообще... (анон грустный читал про дядушку Тома в детстве)
гость
Отправлено: 09.02.12 20:48. Заголовок: у гомогеев столько ж..
у гомогеев столько же прав, сколько и у обычне человеке. А у ниггеров прав не было, и вообще... (анон грустный читал про дядушку Тома в детстве)
Анонон
Отправлено: 09.02.12 21:02. Заголовок: Невидимка 1. Вы у н..
Невидимка 1. Вы у нотариуса были? хоть раз? Поясняю медленно, по буквам: у гетеро вопрос решается за 1 месяц и 1 бумажку за 200 рублей. Лесби потребуется несколько месяцев, многаденег, и не факт, что все бумажки не оспорят по какому-нибудь ЗАКСовскому рукоблудию. 2. То что ВЫ этим не пользуетесь - не значит, что все не пользуются. Мне вот не нужны пандусы для инвалидной коляски, у меня всего лишь трость для больной ноги. Ваша логика: да зачем вообще эти пандусы, ни у меня инвалидки нет, ни у моих друзей, знакомых и родственников. Кстати, в эту сторону тоже грызут, вы просто не в курсе, это волонтеров волнует: вон, в том же волшебном Питере гоняли из метро девочку на инвалидке. 3. Читайте прецеденты что ли... С высоким шансом эти "бумажки от юристов" пошлют нахЪ. А с официальным браком - нет. 4. см. пункт один.
Вы повоюйте, доживете до того времени, как женщине без паранжи нельзя выйти будет и в универ попасть.
Еще раз - никому не нужны дополнительные права, просто группа взрослых людей, которые работают, платят налоги и делают многия полезные вещи хотят того же, что и так есть и других, причем эти их права никому не помешают и не ограничат. Ну, кроме вахтеров, ага, тем как нож острый.
Я в идеале вообще за социальное партнерство, когда можно было бы заключать договоры, аналогичные кровному родству, с любыми требующимися людьми, а не только с кровными родственниками. Прогресс десу. Но раз пока этого никому не светит - хотя бы брак получим, блин.
Анонон жму вам руку, чоужтам. Печально вообще, что все притязания лгбт-сообщества на отсутствие дискриминации по признаку сексуальной ориентации воспринимаются как требования каких-то мифических дополнительных прав. Сколько ни объясняй - как об стенку горох.
Анонон_1
Отправлено: 09.02.12 21:26. Заголовок: мимокрокодил вот плю..
мимокрокодил вот плюсадин. Объяснить бы уже всем, правда, что если у тебя есть апельсин и Коля сорвал с дерева апельчин не значит, что тебе придется апельсином делиться, ыыы...
Отправлено: 23.02.12 19:25. Заголовок: У меня подруга из Ар..
У меня подруга из Архангельска. Да, подтверждает, что могут штрафануть за "хождения под ручку", подросткам вообще запрещено помогать/рассказывать/поддерживать. Т.е. они оказываются в довольно-таки неприятной ситуации наедине с собой. Я против истерии и белок-параноиков, но частично понимаю чего все схватились, пардон, за жопу.
Отправлено: 23.02.12 21:20. Заголовок: Ния пишет: Да, подт..
Ния пишет:
цитата:
Да, подтверждает, что могут штрафануть за "хождения под ручку", подросткам вообще запрещено помогать/рассказывать/поддерживать. Т.е. они оказываются в довольно-таки неприятной ситуации наедине с собой.
*заинтересованно* а как они предполагают определять, что это именно мерсссские гомо под ручку идут, а не две подруги, скажем? Или бабам можно,и только мужикам нет? Только недавно СМИ выли-стонали, что Роися вперди планеты всей по количеству подростковых суицидов и пожалуйста! Ага, лишим подростков возможности получать информацию. Пусть считают себя уродами и кончают с собой пачками.
Ния
Отправлено: 23.02.12 22:56. Заголовок: Анонимка пишет: а к..
Анонимка пишет:
цитата:
а как они предполагают определять, что это именно мерсссские гомо под ручку идут, а не две подруги, скажем? Или бабам можно,и только мужикам нет?
А вот хрен знает на самом деле. Или речь шла все-таки не о простых "рука об руку", а там о поцелуях. Может еще полицаи припугнули, а народ не сообразил как отмазаться или не захотел (что похвально, но глупо в данной ситуации).
Анонимка пишет:
цитата:
Ага, лишим подростков возможности получать информацию
Подростки могут узнать все и в интернете. Проблема в том, что им может и разговор понадобиться. А в Архаре это они могут получить с трудом, т.к. все встречи и тематические собрания уже проходят под знаком "до 18 вход воспрещен" (на всякий случай, чтобы неприятности не получить).
Отправлено: 24.02.12 03:27. Заголовок: комментарий к дискус..
комментарий к дискуссии у таввитар Тавви идиотка, баран упертый баран... Я не согласна с теорией, которую там излагали, но такие люди, как барон еще опаснее, чем гомофобы... хотя они достойны друг друга. Очень ограниченные люди, очень (и гомофобы, и барон и все ему поддакивающие и пободные..), у них есть свое видение и всё, они не способны учитывать другие точки зрения и хоть как то пытаться проанализировать и достойно вести беседу, и только свое вИдение считают правильным. А тавви убила, начала хорошо, а потом своего мнения лишилась, уж лучше бы вообще молчала, от этого ее лобызания чуть не стошнило. Закон не поддерживаю, просто стыдно , что в ЛГБТ сообществе такие люди, и ничем совершенно ни чем не отличаются от гомофобов, такие же нетерпимые и тупые, как стадо... Вот из-за таких нас и притесняют и к педофилам приравнивают.
Отправлено: 24.02.12 08:18. Заголовок: ви пишет: Вот из-за..
ви пишет:
цитата:
Вот из-за таких нас и притесняют и к педофилам приравнивают.
К сожалению да. Из-за таких вопящих идиотов забываешь, что сами-то геи вполне адекватные люди как правило. :(
цитата:
Почему люди, любящие людей своего пола не имеют права в общественном месте поцеловать партнера? Почему нет такого закона для гетеролюдей? Почему существуют такие люди, как mused, которая считает, что гомосексуалы растлят ее бедного детенка? Почему вообще существует такое отношени? - это все ущемление целого ряда прав ЧЕЛОВЕКА. То что вы перечислили - права ГРАЖДАНИНА страны.
Отправлено: 24.02.12 10:08. Заголовок: Night Elf пишет: К ..
Night Elf пишет:
цитата:
К профессионалу с таким подростку надо.
*заинтересовано* и чем такому подростку профессионал поможет, конкретно а Архангельске, если там у них, по сути, гомосекуальность вне закона? проблема-то возникает не столько из-за самоопределения подростка в этом вопросе, сколько из-за отношения большей части общества к гомосексуалам, как к чему-то плохому. скажет "крепись, но ты не имеешь права говорить о своей гомосексуальности на людях"? а в клубе "юных геев" он хотя бы будет среди те, кто его понимает. Смысл запрещать несовершеннолетнему гею посещать "тематические собрания", если он уже и так понял, что он - гей? ну, с условием, конечно, что там не оргии устраивают .
Пернатый анон
Отправлено: 24.02.12 10:24. Заголовок: гсоть пишет: и чем ..
Отправлено: 24.02.12 11:40. Заголовок: Night Elf пишет: К ..
Night Elf пишет:
цитата:
К профессионалу с таким подростку надо. а не в клуб юных геев, нэ?
А по-вашему, беседа с психологом не попадет под "распространение общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений"?
Night Elf
Отправлено: 24.02.12 19:43. Заголовок: Анонимка пишет: А п..
Анонимка пишет:
цитата:
А по-вашему, беседа с психологом не попадет под "распространение общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений"?
Нет, не попадет. с чего бы вдруг? *опять теории мировых заговоров?*
Отправлено: 24.02.12 20:36. Заголовок: Night Elf пишет: Не..
Night Elf пишет:
цитата:
Нет, не попадет. с чего бы вдруг? *опять теории мировых заговоров?*
А вообще вы указали самый интересный момент: никто не знает что именно попадает под "пропаганду". Нигде это четко не прописано. Т.е. можно трактовать и так и так. И тут уж чья изобретательность и изворотливость победит. Короче, если полиция захочет прикопаться - прикопается. А этого не хочется никому. В том числе и психологам, у которых семьи, кредиты и т.д. и т.п. Вот они и не станут обсуждать с несовершеннолетними эту тему во избежании возможных проблем.
У меня, кстати, тоже в основном претензии к формулировке закона, а не к самому закону.
Отправлено: 24.02.12 20:42. Заголовок: Ния пишет: А вообще..
Ния пишет:
цитата:
А вообще вы указали самый интересный момент: никто не знает что именно попадает под "пропаганду". Нигде это четко не прописано. Т.е. можно трактовать и так и так. И тут уж чья изобретательность и изворотливость победит.
Работника медучереждения за такое не посадят точно. Кухонного психолуха - сколько угодно. Психиатра - ни за что. Хотя бы потому, что их невозможно практически хоть в чем-то обвинить или уличить. даже если они реально напортачат ;) так что гоу к добрым дядям на консультацию - точно ли ребенок не ошибся в своей ориентации. это не сложно проверить. А иначе, если это только позерство, ну или ребенок ошибся, ему только хуже станет.
Отправлено: 24.02.12 21:15. Заголовок: Night Elf пишет: Не..
Night Elf пишет:
цитата:
Нет, не попадет. с чего бы вдруг? *опять теории мировых заговоров?*
Представим ситуацию: подросток приходит к психологу, рассказывает о своей нетрадиционной ориентации, страхах, сомнениях, etc. После беседы с психологом решает открыться родителям. А те отправляются прямиком в прокуратуру с заявлением о том, что психолог их кровиночку гадостям всяким научил. Далее психолог огребает, как минимум, нервотрепку. А, как максимум... Что там по закону грозит за пропаганду? Вам такая ситуация кажется невероятной?
Night Elf
Отправлено: 24.02.12 21:32. Заголовок: Анонимка пишет: А т..
Анонимка пишет:
цитата:
А те отправляются прямиком в прокуратуру с заявлением о том, что психолог их кровиночку гадостям всяким научил. Далее психолог огребает, как минимум, нервотрепку. А, как максимум... Что там по закону грозит за пропаганду? Вам такая ситуация кажется невероятной?
Врача засудить практически не реально. кто докажет, что врач что-то говорил7) подросток придет с диктофоном?) Да даже если так, больница его отмажет. Поверьте) Закон в качестве идиотской борьбы со всеми подряд направлен против частных лиц. но никак не госструктур 9ну. разве что кто-то неугодного подставит, но с этим и до этого закона справлялись).
Отправлено: 25.02.12 10:07. Заголовок: А вот еще свеженькое..
А вот еще свеженькое на тему -
В Санкт-Петербурге прошли общественные слушания законопроекта, запрещающего пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Мероприятие едва не закончилось дракой представителей ЛГБТ-сообщества с черносотенцами и националистами.
Отправлено: 25.02.12 12:09. Заголовок: Night Elf пишет: Вр..
Night Elf пишет:
цитата:
Врача засудить практически не реально. кто докажет, что врач что-то говорил7)
Врачей судят постоянно. Вот только инфекциониста из бугульмы в СиЗО забрали за педофилию. Бедняга пациентов раздевал и лимфоузлы ощупывал Мерзкий педофил!
Они там всё никак не успокоятся. Когда я эти оргумэнты последний раз читал? В прошлом году? Нахуй, нахуй. Уже даже не смешно, у меня попкорн протух и кола выдохлась.
Отправлено: 01.03.12 16:03. Заголовок: БВАХАХА Автором зак..
БВАХАХА
цитата:
Автором законопроекта выступил депутат-единоросс Виталий Милонов. В среду он заявил, что хочет запретить выступления группы Rammstein, опираясь на новый закон.
цитата: Автором законопроекта выступил депутат-единоросс Виталий Милонов. В среду он заявил, что хочет запретить выступления группы Rammstein, опираясь на новый закон.
Отправлено: 02.03.12 09:38. Заголовок: А вот и продолжение:..
А вот и продолжение:
цитата:
Возможно, наказана будет и группа Red Hot Chili Peppers (как и немецкие музыканты, склонная к эффектным выступлениям), если на концерте 20 июля 2012г. в Петербурге позволит себе эпатировать публику.
Я щетаю, это мужикам из "Раммштайн" и "Перцев" надо скооперироваться и отшлепать г-на Милонова. А то он какой-то праааативный.
гость
Отправлено: 03.03.12 13:07. Заголовок: не, ну а чо вы хотит..
не, ну а чо вы хотите от людей, которые радугу считают пропагандой гомосексуализма? блюстители нравственности, блядь, в зеркало-то сами давно гляделись, интересно? у милонова этого такая рожа, что мысли только мерзотные возникают
Отправлено: 03.03.12 19:28. Заголовок: гость ну а чо вы х..
гость
цитата:
ну а чо вы хотите от людей, которые радугу считают пропагандой гомосексуализма?
Щито? Я уже слышал от одного из белок-истеричек что горячая линия для геев тоже пропаганда. Не нагнетай, этот закон создан чтоб гей парады и прочих мутных личностей с плакатами "Уайльд был геем!" от школ и детских садов убрать.
Щито? Я уже слышал от одного из белок-истеричек что горячая линия для геев тоже пропаганда. Не нагнетай, этот закон создан чтоб гей парады и прочих мутных личностей с плакатами "Уайльд был геем!" от школ и детских садов убрать.
насчет горячих линий не знаю, но про радугу - вот.
цитата:
Депутат Елена Бабич считает, что под запрет должны попасть не только гей-парады, но радужная цветовая гамма. «У нас в День города по всему Петербургу висит лицо Петра Первого и яркая радуга. Какая радуга, когда это мировой символ геев? А у нас по всему городу то детский сад «Радуга», аптека «Радуга». Все радуемся. Скоро дорадуемся так, что вымрем», заявила Бабич.
http://www.topnews.ru/news_id_46458.html таки они дебилы, анон, и не известно, во что их борьба за нравственность выльется, вона, уже рамштайн задним числом штрафовать собрались. может, и радугу запретят, и горячие линии, кто их дебильскую логику поймет. тока не говори, что это, типа, просто слова, политик должен башкой думать, что он в эфир выдает. у меня эти люди вызывают в последнее время лишь чувство гадливости, и их борьба с геями здесь совсем не при чем. она лишь подтверждает, что их пора лечить электрошоком от непроходимой тупости и катастрофической тёмности.
цитата: Депутат Елена Бабич считает, что под запрет должны попасть не только гей-парады, но радужная цветовая гамма. «У нас в День города по всему Петербургу висит лицо Петра Первого и яркая радуга. Какая радуга, когда это мировой символ геев? А у нас по всему городу то детский сад «Радуга», аптека «Радуга». Все радуемся. Скоро дорадуемся так, что вымрем», заявила Бабич.
короче, если с дитем видите в небе радугу, пихайте дите мордой в грязь, а то, понимаете ли пропаганда, пусть лучше оно в грязи будет чем такие "страшные" вещи увидит... ))))))))))
Отправлено: 05.03.12 13:33. Заголовок: ono пишет: короче, ..
ono пишет:
цитата:
короче, если с дитем видите в небе радугу, пихайте дите мордой в грязь,
Да не, можно ж просто дитятке в бумажном пакетике на голове ходить. До совершеннолетия. А там пусть смотрит, на что хочет, после 18 его нравственности и моральным устоям уже ничто не угрожает
Правая нога Джоли
Отправлено: 12.03.12 18:38. Заголовок: В Питере начались др..
их,походу, никто не видел. художники всегда делились по школам, направлениям и т.д, но не по ориентации, поскольку она ну никак не связана с живописью.
Отправлено: 19.03.12 16:47. Заголовок: Трус пишет: Так и г..
Трус пишет:
цитата:
Так и геев уже никто не лечит электрошоком, а им все неймется.
Угу, конечно. Вот только собираются толпы мужиков, которые готовы идти морды бить "пидарасам". Про геев упомянуть нельзя - если ты не поливаешь их грязью, это, блеать, уже "пропаганда". И вообще, интересно, что делают родители со своими детьми, если те приходят и говорят о том, что он гей. Если вообще есть случаи, когда родителям все-таки решаются признаться
Гость
Отправлено: 19.03.12 16:51. Заголовок: Трус пишет: Так и г..
Трус пишет:
цитата:
Так и геев уже никто не лечит электрошоком, а им все неймется.
Назовите мне хоть один случай проведения гей-парада или вообще хоть одного непотревоженного гей-мероприятия в России. Думаю, за всю историю россии их не наберется и столько, сколько митингов было в декабре. Что им неймется? Где вы их вообще видели? Толерантная страна, блеать. Это страна настолько толерантна, насколько и демократична.
Отправлено: 19.03.12 21:42. Заголовок: Я раньше думала, что..
Я раньше думала, что нынешние казаки - эдакие шуты гороховые, местные дурачки в лампасах. А они оказывается просто идиоты по жизни. А ряжение - это уже как следствие скудоумия.
Угу, конечно. Вот только собираются толпы мужиков, которые готовы идти морды бить "пидарасам". Про геев упомянуть нельзя - если ты не поливаешь их грязью, это, блеать, уже "пропаганда". И вообще, интересно, что делают родители со своими детьми, если те приходят и говорят о том, что он гей. Если вообще есть случаи, когда родителям все-таки решаются признаться
Ну cry me a river. Жечь рыжих тоже толпы собирались и они что-то парадами не ходят. Для родителей и детей есть специальные телефоны поддержки и ими пользуются, кто-то решает сам, кого-то из дому выгоняют. У всех по разному.
Гость пишет:
цитата:
Назовите мне хоть один случай проведения гей-парада или вообще хоть одного непотревоженного гей-мероприятия в России.
Зачем они вообще? Почему, если геям надо доказать что они часть большинства, равноправная часть, они все время отделяются от большинства и стараются свое различие подчеркнуть? Эта выставка-она для чего? Типа люди не знают что геи умеют рисовать? Или ориентация художников -это такая жизненно важная информация?
Отправлено: 20.03.12 12:09. Заголовок: Жечь рыжих тоже толп..
Жечь рыжих тоже толпы собирались В 21 веке? Где? Для родителей и детей есть специальные телефоны поддержки и ими пользуются, кто-то решает сам, кого-то из дому выгоняют. По которым им говорят, что они больные и лучше бы вообще не рождались. Я с такой "помощью" чуть сестры не лишился, не надо. Зачем они вообще? Если подумать, то у гомосексуалистов, терпевших и терпящих постоянную дискриминацию и все из нее вытекающее, есть, что "рассказать".
Отправлено: 20.03.12 13:28. Заголовок: У всех есть что расс..
У всех есть что рассказать, но они для этого не разделяются по половому признаку, ориентации или цвету волос. А кто-то разделяется. И? Тематика есть, почему бы и не. Тоесть если их не обижают прямо сейчас то они уже и собраться права не имеют?))) С чего бы? Просто им нет сейчас не так необходима поддержка таких как они, даже наоборот. А кому-то помогли, иначе у нас подростков-геев вообще не было. Не надо проецировать свой негативный опыт на всех кругом. Если бы он был только мой. Слава богу есть интернет.
Какая? Вы полагаете ориентация какое нибудь отношение к картинам имеет? Геи на мир смотрят по другому? Нет же. Понятно было бы если б выставка экспрессионистов была бы, или каких нибудь новых течений в художестве, а так складывается впечатление что они просто гордятся своей ориентацией и стараются ее всячески подчеркнуть.
Кёноанон пишет:
цитата:
Просто им нет сейчас не так необходима поддержка таких как они, даже наоборот.
Отправлено: 20.03.12 13:57. Заголовок: Какая? Вы полагаете ..
Какая? Вы полагаете ориентация какое нибудь отношение к картинам имеет? Геи на мир смотрят по другому? Нет же. Почему нет? Вы им в голову заглядывали? они просто гордятся своей ориентацией А почему бы им не гордиться самими собой? А собирались ли они когда нибудь вообще? Интересный вопрос. Я не рыжий, так что не в курсе)
Отправлено: 20.03.12 15:31. Заголовок: 777 пишет: Но с др..
777 пишет:
цитата:
Но с другой стороны, гордятся же люди своей внешностью, то есть тем, что дано с рождения.
Во первых они прикладывают титанические усилия к поддержанию такой красоты, во вторых это не есть гуд и считается что такие люди зазнаются, высокого о себе мнения и т.д.
Одно дело когда женщина красится чтоб сделать свою красоту еще более заметной, другое дело когда человек бегает и машет трусами заявляет о своей ориентации там где это нафиг не надо.
Отправлено: 20.03.12 15:41. Заголовок: Трус пишет: Во перв..
Трус пишет:
цитата:
Во первых они прикладывают титанические усилия к поддержанию такой красоты, во вторых это не есть гуд и считается что такие люди зазнаются, высокого о себе мнения и т.д.
Разумно.
У меня если честно батхерт, когда геи отделяются для своих "элиных" тусовок типа "Литературные чтения гомосексуальных поэтов". Все время хочется воскликнуть, "Чуваки, я такая же как вы! Я тоже человек! Почему мы не можем общаться все вместе? Пусть, я гетеро, но я тоже поэт!". Обидно как-то)
Оффтоп: Я не поэт)))
Кёноанон
Отправлено: 20.03.12 15:43. Заголовок: Сейчас мы выясним чт..
Сейчас мы выясним что любая ориентация отличная от нормы-другая философия и вообще не мне,быдлу,судить. Э... Ну, как бы, это не совсем так. Каждый гей переживает определенные моменты жизни (отвержение обществом, ненависть к себе, встреча с себе подобными, возможность принять себя таким, какой ты есть и по мелочи), с которыми обычный гетеросексуальный человек может и не столкнуться даже. Естественно, все накопившиеся за это время эмоции на холсте будут особенными. Так что это дело не столько философии, сколько жизненного опыта, (experience будет точнее).
Наверно потому что они ориентацию не сами выбирали,не? Фраза "гордиться собой" не обязательно должна восприниматься буквально. Например, гей может гордиться тем, что он нашел и принял себя и не убился на полпути. Это как-никак достижение.
Скорей всего нет. И справились как-то, а их не просто били, а пытали и жгли живьем. В Средние века такое и с гомосексуалистами проделывали ._. Впрочем, я не знаком с историей дискриминации рыжих, так что мне их трудновато сравнивать. Хотя что отличает их: в доминирующих сейчас религиях рыжие в отрицательном ключе не представлены.
Каждый гей переживает определенные моменты жизни (отвержение обществом, ненависть к себе, встреча с себе подобными, возможность принять себя таким, какой ты есть и по мелочи
Мне кажется это переживает любой подросток в пубертатном возрасте, особенно если они какие нибудь готы, эмо и прочие бесполезные долбоебы. Но почему-то геи не зовут тусить с ними любого гетеросексуального человека пережившего то же что и они.
Кёноанон пишет:
цитата:
Например, гей может гордиться тем, что он нашел и принял себя и не убился на полпути. Это как-никак достижение.
Этим могут гордиться так же люди не покончившие жизнь самоубийством, поправившиеся после тяжелых болезней и т.д, но они не стараются отделиться от остальных.
Кёноанон пишет:
цитата:
Хотя что отличает их: в доминирующих сейчас религиях рыжие в отрицательном ключе не представлены.
Мне кажется на дайри это уже обсуждалось. Бог не может запретить любовь, четкий запрет там только на насильственное принуждение и педофилию. А вот апостолы этот аспект толкуют по своему и у гея есть выбор: верить Петру (он ведь ярый гонитель геев, я прав?) и отрицать свою природу или не верить и любить себя таким какой есть. Вопли хоругвеносцев останутся на совести самих хоругвеносцев.
777 я полагаю это из за веками прививаемого им чувства собственной неполноценности. Как бы стараясь наверстать упущенные года за себя и того парня они кучкуются по группам и отращивают чсв, при всяком удобном случае напоминая что они не мы.
Отправлено: 20.03.12 16:37. Заголовок: Мне кажется это пере..
Мне кажется это переживает любой подросток в пубертатном возрасте, особенно если они какие нибудь готы, эмо и прочие бесполезные долбоебы. "пубертарном" - ключевое слово, обычные подростки из этого вырастают, а геям некуда, ибо давление на них равномерно с течением времени.
Этим могут гордиться так же люди не покончившие жизнь самоубийством, поправившиеся после тяжелых болезней и т.д Да, но тут изюминкой является именно совокупность нескольких таких факторов.
Бог не может запретить любовь, четкий запрет там только на насильственное принуждение и педофилию Вы правы, но редко какой верующий вчитывается в книжецу и воспринимает ее содержание не по общественной кальке, к сожалению.
"пубертарном" - ключевое слово, обычные подростки из этого вырастают, а геям некуда, ибо давление на них равномерно с течением времени.
То что он из этого вырос не значит что впечатление от неприятия каким-то волшебным образом испарились. А последствия этого пубертата и неприятия? Всякие сдвиги по фазе, наркотики, алкоголь и прочие гадости? От некоторых последствий придется избавляться всю жизнь. Им нечего сказать? Или они недостойны илитного общества геев?
Кёноанон пишет:
цитата:
Вы правы, но редко какой верующий вчитывается в книжецу и воспринимает ее содержание не по общественной кальке, к сожалению.
А геи? Почему они не могут вчитаться и уделать верующих на их же поле, а вместо этого предпочитают лишний раз помахать трусами?
Отправлено: 20.03.12 17:34. Заголовок: Им нечего сказать? И..
Им нечего сказать? Или они недостойны илитного общества геев? Конечно есть чего. Однако "по духу" они будут ближе людям со сдвигами по фазе, наркоманам, алкоголикам и так далее соответственно, не считаете? Почему они не могут вчитаться и уделать верующих на их же поле, а вместо этого предпочитают лишний раз помахать трусами? Вы следите за всеми геями в мире, я смотрю ._.
Конечно есть чего. Однако "по духу" они будут ближе людям со сдвигами по фазе, наркоманам, алкоголикам и так далее соответственно, не считаете?
Не считаю. "По духу" имеет смысл делиться только для того чтоб вместе преодолеть проблему, те же "анонимные алкоголики", к примеру, геи же без конца муссируют тему нелюбви к ним в своем кругу, что проблему не решает, а у окружающих вызывает недовольство.
На "задолбали" кто-то написал то, на что слов у меня пока не хватило:
Дорогие мои друзья! Знаю, что многие из вас читают этот сайт. Так что, возможно, это обращение именно к вам и прочим представителям ЛГБТ-сообщества.
Многие из вас наделены нетрадиционной сексуальной ориентацией. Я не имею ничего против — думаю, то, что я считаю вас близкими друзьями, в первую очередь говорит об этом. Так что речь пойдёт о другом.
Я читаю ваши сетевые дневники. Недели не проходит без очередного агитпоста, особенно с момента появления питерского закона о запрете на публичную пропаганду. О примерном содержании можно догадаться и без цитат: какая разница, к какому полу любовь, несчастные дети совершают самоубийства, оставьте нас в покое.
Люди! Куда девается ваша адекватность и терпимость, когда речь заходит о вашей ориентации? Какого чёрта о ней вообще осведомлен весь круг общения? Зачем с таким пафосом нести в массы идею вашей инакости и непохожести? Неужели я одна считаю элементарно неприличным выносить на публику личную жизнь? Пусть будут в курсе близкие друзья — на то они и друзья, чтобы понять и принять вне зависимости от позиции. А не примут — так не нужны такие друзья. Но зачем забредшей на огонёк неизвестной девочке Маше знать, с кем вы предпочитаете спать?
Неужели так тяжело понять, что большинство людей раздражает не сам факт вашей ориентации, а то, с каким размахом вы его преподносите? Зачем спекулировать ею, подчёркивая свою несчастность и непонятость? Это форма мазохизма или желание вызвать к себе жалость и уважение хотя бы так? Или попытка поднять самооценку в ущерб общению с другими людьми?
А, злобное государство вас не любит. Ну, что тут поделаешь — государство действует в интересах демографической, а не социальной политики. Природа придумала эффективный механизм регулирования слишком разросшейся людской популяции, но ей не объяснишь, что в России вовсю происходит старение населения и постепенное вырождение русских как нации. Ну да чёрт с ним, с государством, с ним нам вообще редко везёт. Всем, а не только вам, замечательным.
Доходит до смешного. Попалась в очередной агитке фраза: «…помочь нашим собратьям». Неужели люди с традиционной ориентацией вам уже не собратья? И какого же отношения вы ждете с подобным высокомерием? Несчастных и непонятых хватает везде.
Друзья мои! Я даже в страшном сне не полезла бы к вам под одеяло со свечкой. У нас у всех две руки, две ноги, одна голова, а то, что между ног, нормальную публику интересует меньше всего. Хватит же светить этим повсюду, и мир сразу станет терпимее.
Отправлено: 21.03.12 11:31. Заголовок: Кёноанон пишет: Вы ..
Кёноанон пишет:
цитата:
Вы следите за всеми геями в мире, я смотрю ._.
Если б кто-то из геев взял на себя труд толково и обстоятельно, с цитатами и прочим расписать хоругвеносцам почему они не правы и бог не против гомосексуализма я думаю об этом где нибудь бы написали. А поскольку они этого не делают я делаю вывод что либо это не так, мои познания в этой сфере очень ограничены, либо им это нафиг не надо.
Отправлено: 21.03.12 11:40. Заголовок: Основная проблема ге..
Основная проблема геев - в том, что они в большинстве своем пидорасы Каждый должен знать, с кем спит этот человек. Они будут каждый раз заострять внимание на том, что у них в постели - человек своего пола, они вклинят это даже там, где разговор вообще не про это.
А еще бывает так: - Почему ты плохо сделал свою работу? -Аааа! Ты наезжаешь, потому что я гей? Нас притесняют!!!
Нет, чувак, я наезжаю потому, что ты плохо сделал свою работу. И избавься уже от своих комплексов, наконец
Отправлено: 21.03.12 12:47. Заголовок: На выставку гомосекс..
На выставку гомосексуальных художников (если бы она проходила именно под таким лозунгом) не пошла бы, равно как и на выставку рыжих, женщин, гетерастов, любителей бдсм и проч. Но имеют право. Это их дело - думать, как эта выставка пройдет, какое произведет впечатление и уместна ли она при таком отношении. Насииичот Библии. Дело в том, что и Ветхий, и Новый Заветы считаются священными текстами, т.е. Ветхий точно ни много ни мало написан под внушением Б-га. Слово Б-жие, которое не содержит ничего, кроме истины. (это говорят не все, конечно, многие священники относятся к Библии не как к концентрированному слову Б-жьему, а как к сборнику преданий и легенд, отражающему нравственные установки на то время, но формально...) Да, там полно взаимоисключающих параграфов. Да, большинство преданий, рассказанных там, мы можем воспринимать только как сказку, потому что они не выдерживают никакой критики. Но формально это так. Алсо, есть Священное Предание - тут кеноанон спрашивал, как вести себя в церкви, по идее, это туда, но я еще не догрызла - там тоже много чего. Любой срач в духе "мой Христос правильней твоего его Христа" с цитатами из священных текстов затянется навечно, это патовая ситуация.
ывапролджэ
Отправлено: 21.03.12 12:54. Заголовок: Но бородатый два гор..
Но бородатый два города с геями уничтожил. Можно трактовать по-разному - можно сказать, что он их поделил на ноль, потому что противные, можно - потому что домогались до последователей его против воли (Лот им девственниц пообещал, но они проигнорировали) Алсо, там есть еще царь Давид
Там помимо геев еще много кто был и поскольку били не прицельно ( в боженька и прицельно умеет, казни египетские тому подтверждение), просто эти два города стали сосредоточием зла, а домогательство до последователей переполнило чашу терпения, то получили все. А что царь Давид делал?
Отправлено: 21.03.12 16:39. Заголовок: Трус, у него был бр..
Трус, у него был броманс с Ионафаном и он сказал, что его любовь была лучше любви женщин. Почему-то на английском, ну да вот. Your love for me was wonderful, more wonderful than that of women
ono
Отправлено: 22.03.12 10:38. Заголовок: гость пишет: ono пи..
гость пишет:
цитата:
ono пишет: цитата: короче, если с дитем видите в небе радугу, пихайте дите мордой в грязь,
Да не, можно ж просто дитятке в бумажном пакетике на голове ходить. До совершеннолетия. А там пусть смотрит, на что хочет, после 18 его нравственности и моральным устоям уже ничто не угрожает
блин, извините, лоханулась, про пакетики забыла.
покупайте пакетики - дешево, сердито и ваши дети не увидят непотребств страна пакетиков, блин
Рыжий - молодцы, что ходят парадом, а пидорги - фу, пусть дома сидят?
Ты не видишь разницы между собранием раз в больше чем сто лет чтоб вместе потусить и поразвлекаться и собранием чаще одного раза в год для того чтоб выбить себя дополнительные права, сверх тех, которыми обладают все люди?
Ну так по факту не только они притеснены и не только их законные права не соблюдаются. Про "бьют гомиков"-бить гомика можно и не за ориентацию, но они все равно постараются выдать это за расправу гомофобов. Про "усыновление детей"-им дадут в руки ребенка если они заключат брак с лицом противоположного пола. Как и всем другим. Они не хотят сами, так кто ж им врач в таком случае? Про "не пускают в реанимацию к больному" -если врач видит в посетителе угрозу выздоровлению больного, он туда и мать пациента не пустит и жену и детей. К тому же раз на раз не приходится, если судить по воплям на Правдорубе были те кого пускали. Про ништяки вроде опеки над дитем в случае смерти и т.д(плюсы гетеросексуального брака)"-все это можно оговорить в своем завещании и вообще проделать через нотариуса. Нихотят. Но они могут воспользоваться всеми правами свободного гетеросексуального гражданина.
Пернатый анон пишет:
цитата:
Ну так рыжих сейчас и не притесняют.
Но ведь притесняли. Им тоже была нанесена глубокая моральная травма, но они что-то не рвутся топтаться в отместку на больных мозолях остальной общественности.
Отправлено: 23.03.12 15:40. Заголовок: Трус эээ пардон что ..
Трус эээ пардон что вмешиваюсь ва-первых гомиков бьют много именно из-за ориентации
цитата:
Про "усыновление детей"-им дадут в руки ребенка если они заключат брак с лицом противоположного пола.
ва-вторых НАХЕРА им вступать в брак с лицом противоположного пола, если они любят человека пола своего и хотят жить с ним?
цитата:
Но ведь притесняли. Им тоже была нанесена глубокая моральная травма, но они что-то не рвутся топтаться в отместку на больных мозолях остальной общественности.
Вы так говорите будто у нас толерантное общество ололо.
А я щас скажу то, что меня люто бесит во всей этой пиздаболии с законами. Бесит то, что у нас более актуальных проблем дохуя, и чтобы отвлечь людей от них - и отменяют нужные вещи! Сами смотрите: http://www.fontanka.ru/2012/03/06/066/ А людям похуй...
Отправлено: 23.03.12 15:57. Заголовок: Трус пишет: Про ниш..
Трус пишет:
цитата:
Про ништяки вроде опеки над дитем в случае смерти и т.д(плюсы гетеросексуального брака)"-все это можно оговорить в своем завещании и вообще проделать через нотариуса. Нихотят.
Давычо?! А про ограничения действия завещания на том же Правдорубе не читали? Пятый пишет:
цитата:
ва-вторых НАХЕРА им вступать в брак с лицом противоположного пола, если они любят человека пола своего и хотят жить с ним?
Вот-вот. О чувствах бедной "бороды" тоже никто не думает.
Ну что? Продолжим? Вылезли суровые новосибирские ребята, первыми додумались, что все их местечковые бумажки - сплошная ничего не решающая хуйня, поперлись на федеральный уровень.
М-да, я, канешна, до последнего буду болеть за федеральные СМИ (наверняка, они возбухнут: одному кинопоказу треть фильмов придется с проката снять, если все действительно настолько сурово, как в питерских терках около концертов раммштайна и мадонны), Прогрессивную Общественность и просто здравый смысл, но боюсь маразм достиг степеней крайних и его уже не остановить (оглядываясь на вторую столицу, опять же).
гость
Отправлено: 02.04.12 00:28. Заголовок: Трус, так они привод..
Трус, так они приводят. А те им в ответ - они были друзья (ну, они действительно вроде были друзья) и говорят про цитату, в которой "не ложись с мужчиной, как с женщиной, ибо это грех". А те им вот ответ, что это устаревшая моральная норма, и её не бог послал, а люди написали. И это бесконечный спор, который никогда ни к чему не приведет. Потому что текст Библии содержит много неверных вещей, начиная от вселенского потопа (это еще можно воспринимать как метафору) и заканчивая строгим прямым запретом выходить замуж за брата покойного мужа. И все, что может сказать церковь по этому вопросу - в Б. так или иначе содержатся ответы на все вопросы, но не все нужно понимать буквально. Им говорят - эти исторические факты не верны - трололо, это метафора! Им говорят - это прямое указание к поведению никто не соблюдает и нарушение его не считается грехом - трололо, это устаревшая моральная норма! Им говорят - у вас тут Иисус воскрес и геем быть нельзя - трололо, это слово Божие!
Правая нога Джоли
Отправлено: 04.04.12 22:33. Заголовок: У меня вопрос анонам..
У меня вопрос анонам-слэшерам в теме, цитата:
цитата:
Давайте обратим внимание на парадокс того же яоя. Где девочки увлеченно себя объявляют голубыми парами. Причем часто в след за игрой следуют романтические отношения и даже эм, консумация факта так сказать. "Игра" как правило продолжается 10-12 лет. И девочка к 26 годам ВНЕЗАПНО обнаруживает для себя что мальчиков в ее окружении нет, "пара" как правило ее бросает и "игра" закончилась. И она в толпе точно таких же, неспособных выстраивать связи с противоположным полом.
И поверьте мне - там крыша сыпется со страшной силой. В плоть до самоубийств или окукливания внутри собственной квартиры.
Есть и аналогичные процессы для мальчиков, тем более что "мальчик-гей" активно внедряется как оптимальная модель сексуального партнера для девочек, но мальчики активно склоняются к бисексуальной модели поведения, так как природа все же своего требует.
- что, реально есть такой вот феномен? До такой степени заигрываются?
цитирую дальше:
цитата:
только в питере 3-4 тыс поломанных жизней. А еще есть "гари поттер" фендом (не меньше), "Сумерки" феном (в разы больше), шерлок-фендом, господамы, этк.
Я уж не говорю о девочках и мальчиках у которых после таких вот лекций точно так же едут без всяких фендомомов. Просто потому что это круто. И их сразу проповедуют ходить на гей-вечеринки для подростков. Это уже за гранью всякого дозволенного.
О, пылает. По теме, Правая нога Джоли, одну, вернее, двух, знаю лично - это пара, у которой "игра", уже несколько лет подряд. Крыша сыпется, но она сыпалась бы при любом раскладе, а так - милые умные люди, плюс "игра" как бы в теории не противоречит отношениям (игрок>персонаж), но на практике это отнимает много времени и, эээ, любой близкий человек должен быть в это посвящен, иначе не выйдет. Короче, когда я об этом начинаю думать, крыша сыпется уже у меня, а оные девушки, кажется, совсем не обращают внимания на то что ЭТО ЖЕ ДОЛБАНЫЕ ПРИДУМАННЫЕ ЛИЧНОСТИ ИЗ-ЗА НИХ НЕ НАДО СТРАДАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД
одну, вернее, двух, знаю лично - это пара, у которой "игра", уже несколько лет подряд. Крыша сыпется, но она сыпалась бы при любом раскладе
Но это же не 3-4 тысячи. Питер, конечно, большой город, но мне как-то сложно такое представить. *заинтересованно* таки реально считают себя яойными юношами?
*заинтересованно* таки реально считают себя яойными юношами?
Я тоже знаю такую пару, но они кагбе не вотпрямдействительно себя считают яойными юношами, а вполне себе собой (парой бисексуалок), просто еще играют между собой в разных яойных персонажей. В том числе в постели. (Мне тоже не хотелось этого знать, но ээ, там слишком очевидно.)
Но товарищ раздувает это все до апокалиптических масштабов, конечно. Среди всех моих знакомых яойщиц, а их много, только эта пара действительно такая. И я не считаю их явление чем-то плохим, потому, что там такие девушки, что да, крыша бы и так посыпалась, а так они хоть друг друга нашли. А так, еще несколько поиграли в называние себя в мужском роде, но не дальше этого. Теперь почти все замужем. Яой до сих пор любят :))) но мозг в безопасности. И имхо, он на самом деле в опасности только у группы риска, у которой он изначально в опасности.
Отправлено: 06.04.12 20:39. Заголовок: Анонимка, не совсем,..
Анонимка, не совсем, там как бы юноши внутри девушек. Т.е. девушки сами по себе существуют и, ну, дружат, но юноши тоже есть и им (юношам) надо быть в месте и общаться и, эээ, яоиться, иначе юноши начинают страдать, потому что любовь. Как-то так. Насколько это все серьезно и отдают ли они себе отчет в том, что это понарошечные юноши, анон не знает - спрашивать как-то неудобно, да и, думаю, не могут люди же совсем этого не понимать, в остальном-то адекватны. Вообще, насколько анон понял, это очень распространенная практика - отыгрывать со своей подругой ОТП. Просто у ролевиков, опять же, насколько знаю, в определенных кругах принято относится к персонажу как к живому (не совсем подходящий, но понятный пример - писатель Гарридо и его вселенец из Латинской Америки). То есть, они говорят "он(а) хочет", "он(а) подумал(а)" и вообще то ли в шутку, то ли не очень рассказывают, что их персонаж - обладающее волей живое существо, которое поселилось у них в голове. Конечно, допустим, писатели, актеры или художники тоже нередко так относятся к своим героям. Но это в творчестве, там герой должен быть живым на страницах\экране\холсте, а тут он живой в чьем-то теле, и на неограниченный срок - пока у человека есть кампания для ролевки или дневник.
гость
Отправлено: 06.04.12 21:19. Заголовок: Но в целом я соглашу..
Но в целом я соглашусь с носком - sockpuppet пишет:
цитата:
мозг на самом деле в опасности только у группы риска, у которой он изначально в опасности.
И, если это буйные личности, то это не они жертвы злых ужасных фандомов, в которых, по мнению автора, уговаривают стать яойным юношей обычно все бывает наоборот домашний косплей устраивает вождь, а фандом страдает и просит пощады
Анонимка
Отправлено: 06.04.12 21:57. Заголовок: гость пишет: Но в ц..
гость пишет:
цитата:
Но в целом я соглашусь с носком - sockpuppet пишет:
цитата: мозг на самом деле в опасности только у группы риска, у которой он изначально в опасности.
От тож. Ежели крыша в неустойчивом положении, так она пошатнется даже на почве любви к вуалехвостым хомячкам. А так... играют люди, да и пусть играют. Совершеннолетние, поди. Я и раньше читала страшилки о том, что яой сеет хаос в неокрепшей психике, но такие глобальные впервые, вот и заинтриговалась.
это просто всякие жжшные или дайришные, но из других тусовок люди любят приходить и рассказывать про страшные цифры жертв яоя и раскрывать всем глаза. Но мы-то плавали, получше знаем. Да и не люблю я учить других жить - не особо в праве.
Кёноанон
Отправлено: 07.04.12 03:43. Заголовок: Эту тема, кажись, ве..
Эту тема, кажись, вечно будет таскаться туда-сюда. Запилена новая ссылка.
Отправлено: 07.04.12 06:15. Заголовок: гость пишет: то ли ..
гость пишет:
цитата:
то ли не очень рассказывают, что их персонаж - обладающее волей живое существо, которое поселилось у них в голове.
Э-э-э, вы, по-моему, не знакомы ни с отыгрышами, ни вообще с творческим процессом. Это "живое существо" по сути значит, что у персонажа есть определённый характер, набор черт, скреплённый мотивацией, и автор знает, что в данной ситуации персонаж будет себя вести так, а не иначе, и вот в такую ситуацию он попадёт, а вот в эдакую никогда себя не загонит, и тому подобное. А текстовые ролевые игры - это, по сути, то же писательство, но "для своих" и в сотрудничестве. На фРПГ гнобят плохих писак не меньше, чем в злобных фандомчиках, так что нормально, что они к персонажам так относятся.
Юзер Sever_Snape искренне не понимает, чего все кричат.
Юзер не понимает, кому мешает закон? Я живу в самой, сука, православной области страны, ну, или пытающейся ей стать. Это у нас в первую голову ввели уроки ОПК, это у нас разрабатывают концепции "духовной безопасности". Это у нас запретили концерты "хэви-металл" в клубах города, потому что "пропаганда сатанизма". Потом, правда, отыграли назад, чиновники высказались в том духе, что, мол, нас неправильно поняли и т.д. Но сделали это только после того, как "толпа белок-истеричек" подняла шум в блогосфере. И я уже предвкушаю, до каких высот маразма поможет нашей администрации этот закон, особенно если он будет федеральным.
Отправлено: 07.04.12 08:44. Заголовок: Анонимка пишет: то ..
Анонимка пишет:
цитата:
то у нас разрабатывают концепции "духовной безопасности". Это у нас запретили концерты "хэви-металл" в клубах города, потому что "пропаганда сатанизма". Потом, правда, отыграли назад, чиновники высказались в том духе, что, мол, нас неправильно поняли и т.д
Хэви-метал запретили? О_о Так Церковь вроде как за рок стала последние несколько лет, серьёзно О_о В любом случае, кошмар и охрененный перегиб
Отправлено: 07.04.12 12:27. Заголовок: А что-то анон не пон..
А что-то анон не понял, почему они там за атеистов переживают? Идеологии конечно нехватает, но никто на церковь полностью не переложит, и патриарху оно не надо.
Духовная безопасность - 1) система отношений между субъектами общественной жизни, которая обеспечивает благоприятные условия для созидательной духовной жизни и правильного духовного развития; 2) состояние защищенности жизненно важных духовных интересов и потребностей личности, общества и государства; 3) способность личности, общества и государства сохранять и развивать позитивную созидательную духовность. Для достижения духовной безопасности необходимо гармоничное развитие всех трех указанных в данном определении направлений.
Отправлено: 07.04.12 14:33. Заголовок: Мамона , сначала пис..
Мамона , сначала письмо за подписью начальника управления потребительского рынка разослали владельцам клубов и ресторанов, потом кто-то из них выложил это дело на городском форуме, народ возмутился, разнес информацию по бложикам. А потом об этом написал "Коммерсант". В мэрию начали звонить из СМИ с просьбами прокомментировать. Собстно, после этого чиновники и начали разъяснять, что это не запрет, а всего лишь "рекомендации" и т.д. Я прекрасно понимаю, что "потом" не значит "вследствие". )) Однако, кмк, не будь писка белок, не было бы интереса в центральных СМИ. Как-то так.
Современная религиозная жизнь в России весьма многообразна. Однако в ней четко выделяются три созидательные традиционные религии: православие, ислам и буддизм. Особое место занимает иудаизм, а также несколько национальных созидательных религий малых народностей. Кроме того, на территории нашей страны активно действует много религиозных культов, обычно называемых сектами. Велико зарубежное вмешательство в духовную и религиозную жизнь нашей страны. Четко различаются созидательные и деструктивные религиозные течения.
Созидательные и деструктивные религии? Все, дальше я даже углубляться не буду, мне уже хорошо. Католики, поздравляю, вы, судя по всему, деструктивный элемент, подрывающий устои нашего обчества. Вы рады?
Гость
Отправлено: 08.04.12 07:10. Заголовок: А я вообще почти не ..
А я вообще почти не вижу религиозной жизни в россии. вы уж простите, но массовую распродажу яиц и верб я за религиозную жизнь не считаю, это какая-то привычка, ритуал, лишенный для многих людей изначального смысла.
Созидательные и деструктивные религии? Все, дальше я даже углубляться не буду, мне уже хорошо. Католики, поздравляю, вы, судя по всему, деструктивный элемент, подрывающий устои нашего обчества. Вы рады?
Отправлено: 08.04.12 07:43. Заголовок: Гость пишет: А я во..
Гость пишет:
цитата:
А я вообще почти не вижу религиозной жизни в россии. вы уж простите, но массовую распродажу яиц и верб я за религиозную жизнь не считаю, это какая-то привычка, ритуал, лишенный для многих людей изначального смысла.
Нажраться на Рождество дома, а на Пасху - на кладбище, вот все. Зато по статистике - 90 процентов православные. Ага, дальше некуда. Мой племянник учился в 5 классе, когда у них ввели ОПК. Спрашиваю его:"О чем вам рассказывали?" - "Про пост. Это когда мясо не едят". Еще бы рассказали, что поститься надо, чтобы похудеть. Тогда получилась бы идеальная иллюстрация "Православие в России".
Анонимка Странно-у нас бы точно не одобрили бы :( Гость пишет:
цитата:
А я вообще почти не вижу религиозной жизни в россии. вы уж простите, но массовую распродажу яиц и верб я за религиозную жизнь не считаю, это какая-то привычка, ритуал, лишенный для многих людей изначального смысла.
Не, она есть, серьёзно. Просто некоторые примазываются.( Анонимка пишет:
цитата:
Спрашиваю его:"О чем вам рассказывали?" - "Про пост. Это когда мясо не едят".
Отправлено: 08.04.12 11:01. Заголовок: Анон с Фейманом пише..
Анон с Фейманом пишет:
цитата:
А объяснили хотя бы, почему? О_о Или нет?
Объяснила я. Я, к слову, агностик, ага. )) У нас ведь как все делается? Начали вводить предмет, а программы толком нет, учебных пособий тоже, как и подготовленных преподавателей. В одной школе ОПК ведет историк, в другой - учитель литературы, ну и качество соответствующее. сами понимаете, ибо рассказывают о православии кто во что горазд. Это несколько лет назад было. Сейчас-то готовят учителей, есть учебник и т.д. Я лично не против того, чтобы детям давали какие-то базовые знания о религии. Хотя бы потому, что существует масса картин на библейские сюжеты. В России вон светской живописи вообще до 17 века не было. Плюс скульптура, плюс архитектура. Без минимальных знаний о христианской культуре не обойтись. Ввести религиеведческую компоненту в программу МХК, всем было бы хорошо. И дети, по-моему, усваивали бы новые знания легче, и не нужно было бы их грузить дополнительными уроками. А если кому этого мало - есть воскресные школы.
Отправлено: 08.04.12 16:06. Заголовок: Анонимка вы - агност..
Анонимка вы - агностик и вы не против преподавания детям строго христианской культуры в стране, где дохрена других религий?! извините, мне кажется, вы слишком себе льстите, считая себя агностиком.
гость , видите ли, программой МХК предусматривается изучение в основном русского и западноевропейского искусства, поэтому я и говорю о понятиях именно христианской культуры. Точно так же при изучении искусства Ближнего Востока можно рассказать об исламе, Дальнего Востока - о буддизме. Подчеркну, трактовать предлагаемую информацию именно в культурологическом ключе. А за мистической составляющей - в воскресную школу (не знаю, есть ли, скажем, у мусульман аналог ей). Насчет моих взглядов: я не верю в бородатого дедушку на небесах, не режу барана на Курбан-Байрам, не чту день субботний. Я верю в то, что можно обосновать рационально. А в жизни руководствуюсь вполне себе библейскими "не убий", "не укради", "как вы хотите, чтоб с вами поступали. так и вы поступайте " и т.д. Что вас смущает?
Ну, в общем-то, "деструктивная секта" - вполне себе термин.
А вы сами свою ссылку до конца прочли? Вот, например: "Религиовед Игорь Кантеров в статье «Деструктивные, тоталитарные и далее везде» утверждал, что в западном и в российском законодательстве не существует какого-либо определения термина «деструктивный культ» или «деструктивная секта»[1]. Это понятие также практически не используется в научном религиоведении — вместо терминов «секта» и «культ» для обозначения религиозных организаций и групп, отличающихся по вероисповеданию от «традиционных» религий, в настоящее время широко применяется термин «новое религиозное движение» (НРД), популярность которому обеспечили труды английского социолога профессора Айлин Баркер[1][7][8]. На Западе НРД вначале воспринимались настороженно, но за последние двадцать лет отношение к ним заметно улучшилось[8]. Большинство из них социально адаптировались и вписались в современное общество, заполняя незанятые традиционными Церквями ниши".
Нет. На официальном уровне нет таких терминов. Есть понятие религиозное объединение (религиозная группа или религиозная организация), перечислены причины, по которым религиозное объединение может быть ликвидировано в судебном порядке (читай, без исходящей от него самого инициативы), в том числе склонение к самоубийству, принуждение к разрушению семьи и т..д. Все легально существующие религиозные объединения равны, деление их на "созидательные" и "деструктивные" - это нарушение базового принципа: свобода совести, а также декларированного законодательством равенства религиозных объединений перед законом. Если хотите ознакомиться подробнее с тем, как устроен этот свет, закон вам в руки. )))
гость
Отправлено: 08.04.12 17:02. Заголовок: А почему тут религио..
А почему тут религиозный срач?
гыгыгы
Отправлено: 08.04.12 17:10. Заголовок: гость пишет: А поче..
гость пишет:
цитата:
А почему тут религиозный срач?
срач всегда спонтанный. лично я здесь пишу, потому что здесь оставили ссылку на некое научно-методическое пособие, содержащее концепцию духовной безопасности.
boom!
Отправлено: 09.04.12 09:21. Заголовок: как же бесят мудаки ..
как же бесят мудаки вроде этого юзера Sever_Snape, которые считают, что гражданские права должны идти лесом, главное, чтоб им тихо трахаться не мешали. избранные, бля. не смейте вякать про права гомосексуалистов, если сами не гомосексуалисты, ага. про права евреев, очевидно, тоже только евреи имеют право говорить, про права кавказцев - только кавказцы, а про аборты - только женщины фертильного возраста. поэтому если завтра евреев загонят в гетто, все остальные не имеют права их защищать- что вы суки, не будучи евреями, рот открываете. из-за таких ебанатов у нас еще сто лет не будет гражданского общества.
Отправлено: 09.04.12 12:55. Заголовок: Еще две ссылки http:..
Еще две ссылки http://toma-km.diary.ru/p174990149.htm - вроде как не о пропаганде, но на самом деле именно о ней. В разрезе зачем орать про геев, когда у нас в стране разруха. Сделай вид, что тебя тут нет. http://www.diary.ru/~Heatherbell/p175060646.htm - мелочь. И еще гдже-то видела, как женщина, которая долгое время выдавала себя за лесби, а теперь живет с мужиком, поддерживает Севера Снейпа.
Отправлено: 09.04.12 13:17. Заголовок: кто-то уже привел сл..
цитата:
кто-то уже привел слова Мартина Нимеллера. так вот когда придут за Sever_Snape, некому будет протестовать...
ну да, но он же в ответ на эту притчу оскорбился, что его подозревают в нехватке эрудиции. что толку знать историю, если ты не можешь делать из нее выводы и не слушаешь тех, кто делает?
цитата:
выдавала себя за лесби, а теперь живет с мужиком, поддерживает Севера Снейпа.
Отправлено: 10.04.12 10:37. Заголовок: Ганелон пишет: Еще ..
Ганелон пишет:
цитата:
Еще две ссылки http://toma-km.diary.ru/p174990149.htm - вроде как не о пропаганде, но на самом деле именно о ней. В разрезе зачем орать про геев, когда у нас в стране разруха. Сделай вид, что тебя тут нет.
Отправлено: 10.04.12 10:56. Заголовок: toma-km слишком умна..
toma-km слишком умная. Сложно ей, наверно, живётся в мире идиотов.
boom!
Отправлено: 10.04.12 12:09. Заголовок: не портить себе нерв..
цитата:
не портить себе нервы из-за того что кто-то принимает идиотские решения, а равнодушный "народ" их хавает. Нужно просто сказать себе что вот эти люди: дураки или подлецы, и когда-нибудь они наебутся на собственные мины. Поэтому противоречить им, и уж точно пытаться переубедить - себе дороже.
сидеть партизаном в собственной стране, да еще и находить в этом поведении повод для гордости - прекрасная тактика
только штирлец какбэ приносил большой ущерб не устраивающей его системе, ни на секунду не расслаблялся, бедняга, а тома предлагает "жить, любить, дружить с адекватными людьми и обходить дураков стороной". хорошая политика, так мы далеко уедем. а, что? тут воруют? там законы нарушают? пойду-ка я с друзьями пивка попью, зачем мне расстраиваться, все подлецы когда-нибудь получат по заслугам.
Бесит народ не антигомофобный закон как таковой, а как образчик очередного бредового закона просто. А тема такая, что на нее удобно высказываться, разбираться в специфической области-то не надо. В отличие от большинства других дебильных законов и правил, которые гораздо в большей степени реально мешают, но в которых может разобраться только ограниченный круг людей.
Блять, вот пиздоболки. А вот тот же закон про поднятие пенсионного возраста и 20 лет стажа - это, значит, очень сложно для понимания, да? Чо-то я не вижу гневных постов, перепостов и бурных обсуждений этого закона. Заебали эти слешерши, лезущие повоевать за голубых. Интернет-воены, бля. Элита вооруженных сил бложиков. Не голубые достали - пидораски!
Отправлено: 13.04.12 02:53. Заголовок: анон с фемслэшем пиш..
анон с фемслэшем пишет:
цитата:
Чо-то я не вижу гневных постов, перепостов и бурных обсуждений этого закона.
А это потому непиздабольно-затейливый анон, что любому здравомыслящему человеку давно понятно, что он либо сам своим хребтом на старость капитальчик сколотит, либо ебашить ему до смерти или полной нетрудоспособности, несмотря на любые законы. А для вас это новость, да?
Гость
Отправлено: 13.04.12 10:09. Заголовок: анон с фемслэшем А в..
анон с фемслэшемА вот тот же закон про поднятие пенсионного возраста и 20 лет стажа - это, значит, очень сложно для понимания, да? Чо-то я не вижу гневных постов, перепостов и бурных обсуждений этого закона. Это чо за закон такой? У меня отцу год до пенсии и он ничего про закон не знает.
Night Elf
Отправлено: 13.04.12 14:12. Заголовок: гыгыгы пишет: А эт..
гыгыгы пишет:
цитата:
А это потому непиздабольно-затейливый анон, что любому здравомыслящему человеку давно понятно, что он либо сам своим хребтом на старость капитальчик сколотит, либо ебашить ему до смерти или полной нетрудоспособности, несмотря на любые законы.
И потому давайте от безысходности бытия разрешим гомосексуалистам воспитывать детей и сосаться на улице. А хули делать-то?
Отправлено: 13.04.12 15:44. Заголовок: Night Elf пишет: И ..
Night Elf пишет:
цитата:
И потому давайте от безысходности бытия разрешим гомосексуалистам воспитывать детей и сосаться на улице. А хули делать-то?
Если по-вашему дети станут гомо, насмотревшись на однополых родителей, то откуда берутся гомосексуалисты в гетеросексуальных семьях? Они на кого насматриваются?
Пернатый анон
Отправлено: 13.04.12 15:56. Заголовок: гость пишет: Если п..
гость пишет:
цитата:
Если по-вашему дети станут гомо, насмотревшись на однополых родителей, то откуда берутся гомосексуалисты в гетеросексуальных семьях? Они на кого насматриваются?
Во-во! У меня тоже от этой реплики чуть глаза в кружку не упали и один, собственно, вопрос остался: почему нет?
Night Elf пишет:
цитата:
И потому давайте от безысходности бытия разрешим гомосексуалистам воспитывать детей и сосаться на улице. А хули делать-то?
Кстати, а почему, чтобы воспитывать детей и целоваться под деревом именно этим людям нужно разрешение? И чье? Ваше? А вы кто вообще? Постойте, не отвечайте, я сейчас "пронзателем пространства" поработаю. Вы - тонкогубая моралисточка, привыкшая говорить с придыханием и все-все-все знающая о своих правах. Пустышка, стремящаяся выглядеть высокодуховной пусечкой и переходящая на визг, как только ей наступят на ногу. Ничего-ничего, не стесняйтесь, это не такой уж редкий типаж.
Night Elf
Отправлено: 13.04.12 16:37. Заголовок: гыгыгы пишет: Вы - ..
гыгыгы пишет:
цитата:
Вы - тонкогубая моралисточка, привыкшая говорить с придыханием и все-все-все знающая о своих правах. Пустышка, стремящаяся выглядеть высокодуховной пусечкой и переходящая на визг, как только ей наступят на ногу.
Ваш пронзатель разрядился.
Я просто не понимаю, почему можно и нужно бороться с гомофобией, но нет ничего страшного, когда вот так опускают руки:
Night Elf пишет:
цитата:
любому здравомыслящему человеку давно понятно, что он либо сам своим хребтом на старость капитальчик сколотит, либо ебашить ему до смерти или полной нетрудоспособности, несмотря на любые законы.
Просто присоединяюсь к любопытнейшему вопросу: почему у гомозакона миллионы перепостов, а у закона о пенсии - шиш?
Отправлено: 13.04.12 17:15. Заголовок: Night Elf пишет: Я ..
Night Elf пишет:
цитата:
Я просто не понимаю, почему можно и нужно бороться с гомофобией, но нет ничего страшного, когда вот так опускают руки
Не нужно ни с чем бороться, пока гомофобия человека остается его личным делом и не выплескивается на головы других людей. Нет ничего страшного, потому что люди давно уже рассчитывают только на себя, не на государство. И большинство сегодняшних стариков, несмотря на то, что пенсионный возраст пока еще не подняли, продолжает работать до последнего. Или их содержат дети. Это реальность. Она не нова. Здесь и сейчас государство не обеспечивает своим пожилым гражданам достойного уровня жизни. И я не думаю, что в ближайшем будущем что-то в этой сфере кардинально изменится. Night Elf пишет:
цитата:
Просто присоединяюсь к любопытнейшему вопросу: почему у гомозакона миллионы перепостов, а у закона о пенсии - шиш?
А где закон о пенсии? Хотя бы законопроект? Я пока видела только обсуждение предстоящей реформы. Потому что норма, предлагающаяся к внесению в федеральный закон, антиконституционна, она делит людей на два сорта - высший и низший, первый и второй. Абсурдно делит, как если бы вдруг решили, что левша - это плохо, а рыжий - стыдно. Потому что такой цинизм на гос. уровне, когда права человека настолько открыто сливаются в канализацию, в РФ впервые. Именно поэтому в возмущении людей я лично не нахожу ничего удивительного. Вне зависимости от того, какой они ориентации. В настолько наглом пренебрежении к правам человека заложена угроза для всех, и люди это понимают.
Абсурдно делит, как если бы вдруг решили, что левша - это плохо, а рыжий - стыдно.
Да не это плохо, а пропаганда "леворукости" плохо. Вы что, зарабатываете все этой пропагандой, что она вам покоя не дает?
В том-то и суть, что пока закона не было, никто ничего не пропагандировал. Следовательно, закон никому не мешает. А как приняли - так посыпались неадекваты с акциями "давайте устроим парад" и "на меня нельзя смотреть детям до 18". Кто-то занимается пропагандой? В том-то и дело, что НЕТ. Значит закон ущемляет лишь сферических пропагандистов в вакууме.
При чем тут сами геи? Им что, запретили спать друг с другом? Да не интересно никому, с кем вы там и в какой позе (кроме извращенцев всяких). чего бугурт-то идет?
Отправлено: 13.04.12 17:53. Заголовок: Night Elf пишет: Да..
Night Elf пишет:
цитата:
Да не это плохо, а пропаганда "леворукости" плохо.
А что такое пропаганда? А с какого перепугу вдруг "пропаганда леворукости" плохо? А почему не праворукости? Night Elf пишет:
цитата:
В том-то и суть, что пока закона не было, никто ничего не пропагандировал. Следовательно, закон никому не мешает.
Правда? А откуда взялись законодательные нововведения, если ничего не было и никаким идиотам никогда ничего не мешало? Night Elf пишет:
цитата:
Им что, запретили спать друг с другом?
Им вас за это поблагодарить, наверное, следует, да? Пока еще вы не догадались запретить им спать друг с другом, какое счастье! Но только шепотом спать, без всяких пропагандирующих всхлипов. И чтобы кровать не скрипела.
ono
Отправлено: 13.04.12 18:02. Заголовок: а ничо, что одна деб..
а ничо, что одна дебильная особа в питерской думе решила, что радуга - это тоже пропаганда? вот в чем протест против закона, что каждое мудло решит для себя, что ВОТ ЭТО точно пропаганда и понеслась.... и почему гетеро сосаться на улице можно, а геям нельзя?! почему натуралы устраивают дни поцелуев, а у геев это считается пропагандой?!
Отправлено: 13.04.12 20:15. Заголовок: Night Elf Да не толь..
Night Elf Да не только про этот закон орут. Вон, про фальсификацию сколько все орали. А до этого сообщества не докатилось, потому что там орут дружно и не холиварят. Или вот сейчас ситуация в Астрахани: http://www.diary.ru/~nereis/p175072152.htm
Отправлено: 14.04.12 00:30. Заголовок: Night Elf а чем не п..
Night Elf а чем не повод? Или повод запретить и гетеро-парам делать тоже самое, иначе, извиняйте, дискриминация на пустом месте.
Публичное излишнее проявление чувств, мне претит в любом проявлении, но если уж себе такое позволяют безнаказанно одни, то как бы несправедливость на лицо.
Отправлено: 14.04.12 01:12. Заголовок: Не совсем в тему, но..
Не совсем в тему, но хотелось бы поднять вопрос о том, как присутствующие относятся к подключению к священной ЛГБТ-битве товарищей из-за рубежа. Активно, естественно, никто (вернее ничтожно мало кто) из иностранных товарищей не подключается, но все эти многочисленные подписи под петициями Путину активно рекламируемые в Интернете вызывают у меня какие-то смешанные чувства. С одной стороны, я считаю, что закон идиотский, антидемократический (хотя тут можно вступить длительные споры по поводу того, что, собственно, есть демократический закон) и противоречащий нормам международных договоров, под которыми Россия подписалась и обязалась выполнять, с другой стороны, мне все-таки кажется, что это внутренняя проблема страны, и (сейчас меня многие обвинят в про-путинизме, но нет ничего дальше от истины) иностранцы вмешиваться не должны и свои "Россия - варварская страна, потому что нетерпимо относится к геям" все-таки не следует так рьяно декларировать. Так вот, иностранцы тут в принципе не при чем (особенно западные европейцы), их с детства приучают к толерантности и прочему радикальному социально-демократическому бреду (который я, к слову, всячески приветствую), и их гнев более или менее понятен. Они просто не понимают, что может быть по-другому и считают всякое отклонение от общеевропейской нормы аномалией, которую следует лечить (где-то мы это уже слышали), но ЛГБТ-активисты, которые усиленно вовлекают в свою деятельность иностранцев, зная, что большинство в России все-таки достаточно отрицательно относится к данному "вольномыслию" и еще более отрицательно относятся ко всякого рода вмешательствам со стороны Запада - они-то о чем думают? Пытаются себя таким образом противопоставить "тупому быдлу" и продемонстрировать свою приверженность общеевропейским ценностям, зарабатывая пунктики у западных товарищей...или что?
Играй, гормон!, закон не столько недемократический, сколько нарушающий права человека. Привет ООН, да. Но Россея поставляет Европе газ, так что ни к чему крики привести не могут, пока он не закончится. А так я это нахожу простой моральной поддержкой. Нет, ты не урод, а люди вокруг тебя варвары.
А кто-то что ли призывает принять закон о сосании на улице? По-моему, речь о наследовании и усыновлении больше идёт.
В том то и дело, что некоторые предлагают:
муми-тролль-с пишет:
цитата:
Публичное излишнее проявление чувств, мне претит в любом проявлении, но если уж себе такое позволяют безнаказанно одни, то как бы несправедливость на лицо.
Не совсем в тему, но хотелось бы поднять вопрос о том, как присутствующие относятся к подключению к священной ЛГБТ-битве товарищей из-за рубежа.
Положительно. в данном случае. Это один из способов общественного воздействия - реакция на законодательную инициативу известных/популярных зарубежных личностей. Таким образом, жуткая дичь и блажь законодателей сказывается не только на населении страны, но и на репутации самого государства за рубежом.
гость
Отправлено: 24.04.12 22:13. Заголовок: инцест в семьях гомо..
уникальные люди по ссылке, особенно уникально грешный ангел, которое говорит о себе в женском роде, но с ником в мужском роде, у которого половина семьи покончили с собой, но для которого суицидники - эволюционный шлак, странное существо...
ПыСы: щитаю, пора вводить третий род в обиход, а то многие определиться не могут хто оне...
ПыПыСы: Милонов и Бабич отжигают не по-детски ))))))))))))))
НОВОСИБИРСК, 26 апр - РИА Новости, Мария Кормильцева.
Депутаты законодательного собрания Новосибирской области на сессии в четверг внесли поправку в областной закон "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", направленную на борьбу с пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних.
"На прошлой сессии была внесена законотворческая инициатива в Госдуму для принятия на федеральном уровне, но так как по опыту работы мы знаем, что депутаты Государственной думы принимают обычно долго эти законопроекты, мы решили аналогичный проект закона внести на региональном уровне", - сказал журналистам заместитель председателя комитета заксобрания по культуре, образованию, науке, спорту и молодежной политике Александр Илющенко.
По словам депутата, эта поправка будет работать до принятия закона на федеральном уровне.
"Речь идет, прежде всего, о всевозможных гей-парадах, потому что как таковой откровенной пропаганды нет, а больше идет речь о популяризации, о проведении их там, где могут находиться несовершеннолетние. Речь сегодня идет о том, чтобы защитить большинство людей, которые не связаны с гомосексуализмом, от того чтобы объяснять своим детям, что это проходит", - сказал он.
Предполагается, что пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних повлечет собой наложение административного штрафа в размере от 1 тысячи до 3 тысяч рублей для физических лиц, от 3 до 5 тысяч рублей для должностных лиц, от 10 до 50 рублей для юридических лиц.
На сессии 22 марта новосибирские законодатели приняли решение направить в Госдуму проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Предлагаемые депутатами поправки предусматривают дополнение Кодекса новой статьей "Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних" и устанавливают наложение административного штрафа до 500 тысяч рублей. Закон уже поддержал профильный комитет Госдумы.
Ранее петербургский парламент принял местный закон, предусматривающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних, собравший огромное число как сторонников, так и противников.
Закон вступил в силу 30 марта. Он вызвал широкий общественный резонанс в России и за рубежом еще на стадии рассмотрения. В частности, Госдеп США выражал обеспокоенность по поводу его возможного принятия. В России и за рубежом проходили митинги против принятия этого закона.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
не скучно будет))) 
Ну началось, прям к выборам и пидорам. А эти 
домашний косплей устраивает вождь, а фандом страдает и просит пощады 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
