Отправлено: 08.02.12 21:23. Заголовок: №8. Принятие анти-ЛГБТ законопроекта: продолжение
"8 февраля 2012 года Законодательное Собрание Санкт-Петербурга повторно рассматривает в первом чтении поправки к пресловутому закону "Об административных правонарушениях". Поправки к закону предполагают административные санкции (читай: денежные штрафы) за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних".
Отправлено: 07.04.12 06:15. Заголовок: гость пишет: то ли ..
гость пишет:
цитата:
то ли не очень рассказывают, что их персонаж - обладающее волей живое существо, которое поселилось у них в голове.
Э-э-э, вы, по-моему, не знакомы ни с отыгрышами, ни вообще с творческим процессом. Это "живое существо" по сути значит, что у персонажа есть определённый характер, набор черт, скреплённый мотивацией, и автор знает, что в данной ситуации персонаж будет себя вести так, а не иначе, и вот в такую ситуацию он попадёт, а вот в эдакую никогда себя не загонит, и тому подобное. А текстовые ролевые игры - это, по сути, то же писательство, но "для своих" и в сотрудничестве. На фРПГ гнобят плохих писак не меньше, чем в злобных фандомчиках, так что нормально, что они к персонажам так относятся.
Юзер Sever_Snape искренне не понимает, чего все кричат.
Юзер не понимает, кому мешает закон? Я живу в самой, сука, православной области страны, ну, или пытающейся ей стать. Это у нас в первую голову ввели уроки ОПК, это у нас разрабатывают концепции "духовной безопасности". Это у нас запретили концерты "хэви-металл" в клубах города, потому что "пропаганда сатанизма". Потом, правда, отыграли назад, чиновники высказались в том духе, что, мол, нас неправильно поняли и т.д. Но сделали это только после того, как "толпа белок-истеричек" подняла шум в блогосфере. И я уже предвкушаю, до каких высот маразма поможет нашей администрации этот закон, особенно если он будет федеральным.
Отправлено: 07.04.12 08:44. Заголовок: Анонимка пишет: то ..
Анонимка пишет:
цитата:
то у нас разрабатывают концепции "духовной безопасности". Это у нас запретили концерты "хэви-металл" в клубах города, потому что "пропаганда сатанизма". Потом, правда, отыграли назад, чиновники высказались в том духе, что, мол, нас неправильно поняли и т.д
Хэви-метал запретили? О_о Так Церковь вроде как за рок стала последние несколько лет, серьёзно О_о В любом случае, кошмар и охрененный перегиб
Отправлено: 07.04.12 12:27. Заголовок: А что-то анон не пон..
А что-то анон не понял, почему они там за атеистов переживают? Идеологии конечно нехватает, но никто на церковь полностью не переложит, и патриарху оно не надо.
Духовная безопасность - 1) система отношений между субъектами общественной жизни, которая обеспечивает благоприятные условия для созидательной духовной жизни и правильного духовного развития; 2) состояние защищенности жизненно важных духовных интересов и потребностей личности, общества и государства; 3) способность личности, общества и государства сохранять и развивать позитивную созидательную духовность. Для достижения духовной безопасности необходимо гармоничное развитие всех трех указанных в данном определении направлений.
Отправлено: 07.04.12 14:33. Заголовок: Мамона , сначала пис..
Мамона , сначала письмо за подписью начальника управления потребительского рынка разослали владельцам клубов и ресторанов, потом кто-то из них выложил это дело на городском форуме, народ возмутился, разнес информацию по бложикам. А потом об этом написал "Коммерсант". В мэрию начали звонить из СМИ с просьбами прокомментировать. Собстно, после этого чиновники и начали разъяснять, что это не запрет, а всего лишь "рекомендации" и т.д. Я прекрасно понимаю, что "потом" не значит "вследствие". )) Однако, кмк, не будь писка белок, не было бы интереса в центральных СМИ. Как-то так.
Современная религиозная жизнь в России весьма многообразна. Однако в ней четко выделяются три созидательные традиционные религии: православие, ислам и буддизм. Особое место занимает иудаизм, а также несколько национальных созидательных религий малых народностей. Кроме того, на территории нашей страны активно действует много религиозных культов, обычно называемых сектами. Велико зарубежное вмешательство в духовную и религиозную жизнь нашей страны. Четко различаются созидательные и деструктивные религиозные течения.
Созидательные и деструктивные религии? Все, дальше я даже углубляться не буду, мне уже хорошо. Католики, поздравляю, вы, судя по всему, деструктивный элемент, подрывающий устои нашего обчества. Вы рады?
Гость
Отправлено: 08.04.12 07:10. Заголовок: А я вообще почти не ..
А я вообще почти не вижу религиозной жизни в россии. вы уж простите, но массовую распродажу яиц и верб я за религиозную жизнь не считаю, это какая-то привычка, ритуал, лишенный для многих людей изначального смысла.
Созидательные и деструктивные религии? Все, дальше я даже углубляться не буду, мне уже хорошо. Католики, поздравляю, вы, судя по всему, деструктивный элемент, подрывающий устои нашего обчества. Вы рады?
Отправлено: 08.04.12 07:43. Заголовок: Гость пишет: А я во..
Гость пишет:
цитата:
А я вообще почти не вижу религиозной жизни в россии. вы уж простите, но массовую распродажу яиц и верб я за религиозную жизнь не считаю, это какая-то привычка, ритуал, лишенный для многих людей изначального смысла.
Нажраться на Рождество дома, а на Пасху - на кладбище, вот все. Зато по статистике - 90 процентов православные. Ага, дальше некуда. Мой племянник учился в 5 классе, когда у них ввели ОПК. Спрашиваю его:"О чем вам рассказывали?" - "Про пост. Это когда мясо не едят". Еще бы рассказали, что поститься надо, чтобы похудеть. Тогда получилась бы идеальная иллюстрация "Православие в России".
Анонимка Странно-у нас бы точно не одобрили бы :( Гость пишет:
цитата:
А я вообще почти не вижу религиозной жизни в россии. вы уж простите, но массовую распродажу яиц и верб я за религиозную жизнь не считаю, это какая-то привычка, ритуал, лишенный для многих людей изначального смысла.
Не, она есть, серьёзно. Просто некоторые примазываются.( Анонимка пишет:
цитата:
Спрашиваю его:"О чем вам рассказывали?" - "Про пост. Это когда мясо не едят".
Отправлено: 08.04.12 11:01. Заголовок: Анон с Фейманом пише..
Анон с Фейманом пишет:
цитата:
А объяснили хотя бы, почему? О_о Или нет?
Объяснила я. Я, к слову, агностик, ага. )) У нас ведь как все делается? Начали вводить предмет, а программы толком нет, учебных пособий тоже, как и подготовленных преподавателей. В одной школе ОПК ведет историк, в другой - учитель литературы, ну и качество соответствующее. сами понимаете, ибо рассказывают о православии кто во что горазд. Это несколько лет назад было. Сейчас-то готовят учителей, есть учебник и т.д. Я лично не против того, чтобы детям давали какие-то базовые знания о религии. Хотя бы потому, что существует масса картин на библейские сюжеты. В России вон светской живописи вообще до 17 века не было. Плюс скульптура, плюс архитектура. Без минимальных знаний о христианской культуре не обойтись. Ввести религиеведческую компоненту в программу МХК, всем было бы хорошо. И дети, по-моему, усваивали бы новые знания легче, и не нужно было бы их грузить дополнительными уроками. А если кому этого мало - есть воскресные школы.
Отправлено: 08.04.12 16:06. Заголовок: Анонимка вы - агност..
Анонимка вы - агностик и вы не против преподавания детям строго христианской культуры в стране, где дохрена других религий?! извините, мне кажется, вы слишком себе льстите, считая себя агностиком.
гость , видите ли, программой МХК предусматривается изучение в основном русского и западноевропейского искусства, поэтому я и говорю о понятиях именно христианской культуры. Точно так же при изучении искусства Ближнего Востока можно рассказать об исламе, Дальнего Востока - о буддизме. Подчеркну, трактовать предлагаемую информацию именно в культурологическом ключе. А за мистической составляющей - в воскресную школу (не знаю, есть ли, скажем, у мусульман аналог ей). Насчет моих взглядов: я не верю в бородатого дедушку на небесах, не режу барана на Курбан-Байрам, не чту день субботний. Я верю в то, что можно обосновать рационально. А в жизни руководствуюсь вполне себе библейскими "не убий", "не укради", "как вы хотите, чтоб с вами поступали. так и вы поступайте " и т.д. Что вас смущает?
Ну, в общем-то, "деструктивная секта" - вполне себе термин.
А вы сами свою ссылку до конца прочли? Вот, например: "Религиовед Игорь Кантеров в статье «Деструктивные, тоталитарные и далее везде» утверждал, что в западном и в российском законодательстве не существует какого-либо определения термина «деструктивный культ» или «деструктивная секта»[1]. Это понятие также практически не используется в научном религиоведении — вместо терминов «секта» и «культ» для обозначения религиозных организаций и групп, отличающихся по вероисповеданию от «традиционных» религий, в настоящее время широко применяется термин «новое религиозное движение» (НРД), популярность которому обеспечили труды английского социолога профессора Айлин Баркер[1][7][8]. На Западе НРД вначале воспринимались настороженно, но за последние двадцать лет отношение к ним заметно улучшилось[8]. Большинство из них социально адаптировались и вписались в современное общество, заполняя незанятые традиционными Церквями ниши".
Нет. На официальном уровне нет таких терминов. Есть понятие религиозное объединение (религиозная группа или религиозная организация), перечислены причины, по которым религиозное объединение может быть ликвидировано в судебном порядке (читай, без исходящей от него самого инициативы), в том числе склонение к самоубийству, принуждение к разрушению семьи и т..д. Все легально существующие религиозные объединения равны, деление их на "созидательные" и "деструктивные" - это нарушение базового принципа: свобода совести, а также декларированного законодательством равенства религиозных объединений перед законом. Если хотите ознакомиться подробнее с тем, как устроен этот свет, закон вам в руки. )))
гость
Отправлено: 08.04.12 17:02. Заголовок: А почему тут религио..
А почему тут религиозный срач?
гыгыгы
Отправлено: 08.04.12 17:10. Заголовок: гость пишет: А поче..
гость пишет:
цитата:
А почему тут религиозный срач?
срач всегда спонтанный. лично я здесь пишу, потому что здесь оставили ссылку на некое научно-методическое пособие, содержащее концепцию духовной безопасности.
boom!
Отправлено: 09.04.12 09:21. Заголовок: как же бесят мудаки ..
как же бесят мудаки вроде этого юзера Sever_Snape, которые считают, что гражданские права должны идти лесом, главное, чтоб им тихо трахаться не мешали. избранные, бля. не смейте вякать про права гомосексуалистов, если сами не гомосексуалисты, ага. про права евреев, очевидно, тоже только евреи имеют право говорить, про права кавказцев - только кавказцы, а про аборты - только женщины фертильного возраста. поэтому если завтра евреев загонят в гетто, все остальные не имеют права их защищать- что вы суки, не будучи евреями, рот открываете. из-за таких ебанатов у нас еще сто лет не будет гражданского общества.
Отправлено: 09.04.12 12:55. Заголовок: Еще две ссылки http:..
Еще две ссылки http://toma-km.diary.ru/p174990149.htm - вроде как не о пропаганде, но на самом деле именно о ней. В разрезе зачем орать про геев, когда у нас в стране разруха. Сделай вид, что тебя тут нет. http://www.diary.ru/~Heatherbell/p175060646.htm - мелочь. И еще гдже-то видела, как женщина, которая долгое время выдавала себя за лесби, а теперь живет с мужиком, поддерживает Севера Снейпа.
Отправлено: 09.04.12 13:17. Заголовок: кто-то уже привел сл..
цитата:
кто-то уже привел слова Мартина Нимеллера. так вот когда придут за Sever_Snape, некому будет протестовать...
ну да, но он же в ответ на эту притчу оскорбился, что его подозревают в нехватке эрудиции. что толку знать историю, если ты не можешь делать из нее выводы и не слушаешь тех, кто делает?
цитата:
выдавала себя за лесби, а теперь живет с мужиком, поддерживает Севера Снейпа.
Отправлено: 10.04.12 10:37. Заголовок: Ганелон пишет: Еще ..
Ганелон пишет:
цитата:
Еще две ссылки http://toma-km.diary.ru/p174990149.htm - вроде как не о пропаганде, но на самом деле именно о ней. В разрезе зачем орать про геев, когда у нас в стране разруха. Сделай вид, что тебя тут нет.
Отправлено: 10.04.12 10:56. Заголовок: toma-km слишком умна..
toma-km слишком умная. Сложно ей, наверно, живётся в мире идиотов.
boom!
Отправлено: 10.04.12 12:09. Заголовок: не портить себе нерв..
цитата:
не портить себе нервы из-за того что кто-то принимает идиотские решения, а равнодушный "народ" их хавает. Нужно просто сказать себе что вот эти люди: дураки или подлецы, и когда-нибудь они наебутся на собственные мины. Поэтому противоречить им, и уж точно пытаться переубедить - себе дороже.
сидеть партизаном в собственной стране, да еще и находить в этом поведении повод для гордости - прекрасная тактика
только штирлец какбэ приносил большой ущерб не устраивающей его системе, ни на секунду не расслаблялся, бедняга, а тома предлагает "жить, любить, дружить с адекватными людьми и обходить дураков стороной". хорошая политика, так мы далеко уедем. а, что? тут воруют? там законы нарушают? пойду-ка я с друзьями пивка попью, зачем мне расстраиваться, все подлецы когда-нибудь получат по заслугам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
