Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 04.02.12 23:59. Заголовок: №2. Изменение правил на СВ
|
|
Профиль
|
Ответов - 65
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 00:04. Заголовок: я осуждаю админов! ..
я осуждаю админов!
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 00:06. Заголовок: вторичность, банальн..
вторичность, банальность сюжета будут сносить половину контента? ))))
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 00:07. Заголовок: с точки зрения одмен..
с точки зрения одменов СВ, это их право выбирать годное/не годное. с точки зрения же аффтаров - разве одмен является эталоном вкуса? ящитаю, нужно им компромиссы находить.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 00:11. Заголовок: Если мой склероз мне..
Если мой склероз мне не изменяет, подобное там проделывают не впервые
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 00:19. Заголовок: вообще, у меня в фан..
вообще, у меня в фандоме была ситуация, когда количество шлака стало зашкаливать провели опрос, голосованием выбрали пятерых людй, которым доверилось большинство. сделали еще одну отдельное соо, на него переадресовали все новые фики и сделали рейтинговую оценку. набирает три лайка от жюри - с разрешения автора переносится на первоночальное соо. уже почти два года работаем в таком режиме, все привыкли а старые фики мы не трогали
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 00:25. Заголовок: ФШ На хета-сообщест..
ФШ На хета-сообществе нечто вроде этого есть, правда, там в голосовании всего два пункта - нравится и не нравится. Та работа, которая набирает больше "не нравится", удаляется. А вообще я одобряю админскую задумку. Как именно она реализуется - это вопрос, но идея годная.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 00:33. Заголовок: годная, конечно. я д..
годная, конечно. я даже сочувствую одменам, которые вынуждены читать ВСЁ, чтобы отделить зерна от плевел, но все же на одно их мнение полагаться не стоит, как по мне. ФШ пишет: цитата: | провели опрос, голосованием выбрали пятерых людй, которым доверилось большинство. |
|
- вот это ближе к делу.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 00:40. Заголовок: hey пишет: На хета-..
hey пишет: цитата: | На хета-сообществе нечто вроде этого есть, правда, там в голосовании всего два пункта - нравится и не нравится. Та работа, которая набирает больше "не нравится", удаляется. |
| тоже вариант, но до такого простого мы не додумались) ну да ладно, я все эти фики читаю уже два года, поставить лайк не трудно) привыкла hey пишет: цитата: | А вообще я одобряю админскую задумку. Как именно она реализуется - это вопрос, но идея годная. |
| меня вот больше реализация интересует. такой подход всегда чреват замыливанием глаз и, пусть даже и непроизвольными, но двойными стандатами
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 01:06. Заголовок: Идея хорошая, но исп..
Идея хорошая, но исполнение будет как всегда. Оффтоп: И любимого смайлика таки нет:(
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 01:14. Заголовок: Ссылка с правдоруба:..
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 01:25. Заголовок: http://pay.diary.ru/..
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 01:39. Заголовок: Могли бы, кстати, дл..
Могли бы, кстати, для начала отсеивать по качеству собственно текста, а не сюжета: ашипке, очепятке, телеграфный стиль, перловка. А там, глядишь, поставщики низкопробного контента сами бы слились на какие-нибудь фикбуки. Или нашли бы себе бет, которые раздавали бы им пиздюли по ходу дела.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 08:29. Заголовок: Кёноанон ыыы))) да ..
Кёноанон ыыы))) да ты в теме ориджей я смарю. маладца)))
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 08:56. Заголовок: блять! как меня беси..
блять! как меня бесит ебанашка Арторис!!! ололо. прям лучи поноса ей. истеричка с ЧСВ, у самой бездарные тупые тексты, так какого хуя ее вообще взяли в МОДЕРАТОРЫ!!11 чтоб она срала кирпичами и свои тексты выкладывала чтоле? а тех, кто ей не нравится запарывала?! бляяять тупая авца!!1 ааааа!!!! *ИНФЕРНАЛЬНАЯ ЗЛОСТЬ*
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 11:43. Заголовок: Одмины конечно поспе..
Одмины конечно поспешили. По крайней мере со "вторичностью, банальностью сюжета". Бывает же так, что сюжетик вроде и банальненький, а читать приятно, ибо язык хороший. А вот с низким уровнем текста они может и правы... всем вам придет пиздец, грязнокровки - особенно тем, кто много пиздел против админов и критиковал их произведения! - Правдоруб истину глаголет. А в самострел модеров верится с трудом)
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 11:57. Заголовок: Блин, ладно форум. Т..
Блин, ладно форум. Там админомодеры вроде пояснили, что всё остаётся как было, только порядок закрепляется, ткскзть, законодательно. (Меня разве что удивил админомодер с эмоциональной простынёй, который, конечно, писал только чтоб позицию прояснить. Его никто о ней не спрашивал, но это такие мелочи жизни...) Я к Мотохару зашёл. И ёбаный же пиздец, а. "Публичная порка, чтоб показать, что даже ТАКИХ авторов будут удалять есличо!" "Меня оскорбили, вкатали в плинтус!" Автор, блин. Удалили один из твоих текстов. Твоих текстов там, как я понял, дофига. Пошто?.. "Что ж этому тексту так не везёт, с Прозы его удалили, с СВ удалили!.." А задуматься, что, может быть, не в Прозе и не в СВ дело - не?.. (Но тут я низнаю, текст не читал, может, ему правда не везёт и всё это происки.) Уфффффффффффф. Пойду ещё что-нибудь почитаю
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 12:33. Заголовок: Кёноанон пишет: htt..
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 12:44. Заголовок: "Обнимаю его за ..
"Обнимаю его за талию – как дюймовочка, блин, нежно-нежно прижимаю к себе. В самом деле хомячок – мягонький, мокренький… " А-а-ыа-ыа! Ну, это, пожалуй, гениально. При этом админ СВ не в праве высказать свое мнение без прикрас даже в собственном дневнике. Сразу набегает толпа, которая кричит: ТЫ ЖЕ МОДЕРАТОР!!! Ах, админы не правы! Ах, как мало они ежедневно делают для форума, правда? Что вы знаете об этом? Ни-че-го. Сколько писем модератор СВ ежедневно получает? В скольких из них читатель или автор требует подробных разъяснений по поводу какого-либо вопроса? Сколько из них наполнено до краев ненавистью и оскорблениями? А? Не знаете? Это же так легко, правда? А потом: Нет, я никого не хочу разжалобить. Нет, я пишу не на эмоциях. Я просто очень устала молчать и терпеть, когда бьют. Ни в коем случае. Какие такие эмоции и жалобы?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 13:25. Заголовок: Savy пишет: В самом..
Savy пишет: цитата: | В самом деле хомячок – мягонький, мокренький… " |
| Есть захотелось почему-то. Слушайте, а Мотохару - это парень?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 13:55. Заголовок: знаете, у классиков ..
знаете, у классиков судьба, наверное, такая: то в ссылку отправят, то не издадут произведение Всё, выносите. Классиков, видите ли, из форума в Сибирь ссылают. *где там мой фейспалм?* Обе стороны больно невменяемые какие-то. О_о
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 14:00. Заголовок: Автор хомячка негоду..
Автор хомячка негодуэ: И спрашивтаь ниче не стану. Было принято решение, устроено публичное линчевание. Всё. Мне среди этих людей ловить нечего
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 14:32. Заголовок: Tri, Savy конечно ..
Tri, Savy конечно негодуэ, и те кто его читают тоже Мото можно понять у каждого автора, есть и сильные и слабые тексты, но они есть. 100пудово этот текст писался не просто, чтобы хоть что-то написать и выложить на СВ многие расстроены и обижены Мото - 3,14здат!!! (с)
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 14:57. Заголовок: О господи, ориджегов..
О господи, ориджеговнописцы-то как разволновались
|
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 15:08. Заголовок: Savy пишет: Одмины ..
Savy пишет: цитата: | Одмины конечно поспешили. По крайней мере со "вторичностью, банальностью сюжета". Бывает же так, что сюжетик вроде и банальненький, а читать приятно, ибо язык хороший. |
| Ну ты дебил штоле? Читай полностью, что написано, а не только знакомые слова. Tri пишет: цитата: | Слушайте, а Мотохару - это парень? |
| Баба это.
|
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 15:30. Заголовок: кыкыкы пишет: Читай..
кыкыкы пишет: цитата: | Читай полностью, что написано, а не только знакомые слова. |
| Уточнение красенькими буковками админы приписали примерно к четвертой странице гневного баттхерта обитателей форума, так что не пиздим, уточнять для народа надо, потому что народ, он непонятливый и склонный к агрессии. Причем, надо заметить, мотивированной ибо это пиздец в чистом виде. Кстати, про "если сюжет развивается, но грамматика хромает - оставляем" - это тоже смишно. Korrbi Да не, это понятно и вполне логично) По крайней мере текст читабелен, что уже большой плюс. Но зачем столько пафоса? Там на Правдорубчике есть еще несколько цитаток, которые этим пафосом и чесом ЧСВ несколько сочатся.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 15:57. Заголовок: Savy Savy пишет: Но..
Savy Savy пишет: а куда без него, без этого самого пафоса? наверное инстинкт, защитная реакция, все реагируют по-разному редко можно встретить людей признающих свое творение УГ (когда оно действительно УГ!) если же автор таковым его не считает, то защищают свое "дитя" как может - имеет право мы можем в коей степени предаваться глумлению, пафосу и склокам, но победившего в этой битве, лично я, не вижу. да и вряд ли он будет а все равно "Мото - 3,14здат!!!" (с)
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:10. Заголовок: админов как-то даже ..
админов как-то даже жалко. Это сколько ж говна на них теперь выльется-то. А вообще, вся эта публика такая нежная - вкатали в плинтус. блин Оо Со стороны посмотреть - ну просто цирк, а они чуть не в кровь готовы сражаться)
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:20. Заголовок: скромный читатель, а..
скромный читатель, цитата: | админов как-то даже жалко |
| отнюдь, они прекрасно знают, что это неизбежно скромный читатель пишет: цитата: | ну просто цирк, а они чуть не в кровь готовы сражаться) |
| а Вы в этом участие не принимаете, так стоите в сторонке и смотрите со стороны? жалеете одних, а другие Вас веселят
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:34. Заголовок: Korrbi пишет: побед..
Korrbi пишет: цитата: | победившего в этой битве, лично я, не вижу. да и вряд ли он будет |
| Да ну, какая это битва)) С модерами все равно особо не поспоришь, так что даже загадывать не стоит)
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:34. Заголовок: кыкыкы пишет: Баба ..
кыкыкы пишет: А почему там тогда пишут, мол, на форуме вообще не любят текстов, написанных мужчинами? Или это часть поглаживания?) Savy пишет: цитата: | Кстати, про "если сюжет развивается, но грамматика хромает - оставляем" - это тоже смишно. |
| Почему? Грамматику всяко легче поправить.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:36. Заголовок: Да пусть сносят текк..
Да пусть сносят текксты, они же там не совсем без мозгов. а драму по-любому устроят, куда ж без этого?
|
|
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:37. Заголовок: Tri пишет: Почему? ..
Tri пишет: цитата: | Почему? Грамматику всяко легче поправить. |
| Поправить-то может и легче, но часто ли поправляют, тем более, если без беты? Бывает же так, что укажешь автору с хромающей на все конечности грамматикой, что у него проблема "тся/ться", как начинается такой баттхёрт, что боже упаси...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:38. Заголовок: я считаю форум тольк..
я считаю форум только потеряет от такого неадеквата. Сама идея - отлична. геноцид "сопливых дрязг" НО почему не всех?!! Если бы выпилили ВСЕ сопливое, банальное и фейспалмное - то круто и хорошо вот что плохо: - когда один текст удаляют сразу ,а другой висит пару месяцев/лет, набирая фидбек, автор думает что он красава, читатели думают что они читают нечто заебись классное. а потом ХУЯКС и удалили. ВНЕЗАПНЭ. - когда один текст плохого уровня удаляют, а рядом другой примерно такой же - НЕТ. Избирательность, заговор, месть - вот что приходит на ум.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:42. Заголовок: Savy пишет: Поправи..
Savy пишет: цитата: | Поправить-то может и легче, но часто ли поправляют, тем более, если без беты? Бывает же так, что укажешь автору с хромающей на все конечности грамматикой, что у него проблема "тся/ться", как начинается такой баттхёрт, что боже упаси... |
| Ну да, это хреново Впрочем, мне всё равно приятней читать интересный текст с хромающей грамматикой, чем скучный, но правильный)
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:47. Заголовок: тут либо фильтруй хо..
тут либо фильтруй хорошо, либо полная демократия а хорошо не выйдет, у них времени нет эти конюшни чистить но начинание благое Вот про женечку и пашечку я почитала, блеванула, правда, но может кому-нибудь это буквенный сетакон с хомячками очень нравится. А сказать, что он штампованней любого другого ориджа нельзя, грамота есть, мата нет.
|
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 16:50. Заголовок: Savy Savy пишет: Да..
Savy Savy пишет: признаю, громко сказано
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 17:48. Заголовок: Korrbi пишет: а Вы ..
Korrbi пишет: цитата: | а Вы в этом участие не принимаете, так стоите в сторонке и смотрите со стороны? жалеете одних, а другие Вас веселят |
| ну да, узнала об этой трагедии из темы на Правдорубе. От ориджфэндома я вообще далека, но меня всегда поражает то, насколько серьёзно люди относятся к фичочкам про хомячковXD
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 05.02.12 19:43. Заголовок: китти какая-то дикая..
китти какая-то дикая, боженьки. А мотохару закрыла пост
|
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 21:15. Заголовок: Savy пишет: Уточнен..
Savy пишет: цитата: | Уточнение красенькими буковками |
| При чем тут уточнение? там для дебилов специально формулировка была МОГУТ БЫТЬ основания. Это само по себе значит, что не каждый банальный и вторичный сюжетно текст будет закрыт. Но белки-истерички как всегда же ж.
|
|
|
|
Отправлено: 05.02.12 21:29. Заголовок: кыкыкы пишет: Это с..
кыкыкы пишет: цитата: | Это само по себе значит, что не каждый банальный и вторичный сюжетно текст будет закрыт. |
| Критерии отбора (даже учитывая то, что они "могут быть", то есть - не обязательная догма) сами по себе идиотичны, пусть они и не лягут в основу каких-либо новых правил. Ты чего нервничаешь, анон? Я высказала мнение по поводу того, что критерии отбора, пусть они даже не для всех и каждого будут применены, долбоебично составлены и несколько натянуты.
|
|
Профиль
|
Ответов - 65
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|