Отправлено: 05.02.13 16:33. Заголовок: Соционотред

Резервация для соционавтов из треда имени Ленина.

 Отправлено: 14.08.13 23:07. Заголовок: гость пишет: да, ан..

гость пишет:

цитата:

да, анон-гексли, если что, просто так: у меня нет цели донести до тебя Святую Истину. у меня есть желание показать тебе на ошибки, которые меня за много лет задолбали до умопомрачения. видишь ли, я терпеть не могу тот самый закон малых чисел, который заставляет людей навешивать ярлыки. мир не делится на хорошую альфу и плохую гамму (допустим), не все максы чопорные сухари, не все гамлеты истерики, не все есенины заседатели шей, не все жуковы дикари с дубинами. просто чем менее человек развит - тем ярче у него проявляются негативные тимные качества. поверь: взрослый (не по возрасту, а по уровню) человек никогда не будет относиться к гексли предвзято просто потому, что он гексли. это очень поверхностная оценка, и это пахнет "я не буду с тобой общаться, ты же Козерог!!!11"

да, анон, я сразу понял, что ты на меня вывалил проблему, которая мучает тебя много лет. я уже на это намекал.

гость пишет:

цитата:

я думаю, что до тебя это донести может быть проще: ЧИ даёт возможность цепляться за другие вероятности. Донам и Гексли дана совершенно удивительная базовая, которой грех не пользоваться. посмотри: ты же видишь сразу гигантское пространство вариантов! тебя гораздо, гораздо сложнее по-настоящему поставить в тупик. это же очень круто) так воспользуйся такой возможностью, разглядывай за сухарностью Макса его сильные стороны, ищи, в чём правота Драйзера. это гораздо интереснее, чем в сотый раз пытаться вдолбить кому-то, что гексли хорошие. всем глаза не раскроешь. (сорри за сумбур.)

ты не поверишь, анон, но об этом я тоже говорил. пусть не теми словами, которые тебя бы устроили, но говорил.

 Отправлено: 14.08.13 23:08. Заголовок: ты находишь в моих с..

цитата:

ты находишь в моих словах какой-то подтекст, а мне почему - то нельзя это делать почему?

можно. я просто поясняю, что в моих словах не было подтекста. ты имеешь полное моральное право делать то же самое.

цитата:

и чо? твои знакомые могут, а кто - то не может. ты их правильно оттипировал? или кто их там оттипировал? что ты обобщаешь тут?

да я как раз не обобщаю. я говорю, что не все гексли беззащитны. возможно, многие. но не все.

цитата:

я вижу, что твои претензии обоснованы твоими личными тараканами.

моими личными тараканами по поводу обобщений и ярлыков, именно.

 Отправлено: 14.08.13 23:10. Заголовок: гость пишет: и ещё ..

гость пишет:

цитата:

и ещё мне надо перед тобой извиниться. в начале диалога я на тебя незаслуженно наехал. сорри, анон-гексли. правда сорри.

мой коммент.
гость пишет:

цитата:

я не наезжаю на тебя за то, что ты выражаешь свою позицию (причем для меня выражаешь агрессивно), потому что ты имеешь право, но почему то мне кажется, что мне ты в этом праве отказываешь.

гость пишет:

цитата:

Анон-Гексли, прости, но если это всё "без эмоций", то я не этик и сожру латную перчатку ближайшего Жукова. *Анон-Есь*

без них. я далек от того, чтобы переживать из-за "в интернете кто-то не прав".

 Отправлено: 14.08.13 23:10. Заголовок: да, анон, я сразу по..

цитата:

да, анон, я сразу понял, что ты на меня вывалил проблему, которая мучает тебя много лет.

ну молодец, хорошо, что понял. а я решил, что ты решил, что меня мучают проблемы с Гексли. хорошо, что мы друг друга поняли. хотя я в этом что-то уже не уверен.

цитата:

ты не поверишь, анон, но об этом я тоже говорил. пусть не теми словами, которые тебя бы устроили, но говорил.

анон, возможно, ты говоришь не очень понятно, потому что я этого не увидел я увидел очередные ярлыки и штампы.

 Отправлено: 14.08.13 23:13. Заголовок: гость пишет: моими ..

гость пишет:

цитата:

моими личными тараканами по поводу обобщений и ярлыков, именно.

ок.

гость пишет:

цитата:

ну молодец, хорошо, что понял. а я решил, что ты решил, что меня мучают проблемы с Гексли. хорошо, что мы друг друга поняли. хотя я в этом что-то уже не уверен.

такая мысль тоже была и она все еще есть.

гость пишет:

цитата:

анон, возможно, ты говоришь не очень понятно, потому что я этого не увидел я увидел очередные ярлыки и штампы.

значит, ты можешь что-то увидеть в ком-то, что-то свое, остальные не могут.
если тебя не устраивает как я выражаю свою мысль ну сорри.

 Отправлено: 14.08.13 23:14. Заголовок: гость пишет: да я к..

гость пишет:

цитата:

да я как раз не обобщаю. я говорю, что не все гексли беззащитны. возможно, многие. но не все.

ну я хотя бы гек. а ты всех геков знаешь?

 Отправлено: 14.08.13 23:19. Заголовок: когда меня еще раз с..

когда меня еще раз спросят, почему я не люблю соционику, я дам ссылку на этот тред.

 Отправлено: 14.08.13 23:20. Заголовок: ну да, это я пишет: ..

ну да, это я пишет:

цитата:

когда меня еще раз спросят, почему я не люблю соционику, я дам ссылку на этот тред.

тебе тоже не нравятся геки?

 Отправлено: 14.08.13 23:20. Заголовок: ну я хотя бы гек. а ..

цитата:

ну я хотя бы гек. а ты всех геков знаешь?

нет. но я знаю не-беззащитных геков. да, они протипированы верно. нет, не мной (я не люблю типировать). этого достаточно, чтобы опровергать твои слова.

цитата:

значит, ты можешь что-то увидеть в ком-то, что-то свое, остальные не могут. если тебя не устраивает как я выражаю свою мысль ну сорри.

первую часть фразы вообще не понял. она к чему?

 Отправлено: 14.08.13 23:23. Заголовок: гость пишет: нет. н..

гость пишет:

цитата:

нет. но я знаю не-беззащитных геков. да, они протипированы верно. нет, не мной (я не люблю типировать). этого достаточно, чтобы опровергать твои слова.

ну если ты знаешь о моем тиме больше меня, то хорошо можешь говорить.

гость пишет:

цитата:

первую часть фразы вообще не понял. она к чему?

да и бог с ним. дискуссия пойдет по кругу.

 Отправлено: 14.08.13 23:25. Заголовок: гость пишет: тебе т..

гость пишет:

цитата:

тебе тоже не нравятся геки?

- мне не нравится соционика. а кто гек, кто не гек - так а я почем знаю, если она мне не нравится?

 Отправлено: 14.08.13 23:25. Заголовок: ну если ты знаешь о ..

цитата:

ну если ты знаешь о моем тиме больше меня, то хорошо можешь говорить.

я наблюдаю твой тим со стороны и в большом разнообразии вариаций проявления тимных качеств, так что спасибо за разрешение, но я уже сказал всё, что хотел, по этому поводу.

цитата:

да и бог с ним. дискуссия пойдет по кругу.

вряд ли. я искренне не понял, о чём эта фраза. надеюсь, ты не принял меня за Дона

 Отправлено: 14.08.13 23:29. Заголовок: гость пишет: я набл..

гость пишет:

цитата:

я наблюдаю твой тим со стороны и в большом разнообразии вариаций проявления тимных качеств, так что спасибо за разрешение, но я уже сказал всё, что хотел, по этому поводу

ты наблюдаешь его из себя. я вижу его изнутри. я гек, а не ты. больше чем я ты все равно не скажешь о геках.

гость пишет:

цитата:

но я уже сказал всё, что хотел, по этому поводу.

последние страницы ты доказываешь, что говоришь обо мне а не о геках.
ок, я тебя услышал.

гость пишет:

цитата:

вряд ли. я искренне не понял, о чём эта фраза. надеюсь, ты не принял меня за Дона

все чишники в черном списке?
я сказал, что если я отвечу на твое сообщение, наша дискуссия пойдет по кругу. потому что мы задаем друг другу одинаковые вопросы последние несколько сообщений.

 Отправлено: 14.08.13 23:32. Заголовок: гость пишет: ты наб..

гость пишет:

цитата:

ты наблюдаешь его из себя. я вижу его изнутри. я гек, а не ты. больше чем я ты все равно не скажешь о геках.

Собственно, на этом можно закрывать вообще ВСЕ дискуссии. Не только соционические, тащемта.

"Вождь больше всех знает о Вождях, а кто не Вождь - не лезьте рассуждать о Вожде".

Анон-гек, ты несёшь какую-то чухню, уж прости. И такое ощущение, что тебе очень мало лет, судя по стилю несения этой чухни. Хотя, может это я нихрена не понимаю в инфантилах, я же не инфантил!11 И на самом деле тут всё очень логично, умно и правильно, но на языке гекслей.

 Отправлено: 14.08.13 23:33. Заголовок: гость пишет: Собств..

гость пишет:

цитата:

Собственно, на этом можно закрывать вообще ВСЕ дискуссии. Не только соционические, тащемта. "Вождь больше всех знает о Вождях, а кто не Вождь - не лезьте рассуждать о Вожде". Анон-гек, ты несёшь какую-то чухню, уж прости. И такое ощущение, что тебе очень мало лет, судя по стилю несения этой чухни. Хотя, может это я нихрена не понимаю в инфантилах, я же не инфантил!11 И на самом деле тут всё очень логично, умно и правильно, но на языке гекслей.

я уже давно предложил ее закрыть. и да, очень просто сказать, ну это же гексля. это не в коем случае не штамп.

 Отправлено: 14.08.13 23:35. Заголовок: последние страницы т..

цитата:

последние страницы ты доказываешь, что говоришь обо мне а не о геках. ок, я тебя услышал.

ну так да. я не дурак и не гуру, чтобы рассуждать обо всех геках сразу. если только с точки зрения функций говорить.

цитата:

все чишники в черном списке?

нет, я неудачно попытался проследить логическую цепочку.

цитата:

больше чем я ты все равно не скажешь о геках.

а взгляды со стороны?((( нет, правда, неужели ты такой ограниченный?

 Отправлено: 14.08.13 23:37. Заголовок: гость пишет: я уже ..

гость пишет:

цитата:

я уже давно предложил ее закрыть. и да, очень просто сказать, ну это же гексля. это не в коем случае не штамп.

А, то есть, с посылом: "Никто, кроме Вождя не может обсуждать Вождя, потому что Вождей понимает только Вождь" ты согласен?..

 Отправлено: 14.08.13 23:38. Заголовок: Аноны, да пусть это ..

Аноны, да пусть это гексленечто закрывает уже свою дискуссию и уходит, а?.. Оно тупое и многословное, это крайне раздражающее сочетание.

 Отправлено: 14.08.13 23:39. Заголовок: гость пишет: ну так..

гость пишет:

цитата:

ну так да. я не дурак и не гуру, чтобы рассуждать обо всех геках сразу.

` гость пишет:

цитата:

а взгляды со стороны?(((

ну ты же не дурак и гуру, чтобы свой взгляд со стороны обобщать и выдавать за абсолютное знание.

гость пишет:

цитата:

нет, правда, неужели ты такой ограниченный?

ты хочешь опуститься до фейспалмов, мневасжалей или оскорблений? ты меня не знаешь. ограниченый я или нет, тоже тебе неизвестно.

 Отправлено: 14.08.13 23:42. Заголовок: гость пишет: А, то ..

гость пишет:

цитата:

А, то есть, с посылом: "Никто, кроме Вождя не может обсуждать Вождя, потому что Вождей понимает только Вождь" ты согласен?..

в той цитате, которую ты комментируешь нет ничего, что связано с вождем или озвученым тобою принципом.
гость пишет:

цитата:

Аноны, да пусть это гексленечто закрывает уже свою дискуссию и уходит, а?.. Оно тупое и многословное, это крайне раздражающее сочетание.

внимательно пересмотри тексты. я отвечаю гораздо короче.

 Отправлено: 14.08.13 23:46. Заголовок: гость пишет: внимат..

гость пишет:

цитата:

внимательно пересмотри тексты. я отвечаю гораздо короче.

Ты отрицаешь только многословность?.. Правильно делаешь.