Отправлено: 06.02.13 21:09. Заголовок: Джек пишет: Пояснит..
Джек пишет:
цитата:
Поясните :)
Ну, ценности у нас иногда друг другу вплоть до того, что противоречат. Когда дружишь - нормально, а когда пробуешь что-то посерьёзнее построить... Активация это всегда разговор на разных языках. Одна Досечка как-то пробовала с Габеном. Получилось то же самое.
Ну, ценности у нас иногда друг другу вплоть до того, что противоречат. Когда дружишь - нормально, а когда пробуешь что-то посерьёзнее построить...
Долан пишет:
цитата:
а в чем противоречие? для примера?
Присоединяюсь к вопросу.) (Я, кстати, не считаю дружбу чем-то несерьёзным вообще и чем-то несерьёзнее любовных отношений в частности. И некоторые из знакомых Напов со мной согласны, поэтому это скорее личное, чем тимное.) А активация - это вкусно, очень вкусно.
Савочка пишет:
цитата:
Я действительно так странно выражаюсь, или меня окружают люди, которые меня странно понимают?
Я тоже ставлю на то, что вы иногда странно выражаетесь.) Я то высказывание вовсе не понял.
Анон в кепке пишет:
цитата:
люди, люди, а я ведь гек. а геков никто не любит кроме габенов, но габенам пофиг
Отправлено: 08.02.13 21:02. Заголовок: Аноны-антоны, вы тут..
Аноны-антоны, вы тут такие приятные и доброжелательные, я же ньюфаг, что только начал курить соционику и теперь пытаюсь определить собственный тим. Меня два раза типировали в Роба и раз в Бальзака, сам уверен только в интроверсии-интуиции, а хочется определённости. Задайте какие-нибудь наводящие вопросы, калі ласка.
sockpuppet
Отправлено: 09.02.13 10:57. Заголовок: анон. Разницу между ..
анон. Разницу между Робом и Балем часто бывает сложно определить только по рациональности/иррациональности - у меня был такой же вопрос. (Про логику ты не упомянул, но раз выдавали именно эти варианты... начнем отсюда.) Попробуй глянуть на квадральные ценности и на болевую.
Отправлено: 09.02.13 11:26. Заголовок: Анон в кепке пишет: ..
Анон в кепке пишет:
цитата:
. а геков никто не любит
почему? 0_о Я люблю! Джек пишет:
цитата:
Присоединяюсь к вопросу.
Ну, понимаешь, пока у меня с Джеками приятельские отношения, всё окей, но у нас совершенно разное понимание любви и поддержки. Например, для меня не самоутверждаться за счёт друг друга - норма. Вот, так должно быть, если два человека строят отношения. А для Джека было важно, чтобы я, например, помнила, как устроена система сдачи экзаменов в его вузе. Вот тут и начиналось противоречие. Потому что для него "Я же говорил, а ты слушала невнимательно!", а для меня "ГОСПОДИ СКОЛЬКО У МЕНЯ НЕДОСТАТКОВ, ПОЧЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО НА НИХ УКАЗЫВАТЬ, Я И С ПРЕДЫДУЩИМИ-ТО НЕ СПРАВЛЯЮСЬ Т_Т_Т_Т_Т_Т" Короче, сплошные истерики. 1234567 Щаз мы тебя оттипируем анон. Я могу постоять рядом и помолчать Хотя эту шутку, как всегда, не поймут sockpuppet пишет:
цитата:
Разницу между Робом и Балем часто бывает сложно определить
Отправлено: 09.02.13 14:35. Заголовок: 1234567 На самом де..
1234567 На самом деле с соционической точки зрения я лох и обычно даю всем ссылку на наиболее адекватный на мой взгляд тестик (проверяла все тестики на себе, между прочим). http://all-tests.ru/118
Отправлено: 09.02.13 16:36. Заголовок: Савочка Для Джека в..
Савочка Для Джека важно, чтобы уважали его работу. Необязательно в прямом смысле - отработал и принёс деньги - а то, что конкретный Джек считает своей работой, то, что его увлекает и за что он переживает, от профессии и учёбы до написания слэшика. И когда работу не уважают - это очень больно и обидно, особенно если неуважение идёт от близкого человека. Вы, конечно, можете не встречаться с Джеками, если не уважаете конкретно эту священную корову, но сами по себе священные коровы у каждого тима есть. И у каждого человека ещё табун своих личных.
Савочка пишет:
цитата:
Например, для меня не самоутверждаться за счёт друг друга - норма. Вот, так должно быть, если два человека строят отношения.
Безусловно. Только тут такой нюанс: для Джека важно самоутвердиться. За счёт другого или иным способом - решает каждый конкретный Джек. Ещё один нюанс: у Джека в жопе находится белая этика. А Джеки любят, чтоб было весело, задорно и ярко. И поэтому они вполне могут обидеть или принизить собеседника. Для Джека это была шутка или просто так ляпнул, а человек обиделся. И если Джеку в самом деле объяснить, почему это было обидно, Джек перепугается и будет бегать за обиженным, преданно заглядывать в глаза и извиняться. Потому что ну, реально не хотел же и реально виноват.
Савочка пишет:
цитата:
А для Джека было важно, чтобы я, например, помнила, как устроена система сдачи экзаменов в его вузе. Вот тут и начиналось противоречие. Потому что для него "Я же говорил, а ты слушала невнимательно!", а для меня "ГОСПОДИ СКОЛЬКО У МЕНЯ НЕДОСТАТКОВ, ПОЧЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО НА НИХ УКАЗЫВАТЬ, Я И С ПРЕДЫДУЩИМИ-ТО НЕ СПРАВЛЯЮСЬ Т_Т_Т_Т_Т_Т"
ЯННП о_О Мне похуй, чтобы кто-то знал мою систему сдачи экзаменов, но я причины вашего Джека я могу понять (необязательно верно, конечно, но). Но "испорченный телефон" меня испугал О_о На основе чего вы так переработали информацию?
Савочка пишет:
цитата:
Ну, не скажи. Путают обычно родственников...
Необязательно. Ещё квазитождиков, к которым Робеспьер-Бальзак как раз относятся)
Отправлено: 09.02.13 17:46. Заголовок: короче я тут присутс..
короче я тут присутствую иногда и вот решил пройти этот ваш тест Сенсорно-логический интроверт (СЛИ) — Мастер (Габен) это хорошо или как и вообще как это? в описании чото очень много буков для моего текущего состояния
Отправлено: 10.02.13 00:15. Заголовок: Джек пишет: Для Дже..
Джек пишет:
цитата:
Для Джека важно, чтобы уважали его работу. Необязательно в прямом смысле - отработал и принёс деньги - а то, что конкретный Джек считает своей работой, то, что его увлекает и за что он переживает, от профессии и учёбы до написания слэшика. И когда работу не уважают - это очень больно и обидно, особенно если неуважение идёт от близкого человека. Вы, конечно, можете не встречаться с Джеками, если не уважаете конкретно эту священную корову, но сами по себе священные коровы у каждого тима есть. И у каждого человека ещё табун своих личных.
Джек пишет:
цитата:
Безусловно. Только тут такой нюанс: для Джека важно самоутвердиться. За счёт другого или иным способом - решает каждый конкретный Джек. Ещё один нюанс: у Джека в жопе находится белая этика. А Джеки любят, чтоб было весело, задорно и ярко. И поэтому они вполне могут обидеть или принизить собеседника. Для Джека это была шутка или просто так ляпнул, а человек обиделся. И если Джеку в самом деле объяснить, почему это было обидно, Джек перепугается и будет бегать за обиженным, преданно заглядывать в глаза и извиняться. Потому что ну, реально не хотел же и реально виноват.
Короче, поэтому мне с Джеками дальше дружбы заходить нельзя. Это если развёрнуто - спасибо Джеку. Джек пишет:
цитата:
На основе чего вы так переработали информацию?
Это моя реакция на Джековое самоутверждение было, если чё. sockpuppet пишет:
цитата:
У некоторых Напов просто встроенный детектор.
Сижу, молчу, истерика - Робеспьер. Действительно встроенный детектор А вообще они очень разные. Робеспьеры меня ни разу не возбуждают Джек пишет:
цитата:
И так всю жизнь Напам завидовал
Да вы шо?! Шо нам завидовать-то?! О_О Мы несчастные унылые... Напы. С настолько повышенными требованиями к самим себе, которым мы, естественно, не можем соответствовать, что ни на что другое, кроме попытки эти требования удовлетворить, сил и не хватает. Пятый пишет:
цитата:
Сенсорно-логический интроверт (СЛИ) — Мастер (Габен)
Это не хорошо и не плохо, это как Кецаль. И как моя лучшая подруга. Короче, это люди, с которыми мы ОЧЕНЬ весело и ОЧЕНЬ непродуктивно проводим время. Но я вас обожаю. Я даже хотела какое-то время мужа-Габена, как раз перед тем, как Кеца сделал тест. Накаркала, короче Это круто, что ты Габ Fallen пишет:
цитата:
Горький... странно, пара больших тестов выдавала что Драйзер, люди, к чьему мнению прислушиваюсь, что Гамлет... что-то как-то оно разнится.
Ну, тест по-любому не точный. Но я могу сказать только, что он лично мне понравился и подтвердил мне уже известный диагноз. ^_^ Пятый пишет:
цитата:
представляется сразу стриптиз почему-то
*вспоминает лучшую подругу - Габена* Ну, не стриптиз, но херню мы с нею очень забавную по жизни творим. Как-то помню один наш знакомый Джек пробовал повторить. Спасали его от озабоченных гастарбайтеров. А, ну да, ещё ты дуал Анона в кепке. Если мы изучим соционику, мы сможем с большей продуктивность писать друг про друга фанфики.
Отправлено: 10.02.13 01:18. Заголовок: Савочка пишет: Это ..
Савочка пишет:
цитата:
Это моя реакция на Джековое самоутверждение было, если чё.
Странная реакция, на мой взгляд. В смысле, истерики я сам не люблю, но... Гм)
Савочка пишет:
цитата:
Да вы шо?! Шо нам завидовать-то?! О_О Мы несчастные унылые... Напы. С настолько повышенными требованиями к самим себе, которым мы, естественно, не можем соответствовать, что ни на что другое, кроме попытки эти требования удовлетворить, сил и не хватает.
Напы клёвые, ящитаю. Заводные и весёлые. И ЧС! А насчёт требований - согласен, та же хуйня. Так что я ничего не потерял бы
Отправлено: 10.02.13 12:57. Заголовок: Джек пишет: Странна..
Джек пишет:
цитата:
Странная реакция, на мой взгляд. В смысле, истерики я сам не люблю, но...
Ну, это всё не вслух, понятное дело. Джек пишет:
цитата:
Так что я ничего не потерял бы
Ну, как хочешь Пятый пишет:
цитата:
говорю же стриптиз
Ни фига хД Просто она думала, что нужно быть задорной и веслёлой. И у неё это выходило как-то... Ну, по-джековски, в общем. А мы не были задорными и весёлыми. Просто мы делали очень странные вещи, которыми можно гордиться. Например, ходили по ночам по садовому кольцу и даже бегали через него. И много другой забавной хуеты. Но при этом никогда не попадали в неприятности, потому что знали рамки. А Джек не знал. И меня это жутко-люто-бешено бесило. Потому что я прекрасно знаю, зачем он пробовал соответствовать, и так оно всё глупо Короче, праститивырвалось. Долан пишет:
цитата:
Типа, трулав идеальный партнер
Вот вот! Так что, Пятый, Ты того. Осторожнее, что ли, гайки откручивай.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Мне даже показалось поначалу с одним Достом, что это Роб. Но, так как не он был в истерике, а я... 
Не в истерике - значит, не Роб, а Дост
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
