On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
доброанон



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.13 12:48. Заголовок: Чигиринская и Кинн (часть 2)


Жгите, братья.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Некто



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 15:21. Заголовок: гость пишет: В чей?..


гость пишет:

 цитата:
В чей? Они ж из разных стран.



Насчёт австралийского не знаю, но по российскому или украинскому разрулить можно.

Спасибо: 0 
Профиль
Гасть



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 15:54. Заголовок: Рискну разбавить вес..



 цитата:
Рискну разбавить веселье и написать, что у Чигиринской внезапно очень годный цикл статей про "Берсерк". Я прямо зачитался.


Да, мне тоже понравилось.

Спасибо: 0 
хумхум



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 16:17. Заголовок: цитата: Разве Ч. изв..



 цитата:
цитата:
Разве Ч. извинилась перед Могултаем и Апраксиной?



И неоднократно.



Пруфлинки за извинения перед Апраксиной есть?

Спасибо: 0 
Некто



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 16:32. Заголовок: хумхум , тоже сомнев..


хумхум , тоже сомневаюсь. Общался с обеими - там, похоже, примирение может быть только после смерти.

Спасибо: 0 
Профиль
Некто



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 21:52. Заголовок: Чисто по приколу - а..


Чисто по приколу - а О.Ч., оказывается, неплохо поёт!

http://pleer.com/tracks/6131832fxge

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:30. Заголовок: Ха-ха, в бартере Бер..


Ха-ха, в бартере Берсерка про нее сказали, что это парень с приятным голосом. Уссаться

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:31. Заголовок: хумхум пишет: Пруфл..


хумхум пишет:

 цитата:
Пруфлинки за извинения перед Апраксиной есть?



Это было много лет назад, я тебе сейчас ничего не найду. Но какое-то время они помирились и общались. А потом Апраксина отколола вот какой номер: пришла в камшетему на фантлаб и давай там спорить с Ч. о литературных материях. А поскольку она в этих материях не смыслит ни уха, ни рыла, а Ч. на тот момент уже училась в институтах, спор получался немного неравный. И Апраксина за консультацией обратилась к Антрекоту. А поскольку Антрекот аж целый кандидат этих наук, она Оленьку умыла руками Апраксиной.

И это тогда она с Ч. еще как бы дружилась и общалась.

Ну, кто-нибудь еще будет говорить, что Антрекот хороший друг, а Ч. просто была невыносимой? Блять, кого-нибудь из вас друзья так макали в говно?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:31. Заголовок: Я чего не понимаю - ..


Я чего не понимаю - зачем Ч. нужна Кинн. Это ж просто рыбка-прилипала.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:43. Заголовок: гость пишет: Ха-ха,..


гость пишет:

 цитата:
Ха-ха, в бартере Берсерка про нее сказали, что это парень с приятным голосом. Уссаться



А тут голос и в самом деле такой, парнячий:

http://pleer.com/tracks/676717432kr

Спасибо: 0 
ЕГ



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:45. Заголовок: Кинн походу хорошая ..


Кинн походу хорошая бета-редактор. Няшки, которые пищат, когда Кинн их фички разбирает, слишком нежные.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:48. Заголовок: гость пишет: Я чего..


гость пишет:

 цитата:
Я чего не понимаю - зачем Ч. нужна Кинн. Это ж просто рыбка-прилипала.



Ты прикинь, иногда люди просто дружат, без всяких "зачем".

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:53. Заголовок: Да ладно, бета. Таки..


Да ладно, бета. Таких бет с розенталем под мышкой дофига. Сама по себе она пустое место, вот и подлипает то к Некрасовой, то к Ч.

Спасибо: 0 
Некто



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:57. Заголовок: ЕГ , кстати, да. Кин..


ЕГ , кстати, да. Кинн была кошмаром в Т-фендоме ещё лет пятнадцать назад. И слава Эру - ибо сколько народу не выдержало "Защиту имени" и опомнилось...

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:58. Заголовок: гость пишет: А поск..


гость пишет:

 цитата:
А поскольку она в этих материях не смыслит ни уха, ни рыла, а Ч. на тот момент уже училась в институтах, спор получался немного неравный.



Ты, надеюсь, имел в виду, что он был не в пользу Чигиринской. Потому что так и было. Когда Оленька начинает бредить по Камше, не нужно кандидата наук, чтобы её умыть, надо только дать возможность сесть в лужу с особенным плеском.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:59. Заголовок: ЕГ пишет: Кинн похо..


ЕГ пишет:

 цитата:
Кинн походу хорошая бета-редактор.



Народ, похоже, позабыл мозаичную фреску. Из-под её редактуры. Я скорее положился бы на спеллчекер.

Спасибо: 0 
ЕГ



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 22:59. Заголовок: гость пишет: Ну, кт..


гость пишет:

 цитата:
Ну, кто-нибудь еще будет говорить, что Антрекот хороший друг, а Ч. просто была невыносимой? Блять, кого-нибудь из вас друзья так макали в говно?



Анон, это кармическое воздаяние - когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши.
Ходили слухи, что там тоже нехилая обида была, со стороны Камши.

Ну вот такой он человек, Антрекот. Просят - он помогает.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:01. Заголовок: ЕГ пишет: Ну вот та..


ЕГ пишет:

 цитата:
Ну вот такой он человек, Антрекот. Просят - он помогает.



Очень незамутнённый. Искренне оба раза не понимал, что он такого сделал. Даже прожив на земле много лет, Антрекот плохо понимает людей.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:03. Заголовок: гость пишет: Народ..


гость пишет:

 цитата:
Народ, похоже, позабыл мозаичную фреску. Из-под её редактуры. Я



Ну, если после пяти книг только мозаичную фреску и помнят - то таки хороший редактор.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:04. Заголовок: пяти книг? каких?..


пяти книг? каких?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:05. Заголовок: ЕГ пишет: когда-то ..


ЕГ пишет:

 цитата:
когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши.
Ходили слухи, что там тоже нехилая обида была, со стороны Камши.



Камша отказала в общении Е-Антрекоту, которая помогала Ч. с тем рассказиком. Так что не надо думать, будто Е-Антрекот получала от дружбы с Чигиринской одни плюшки. Она немало потеряла, опекая этого тролля.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:06. Заголовок: Некто пишет: Насчёт..


Некто пишет:

 цитата:
Насчёт австралийского не знаю, но по российскому или украинскому разрулить можно.



Ты понимаешь, по закону-то можно, а вот по совести не получится. И Антрекот ставит соавторов в положение, когда они должны или сами выглядеть ворами пяти лет ее работы, или отказаться от любой пубоикации, кроме сетевой и бесплатной. Чтоб все по справедливости.

Было бы интересно посмотреть, если бы Ч написала по этому делу сценарий, что бы на это сказала Антрекот. Это писательский гонорар по австралийским меркам раз в кабак сходить, а в кино, даже расейском, совсем другие порядки цифр. Вот смогла бы она тогда третью гонорара швырнуться? Но увы, вряд ли Ч. что-то напишет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:06. Заголовок: гость пишет: Ну, ес..


гость пишет:

 цитата:
Ну, если после пяти книг только мозаичную фреску и помнят - то таки хороший редактор.



Мозаичная фреска - ядерный апофигей безграмотности, остальные баги были просто унылы и не запомнились.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:07. Заголовок: гость пишет: Ты, на..


гость пишет:

 цитата:
Ты, надеюсь, имел в виду, что он был не в пользу Чигиринской. Потому что так и было. Когда Оленька начинает бредить по Камше, не нужно кандидата наук, чтобы её умыть, надо только дать возможность сесть в лужу с особенным плеском.



Ага, только это высказывания Апраксиной про композицию то в виде урагана, то в виде доски почета, стали внутрифэндомным мемом.
В общем, можно было и без Ч. обойтись, Апраксина и сама там шикарно умывалась, пока не привлекла Антрекота в консультанты.

Спасибо: 0 
не



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:07. Заголовок: Кстати, вопрос, как ..


Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной?
И так ли все было? Где пруф?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:09. Заголовок: гость пишет: Ты пон..


гость пишет:

 цитата:
Ты понимаешь, по закону-то можно, а вот по совести не получится.



Та фигня, анонче. Если они отказались по её прямому требованию снять её имя с сообщества и креатива, то и насчёт публикации с совестью как-нибудь договорятся.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:12. Заголовок: Пока это требование ..


Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли. Вот когда требование снять ее имя и отказ от прав будет на гербовой бумаге с печатью нотариуса... нувыпонели, да?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:12. Заголовок: ЕГ пишет: Анон, это..


ЕГ пишет:

 цитата:
Анон, это кармическое воздаяние - когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши.



А в чем кармическое воздаяние? Разве Антрекот голосовала за рассказ? Нет, за него голосовали сами читатели Камши. И рассказ был годный. Разве Антрекот сделала так, что камшетусовка обосралась и устроила второй тур? Разве в правилах конкурса сказано, что Ч. не имеет права в нем участвовать?

Если бы камшуки повели себя достойно и сдержали слово, опубликовав рассказ-победитель в сборнике, они бы умыли Ч. Но они нишмагли.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:13. Заголовок: гость пишет: Ага, т..


гость пишет:

 цитата:
Ага, только это высказывания Апраксиной про композицию то в виде урагана, то в виде доски почета, стали внутрифэндомным мемом.



Фэндом ОЭ такая публика, им палец покажи, и готов фэндомный мем, они с ним сто лет носиться будут. И креатив у них соответствует, взять того же "Щенка", это ёбаный стыд.

не пишет:

 цитата:
Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной?
И так ли все было? Где пруф?



И я хочу пруф.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Камша ..


гость пишет:

 цитата:
Камша отказала в общении Е-Антрекоту, которая помогала Ч. с тем рассказиком. Так что не надо думать, будто Е-Антрекот получала от дружбы с Чигиринской одни плюшки. Она немало потеряла, опекая этого тролля.



Общество Камши - это такая потеря, что надо облачиться в траур, обмазаться пеплом и рыдать на помойке.

Вы себе можете вообразить Е-Антрекота в камшетусе? Среди этих сисястых белокурых герцогов и жопастых Катарин? Да она официально Вуку отписала, что не сядет рядом срать, и Вук долго баттхертила по поводу.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:16. Заголовок: гость пишет: Пока э..


гость пишет:

 цитата:
Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли. Вот когда требование снять ее имя и отказ от прав будет на гербовой бумаге с печатью нотариуса... нувыпонели, да?



Понели, понели. Все понели из твоих многочисленных фантазий про Антрекота, что твой баттхерт очень сильный, спасибо за предоставленное развлечение.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:17. Заголовок: гость пишет: Пока э..


гость пишет:

 цитата:
Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли.



А как же совесть? Внизапно молчит?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:18. Заголовок: не пишет: Кстати, в..


не пишет:

 цитата:
Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной?
И так ли все было? Где пруф?



Да Антрекот это в открытую на флабе написала. Зарегилась там для этого. Походу, это единственное ее сообщение.
Пруф ищи сам, мне перекапывать 673 страницы темы лень.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:19. Заголовок: гость пишет: Вы себ..


гость пишет:

 цитата:
Вы себе можете вообразить Е-Антрекота в камшетусе? Среди этих сисястых белокурых герцогов и жопастых Катарин?



Чего воображать, она там с удовольствием общалась, пока не выгнали. Антрекот человек небрезгливый, когда её выгодно, вот даже и с Чигиринской плотно дружила.

Спасибо: 0 
свидетель иеговны



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:21. Заголовок: Что так уж Антрекот ..


Что так уж Антрекот помогала с тем рассказом, это Ч. подчеркивала и преувеличивала. Таких помогнутых на Уделе было много. А Ч. акцентировала, чтоб на камшефоруме забаттхертили. Они и забаттхертили, лол.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:21. Заголовок: гость пишет: Если б..


гость пишет:

 цитата:
Если бы камшуки повели себя достойно и сдержали слово, опубликовав рассказ-победитель в сборнике, они бы умыли Ч. Но они нишмагли.



Это издатель нишмог. Учуял в креативе сабжа реальное потное мракобесие вместо бодренького лубочного пафоса и брезгливо выкинул нахуй.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:24. Заголовок: гость пишет: Та фиг..


гость пишет:

 цитата:
Та фигня, анонче. Если они отказались по её прямому требованию снять её имя с сообщества и креатива, то и насчёт публикации с совестью как-нибудь договорятся.



А что в этом отказе бессовестного?
Она работала над текстом? Работала. Почему это ее имени не должно там быть?


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:25. Заголовок: гость пишет: Чего в..


гость пишет:

 цитата:
Чего воображать, она там с удовольствием общалась, пока не выгнали.



Нет. Она там ни разу не светилась, только Родент. И его никто не выгнал, наоборот, Камша регулярно к нему за консультациями бегала и его стЕхи в эпиграф ставила.

Спасибо: 0 
не



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:27. Заголовок: гость пишет: А чо..


гость пишет:
[quote]`

А чой-то вдруг Антрекот приперлась региться на ФЛ ради признания? Так просто вдруг? Уж не было ли там какой предыстории?


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:27. Заголовок: свидетель иеговны пи..


свидетель иеговны пишет:

 цитата:
Что так уж Антрекот помогала с тем рассказом, это Ч. подчеркивала и преувеличивала.



Что она преувеличивала?

http://morreth.livejournal.com/481252.html



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.13 23:29. Заголовок: гость пишет: Серьез..


гость пишет:

 цитата:
Серьезно? Это где написано, что гатс - женщина?



Да, я уржался. Феминистки, к сожалению, часто смешны, но когда феминистка ещё и оправдывает свою любовь к комиксу про брутального мужика со здоровым мечом тем, что этот мужик типа на самом деле мистически переодетая женщина (автор и не подозревал) - да ну нахуй.

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 47
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет